REPORTE DE LECTURA

La problemática del fragmento leído del libro, “sobre la amistad” sería la

gran importancia que tiene lo que llamamos amistad y las relaciones
sociales entre el hombre, los distintos tipos de amistad que podrían
existir entre dos s individuos, la razón por la que elegimos a los que
llamamos amigos, su propósito en nuestra vida y nuestro desarrollo
como persona y cual es el “mejor” tipo de amistad, aquella persona a la
cuan realmente podemos llamar amigo.

● Amistad por interés: Aristoteles expresa “Así los que quieren por
interés, no se quieren por sí mismos, si no en la medida de que
pueden obtener algún bien unos de otros”.
● Amistad por placer: explica que son aquellos “que se complace con
los frívolos, no por su carácter, sino porque resultan agradables”.
● Amistad buena: iguales en virtud como el expresa “Pues en la
medida en que son buenos, de la misma manera quieren el bien el
uno del otro, y tales hombres son buenos en sí mismos”.

● Amistad por interés: A pesar de que la amistad por interés afirma

que se caracteriza por “utilizar” a alguien por beneficio propio
aprovechando alguna especie de ventaja que pueda traer esa
persona a tú vida, entonces puede ser considerado amistad ya que
no cumple con la primicia de amor y procurar a la otra persona que
 conlleva la amistad sincera. Sin embargo por lo general a todas las
personas que hoy consideramos amigos empezaron siendo una
persona que necesitamos por beneficio propio, ya sea físico o
emocional, por lo que no es necesariamente malo estar con alguien
por interés, siempre y cuando su relación progrese o esa persona
esté de acuerdo. Aunque claro, antes ya mencionado esto aún no
puede considerarse amistad.

● Amistad por placer: Aristoteles también menciona la amistad por

placer la cual relaciona con los jóvenes, expresa que por lo general
no suele durar mucho ya que nuestros gustos o las cosas que nos
llaman la atención, es decir lo que nos genera placer no suele durar
mucho, por eso menciona a que los jóvenes hacen amistades tan
pronto y así mismo las pierden. Sin embargo el placer no es
necesariamente malo, el problema es que las cosas que generan
placer, a pesar del sentimiento de satisfacción puede traer
consecuencias desagradables, por lo que las “amistades” por placer
no pueden ser consideradas como tal ya que no suelen aportar lo
que realmente necesitas y suelen ser pasajeras y fácil de
reemplazar.

● Amistad buena: La amistad buena, la que expresa aristóteles

como el único tipo de amistad real y sincera es en la cual
ambas personas tienen el mismo valor y reciprocidad en su
relacion, una relacion sana en la que ambos individuos
cuidan al otro, ese es el por qué lo explica de forma virtuosa,
esto es lo necesitamos, no necesariamente agradable todo el
tiempo pero necesario, lo que realmente nos hace bien, por lo
 que es al tipo de amistad a lo que todos deberíamos de
aspirar, estar bien con los que nos rodean de manera sincera
al igual que con nosotros mismos.

En conclusión, a pesar de que aristóteles creía solo en estos 3 tipos de

amistad, también podrían existir muchas más que no cumplan
forzosamente con todos los requisitos de estas, dependiendo de las
circunstancias y la perspectiva, sin embargo la mayoría cae en alguna de
las anteriores “categorías” al menos por algún tiempo, pero la
posibilidad de transicionar entre ellas o crear una especie unión está
siempre abierta, ya que no hay un manual de cómo relacionarnos
socialmente.