CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE COMERCIALES,
Juez:GAMERO VILDOSO LUIS MIGUEL /Servicio Digital - Poder Judicial
del Perú
Fecha: 11/11/2020 10:24:27,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / COMERCIALES,FIRMA DIGITAL

3°JUZGADO CIVIL-COMERCIAL
EXPEDIENTE : 08699-2020-0-1817-JR-CO-03
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones
MATERIA : EJECUCION DE GARANTIAS
Electronicas SINOE JUEZ : GAMERO VILDOSO, LUIS MIGUEL
SEDE COMERCIALES,
Secretario:TAFUR JARECA Diana
ESPECIALISTA : TAFUR JARECA, DIANA MAVEL
Mavel FAU 20159981216 soft
Fecha: 11/11/2020 16:12:31,Razón:
DEMANDADO : GARCIA NATUJARA, FELIX JESUS
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
DIAZ RAMOS, MARIA YANIRE
COMERCIALES,FIRMA DIGITAL
DEMANDANTE : SCOTIABANK PERU SAA

RESOLUCIÓN NRO. UNO

Miraflores, cuatro de noviembre de dos mil veinte

AUTOS Y VISTOS; con los documentos que se

acompañan a la demanda presentada por Scotiabank Perú S.A.A.;
y, ATENDIENDO a que:
PRIMERO: La recurrente interpone demanda de ejecución de
garantías contra Félix Jesús García Natujara y María Yanire Díaz
Ramos, a fin de que cumplan con pagarle la suma de doscientos
doce mil setecientos diecisiete y 13/100 soles, obligación
contenida en el pagaré que se acompaña a la demanda, más
gastos e intereses pactados, bajo apercibimiento de rematarse el
inmueble hipotecado a su favor.
SEGUNDO: De acuerdo con lo dispuesto por el numeral 1 del
artículo 720 del Código Procesal Civil, modificado por el Decreto
Legislativo N° 1069, procede la ejecución de garantías reales
siempre que su constitución cumpla con las formalidades de ley y
la obligación se encuentre contenida en el mismo documento –
garantía – o en cualquier otro título ejecutivo.1
TERCERO: Por el testimonio de nuevo crédito mivivienda,
garantía hipotecaria celebrado entre el demandante, Félix Jesús
García Natujara y María Yanire Díaz Ramos, estos últimos
constituyeron hipoteca sobre el inmueble de su propiedad con la
finalidad de garantizar las obligaciones asumidas, entre las que se
encuentra el pagaré emitido por la suma de doscientos doce mil
setecientos diecisiete y 13/100 soles.
CUARTO: El pagaré constituye título ejecutivo, conforme a lo
dispuesto por el numeral 4 del artículo 688 del Código Procesal
Civil, modificado por el Decreto Legislativo N° 1069, y cumple con
1 "Artículo 720.- Procedencia
1. Procede la ejecución de garantías reales, siempre que su constitución cumpla con
las formalidades que la ley prescribe y la obligación garantizada se encuentre
contenida en el mismo documento o en cualquier otro título ejecutivo.
los requisitos generales previstos por el artículo 689 de la normativa
procesal civil – esto es, contiene una obligación cierta, expresa,
líquida y exigible –, y reúnen los requisitos especiales del artículo
158 y demás pertinentes de la Ley de Títulos Valores, es decir, la
denominación, lugar y fecha de emisión, promesa incondicional de
pago, indicación del nombre de la persona a la orden de quien debe
efectuarse el pago, fecha de vencimiento, lugar de pago y nombre,
número de documento oficial de identidad y firma del emitente.
QUINTO: La demanda reúne los requisitos exigidos por el artículo
720 del acotado cuerpo legal, modificado por el Decreto Legislativo
Nº. 1069, como son: a) testimonio de nuevo crédito mivivienda,
garantía hipotecaria; b) original de un pagaré, documento que
contiene la obligación reclamada; c) un estado de cuenta de saldo
deudor; d) certificado de gravámenes y cargas de los inmuebles
hipotecados a su favor; y, e) tasación comercial del bien inmueble
hipotecado.
SEXTO: La accionante ha acreditado contar con legitimidad e
interés para obrar e interponer la demanda materia de
calificación, conforme aparece de los documentos antes
mencionados, y que se han tenido en cuenta para la calificación.
SEPTIMO: Por lo demás, la demanda observa los requisitos de
admisibilidad y procedencia previstos por los artículos 130, 131,
424 y 425 del Código Procesal Civil, no encontrándose incursa en
las causales previstas por los artículos 426 y 427 del mismo
cuerpo legal, concurriendo los presupuestos procesales y las
condiciones de la acción.
OCTAVO: De otro lado, de los recaudos presentados se advierte
que se cumple con lo establecido en el Precedente Segundo del
Sexto Pleno Casatorio, esto es: “[…] Tratándose de operaciones
materializadas en títulos valores, en particular letras de cambio y
pagarés, el respectivo título valor debidamente protestado, salvo
contenga la cláusula “sin protesto” u otra equivalente en el acto de su
emisión o aceptación, siempre que cumpla con los demás requisitos
establecidos en la ley de la materia según el tipo de título valor. […]”.
NOVENO: De conformidad con lo dispuesto por el artículo 87 del
Código procesal Civil, de amparase la pretensión principal,
corresponde hacer lo propio respecto de las accesorias, constituidas
en el presente caso por los gastos e intereses pactados.

Por lo expuesto, se RESUELVE:

1. ADMITIR la demanda de ejecución de garantía hipotecaria
interpuesta por Scotiabank Perú S.A.A. contra Jesús
García Natujara y María Yanire Díaz Ramos, en vía de
proceso único de ejecución.
2. REQUERIR a los ejecutados que cumplan con pagar a la
ejecutante la suma de doscientos doce mil setecientos
diecisiete y 13/100 soles, más gastos e intereses pactados,
con costas y costos del proceso, dentro del tercer día de
notificados con la presente resolución, bajo apercibimiento
de procederse al remate de los bienes dados en garantía.
3. REQUERIR a la ejecutante que cumpla con: i) dejar en
custodia de la mesa de partes de esta sede, el testimonio
de nuevo crédito mivivienda, garantía hipotecaria y el
pagaré, al ser títulos ejecutivos; y, ii) presentar tres juegos
de copias de la demanda y anexos para notificar a los
ejecutados y ocupantes del inmueble, bajo apercibimiento
de multa.
4. TENER por ofrecidos y presentados los medios de prueba y
anexos presentados con la demanda.
5. TENER presente lo indicado en el primer, quinto y octavo
otrosíes.
6. TENER por otorgadas las facultades generales de
representación contenidas en los artículos 74 y 80 del
Código Procesal Civil a los abogados designados en el
cuarto otrosí.
7. TENER por autorizadas a las personas designadas en el
sexto otrosí para los fines que se indican, excepto la
lectura de expediente de conformidad al artículo 138 del
Código Procesal Civil.
8. TENER por consignado en el sétimo otrosí el correo
electrónico y número telefónico del abogado patrocinante,
de conformidad a la Resolución Administrativa N° 173-
2020-CE-PJ.
9. TENER presente la casilla N° 276 y casilla electrónica N°
3751.
10. NOTIFICAR a las partes del proceso y a los ocupantes de
los inmuebles en los domicilios indicados en el escrito de
demanda y tercer otrosí.