TIO= 16.

25%

Año Proyecto A Proyecto B

Flujo Valor presente Acumulado Flujo Valor presente
0 -$150,000.00 -$ 150,000.00 $ - -$ 150,000.00 -$ 150,000.00
1 $ 27,000.00 $ 23,225.81 $ 27,000.00 $ - $ -
2 $ 36,000.00 $ 26,638.92 $ 63,000.00 $ 35,000.00 $ 25,898.95
3 $ 43,000.00 $ 27,370.93 $ 106,000.00 $ 45,000.00 $ 28,644.00
4 $ 85,000.00 $ 46,542.22 $ 191,000.00 $ 89,000.00 $ 48,732.44
5 $ 95,000.00 $ 44,746.47 $ 286,000.00 $ 110,000.00 $ 51,811.70
VPN $18,524.35 $ 18,524.35 $5,087.09 $ 5,087.09
TIR 20% 17%
PR 3.52 3.79
VAC $ 318,524.35 $ 305,087.09
B/C 0.0581567649 0.01667422270333

Datos: VPN=Valor Presente Neto Analisis:

TIR=Tasa Interna de Retorno EL Proyecto A represente un mayor valor presente neto sobre
PR= Periodo de Recuperacion a simple viste parece un proyecto muy viable ya que su vpn e
VAC= Valor Total de Lo costos de los costos es mucho mayor y provoca que el costo benefici
B/C = Costo Beneficio es muy excesivo y el periodo de recuperacion es amplio, lo cu

En cambio el Proyecto B es es el mas viable, cuanta con un ma

Pero, su costo es menor a pesar de contar con una tir del 17%

El Proyecto C es un proyecto que es viable debido a que su vp

ecto B Proyecto C
Acumulado Flujo Valor presente Acumulado
$ - -$ 150,000.00 -$ 150,000.00 $ -
$ - $ 40,000.00 $ 34,408.60 $ -
$ 35,000.00 $ 50,000.00 $ 36,998.50 $ 50,000.00
$ 80,000.00 $ 40,000.00 $ 25,461.33 $ 90,000.00
$ 169,000.00 $ 35,000.00 $ 19,164.44 $ 125,000.00
$ 279,000.00 $ 70,000.00 $ 32,971.08 $ 195,000.00
-$996.04 -$ 996.04
16%
4.71
$ 299,003.96
-0.00333120121

n mayor valor presente neto sobre los demas proyectos, al mismo tiempo su tir es mas alta que los demas;
oyecto muy viable ya que su vpn es mayor a cero y su tir es mayor a lo demas proyectos, sin embargo el valor presente
yor y provoca que el costo beneficio represente un 5.8% dell valor total,, e l poryecto no es viable debido a que el costo
o de recuperacion es amplio, lo cual represetne un riesgo.

es el mas viable, cuanta con un margen de retorno menor al proyecto a y un mayor periodo de recuperacion.
pesar de contar con una tir del 17% es un proyecto menos riesgoso.

o que es viable debido a que su vpn es negativa y su tir baja tenendo un periodo de recuperacion muy elevado
rgo el valor presente
ebido a que el costo

muy elevado