Daniela Olivares Ibarra

Materia: Narrativa ficcional

Grupo: C3

Escuela de artes escénicas, UAEMex

“El Problema del Puente de Thor”: Los relatos
de Sherlock Holmes del papel, a la pantalla.

La adaptación de obras literarias a la pantalla siempre ha sido un tema de debate. En el caso

de "El Problema del Puente de Thor," una historia de Sherlock Holmes escrita por Sir Arthur
Conan Doyle, observamos notables diferencias entre la versión original en forma de novela y
su interpretación televisiva. Este ensayo se adentrará en esas diferencias y similitudes,
destacando cómo afectan la narrativa, el enfoque del espacio y los personajes en ambas obras.
En la novela, "El Problema del Puente de Thor" comienza con un flashback donde Watson
recuerda algunos de los casos previos de Holmes. Este recurso literario establece una
conexión con las aventuras anteriores de Holmes y Watson, enfatizando su relación y
experiencia conjunta. Sin embargo, en la serie de televisión, esta introducción se omite y la
historia comienza directamente con el nuevo caso. Una de las diferencias más destacadas
entre la novela y la serie de televisión es cómo se desarrollan y presentan los personajes, en
particular Sherlock Holmes y el Dr. John Watson.
En la novela, Sir Arthur Conan Doyle tiene la oportunidad de adentrarse más profundamente
en los pensamientos y emociones de Watson. Esto nos permite entender su relación con
Holmes desde una perspectiva más íntima. Observamos cómo Watson percibe a Holmes
como un ser excepcionalmente brillante pero, al mismo tiempo, a veces exasperante debido a
su carácter excéntrico. La narrativa en primera persona de Watson nos lleva a su proceso de
pensamiento y nos permite sentir su asombro constante ante la astucia de Holmes.

Por otro lado, la serie de televisión opta por un enfoque más visual y dinámico,
permitiéndonos ver a Holmes en acción desde múltiples ángulos. Aunque también ofrece
vislumbres de la mente analítica de Holmes, gran parte del desarrollo de su personaje se da a
través de su comportamiento y diálogo en tiempo real. Esto crea un retrato más visual y
dinámico de Holmes, que puede ser más impactante para los espectadores.
Al igual que Gibson y Durban, estos son representados de manera diferente con actitudes que
tal vez no sean similares a los del libro, por ejemplo el notable cinismo de Gibson en la
adaptación, esto le aporta cierta tensión al desarrollo del caso.
La icónica escena del desayuno en ambas versiones es notablemente similar, con diálogos
idénticos. Esta consistencia en los detalles resalta la fidelidad de la serie de televisión hacia la
obra original y su compromiso con la esencia de los personajes, también un aspecto
interesante de ambas obras es cómo manejan el tiempo. Mientras que la serie muestra los
eventos en un lapso de tiempo continuo, la novela menciona la transición desde el desayuno
hasta que Holmes le presenta el caso a Watson. Este enfoque permite a los lectores de la
novela sentir cómo Holmes ha estado trabajando en el caso antes de compartirlo con su
compañero, lo que enfatiza su genialidad deductiva.

La personalidad excéntrica de Holmes se presenta de manera diferente en la novela y en la

serie. En la serie, vemos a un Holmes más impulsivo, que arroja papeles de información en
todas direcciones. En contraste, en la novela, Holmes es retratado como más cuidadoso y
organizado en su enfoque de los casos. Estas diferencias afectan cómo percibimos su
personaje y su estilo de resolución de problemas.
A pesar de las diferencias en el orden de los diálogos y los caminos que siguen Holmes y
Watson para llegar a sus conclusiones, los hechos y sospechas centrales del caso son idénticos
en ambas versiones. Esto demuestra la fidelidad de la serie hacia la historia original. En la
serie, se menciona antes que en la novela que la esposa de Gibson es brasileña, lo que agrega
un elemento intrigante desde el principio. Además, la serie resalta más temprano el repudio
de Gibson hacia su esposa y su actitud hacia la institutriz, construyendo un ambiente tenso
desde el inicio.
La relación con el señor Gibson difiere en ambas versiones. En la novela, Gibson regresa
para hablar con Holmes, mostrándose menos orgulloso. En la serie, esta interacción no ocurre
sino hasta después, casi llegando al clímax, y Holmes y Watson buscan indicios por sí
mismos. Como mencionaba antes, la actitud de Gibson afecta cómo percibimos su carácter en
ambas versiones.

Otra diferencia crucial entre la novela y la serie de televisión es la estructura narrativa. La

novela sigue una narrativa lineal, donde los eventos se desarrollan en orden cronológico,
desde el comienzo hasta la resolución del caso. Esta estructura permite a los lectores
sumergirse gradualmente en la trama, siguiendo el proceso deductivo de Holmes paso a
paso.En contraste, la serie de televisión sigue una estructura episódica, donde cada episodio
presenta un caso diferente. Aunque cada episodio tiene su propia narrativa lineal, la serie en
su conjunto no sigue una línea de tiempo continua. Esto permite una mayor variedad de
tramas y casos para mantener el interés de la audiencia, pero a veces puede hacer que la
resolución de un caso se sienta más apresurada en comparación con la novela.

La serie de televisión de "Sherlock Holmes" también aprovecha la oportunidad de mostrar la

época victoriana en la que se ambienta la historia de una manera visualmente impactante. La
atención meticulosa al detalle en la recreación de la época, desde la vestimenta hasta la
arquitectura, sumerge a los espectadores en el Londres del siglo XIX de una manera que la
novela no puede. La novela, aunque proporciona descripciones vívidas, no puede ofrecer la
misma experiencia visual. En su lugar, se apoya en la imaginación del lector para construir el
mundo en el que se desarrolla la historia. Esto puede ser una ventaja para aquellos que
disfrutan de la participación activa en la creación mental de un escenario, pero la serie de
televisión aporta una dimensión adicional al presentar una versión visualmente impresionante
de la época.

La adaptación de "El Problema del Puente de Thor" de la novela a la serie de televisión no

solo demuestra cómo diferentes medios pueden influir en la presentación de una historia, sino
también cómo enriquecen la experiencia global del espectador o lector. Ambas versiones
tienen sus propios méritos y ofrecen una visión única del mundo de Sherlock Holmes. La
novela permite una inmersión profunda en la mente del Dr. Watson y ofrece una narrativa
lineal que sigue de cerca el proceso deductivo de Holmes. Por otro lado, la serie de televisión
es más dinámica y visualmente impactante, aprovechando al máximo la ambientación
victoriana y ofreciendo una visión más amplia de la variedad de casos que enfrenta Holmes.
La resolución del caso varía en el tiempo en ambas versiones. En la novela, la prueba final se
lleva a cabo después de una serie de eventos, mientras que en la serie, la confesión de Gibson
y la conclusión del caso se entrelazan con la última prueba realizada por Holmes. La
adaptación de "El Problema del Puente de Thor" de la novela a la serie de televisión muestra
diferencias notables en el enfoque del espacio, la personalidad de los personajes y la
manipulación del tiempo. Sin embargo, ambas versiones capturan la esencia del famoso
detective Sherlock Holmes y su habilidad para resolver misterios intrincados.

Mencionamos antes que los relatos de Sherlock Holmes son un sistema de laberinto circular,
lo cual significa que a pesar de que el orden se altere, si es en los lugares correctos se llega a
la misma conclusion, por eso en la adaptacion se puede ver como varios aspectos son
cambiados de lugar y el tiempo tambien es alterado por propositos de duracion y
entretenimiento, cuando el lector lo ve es mas llevadero, sin embargo en la adaptacion la obra
es mas facil de digerir si se le mete un elemento sorpresa o una confesion (que fue esta el
caso de Gibson al final), da mucha mas tension y aporta valor de entretenimiento a la
adaptacion SIN alterar el ciclo de la historia y la conclusion final, asi como se le agregan
entre escenas los actos que son narrados por los personajes previos a la resolución del crimen,
como el trato de Gibson a su esposa, la manera en la que esta le grito a la institutriz e incluso
la relacion de los personajes de acuerdo a sus propias reacciones ya descritas en los
testimonios de las novelas, si bien los personajes pueden llegar a cambiar de actitud, con
Holmes y Gibson, esto tampoco ocasiona una alteracion al resultado final del caso.
La adaptación de "El Problema del Puente de Thor" de la novela a la serie de televisión de
Sherlock Holmes resalta las diferencias entre ambos medios, desde el enfoque narrativo hasta
la presentación de los personajes y la estructura temporal. Aunque estas diferencias existen,
ambas versiones logran mantener la esencia y el ingenio del detective Sherlock Holmes,
ofreciendo a los espectadores y lectores una visión única y enriquecedora de su mundo. La
novela permite una inmersión profunda en los pensamientos de Watson y la mente deductiva
de Holmes, mientras que la serie brinda una experiencia visualmente impactante de la época
victoriana. Estas dos perspectivas complementarias demuestran la versatilidad de la historia
de Holmes y su atractivo perdurable.

Isma Guerra. (2020, 23 agosto). El archivo de Sherlock Holmes 6x02 El problema del puente

de Thor [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=SsbqO4DnxYs

Perusall. (s. f.).

https://app.perusall.com/courses/2023-ficcional-v/conan-doyle-puente?assignmentId=

EurG2x8giqnvGdLKY&part=1