Arthur Conan Doyle Estudio en escarlata, escrita por Conan
Doyle en 1887, en esta novela se hablará de la primera aparición del famoso detective Sherlock Holmes. Pero esta vez voy a hablar sobre el capítulo cuatro de esta novela (El informe de John Rance). Y en lo que mas quiero enfocarme en revisar y criticar es en la parte para mí más importante de un libro si el libro es entretenido y si utiliza bien el tiempo osea si se hace largo o si no se alarga la trama que tanto profundizan los personajes
Watson y Holmes salen de Lauriston Gardens, Holmes envía
un telegrama, y ambos hombres se dirigen a la vivienda de John Rance. En el camino, Holmes le explica a Watson cómo dedujo que el asesino y la víctima llegaron a la vivienda en un carruaje, y cómo concluyó la elevación del asesino, la edad, la longitud de sus uñas y la marca del cigarrillo que fumaba.
Watson resume los aspectos misteriosos del caso. Holmes
aprueba su resumen y nace para echar luz sobre uno de sus puntos problemáticos: la escritura en el muro. Watson le responde que ha llevado la averiguación detectivesca a un nivel jamás observado de exactitud científica. Holmes se ruboriza frente a los vocablos halagadoras. Mi opinión de este libro es que la trama a simple vista se ve divertida, una novela policiaca donde se muestra al detective más famoso de todos y su fiel compañero intentando resolver un misterio casi imposible. Pero la verdad es que la novela no es tan entretenida como suena ya que la historia va muy lenta y hay veces donde deja mucho que decir. esto lo digo ya que la historia va muy lento convirtiéndolo muy aburrido para la audiencia. Creo que también hay muy pocos personajes y a los personajes secundarios les dan poca profundización, porque cuando apenas los estamos conociendo ya los sacan de la historia entonces no podemos encariñarnos de algún personaje no sea o Watson o Sherlock que son los únicos que tiene continuidad en la historia.
En general la historia es buena pero si lees un resumen ya
que la historia es muy extensa y no llega a la trama muy lento y no por eso no tiene algo que me meta en la historia y eso hace que yo esté haciendo otras cosas. La verdad la historia como tal es buena pero no se la sugiero a alguien que no tenga paciencia o que tenga otras cosas que hacer, se la sugiero a una persona que tenga paciencia y que no tenga nada más que hacer. La verdad si sugiero leer un resumen o un video que lo resuma pero la historia no tanto. La verdad si me tocara ponerle una nota a la historia sería un 2.5 de 10.