SEÑOR JUEZ PUBLICO DECIMO PRIMERO DE FAMILIA DE LA CIUDAD DE

EL ALTO

NUREJ: 204064053

RESPONDE NEGATIVAMENTE A
DEMANDA DE ASISTENCIA FAMILIAR

OTROSÍ 1.- PRUEBA DE DESCARGO

OTROSÍ 2.- SEÑALA DOMICILIO

PROCESAL

OTROSÍ 5.- HONORARIOS

DIEGO LEONARDO BALLIVIAN MACONDE, mayor de edad hábil por

derecho, con C.I. N° 6084317 L.P., soltero, de actividad
agricultor, con domicilio en la Comunidad de Dorado Chico de
la Provincia Nor Yungas del Departamento de La Paz, en el
injusto proceso familiar seguido por DELIA RAMOS PATZI, en mi
contra, ante las consideraciones de su Autoridad con el
debido respeto, expongo y solicito:
Señor Juez, habiéndome notificado legalmente con el Auto de
Admisión de la demanda de asistencia familiar de fecha 03 de
febrero de 2023, interpuesta por la parte accionante, al cual
en tiempo hábil y oportuno me permito responder negativamente
en virtud al Art. 437 de la Ley 603, Código de la Familias y
del Procedimiento Familiar, de conformidad a los siguientes
argumentos.

1°.- De la revisión prolija de la solicitud de incremento de

asistencia familiar, debo manifestar a su autoridad que
siendo evidente que en el año 2021 hemos procreado un hijo
con DELIA RAMOS PATZI de nombre AKIN MORONI BALLIVIAN RAMOS,
que en la actualidad cuenta con 2 años de edad, sin embargo
por una denuncia falsa y temeraria por violencia familiar me
encuentro detenido preventivamente en el Centro Penitenciario
de San Pedro de la ciudad de La Paz, por más de 8 meses,
aspecto que es de conocimiento de la demandante ya que fue
ella quien me denuncio injustamente.
2° Ahora bien, Señora Juez, de la relación de hechos que
refiere la demandante, indica que habría sufrido maltratos
físicos y psicológicos, sin embargo, Señora Juez, mi persona
jamás ha incurrido en dichos maltratos ya que vivíamos
juntamente con mi madre y ella es testigo de mi
comportamiento y mi conducta con mi ex concubina y mi pequeño
hijo, en el tiempo de nuestro concubinato siempre he sido un
padre responsable y cariñoso con mi hijo, cuando más al
contrario su madre con el pretexto de viajar con comercio se
perdía más de 6 meses, dejando abandonado a nuestro hijo, por
lo que fue mi madre quien siendo de la tercera edad tuvo que
hacerse cargo del cuidado y crianza de mi hijo quien en ese
entonces era prácticamente un bebé.

3° Asimismo, indica que mi persona en calidad de agricultor

cocalero percibiría la suma de Bs.- 14.000, mensualmente ya
que por una certificación del Sindicato Agrario de mi
comunidad cuento con más de 5 lugares de terreno productivo
que de los mismos cosecho más de 28 taques de coca, cuando
todo ello es falso y carente de veracidad, ya que los
terrenos cultivables son 4 y los mismos que son de mi madre
ALEJANDRA MACONDE ZABALA, quien es la propietaria de los
terrenos por herencia de sus padres y abuelos, aspecto que es
de pleno conocimiento de la demandante y del Sindicato
Agrario, además que también conoce la comunidad ya que el
lugar donde vivimos no es grande, por lo que mi persona no
cuenta con ningún terreno y menos soy propietario de cocales
como refiere la demandante.

4° De la misma manera, la demandante refiere que tiene un

trabajo de medio tiempo y que percibiría un salario de Bs.-
900 mensuales, cuando lo referido es completamente falso ya
que ella es comerciante y se dedica a viajar de un lugar a
otro, por lo que su ingreso sobrepasa los Bs.- 4.000
mensuales.
5° Con relación, a la presentación de un contrato de
alquiler, por el que se establecería que la demandante
estaría viviendo en alquiler es también falso, ya que la
misma vivía y vive en la casa de sus padres en la ciudad de
El Alto, además, que del referido contrato de alquiler se
evidencia que el mismo es un documento privado que no tiene
valor alguno al no estar debidamente protocolizado, siendo
que tampoco acompaña documentación que acredite el derecho
propietario del arrendatario, para establecerse que si
efectivamente el bien inmueble sujeto de arrendamiento
pertenece al supuesto propietario como corresponde.

6° Con referencia, a que mi persona percibiría Bs.- 14.000

mensuales y que tengo la capacidad económica para otorgar la
suma de Bs.- 3.000 tal como pide la demandante, en honor a la
verdad manifiesto a su autoridad que mediante Resolución N°
410 de fecha 10 de diciembre de 2022, me encuentro privado de
libertad preventivamente, por lo que son más de 8 meses que
me encuentro encerrado y sin poder trabajar o generar
ingresos económicos que me permita sustentarme por mi mismo,
además, sumado que mi madre es de la tercera edad al contar
en este momento con 71 años ya no puede trabajar, es en ese
sentido con lo poco que obtiene de su trabajo me colabora
económicamente, siendo que dentro del Penal de San Pedro debo
pagar mi “Celda” en calidad de alojamiento, que asciende a
Bs.- 150 mensual, mi alimentación que también me colabora mi
madre es de Bs.- 450 mensuales ya que por mí mismo no puedo
generar estos pagos, asimismo, Señora Juez, soy hijo único,
no tengo más hermanos que me puedan colaborar económicamente
ya que mi persona cuando estaba en libertad era el único que
se encargaba de la manutención y gastos económicos de mi
familia, aspecto que también es de conocimiento de la
demandante.

Por lo que, manifiesto a su Autoridad, lo declarado por la

demandante es completamente falso, basando su petición en
meras especulaciones y supuestos ya que como manifiesta en el
Art. 116-I de la Ley N° 603, ¡“la asistencia familiar se
determina en proporción a las necesidades de la persona
beneficiaria y a los recursos económicos y posibilidades de
quien o quienes deban prestarla…………! III. La capacidad de
otorgar la asistencia familiar será apreciada en forma
integral de los medios que demuestren sus ingresos
periódicos, salariales u otros, conforme a boletas de pago,
declaraciones impositivas y otras acreditaciones.” lo que en
este caso no sucede ya que como indique mi persona no cuenta
con un trabajo por el momento, ya que me encuentro detenido,
lo que no es tomado en cuenta por la parte actora, cuando más
bien indica que soy agricultor cocalero y poseo un ingreso
económico amplio por lo que en la presente demanda no ha sido
demostrado este aspecto con prueba objetiva e idónea.

Por lo que; como podrá advertir Señora Juez, en este momento

no tengo trabajo, estoy privado de libertad, así lo demuestro
con la Resolución N° 410 de fecha 10 de diciembre de 2022,
por lo que el monto pedido por la parte demandante de Bs.-
3.000 no puedo cumplir ya no cuento con recursos económicos,
para poder cumplir con la asistencia familiar solicitada, es
así que mientras no obtenga mi libertad y posteriormente
cuente con un trabajo estable NO puedo otorgar ninguna
asistencia familiar conforme lo establece el Art. 116
Parágrafo III de la Ley N° 603, siguiendo este lineamiento,
Señora Juez, no tengo la capacidad económica de cumplir con
mi obligación por el momento, comprometiéndome una vez
recuperado mi libertad otorgare a mi hijo lo que por derecho
le corresponde, siendo también evidente a que no puedo
comprometerme a algo sino podré cumplir.

Por lo expuesto señora Juez, al amparo del art. 116 parágrafo

III, 437 de la Ley N° 603, Código de las Familias y del
Procedimiento Familiar, en tiempo hábil y oportuno me permito
responder la demanda de Asistencia Familiar planteada por la
demandante de manera NEGATIVA, toda vez que me encuentro
privado de mi libertad, detenido preventivo en el Penal de
San Pedro de la ciudad de La Paz, además, que la demanda fue
promovida sin tener los fundamentos y la prueba idónea como
corresponde.
Por lo que a los efectos del Art. 116 parágrafos I y III de
la Ley N° 603, solicito se Declare IMPROBADA la demanda y se
mantenga amplia y subsistente mis pruebas presentadas y sea
previa con las formalidades de Ley.
OTROSÍ 1°.- En cumplimiento a lo previsto por la normativa
familiar vigente, en calidad de prueba adjunto lo siguiente:

1.- Certificación del Sindicato Agrario de la Comunidad de

Dorado Chico de fecha 03 de agosto de 2023.
2.- Fotocopia simple de la Resolución N° 410 de fecha 10 de
diciembre de 2022.
3.- Fotocopia de mi cedula de identidad.
En calidad de testigos de descargo ofrezco a las siguientes
personas:
1.- Humberto Iriondo Iriondo, mayor de edad, hábil por
derecho con C.I. N° 4302734 L.P.
2.- Eleuteria Valeriano Paiba, mayor de edad, hábil por
derecho con C.I. N° 2589515 L.P.
OTROSÍ 2°.- Señalo domicilio Procesal la secretaria de su
digno despacho.
De la misma manera a efectos del registro en el Sistema de
Justicia Libre – JL1, señalo los datos en Ciudadanía Digital,
3528105, de acuerdo al siguiente correo electrónico:
naborgonzalesguerra@gmail.com (todo en minúscula) y el
Celular WhatsApp 68170110.
Será proveer en estricta sujeción a la justicia!....
La Paz, 09 de agosto de 2023.