CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE SURCO,
Asistente Judicial (notificaciones):VEGA SANDOVAL Jose Javier FAU
20546303951 soft
Fecha: 30/03/2023 08:55:39,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / SURCO - SAN BORJA,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 30/03/2023 08:47:06

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
LIMA
Número de Digitalización
Sede Surco
0000044173-2023-ANX-JR-PE

*420230043172023002431815037001*
420230043172023002431815037001245
NOTIFICACION N° 4317-2023-JR-PE
EXPEDIENTE 00243-2023-1-1815-JR-PE-02 JUZGADO 2° JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA - SEDE
JUEZ PEÑA ORTIZ ENMA IRENE ESPECIALISTA LEGAL REYES INFANTES ELIZABETH CRISTINA

DEMANDANTE : LA ROSA CASTRO, CLAUDIA DORIS

IMPUTADO : EUSTAQUIO SANCHEZ, ISAIAS ROYAL
DESTINATARIO LA ROSA CASTRO CLAUDIA DORIS

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 69359

Se adjunta Resolución UNO de fecha 29/03/2023 a Fjs : 3

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES.1, SE CORRE TRASLADO DE PRUEBA ANTICIPADA

30 DE MARZO DE 2023
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE SURCO,
Juez:PEÑA ORTIZ Enma Irene FAU 20546303951 soft
Fecha: 28/03/2023 19:32:30,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / SURCO - SAN BORJA,FIRMA DIGITAL

2° JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA - SEDE SURCO

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

LIMA - Sistema de Notificaciones EXPEDIENTE : 00243-2023-1-1815-JR-PE-02
Electronicas SINOE

SEDE SURCO,
JUEZ : PEÑA ORTIZ ENMA IRENE
Secretario:REYES INFANTES
Elizabeth Cristina FAU ESPECIALISTA : REYES INFANTES ELIZABETH CRISTINA
20546303951 soft
Fecha: 29/03/2023 07:54:49,Razón:
RESOLUCIÓN
ABOGADO : CUBAS MALDONADO, ELEODORO
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
SURCO - SAN BORJA,FIRMA MINISTERIO PUBLICO: MINISTERIO PUBLICOGERENCIA GENERAL ,
DIGITAL
IMPUTADO : EUSTAQUIO SANCHEZ, ISAIAS ROYAL
DELITO : ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES (EDAD VÍCTIMA: 10-14
AÑOS).
AGRAVIADO : C R, MF
DEMANDANTE: LA ROSA CASTRO, CLAUDIA DORIS

RESOLUCIÓN NÚMERO UNO

Santiago de Surco, veintiocho de marzo
del dos mil veintitrés. -
AUTOS Y VISTOS: Estando al Requerimiento Fiscal de Prueba
Anticipada en Cámara Gesell – mediante Técnica de Entrevista Única en Cámara Gesell
de la persona M.F.G.R. (14) en la investigación seguida contra ISAIAS ROYAL
EUSTAQUIO SANCHEZ por la presunta comisión del delito contra LA LIBERTAD –
VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL – TOCAMIENTOS, ACTOS DE CONNOTACIÓN
SEXUAL O ACTOS LIBIDINOSO SIN CONSENTIMIENTO en agravio de la adolescente
mencionada y ATENDIENDO:

PRIMERO. - De conformidad con el artículo 242º, numeral 1) literal d) del Código

Procesal Penal, se establece que, “Durante las diligencias preliminares, o una vez
formalizada la investigación preparatoria, a solicitud del Fiscal o de los demás sujetos
procesales, podrá instarse al Juez de la Investigación Preparatoria, la actuación anticipada,
en los siguientes casos:
Declaración de las niñas, niños y adolescentes en su calidad de agraviados por delitos
comprendidos en los artículos 153 y 153-A del Capítulo I: Violación de la libertad
personal, y en los comprendidos en el Capítulo IX: Violación de la libertad sexual,
Capítulo X: Proxenetismo y Capítulo XI: Ofensas al pudor público, correspondientes al
Título IV: Delitos contra la libertad, del Código Penal.

Las declaraciones de las niñas, niños y adolescentes serán realizadas con la

intervención de psicólogos especializados en cámaras Gesell o salas de entrevistas
implementadas por el Ministerio Público.

Las declaraciones y entrevistas serán filmadas y grabadas a fin de evitar la

revictimización de los agraviados”.

SEGUNDO. - Conforme lo establece el artículo 243º del Código Procesal Penal, en

cuanto a los requisitos del requerimiento, que “La solicitud de prueba anticipada se
presentará (…) en el curso de las diligencias preliminares e investigación preparatoria,
o hasta antes de remitir la causa al Juzgado Penal siempre que exista tiempo
suficiente para realizarla en debida forma. Así, en numeral 1) del acotado, se tiene
que la solicitud precisará “La prueba a actuar, los hechos que constituyen su objeto y
las razones de su importancia para la decisión en el juicio. También indicarán el
nombre de las personas que deben intervenir en el acto y las circunstancias de su
procedencia, que no permitan su actuación en el juicio”. Y en su numeral 2), ha
establecido “La solicitud, asimismo, debe señalar los sujetos procesales constituidos en
autos y su domicilio procesal. El Ministerio Público asistirá obligatoriamente a la
audiencia de prueba anticipada y exhibirá el expediente fiscal para su examen
inmediato por el Juez en ese acto”.

TERCERO: En lo que respecta al trámite de la solicitud, el artículo 244º de la norma

adjetiva, ha establecido en su numeral 1) Que el Juez de la Investigación Preparatoria,
deberá correr traslado por dos días, para que los demás sujetos procesales presenten
sus consideraciones respecto a la prueba anticipada. Po otro lado, se tiene que se
establece en el numeral 3) Que el Juez decidirá, dentro de los dos días, si acoge la
solicitud de prueba anticipada y, en su caso, si aplaza la diligencia y el plazo
respectivo. Plazos que excepcionalmente pueden ser reducidos, conforme así ha
quedado establecido en el inciso 4) de la norma citada, en donde señala que solo en
casos de urgencia, para asegurar la práctica de la prueba, el Juez dispondrá que los
términos se abrevien en la medida necesaria. Si existe peligro inminente de pérdida
del elemento probatorio y su actuación no admita dilación, a pedido del Fiscal,
decidirá su realización de inmediato, sin traslado alguno, y actuará la prueba
designando defensor de oficio para que controle el acto, si es que resulta imposible
comunicar su actuación a la defensa.

Asimismo, rige en cuanto al trámite y procedimiento de la actuación de Prueba

Anticipada, el fundamento jurídico doce, del Acuerdo Plenario Nro. 05-2016/CIJ-
116, expedido con fecha 12.06.17 por los Jueces Supremos en lo Penal en el X Pleno
Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitorias, referido a “Delitos de
Violencia contra la mujer y los integrantes del grupo familiar - Ley N° 30364”.

CUARTO. - Estando a los fundamentos antes glosados, se advierte que el

requerimiento fiscal de actuación de Prueba Anticipada en Cámara Gesell de la
menor de 16 años de edad, cumple con las formalidades de ley, preestablecidas en el
artículo 242º y 243º del Código Procesal Penal, debiendo, además, indicar que se
cumple con lo establecido en la doctrina legal del citado plenario; siendo además, que
el mismo representante del Ministerio Público (quien solicita la prueba anticipada), está
proponiendo una fecha prudente de la realización de dicha diligencia, habiendo con
tal fin realizado las gestiones en el Módulo de la Cámara Gesell de su institución; y, a
efecto de conferir traslado a las demás partes de la presente investigación, y prever
lo pertinente de conformidad con al artículo 244º, numeral 1) y 3) del Código
Procesal Penal, en cuando a la procedencia, de ser el caso y a la programación de
la diligencia por el Órgano Jurisdiccional, se deberá disponer la admisión de dicho
requerimiento, con el emplazamiento a los demás sujetos procesales conforme al plazo
establecido por ley, siendo, que en caso el investigado no contara con defensa técnica,
la judicatura, deberá de emplazar con el requerimiento fiscal y la presente resolución
al Coordinador de la Defensoría Pública de la Jurisdicción, a efecto de que emplace
al defensor público designado para la defensa el investigado y su eventual
participación en la diligencia de Prueba Anticipada requerida por el Ministerio
Público.

Por las consideraciones precedentes, SE RESUELVE:

1) ADMITIR a trámite el requerimiento fiscal de PRUEBA ANTICIPADA EN CÁMARA
GESELL - mediante Técnica de Entrevista Única en Cámara Gesell, de la persona
M.F.G.R. (14) en la investigación seguida contra ISAIAS ROYAL EUSTAQUIO
SANCHEZ por la presunta comisión del delito contra LA LIBERTAD – VIOLACIÓN
DE LA LIBERTAD SEXUAL – TOCAMIENTOS, ACTOS DE CONNOTACIÓN SEXUAL
O ACTOS LIBIDINOSO SIN CONSENTIMIENTO en agravio de la adolescente
mencionada.

2) CONFERIR TRASLADO a los demás sujetos procesales1 por el PLAZO DE DOS

DÍAS, con el requerimiento fiscal de Prueba Anticipada en Cámara Gesell,
presentada por el representante del Ministerio Público, fecha que sea, con o sin
absolución del traslado, DESE CUENTA INMEDIATAMENTE a la Magistrada para
resolver lo pertinente.

3) NOTIFIQUESE al investigado ISAIAS ROYAL EUSTAQUIO SANCHEZ en su

domicilio ubicado en el CENTRO POBLADO CANCHABAMBA, DISTRITO DE SAN
LUIS, PROVINCIA DE FERMIN FITZCARRALD DESPARTAMENTO DE ANCASH.

4) Al OTROSI DIGO: TENGASE por recepcionado las copias digitales de los elementos
de convicción, del presente requerimiento.

1 Sujetos procesales señalados por el representante del Ministerio Público en el fundamento 2.6 de su requerimiento de Prueba Anticipada,

habiendo precisado la dirección real del investigado, así como el nombre de su abogado de libre elección y su domicilio procesal; de igual forma
ha proporcionado el domicilio de la presunta agraviada.