Accede a apuntes, guías, libros y más de tu carrera

Examen de derecho penal

8 pag.

Descargado por Sharon Franco (shapioff1@gmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com

 Examen de derecho penal
Teoría del delito

1.- señale a que rama del derecho pertenece el derecho penal y porque
El derecho penal pertenece al área del derecho público porque regula una
relación entre los particulares y el estado
2.- ¿Cuál es la principal premisa de la teoría casualista y finalista de la acción?
El delito es siempre un acto humano; por tanto actuación voluntaria
trascendente en el mundo exterior; es decir, la causa o no impedimento de un
cambio en el mundo exterior. Nunca llegaran a constituir un delito los
acontecimientos fortuitos, independientes de la voluntad humana. El delito es
además un acto contrario al derecho; es decir un acto que contraviniendo
formalmente, a un mandato o prohibición del orden jurídico implica
materialmente lesión o peligro de un bien jurídico. El delito es por ultimo un
acto culpable es decir un acto doloso o culposo de un individuo responsable.
3.- ¿Qué es lo que sostiene como principal premisa el modelo normativo penal?
Como aquella teoría según la cual el derecho penal está orientado a garantizar
la identidad normativa, la constitución y la sociedad.
4.- ¿Cuáles son los presupuestos del delito (las partes que intervienen en él)?
El sujeto Activo, el sujeto pasivo y el objeto jurídico
5.-Mencione quien puede ser el sujeto activo dentro de la ejecución del delito:
El Sujeto activo puede ser una persona humana (hombre, mujer, anciano,
joven, adulto) o persona jurídica (asociación civil, dependencia, sociedad
cooperativa, etc.).
6.- señale quien puede ser el sujeto pasivo del delito:
Puede ser una persona humana (hombre, mujer, anciano, joven, adulto) o
persona jurídica (asociación civil, dependencia, sociedad cooperativa, etc.), así
como los objetos materiales (inmuebles, muebles de cualquier naturaleza,
animales y cualquier otra cosa que no sea humana)
7.- ¿Cuáles son las clases de elementos que puede tener el delito?
El delito puede tener elementos positivos y negativos
8.- ¿Cuáles son los elementos positivos del delito?
Conducta, Tipicidad, antijuricidad, imputabilidad, culpabilidad, punibilidad

Descargado por Sharon Franco (shapioff1@gmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com

9.- ¿Cuáles son los elementos negativos del delito?
Ausencia de la acción, ausencia de antijurícidad, ausencia de tipicidad,
inimputabilidad, inculpabilidad, y excusas absolutas.
10.- señale en que consiste el elemento del delito denominado Conducta
Es un fenómeno de la conciencia por el cual establecemos las causas que
provocan una modificación en el mundo exterior perceptible por los sentidos,
por medio de una conducta relevante para el derecho penal, aquella que causa
un resultado consistente en la lesión de un bien jurídico tutelado y esto se
determina con la teoría de la causalidad.

11.- ¿dentro del elemento de la conducta cual es la relación entre la acción, el

resultado y la relación con la causalidad?
La relación se halla en que todas las fuerzas que han cooperado en la
producción del resultado son igualmente esenciales para el mismo y ninguna de
ellas, cualquiera que sea no puede dejarse de tomar en cuenta aquella persona
que ha desplegado una (cualquiera) de dichas fuerzas para la consecución de
resultado que se proponía lograr, generándose de esta forma una cadena
causal.
12.- ¿cuál sería un ejemplo de cadena causal dentro del elemento de la
conducta?
Dicho proceso se puede ejemplificar de la siguiente manera: con la muerte de
Tarantino (1), cuyo corazón dejo de palpitar (2), porque fue impactado por una
bala (3), que penetro en su cuerpo (4), al ser percutida por el martillo de la
pistola (5) que fue disparada por Hermenegildo (5).
13.- ¿de acuerdo al ejemplo que menciona la pregunta anterior como sería el
esquema de la cadena causal?
La cadena causal seria la siguiente {1, 2, 3, 4, 5, 6} y en esta se contemplan
todas las fuerzas que participaron en la conducta desde la acción y hasta el
resultado, pasando por una cadena causal que enlaza cada fuerza desde el
principio hasta el final de la conducta.
14.-. ¿De acuerdo a la teoría de la cadena causal si mentalmente se suprime
alguna de las causas que intervienen en dicha cadena causal que sucedería
hipotéticamente?
Si alguna de las fuerzas desaparece hipotéticamente desaparece el resultado y
por ende el delito, lo que nos explica porque se considera que en un proceso

Descargado por Sharon Franco (shapioff1@gmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com

de causal todas las causas tienen el mimo valor para la comisión de una
conducta considerada delito y que vulnera un bien jurídico tutelado.
15.- ¿Cuál sería la estructura básica del nexo causal?
Acción → nexo causal →resultado
16.- ¿de acuerdo a la teoría de la cadena causal (causalista) aparte de las causas
que otros elementos pueden intervenir dentro del delito?
Pueden aparecer las concausas, es decir aquellas causas que físicamente
forman parte de la cadena causal, pero que valoradas conforme a la
experiencia del hombre medio son más producto de la “casualidad” que de la
“causalidad”. Por ejemplo la herida se considera como causa de la muerte,
aunque esta no se hubiera producido sin la debilidad orgánica de la víctima; o
cuando a la herida no mortal en sí mismo se añadiesen las consecuencias del
incendio del hospital… o la negligencia del médico que atiende a la víctima… o
el choque de la ambulancia que trasladar a la víctima camino al hospital.
17.- ¿Cuál es el elemento subjetivo de la conducta?
Es la voluntad libre de violencia física, psicológica de ahí la frase “la “acción es
voluntad objetiva”
18.- ¿Cómo es definida fisiológicamente la voluntad?
Como aquel proceso de conciencia por el que ponemos causas, por ende para
el casualismo la “voluntad” o “querer interno del agente” era requisito
indispensable de la conducta. Radbrich señalaba “la acción en sentido estricto el
actuar positivo, exige el querer del agente y el movimiento corporal con sus
consecuencias, así como la relación de causalidad para ambos”
19.- ¿en cuántas partes se define la voluntad y cuáles son?
La primera se refiere al dominio mental que tiene el sujeto sobre su cuerpo
para dirigir sus movimientos, es decir, las señales que el cerebro manda a los
músculos y miembros del cuerpo, manifestándose externamente en el acto del
sujeto activo del delito. La segunda parte de la voluntad subyace en el fin o
intención que el sujeto tiene al realizar la conducta. Por ejemplo quien tiene
la voluntad de patear un balón de futbol, manda desde su cerebro la orden a la
pierna izquierda para hacer el contacto, los músculos reaccionan y chuta la
pelota, la cual impacta la cara de otro jugador causándole lesiones. Hasta aquí
la primer parte del análisis de la conducta causal voluntaria; la segund parte
analiza y se refiere a cual fue el fin perseguido por el sujeto al chutar: dr un
pase a su ccompañero; anotar un gol; golpear la cara de su contrincante, etc.

Descargado por Sharon Franco (shapioff1@gmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com

20.- ¿dentro del presupuesto de la teoría del delito, cual es la definición de la
conducta?
Como la exteriorización de un impulso voluntario sobre el cuerpo, mientras que
el contenido de la voluntad que guio la conducta, es decir, lo que el autor
pretendía conseguir con ella se analiza en la culpabilidad.
21.- ¿Cómo se definen los elementos objetivos de la conducta típica?
Son aquellas descripciones lingüísticas que hace el legislador en la ley sobre un
sujeto, una conducta, y, generalmente un resultado y que los conocemos a
través de nuestros sentidos: vista, oído, tacto, olfato y gusto. Es decir los
elementos objetivos de la tipicidad son apreciables sensorialmente.
22.- ¿Qué es la tipicidad?
El cuerpo del delito que debe de entenderse el conjunto de elementos objetivos
o externos que constituyen el delito con total adstricción de la voluntad o del
dolo, que se refiere solo a la culpabilidad por medio de una conducta y que se
encuentra dentro de catálogo de delitos que es el código penal.
23.- Dentro de los elementos objetivos de la conducta típica podemos obtener:
Se determinan los criterio generales atravesó de los cuales podemos establecer
un primer juicio sobre la adecuación de la conducta a la descripción hecha por
el legislador; es decir se trata de establecer cuáles son los requisitos generales
que debe de tener una conducta típica. (Para ser delito).
24.- Dentro de los elementos normativos de la tipicidad se puede mencionar:
Los elementos normativos del tipo objetivo son aquellos que requieren de una
valoración jurídica o cultural para establecer si el hecho corresponde a una
conducta típica.
25.- ¿cuál es el aspecto subjetivo de la tipicidad?
En el aspecto subjetivo, la conducta típica puede ser dolosa o culposa
26.-¿Cuál es la clasificación de los delitos de acuerdo a la tipicidad?
por su gravedad: tripartito y bipartito- por la forma de la acción: de comisión,
de omisión, de comisión - por omisión por la forma de ejecución: instantáneo,
permanente, continuado, flagrante, conexo o compuesto - por las
consecuencias de la acción: formal, material - por la calidad del sujeto:
impropio, propio -por la forma procesal: de acción privada, de acción pública a
instancia de parte, de acción pública - por las formas de culpabilidad: doloso,
culposo - por la relación psíquica entre sujeto y su acto: preterintensional o
ultraintensional - por el número de personas: individual, colectivo - por el bien
vulnerado: simple, complejo, conexo - por la unidad del acto y pluralidad del

Descargado por Sharon Franco (shapioff1@gmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com

resultado: concurso ideal, concurso real - por la naturaleza intrínseca: común,
político, social, contra la humanidad - por el daño causado al objeto de la acción:
delito de lesión y delito de peligro.
27.- ¿Qué es la atipicidad?
Se da cuando un hecho atribuido a un sujeto no puede ser objeto de sanción por
no encajar dentro de una descripción penal
28 ¿de qué trata la antijuricidad como elemento del delito?
En la antijuricidad se establece si la conducta prohibida es contraria al orden
jurídico general. (Contraria al código penal, la constitución, etc.)
29 ¿dentro de la antijuricidad al establecerse si la conducta es prohibida que
otro aspecto se determina?
Al hecho típico y antijurídico se le denomina injusto.
30.- ¿al hablar del elemento del delito de la antijuricidad si existe una causa de
justificación que ampare la conducta típica que sucede?
Si existe causa de justificación ya no hay delito.
31.- ¿qué es lo que se determina con la antijuricidad?
Si una conducta prohibida se justifica de cara a todo el orden jurídico por las
circunstancias materiales que lo concurrieron en el momento de su realización
o si por el contrario constatamos el hecho como injusto (conducta típica y
antijurídica)
32.- ¿Cuáles son las causas de justificación en el elemento de la antijuricidad?
Legítima defensa.
Estado de necesidad (si el bien salvado es de màs valía que el sacrificio.)
Cumplimiento de un deber.
Ejercicio de un derecho.
Obediencia jerárquica (si el inferior está legalmente obligado a obedecer.)
cuando se equipara al cumplimiento de un deber.
Impedimento legítimo.
33.- ¿señale que es la legítima defensa?
Se presumirá como defensa legitima, salvo prueba en contrario el hecho de
causar daño a quien por cualquier medio trate de penetrar, sin derecho al hogar
del agente, al de su familia, a sus dependencias, o a los de cualquier persona
que tenga la obligación de defender, al sitio donde se encuentren bienes propios

Descargado por Sharon Franco (shapioff1@gmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com

o ajenos respecto de los que exista la misma obligación; o bien, lo encuentre en
alguno de aquellos lugares en circunstancias tales que revelen la posibilidad de
una agresión.
34.- ¿Cómo se define el estado de necesidad?
Cuando se obra por la necesidad de salvaguardar un bien jurídico propio o ajeno
de un peligro real, actual o inminente, no ocasionado dolosamente por el agente,
lesionando otro bien de menor o igual valor que el salvaguardado siempre que
el peligro no sea evitable por otros medios, y el agente no tuviera el deber
jurídico de afrentarlo.
35.- ¿Cómo se define el cumplimiento de una obligación o deber legal?
La procedencia del cumplimiento de un deber se constriñe a las facultades que
tiene el servidor público.
36.- ¿qué es la imputabilidad?
Imputabilidad es la capacidad del ser humano para entender que su conducta
lesiona los intereses de sus semejantes y para adecuar su actuación a esa
comprensión. Significa atribuir a alguien las consecuencias de su obrar, para lo
cual el acto debe ser realizado con discernimiento, intención y libertad
37.- ¿Cuáles son los elementos de la imputabilidad?
A) de TIPO FISICO.- 1.- Salud 2.- Edad
B) de TIPO PSICOLOGICO.- 1.- Desarrollo mental.
2.- Consciencia y situación emocional.

38.- ¿Qué es la capacidad de entender dentro de la imputabilidad?

Es la capacidad de entender y querer en el campo del derecho penal.
Será imputable, todo aquel que tenga desarrollada la mente y no padece
ninguna anomalía psicológica que le imposibilite para entender y querer. Son
por lo tanto, las condiciones mínimas de salud y desarrollos mentales en el
autor.
39.- ¿Qué es el miedo grave dentro de la imputabilidad?

El miedo grave consiste, en síntesis, en un estado de conmoción psíquica

profunda, capaz de anular o limitar casi totalmente, la capacidad de raciocinio,
dejando a la persona obrando bajo el influjo de los instintos, capitalmente el de
la propia conservación, o sea en la forma en que obran los animales
irracionales ante un peligro; para comprobarla, por tanto, no basta la

Descargado por Sharon Franco (shapioff1@gmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com

aseveración contenida en el dicho del quejoso, sino es precisa otra prueba de
índole pericial específica, puesto que la emoción primaria del miedo grave
produce perturbaciones somático funcionales susceptibles de interpretación
técnica adecuada
40 ¿Cuáles son las causas de imputabilidad?
Principales causas de inimputabilidad
• a. Minoría de edad
• b. Enfermedades mentales
• c. Estado mental transitorio
• d. Sordomudez
41 ¿en qué consiste la culpabilidad como elemento del delito?
Consiste en un juicio sobre el autor mediante el cual se determina si se le pueden
reprochar el haberse comportado contrariamente establecido al orden jurídico.
42.- ¿Cómo puede ser la culpa?
La culpabilidad puede ser dolosa o culposa
43.- ¿En que consiste el nexo psicológico dentro del elemento de la culpa?
Es la relación subjetiva entre el hecho y el autor solo puede ser psicológica , de
esta hipotesois si haba identidad entre lo querido por el autor y el resulado
prococado es decir si el autor haba conseguido provocar el resultado deseado
44.- ¿Qué es la punibilidad?
Ultimo estadio de la teoría del delito en el que se constata la necesidad en
concreto de aplicar una pena al agente.

45.- Dibuje un esquema de la estructura del delito:

Delito

conducta tipicidad antijuricidad inculabilidad

Descargado por Sharon Franco (shapioff1@gmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com

Descargado por Sharon Franco (shapioff1@gmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com