ALUMNA:

ALEXANDRA DEL CARMEN GRAJALES SILVA

MATERIA:
ECONOMÍA INTERNACIONAL

MAESTRA:
TERESA DE JESUS MORALES LAGUNES

ACTIVIDAD:
RESUMEN DOCUMENTAL
 RESUMEN DOCUMENTAL
En el documental nos dice que el intercambio libre de bienes y servicios es crucial
para el buen funcionamiento de la economía mundial, ya que este proceso es el
responsable de movilizar enormes cantidades de productos. El proteccionismo y las
restricciones comerciales se consideran perjudiciales. El libre comercio, por su
parte, puede tener impactos negativos en diversas economías alrededor del mundo.
El sistema de tarifas aduaneras es complejo debido a la multitud de categorías
tarifarias existentes, las cuales se encargan de asegurar que las mercancías
importadas sean declaradas legalmente. Se argumenta que estas tarifas fueron
creadas para favorecer al estado y resguardar la economía nacional en un entorno
globalizado.
El proteccionismo se justifica en un mercado de libre comercio para establecer
reglas equitativas y evitar la dominación de ciertos sectores por completo, de
manera que estas normas garanticen una competencia justa para los comerciantes.
Para muchos empresarios, los aranceles pueden parecer obstáculos, pero en
realidad son establecidos como medidas de protección y también para fomentar el
empleo. Durante las guerras comerciales, se recurre a diversas estrategias para
evitar los impuestos arancelarios, lo que incluye manipulaciones en las operaciones.
La ausencia de aranceles protectores para ciertos sectores industriales puede llevar
al colapso de estos segmentos dentro de la economía local. Esto sucede porque las
empresas locales no pueden competir con los precios bajos ofrecidos por los
productos extranjeros, lo que a su vez provoca un aumento en el desempleo.
Los títulos de "campeones de exportación" de los países no se deben
necesariamente a la alta calidad de los productos, sino que a menudo son resultado
de factores externos que afectan a esas industrias. Esto puede incluir la
depreciación de la moneda, que abarata las mercancías, y el estancamiento de los
salarios en el país. Por ejemplo, el superávit comercial de un país puede traducirse
como el déficit comercial de otro país, como se ve en el caso del superávit de
Alemania frente al déficit de Estados Unidos.
Desde mi punto de vista es claro que el comercio global es beneficioso para aquellos
países que logran exportar más de lo que importan. Por otro lado, aquellos países
que no lo logran suelen endeudarse para adquirir lo que puede resultar perjudicial
a largo plazo, convirtiendo las pérdidas de un país en ganancias para otro.
La otra cara de la globalización se traduce en problemas como el desempleo, el
cierre de fábricas y la reubicación de empresas. En las zonas rurales, la
desaparición de empresas y empleos puede llevar a la despoblación, mientras que
los empleos se trasladan a otros países.
Como consumidores, se nos brinda la oportunidad de seleccionar las opciones de
consumo que se ajusten mejor a nuestro estilo de vida. Sin embargo, si se impusiera
el proteccionismo en un país y se cerraran las fronteras al comercio libre, sería
necesario aumentar significativamente los impuestos para proteger las industrias y
el empleo local, lo que podría generar un caos a nivel global.
Esta táctica fue implementada hace varios años después de las devastadoras
consecuencias de la Gran Depresión en Estados Unidos y Alemania, con el
propósito de "proteger" las industrias nacionales. Lamentablemente, el resultado del
cierre de fronteras fue una drástica reducción del comercio mundial en un tercio, lo
que posteriormente condujo al inicio de la Segunda Guerra Mundial. En la
actualidad, el comercio global es esencial para el desarrollo de las naciones.
Cuando se contrae en un 5%, se considera una crisis.
El proteccionismo extremo es algo que no debería repetirse, y para evitarlo existe
la Organización Mundial del Comercio, con sede en Ginebra, encargada de regular
las actividades de comercio libre. Su promesa es el bienestar para todos, aunque
ha enfrentado numerosas críticas y a menudo es ignorada por Estados Unidos.
Países como China, que tienen la capacidad de ofrecer productos a bajos costos,
han llevado a la Unión Europea a imponer un arancel adicional del 26,3% a las
importaciones de oriente, con el fin de proteger la producción y el empleo local. Esto
es necesario para que las empresas nacionales puedan competir en términos de
precios en el mercado. Estos aranceles proteccionistas respaldan el bienestar del
país, mantienen el empleo y contribuyen a la calidad y sostenibilidad de los
productos locales. La diferencia de precios se traduce en diferencias de valor.
Es crucial destacar que, a pesar de las ventajas para ciertos países, el
proteccionismo también afecta a otros, como las naciones africanas centradas en la
agricultura. Los productos locales están desapareciendo debido a que no pueden
competir con los precios de productos importados que cuestan una fracción de los
locales. Para proteger su economía, África debería aumentar los aranceles. Sin
embargo, el nuevo acuerdo comercial EPA (Asociación Económica) plantea un
desafío.
Países como Europa lograron su crecimiento al protegerse enérgicamente contra la
competencia. Sin el proteccionismo, es probable que nunca hubieran alcanzado la
categoría de naciones industriales. Los mercados nacionales funcionan eficazmente
con protección fronteriza, la cual es esencial para la viabilidad económica.
Las normas del comercio global están diseñadas para que este comercio pueda
beneficiar a las naciones en desarrollo, pero también pueden convertirse en un arma
de doble filo que crea tanto ganadores como perdedores.
 Referencias
DW Documental. (2018). La mentira del libre comercio | DW Documental [YouTube
Video]. In YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=FEdeaBjOYFs