Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Desde una perspectiva teórica y didáctica, una relación jurídica procesal clásica, unitaria y
elemental, supone la presencia de dos partes (demandante y demandada), en cada parte una
sola persona y, finalmente, de una sola pretensión procesal. Claro, la teoría no coincide con la
realidad; una relación procesal simplificada aparece pocas veces en el mundo real, en donde
es mucho más común advertir la presencia de varias relaciones jurídicas procesales al interior
de un mismo proceso.
Es decir, en la práctica judicial, la regla no es que una una persona demande solo una
pretensión a otra; sino, por el contrario:
1.Que varias personas demanden una o varias pretensiones a otra (demandantes vs.
demandado).
2.Que una persona demande una o varias pretensiones a otras (demandante vs.
demandados).
3.Que varias personas demanden una o varias pretensiones a otras (demandantes vs.
demandados).
En un proceso pueden haber más de una pretensión, o más de dos personas. La primera es una
acumulación objetiva y la segunda una acumulación subjetiva.
3. Conexidad
De acuerdo con el artículo 84 del Código Procesal Civil tenemos que:
Hay conexidad cuando se presentan elementos comunes entre distintas pretensiones o, por lo
menos, elementos afines en ellas.
Siguiendo a Ledesma Narváez, las causas que justifican la conexión son meras conveniencias
prácticas establecidas por la ley y que la doctrina los clasifica
en: continencia, subordinación y coordinación de la causa.
2.- No sean contrarias entre sí, salvo que sean propuestas en forma subordinada o alternativa;
Se exceptúan de estos requisitos los casos expresamente establecidos en este Código y leyes
especiales.
a.- Cuando las pretensiones sean tramitadas en distinta vía procedimental, en cuyo caso, las
pretensiones acumuladas se tramitan en la vía procedimental más larga prevista para alguna
de las pretensiones acumuladas.
b.- Cuando las pretensiones sean de competencia de Jueces distintos, en cuyo caso la
competencia para conocer las pretensiones acumuladas corresponderá al órgano jurisdiccional
de mayor grado.
Si no se demandan pretensiones accesorias, sólo pueden acumularse éstas hasta antes del
saneamiento procesal. Cuando la accesoriedad está expresamente prevista por la ley, se
consideran tácitamente integradas a la demanda.
3.- Cuando de oficio o a petición de parte, se reúnen dos o más procesos en uno, a fin de que
una sola sentencia evite pronunciamientos jurisdiccionales opuestos; y
4.- Cuando el demandado formula el aseguramiento de la pretensión futura.
2.- Cuando dos o más pretensiones intentadas en dos o más procesos autónomos, se reúnen en
un proceso único.
La acumulación sucesiva de procesos debe pedirse antes que uno de ellos sea sentenciado. El
pedido impide la expedición de sentencia hasta que se resuelva en definitiva la acumulación.
De la solicitud de acumulación se confiere traslado por tres días. Con la contestación o sin
ella, el Juez resolverá atendiendo al mérito de los medios probatorios acompañados al pedido.
Esta acumulación será declarada de oficio cuando los procesos se tramitan ante un mismo
Juzgado.
10. Desacumulación
De acuerdo con el artículo 91 del Código Procesal Civil tenemos que:
Cuando el Juez considere que la acumulación afecte el Principio de Economía procesal, por
razón de tiempo, gasto o esfuerzo humano, puede separar los procesos, los que deberán
seguirse independientemente, ante sus Jueces originales.