RESOLUCIÓN Nro. Uno.

-
La Merced, veintisiete de setiembre
Del año dos mil veintitrés. -

DADO CUENTA: La demanda contenciosa administrativa interpuesta por

nnnnnnnncontra la nnnnnnnnnnnnnnnnnn
CONSIDERANDO:
Primero. - Las normas procesales son de carácter imperativo, conforme dispone el
Artículo IX del Título Preliminar del Código Procesal Civil, aplicable supletoriamente
por remisión de la Primera Disposición Final del T.U.O. de la Ley N° 27584 – Ley que
regula el Proceso Contencioso Administrativo.

Segundo. - La demanda debe reunir los requisitos de admisibilidad establecidos por

los artículos 424°, 425° y no encontrarse dentro de las causales de improcedencia
establecidas en el artículo 427° del Código Procesal Civil, y de los artículos 20°, 22° y
23° del T.U.O. de la Ley N° 27584.

Tercero. - Revisado el escrito de demanda se advierte que la demandante interpone

una demanda contenciosa Administrativa en contra de la Municipalidad Distrital de
Mazamari, sobre la Nulidad de la Resolución Directoral N° 115-2023-A/MDM de fecha
10 de febrero del 2023 que declara nula de oficio la Resolución de Gerencia
Municipal N° 249-2022-GM/MDM, conforme se tiene estipulado en el Art. 19 del
Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27584 Ley que Regula el Proceso Contencioso
Administrativo, modificado por el Decreto Supremo Nº 011-2019-JUS, en ello refiere
“Es requisito para la procedencia de la demanda el agotamiento de la vía
administrativa conforme a las reglas establecidas en la Ley de Procedimiento
Administrativo General o por normas especiales”. Empero, en el presente la
demandante no ha cumplido con agotar la vía administrativa respecto de la
Resolución impugnada; y a razón de que, dicho cuestionamiento no se encuentra en
ninguna de las excepciones de agotamientos de la vía administrativa estipulado en
el Artículo 20 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27584 Ley que Regula el
Proceso Contencioso Administrativo, modificado por el Decreto Supremo Nº 011-
2019-JUS. Siendo así debe cumplir con presentar el documento que acredite que
haya agotado la vía administrativa.

Cuarto. - Por lo que, en ese sentido, la demanda no cumple con los requisitos de
admisibilidad, esto en mérito a lo estipulado por el inciso 1 del artículo 426° del
Código Procesal Civil de aplicación supletoria al caso de autos, el petitorio y los
hechos son claros y precisos. Por lo que;

SE RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLE la demanda interpuesta por

nnnnnnnnnnnnnnnnn; en consecuencia, CONCÉDASE al recurrente el plazo de cinco
días para que subsane las observaciones señaladas, bajo apercibimiento de
rechazarse su demanda y tenerse por no presentada, debiendo de ARCHIVARSE
definitivamente la presente causa, devolviéndose sus anexos. HÁGASE SABER. –