La ficha ql

Se puede situar con precisión la Muerte de la Arquitectura Moderna.

El autor argumenta que la Arquitectura Moderna llegó a su fin de manera abrupta el
15 de julio de 1972, cuando se demolieron varios bloques del proyecto Pruitt-Igoe en
San. Louis, Missouri, este proyecto construido con bases modernas simbolizaban
los ideales modernistas, como el sol espacio y zonas verdes que eran las 3
funciones de le corbusier. Además agrega que para que no se repitan los errores,
tiene que quedar en evidencia.

Fracaso de la relación entre forma y función.

El lema del modernismo es que la función responde a la forma. El autor sostiene
que la creencia en que la "bondad de la forma" influiría en el comportamiento
humano y que la planificación inteligente de espacios abstractos promovería un
comportamiento sano resultó ser ingenua e irracional. Argumenta que esta idea
simplista demostró ser falaz, y que la Arquitectura Moderna compartía las
ingenuidades de la filosofía moderna.

El autor se centra en la crítica de la Arquitectura Posmoderna,

señalando que esta corriente arquitectónica se caracteriza por la falta de
una relación armoniosa entre el estilo y la función de los edificios.
El texto menciona un ejemplo específico, el Hotel Penta en Londres, construido en 1972,
que representa un híbrido entre el Estilo Internacional y un enfoque más moderno y
llamativo, lo que el autor describe como un estilo "Vassarely-aeropuerto-sala de espera-
moderno". Este tipo de construcciones, según el autor, rompen con la escala y la vida
urbana tradicional, causando un impacto negativo en la ciudad y en la experiencia de las
personas que la habitan.

Inadecuación de las soluciones institucionales ( muy leve)

El autor se opone a la idea de que la crisis en la arquitectura moderna podría resolverse
mediante cambios institucionales, como la creación de un nuevo instituto de arquitectos.
Sostiene que estas soluciones no abordarán las múltiples causas de la crisis.

Crítica a los hoteles modernos

El autor critica la construcción de hoteles modernos, como el Hotel Penta en Londres, que
rompen con la escala y la vida ciudadana tradicional. Argumenta que estos edificios tienen un
impacto negativo en la experiencia urbana y la calidad de vida, y los describe como elementos
que "destrozan" la ciudad.
LA ARQUITECTURA SE VENDIÓ AL CAPITAL.

ALGO QUE PARTIÓ SIENDO ESTÉTICO Y FUNCIONAL, TERMINÓ EN LA INDUSTRIALIZACIÓN Y

MONUMENTALIDAD EN LA CIUDAD. CON LA LLEGADA DEL MODERNISMO
Que grande es demasiado grande? la llamaremos la ley de Ivan illich. (FILÓSOFO)

Argumento: El autor destaca cómo el Movimiento Moderno celebró la industrialización y la

tecnología como el centro de la construcción en su tiempo. Esto llevó a una obsesión con los
medios de producción y una pérdida de la exploración de problemas sociales, económicos,
técnicos y artísticos en la arquitectura. En pocas palabras los edificios hoy en día son
desagradables. brutales y demasiados grandes. porque se construyen para ganar dinero por
urbanizadores ausentes para propietarios ausentes y para habitantes ausentes cuyo gusto se
asume como tópico.

Empobrecimiento del lenguaje arquitectónico material forma y estética -

Univalencia:

La manera en el movimiento moderno ha empobrecido el lenguaje arquitectónico a nivel de

forma y el empobrecimiento que ha sufrido en sí mismo a nivel de contenido es decir de los
objetivos sociales para los cuales en realidad construyó.

Argumento: El autor critica cómo la arquitectura moderna, especialmente la influencia de Mies

van der Rohe , ha llevado a la univalencia en el diseño, utilizando principalmente materiales
como vidrio y acero en ángulos rectos.

Argumento relacionado: Esta simplificación extrema en el lenguaje arquitectónico ha llevado a

una pérdida de diversidad en la arquitectura, donde los edificios de vidrio y acero se han
convertido en la norma independientemente de su función o contexto, y esto ha contribuido a la
alienación.

Bajo este contexto estas formas octogonales se dan en consecuencia del acero y vidrio
parecieran ser espacios multifuncionales que no tienen característica propia, un colegio no
parece colegio una capilla no parece , y no tiene definición de espacio. y lo que parecen ser
espacio de producción

El tamaño excesivo de los proyectos, la alienación del arquitecto y la falta

de conexión con el usuario.
Argumento relacionado: Cambiar solo el estilo o la ideología de los arquitectos no resolverá por
completo la crisis. Se necesita un cambio estructural en el sistema de producción arquitectónica,
que aborde estas múltiples causas de manera conjunta.
Dos o tres citas relevantes que no redunden con lo planteado anteriormente.

"La obsesión con la forma arquitectónica perfecta llevó a un distanciamiento de la

función y el contexto. La arquitectura moderna se convirtió en un ejercicio de estilismo en
lugar de servir a las necesidades de las personas que habitaban los edificios."

"La industrialización y la tecnología se convirtieron en un fetiche para los arquitectos

modernos, quienes pasaron por alto los problemas sociales y económicos que afectan a
las comunidades a las que servían. La tecnología se convirtió en un fin en sí mismo en
lugar de un medio para abordar cuestiones humanas y sociales."

Estas citas resaltan la desconexión entre forma y función en la Arquitectura Moderna, así
como la fetichización de la tecnología, aspectos que contribuyeron a la crisis en la
arquitectura moderna según el autor.