Las partes y la fijación de la litis en los

procedimientos Civil, Mercantil y

Administrativo

Noé Barbosa Contreras

Derecho y Criminología
Teoría del proceso civil, mercantil y administrativo
Profa. María Isabel Hernández Carrillo
Tercer semestre
Unidad 3
Grupo 304

1
Índice……………………………………………………………………………………… 2

Introducción……………………………………………………………………………... 3

Cuadro comparativo…………………………………………………………………… 5

Ejemplos de las pretensiones y las excepciones………………………………… 8

Caso práctico……………………………………………………………………………. 9

Conclusión………………………………………………………………………………
11

Fuentes consultadas…………………………………………………………………. 12

2
Introducción

Facultad por la que el ser humano puede distinguir el bien del mal y lo verdadero
de lo falso.

Esa es la primera acepción que encontramos en el diccionario de la Real

Academia Española referente a la palabra juicio. En términos reduccionistas es
fácil entenderlo. Encontramos la punta del hilo. Pero, si nos adentramos a la
materia de Derecho, en términos litigantes, ese pequeño hilo se empezará a
convertir en una gran madeja llana de nudos y enredos. Ante dos personas que
defienden su dicho ¿Como saber quién actuó de buena fe y quien no? ¿Cómo
determinar lo verdadero de lo falso?

Una persona (A) se para sobre un estrado, frente a otras dos que están de pie
bajo el estrado y dice: Lo que digo es verdad, el que vendrá después es el que
miente. El que llega después dice (B): El que se acaba de retirar miente, yo digo la
verdad. ¿Quién de los dos dice la verdad? ¿Quién miente? ¿A qué premisa le
hacemos caso? Pero la cosa no para ahí, no. Una de las dos personas (C)
paradas ante ellos, dirá: el primero dice la verdad, el segundo es el que miente; y
la otra (D) revirará: el primero es el que miente, el segundo dice la verdad. ¿A
quién de los dos les concede la razón? ¿Uno de ellos miente? Ambos tendrán que
defender, demostrar y convencer a otra persona que les observa (E) que sus
dichos son los correctos para que determine la inocencia de uno y la culpabilidad
de otro de quienes subieron al estrado.

E le concede la razón a C, y por lo tanto A dice la verdad. D no queda satisfecho y

decide asistir a otra instancia para demostrar que B es quien dice la verdad. ¿Pero
A dijo la verdad? ¿C estaba convencido de ello? ¿La decisión de E fue la
correcta?

3
La justicia fue impartida.

Sin embargo, llega F y dice que tanto A como B mintieron. Él dirá la verdad y G se
encargará de demostrar, ahora a H, que así es.

En Derecho, un juicio, litigio, es un procedimiento, largo o corto, según sea el

caso, que se conforma de varios elementos importantes y necesarios cada uno de
ellos. En el contenido de este trabajo se mencionará en un cuadro comparativo
cada uno de ellos y su participación en el proceso Civil, Mercantil y Administrativo,
a saber:

 El nombre que recibe el juicio promovido en cada materia.

 El nombre que reciben las partes.
 El órgano jurisdiccional en que se promueve el juicio.
 La intervención del Ministerio Público.
 Cómo se involucran los Terceros.
 Cómo funciona la pretensión y la excepción.
 Por último, se ilustrará con un ejemplo de cómo se involucran e intercalan
cada uno de los elementos para conformar un juicio en materia civil.

4
 Cuadro comparativo

Las partes y la fijación de la litis en los procedimientos Civil, Mercantil y Administrativo

¿Cuál es el ¿Cuál es el ¿Ante qué ¿Cuál es la ¿De qué

nombre que nombre que órgano intervención del manera se
recibe el reciben las jurisdiccional se Ministerio involucran los
“juicio “partes” en el promueve? Público? Terceros?
promovido” en juicio
cada materia? promovido en
cada materia?
Controversias Actor (o Los Tribunales
Proceso Civil del orden demandante) y Colegiados de
familiar, demandado. Circuito, los
divorcio por Tribunales Al Ministerio
mutuo Colegiados de Público le
consentimiento Apelación y los corresponde la
, juicio arbitral, Juzgados de investigación y
justicia de paz, Distrito. la persecución
juicio en de los delitos del
rebeldía, juicio En un juicio
orden federal y
especial en seguido por
los de su
desahucio, dos o más
competencia
juicio especial personas,
ante los
hipotecario, puede un
tribunales, la
juicio tercero
preparación y el
ejecutivo, presentarse a
ejercicio de la
juicios sobre deducir otra
acción de
arrendamiento acción distinta
extinción de
de inmuebles, de la que se
dominio, la
juicios debate entre
intervención en
sucesorios, aquellos. Este
todos los
juicios nuevo litigante
asuntos que
concursales, la se llama tercer
correspondan a
jurisdicción opositor. Las
sus funciones
voluntaria, las tercerías son
constitucionales
tercerías, juicio coadyuvantes o
, así como
de daño moral, excluyentes. Es
promover,
juicio especial coadyuvante la
respetar,
de tercería que
proteger y
levantamiento auxilia la
garantizar los
de acta por pretensión del

5
 reasignación derechos demandante o
para la humanos de la la del
concordancia persona demandado.
sexo genérica. imputada, de la Las demás se
víctima o de la llaman
Proceso Juicios orales, Actor (o Los Tribunales persona excluyentes.
Mercantil juicios demandante) y Colegiados de ofendida durante Cuando en una
ejecutivos y demandado. Circuito, los el desarrollo del ejecución se
juicios Tribunales procedimiento afecten
ordinarios Colegiados de penal, intereses de
mercantiles. Apelación y los establecidos en terceros que no
Juzgados de la Constitución, tengan con el
Distrito. en los tratados ejecutante o el
El Tribunal internacionales ejecutado
federal de en los que el alguna
justicia Estado controversia
Administrativa y mexicano sea que pueda
La Procuraduría parte, en el influir sobre los
Federal del Código intereses de
Consumidor. Nacional, la éstos, en virtud
presente Ley, y de los cuales se
las demás ha ordenado la
disposiciones ejecución, tanto
legales el ejecutante
aplicables. como el
ejecutado son
solidariamente
responsables
Juicios contra I.- El Tribunal Federal de los daños y
las demandante. Administrativo. perjuicios que
Proceso El Ministerio
resoluciones II.- Los con ella se
Administrativo Público
definitivas, demandados. causen al
intervendrá en
juicios contra Tendrán ese tercero, y la
los juicios
los actos carácter: a) La oposición de
seguidos ante la
administrativos autoridad que éste se
TFJA, en
, decretos y dictó la resolverá por el
defensa de los
acuerdos de resolución procedimiento
intereses de la
carácter impugnada. b) incidental.
Federación y de
general, juicios El particular a Cuando se
la sociedad,
que quien demuestre que
cuando así lo
promuevan las favorezca la sólo una de las
disponga la ley o
autoridades resolución partes ha sido
lo solicite alguna
para que sean cuya responsable de
de las partes. El
anuladas las modificación o la ejecución en
Ministerio
resoluciones nulidad pida la bienes del
Público de la
administrativas autoridad tercero, cesa la
Federación tiene
favorables a un administrativa. solidaridad.
la facultad de
particular y c) El Jefe del Un tercero
intervenir en los
también es

6
 juicios que se Servicio de juicios considerado un
promuevan Administración administrativos testigo llamado
contra las Tributaria o el y fiscales que se a declarar en
resoluciones titular de la tramitan ante el beneficio o
definitivas por dependencia u tribunal perjuicio de una
las que se organismo representando de las partes.
impongan desconcentrad los intereses de
sanciones oo la sociedad y
administrativas descentralizad velando por el
a los o que sea parte cumplimiento de
servidores en los juicios la ley.
públicos en en que se Intervendrá en
términos de la controviertan los casos que la
Ley Federal de resoluciones ley así lo
Responsabilida de autoridades determine o
des federativas cuando la
Administrativa coordinadas, gravedad de la
s de los emitidas con infracción o el
Servidores fundamento en interés público
Públicos, así convenios o lo amerite.
como contra acuerdos en
las que materia de
decidan los coordinación,
recursos respecto de las
administrativos materias de la
previstos en competencia
dicho del Tribunal.
ordenamiento. Dentro del
mismo plazo
que
corresponda a
la autoridad
demandada, la
Secretaría de
Hacienda y
Crédito Público
podrá
apersonarse
como parte en
los juicios en
que se
controvierta el
interés fiscal
de la
Federación. III.-
El tercero que
tenga un
derecho
incompatible

7
 con la
pretensión del
demandante.

Ejemplos

Pretensiones Excepciones
Una mujer enviuda Un joven ciclista que El juez que llevó a El juez estimó la
Civil y se queda sola con circulaba por una cabo el juicio de los excepción
su hijo de 4 años. avenida fue familiares que presentada por el
Los familiares de atropellado por un querían la patria automovilista a la
quien fuera su automovilista. El potestad del hijo de demanda por
esposo pretenden conductor se detuvo su familiar fallecido, reparación de daño
mediante un juicio para ayudarlo. El a petición de la al ciclista atropellado
ejercer la patria joven sólo tuvo excepción de la y decidió no darle
potestad del menor algunos raspones, madre del niño, continuidad a dicha
porque, según pero su bicicleta detuvo el proceso demanda. Ahora el
ellos, la mujer no quedó inservible y el judicial pues el automovilista
puede hacerse carro mostraba un planteamiento de la presentará una
cargo de su hijo golpe del lado demanda atentaba demanda al ciclista
por su falta de izquierdo. El joven hacia la dignidad de por reparación de
economía y reconoció que fue su la mujer y a los daño a su auto.
reputación culpa pues no derechos del niño.
cuestionable. circulaba por la
ciclovía e intento
ganarla al paso del
automóvil. Días
después, el
automovilista recibió
una demanda donde
el joven pretendía la
reparación del daño.
Un matrimonio Una mujer sufrió El representante El representante
Mercantil tiene un negocio de accidente en su legal de la empresa legal de la empresa
productos casa, fue atendida de que surtía los aseguradora
novedosos y urgencia y operada pedidos del negocio presenta por escrito
contrata los en un hospital del matrimonio, no la excepción por la
servicios de una particular. La niega el hecho, pero que no debe llevarse
empresa para que empresa tampoco acepta a cabo el juicio de
les surta mercancía aseguradora se negó como se ha demanda, pues, si
de origen a cubrir los gastos presentado la bien hay un contrato
extranjero cada médicos y la mujer demanda señalando entre la demandante
determinado decidió entablar una los errores que y la empresa, dicho
tiempo. Realizan el demanda con la podrían perjudicar a contrato no cubre el
pago de los pretensión la su representado por servicio de gastos

8
 pedidos por aseguradora le cubra lo que ha recurrido a médicos.
adelantado, pero ya el seguro de gastos una excepción
tienen meses que médicos que subsanable.
no han recibido la contrató.
última entrega.
Solicitaron la
devolución de la
inversión además
de un porcentaje
extra por perdidas
económicas. Ante
la negativa de la
empresa optaron
por levantar una
demanda para la
recuperación de su
inversión.
Un hombre Un particular La dependencia del El juez del Tribunal
Administrativo demandó al interpuso un juicio Gobierno acusada de Federal
Gobierno de la de nulidad, realizar las pintas en Administrativo revisó
Ciudad de México pretendiendo le sean la fachada impugna la demanda
argumentando que devueltos impuestos la pretensión de la interpuesta por el
una dependencia pagados, pues demanda del señor particular para la
de él realizó pintas estima tuvo un presentando una devolución de
propagandísticas sobrepago. excepción impuestos y al ver
en la fachada de su argumentando que varios errores de
casa. El señor ya se había reparado redacción interpuso
pretende la el daño y cuenta con un caso de
reparación del las pruebas físicas excepción
daño. para demostrarlo. subsanable, pidió se
cambie la redacción
mas no los hechos.

Caso práctico

Por incumplimiento de las obligaciones fiscales, la Administración Local de

Auditoría Fiscal del Servicio de Administración Tributaria embargó tres casas al
señor Alfredo Gutiérrez Hernández. El señor Gutiérrez indicó cuales serían las
casas que quedarían embargadas. Las tres están ubicadas en la Ciudad de
México, dos en la alcaldía Coyoacán y otra en la alcaldía Azcapotzalco. Sin
embargo, aclaró que no tiene adeudos con el fisco por lo cual establecería un
juicio contencioso administrativo contra el SAT con la pretensión de que le sean
devueltos sus inmuebles. El juicio se promovió en el Tribunal Federal

9
Administrativo. El juez fundamentó y resolvió sobre la pretensión del actor que se
deduzca de su demanda en relación con la resolución impugnada a favor de la
dependencia administrativa. El señor Alfredo Gutiérrez Hernández está obligado a
pagar o de lo contrario el Servicio de Administración Tributaria pondrá sus
inmuebles a remate.

El señor Eduardo Solís Castillo promovió juicio de amparo indirecto contra el

embargo de uno de los inmuebles realizado por la Administración Local de
Auditoría Fiscal del Servicio de Administración Tributaria al señor Alfredo Gutiérrez
Hernández, por determinación de créditos fiscales, argumentando que al no
notificársele ninguna actuación del procedimiento del que derivaron los actos
reclamados, se violaron sus derechos de audiencia, legalidad y seguridad jurídica,
porque una de las casas, la ubicada en la calle Malvón número 240, colonia Hogar
y Seguridad, alcaldía Azcapotzalco, código postal 02800, Ciudad de México, era
de su propiedad al adquirirla por contrato de compraventa verbal reconocido en
sentencia firme que tuvo por cierta la compra y el pago.

La Jueza de Distrito, licenciada Maribel Estrada Flores, tuvo por acreditado su

interés jurídico y otorgó la protección constitucional al considerar que el contrato
verbal de compraventa tiene fecha cierta a partir del momento de su celebración,
con base en que la sentencia de primera instancia civil que declara fundada la
acción de cumplimiento y formalización de contrato privado de compraventa
retrotrae los efectos del acuerdo de voluntades al día de su celebración, y el
embargo se realizó posteriormente a la fecha en que se tuvo por cierta la
adquisición de la propiedad. Inconforme, el Servicio de Administración Tributaria
interpuso recurso de revisión, dicha regla general encuentra su caso de excepción
en lo establecido en el penúltimo párrafo del artículo 79 de la Ley del Amparo.

El Ministerio Público intervino en ambos juicios en defensa de los intereses de los

actores y la dependencia federal en tanto lo dispone la ley y a solicitud de las
partes.

10
Nombre del juicio promovido: Juicio contencioso administrativo.
Nombre que reciben las partes: Alfredo Gutiérrez Hernández, demandante y
Servicio de Administración Tributaria, demandado.
Órgano jurisdiccional donde se promueve el juicio: Tribunal Federal
Administrativo.
Intervención del Ministerio Público: En defensa de los intereses de los actores y
la dependencia federal a solicitud de ambas partes.
Involucramiento del Tercero: Cuando en la ejecución del juicio se afectaron los
intereses de Eduardo Solís Castillo e interpone un juicio de amparo indirecto.
Cómo funciona la pretensión y la excepción: En el primer juicio, la pretensión
del señor Alfredo Gutiérrez Hernández de que le sean devueltos sus bienes
inmuebles. En el juicio de amparo el SAT interpuso como caso de excepción el
recurso de revisión.

Conclusiones

Como se ha visto, todos los elementos mencionados en este trabajo son

importantes en el procedimiento de un juicio promovido. Además de la pretensión
que lleva a la acción del demandante, el o los demandados pueden recurrir a la
herramienta de la excepción como medio de defensa, pues es un derecho legal
que le corresponde. Es importante mencionar que la impartición de justicia no
termina con la resolución de un juez. La parte inconforme puede recurrir a otras
instancias legales para apelar la decisión jurídica; o recurrir al juicio de amparo,
que tiene por objeto resolver toda controversia que se suscite por normas
generales, actos u omisiones de autoridad que violen los derechos humanos
reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como por los tratados
internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte.

11
Partiendo de la premisa de que en México rige el orden constitucionalista, estamos
en el entendido de que se deben respetar todos los derechos, garantías y leyes
que de la misma Constitución emanan. Aunque, también es importante remarcar,
existe la controversia si la ley debe aplicarse tal cual es o debe de interpretarse a
consideración. Sea como fuere, debe de garantizarse la protección de los
derechos humanos a todo ciudadano y eso no está a consideración de si debe
interpretarse o no.
Fuentes consultadas

Código de Comercio. (26/05/2023). Recuperado de:

https://mexico.justia.com/federales/codigos/codigo-de-comercio/

Código Federal de Procedimientos Civiles. (23/05/2023). Recuperado de:

https://mexico.justia.com/federales/codigos/codigo-federal-de-procedimientos-
civiles/

Código Nacional de Procedimientos Penales. (23/05/2023). Recuperado de:

https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP.pdf

Código Penal Federal. (23/05/2023). Recuperado de:

https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPF.pdf

Comparativo de Códigos Estatales de Procedimientos Civiles y familiares.

(26/05/2023). Recuperado de:
https://www.diputados.gob.mx/Parlamentojusticiacotidiana/Documentos-Grupo/
Reunion-3/Codigos%20Estatales%20de%20Procedimientos%20Civiles%20y%20

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (17/05/2023) Recuperado

de:
https://mexico.justia.com/federales/constitucion-politica-de-los-estados-unidos-
mexicanos/

12
Instituto Rosario Castellanos. (17/05/2023) Recuperado de:
https://edu.rcastellanos.cdmx.gob.mx/lad_2023/course/view.php?id=102

La teoría general del proceso en el sistema del derecho procesal social.

(17/05/2023) Recuperado de:
https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/
3684/4507

Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. (23/05/2023)

Recuperado de:
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFPCA_270117.pdf

Los Juicios. Unam.

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/11/5357/5.pdf

Reglamento de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de justicia del Distrito

Federal. (26/05/2023). Recuperado de:
https://data.consejeria.cdmx.gob.mx/images/leyes/reglamentos/
REGLAMENTO_DE_LA_LEY_P_G_J_DF.pdf

13