Estudio Hidrologico Vicco

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VICCO
“CREACION DE PISTAS, VEREDAS EN EL JR. LIMA CDRAS 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, JR. DANIEL CARRIÓN
CDRA 02, DISTRITO DE VICCO- PASCO-PASCO”
ESTUDIO HIDROLÓGICO
INTRODUCCIÓN
El principal objetivo del estudio es la obtención de las secciones de obras de

drenaje a partir del caudal de diseño obtenido del estudio hidrológico y de
las propiedades de los materiales a emplear en el proyecto (puente y
alcantarillas).
El caudal de diseño se obtendrá a partir de las características

geomorfológicas del área en análisis, periodo de vida de la estructura y entre
otros parámetros que aseguraran el diseño óptimo de las estructuras que
constituyen el sistema de drenaje de la pavimentación.
Bajo este marco se emplearán los procedimientos y recomendaciones del

“manual de hidrología, Hidráulica y Drenaje” del MTC.
El estudio de hidrología se realizará zonificando cada micro cuencas por

cada estructura a plantear y dependiendo del periodo de diseño ha asumido
se obtendrá un caudal de diseño para dicha estructura, cada micro cuenca
cuenta con características geomorfológicas diferentes pero la misma
condición meteorológica.
La información hidrológica y meteorológica a utilizar en el estudio fueron

proporcionados por el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología
(SENAMHI) de la Estación PASCO – CHAUPIMARCA.
ESTUDIO HIDROLOGICO
1
1. GENERALIDADES
1.1. Ubicación Del Proyecto
El área de estudio está ubicada en:
Región : Pasco
Provincia : Pasco
Distrito : Vicco
Coordenadas UTM:
Este : 364507.000m E
Norte : 8801363.000m S
COTA : 4115.13 msnm.
Ubicación geográfica del proyecto en el ámbito nacional
ESTUDIO HIDROLOGICO
2
REGION PASCO
Ubicación dentro del ambito provinvial (region pasco)
PROVINCIA PASCO
Ubicación dentro del ambito distrital, Distrito de Vicco
ESTUDIO HIDROLOGICO
3
1.2. Descripción Del Proyecto

La Municipalidad Distrital de Vicco como parte de su programación de
mejorar la calidad de vida de los habitantes de la localidad, ha previsto
la elaboración del Expediente Técnico “CREACION DE PISTAS,
VEREDAS EN EL JR. LIMA CDRAS 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13,
14, JR. DANIEL CARRIÓN CDRA 02, DISTRITO DE VICCO-
PASCO-PASCO”.
Parte de este estudio consiste en evaluar el comportamiento de los

cursos agua y las modificaciones de los mismos debido a la ejecución
del proyecto, como resultado de la evaluación se obtendrán los
caudales normales y máximos profundidad de socavación para un
determinado periodo de diseño.
Las cuencas en análisis cuentan con irregularidades, topografía

agreste y poca presencia de vegetación. Es de especial importancia
indicar la pluviosidad que, en años normales, puede hallarse en la
cuenca. Sin embargo, debe considerarse además la ocurrencia del
Fenómeno El Niño, el cual, al crear condiciones ambientales
totalmente distintas, produce situaciones anómalas de precipitación
en algunas zonas del territorio, no siempre previsibles, siendo
recomendable adoptar criterios algo conservadores en la evaluación
hidrológica de las obras de reconstruirse o mantenerse.
Objetivos
 Proyectar obras de drenaje longitudinal nuevas, para la
evacuación de los flujos de aguas.
 Proyectar obras de drenaje enterrado que evacue los flujos de
agua provenientes de los drenajes longitudinales.
 La determinación del régimen climatológico en el área objeto
del proyecto.
 Variación de la Precipitación.
ESTUDIO HIDROLOGICO
4
 Caudales del jirón en los tramos de interés del proyecto.

 Hidrógrafa del jirón para los períodos de retorno requeridos en
la zona de estudio.
 Tránsito del jirón en cauces.
 Determinar Sección de las obras de arte (cunetas y
alcantarillas)
1.3. Evaluación Hidráulica y Planteamiento de Soluciones

A lo largo de las vías a mejorar se observa que la vías que están en
radio urbano presenta serios problemas en los drenajes transversales
ocasionando que acumulación de agua.
1.4. Metodología
Con el fin de reunir los criterios adecuados que permitan conocer las
características hidrológicas de la zona en análisis, el estudio se realizó
en tres etapas, Pre campo, campo y gabinete.
Pre-campo.- Básicamente se recopilo de información de estudios

hechos años anteriores en obras similares, así mismo, se observó que
información es de poca confiabilidad debido a que las obas existentes
poseen problemas. Por ello, se planteara un diseño bastante
conservador a la hora de diseño.
Trabajos de Campo.- En el trabajo de campo de recolecto
información del drenaje existente así como del sentido del flujo y
delimitación del área de influencia.
Fase de Gabinete.- Consiste en el análisis hidrológico, hidráulico y

socavación que comprende aspectos tales como régimen pluvial de la
zona, características físicas de las cuencas, tipo material que
conforma el fondo del rio, determinación de los parámetros
hidrológicos y dimensionamiento de las obras de drenaje.
ESTUDIO HIDROLOGICO
5
De la revisión de los antecedentes y estudios de reconocimiento de

campo, se obtiene la información sobre el régimen hídrico de la zona
de estudio. Se estima las magnitudes de los eventos hidrológicos
máximos, según información hidrológica disponible y datos de campo
a través de huellas dejadas por los jirones anteriores e información de
lugareños.
Este estudio se detalla en el siguiente informe, así como los cálculos

realizados.
1.5. Alcance
Dimensionar las obras de drenaje longitudinales y transversales a
proyectarse indicando las obras de Protección necesarias en cada
caso.
Evaluar el curso de canales, cunetas en aquellos tramos en los cuales

el flujo tiende a dañar la vía. Estas estructuras modifican el flujo de
agua, así mismo, esto modificara el área de influencia de las obras de
artes a plantear
2) Factores Hidrológicos y Geológicos que inciden en el Diseño

Hidráulico de las Obras de Drenaje
El presente ítem describe los factores que influyen en la obtención de
diseños adecuados que garanticen el buen funcionamiento del sistema
de drenaje proyectado, acorde a las exigencias hidrológicas de la zona
de estudio.
El primer factor a considerar se refiere al tamaño de la cuenca como
factor hidrológico, donde el caudal aportado estará en función a las
condiciones climáticas, fisiográficas, topográficas, tipo de cobertura
vegetal, tipo de manejo de suelo y capacidad de almacenamiento.
Los factores geológicos e hidrogeológicos que influyen en el diseño se
ESTUDIO HIDROLOGICO
6
refieren a la presencia de aguas subterráneas, naturaleza y

condiciones de las rocas permeables y de los suelos: su
homogeneidad, estratificación, conductividad hidráulica,
compresibilidad, etc. y también a la presencia de zonas proclives de ser
afectadas por fenómenos de geodinámica externa de origen hídrico.
Estudios de Campo
Los estudios de campo deben efectuarse con el propósito de identificar,
obtener y evaluar la información referida: al estado actual de las obras
de drenaje existentes, condiciones topográficas e hidrológicas del área
de su emplazamiento. Asimismo el estudio de reconocimiento de
campo permite identificar y evaluar los sectores críticos actuales y
potenciales, de origen hídrico como deslizamientos, derrumbes,
erosiones, huaycos, áreas inundables, asentamientos, etc. que inciden
negativamente en la conservación y permanencia de la estructura vial.
Se debe evaluar las condiciones de las estaciones pluviométricas e
hidrométricas, así como la consistencia de los datos registrados.
Por otro lado, el estudio de reconocimiento de campo permite localizar
y hacer el estudio correspondiente de todas las cuencas y/o micro
cuencas hidrográficas, cuyos cursos naturales de drenaje principal
interceptan el eje vial en estudio.
Para la elaboración de un estudio o informe de Hidrología, la actividad
de estudio de campo a lo largo del proyecto vial, es de carácter
obligatorio, por parte del o los especialistas (s) a cargo de los estudios
hidrológicos e hidráulicos.
3) Evaluación de la Información Hidrológica
Dado que el país tiene limitaciones en la disponibilidad de datos ya sea
hidrométrico como pluviométricos y la mayor parte de las cuencas
hidrográficas no se encuentran instrumentadas, generalmente se
utilizan métodos indirectos para la estimación del caudal de diseño.
De acuerdo a la información disponible se elegirá el método más

adecuado para obtener estimaciones de la magnitud del caudal, el cual
ESTUDIO HIDROLOGICO
7
será verificado con las observaciones directas realizadas en el punto

de interés, tales como medidas de marcas de agua de crecidas
importantes y análisis del comportamiento de obras existentes.
La representatividad, calidad, extensión y consistencia de los datos es
primordial para el inicio del estudio hidrológico, por ello, se recomienda
contar con un mínimo de 25 años de registro que permita a partir de
esta información histórica la predicción de eventos futuros con el
objetivo que los resultados sean confiables, asimismo dicha
información deberá incluir los años en que se han registrado los
eventos del fenómeno “El Niño”, sin embargo dado que durante el
evento del fenómeno del niño la información no es medida ya que
normalmente se estiman valores extraordinarios, esta información debe
ser evaluada de tal manera que no se originen
sobredimensionamientos en las obras.
Indiscutiblemente, la información hidrológica y/o hidrometeorológica
básica para la realización del estudio correspondiente, deberá ser
representativa del área en dónde se emplaza el proyecto vial.
4) Área del Proyecto - Estudio de la(s) Cuenca(s) Hidrográfica(s)

El estudio de cuencas está orientado a determinar sus características
hídricas y geomorfológicas respecto a su aporte y el comportamiento
hidrológico. El mayor conocimiento de la dinámica de las cuencas
permitirá tomar mejores decisiones respecto al establecimiento de las
obras viales.
Es importante determinar las características físicas de las cuencas
como son: el área, forma de la cuenca, sistemas de drenaje,
características del relieve, suelos, etc. Estas características dependen
de la morfología (forma, relieve, red de drenaje, etc.), los tipos de
suelos, la cobertura vegetal, la geología, las prácticas agrícolas, etc.
Estos elementos físicos proporcionan la más conveniente posibilidad
de conocer la variación en el espacio de los elementos del régimen
hidrológico. El estudio de cuencas hidrográficas deberá efectuarse en
ESTUDIO HIDROLOGICO
8
planos que cuenta el IGN en escala 1:100,000 y preferentemente a una

escala de 1/25,000, con tal de obtener resultados esperados.
5) Meteorología
5.1 Generalidades
Los tres principales parámetros meteorológicos de mayor importancia
para el proyecto “CREACION DE PISTAS, VEREDAS EN EL JR.
LIMA CDRAS 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, JR. DANIEL CARRIÓN
CDRA 02, DISTRITO DE VICCO- PASCO-PASCO”. son:
Temperatura: Tx; Humedad Relativa: Hrx y Precipitación: Px, y en
función de la información disponible, puede caracterizarse la estación
Cerro de Pasco, para el área indicada.
Se resume en la información general de la estación Cerro de Pasco lo

que concierne a la Temperatura, Humedad Relativa y Precipitación, en
cuanto a datos de precipitaciones medias mensuales y máximas de 24
horas, las fuentes se indican en cada uno de los cuadros que se
presentan.
Estación Cerro De Pasco: Estación Meteorológica cercana a la zona

del proyecto
Cuadro N° 01
5.2 Temperatura – Estación Cerro de Pasco.

Según los datos proporcionados no hay diferencias apreciables entre
los promedios mensuales de
ESTUDIO HIDROLOGICO
9
verano o invierno, las temperaturas máximas medias se presentan

sobre los 19°C con un promedio
anual alrededor de 18°C, las temperaturas mínimas medias se
presentan sobre todo entre los meses de junio a agosto con valores
cercanos a 6°C, mientras que el promedio anual de este se
presenta alrededor de 7°C.
5.3 Humedad Relativa – Cerro de Pasco.
La evaluación de la humedad relativa se realizó sobre la base de la
estación Cerro de Pasco, la humedad relativa promedio está
determinada por la interrelación de temperatura y precipitación, la taza
de evapotranspiración será cada vez mayor cuanta más alta sea
la temperatura y menor cuando esta disminuya, de esta manera cuanto
más frio sea el aire, más rápidamente se llegará al punto de saturación
de la humedad.
La humedad relativa en el área de estudio, en general no es muy alta,
el promedio tiene un
comportamiento estacional que fluctúa entre 75 a 80% durante todo
el año, la humedad relativa
presenta sus valores más elevados entre los meses de enero -
abril coincidiendo esto con la
nubosidad y con las lluvias de verano..
5.4 Vientos.
Este sector del área de estudio se encuentra entre pequeños valles,
estos por sus características fisiográficas generan circulaciones
térmicas derivadas del distinto calentamiento experimentado por cada
una de sus partes. Durante el día las laderas expuestas al sol con un
elevado ángulo de incidencia, son las que experimentan un
calentamiento más intenso. El fondo del valle permanece frío porque
apenas recibe la radiación solar. En consecuencia, se genera un
gradiente de presiones que orienta al viento hacia las laderas más
calientes, remontándolas y dando lugar a los vientos de valle, durante
ESTUDIO HIDROLOGICO
10
la noche las laderas sufren un intenso proceso de enfriamiento como

consecuencia de las pérdidas de calor por irradiación nocturna, y el
gradiente de presiones entonces apunta hacia el fondo del valle. En
este caso el aire desciende por las laderas y llegan a confluir en el fondo
del valle; esta es la característica básica de los vientos, los que están
determinados como se dijo por la forma del relieve y nivel de
calentamiento de las laderas y el fondo de valle.
5.5 Precipitación – Cerro de Pasco.

La precipitación total anual promedio, registrada en la estación de Cerro
de Pasco, para el periodo 1999 - 2009 (Ver el Cuadro) es de Px =
930.80 mm, variando entre un mínimo de 715.10 mm (1999) y un
máximo de 1050.80 mm (2009), y que se distribuye por mes siguiente
modo que se presenta en el cuadro:
P R E C IP IT A C IO N M E N S UA L A C UM ULA D A E S T A C IO N C E R R O D E P A S C O A ÑO S 19 9 9 - 2 0 0 9
DEP A RTA M ENTO :P A SCO LA TITUD 10º 41´ 36.2" S
P ROVINCIA :P A SCO LONGITUD 76º 15´ 51.3" W
DISTRITO :CHA UP IM A RCA A LTITUD 4380.00 msnm
A ÑO ENERO FEB RERO M A RZO A B RIL M A YO JUNIO JULIO A GOSTO SET. OCT. NOV. DIC TOTA L
1999 135.60 176.80 146.30 68.90 32.50 21.60 5.90 3.30 87.40 70.70 116.60 124.10 989.70
2000 189.10 153.20 132.50 42.80 43.60 5.50 11.40 29.00 25.10 118.20 48.20 144.10 942.70
2001 178.90 142.90 160.00 52.70 62.00 5.70 32.40 13.30 34.50 97.80 88.90 163.60 1,032.70
2002 37.00 172.50 150.10 72.80 44.30 10.90 41.70 12.70 52.00 136.20 102.30 131.80 964.30
2003 124.20 125.60 174.70 114.00 39.20 26.20 5.00 20.20 50.70 24.80 98.40 141.90 944.90
2004 69.60 163.90 69.10 62.00 36.40 30.60 24.00 29.60 112.60 88.70 130.80 151.50 968.80
2005 93.60 138.40 159.20 53.30 12.20 6.80 7.80 20.30 32.20 79.70 85.90 85.30 774.70
2006 97.20 109.40 150.40 97.00 13.30 37.90 5.60 15.10 62.70 169.00 134.20 126.40 1,018.20
2007 92.80 76.40 183.90 80.50 63.90 0.00 17.10 5.40 30.40 88.00 101.10 97.40 836.90
2008 135.80 94.10 50.20 63.70 11.60 26.80 6.20 13.20 58.40 103.30 68.80 83.00 715.10
2009 119.40 105.60 188.20 54.20 34.70 30.30 23.00 56.80 21.40 68.80 135.40 213.00 1,050.80
P ro m e dio 115 .7 5 13 2 .6 2 14 2 .2 4 6 9 .2 6 3 5 .7 9 18 .3 9 16 .3 7 19 .9 0 5 1.5 8 9 5 .0 2 10 0 .9 6 13 2 .9 2 9 3 0 .8 0
D . E s t a nd. 4 4 .6 6 3 3 .2 4 4 4 .2 3 2 1.0 9 18 .12 12 .9 2 12 .4 8 14 .7 9 2 8 .12 3 7 .8 4 2 7 .6 1 3 7 .4 8 10 8 .8 6
C . V a ria bi. 0 .3 9 0 .2 5 0 .3 1 0 .3 0 0 .5 1 0 .7 0 0 .7 6 0 .7 4 0 .5 5 0 .4 0 0 .2 7 0 .2 8 0 .12
M a xim o 18 9 .10 17 6 .8 0 18 8 .2 0 114 .0 0 6 3 .9 0 3 7 .9 0 4 1.7 0 5 6 .8 0 112 .6 0 16 9 .0 0 13 5 .4 0 2 13 .0 0 1,0 5 0 .8 0
M inim o 3 7 .0 0 7 6 .4 0 5 0 .2 0 4 2 .8 0 11.6 0 0 .0 0 5 .0 0 3 .3 0 2 1.4 0 2 4 .8 0 4 8 .2 0 8 3 .0 0 7 15 .10
A ño s R e g. 11.0 0 11.0 0 11.0 0 11.0 0 11.0 0 11.0 0 11.0 0 11.0 0 11.0 0 11.0 0 11.0 0 11.0 0 11.0 0
ESTUDIO HIDROLOGICO
11
Fuente: SENAHMI
Es posible distinguir meses lluviosos de Octubre hasta Marzo con un %

mayor de la lluvia total anual.
También se han tomado datos de precipitación máxima de 24 horas de
la estación Cerro de Pasco con un período de 24 años, lo cual en el
presente cuadro se presenta, cuya fuente es de un proyecto de la zona.
PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS ESTACION CERRO DE PASCO AÑOS 1999 - 2009
DEPARTAMENTO :PASCO LATITUD: 10º 41´ 36.2" S
PROVINCIA :PASCO LONGITUD:76º 15´ 51.3" W
DISTRITO :CHAUPIMARCA ALTITUD 4380.00 msnm
AÑO EN ER O F EB R ER O M ARZO A B R IL M AY O JU N IO JU LIO A GOST O SET IEM B R E OC T U B R E N OV IEM . D IC . MAXIMO
1999 38.00 31.70 14.70 25.80 7.30 4.80 4.30 3.30 10.70 16.10 16.60 16.50 38.00
2000 18.00 17.30 18.30 6.50 9.40 2.80 4.50 8.20 7.10 14.30 12.70 22.60 22.60
2001 29.40 24.30 24.00 23.70 10.90 2.00 11.50 6.00 7.90 19.10 16.60 28.00 29.40
2002 8.00 19.40 26.80 15.50 13.50 3.00 10.40 3.50 13.70 24.10 12.60 22.30 26.80
2003 14.50 19.40 20.70 18.10 8.30 7.00 4.60 10.00 20.70 6.00 20.00 13.10 20.70
2004 12.70 31.20 11.40 16.90 6.00 4.00 8.60 7.90 27.50 22.50 26.80 33.20 33.20
2005 15.40 20.00 46.70 17.40 2.90 2.80 4.10 4.50 6.00 12.80 29.10 9.00 46.70
2006 9.80 17.50 16.20 19.10 3.90 17.00 2.70 4.00 21.80 21.30 27.30 24.60 27.30
2007 15.50 16.00 18.40 14.20 16.00 0.00 8.00 4.40 10.50 16.00 20.60 26.70 26.70
2008 16.60 18.50 8.00 12.50 5.40 7.30 3.20 10.40 10.00 10.40 29.40 25.00 29.40
2009 26.00 19.00 39.20 11.40 12.00 12.00 8.20 12.40 5.10 20.00 31.40 29.50 39.20
FUENTE: SENAMHI
ESTUDIO HIDROLOGICO
12
AÑO MAXIMO
1985 30.00
1986 44.00
1987 23.50
1988 46.00
1989 37.00
1990 40.00
1991 27.00
1992 23.00
1993 36.00
1994 28.60
1995 25.10
1998 30.50
1999 38.00
2000 22.60
2001 29.40
2002 26.80
2003 20.70
2004 33.20
2005 46.70
2006 27.30
2007 26.70
2008 29.40
2009 39.20
ESTUDIO HIDROLOGICO
13
6) Hidrología
En el presente sub capítulo se desarrolla simultáneamente el marco
teórico – metodológico y la estimación de los caudales máximos de
diseño de la infraestructura de drenaje proyectada. A partir del análisis
de la Precipitación máxima en 24 horas (Pmáx24hr), las características
geomorfológico de las microcuencas involucradas, y
complementariamente, con la información del trabajo de campo
efectuado.
Sin embargo, siempre en todo estudio que se encuentra en relación con
el agua es necesario realizar el estudio hidrológico, para nuestro
proyecto definitivo la Precipitación máxima en 24 horas es la base
importante, para ello se ha trabajado con la estación Cerro de Pasco,
identificada como serie de Cerro de Pasco una de las más apropiada y
cercanas a la zona del proyecto.
7) Información Cartográfica Y Meteorológica

7.1 Información Cartográfica
Del Instituto Geográfico Nacional, IGN, la información cartográfica
disponible fue la siguiente:
Descripción Escala
 Mapa Físico Político del Perú 1 /1 000 000
 Mapa Vial del Perú 1 /2 000 000
7.2 Información Meteorológica

Se dispuso de la siguiente información pluviométrica:
Parámetro Estación Periodo
Pmáx24hr Cerro de Pasco 1985-2009
8) Trabajo De Campo.
En el trabajo de campo se efectuó el reconocimiento del área de
intervención del proyecto (en lo fisiográfico, hidrológico, drenaje y otros
aspectos) y el levantamiento topográfico de las secciones proyectadas
ESTUDIO HIDROLOGICO
14
para las estructuras de drenaje y de las secciones del cauce para la

proyección de las cunetas.
8.1 Análisis De Frecuencia De La Precipitación Máxima En 24

Horas.
La Pmáx24hr base, de la serie Cerro de Pasco (1985 - 2009) fue
sometida a un Análisis de Frecuencia, con el objeto de determinar los
valores para diferentes periodos de retomo de interés, con apoyo del
programa de HidroEsta
Con el Modelo del programa Hidroesta se efectuó el Análisis de
Frecuencia de la Serie de Cerro de Pasco. El mejor ajuste "R" ≤ 1, para
la serie de Cerro de Pasco.
9) HIDROLOGÍA ESTADÍSTICA.
El análisis de frecuencias referido a precipitaciones máximas diarias,
tiene la finalidad de estimar precipitaciones máximas para diferentes
períodos de retorno, mediante la aplicación de modelos probabilísticos,
los cuales pueden ser discretos o continuos, cuya estimación de
parámetros se ha realizado mediante el Método de Momentos.
Los métodos probabilísticos recomendados en el Manual de Hidrología,

Hidráulica Y Drenaje publicados por el Ministerio de Transportes y
Comunicaciones – Peru; son:
 Distribución Normal
 Distribución Log Normal 2 parámetros
 Distribución Log Normal 3 parámetros
 Distribución Gamma 2 Parámetros
 Distribucion Gamma 3 Parámetros
 Distribución Log Pearson Tipo III
 Distribución Gumbel
 Distribución Log Gumbel
ESTUDIO HIDROLOGICO
15
9.1 Distribución Normal
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° Año X
----------------------------------------
1 1985 30.0
2 1986 44.0
3 1987 23.5
4 1988 46.0
5 1989 37.0
6 1990 40.0
7 1991 27.0
8 1992 23.0
9 1993 36.0
10 1994 28.6
11 1995 25.1
12 1998 30.5
13 1999 38.0
14 2000 22.6
15 2001 29.4
16 2002 26.8
17 2003 20.7
18 2004 33.2
ESTUDIO HIDROLOGICO
16
19 2005 46.7
20 2006 27.3
21 2007 26.7
22 2008 29.4
23 2009 39.2
----------------------------------------
Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------
1 20.7 0.0417 0.0749 0.0785 0.0332
2 22.6 0.0833 0.1164 0.1206 0.0331
3 23.0 0.1250 0.1269 0.1311 0.0019
4 23.5 0.1667 0.1410 0.1452 0.0257
5 25.1 0.2083 0.1928 0.1969 0.0156
6 26.7 0.2500 0.2548 0.2585 0.0048
7 26.8 0.2917 0.2590 0.2626 0.0327
8 27.0 0.3333 0.2674 0.2710 0.0659
9 27.3 0.3750 0.2804 0.2839 0.0946
10 28.6 0.4167 0.3400 0.3427 0.0766
11 29.4 0.4583 0.3789 0.3810 0.0794
12 29.4 0.5000 0.3789 0.3810 0.1211
13 30.0 0.5417 0.4090 0.4105 0.1327
14 30.5 0.5833 0.4344 0.4355 0.1489
15 33.2 0.6250 0.5738 0.5725 0.0512
16 36.0 0.6667 0.7090 0.7057 0.0423
17 37.0 0.7083 0.7519 0.7481 0.0436
18 38.0 0.7500 0.7912 0.7871 0.0412
19 39.2 0.7917 0.8332 0.8289 0.0415
20 40.0 0.8333 0.8579 0.8536 0.0245
ESTUDIO HIDROLOGICO
17
21 44.0 0.8750 0.9442 0.9410 0.0692

22 46.0 0.9167 0.9680 0.9656 0.0513
23 46.7 0.9583 0.9740 0.9718 0.0156
---------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0.1489, es menor que el delta tabular 0.2836. Los
datos se ajustan a la distribución Normal, con un nivel de significación
del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución normal:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de localización (Xm)= 31.7696
Parámetro de escala (S)= 7.6859
Con momentos lineales:

Media lineal (Xl)= 31.7696
Desviación estándar lineal (Sl)= 7.8226
9.2 Distribución Log Normal 2 Parámetros
ESTUDIO HIDROLOGICO
18
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° Año X
---------------------------------------
1 1985 30.0
2 1986 44.0
3 1987 23.5
4 1988 46.0
5 1989 37.0
6 1990 40.0
7 1991 27.0
ESTUDIO HIDROLOGICO
19
8 1992 23.0
9 1993 36.0
10 1994 28.6
11 1995 25.1
12 1998 30.5
13 1999 38.0
14 2000 22.6
15 2001 29.4
16 2002 26.8
17 2003 20.7
18 2004 33.2
19 2005 46.7
20 2006 27.3
21 2007 26.7
22 2008 29.4
23 2009 39.2
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal
Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------
1 20.7 0.0417 0.0449 0.0503 0.0033
2 22.6 0.0833 0.0926 0.0998 0.0093
3 23.0 0.1250 0.1055 0.1130 0.0195
4 23.5 0.1667 0.1231 0.1308 0.0436
5 25.1 0.2083 0.1891 0.1968 0.0193
6 26.7 0.2500 0.2676 0.2741 0.0176
ESTUDIO HIDROLOGICO
20
7 26.8 0.2917 0.2728 0.2792 0.0189

8 27.0 0.3333 0.2833 0.2896 0.0500
9 27.3 0.3750 0.2994 0.3052 0.0756
10 28.6 0.4167 0.3708 0.3748 0.0458
11 29.4 0.4583 0.4156 0.4183 0.0427
12 29.4 0.5000 0.4156 0.4183 0.0844
13 30.0 0.5417 0.4492 0.4508 0.0925
14 30.5 0.5833 0.4770 0.4777 0.1064
15 33.2 0.6250 0.6182 0.6145 0.0068
16 36.0 0.6667 0.7399 0.7332 0.0732
17 37.0 0.7083 0.7760 0.7687 0.0677
18 38.0 0.7500 0.8082 0.8006 0.0582
19 39.2 0.7917 0.8420 0.8342 0.0504
20 40.0 0.8333 0.8618 0.8539 0.0284
21 44.0 0.8750 0.9320 0.9255 0.0570
22 46.0 0.9167 0.9534 0.9479 0.0368
23 46.7 0.9583 0.9593 0.9542 0.0010
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0.1064, es menor que el delta tabular 0.2836. Los datos se
ajustan a la distribución logNormal 2 parámetros, con un nivel de significación
del 5%
------------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución logNormal:
------------------------------------------------------------
Parámetro de escala (µy)= 3.4314
Parámetro de forma (Sy)= 0.2366
ESTUDIO HIDROLOGICO
21

Parámetro de escala (µyl)= 3.4314
Parámetro de forma (Syl)= 0.2444
9.3 Distribución Log Normal 3 Parámetros
Serie de datos X:
ESTUDIO HIDROLOGICO
22
----------------------------------------
N° Año X
----------------------------------------
1 1985 30.0
2 1986 44.0
3 1987 23.5
4 1988 46.0
5 1989 37.0
6 1990 40.0
7 1991 27.0
8 1992 23.0
9 1993 36.0
10 1994 28.6
11 1995 25.1
12 1998 30.5
13 1999 38.0
14 2000 22.6
15 2001 29.4
16 2002 26.8
17 2003 20.7
18 2004 33.2
19 2005 46.7
20 2006 27.3
21 2007 26.7
22 2008 29.4
23 2009 39.2
-----------------------------------------
ESTUDIO HIDROLOGICO
23

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------
m X P(X) Z F(Z) Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------
1 20.7 0.0417 -1.9498 0.0256 0.0161
2 22.6 0.0833 -1.4367 0.0754 0.0079
3 23.0 0.1250 -1.3403 0.0901 0.0349
4 23.5 0.1667 -1.2247 0.1103 0.0563
5 25.1 0.2083 -0.8855 0.1879 0.0204
6 26.7 0.2500 -0.5852 0.2792 0.0292
7 26.8 0.2917 -0.5675 0.2852 0.0065
8 27.0 0.3333 -0.5325 0.2972 0.0361
9 27.3 0.3750 -0.4808 0.3153 0.0597
10 28.6 0.4167 -0.2681 0.3943 0.0224
11 29.4 0.4583 -0.1453 0.4423 0.0161
12 29.4 0.5000 -0.1453 0.4423 0.0577
13 30.0 0.5417 -0.0568 0.4774 0.0643
14 30.5 0.5833 0.0148 0.5059 0.0774
15 33.2 0.6250 0.3706 0.6445 0.0195
16 36.0 0.6667 0.6948 0.7564 0.0897
17 37.0 0.7083 0.8015 0.7886 0.0803
18 38.0 0.7500 0.9041 0.8170 0.0670
19 39.2 0.7917 1.0221 0.8466 0.0550
20 40.0 0.8333 1.0979 0.8639 0.0305
21 44.0 0.8750 1.4473 0.9261 0.0511
22 46.0 0.9167 1.6060 0.9459 0.0292
23 46.7 0.9583 1.6593 0.9515 0.0069
---------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------
-------------------------------------------------------
ESTUDIO HIDROLOGICO
24

-------------------------------------------------------
ajustan a la distribución logNormal 3 parámetros, con un nivel de significación
del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución lognormal:
-------------------------------------------------------
Parámetro de posición (xo)= 11.8988
Parámetro de escala (µy)= 2.9176
Parámetro de forma (Sy)= 0.3809
ESTUDIO HIDROLOGICO
25
9.4 Distribución Gamma 2 Parámetros
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° Año X
----------------------------------------
1 1985 30.0
2 1986 44.0
3 1987 23.5
4 1988 46.0
5 1989 37.0
6 1990 40.0
7 1991 27.0
8 1992 23.0
9 1993 36.0
10 1994 28.6
11 1995 25.1
12 1998 30.5
13 1999 38.0
14 2000 22.6
15 2001 29.4
ESTUDIO HIDROLOGICO
26
16 2002 26.8
17 2003 20.7
18 2004 33.2
19 2005 46.7
20 2006 27.3
21 2007 26.7
22 2008 29.4
23 2009 39.2
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal
Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------
1 20.7 0.0417 0.0500 0.1495 0.0083
2 22.6 0.0833 0.0949 0.2076 0.0116
3 23.0 0.1250 0.1069 0.2209 0.0181
4 23.5 0.1667 0.1231 0.2379 0.0435
5 25.1 0.2083 0.1842 0.2950 0.0241
6 26.7 0.2500 0.2577 0.3549 0.0077
7 26.8 0.2917 0.2626 0.3587 0.0290
8 27.0 0.3333 0.2726 0.3663 0.0607
9 27.3 0.3750 0.2878 0.3778 0.0872
10 28.6 0.4167 0.3566 0.4275 0.0601
11 29.4 0.4583 0.4004 0.4580 0.0579
12 29.4 0.5000 0.4004 0.4580 0.0996
13 30.0 0.5417 0.4336 0.4807 0.1081
14 30.5 0.5833 0.4613 0.4994 0.1220
ESTUDIO HIDROLOGICO
27
15 33.2 0.6250 0.6058 0.5962 0.0192

16 36.0 0.6667 0.7348 0.6858 0.0681
17 37.0 0.7083 0.7737 0.7145 0.0653
18 38.0 0.7500 0.8085 0.7415 0.0585
19 39.2 0.7917 0.8451 0.7715 0.0534
20 40.0 0.8333 0.8664 0.7901 0.0330
21 44.0 0.8750 0.9407 0.8663 0.0657
22 46.0 0.9167 0.9622 0.8950 0.0455
23 46.7 0.9583 0.9679 0.9038 0.0096
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
ajustan a la distribución Gamma de 2 parámetros, con un nivel de significación
del 5%
-----------------------------------------------------------------
Los 2 parámetros de la distribución Gamma:
-----------------------------------------------------------------
Parámetro de forma (gamma)= 18.6126
Parámetro de escala (beta)= 1.7069

Parámetro de forma (gammal)= 8.3825
Parámetro de escala (betal)= 3.79
ESTUDIO HIDROLOGICO
28
9.5 Distribución Gamma 3 Parámetros
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° Año X
----------------------------------------
1 1985 30.0
2 1986 44.0
ESTUDIO HIDROLOGICO
29
3 1987 23.5
4 1988 46.0
5 1989 37.0
6 1990 40.0
7 1991 27.0
8 1992 23.0
9 1993 36.0
10 1994 28.6
11 1995 25.1
12 1998 30.5
13 1999 38.0
14 2000 22.6
15 2001 29.4
16 2002 26.8
17 2003 20.7
18 2004 33.2
19 2005 46.7
20 2006 27.3
21 2007 26.7
22 2008 29.4
23 2009 39.2
---------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------
Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------
1 20.7 0.0417 0.0537 0.0393 0.0120
ESTUDIO HIDROLOGICO
30
2 22.6 0.0833 0.1025 0.0976 0.0191

3 23.0 0.1250 0.1153 0.1132 0.0097
4 23.5 0.1667 0.1326 0.1342 0.0341
5 25.1 0.2083 0.1964 0.2102 0.0119
6 26.7 0.2500 0.2714 0.2953 0.0214
7 26.8 0.2917 0.2764 0.3008 0.0153
8 27.0 0.3333 0.2864 0.3118 0.0469
9 27.3 0.3750 0.3017 0.3283 0.0733
10 28.6 0.4167 0.3699 0.4003 0.0468
11 29.4 0.4583 0.4128 0.4440 0.0456
12 29.4 0.5000 0.4128 0.4440 0.0872
13 30.0 0.5417 0.4451 0.4761 0.0966
14 30.5 0.5833 0.4718 0.5023 0.1115
15 33.2 0.6250 0.6100 0.6322 0.0150
16 36.0 0.6667 0.7321 0.7415 0.0655
17 37.0 0.7083 0.7690 0.7740 0.0607
18 38.0 0.7500 0.8023 0.8031 0.0523
19 39.2 0.7917 0.8373 0.8340 0.0457
20 40.0 0.8333 0.8579 0.8523 0.0246
21 44.0 0.8750 0.9319 0.9199 0.0569
22 46.0 0.9167 0.9544 0.9420 0.0378
23 46.7 0.9583 0.9606 0.9483 0.0023
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0.11149, es menor que el delta tabular 0.2836. Los datos
se ajustan a la distribución Gamma de 3 parámetros, con un nivel de significación
del 5%
-----------------------------------------------------------------
ESTUDIO HIDROLOGICO
31
Los 3 parámetros de la distribución Gamma:

-----------------------------------------------------------------
Parámetro de localización (Xo)= 5.268
Parámetro de escala (beta)= 2.229

Parámetro de localización (Xol)= 15.5333
ESTUDIO HIDROLOGICO
32
9.6 Distribución Log Pearson Tipo III
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° Año X
----------------------------------------
1 1985 30.0
2 1986 44.0
3 1987 23.5
4 1988 46.0
5 1989 37.0
6 1990 40.0
7 1991 27.0
ESTUDIO HIDROLOGICO
33
8 1992 23.0
9 1993 36.0
10 1994 28.6
11 1995 25.1
12 1998 30.5
13 1999 38.0
14 2000 22.6
15 2001 29.4
16 2002 26.8
17 2003 20.7
18 2004 33.2
19 2005 46.7
20 2006 27.3
21 2007 26.7
22 2008 29.4
23 2009 39.2
---------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------
1 2.1 0.0435 0.0000 0.0000 0.0435
2 2.6 0.0870 0.0000 0.0000 0.0870
3 18.2 0.1304 0.0000 0.0000 0.1304
4 19.2 0.1739 0.0000 0.0000 0.1739
5 20.4 0.2174 0.0000 0.0000 0.2174
6 20.4 0.2609 0.0000 0.0000 0.2609
7 21.0 0.3043 0.0000 0.0000 0.3043
8 22.0 0.3478 0.0000 0.0000 0.3478
ESTUDIO HIDROLOGICO
34
9 22.2 0.3913 0.0000 0.0000 0.3913

10 22.5 0.4348 0.0000 0.0000 0.4348
11 23.3 0.4783 0.0000 0.0000 0.4783
12 23.4 0.5217 0.0000 0.0000 0.5217
13 28.0 0.5652 0.0000 0.0000 0.5652
14 28.3 0.6087 0.0000 0.0000 0.6087
15 29.0 0.6522 0.0000 0.0000 0.6522
16 30.7 0.6957 0.0000 0.0000 0.6957
17 30.9 0.7391 0.0000 0.0000 0.7391
18 31.3 0.7826 0.0000 0.0000 0.7826
19 31.5 0.8261 0.0000 0.0000 0.8261
20 32.4 0.8696 0.0000 0.0000 0.8696
21 35.3 0.9130 0.0000 0.0000 0.9130
22 54.38 0.9565 0.0000 0.0000 0.9565
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Los parámetros: Xo, gamma y ß calculada por momentos ordinarios, son
incorrectos, por lo que los datos no se ajustan a la distribución Log-Pearson tipo
3
-----------------------------------------------------------------
Los 3 parámetros de la distribución Log-Pearson tipo 3:
-----------------------------------------------------------------
Parámetro de localización (Xo)= 3.6684
Parámetro de escala (beta)= -0.9203
ESTUDIO HIDROLOGICO
35

Parámetro de localización (Xol)= 2.4926
9.7 Distribución Gumbel
ESTUDIO HIDROLOGICO
36
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° Año X
----------------------------------------
1 1990 30.9
2 1991 22.2
3 1992 20.4
4 1993 20.4
5 1994 2.6
6 1995 2.1
7 1996 21.0
8 1997 22.0
9 1998 29.0
10 1999 32.4
11 2000 19.2
12 2001 28.3
13 2002 18.2
14 2003 54.38
ESTUDIO HIDROLOGICO
37
15 2004 23.4
16 2005 30.7
17 2006 22.5
18 2007 35.3
19 2008 23.3
20 2009 31.5
21 2010 31.3
22 2011 28.0
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------
Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------
1 2.1 0.0435 0.0002 0.0001 0.0433
2 2.6 0.0870 0.0003 0.0001 0.0867
3 18.2 0.1304 0.2829 0.2734 0.1525
4 19.2 0.1739 0.3263 0.3180 0.1524
5 20.4 0.2174 0.3791 0.3725 0.1617
6 20.4 0.2609 0.3791 0.3725 0.1183
7 21.0 0.3043 0.4055 0.3998 0.1012
8 22.0 0.3478 0.4491 0.4449 0.1013
9 22.2 0.3913 0.4577 0.4538 0.0664
10 22.5 0.4348 0.4705 0.4671 0.0357
11 23.3 0.4783 0.5041 0.5018 0.0258
12 23.4 0.5217 0.5082 0.5061 0.0135
13 28.0 0.5652 0.6772 0.6803 0.1119
ESTUDIO HIDROLOGICO
38
14 28.3 0.6087 0.6866 0.6899 0.0779

15 29.0 0.6522 0.7077 0.7115 0.0555
16 30.7 0.6957 0.7543 0.7590 0.0586
17 30.9 0.7391 0.7593 0.7642 0.0202
18 31.3 0.7826 0.7692 0.7742 0.0134
19 31.5 0.8261 0.7740 0.7790 0.0521
20 32.4 0.8696 0.7945 0.7998 0.0750
21 35.3 0.9130 0.8501 0.8556 0.0630
22 54.38 0.9565 0.9837 0.9854 0.0271
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
ajustan a la distribución Gumbel, con un nivel de significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución Gumbel:
-------------------------------------------------------
Parámetro de posición (µ)= 20.1449
Parámetro de escala (alfa)= 8.3388

Parámetro de posición (µl)= 20.2975
Parámetro de escala (alfal)= 8.0743
ESTUDIO HIDROLOGICO
39
9.8 Distribución Loggumbel O Distribución De Frechet
ESTUDIO HIDROLOGICO
40
----------------------------------------
N° Año X
----------------------------------------
1 1990 30.9
2 1991 22.2
3 1992 20.4
4 1993 20.4
5 1994 2.6
6 1995 2.1
7 1996 21.0
8 1997 22.0
9 1998 29.0
10 1999 32.4
11 2000 19.2
12 2001 28.3
13 2002 18.2
14 2003 54.38
15 2004 23.4
16 2005 30.7
17 2006 22.5
18 2007 35.3
19 2008 23.3
20 2009 31.5
21 2010 31.3
22 2011 28.0
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------
ESTUDIO HIDROLOGICO
41

Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------
1 2.1 0.0435 0.0000 0.0000 0.0435
2 2.6 0.0870 0.0000 0.0000 0.0870
3 18.2 0.1304 0.4865 0.4656 0.3560
4 19.2 0.1739 0.5179 0.5050 0.3440
5 20.4 0.2174 0.5523 0.5480 0.3349
6 20.4 0.2609 0.5523 0.5480 0.2914
7 21.0 0.3043 0.5683 0.5678 0.2639
8 22.0 0.3478 0.5932 0.5985 0.2454
9 22.2 0.3913 0.5979 0.6043 0.2066
10 22.5 0.4348 0.6049 0.6128 0.1701
11 23.3 0.4783 0.6227 0.6344 0.1444
12 23.4 0.5217 0.6248 0.6370 0.1031
13 28.0 0.5652 0.7070 0.7339 0.1418
14 28.3 0.6087 0.7114 0.7390 0.1027
15 29.0 0.6522 0.7213 0.7502 0.0691
16 30.7 0.6957 0.7433 0.7749 0.0477
17 30.9 0.7391 0.7458 0.7776 0.0066
18 31.3 0.7826 0.7505 0.7829 0.0321
19 31.5 0.8261 0.7528 0.7854 0.0733
20 32.4 0.8696 0.7629 0.7964 0.1067
21 35.3 0.9130 0.7914 0.8268 0.1217
22 54.38 0.9565 0.8937 0.9261 0.0628
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
ESTUDIO HIDROLOGICO
42
Como el delta teórico 0.3560, es mayor que el delta tabular 0.2900. Los datos no
se ajustan a la distribución logGumbel, con un nivel de significación del 5%
------------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución logGumbel:
------------------------------------------------------------
Parámetro de posición (µ)= 2.7084
Parámetro de escala (alfa)= 0.589

Parámetro de posición (µl)= 2.7735
Parámetro de escala (alfal)= 0.4762
ESTUDIO HIDROLOGICO
43
10) Pruebas De Bondad De Ajuste

Las pruebas de bondad de ajuste son pruebas de hipótesis que se usan
para evaluar si un conjunto de datos de una muestra independiente de
la distribución elegida.
En la estadística, las pruebas de bondad del ajuste más conocidas son
la  y la Kolmogorov – Smirnov.
2
La prueba Kolmogorov – Smirnov tiene ventaja sobre la prueba de 

2
de que compara los datos con los modelos estadísticos sin necesidad
de agruparlos.
El análisis de la prueba de ajuste según Kolmogorov - Smirnov para la
Estación Pluviométrica utilizada en el presente Estudio se muestra a
continuación.
10.1 Método de Smirnov - Kolmogorov.

Método por el cual se comprueba la bondad de ajuste de las
distribuciones, asimismo permite elegir la más representativa, es decir
la que mejor se ajuste.
Esta prueba consiste en comparar el máximo valor absoluto de la
diferencia D entre la función de distribución de probabilidad observada
Fo (xm) y la estimada F (xm):
Con un valor critico d que depende del número de datos y el nivel de

significancia. Si D<d se acepta la hipótesis nula. La función de
distribución de probabilidad observada se calcula como
ESTUDIO HIDROLOGICO
44
En los resultados anteriores se muestran los Resultados referentes a

los Δ Teoricos y Δ Tabular necesarios para identificar a la distribución
que mejor se ajusta a nuestra serie.
Δ Δ
DISTRIBUCIÓN Teórico Tabular Comentario
Se ajusta a
i. Distribución
la
Normal
0.1489 0.2836 Distribución
ii. Distribución Se ajusta a
Log Normal 2 la
parámetros 0.1064 0.2836 Distribución
iii. Distribución Se ajusta a
Log Normal 3 la
iv. Distribución Se ajusta a
Gamma 2 la
v. Distribución Se ajusta a
Gamma 3 la
Se ajusta a
v. Distribución
la
Log Pearson Tipo III
Se ajusta a
vi. Distribución
la
Gumbel
Se ajusta a
vii. Distribución
la
Log Gumbel
ESTUDIO HIDROLOGICO
45
Por lo tanto la Distribución que mejor se ajusta en la Distribución Log

Normal 3 parámetros.
CUADRO Nº 01
Valores Probables de Precipitación Máxima en 24 Horas
Según el Ajuste de los Datos a Distintas Funciones de Probabilidad
DISTRIBUCION
Probab no
Años LogNormal 2 LogNormal 3 Gamma 2 Gamma 3 LogPearson
exced. Normal Gumbel LogGumbel
Parametros Parametros Parametros Parametros III
2 0.5 31.77 30.92 30.4 31.2 31.03 37.43 30.51 29.74

3 0.6667 35.08 34.23 33.69 34.45 34.43 33.97 33.72 32.83
5 0.8001 38.24 37.73 37.38 37.74 37.93 37.61 37.3 36.66
10 0.9 41.62 41.87 42.04 41.49 41.97 42.1 41.8 42.1
25 0.9601 45.53 46.79 47.94 45.75 46.62 47.66 47.48 50.15
50 0.98 47.56 50.27 52.36 48.65 49.82 51.77 51.69 57.1
100 0.99 49.65 53.62 56.77 51.34 52.82 55.84 55.88 64.94
200 0.995 51.57 56.88 61.25 53.88 55.67 59.9 60.05 73.84
ESTUDIO HIDROLOGICO
46
10.1 Tiempo de Concentración

Para las áreas delimitadas, se cuenta con los siguientes parámetros
geomorfológicos donde:
Tc = 0,01947 * (L^0,77)* (S^ – 0,385)
L = longitud son variables en cada uno de las Áreas que escurren el
agua.
S (%) = pendiente de igual manera variables en (m/m)
Reemplazando en la fórmula de Kirpich, en minutos.
Se tienen Tc = variables como se indican en el cuadro adjunto.
Pero se asume que Tc = Td
Se considera un Tc de 5 minutos para las microcuencas cuyo valor
calculado es menor a 5, ya que para tiempos de concentración menores
a 5 el modelo calculado no se ajusta, determinados para cada zona de
escurrimiento.
10.2 Intensidad De Lluvias

Se cuenta con registros de precipitaciones máximas de 24 horas y
mensuales en la estación Cerro de Pasco, con la finalidad de que en el
presente estudio se tenga resultados más consistentes y confiables la
intensidad máxima horaria ha sido estimada a partir de la precipitación
máxima 24 horas para el mismo periodo de retorno, registrada en la
estación que componen las áreas de las Microcuencas
correspondientes al drenaje superficial del proyecto.
Para ello se recurrió al principio conceptual, referente a que los valores

extremos de lluvias de alta intensidad y corta duración aparecen, en el
mayor de los casos, marginalmente dependientes de la localización
geográfica, con base en el hecho de que estos eventos de lluvia están
asociados con celdas atmosféricas las cuales tienen propiedades
físicas similares en la mayor parte del mundo.
ESTUDIO HIDROLOGICO
47
Las estaciones de lluvia ubicadas en la zona, no cuentan con registros

pluviográficos que permitan obtener las intensidades máximas. Sin
embargo estas pueden ser calculadas a partir de las lluvias máximas
sobre la base del modelo de Dick y Peschke (Guevara 1991). Este
modelo permite calcular la lluvia máxima en función de la precipitación
máxima en 24 horas. La expresión es la siguiente:
0.25
 d 
Pd  Pm a x 24 hr  
 1440 
Donde:
Pd = Precipitación total (mm)
d = Duración en minutos
Pmáx24hr = Precipitación máxima en 24 horas (mm)
La intensidad se halla dividiendo la precipitación Pd entre la duración.
Las curvas de intensidad – duración – frecuencia, se han calculado

indirectamente, mediante la siguiente relación:
K Tm
I n
t
Donde:
I = Intensidad máxima (mm/min)
K, m, n = factores característicos de la zona de estudio
T = período de retorno en años
t = duración de la precipitación equivalente al tiempo de
concentración (min)
Si se toman los logaritmos de la ecuación anterior se obtiene:
Log (I) = Log (K) + m Log (T) -n Log (t)
Bien: Y = a0 + a1 X1 + a2 X2
ESTUDIO HIDROLOGICO
48
Donde:
Y = Log (I), a0 = Log K
X1 = Log (T) a1 = m
X2 = Log (t) a2 = -n
Los factores de K, m, n, se obtienen a partir de los datos existentes. El

procedimiento se muestra en los cuadros adjuntos.
11) Parámetros Hidrológicos Para El Diseño De Las Estructuras De

Drenaje
METODO RACIONAL
Estima el caudal máximo a partir de la precipitación, abarcando todas
las abstracciones en un solo coeficiente c (Coeficiente de escorrentía),
estimado sobre la base de las características de la cuenca. Muy usado
para cuencas, A˂10 Km2. Considerar que la duración de P es igual a
tc.
La descarga máxima de diseño, según esta metodología, se obtiene a
partir de la siguiente expresión:
Q=0.278 CIA
Q : Descarga máxima de diseño (m3/s)

C : Coeficiente de escorrentía
I : Intensidad de precipitación máxima horaria (mm/h)
A : Area de la cuenca (Km2)
11.1 Cunetas
ESTUDIO HIDROLOGICO
49
11.1.1 Área
Es la proyección horizontal de la superficie de drenaje de cada
microcuenca, (o zona delimitada) que tiene un área determinada.
11.1.2 Longitud del cauce

Es la longitud del cauce principal de la microcuenca desde el punto más
bajo hasta el punto más alejado.
11.1.3 Elevación media de la sub cuenca

Es la elevación correspondiente a un porcentaje de área igual al 50%
acumulado arriba de dicha elevación.
11.1.4 Pendiente de la cuenca

Esta característica controla en buena parte la velocidad con que se da
la escorrentía principal, influyendo en el tiempo de concentración de las
aguas en un determinado punto del cauce y su determinación no es
sencilla.
N° PUNTO DE DESCRIPCION – AREA TOTAL DE

CONTROL NOMBRE DE APORTE
CALLE (Ha)
1 PUNTO DE AV. LIMA – JR. 0.832
CONTROL 01 FRANCISCO
BOLOGNESI
2 PUNTO DE AV. LIMA CDR. 12 0.866
CONTROL 02
3 PUNTO DE AV. LIMA – JR. 0.765
CONTROL 03 JOSE OLAYA
4 PUNTO DE AV. LIMA – JR 0.815
CONTROL 04 JUNIN
ESTUDIO HIDROLOGICO
50
CONCLUCIONES
 El área de estudio correspondiente a la zona del proyecto está

localizada en la localidad y distrito de Vicco.
 Hidrográficamente el área de estudio pertenece a la Intercuenca del

Alto Mantaro.
 La Precipitación Máxima en 24 horas registrada para un tiempo de

retorno de 25 años es de 47.90 mm.
 El coeficiente de escorrentía promedio ponderado calculado para la zona

de proyecto, correspondiente a las áreas de aporte al drenaje en la zona
es de: 0.88.
 El análisis de distribución de probabilidades que mejor se ajusta es la

distribución Log Normal 3 Parámetros.
ESTUDIO HIDROLOGICO
51

Estudio Hidrologico Vicco

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Hidrologico Vicco

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VICCO

El principal objetivo del estudio es la obtención de las secciones de obras de

El caudal de diseño se obtendrá a partir de las características

Bajo este marco se emplearán los procedimientos y recomendaciones del

El estudio de hidrología se realizará zonificando cada micro cuencas por

La información hidrológica y meteorológica a utilizar en el estudio fueron

1.2. Descripción Del Proyecto

Parte de este estudio consiste en evaluar el comportamiento de los

Las cuencas en análisis cuentan con irregularidades, topografía

 Caudales del jirón en los tramos de interés del proyecto.

1.3. Evaluación Hidráulica y Planteamiento de Soluciones

Pre-campo.- Básicamente se recopilo de información de estudios

Fase de Gabinete.- Consiste en el análisis hidrológico, hidráulico y

De la revisión de los antecedentes y estudios de reconocimiento de

Este estudio se detalla en el siguiente informe, así como los cálculos

Evaluar el curso de canales, cunetas en aquellos tramos en los cuales

2) Factores Hidrológicos y Geológicos que inciden en el Diseño

refieren a la presencia de aguas subterráneas, naturaleza y

De acuerdo a la información disponible se elegirá el método más

será verificado con las observaciones directas realizadas en el punto

4) Área del Proyecto - Estudio de la(s) Cuenca(s) Hidrográfica(s)

planos que cuenta el IGN en escala 1:100,000 y preferentemente a una

Se resume en la información general de la estación Cerro de Pasco lo

Estación Cerro De Pasco: Estación Meteorológica cercana a la zona

5.2 Temperatura – Estación Cerro de Pasco.

verano o invierno, las temperaturas máximas medias se presentan

la noche las laderas sufren un intenso proceso de enfriamiento como

5.5 Precipitación – Cerro de Pasco.

Es posible distinguir meses lluviosos de Octubre hasta Marzo con un %

7) Información Cartográfica Y Meteorológica

7.2 Información Meteorológica

para las estructuras de drenaje y de las secciones del cauce para la

8.1 Análisis De Frecuencia De La Precipitación Máxima En 24

Los métodos probabilísticos recomendados en el Manual de Hidrología,

9.1 Distribución Normal

21 44.0 0.8750 0.9442 0.9410 0.0692

Con momentos lineales:

9.2 Distribución Log Normal 2 Parámetros

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

7 26.8 0.2917 0.2728 0.2792 0.0189

Con momentos lineales:

9.3 Distribución Log Normal 3 Parámetros

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

Ajuste con momentos ordinarios:

9.4 Distribución Gamma 2 Parámetros

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

15 33.2 0.6250 0.6058 0.5962 0.0192

Con momentos lineales:

9.5 Distribución Gamma 3 Parámetros

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

2 22.6 0.0833 0.1025 0.0976 0.0191

Los 3 parámetros de la distribución Gamma:

Con momentos lineales:

9.6 Distribución Log Pearson Tipo III

9 22.2 0.3913 0.0000 0.0000 0.3913

Con momentos lineales:

9.7 Distribución Gumbel

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

14 28.3 0.6087 0.6866 0.6899 0.0779

Con momentos lineales:

9.8 Distribución Loggumbel O Distribución De Frechet

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal