MUNICIPALIDAD

“CONSTRUCCION DE PONTON - SECTOR JINUA - DISTRITO DE

DISTRITAL DE
INDEPENDENCIA
INDEPENDENCIA, PROVINCIA DE HUARAZ, DEPARTAMENTO
ANCASH”

ESTUDIO HIDROLOGICO

ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN
II. OBJETIVOS Y ALCANCES
II.1 Objetivos
II.2 Antecedentes
III. HIDROLOGÍA
III.1 Alcances
III.2 Factores Hidrológicos y Geológicos que inciden en el Diseño Hidráulico de las Obras de
Drenaje.
III.3 Estudios de Campo
III.4 Evaluación de la información Hidrológica
III.5 Área del Proyecto – Estudio de la Cuenca Hidrográfica
III.6 Selección del Periodo de retorno
III.7 Análisis Estadístico de Datos Hidrológicos
III.8 Determinación de la Tormenta de Diseño
III.9 Conclusiones y Recomendaciones
 MUNICIPALIDAD
“CONSTRUCCION DE PONTON - SECTOR JINUA - DISTRITO DE
DISTRITAL DE
INDEPENDENCIA
INDEPENDENCIA, PROVINCIA DE HUARAZ, DEPARTAMENTO
ANCASH”

I. INTRODUCCIÓN

El objetivo del estudio se centró en evaluar el nivel de máximas avenidas, generado por el Río
Casca en los puntos críticos del Puente proyectado y en viviendas construidas a los márgenes de
la quebrada además de cumplir los objetivos específicos de Calificar el nivel de peligro del Río
Casca, Analizar la Vulnerabilidad de las familias aledañas al Río Casca y Proponer medidas
estructurales y no estructurales que reduzcan el riesgo de máximas avenidas existente en el rio
Casca recopilando información de tipo social, económica, geológica y ambiental.
Se evaluó la peligrosidad del Río Casca en el tramo de puente proyectado y en las viviendas que
están en ambas márgenes y se analizó la vulnerabilidad de 05 familias que se encuentran
aledañas en la faja marginal del rio Casca.
Al realizar el procesamiento de la información obtenida en campo y gabinete se ha determinado
que el nivel de peligrosidad es alto y el nivel de vulnerabilidad científica y tecnológica y la
vulnerabilidad educativa es muy alta, mientras que la vulnerabilidad física, económica, social,
política e institucional, ideológica y cultural es alta, además que la vulnerabilidad institucional es
media; por lo que se ha obtenido que el nivel de riesgo en el Río Casca.
La ubicación de las viviendas es lo más contraproducente, ya que el terreno del área de estudio
presenta una geografía irregular y topografía ondulada de manera natural y antrópica (producto
de las alteraciones del suelo debido a la extracción de agregados y creación de canteras de
material del Rio Casca, la que es estacionaria y depositaria cuyos flujos aumentan en tiempos de
lluvia, lo que requiere de tomar precauciones frente a un peligro de inundación presente en
temporadas de lluvia. En ese sentido, el objetivo del Estudio, se ha centrado en valorar el riesgo
de inundación, valorar la vulnerabilidad del territorio y la población y conocer la percepción del
peligro que posee la población de la zona de estudio, a fin de realizar unas propuestas
estructurales y no estructurales en orden a mejorar el nivel de vida de la población.

II. OBJETIVOS Y ALCANCES

II.1 OBJETIVOS
II.1.1 OBJETIVO GENERAL
Realizar el Estudio Hidrológico del proyecto de la Construcción del Ponton Sector
Jinua, Distrito de Independencia, Provincia de Huaraz, Departamento de Ancash
II.1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
• Sistematización de la información cartográfica de la quebrada de aporte
• Determinar las características físicas del Río Casca de aporte
• Análisis climatológico de la quebrada de aporte
• Evaluación del comportamiento de la precipitación de la quebrada de aporte
• Evaluación del comportamiento hidrométrico del Rio Casca de aporte
• Generación de las descargas medias en el Rio Casca de aporte
• Determinar la disponibilidad del Rio Casca de aporte
• Análisis de máximas avenidas
II.2 ANTECEDENTES
 MUNICIPALIDAD
“CONSTRUCCION DE PONTON - SECTOR JINUA - DISTRITO DE
DISTRITAL DE
INDEPENDENCIA
INDEPENDENCIA, PROVINCIA DE HUARAZ, DEPARTAMENTO
ANCASH”

En el Sector de Jinua se tiene registros que las riberas vienen degradándose y erosionándose
de manera progresiva con el transcurrir del tiempo.
En entrevistas realizadas a la población se ha detectado que el aporte de este rio solo es
notorio en épocas de lluvias y que afecta a la trocha carrozable y viviendas que se encuentran
construidas en los bordes del Rio Casca, con el desprendimiento de los taludes del Río viene
avanzando el ancho del Río Casca por lo que es urgente el tratamiento de derivar el agua de
aporte del Rio Casca hacia el Río Santa y no comprometer la presencia de viviendas y
estructuras aledañas al rio Casca
III. HIDROLOGIA
3.1. Alcances
Este capítulo trata temas relacionados a las metodologías que permiten estimar los caudales
de diseño de las obras que constituyen el sistema de drenaje proyectado del Río Casca
(drenaje superficial)
Partiendo del análisis de la información hidrológica y meteorológica disponible en el área de
estudio, se presentan criterios de diseño y límites de aplicación de los métodos considerados,
a fin de que se seleccione la alternativa más apropiada para cada caso en particular.
La información hidrológica y meteorológica a utilizar en el estudio deberá ser proporcionada
por el Servicio Nacional de Meteorología e hidrología (SENAMHI), entidad que es el ente
rector de las actividades hidrometeorológica en el país. En lugares en que no se cuenta con la
información del SENAMHI, y de ser el caso se recabará información de entidades encargadas
de la administración de los recursos hídricos del lugar, previa verificación de la calidad de la
información.
Es importante señalar que los métodos y procedimientos que se describen en el presente
capítulo abarcan únicamente la determinación de caudales líquidos provenientes de
precipitaciones pluviales y no incluye la determinación de caudales provenientes de
deshielos, inundaciones causadas por desborde de ríos y colapso de presas de irrigación.
Asimismo, no incluye la estimación de caudales sólidos que puedan transportar los cursos
naturales. Sin embargo, si el funcionamiento o vida útil de la obra de drenaje proyectada está
supeditada al comportamiento de estos factores, para los diseños de las obras de drenaje.

3.2 Factores Hidrológicos y Geológicos que inciden en el Diseño Hidráulico de las Obras de
Drenaje

El presente ítem describe los factores que influyen en la obtención de diseños adecuados que
garanticen el buen funcionamiento del sistema de drenaje proyectado, acorde a las exigencias
hidrológicas de la zona de estudio.

El primer factor a considerar se refiere al tamaño de la cuenca como factor hidrológico,

donde el caudal aportado estará en función a las condiciones climáticas, fisiográficas,
topográficas, tipo de cobertura vegetal, tipo de manejo de suelo y capacidad de
almacenamiento.
MUNICIPALIDAD
“CONSTRUCCION DE PONTON - SECTOR JINUA - DISTRITO DE
DISTRITAL DE
INDEPENDENCIA
INDEPENDENCIA, PROVINCIA DE HUARAZ, DEPARTAMENTO
ANCASH”

Los factores geológicos e hidrogeológicos que influyen en el diseño se refieren a la presencia

de aguas subterráneas, naturaleza y condiciones de las rocas permeables y de los suelos: su
homogeneidad, estratificación, conductividad hidráulica, compresibilidad, etc y también a la
presencia de zonas proclives de ser afectadas por fenómenos de geodinámica externa de
origen hídrico.

3.2.1 Tamaño de la cuenca

La Microcuenca se encuentra localizado en el Distrito de Independencia, Provincia

de Huaraz en las coordenadas 262713 y 89433788Nm, con un total de 6.45 km2,
con un perímetro de 12.13km, en la siguiente figura se aprecia el tamaño y la forma
de la Microcuenca a la que pertenece el trazo del Alineamiento.

3.2.2 Condiciones fisiográficas

a) Determinación de Los parámetros Geomorfológicos

 Longitud del cauce Mayor (L): Este parámetro fue medido directamente sobre el
plano de la Carta Nacional Esc. 1/100,000, haciendo uso de un curvímetro. Su
unidad está dada en kilómetros.
 Perímetro de la Cuenca (P): El perímetro de la cuenca se hallo sobre los Divortuim
Acuarium de las cuencas delimitadas para este estudio. La unidad está dada en
Kilómetros.
 Pendiente de la Cuenca (S): La pendiente de la cuenca se hallara aplicando el
criterio del Rectángulo Equivalente, cuya hipótesis consiste en determinar la
compacidad de la cuenca, que no es más que la relación existente entre el área de la
cuenca y una circunferencia de igual área. Posteriormente la equivalencia se da,
entre esta área circular y un rectángulo, donde los lados menores opuestos tienen una
diferencia de altura igual a la cota mayor menos cota menor de la cuenca y el lado
mayor del rectángulo es la longitud equivalente con el cauce mayor.
Por lo tanto se tiene:

Coeficiente de Compacidad es:

Kc = (0.2821xP)/A

Donde:

Kc : Coeficiente de Compacidad

P : Perímetro de la cuenca (Km.)

A : Área de la cuenca (km2)

Parámetros del rectángulo equivalente:

Lado Mayor (LM):

LM = (πxA)1/2(1 + (1-4/ (πxK2c))1/2) / 2

MUNICIPALIDAD
“CONSTRUCCION DE PONTON - SECTOR JINUA - DISTRITO DE
DISTRITAL DE
INDEPENDENCIA
INDEPENDENCIA, PROVINCIA DE HUARAZ, DEPARTAMENTO
ANCASH”

Lado Menor (Lm):

Lm = (πxA)1/2(1 - (1-4/ (πxK2c))1/2) / 2

Pendiente de la Cuenca (S)

S = Δ C / LM

Donde:

ΔC = Cota mayor – Cota menor (De la cuenca en Estudio)

Calculo del Tiempo de concentración. (Tc)

Como se desprende de la formulación teórica el método racional, tiene su sustento en

el tiempo de concentración, por lo que hemos prestado especial atención en su cálculo.
Por esta razón hemos seleccionado tres de las formulaciones más representativas que
nos dan una estimación del Tc, estas formulaciones son las planteadas por Kirpich,
U.S. Corps of Engineers y Hathaway.
Fórmula de Kirpich:
Tc = 0.000325xL0.77/S0.385
Donde:
L = Longitud del cauce (m)
S = Pendiente de la Cuenca (m/m)
Fórmula de U.S. Corps of Engineers:
Tc = 0.30xL0.76/S0.19
Donde:
L = Longitud del cauce (km.)
S = Pendiente de la cuenca (m/m)
Fórmula de U.S. Hathaway:
Tc = 0.286xL0.467/S0.234
Donde:
L = Longitud del cauce (Km)
S = Pendiente de la Cuenca (m/m)
El tiempo de concentración se elegirá de aquel método que resulte ser el más
conservador entre los tres.

b) Calculo de la Intensidad de Lluvia. (I)

La intensidad de lluvia o de precipitación resulta de dividir el valor de la precipitación

seleccionada para la función de distribución escogida y para un tiempo de retorno
establecido, entre el valor del tiempo su concentración afectado de un exponente.

La intensidad de lluvia queda expresada como:

I = 0.451733xP/(Tc)0.4998
Donde:
P = Es la precipitación estimada para un tiempo de retorno
o frecuencia considerada. (mm.)
Tc = Tiempo de Concentración. (hr)
c) Estimación del caudal de Diseño. (Q)
Se aplicara la formulación del método racional:
Q = 0.278 x C x I x A
3.3 Estudios de Campo
MUNICIPALIDAD
“CONSTRUCCION DE PONTON - SECTOR JINUA - DISTRITO DE
DISTRITAL DE
INDEPENDENCIA
INDEPENDENCIA, PROVINCIA DE HUARAZ, DEPARTAMENTO
ANCASH”

Los estudios de campo deben efectuarse con el propósito de identificar, obtener y

evaluar la información referida: al estado actual de las obras de drenaje existentes,
condiciones topográficas e hidrológicas del área de su emplazamiento. Asimismo el
estudio de reconocimiento de campo permite identificar y evaluar los sectores críticos
actuales y potenciales, de origen hídrico como deslizamientos, derrumbes, erosiones,
huaycos, áreas inundables, asentamientos, etc. que inciden negativamente en la
conservación y permanencia de la estructura de puentes y viviendas.
De lo anterior se desprende que en la visita de campo realizada se identificó a la
quebrada de la cual solo se percató que el aporte de agua es superficial, con aportes de
canales existentes.
3.3.1 Deslizamientos
En la evaluación de campo efectuado no se presentan deslizamientos en el
Alineamiento propuesto en este mes, se observó que en las quebrada seca
existe deslizamiento entre el puente Carrozable hacia adelante es por ello que
se ha sembrado eucaliptos que invaden toda la faja marginal además de ello se
ha construido un muro de gaviones antes del puente con la intención de
proteger dicha estructura cuando se activa la quebrada en épocas de lluvia.

3.3.2 Derrumbes

En el recorrido del alineamiento propuesto se encuentran áreas de derrumbes,

no se observa fallas geológicas, o fenómenos de reptación que ameriten un
análisis exhaustivo, además no se observa zonas pantanosas que propicien
derrumbes, se observan zonas con pendientes pronunciadas que puedan ocurrir
desprendimientos por la presencia de lluvias.

Otro de los aspectos a tener en cuenta es que en el trayecto del alineamiento

propuesto para la quebrada se encuentra varios tipos de elementos de
sostenimiento en zonas de alta concentración como en el puente Carrozable y
las viviendas construidas en los bordes de la Quebrada.

3.3.3 Erosiones

En el alineamiento de la Quebrada se puede apreciar que el trazo corresponde

en la mayoría a terrenos de cultivo, cuyo estado se encuentra cubierto por gras,
malezas por el abandono en la que se encuentran los terrenos, es por ello que la
erosión en tramo propuesto no es significativo y por lo tanto no amerita un
análisis exhaustivo.

3.3.4 Huaycos

En el Alineamiento propuesto no se evidenció presencia de huaycos, debido a

que no existen áreas o lugares que puedan producirse huaycos además de que
MUNICIPALIDAD
“CONSTRUCCION DE PONTON - SECTOR JINUA - DISTRITO DE
DISTRITAL DE
INDEPENDENCIA
INDEPENDENCIA, PROVINCIA DE HUARAZ, DEPARTAMENTO
ANCASH”

la zona a intervenir no presenta una quebrada con gran aporte de área de

caudales para producir huaycos.

3.3.5 Áreas Inundables y Asentamientos

Para el presente estudio Hidrológico no se tiene aportes con la presencia de

áreas inundables o que presenten asentamientos en el recorrido del
alineamiento, no se identificaron estos detalles como para proponer alguna
solución que no afecte al alineamiento propuesto.

3.3.6 Drenaje

El encuentro del flujo de las aguas de la Quebrada siempre causa problemas a

los bordes de la quebrada. Por ello el estudio de drenaje del tramo identificado,
tiene por objetivo controlar y minimizar la problemática generada por la
escorrentía superficial y sub-superficial a ésta, proporcionando un diseño
adecuado de las obras de drenaje propuestas.

La primera fase del presente estudio de drenaje para el identificado, es la

ejecución de los trabajos de evaluación de la vía en campo.

El objetivo de la inspección de campo fue realizar una evaluación de los

sistemas de drenaje existentes detectando problemas, tales como: la presencia
de una quebrada que presenta un caudal de 10 l/s aproximadamente y que se ha
activado en la época de lluvias como nos confirman los pobladores del lugar.
Durante la evaluación de campo se verifico la inexistencia de estructuras de
canales que aportan a terrenos de cultivo, por lo cual se han propuesto nuevas
estructuras según se observe la necesidad de éstas.

Un aspecto importante que sirve de soporte para el diseño de las nuevas obras
de drenaje, así como, para el mejoramiento de las estructuras existentes es el
trabajo de evaluación e inventario de éstas últimas. En tal sentido, este trabajo
de campo ha comprendido el recorrido del área de proyecto para observar los
problemas de inundación.

3.4. Evaluación de la Información Hidrológica

Dado que el país tiene limitaciones en la disponibilidad de datos ya sea hidrométricos
como pluviométricos y la mayor parte de las cuencas hidrográficas no se encuentran
instrumentadas, generalmente se utilizan métodos indirectos para la estimación del
caudal de diseño.
De acuerdo a la información disponible se elegirá el método más adecuado para obtener
estimaciones de la magnitud del caudal, el cual será verificado con las observaciones
directas realizadas en el punto de interés, tales como medidas de marcas de agua de
crecidas importantes y análisis del comportamiento de obras existentes.
MUNICIPALIDAD
“CONSTRUCCION DE PONTON - SECTOR JINUA - DISTRITO DE
DISTRITAL DE
INDEPENDENCIA
INDEPENDENCIA, PROVINCIA DE HUARAZ, DEPARTAMENTO
ANCASH”

La representatividad, calidad, extensión y consistencia de los datos es primordial para el

inicio del estudio hidrológico, por ello, se recomienda contar con un mínimo de 25 años
de registro que permita a partir de esta información histórica la predicción de eventos
futuros con el objetivo que los resultados sean confiables, asimismo dicha información
deberá incluir los años en que se han registrado los eventos del fenómeno “El Niño”, sin
embargo dado que durante el evento del fenómeno del niño la información no es medida
ya que normalmente se estiman valores extraordinarios, esta información debe ser
evaluada de tal manera que no se originen sobredimensionamientos en las obras.
Indiscutiblemente, la información hidrológica y/o hidrometeorológica básica para la
realización del estudio correspondiente, deberá ser representativa del área en dónde se
emplaza el proyecto vial.
Se cuenta con información de 25 años de registro de la estación Chavín de la Provincia
de Huari, lo cual es representativa para efectuar los cálculos respectivos para el diseño
de las obras de arte a incorporar en el eje de la Quebrada.
Cuadro Nº 01: Precipitación Máxima 24hr (mm)
Registrada en la Estación Huaraz
ESTACION HUARAZ
PRECIPITACION MAXIMA 24 hrs
N° DE ORDEN AÑO Pmáx
1 1977 27.00
2 1978 33.00
3 1979 45.00
4 1980 33.30
5 1981 21.00
6 1982 29.50
7 1983 33.10
8 1984 32.20
9 1985 16.20
10 1986 25.20
11 1987 30.30
12 1988 28.60
13 1989 44.60
14 1990 29.50
15 1991 49.70
16 1992 24.20
17 1993 30.60
18 1994 23.10
19 1995 28.30
20 1996 26.60
21 1997 52.50
22 1998 47.40
23 1999 43.00
24 2000 28.00
25 2001 34.80
26 2002 40.50
27 2003 22.40
28 2004 37.70
29 2005 35.80
30 2006 22.10
31 2007 20.40
32 2008 32.00
MUNICIPALIDAD
“CONSTRUCCION DE PONTON - SECTOR JINUA - DISTRITO DE
DISTRITAL DE
INDEPENDENCIA
INDEPENDENCIA, PROVINCIA DE HUARAZ, DEPARTAMENTO
ANCASH”

Fuente: SENAMHI
Mediante el uso del software Easyfit versión 5.5 se ha completado los datos faltantes
ajustados a diferentes pruebas de bondad cuyos resultados de bondad de ajuste se detalla
a continuación;

Cuadro Nº 02: Cuadro de Parámetros de Distribución

Software Easyfit V. 5.5
# Distribución Parámetros
1 Frechet a=4.1069  b=26.664
2 Frechet (3P) a=1.2387E+8  b=9.1732E+8  g=-9.1732E+8
3 Gamma a=12.564  b=2.556
4 Gamma (3P) a=6.2376  b=3.612  g=9.5823
5 Gumbel Max s=7.0638  m=28.035
6 Gumbel Min s=7.0638  m=36.19
7 Log-Gamma a=148.94  b=0.02304
8 Log-Pearson  a=3622.2  b=-0.00467  g=20.352
3
9 Lognormal s=0.27672  m=3.4312
1 Lognormal (3 s=0.2782  m=3.4259  g=0.15799
0 P)
1 Normal s=9.0597  m=32.112
1

Cuadro N° 03 Bondad de Ajuste

Software Easyfit V. 5.5
# Distribución kKolmogorov Anderson Chi-cuadrado
Smirnov Darling
Estadísti Rang Estadísti Rang Estadísti Rang
ca o ca o ca o
1 Frechet 0.12878 9 0.55723 10 1.4665 10
2 Frechet (3P) 0.07084 1 0.16647 1 0.3999 7
3 Gamma 0.0991 8 0.23239 8 0.58296 8
4 Gamma (3P) 0.08386 6 0.18695 6 0.23665 4
5 Gumbel Max 0.07423 3 0.2017 7 0.38794 5
6 Gumbel Min 0.20216 11 2.2739 11 5.0415 11
7 Log-Gamma 0.07343 2 0.16915 2 0.39177 6
8 Log-Pearson  0.08516 7 0.18252 3 0.22849 1
3
9 Lognormal 0.08155 5 0.18527 5 0.23216 2
1 Lognormal (3 0.08131 4 0.18469 4 0.23357 3
0 P)
1 Normal 0.13536 10 0.51561 9 1.0224 9
1
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro Nº 04: Precipitación Máxima 24hr (mm)

Extendida en la HUARAZ
ESTACION Estación Chavín
PRECIPITACION MAXIMA 24 hrs
N° DE ORDEN AÑO Pmáx
1 1977 27.00
2 1978 33.00
3 1979 45.00
4 1980 33.30
5 1981 21.00
6 1982 29.50
7 1983 33.10
8 1984 32.20
 10 1986 25.20
MUNICIPALIDAD 11 1987 30.30
“CONSTRUCCION
12 1988 DE PONTON
28.60 - SECTOR JINUA - DISTRITO DE
DISTRITAL DE
INDEPENDENCIA
INDEPENDENCIA,
13 1989 PROVINCIA
44.60 DE HUARAZ, DEPARTAMENTO
14 1990 29.50ANCASH”
15 1991 49.70
16 1992 24.20
17 1993 30.60
18 1994 23.10
19 1995 28.30
20 1996 26.60
21 1997 52.50
22 1998 47.40

Cuadro Nº 04: Precipitación Máxima 24hr (mm)

ESTACION HUARAZ
PRECIPITACION MAXIMA 24 hrs
N° DE ORDEN AÑO Pmáx
23 1999 43.00
24 2000 28.00
25 2001 34.80
26 2002 40.50
27 2003 22.40
28 2004 37.70
29 2005 35.80
30 2006 22.10
31 2007 20.40
32 2008 32.00
33 2009 27.71
34 2010 21.20
35 2011 30.95
36 2012 23.44
37 2013 29.27
38 2014 41.46
39 2015 27.08
40 2016 38.66
41 2017 40.49
42 2018 24.94
43 2019 62.66
44 2020 26.10
45 2021 28.27
PROMEDIO 32.22
Fuente: Elaboración propia
Obtenido las máximas precipitaciones en una serie de 45 años evaluadas y tratadas
mediante métodos estadísticos y sometidas a pruebas de bondad de ajuste como no se
cuenta con información Pluviográfica en la zona de intervención es que se desarrolló la
metodología de Coeficiente de duración de Lluvia entre 48 horas y una hora para
determinar la intensidad máxima.
Cuadro N° 08 Distribución de probabilidades pluviométricas mediante Gumbel
PRECIPITACIÓN MAXIMA DIARIA 24Hr-ESTACION
HUARAZ
Precipitación (mm)
Nº Año
xi (xi - x)^2
1 1977 27.00 27.23
2 1978 33.00 0.61
 4 1980 33.30 1.17

MUNICIPALIDAD 5 1981 21.00 125.86

“CONSTRUCCION DE PONTON - SECTOR JINUA - DISTRITO DE
DISTRITAL DE 6 1982 29.50 7.39
INDEPENDENCIA
INDEPENDENCIA, PROVINCIA DE HUARAZ, DEPARTAMENTO
7 1983 33.10 0.78
ANCASH”
8 1984 32.20 0.00
9 1985 16.20 256.59
10 1986 25.20 49.26

PRECIPITACIÓN MAXIMA DIARIA 24Hr-ESTACION

HUARAZ
Precipitación (mm)
Nº Año
xi (xi - x)^2
11 1987 30.30 3.68
12 1988 28.60 13.09
13 1989 44.60 153.30
14 1990 29.50 7.39
15 1991 49.70 305.60
16 1992 24.20 64.30
17 1993 30.60 2.62
18 1994 23.10 83.15
19 1995 28.30 15.36
20 1996 26.60 31.57
21 1997 52.50 411.34
22 1998 47.40 230.48
23 1999 43.00 116.24
24 2000 28.00 17.80
25 2001 34.80 6.66
26 2002 40.50 68.58
27 2003 22.40 96.40
28 2004 37.70 30.05
29 2005 35.80 12.83
30 2006 22.10 102.39
31 2007 20.40 139.68
32 2008 32.00 0.05
33 2009 27.71 20.36
34 2010 21.20 121.44
35 2011 30.95 1.61
36 2012 23.44 77.07
37 2013 29.27 8.70
38 2014 41.46 85.40
39 2015 27.08 26.40
40 2016 38.66 41.51
41 2017 40.49 68.45
42 2018 24.94 52.92
43 2019 62.66 926.80
44 2020 26.10 37.38
45 2021 28.27 15.61
45 1449.8 4028.5
MUNICIPALIDAD
“CONSTRUCCION DE PONTON - SECTOR JINUA - DISTRITO DE
DISTRITAL DE
INDEPENDENCIA
INDEPENDENCIA, PROVINCIA DE HUARAZ, DEPARTAMENTO
ANCASH”

Fuente: Elaboración Propia.

Las variables probabilísticas mediante la distribución de Gumbel se representan en el
siguiente cuadro N° 09, la cual nos permitirá obtener las precipitaciones Diarias Máximas
Probables se muestra el cuadro indicado.

Cuadro N° 09 Calculo de Variables Probabilísticas

Cálculo variables probabilísticas

x
x i
 32.22 mm
n

 x  x
2
i
i 1
S  9.57 mm
n 1

6
 *s  7.46 mm


u  x  0.5772 *   27.91 mm

En el cuadro anterior se puede apreciar los parámetros obtenidos para una distribución de
Gumbel los cuales nos permiten realizar el cálculo de las precipitaciones máximas diarias
probables para distintas frecuencias.
Cuadro N° 09 Calculo de las Precipitaciones Diarias Máximas probables para
distintas frecuencias
Periodo Variable Precip. Prob. de Corrección
Retorno Reducida (mm) ocurrencia intervalo fijo
Años YT XT'(mm) F(xT) XT (mm)
2 0.3665 30.6467 0.5000 34.6308
5 1.4999 39.1027 0.8000 44.1860
10 2.2504 44.7012 0.9000 50.5124
25 3.1985 51.7750 0.9600 58.5058
50 3.9019 57.0228 0.9800 64.4358
100 4.6001 62.2318 0.9900 70.3219
500 6.2136 74.2690 0.9980 83.9240
Fuente: Elaboración Propia.

Las Precipitaciones máximas para diferentes tiempos de duración de lluvias se utiliza los
Coeficientes para las relaciones a la lluvia de duración 48 horas, este método se encuentra
en el manual de Transportes y comunicaciones las cuales presenta los siguientes
coeficientes de transformación y se detalla a continuación:
 MUNICIPALIDAD
“CONSTRUCCION DE PONTON - SECTOR JINUA - DISTRITO DE
DISTRITAL DE
INDEPENDENCIA
INDEPENDENCIA, PROVINCIA DE HUARAZ, DEPARTAMENTO
ANCASH”

Cuadro N° 10 Coeficientes para relaciones de lluvia

Duraciones, en horas
1 2 3 4 5 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 48
0.25 0.31 0.38 0.44 0.50 0.56 0.64 0.73 0.79 0.83 0.87 0.90 0.93 0.97 1.00 1.32

Con la aplicación de los coeficientes de duración para 48 horas se obtiene la Precipitación

máxima probable Pd(mm) por tiempos de duración que se presenta en el cuadro siguiente
es preciso indicar que estos coeficientes varían de 1 hora a 48 horas para una duración en
años de 2 años a 500 años.
Cuadro N°11 Precipitaciones máximas para diferentes tiempos de duración de
lluvias
Tiempo de Precipitación máxima Pd (mm) por tiempos de duración
Cociente
Duración 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 100 años 500 años
48 hr X48=132% 45.71 58.33 66.68 77.23 85.06 92.82 110.78
24 hr X24 34.63 44.19 50.51 58.51 64.44 70.32 83.92
22 hr X22 = 97% 33.59 42.86 49.00 56.75 62.50 68.21 81.41
20 hr X20 = 93% 32.21 41.09 46.98 54.41 59.93 65.40 78.05
18 hr X18 = 91% 31.17 39.77 45.46 52.66 57.99 63.29 75.53
16 hr X16 = 87% 30.13 38.44 43.95 50.90 56.06 61.18 73.01
14 hr X14 = 83% 28.74 36.67 41.93 48.56 53.48 58.37 69.66
12 hr X12 = 79% 27.36 34.91 39.90 46.22 50.90 55.55 66.30
10 hr X10 = 73% 25.28 32.26 36.87 42.71 47.04 51.34 61.26
8 hr X8 = 64% 22.16 28.28 32.33 37.44 41.24 45.01 53.71
6 hr X6 = 56% 19.39 24.74 28.29 32.76 36.08 39.38 47.00
5 hr X5 = 50% 17.32 22.09 25.26 29.25 32.22 35.16 41.96
4 hr X4 = 44% 15.24 19.44 22.23 25.74 28.35 30.94 36.93
3 hr X3 = 38% 13.16 16.79 19.19 22.23 24.49 26.72 31.89
2 hr X2 = 31% 10.74 13.70 15.66 18.14 19.98 21.80 26.02
1 hr X1 = 25% 8.66 11.05 12.63 14.63 16.11 17.58 20.98
Fuente: Elaboración Propia.

Con los resultados obtenidos de la tabla anterior se procede a realizar los cálculos de la
intensidad máxima con la siguiente formula:

Las Intensidades de lluvia a partir de Pd, según Duración de precipitación y Frecuencia

obtenemos el siguiente cuadro de frecuencia e intensidades como se detalla a
continuación:
Cuadro N° 12 Intensidad de Lluvia según el periodo de retorno

Tiempo de duración Intensidad de la lluvia (mm /hr) según el Periodo de Retorno

Hr min 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 100 años 500 años
48 hr 2880 0.9523 1.2151 1.3891 1.6089 1.7720 1.9339 2.3079
24 hr 1440 1.4429 1.8411 2.1047 2.4377 2.6848 2.9301 3.4968
18 hr 1080 1.7315 2.2093 2.5256 2.9253 3.2218 3.5161 4.1962
12 hr 720 2.2799 2.9089 3.3254 3.8516 4.2420 4.6295 5.5250
8 hr 480 K 2.7705 3.5349 4.0410 4.6805 5.1549 5.6258 6.7139
6 hr 360 3.2322 4.1240 4.7145 5.4605 6.0140 6.5634 7.8329
5 hr 300 3.4631 4.4186 5.0512 5.8506 6.4436 7.0322 8.3924
4 hr 240 3.8094 4.8605 5.5564 6.4356 7.0879 7.7354 9.2316
3 hr 180 4.3866 5.5969 6.3982 7.4107 8.1619 8.9074 10.6304
2 hr 120 5.3678 6.8488 7.8294 9.0684 9.9875 10.8999 13.0082
1 hr 60 8.6577 11.0465 12.6281 14.6264 16.1089 17.5805 20.9810
MUNICIPALIDAD
“CONSTRUCCION DE PONTON - SECTOR JINUA - DISTRITO DE
DISTRITAL DE
INDEPENDENCIA
INDEPENDENCIA, PROVINCIA DE HUARAZ, DEPARTAMENTO
ANCASH”

Cuadro N° 13 de Periodo de retorno para T=2años

Periodo de retorno para T = 2 años

Nº x y ln x ln y ln x*ln y (lnx)^2
1 2880 0.9523 7.9655 -0.0488 -0.3889 63.4499
2 1440 1.4429 7.2724 0.3667 2.6667 52.8878
3 1080 1.7315 6.9847 0.5490 3.8347 48.7863
4 720 2.2799 6.5793 0.8241 5.4221 43.2865
5 480 2.7705 6.1738 1.0190 6.2912 38.1156
6 360 3.2322 5.8861 1.1732 6.9054 34.6462
7 300 3.4631 5.7038 1.2422 7.0850 32.5331
8 240 3.8094 5.4806 1.3375 7.3302 30.0374
9 180 4.3866 5.1930 1.4785 7.6780 26.9668
10 120 5.3678 4.7875 1.6804 8.0450 22.9201
11 60 8.6577 4.0943 2.1584 8.8374 16.7637
11 7860 38.0939 66.1210 11.7802 63.7067 410.3934
Ln (d) = 4.3710 d= 79.1249 n= -0.5490
Fuente: Elaboración Propia.

Cuadro N° 14 de Periodo de retorno para T=5años

Periodo de retorno para T = 5 años
Nº x y ln x ln y ln x*ln y (lnx)^2
1 2880 1.2151 7.9655 0.1948 1.5520 63.4499
2 1440 1.8411 7.2724 0.6104 4.4387 52.8878
3 1080 2.2093 6.9847 0.7927 5.5366 48.7863
4 720 2.9089 6.5793 1.0678 7.0252 43.2865
5 480 3.5349 6.1738 1.2627 7.7955 38.1156
6 360 4.1240 5.8861 1.4168 8.3396 34.6462
7 300 4.4186 5.7038 1.4858 8.4748 32.5331
8 240 4.8605 5.4806 1.5811 8.6656 30.0374
9 180 5.5969 5.1930 1.7222 8.9434 26.9668
10 120 6.8488 4.7875 1.9241 9.2115 22.9201
11 60 11.0465 4.0943 2.4021 9.8351 16.7637
11 7860 48.6046 66.1210 14.4605 79.8181 410.3934
Ln (d) = 4.6147 d= 100.9567 n= -0.5490
MUNICIPALIDAD
“CONSTRUCCION DE PONTON - SECTOR JINUA - DISTRITO DE
DISTRITAL DE
INDEPENDENCIA
INDEPENDENCIA, PROVINCIA DE HUARAZ, DEPARTAMENTO
ANCASH”

Cuadro N° 15 de Periodo de retorno para T=10años

Periodo de retorno para T = 10 años

Nº x y ln x ln y ln x*ln y (lnx)^2
1 2880 1.3891 7.9655 0.3286 2.6179 63.4499
2 1440 2.1047 7.2724 0.7442 5.4119 52.8878
3 1080 2.5256 6.9847 0.9265 6.4712 48.7863
4 720 3.3254 6.5793 1.2016 7.9056 43.2865
5 480 4.0410 6.1738 1.3965 8.6216 38.1156
6 360 4.7145 5.8861 1.5506 9.1272 34.6462
7 300 5.0512 5.7038 1.6196 9.2380 32.5331
8 240 5.5564 5.4806 1.7149 9.3990 30.0374
9 180 6.3982 5.1930 1.8560 9.6382 26.9668
10 120 7.8294 4.7875 2.0579 9.8521 22.9201
11 60 12.6281 4.0943 2.5359 10.3829 16.7637
11 7860 55.5636 66.1210 15.9324 88.6657 410.3934
Ln (d) = 4.7485 d= 115.4113 n= -0.5490

Cuadro N° 16 de Periodo de retorno para T=25años

Periodo de retorno para T = 25 años

Nº x y ln x ln y ln x*ln y (lnx)^2
1 2880 1.6089 7.9655 0.4756 3.7881 63.4499
2 1440 2.4377 7.2724 0.8911 6.4802 52.8878
3 1080 2.9253 6.9847 1.0734 7.4973 48.7863
4 720 3.8516 6.5793 1.3485 8.8721 43.2865
5 480 4.6805 6.1738 1.5434 9.5286 38.1156
6 360 5.4605 5.8861 1.6975 9.9919 34.6462
7 300 5.8506 5.7038 1.7665 10.0760 32.5331
8 240 6.4356 5.4806 1.8619 10.2041 30.0374
9 180 7.4107 5.1930 2.0029 10.4011 26.9668
10 120 9.0684 4.7875 2.2048 10.5554 22.9201
11 60 14.6264 4.0943 2.6828 10.9844 16.7637
11 7860 64.3564 66.1210 17.5484 98.3794 410.3934
Ln (d) = 4.8954 d= 133.6748 n= -0.5490

Cuadro N° 17 de Periodo de retorno para T=50años

Periodo de retorno para T = 50 años
Nº x y ln x ln y ln x*ln y (lnx)^2
1 2880 1.7720 7.9655 0.5721 4.5571 63.4499
2 1440 2.6848 7.2724 0.9876 7.1823 52.8878
 4 720 4.2420 6.5793 1.4450 9.5073 43.2865
MUNICIPALIDAD
5 480 “CONSTRUCCION
5.1549 6.1738DE PONTON
1.6399 - SECTOR JINUA -38.1156
10.1246 DISTRITO DE
DISTRITAL DE
6
INDEPENDENCIA360 INDEPENDENCIA,
6.0140 5.8861PROVINCIA
1.7941 DE HUARAZ,
10.5602 DEPARTAMENTO
34.6462
7 300 6.4436 5.7038 ANCASH” 10.6266
1.8631 32.5331
8 240 7.0879 5.4806 1.9584 10.7332 30.0374
9 180 8.1619 5.1930 2.0995 10.9025 26.9668
10 120 9.9875 4.7875 2.3013 11.0176 22.9201
11 60 16.1089 4.0943 2.7794 11.3797 16.7637
11 7860 70.8793 66.1210 18.6104 104.7629 410.3934
Ln (d) = 4.9920 d= 147.2236 n= -0.5490

Cuadro N° 18 de Periodo de retorno para T=100años

Periodo de retorno para T = 100 años

Nº x y ln x ln y ln x*ln y (lnx)^2
1 2880 1.9339 7.9655 0.6595 5.2534 63.4499
2 1440 2.9301 7.2724 1.0750 7.8180 52.8878
3 1080 3.5161 6.9847 1.2574 8.7822 48.7863
4 720 4.6295 6.5793 1.5325 10.0824 43.2865
5 480 5.6258 6.1738 1.7274 10.6643 38.1156
6 360 6.5634 5.8861 1.8815 11.0747 34.6462
7 300 7.0322 5.7038 1.9505 11.1252 32.5331
8 240 7.7354 5.4806 2.0458 11.2123 30.0374
9 180 8.9074 5.1930 2.1869 11.3564 26.9668
10 120 10.8999 4.7875 2.3888 11.4361 22.9201
11 60 17.5805 4.0943 2.8668 11.7376 16.7637
11 7860 77.3541 66.1210 19.5719 110.5429 410.3934
Ln (d) = 5.0794 d= 160.6724 n= -0.5490

Cuadro N° 19 de Periodo de retorno para T=500años

Periodo de retorno para T = 500 años

Nº x y ln x ln y ln x*ln y (lnx)^2
1 2880 2.3079 7.9655 0.8363 6.6619 63.4499
2 1440 3.4968 7.2724 1.2519 9.1040 52.8878
3 1080 4.1962 6.9847 1.4342 10.0173 48.7863
4 720 5.5250 6.5793 1.7093 11.2458 43.2865
 6 360 7.8329 5.8861 2.0583 12.1156 34.6462
7
MUNICIPALIDAD300 8.3924 5.7038 2.1273 12.1338 32.5331
“CONSTRUCCION
5.4806DE PONTON
2.2226 - SECTOR JINUA -30.0374
DISTRITO DE
8
DISTRITAL DE240 9.2316 12.1815
INDEPENDENCIA
INDEPENDENCIA, PROVINCIA DE HUARAZ, DEPARTAMENTO
9 180 10.6304 5.1930 2.3637 12.2747 26.9668
ANCASH”
10 120 13.0082 4.7875 2.5656 12.2827 22.9201
11 60 20.9810 4.0943 3.0436 12.4616 16.7637
11 7860 92.3164 66.1210 21.5171 122.2349 410.3934
Ln (d) = 5.2562 d= 191.7506 n= -0.5490

La representación matemática de las curvas Intensidad - Duración - Período de retorno:

m
K T
I 
tn
En la cual:
I= Intensidad (mm/hr)
t = Duración de la lluvia (min)
T= Periodo de retorno (años)
K,n.m = Parámetros de ajuste.
Realizando los cálculos de regresión potencial se obtiene el siguiente cuadro resumen
para periodos de retorno (años), términos de regresión y coeficiente de regresión.
Cuadro N° 20 Regresión Potencial
Resumen de aplicación de regresión potencial
Periodo de Término ctte. de Coef. de
Retorno (años) regresión (d) regresión [n]
2 79.12486339493 -0.54900993948
5 100.95673671778 -0.54900993948
10 115.41133651149 -0.54900993948
25 133.67476166923 -0.54900993948
50 147.22361376318 -0.54900993948
100 160.67242326003 -0.54900993948
500 191.75056894177 -0.54900993948
Promedio = 132.68775775120 -0.54900993948

Fuente: Elaboración Propia.

En función del cambio de variable realizado, se realiza otra regresión de potencia entre las
columnas del periodo de retorno (T) y el término constante de regresión (d), para obtener
valores de la ecuación:

d  K T m
Cuadro N° 21 Regresión Potencial (cambio de variable)
Regresión potencial
Nº x y ln x ln y ln x*ln y (lnx)^2
1 2 79.1249 0.6931 4.3710 3.0298 0.4805
2 5 100.9567 1.6094 4.6147 7.4271 2.5903
3 10 115.4113 2.3026 4.7485 10.9338 5.3019
 5 50 147.2236 3.9120 4.9920 19.5286 15.3039
MUNICIPALIDAD
6 100 160.6724 4.6052 5.0794- SECTOR
23.3914
“CONSTRUCCION DE PONTON JINUA - 21.2076
DISTRITO DE
DISTRITAL DE
7 500 191.7506 6.2146 5.2562 32.6652 38.6214
INDEPENDENCIA, PROVINCIA DE HUARAZ, DEPARTAMENTO
INDEPENDENCIA
7 692 928.8143 22.5558 ANCASH” 112.7336
33.9571 93.8667
Ln (K) = 4.3469 K = 77.2367 m= 0.1565

Ilustración N° 01 Coeficiente de regresión

Concluida los cálculos y los resultaos obtenido se tiene la siguiente formula que se
representa como sigue:
0.156457
77.2367 * T
I= 0.54901
t

I= Intensidad de precipitación (mm/hr)

T= Periodo de Retorno (años)
t = Tiempo de Duración de precipitación (min).
De la ecuación obtenida se genera el siguiente cuadro de intensidades que permitirá tener
las intensidades máximas de diseño como se muestra a continuación:
Cuadro N° 22 intensidades máximas de Diseño
Cuadro de intensidades - Tiempo de duración
Frecuencia Duración en minutos
años 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
2 35.58 24.32 19.46 16.62 14.70 13.30 12.22 11.36 10.65 10.05 9.54 9.09
5 41.06 28.07 22.46 19.18 16.97 15.35 14.11 13.11 12.29 11.60 11.01 10.49
10 45.77 31.28 25.04 21.38 18.91 17.11 15.72 14.61 13.70 12.93 12.27 11.70
25 52.82 36.10 28.90 24.68 21.83 19.75 18.15 16.87 15.81 14.92 14.16 13.50
50 58.87 40.24 32.21 27.50 24.33 22.01 20.23 18.80 17.62 16.63 15.78 15.05
100 65.61 44.85 35.90 30.65 27.12 24.53 22.54 20.95 19.64 18.53 17.59 16.77
 MUNICIPALIDAD
“CONSTRUCCION DE PONTON - SECTOR JINUA - DISTRITO DE
DISTRITAL DE
INDEPENDENCIA
INDEPENDENCIA, PROVINCIA DE HUARAZ, DEPARTAMENTO
ANCASH”

Fuente: Elaboración Propia

Para ver el comportamiento de las intensidades en función del tiempo de duración se
puede apreciar el siguiente gráfico.
Ilustración N° 02 Curva IDF de la Cuenca

3.5 CAUDAL DE DISEÑO

Para la estimación del caudal de Diseño se plantea utilizar el método racional ya que está
limitada principalmente para cuencas pequeñas:
Q = 0.278xCxIxA
Donde:
Q : Caudal de diseño (m3/seg.)
C : Coeficiente de escorrentía
I : Intensidad de precipitación (mm/hr.)
A : Área de la cuenca
MUNICIPALIDAD
“CONSTRUCCION DE PONTON - SECTOR JINUA - DISTRITO DE
DISTRITAL DE
INDEPENDENCIA
INDEPENDENCIA, PROVINCIA DE HUARAZ, DEPARTAMENTO
ANCASH”

El método de cálculo, supone que la máxima variación del gasto correspondiente a una lluvia de
cierta intensidad sobre el área, es producida por la lluvia que se mantiene por un tiempo igual al
que tarda el gasto máximo en llegar al punto de observación considerado.
Cuado N° 16 Descripción de los parámetros de Cuenca
DESCRIPCION SIMB. VALOR UNID.
Área: A: 21.487 Km2
Numero de Curva CN 78
Tiempo Pico Tp: 1.55 hr
Pendiente del Cauce
principal S: 71.641 m/m
Fuente:http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/1186
Para una duración de 1 hora y una frecuencia de 100 años se tiene una intensidad de 16.77
min/hora además se tiene un Área de 21.4875 km2 entonces es necesario obtener el Coeficiente
de escorrentía para lo cual el Manual de Hidrología y drenaje presenta la siguiente Cuadro N° 17
que se presenta a continuación.
Cuadro N° 17 Coeficiente de Escorrentía
C A LC U LO D E C O EF IC IEN TE D E ES C O R R EN TIA

P O N D ER A D O VA LO R D E C e
C O N C EP TO P U N TA J E A R EA (%)
P A R C IA L (%)

P e n d ie n te d e 1 0 a l 3 0 % Ac c id e n ta d o 3 0 .0 0 7 0 .0 0 2 1 0 0 .0 0
P e n d ie n te 2 7 .0 0
P e n d ie n te d e 1 0 a l 3 0 % o n d u la d o 2 0 .0 0 3 0 .0 0 6 0 0 .0 0

Te rre n o ro c o s o in s ig n ific a n te c a p a c id a d d e
2 0 .0 0 7 0 .0 0 1 4 0 0 .0 0
In filtra c io n
In filtra c io n 1 8 .5 0
Te rre n o n o rm a l c o n in filtra c io n s im ilia r a te rre n o
1 5 .0 0 3 0 .0 0 4 5 0 .0 0
p ra d e ra s

C o b e rtu ra n a tu ra l p o b re 1 5 .0 0 7 0 .0 0 1 0 5 0 .0 0
C o b e rtu ra
1 3 .5 0
ve g e ta l
C o b e rtu ra re g u la r c o n b u e n o s p a s tiza le s 1 0 .0 0 3 0 .0 0 3 0 0 .0 0

Ba jo d e p e q u e ñ o s d e s a g u e s n o h a y p a n ta n o s n i
1 5 .0 0 5 0 .0 0 7 5 0 .0 0
Alm a c e n a m ie n t la g u n a s
1 2 .5 0
o s u p e rfic ia l N o rm a l c o n s id e ra b le a lm a c e n a m ie n to e n
1 0 .0 0 5 0 .0 0 5 0 0 .0 0
d e p re s io n e s s u s p e rfic ia le s y la g u n a s p e q u e ñ a s
VA LO R P O Equipo
Fuente: Elaboración N D ER A DConsultor
O D EL C O EF IC IEN TE D E ES C O R R EN TIA 7 1 .5 0

El resultado de la ponderación del coeficiente de escorrentía es de 71.5% con lo cual se obtienen

todos los datos necesarios para la obtención del caudal de diseño.

Entonces se tiene:

Del Método racional se obtiene Q=CIA/360

A = 21.487 km2
I = 16.77 mm/hora
C = 0.715
Q =0.278x0.715x16.77x21.487=74.63m3/s
Cuadro N°18 Factor de Cuenca
Tr Qmáx Factor de cuenca
(años) (m3/s) 33% 50%
5 44.80 14.78 22.41
10 49.97 16.49 24.99
MUNICIPALIDAD
“CONSTRUCCION DE PONTON - SECTOR JINUA - DISTRITO DE
DISTRITAL DE
INDEPENDENCIA
INDEPENDENCIA, PROVINCIA DE HUARAZ, DEPARTAMENTO
ANCASH”

25 57.66 19.02 28.83

100 74.63 24.63 37.32

Cuadro N°19 Consistencia de Datos

Generados

Tr μ σ ρ2
8.45500
T=5 19.50 5 79.23%
8.93735
T=10 21.41 1 78.94%
9.48335
T=25 23.65 2 78.61%