UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS

“ESPE”

Departamiento de ciencas exactas

Estadística

Deber No paramétricos

Nombre Villavicencio Saltos Patricia Daniela

Carreras INGENIERÍA GEOESPACIAL
NRC 10889
Nombre del Profesor Ing. León Roberto

Fecha de entrega: 21/08/2023

 DEBER DEL CAPÍTULO 18
Métodos no paramétricos: análisis de datos ordenados

Resolución del Ejercicio

1. Declarar la hipotesis

𝐻0 = 𝑁𝑜 ℎ𝑎𝑦 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑟𝑒𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛 𝑝𝑜𝑟 𝑔𝑎𝑙ò𝑛 𝑐𝑜𝑛 𝑔𝑎𝑠𝑜𝑙𝑖𝑛𝑎 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 𝑦 𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑙𝑡𝑜 𝑜𝑐𝑡𝑎𝑛𝑎𝑗𝑒

𝐻1 = 𝑆𝑖 ℎ𝑎𝑦 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑟𝑒𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛 𝑝𝑜𝑟 𝑔𝑎𝑙ò𝑛 𝑐𝑜𝑛 𝑔𝑎𝑠𝑜𝑙𝑖𝑛𝑎 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 𝑦 𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑙𝑡𝑜 𝑜𝑐𝑡𝑎𝑛𝑎𝑗𝑒

2. Evaluar por medio de Wilcoxon :

MILLAS POR GALÒN

Alto D entre
No. Ejecutivos Regular Di Abs Rango R+ R-
Octanaje Regular/Octa
1 Bowers 25 28 -3 3 4,5 4,5
2 Demars 33 31 2 2 2,5 2,5
3 Grasser 31 35 -4 4 6 6
4 DeToto 45 44 1 1 1 1
5 Kleg 42 47 -5 5 7,5 7,5
6 Rau 38 40 -2 2 2,5 2,5
7 Greolke 29 29 0 0
8 Burns 42 37 5 5 7,5 7,5
9 Snow 41 44 -3 3 4,5 4,5
10 Lawless 30 44 -14 14 9 9
Suma
11 34
total

n=10 pero al tener un valor 0 se elimina tendria mi nueva n: n=9

Valor critico por la tabla :

Vc:5
El ejercicio se elabora por el método de Dos colas

Conclusiòn: A un nivel de significancia de 0,05 y por medio de los valores obtenidos se puede observar
que son mayores a 5 ,por lo tanto, se acepta H1 y se rechaza Ho por lo cual se concluye que si existe una
diferencia entre las millas que recorren por galòncuando se trata de gasolina normal y con la de alto
octanaje.

Resolución del Ejercicio

1. Declarar la hipotesis

𝐻0 = 𝑁𝑜 ℎ𝑎𝑦 𝑢𝑛 𝑎𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑒𝑙 𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑀𝑢𝑚𝑝

𝐻1 = 𝑆𝑖 𝑎𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑒𝑙 𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑀𝑢𝑚𝑝
 2. Evaluar por medio de Wilcoxon :

PRODUCCIÒN

D entre
No. Empleados Sistema.A Sistema.M An/Mum Di Abs Rango R+ R-
1 A 60 64 -4 4 6 6
2 B 40 52 -12 12 12,5 12,5
3 C 59 58 1 1 2 2
4 D 30 37 -7 7 10 10
5 E 70 71 -1 1 2 2
6 F 78 83 -5 5 7 7
7 G 43 46 -3 3 4,5 4,5
8 H 40 52 -12 12 12,5 12,5
9 I 87 84 3 3 4,5 4,5
10 J 80 80 0 0
11 K 56 57 -1 1 2 2
12 L 21 21 0 0
13 M 99 108 -9 9 11 11
14 N 50 56 -6 6 8,5 8,5
15 O 56 62 -6 6 8,5 8,5
Suma 6,5 84,5

n=15 pero al tener 2 valores de 0 se los elimina, o no se toma en cuenta y se tendria una nueva n:

n=13
Valor critico por la tabla :

Vc:21
El ejercicio se elabora por el método de una cola

Conclusión: A un nivel de significancia de 0,05 y mediante los valores obtenidos se puede

observar que los valores son mayor a 21,por lo tanto,se acepta H1 y se rechaza Ho por lo tanto
se puede concluir que si existe aumento con el sistema de Mump.
 Resolución del Ejercicio
1. Declarar la hipotesis

𝐻0 = 𝐿𝑜𝑠 𝑐𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜𝑠 𝑠𝑢𝑔𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑛𝑎

𝐻1 = 𝐿𝑜𝑠 𝑐𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜𝑠 𝑠𝑢𝑔𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑛𝑜 𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑛𝑎

2. Evaluar por medio de Wilcoxon :

D entre
No. Empleados Record Cambios Rec/Cam Di Abs Rango R+ R-
1 JD 23 33 -10 10 13 13
2 SB 26 26 0 0
3 MD 24 30 -6 6 9 9
4 RCF 17 25 -8 8 11,5 11,5
5 MF 20 19 1 1 2 2
6 UHH 24 22 2 2 4,5 4,5
7 IB 30 29 1 1 2 2
8 WWJ 21 25 -4 4 7 7
9 OP 25 22 3 3 6 6
10 CD 21 23 -2 2 4,5 4,5
11 PA 16 17 -1 1 2 2
12 RRT 20 15 5 5 8 8
13 AT 17 9 8 8 11,5 11,5
14 QQ 23 30 -7 7 10 10
Suma
total 34 57

n=14 pero al tener un valor 0 se elimina o no se toma en cuenta y por ende se tendria una nueva n:

n=13
 Valor critico por la tabla :

Vc:17
El ejercicio se elabora por el método de Dos colas

Conclusión: A un nivel de significancia de 0,05 y por medio de los valores obtenidos sepuede
observar que son mayor a 17,por lo tanto, se rechaza Ho y se acepta H1y se concluye que los
cambios sugeridos no valen la pena ser implementados.

Resolución del Ejercicio

1. Declarar la hipotesis

𝐻0 = 𝐿𝑜𝑠 𝑒𝑠𝑡𝑢𝑑𝑖𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑒𝑠𝑡𝑢𝑑𝑖𝑎𝑛 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑠 𝑝𝑜𝑟 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑒𝑡

𝐻1 = Los estudiantes estudian más por internet
 2. Evaluar por medio de :

Por
No. Campus Rango internet Rango
1 28 8 26 6
2 16 1 42 16,5
3 42 16,5 65 22
4 29 9,5 38 13
5 31 11 29 9,5
6 22 3 32 12
7 50 20 59 21
8 42 16,5 42 16,5
9 23 4 27 7
10 25 5 41 14
11 46 19
12 18 2
SUMA 94,5 SUMA 158,5

Campus : n=10
Por internet: n=12
∝= 0,05
Vc: 1,65

𝑛1(𝑛1 + 𝑛2 + 1))
𝑊− 2
𝑧=
√𝑛1 ∗ 𝑛2(𝑛1 + 𝑛2 + 1)
12

10(10 + 12 + 1))
158.5 − 2
𝑧=
√10 ∗ 12(10 + 12 + 1)
12
𝑧 = 2.8683

Conclusiòn: A un nivel de significancia de 0,05 y un tamaño de muestra de n=10 y n=12

respectivamente, se acepta Ho y se rechaza H1 ,por lo tanto, los estudiantes estudian más por
internet.
 Resolución del Ejercicio
1. Declarar la hipotesis

𝐻0 = 𝐿𝑎 𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑓𝑖𝑗𝑎 𝑑𝑒 30 𝑎ñ𝑜𝑠 𝑡𝑎𝑟𝑑𝑎 𝑚á𝑠 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜

𝐻1 = 𝐿𝑎 𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑓𝑖𝑗𝑎 𝑑𝑒 30 𝑎ñ𝑜𝑠 𝑡𝑎𝑟𝑑𝑎 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑠 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜
2. Evaluar por medio de :

No. Tasa a 15 años Rango Tasa a 30 años Rango

1 41 14 21 3,5
2 36 9 27 7
3 42 15 36 9
4 39 12,5 20 2
5 36 9 19 1
6 48 16 21 3,5
7 49 17 39 12,5
8 38 11 24 6
9 22 5
SUMA 103,5 SUMA 49,5

Tasa a 15 años: n=8 Tasa a 30 años: n=9

∝= 0,05
Vc: -1,65

𝑛1(𝑛1 + 𝑛2 + 1)) 8(8 + 9 + 1))

𝑊− 2 49,5 − 2
𝑧= =
√𝑛1 ∗ 𝑛2(𝑛1 + 𝑛2 + 1) √8 ∗ 9(8 + 9 + 1)
12 12

𝑧 = −2.165063

Conclusión: A un nivel de significancia de 0,05 y un tamaño de muestra de n=8 y n=9

respectivamente, se rechaza H0 y se acepta H1 ,por lo tanto, la tasa fija a 30 años tarda menos
tiempo en la solicitud de clientes para un préstamo.