1.

Si el precio de un bien inferior (que no es Giffen) aumenta, ¿cuál de las siguientes

afirmaciones describe correctamente el efecto ingreso y el efecto sustitución en el
consumo de ese bien?

 El efecto sustitución domina al efecto ingreso, lo que resulta en una disminución de la cantidad
demandada del bien inferior.
Comentarios: Esta opción es correcta porque, en general, el efecto sustitución tiende a ser más fuerte
que el efecto ingreso. En el caso de un bien inferior, el efecto sustitución disminuye la cantidad
demandada cuando el precio aumenta, y el efecto ingreso aumenta la cantidad demandada. Sin
embargo, el efecto sustitución domina, lo que resulta en una disminución neta de la cantidad
demandada.
 El efecto ingreso disminuye la cantidad demandada del bien, mientras que el efecto sustitución
aumenta la cantidad demandada del bien.
 Ambos efectos ingreso y sustitución disminuyen la cantidad demandada del bien inferior.
 El efecto ingreso aumenta la cantidad demandada del bien, mientras que el efecto sustitución
disminuye la cantidad demandada del bien.

2.Si el precio de un bien Giffen aumenta, ¿cuál de las siguientes afirmaciones describe
correctamente el efecto ingreso y el efecto sustitución en el consumo de ese bien?

 El efecto ingreso aumenta la cantidad demandada del bien, mientras que el efecto
sustitución disminuye la cantidad demandada del bien.

Comentarios: Esta opción es incorrecta porque, aunque el efecto ingreso aumenta la cantidad
demandada del bien Giffen cuando el precio aumenta, el efecto sustitución no es el factor
dominante en este caso.

 Ambos efectos ingreso y sustitución aumentan la cantidad demandada del bien Giffen.
 El efecto ingreso domina al efecto sustitución, lo que resulta en un aumento de la cantidad
demandada del bien Giffen.
 El efecto ingreso disminuye la cantidad demandada del bien, mientras que el efecto
sustitución aumenta la cantidad demandada del bien.

.3. ¿Cuál es el efecto de establecer un precio mínimo por debajo del precio de equilibrio
en el mercado a corto plazo de un bien?

 Genera un exceso de demanda que no puede ser satisfecho a ese precio mínimo.
 No afecta los precios ni las cantidades de equilibrio.
 Genera un exceso de oferta que no puede ser satisfecho a ese precio mínimo.

Comentarios: Un exceso de oferta no se generará al establecer un precio mínimo por debajo del
precio de equilibrio, ya que los productores estarían dispuestos a vender a un precio superior al
mínimo establecido. El exceso de oferta ocurriría si el precio mínimo estuviera por encima del
precio de equilibrio.

 Se crea un nuevo equilibrio al precio mínimo.

4. ¿Qué sucede en un mercado cuando se establece un precio máximo por debajo del
precio de equilibrio a corto plazo?

 El precio máximo genera un exceso de oferta, lo que lleva a una situación de

desabastecimiento.
 El precio máximo no tiene ningún efecto en el mercado, ya que se encuentra por debajo
del precio de equilibrio.
 El precio máximo genera un exceso de demanda, lo que lleva a una situación de escasez.

Comentarios: Esta opción es correcta porque, al establecer un precio máximo por debajo del
precio de equilibrio, se provoca una situación en la que la cantidad demandada es mayor que la
cantidad ofrecida, lo que lleva a una escasez en el mercado.

 El precio máximo provoca un aumento en la cantidad ofrecida del bien, mientras que la
cantidad demandada disminuye.

5.¿Qué concepto representa la cantidad de bienes y servicios que un consumidor puede

comprar con sus ingresos, considerando los precios de los bienes?

 Restricción presupuestaria
 Utilidad marginal
 Curva de indiferencia
 Función de demanda

Comentarios: Esta opción es incorrecta porque la función de demanda representa la relación

entre la cantidad demandada de un bien y su precio, manteniendo constantes otros factores que
afectan la demanda.
6. ¿Qué representa el punto tangente entre la curva de indiferencia y la restricción
presupuestaria en la teoría del consumidor?

 El punto en el que el consumidor prefiere un bien a otro, independientemente del precio.

 El punto en el que el consumidor gasta todo su ingreso en un solo bien.
 El punto en el que el consumidor obtiene la máxima satisfacción posible dentro de su
presupuesto.

Comentarios: Esta opción es correcta porque el punto tangente entre la curva de indiferencia y la
restricción presupuestaria indica la combinación óptima de bienes y servicios que el consumidor
puede adquirir para maximizar su satisfacción, dadas sus restricciones de ingreso y los precios de
los bienes.

 El punto en el que el consumidor no tiene preferencias entre dos bienes.

7. A lo largo de una función de demanda compensada, el consumidor, ante la baja del

precio de uno de los bienes:

 Puede acceder a una curva de indiferencia mayor a la original.

Comentarios: Esta opción es incorrecta porque, en una función de demanda compensada, el

consumidor mantiene el mismo nivel de utilidad, no un nivel superior. La curva de indiferencia no
cambia en este caso.

 ninguna de las otras opciones es correcta

 puede acceder a una curva de indiferencia menor a la original
 puede acceder a una curva de indiferencia igual a la original

8. Ante la suba en el precio de uno de los bienes, un consumidor que recibe una
compensación calculada de forma tal que pueda seguir comprando la misma canasta
que consumía originalmente:

 Alcanzará una curva de indiferencia superior a la que tenía antes del aumento del precio.
 No verá modificada su canasta de consumo óptima.

Comentarios: Esta opción es incorrecta porque, aunque la compensación permite al consumidor

mantener su capacidad de compra, puede redistribuir su gasto entre los bienes para maximizar su
satisfacción, lo que resulta en una canasta de consumo óptima diferente.

 Alcanzará una curva de indiferencia inferior a la original, pero superior a la que tendría sin
la compensación.
  Alcanzará una curva de indiferencia igual a la que tenía antes del aumento del precio.

9. El método de compensación de Hicks, permite al consumidor ante la baja del precio

de uno de los bienes obtener una compensación con signo

El método de compensación de Hicks es un enfoque en la teoría del consumidor que se utiliza para
analizar cómo los cambios en los precios de los bienes afectan la demanda de un consumidor. Este
método se centra en mantener el nivel de utilidad del consumidor constante ante un cambio en el
precio de un bien. La compensación de Hicks se refiere a la cantidad de dinero que se debe dar o
quitar al consumidor para que este pueda alcanzar el mismo nivel de satisfacción (utilidad) que
tenía antes del cambio de precio. El método de compensación de Hicks permite analizar el efecto
sustitución puro, excluyendo el efecto ingreso en la reacción del consumidor al cambio de precio.
Por otro lado, el método de compensación de Slutsky también es un enfoque en la teoría del
consumidor para analizar cómo los cambios en los precios de los bienes afectan la demanda de un
consumidor. Sin embargo, a diferencia del método de compensación de Hicks, el criterio de
Slutsky se centra en permitir que el consumidor compre la misma canasta de bienes que tenía
antes del cambio de precio. La compensación de Slutsky se refiere a la cantidad de dinero que se
debe dar o quitar al consumidor para que pueda comprar exactamente la misma canasta de
bienes que compraba antes del cambio de precio. Este método combina el efecto sustitución y el
efecto ingreso para analizar cómo el consumidor ajusta su demanda en respuesta al cambio de
precio.

 Positivo, y mayor en valor absoluto a la que obtendría siguiendo el criterio de

compensación de Slutsky.

Comentarios: Esta opción es incorrecta porque ante la baja del precio de uno de los bienes, la
compensación tanto de Hicks como de Slutsky es negativa, ya que el consumidor necesita menos
ingreso para alcanzar el mismo nivel de utilidad o la misma canasta de consumo.

 Negativo, y mayor en valor absoluto a la que obtendría siguiendo el criterio de

compensación de Slutsky.
 Negativo, y menor en valor absoluto a la que obtendría siguiendo el criterio de
compensación de Slutsky.
 Positivo, y menor en valor absoluto a la que obtendría siguiendo el criterio de
compensación de Slutsky.
10.Dado un consumidor cuya canasta está compuesta por dos bienes (X e Y) normales. Si
sólo aumenta el precio de Y, en el nuevo equilibrio que se alcanza manteniendo
constante el nivel de utilidad,

 Las cantidades demandadas de X serán menores y las de Y mayores

 Las cantidades demandadas de X serán mayores
 Las cantidades demandadas de Y serán menores y las de X serán mayores al mismo tiempo

Comentarios: Esta opción es correcta porque, en el nuevo equilibrio manteniendo constante el

nivel de utilidad, el consumidor demandará menos del bien Y, cuyo precio ha aumentado, y
demandará más del bien X, que ahora es relativamente más barato. Así, al ajustar sus cantidades
demandadas, el consumidor logra mantener su nivel de utilidad constante.

 Las cantidades demandadas de Y serán menores