Derecha Autoritaria

cap.8- Las raíces intelectuales del fascismo

cap. 9 La ideologia y el orden politico nazi

Fascismo:
❖ oposición a la política democrática
❖ Utilizaron todos los medios para dominar la opinión pública y
construir un movimiento de masas.
❖ Desprestigiaron a la Revolución francesa.
❖ Los nacionalistas llevaron a cabo su propia revolución
❖ Los fascistas italianos llegaron a imitar a los jacobinos
introduciendo un nuevo calendario, siendo la asunción de
Mussolini en 1922 en Año Uno.
❖ El movimiento nazi fue el fervor ideologico más que una politica
popular.
❖ Hitler y Mussolini,inspiran su pensamiento y sentimiento popular,
también su discurso sobre el pueblo, en función de sus propios
intereses, en el romanticismo alemán.
❖ El sindicalismo italiano, el nacionalismo agresivo y expansionista y
las ideologías conservadoras y reaccionarias, están dedicadas a
revocar la Ilustración, la Revolución francesa y el Liberalismo.

Fascistas y marxistas

Las dictaduras totalitarias fascista y comunista son básicamente iguales,

ambas están compuestas por:
● partido único, de una sola persona al mando.
● no cuentan con oposición de partidos
● se impuso un ideología que abarcaba todos los ámbitos de la vida
En ambos casos existe:
● censura de los medios de comunicación
● omnipresencia policial oficial y secreta (son instrumentos para el
silencio disidente y para prevenir el pensamiento disidente)
● Purgas contra los enemigos, reales o imaginarios
● Lógica del terror
La diferencia entre ambos regimenes está en la actitud frente al uso de
la violencia, mientras en el regimen nazi y fascista la violencia es un
elemento fundamental en el marxismo es un medio y debe ser
minimizado una vez conseguido el fin perseguido.

Si bien tanto el fascismo como el nazismo, niegan a la Ilustración y

todos los ideales humanistas son amalgamas del socialismo.Mientras el
marxismo comparte con el el Iluminismo el respeto por la herencia.

Fascistas y sindicalistas
Mussolini utiliza para sí el pensamiento sobre sindicalismo de George
Sorel ( filósofo francés y teórico del sindicalismo revolucionario). Este
pensador odiaba tanto el liberalismo, pacifismo, laicismo y el
individualismo que cuando los trabajadores fracasaron en la destrucción
del gobierno parlamentario y de ideologia liberal, el y sus seguidores se
alinearon a un grupo exarcebadamente nacionalista, reaccionario y
protofascista.
Antes de Sorel el sindicalismo era conocido como una versión anti
autoritaria del socialismo, marxista en su vocabulario, simpatizante con
la causa anarquista que Marx había combatido durante la Primera
Internacional.
El propio marxismo era para Sorel un “mito”, un conjunto de símbolos de
los que podía usar y abusar a su voluntad, a pesar de que los
trabajadores no significaban nada para él, salvo en la medida de que se
podía apelar a ellos para llevar a cabo el único objetivo que une todos
sus escritos, el deseo de destruir la cultura moderna, especialmente el
liberalismo, el socialismo reformista y la democracia parlamentaria.
Mussolini comparte con Sorel el desprecio por el socialismo reformista,
ambos admiran el concepto de poder y haciendo caso omiso a
Nietzsche, estaban dispuestos a transformarlo en una doctrina política,
aunque después de tomado el poder por los fascistas el movimiento
realizó un giro hacia la derecha política.
El fascismo fue una ideología vanguardista ya que en su rechazo del
liberalismo era modernista en su forma.
Mussolini una vez en el poder consolido su posición mediante
concesiones al conservadurismo, el papado, la monarquía, el ejército, la
burocracia y el gran capital. Solo fue cuestión de tiempo el que las
aspiraciones sindicalistas pasarán a la autonomía económica con
respecto al Estado degeneraran en una excusa para el Partido (Estado
disfrazado) controlara todos los aspecto de la producción.También aquí
la retórica de Sorel demostró ser útil ya que los fascistas hablaban de
“productores” en lugar de proletarios y de “renovación” en lugar de
revolución.
Comparado con Hitler los asesinatos políticos y los actos terroristas
fueron más bajos en Italia que en Alemania. Pero el camino al poder
fue marcado por la sangre de las víctimas de los matones “camisas
negras”.El miedo siempre estuvo presente.Mussolini se jactaba de que
su régimen era totalitario, cuyos líderes estaban dispuestos hacer
público un nuevo catecismo, nuevos 10 mandamientos, listas de
mártires y todo lo que fuese necesario para crear un uomo nuovo, un
hombre nuevo que fuese un soldado, un autócrata dispuesto a cumplir
órdenes. Asimismo, él y los ideólogos del régimen,creían que la suya
era una doctrina universal. También que el fascismo y sobre todo
Mussolini eran una revolución total y permanente.

Fascistas y el pueblo

Lo que hace al nazismo doctrinalmente diferente del fascismo es que los

proveedores de ideología “populista”, lejos de constituir una vanguardia
aran retrógrados. No existe un equivalente de los futuristas en las filas
de los ideólogos nazis, ni fascinación artística por las imágenes, la
velocidad o la modernidad; ni la determinación para crear un arte futuro
que marcará la ruptura deliberada y total del pasado. El nazismo fue una
rebelión tradicionalista contra la modernidad en general. En sus
encarnaciones originales el nazismo fue tas retaguardia como el
fascismo vanguardia.
Los pensadores de los siglos XVIII y XIX que sirvieron de inspiracion a
la ideologia nazi fueron revolucionarios a fuerza de ser reaccionarios en
su totalidad, los historiadores s erefieren a estas figuras como
“revolucionarios conservadores” quienes consideradoron a Hegel y
Bismarck como peligrosamente innovadores por los defensores de la
ideologia populista.
En la época de la República de Weimar, los primeros románticos
despreciaban las doctrinas de los derechos naturales, se oponen al libre
comercio y al desarrollo económico, mientras, añoraban una sociedad
jerarquizada, feudal,corporativa y orgánica en la que el individualismo
sería una desviación viciosa salvo en el caso del genio creador.
El estudio del pasado generó dos beneficios desde el punto de vista de
los historicistas.Muchos de los historiadores de las universidades habían
perdido su fe en la ortodoxa cristiandad de sus padres, por lo que era
reconfortante saber que al estudiar historia se hallaban en presencia del
Geist, del espíritu. habían conseguido de este modo elevarse por
encima del materialismo filosófico de los intelectuales franceses a un
nuevo idealismo. Por otro lado, los partidarios de la Escuela Histórica
del Derecho tenían en sus manos proclamar los derechos de los
alemanes al mismo tiempo que desactivaban la explosiva teoría de los
derechos naturales, que los revolucionarios franceses habían difundido.
Proclamaban que el Volksgeist crea el Volksrecht ( los derechos del
pueblo)
Los historiadores no deben ser confundidos con los ideólogos populistas
que predicaban el racismo, el nacionalismo reaccionario y expansionista
y la adoración al Führer, de este último grupo es que los nazis tomaron
sus ideas y propaganda.
Los revistas intentan explicar todos los logros culturales, o su falta, en
términos cráneos, narices, pelo, sangre y color de piel.Es todo sentido,
una negacion de la historicidad de la existencia humana.La cultura ya no
era una herencia espiritual colectiva transmitida de generación en
generación sino las personas eran alemanas porque eran ejemplos de
una esencia humana fija y eterna.
Su especialidad fue una historia puramente mitológica en la que los
liberales, cosmopolitas y judios habían traicionado a Alemania.
Los ideólogos populistas que llamaban al Tercer Reich, a diferencia de
otros nacionalistas no utilizaron el segundo Reich de Bismarck, ya que
el canciller había seguido la Machtpolitik( política del poder) para
unificar Alemania de la cual los nacionalistas permanencias fuera y los
populistas admiraban. Igualmente, lo catalogaron de liberal a pesar de
su autoritarismo y del fraude de las instituciones parlamentarias que
permitió.
Los pensadores populistas fueron fuente de ideología nazi y los
defensores del Estado los que ofrecieron una alternativa, no siendo
racistas.
El socialismo populista se distingue con el marxismo, y atacan a Marx
de ser un judio desarraigado que compensaba su falta de patria
proyectando internacionalismo sobre la clases trabajadora.El
capitalismo era un mal porque también era judio, la movilidad social y el
cambio constante que acompañaba a la economía capitalista
beneficiaba a los judios y destruye el mundo de campesinos y
artesanos, los verdaderos alemanes.

La ideología Fascista:su relevancia y consecuencias

El que los fascistas redujeran las ideas a armas políticas se debía a sus
creencias ideológicas de que el mundo está dividido en elites y masas.
El fascismo es la causa de la dicotomía entre la élite y las masas y no
su consecuencia,lejos de proporcionar un medio para resolver la
división, fue un régimen que intentó imponer el dualismo social y político
en Italia y Alemania. Cuando asumieron el poder, no se encontraron
con una masa indiferenciada, sino que con el Estado a su disposición
hicieron lo posible para reducir a la sociedad a una masa acomodaticia.

Hitler no formuló un programa de acción específico hasta 1934 siempre

supo que odiaba a la modernidad en general y a las personas que
consideraba sus símbolos (liberales y judios).Por razones tácticas llegó
a un acuerdo con la industria moderna porque su programa ideológico
era reducir el mundo a una raza de amos servida por esclavos y solo
podía conseguirse mediante una pujante economía de guerra.
Entretanto, el Volkswagen es quizás el símbolo del peso de la vieja a la
nueva Alemania. Volk, en el sentido democratico es pueblo bajo Hitler el
Volkswagen mostro la confusion del orden nazi iba a ser el vehiculo
conducido por el Volk preindustrial en su viaje al pasado, pero fue
construido por la industria pesada para competir con los coches
norteamericanos.
La ideología y el orden político nazis.

El autoritarismo aleman se convirtio en un arealidad politica cuando el

lider del Partido nazi, llego al poder en enero de 1933.Hitler acometer, la
organizacion del nuevo sistema, el Tercer Reich, llevando a la practica
las promesas que habia hecho.La abolicion de las instituciones
democraticas, preparativos militares para la dominacion del mundo y la
instauracion de un partido unico.

El camino hacia el poder

la derrota en la Primera Guerra Mundial.El descontento se centró en el

Tratado de Versalles, arrebatando a Alemania sus colonias y exigiendo
indemnizaciones. Pero también hubo otros factores:
★ La inflación galopante de los primeros años de la década del
1920, generó pánico agudo entre la clase media.
★ La reacción de los movimientos comunistas
revolucionarios.Grupos y ejércitos privados dirigidos por oficiales y
veteranos asumieron la responsabilidad de detener a los
izquierdistas.
★ La fundacion del Partido nazi en 1921 ya prometia reformas
sociales y economicas totalmente socialistas, reforma agraria,
nacionalizacion y rupturas con el capitalismo, identificaba a los
enemigos internos y externos, judios y el judaismo internacional
★ Después de la depresión de 1929, el partido comienza a
experimentar un rápido aumento y pronto se consolida como el
partido más fuerte.
★ El liderazgo consolidados en el Führer
★ Se crean las organizaciones de choque SA(camisas negras) y la
SS(Milicias Negras) incrementan su número hasta igualar al
ejército
★ Se crean organizaciones de vanguardia para reforzar el atractivo
del partido y reclutar miembros.
 ★ Existencia de la Liga de Estudiantes hitlerianos-Liga de
Oficiales-Liga de Mujeres y una organizacion de trabajadores
nazis.
★ Muchas organizaciones representaban a cada grupo académico,
social y profesional del país.
El partido se fue transformando en un Estado dentro del Estado con su
ejército, tribunales, policía y formaciones militares privadas, que
expanden la doctrina. Obtienen el apoyo de las fuerzas conservadoras y
del ejército, de la comunidad empresarial y las élites financieras que
respaldan económicamente al partido.

Promesas nazis
➢ Agricultores: les prometieron “democracia verde” y valores
comunitarios puros “enraizados en la tierra”. Protección y
subsidios, conservar los valores y tradiciones rurales que estaban
siendo amenazadas por la urbanización.
➢ Ejército: Su reconstrucción y acabar con el Tratado de Versalles
➢ Clases Medias: Medidas para detener la caída de su renta y
darles seguridad.Eliminar la izquierda eliminando al comunismo.
➢ Un lugar especial para los jóvenes
La propaganda se transformó en un refinado arte político. Estos temas
propagandisticos serian reforzados a traves de la acción directa
emprendida contra oponente.Un nazi era aquel que creia y reforzaba su
creencia mediante la acción.

Ideas negativas
1. Contra la lucha de clases: la noción de clases, desarrollada por
Marx y asumida por los partidos comunistas, era inconsistente con
la unidad nacional.
2. Contra el gobierno parlamentario: Porque conduce a la
fragmentación del cuerpo político en partidos y grupos que tratan
de posicionarse, compartiendo sus intereses particulares y
formando coaliciones inestables de gobierno.
3. Antisindicalista: Los sindicatos expresan el sectarismo y el
interés de clase trabajadora, pero ante todo los trabajadores eran
alemanes.
 4. Contra los partidos políticos: Porque expresan particularismos
ideológicos o de interés especiales que dividían a la nación.
5. Contra el Tratado de Versalles: Porque impone un estatus
inferior a Alemania privándose de su ejército y exigiendo que
pagará indemnizaciones.
6. Antisemitismo y racismo: Porque el antisemitismo habia sido un
fenomeno comun en Europa, producto de perjuicios religiosos,
diferencias culturales y rivalidades economicas.Se acusaba a los
judios de ser responsables del capitalismo liberal y del
comunismo, de que conspiraban para dominar el mundo.
7. Anticomunismo: Brotaba en consideraciones políticas e
internacionales, no solo estaba dirigida contra los comunistas
locales, sino contra la URSS.

Ideas “Positivas”

➔ Nacionalismo y racismo: La raza alemana era la raza superior

destinada a dominar todas las demás.Está doctrina, unida al
nacionalismo extremista conduce a la guerra.
➔ Expansionismo: La raza superior sería un raza de guerreros que
sometería a las razas inferiores.La conquista de territorio y la
destrucción de naciones vecinas se convirtió en un elemento
esencial de la ideología y la meta política a largo plazo.
➔ Comunitarismo: Eliminación de todas las libertades y su
sustitución por una única “libertad” la de obedecer al partido que
representaba a la comunidad alemana y el líder de aquel partido.
➔ El Liderazgo y el partido: Uno es la participación directa de todos
en la toma de decisiones, práctica de las tribus germánicas, la otra
era la forma en que la comunidad elige a sus representantes.El
partido alegaba ser el único vehículo de representación y la misma
esencia de la democracia directa.

Subordinacion de la sociedad

La mayoría de los alemanes consintieron que los nazis tomaran el poder

y mostraron lealtad durante toda su permanencia. Si bien muchos lo
hicieron por interés personal, otros forzados por el miedo.
Ejército: Vieron en la llegada de los nazis posibilidades para la
rehabilitación. Solo cuando la guerra comenzó a volverse en contra de
Alemania comenzaron a impacientarse con Hitler.
El Funcionariado: Los funcionarios alemanes, federales y estatales
respondieron con satisfacción al programa y apoyaron el régimen de
Hitler. Este representaba los valores básicos de orden, autoridad
centralizada e integridad nacional a los que estaban acostumbrados.
Los funcionarios se vieron beneficiados con incrementos salariales.
La Iglesia: Intentaron mantenerse al margen hasta la firma del
concordato con el Vaticano que daba cierta autonomía a la Iglesia
católica. Mientras la Iglesia luterana se mantuvo alejada del Estado,
haciendo clara división entre cuestiones políticas y espirituales, pero
terminaron apoyando también el régimen sin importar cuáles podrían ser
sus pensamientos.
Los grupos empresariales: ofrecieron total apoyo ya que no se
tocaron las propiedades privadas, ni los beneficios empresariales y las
medidas antihuelga y antisindicalistas les produjeron satisfacción.
La clase Media, los agricultores y trabajadores:
La clase media se ajustaron a las estructuras en lugar de crear su
propio tipo de relaciones políticas y sociales. Se encontraban a gusto
con las soluciones autoritarias y las relaciones jerárquicas, más aún con
las ideologías anticomunistas y su intención de acabar con los
sindicatos reflejaban el miedo de las clases medias, aunque la mayoría
eligió a los nazis y los apoyó.
Los trabajadores pertenecían a sindicatos o a los partidos comunista y
socialista, se opusieron al régimen.Los desempleados tendieron a
unirse al partido ante las promesas de empleo.
Los agricultores respaldan a los nazis ante la protección en forma de
aranceles más altos les proporcionó ingresos adicionales, el
anticomunismo apelaba a su tradicional nacionalismo y
conservadurismo.Las pequeñas ciudades y comunidades rurales
votaron en inmensa mayoría por los nazis.

La economía
No nacionalizaron los monopolios, hicieron grandes esfuerzos para
promover la concertación y creación de carteles, no confiscaron los
beneficios de guerra o los rendimientos del capital, no emprendieron la
reforma agraria ni se hicieron cargo de las tierras sin cultivar para
transformarlas en cooperativas agrícolas. En cuanto llegaron al poder se
olvidaron de las promesas populistas y socialistas.
La política económica consistió en una serie de improvisaciones para
conseguir los objetivos políticos de rearme y la guerra.La economía se
subordinó a las exigencias políticas ideológicas de planificar y hacer la
guerra. Se insistió en la reducción de importaciones y en promover la
autarquía, sin embargo la propiedad privada y la cooperativa fueron
respetadas.

Autoritarismo: interpretaciones y perspectivas de futuro

➢ La teoría Marxista: De acuerdo con ella el nazismo se
corresponde con la última etapa de capitalismo monopolista.Tanto
el nazismo como el fascismo orientaron la economía hacia la
guerra, distrayendo a la gente de sus problemas económicos
mediante el llamamiento a su nacionalismo y su preparación para
la guerra.
➢ La teoría de modernización: La industrialización explica la
afluencia de agricultores a las ciudades y la urbanización y el
rápido crecimiento del numero de trabajadores industriales.La
movilizacion politica y nuevos partidos politicos que intentan
reclutar trabajadores, este tipo de movilización atemoriza a las
clases medias y a los grupos industriales de élite que comienzan a
apoyar soluciones represivas.
➢ Interpretaciones psicológicas: la gente reacciona frente a una
amenaza o alineación fenómenos que ocurren durante el
desarrollo de la industrialización y la creación de una sociedad de
masas. Entonces, la percepción de la amenaza refuerza los
llamamientos autoritarios cuando los individuos pertenecen a
grupos acomodados, y las clases medias que disfrutan de una
renta más alta y mejor estatus.

¿Revolución de los directivos de empresas?

Algunos han considerado al totalitarismo y a los regímenes totalitarios
como representación de una “revolución de directivos de empresas”
dirigida a sustituir los ineptos líderes políticos de los regímenes
democráticos. La propiedad no está solo en manos de unos pocos sino
distribuida entre los accionistas.La toma de decisiones se concentra en
manos de una elite de gestores que entra en estrecho contacto con las
demás élites y también con el ejército, la economía y la administración.
Se genera así, una coalición de personas con habilidades en la
producción, gestión, administración y organización de grupos. Es está
élite la que adopta las decisiones más importantes en la economía,
mientras, las instituciones democráticas se convierten en un obstáculo
para el gobierno de facto de expertos y managers que controlan las
cúpulas de la economía y de la sociedad.
➢ La teoría de la personalidad: Existe una serie de actitudes
combinadas que constituyen un “síndrome” o “modelo” de
personalidad autoritaria. Es decir, las personas que muestran este
síndrome es probable que se encuentren entre las clases más
bajas de la sociedad o que sufran de algún tipo de ansiedad, que
no les permiten tomar decisiones y elegir al mismo tiempo tienen
miedo del mundo exterior. Un liderazgo autoritario les proporciona
cierto grado de estabilidad en sus vidas. Sin embargo, existe
evidencia que tanto el fascismo como el nazismo recibieron
apoyos de las clases medias, estudiantes universitarios, es decir,
personas con origen relativamente acomodado y con educación
superior que no están entre las clases que prefieren un régimen
autoritario.