TEMA 4.

EL PODER JUDICIAL

1. EL PODER JUDICIAL EN LA CONSTITUCIÓN DE 1978

2. EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

3. MINISTERIO FISCAL
1.EL PODER JUDICIAL EN LA CONSTITUCIÓN DE 1978

• 1.1 POSICIÓN CONSTITUCIONAL

• 1.2. CARACTERÍSTICAS DEL PODER JUDICIAL.
• 1.3. EL ESTATUTO DE JUECES Y MAGISTRADOS
• 1.4. ESTRUCTURA PODER JUDICIAL
 1.1 POSICIÓN CONSTITUCIONAL
• EXPRESIÓN PODER JUDICIAL: TÍTULO VI DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA
• PODER JUDICIAL TIENE UN CARÁCTER MÁS UNITARIO: EJERCICIO DE UNA
ÚNICA FUNCIÓN.
• POSICIÓN CONSTITUCIONAL:
• HISTÓRICAMENTE ENTE SUBORDINADO A LOS DEMÁS PODERES DEL ESTADO.
INFLUENCIA DOCTRINAL DE MONTESQUIEU: PODER JUDICIAL MERO EJECUTOR
DE LA LEY.
• CÓDIGO DE NAPOLEÓN: DESTACA LA IMPORTANCIA DEL PODER JUDICIAL.
ESCUELA DEL DERECHO LIBRE. REVOLUCIÓN SOCIAL A TRAVÉS DE LA VÍA
JUDICIAL, SE VA A PRODUCIR UNA MANIFESTACIÓN DEL LLAMADO “GOBIERNO
DE LOS JUECES” POR EL PROCESO SOBERANISTA CATALÁN.
• JUSTICIA UNIVERSAL.
 1.1. POSICIÓN CONSTITUCIONAL
• CONFIGURACIÓN DE LA POSICIÓN CONSTITUCIONAL DEL PODER
JUDICIAL DENTRO DEL ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE
DERECHO:
• INDEPENDENCIA JUDICIAL: ESTÁ SUJETA A LA LEY Y ORIENTADA A LA
PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES.
• REDUCIR LA CONFLICTIVIDAD SOCIAL, A TRAVÉS DE LA APLICACIÓN DEL
DERECHO.
• PARA EVITAR UNA EXCESIVA JUDICIALIZACIÓN DE LA VIDA POLÍTICA:
• MOTIVAR LAS RESOLUCIONES JUDICIALES: RAZONAR LA DECISIÓN JUDICIAL,
PARA EVITAR QUE ACTÚE DE FORMA ARBITRARIA.
• PRINCIPIO DE PUBLICIDAD, EVITAR UNA JUSTICIA SECRETA.
• PRINCIPIO DE LIBERTAD: FUNCIÓN CONSTITUCIONAL: LA DE JUZGAR Y HACER
EJECUTAR LO JUZGADO.
 1.2. CARACTERÍSTICAS DEL PODER JUDICIAL:

ESTÁ COMPUESTO POR UN NÚMERO DIFUSO DE ÓRGANOS JUDICIALES

(COLEGIADOS Y/O UNIPERSONALES)
A) ALCANCE DE LA INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL:
- LOS JUECES NO PUEDEN SER DESTITUIDOS, SALVO POR PROCEDIMIENTOS
ESPECIALES CUANDO HAYA VIOLADO SUS DEBERES JUDICIALES.
- DEBEN ESTAR LIBRES DE TODA INFLUENCIA
- LOS TRIBUNALES ORDINARIOS DEBEN MONOPOLIZAR LA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
B) LA INDEPENDENCIA JUDICIAL Y EL RECLUTAMIENTO DE JUECES: LA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DEBE ESTAR FUERA DE CUALQUIER
INTERVENCIÓN ESTATAL.
1.3. EL ESTATUTO DE JUECES Y MAGISTRADOS

EL ESTATUTO JURÍDICO DE LOS JUECES Y MAGISTRADOS ESTÁ

RECONOCIDO EN LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA EN LOS ARTS.
117, 122 Y 127, DESARROLLADOS DESPUÉS POR LA LOPJ DE 1
DE JULIO DE 1985 (EL ART. 122.1 CE ESTABLECE QUE EL
DESARROLLO DE ESE ESTATUTO DEBE HACERSE MEDIANTE LEY
ORGÁNICA).
LA CONCEPCIÓN DE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL QUE HACE LA
CE COMPORTA TANTO UN FORTALECIMIENTO DE CIERTOS
DERECHOS DE LOS JUECES Y MAGISTRADOS, COMO UNA
RESTRICCIÓN DE ALGUNOS DE LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES QUE SON PROPIOS DE TODO CIUDADANO.
 1.3. ESTATUTO DE LOS JUECES Y MAGISTRADOS

• A) INDEPENDENCIA
• B) INAMOVILIDAD
• C)IMPARCIALIDAD:
PREVISIONES POSITIVAS:
• INMUNIDAD
• RÉGIMEN FUNCIONARIAL ESPECÍFICO
PREVISIONES NEGATIVAS:
• RÉGIMEN DE INCOMPATIBILIDADES
• LIMITACIÓN DE DERECHOS
 1.3. EL ESTATUTO DE JUECES Y MAGISTRADOS

A) INDEPENDENCIA JUDICIAL EN SENTIDO ESTRICTO: 4 FACETAS

• INDEPENDENCIA POLÍTICA: EN UN ESTADO DEMOCRÁTICO DE DERECHO, LA

JUSTICIA DEBE ESTAR SEPARADA DE LOS PODERES EJECUTIVO Y LEGISLATIVO.
• INDEPENDENCIA FUNCIONAL: AL JUZGAR, EL JUEZ ES INDEPENDIENTE
RESPECTO DE LOS DEMÁS ÓRGANOS JUDICIALES.
• INDEPENDENCIA SELECTIVA: SISTEMA COMBINADO DE OPOSICIÓN, QUE ES LA
REGLA GENERAL DE ENTRADA EN LA CARRERA JUDICIAL.
• INDEPENDENCIA ECONÓMICA: ES NECESARIA PARA EVITAR POSIBLES
SOMETIMIENTOS A OSCUROS INTERESES LUCRATIVOS. NO ES SÓLO UN
DERECHO DE LOS MISMOS, SINO, SOBRE TODO, UNA GARANTÍA SOCIAL PARA
CONSEGUIR LA REALIZACIÓN DEL DERECHO Y LA JUSTICIA.
 1.3. EL ESTATUTO DE JUECES Y MAGISTRADOS

B) LA INAMOVILIDAD: LOS JUECES Y MAGISTRADOS NO PODRÁN

SER “SEPARADOS, SUSPENDIDOS, TRASLADADOS O JUBILADOS”,
SINO POR ALGUNA DE LAS CAUSAS ESTABLECIDAS EN LA LOPJ.

ESTE PRINCIPIO SE DEBE CONGENIAR CON EL DE LA MOVILIDAD

VOLUNTARIA, ES DECIR, CON EL DERECHO DEL JUEZ A SER
TRASLADADO CUANDO ASÍ LO SOLICITE CON OCASIÓN DE LA
VACANTE QUE LE CORRESPONDA, SEGÚN LA LEY Y AL MARGEN DE
TODO ARBITRIO GUBERNATIVO.
DÍEZ- PICAZO CRITICA EL HECHO DE QUE EL CONSTITUYENTE NO
PROHIBIERA LOS TRASLADOS FORZOSOS, YA QUE PUEDEN SER
UTILIZADOS COMO UNA SANCIÓN ENCUBIERTA.
 1.3. EL ESTATUTO DE JUECES Y MAGISTRADOS

C) LA IMPARCIALIDAD: LA IMPARCIALIDAD EXIGE QUE LA NEUTRALIDAD

SE EJERZA EN EL MARCO DE LA LEY, ADMITIENDO LA DIFERENTE
IDEOLOGÍA O CREENCIAS DE CADA JUEZ.
PARA EVITAR PARCIALIDADES EVIDENTES EXISTEN UNA SERIE DE
PREVISIONES:
- PREVISIONES POSITIVAS:
- INMUNIDAD.
- RÉGIMEN FUNCIONARIAL ESPECÍFICO
 1.3. EL ESTATUTO DE JUECES Y MAGISTRADOS

• INMUNIDAD:(ART.398 LOPJ) “LOS JUECES Y MAGISTRADOS EN SERVICIO

ACTIVO SÓLO PODRÁN SER DETENIDOS POR ORDEN DEL JUEZ COMPETENTE
O EN CASO DE FLAGRANTE DELITO. EN ESTE ÚLTIMO CASO, SE TOMARÁN
LAS MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO INDISPENSABLES Y SE ENTREGARÁ
INMEDIATAMENTE EL DETENIDO AL JUEZ DE INSTRUCCIÓN MÁS PRÓXIMO”.
EL OBJETIVO DE ESTA MEDIDA ES EL DE PRESERVAR LA IMPARCIALIDAD DEL
JUEZ ANTE LAS EVENTUALES REPRESALIAS DE LAS AUTORIDADES
GUBERNATIVAS O FRENTE A UNA POSIBLE COACCIÓN EN EL EJERCICIO DE
SUS FUNCIONES.
• RÉGIMEN FUNCIONARIAL ESPECÍFICO: DETERMINADO POR EL CGPJ, OTRA
GARANTÍA POSITIVA DE LOS JUECES Y MAGISTRADOS, PARA PRESERVAR SU
IMPARCIALIDAD, CONSISTEN EN QUE SIENDO FUNCIONARIOS DEL ESTADO
NO ESTÁN SOMETIDOS AL RÉGIMEN FUNCIONARIAL GENERAL, DEPENDIENTE
DEL PODER EJECUTIVO, SINO QUE POSEEN UNO PROPIO
 1.3. EL ESTATUTO DE JUECES Y MAGISTRADOS

- PREVISIONES NEGATIVAS:
A) RÉGIMEN DE INCOMPATIBILIDADES:
PÚBLICAS, PRIVADAS Y JUDICIALES.
B)LIMITACIÓN DE CIERTOS DERECHOS:
RESPECTO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, DERECHO A
LA PARTICIPACIÓN, DERECHOS DE REUNIÓN Y
MANIFESTACIÓN Y DERECHO DE ASOCIACIÓN
 A) RÉGIMEN DE INCOMPATIBILIDADES:

PÚBLICAS: EL CARGO DE JUEZ O MAGISTRADO ES INCOMPATIBLE CON

CUALQUIER CARGO DE ELECCIÓN POPULAR O DESIGNACIÓN POLÍTICA,
Y CON EMPLEOS O CARGOS RETRIBUIDOS POR LAS DIFERENTES
ADMINISTRACIONES, SALVO LOS QUE SE REFIEREN A LA DOCENCIA E
INVESTIGACIÓN, PERMITIÉNDOSE TAMBIÉN LA ACTIVIDAD ARTÍSTICA O
LITERARIA.
• PRIVADAS: EL CARGO DE JUEZ O MAGISTRADO ES INCOMPATIBLE CON
TODO EMPLEO, CARGO O PROFESIÓN RETRIBUIDA DE CARÁCTER
PRIVADO O MERCANTIL.
• JUDICIALES: EL CARGO DE JUEZ O MAGISTRADO ES INCOMPATIBLE CON
EL EJERCICIO DE OTRA JURISDICCIÓN AJENA A LA DEL PODER JUDICIAL,
CON LOS EMPLEOS DE TODAS CLASES EN LOS TRIBUNALES Y
JUZGADOS DE CUALQUIER ORDEN JURISDICCIONAL, CON TODO TIPO
DE ASESORAMIENTO JURÍDICO, SEA O NO RETRIBUIDO.
 B) LIMITACIÓN DE CIERTOS DERECHOS

DEBIDO A LA IMPORTANTE FUNCIÓN QUE DESEMPEÑAN LOS

JUECES Y MAGISTRADOS EN UN ESTADO DE DERECHO, ES
NECESARIO QUE SE LES RESTRINJAN CIERTOS DERECHOS, CON
EL OBJETIVO DE ASEGURAR UNA IMAGEN DE NEUTRALIDAD QUE
LEGITIME, FRENTE A LA OPINIÓN PÚBLICA, EL EJERCICIO DE LA
JURISDICCIÓN.
 B) LIMITACIÓN DE DERECHOS:

 RESPECTO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN: NO PUEDEN REVELAR HECHOS

O NOTICIAS REFERENTES A PERSONAS FÍSICAS O JURÍDICAS DE LOS QUE
HAYAN TENIDO CONOCIMIENTO EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES
(SECRETO PROFESIONAL; ART. 396 LOPJ)
 RESPECTO AL DERECHO A LA PARTICIPACIÓN: NO PODRÁN TOMAR PARTE
EN LAS ELECCIONES LEGISLATIVAS O LOCALES, SALVO PARA EMITIR SU
VOTO PERSONAL (ART. 395.2 LOPJ). SIN EMBARGO, ESTA LIMITACIÓN NO
AFECTA AL IMPORTANTE PAPEL QUE JUECES Y MAGISTRADOS DEBEN
CUMPLIR EN LOS PROCESOS ELECTORALES, FORMANDO PARTE DE LAS
JUNTAS ELECTORALES, LO QUE CONSTITUYE UNA GARANTÍA PARA SU
IMPARCIALIDAD.
 B) LIMITACIÓN DE DERECHOS:

 RESPECTO A LOS DERECHOS DE REUNIÓN Y MANIFESTACIÓN: NO PODRÁN

CONCURRIR, EN SU CALIDAD DE MIEMBROS DEL PODER JUDICIAL, A
CUALESQUIERA ACTOS O REUNIONES PÚBLICAS QUE NO TENGAN CARÁCTER
JUDICIAL, EXCEPTO AQUÉLLAS PARA LAS QUE HUBIERAN SIDO CONVOCADOS
O AUTORIZADOS A ASISTIR POR EL CGPJ
 RESPECTO AL DERECHO DE ASOCIACIÓN: EL ART. 127.1 CE Y EL 395 LOPJ
PROHÍBEN A LOS JUECES Y MAGISTRADOS, MIENTRAS ESTÉN EN ACTIVO,
PERTENECER A PARTIDOS POLÍTICOS. SIN EMBARGO, EL INCISO FINAL DEL
ARTÍCULO CONSTITUCIONAL CITADO Y EL 401 DE LA LOPJ PERMITEN EL
DERECHO DE ASOCIACIÓN PROFESIONAL A LOS MIEMBROS DEL PODER
JUDICIAL, ASOCIACIONES QUE SE CONFIGURAN COMO UN HÍBRIDO SUI
GENERIS ENTRE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y LOS SINDICATOS.
D) LA RESPONSABILIDAD INDIVIDUAL: DOBLE FACETA

1.INSTITUCIONAL “LOS DAÑOS CAUSADOS POR ERROR JUDICIAL, ASÍ

COMO LOS QUE SEAN CONSECUENCIA DEL FUNCIONAMIENTO
ANORMAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DARÁN DERECHO A
UNA INDEMNIZACIÓN A CARGO DEL ESTADO, CONFORME A LA LEY”
2. INDIVIDUAL: PUEDE SER DE TRES TIPOS:

- RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA.
- RESPONSABILIDAD PENAL.
- RESPONSABILIDAD CIVIL.
 2. INDIVIDUAL: PUEDE SER DE TRES TIPOS:

- RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA: LA RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA DE LOS

JUECES Y MAGISTRADOS POR FALTAS MUY GRAVES, GRAVES O LEVES, LA EJERCE EL
ÓRGANO DE GOBIERNO DE LOS MISMOS, ES DECIR, EL CGPJ.
- RESPONSABILIDAD PENAL: LOS JUECES Y MAGISTRADOS RESPONDEN
PENALMENTE POR LOS DELITOS Y FALTAS COMETIDOS TANTO EN EL EJERCICIO DE
SUS FUNCIONES, COMO EN SU VIDA PRIVADA. SIN EMBARGO, DEBIDO A LA
IMPORTANCIA DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL QUE LLEVAN A CABO, AUNQUE NO
SE CONTEMPLE EN LA CONSTITUCIÓN, LA LOPJ LES HA RECONOCIDO CIERTAS
PRERROGATIVAS EN UNO Y EN OTRO CASO.
- RESPONSABILIDAD CIVIL: LOS JUECES Y MAGISTRADOS TAMBIÉN RESPONDEN
CIVILMENTE POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE CAUSEN CUANDO, EN EL
DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES, INCURRAN EN DOLO O CULPA (ART. 410 LOPJ).
 1. 4. ESTRUCTURA PODER JUDICIAL

• ATENDIENDO A LAS MATERIAS OBJETO DE

CONTROVERSIA JUDICIAL, SE PUEDEN ESTABLECER
CUATRO ÓRDENES JURISDICCIONALES GENÉRICOS:
• CIVIL
• PENAL
• CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
• SOCIAL
 1. 4. ESTRUCTURA PODER JUDICIAL

• EN EL TRIBUNAL SUPREMO EXISTE UNA SALA DE LO

MILITAR, ENCARGADA ESPECÍFICAMENTE DE ESTA
MATERIA, QUE LA INTEGRA DE MANERA EXCLUSIVA EN
LA JURISDICCIÓN ORDINARIA, PRECISAMENTE EN LA
CÚSPIDE DEL PODER JUDICIAL.
 1.4. ESTRUCTURA DEL PODER JUDICIAL

• LA ORGANIZACIÓN JUDICIAL (ART. 26 DE LA LOPJ),

QUE ATRIBUYE EL EJERCICIO DE LA POTESTAD
JURISDICCIONAL A LOS SIGUIENTES ÓRGANOS
JUDICIALES:

• ÓRGANOS UNIPERSONALES
• ORGANOS COLEGIADOS
 ÓRGANOS UNIPERSONALES:

• JUZGADOS DE PAZ
• JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA, DE INSTRUCCIÓN, DE
PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN, DE LO MERCANTIL, DE
VIOLENCIA SOBRE LA MUJER, DE LO PENAL, DE LO
CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, DE LO SOCIAL, DE MENORES
Y DE VIGILANCIA PENITENCIARIA.
• LOS ÓRGANOS UNIPERSONALES –EXCEPCIÓN HECHA DE LOS JUZGADOS DE
PAZ, RESIDENCIADOS EN LOS MUNICIPIOS- SE ESTABLECEN EN LAS CABECERAS
DE LOS PARTIDOS JUDICIALES
 ÓRGANOS COLEGIADOS

• AUDIENCIAS PROVINCIALES
• TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA
• AUDIENCIA NACIONAL
• TRIBUNAL SUPREMO

• MIENTRAS QUE LOS ÓRGANOS COLEGIADOS LO HACEN

EN LAS PROVINCIAS, EN LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS
Y, FINALMENTE, A NIVEL ESTATAL EN EL CASO DEL TRIBUNAL
SUPREMO Y DE LA AUDIENCIA NACIONAL
 1. 4. ESTRUCTURA PODER JUDICIAL

• LA ORGANIZACIÓN JUDICIAL ESPAÑOLA, PARTIENDO DEL

DERECHO AL JUEZ NATURAL PREDETERMINADO POR LA LEY, SE
ESTRUCTURA ASÍ DE MANERA TERRITORIAL SIGUIENDO EL
PROPIO DISEÑO VERTEBRADOR DEL ESTADO DE LAS
AUTONOMÍAS.
 2. EL CONSEJO GENERAL DEL PODER
JUDICIAL

2.1. NATURALEZA Y COMPOSICIÓN

A) NATURALEZA: LA CE PREVÉ POR PRIMERA VEZ UN ÓRGANO DE

GOBIERNO PARA EL PODER JUDICIAL PERO NO ES UN ÓRGANO
DE AUTOGOBIERNO EN SENTIDO ESTRICTO. EL CGPJ SE OCUPA
DE REGIR LA ORGANIZACIÓN A LA QUE PERTENECEN, A LOS
FUNCIONARIOS, LOS JUECES Y MAGISTRADOS Y EL RESTO DE
PERSONAS Y MEDIOS QUE INTEGRAN LA ADMINISTRACIÓN DE
JUSTICIA. POR TANTO, EL CGPJ NO POSEE POTESTADES
JURISDICCIONALES, PUES ÉSTAS SON MONOPOLIO EXCLUSIVO
DE LOS JUZGADOS Y TRIBUNALES.
2. EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

B) COMPOSICIÓN: EL ART. 122.3 CE ESTABLECE QUE “EL CGPJ ESTARÁ

INTEGRADO POR EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPREMO, QUE LO
PRESIDIRÁ, Y POR VEINTE MIEMBROS NOMBRADOS POR EL REY POR
UN PERÍODO DE CINCO AÑOS. DE ÉSTOS, DOCE ENTRE JUECES Y
MAGISTRADOS DE TODAS LAS CATEGORÍAS JUDICIALES, EN LOS
TÉRMINOS QUE ESTABLEZCA LA LEY ORGÁNICA; CUATRO A
PROPUESTA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS Y CUATRO A
PROPUESTA DEL SENADO, ELEGIDOS EN AMBOS CASOS POR
MAYORÍA DE 3/5 DE SUS MIEMBROS ENTRE ABOGADOS Y OTROS
JURISTAS, TODOS ELLOS DE RECONOCIDA COMPETENCIA Y CON
MÁS DE QUINCE AÑOS DE EJERCICIO EN SU PROFESIÓN”.
 2.2. ESTRUCTURA Y FUNCIONES

EL CGPJ SE ESTRUCTURA EN UNA SERIE DE ÓRGANOS,

UNIPERSONALES O COLEGIADOS, QUE EJERCEN
COMPETENCIALMENTE LAS FUNCIONES QUE LE ASIGNAN LOS ARTS.
122 Y SS. DE LA LOPJ, ASÍ COMO EL REGLAMENTO DE
ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE 1986

HAY QUE DISTINGUIR ENTRE LOS SIGUIENTES ÓRGANOS:

A) EL PRESIDENTE.
B) EL VICEPRESIDENTE.
C) EL PLENO.
D) LAS COMISIONES
 A. PRESIDENTE

EL CGPJ ESTÁ PRESIDIDO POR EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL

SUPREMO. ASÍ, QUIEN DESIGNA AL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL
SUPREMO ES EL PLENO DEL CGPJ, COMPUESTO POR LOS 20
MIEMBROS QUE HEMOS SEÑALADO, EN LA MISMA SESIÓN
CONSTITUTIVA DEL MISMO MEDIANTE UNA MAYORÍA DE 3/5
DE SUS MIEMBROS.
SU NOMBRAMIENTO, POR UN PERÍODO DE CINCO AÑOS, ES
FIRMADO POR EL REY, ANTE QUIEN DEBE PRESTAR
JURAMENTO, Y SE PRODUCE MEDIANTE UN REAL DECRETO
REFRENDADO POR EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO.
 A. PRESIDENTE

1. ELECCIÓN:
DEBE SER ELEGIDO ENTRE MIEMBROS DEL PODER JUDICIAL O JURISTAS
DE RECONOCIDA COMPETENCIA, CON MÁS DE QUINCE AÑOS DE
ANTIGÜEDAD EN SU CARRERA O EN EL EJERCICIO DE SU PROFESIÓN,
PUDIENDO SER REELEGIDO UNA SOLA VEZ.
CESE: TRES CAUSAS:
-POR EXPIRACIÓN DE SU MANDATO.
-POR RENUNCIA.
-POR PROPUESTA DEL PLENO DEL CONSEJO A CAUSA DE NOTORIA
INCAPACIDAD, O INCUMPLIMIENTO GRAVE DE LOS DEBERES DEL CARGO,
APRECIADA POR 3/5 DE SUS MIEMBROS
 A. PRESIDENTE

2. FUNCIONES (ART. 125 LOPJ), DESTACAN LAS SIGUIENTES:

- OSTENTAR LA REPRESENTACIÓN DEL CGPJ

- CONVOCAR Y PRESIDIR LAS SESIONES DEL PLENO Y DE LA
COMISIÓN PERMANENTE, DECIDIENDO LOS EMPATES CON SU
VOTO DE CALIDAD
- FIJAR EL ORDEN DEL DÍA DE LAS SESIONES DEL PLENO Y DE LA
COMISIÓN PERMANENTE
 B. VICEPRESIDENTE

B) EL VICEPRESIDENTE: ES PROPUESTO POR EL PLENO, ENTRE SUS

VOCALES, POR MAYORÍA DE 3/5 DE SUS COMPONENTES, SIENDO
TAMBIÉN NOMBRADO POR EL REY.
EN CUANTO A SUS FUNCIONES, DESTACAN:

- SUSTITUIR AL PRESIDENTE EN LOS CASOS DE VACANTE, ENFERMEDAD,

AUSENCIA U OTRO MOTIVO LEGÍTIMO
- PRESIDIR, POR DELEGACIÓN DEL PRESIDENTE, LA COMISIÓN
PERMANENTE
- EJERCER OTRAS FUNCIONES QUE LE RECONOCE EL REGLAMENTO
ORGÁNICO
 C. PLENO

FORMADO POR SUS 20 MIEMBROS, BAJO LA PRESIDENCIA DEL PRESIDENTE DEL

TRIBUNAL SUPREMO, ES EL AUTÉNTICO ÓRGANO DECISORIO DENTRO DEL
CONSEJO.
EL PLENO SE CONSTITUYE VÁLIDAMENTE CUANDO SE ENCUENTREN PRESENTES
UN MÍNIMO DE 14 DE SUS MIEMBROS, CON ASISTENCIA DEL PRESIDENTE O DE
SU SUSTITUTO LEGAL.
SE PUEDE REUNIR EN SESIONES:
• ORDINARIAS: SE SUELEN CELEBRAR CADA DOS SEMANAS.
• EXTRAORDINARIAS: SEGÚN LO PREVISTO REGLAMENTARIAMENTE,
AUNQUE SE PUEDEN CONVOCAR TAMBIÉN A PETICIÓN DE 5 DE SUS
MIEMBROS, INCLUYÉNDOSE EN EL ORDEN DEL DÍA LOS ASUNTOS QUE
ÉSTOS HAYAN PROPUESTO.
 C.PLENO

LOS ACUERDOS DEL PLENO, COMO LOS DE LOS

DEMÁS ÓRGANOS DEL CGPJ, SON ADOPTADOS
POR MAYORÍA DE LOS MIEMBROS PRESENTES Y, EN
SU CASO, SE DESEMPATA CON EL VOTO DE CALIDAD
DE QUIEN LO PRESIDA, PUDIENDO LOS MIEMBROS
DISIDENTES FORMULAR UN VOTO PARTICULAR QUE
SE AÑADE AL ACTA.
 C. PLENO

FUNCIONES:
- NOMBRAMIENTO DE ALTOS CARGOS, COMO EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL
SUPREMO O DOS MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL; INFORME
PREVIO Y NO VINCULANTE PARA EL NOMBRAMIENTO DEL FISCAL GENERAL DEL
ESTADO; Y, POR ÚLTIMO, DE NOMBRAMIENTO DE CARGOS INTERNOS DEL
PROPIO CGPJ
- RELATIVAS A LA PROVISIÓN DE DESTINOS, ASCENSOS, SITUACIONES
ADMINISTRATIVAS Y RÉGIMEN DISCIPLINARIO DE JUECES Y MAGISTRADOS
- COMPARTIENDO LA SELECCIÓN DE JUECES Y MAGISTRADOS, AUNQUE
SUBORDINADAMENTE, CON EL MINISTERIO DE JUSTICIA
- ASESORAMIENTO, MEDIANTE INFORME, DE ANTEPROYECTOS DE LEYES Y
DISPOSICIONES GENERALES EN MATERIAS JUDICIALES, ANTES DE QUE, EN SU
CASO, PASEN POR LAS CORTES GENERALES
 D. LAS COMISIONES
LAS COMISIONES DEL CGPJ SE ELIGEN ANUALMENTE, Y LAS
FUNCIONES DE LAS TRES MÁS SIGNIFICATIVAS LAS SIGUIENTES:
- LA COMISIÓN PERMANENTE DECIDE AQUELLOS NOMBRAMIENTOS DE
MAGISTRADOS QUE, AL NO TENER CARÁCTER ÍNTEGRAMENTE
REGLADO, NO SON DE LA COMPETENCIA DEL PLENO. ADEMÁS, EJERCE
LA FUNCIÓN DE CONTROLAR LAS SITUACIONES ADMINISTRATIVAS DE
LOS JUECES Y MAGISTRADOS
- LA COMISIÓN DISCIPLINARIA ES COMPETENTE PARA LA INSTRUCCIÓN
DE EXPEDIENTES E IMPOSICIÓN DE SANCIONES A JUECES Y
MAGISTRADOS
- LA COMISIÓN DE CALIFICACIÓN POSEE LA FUNCIÓN DE INFORMAR EN
TODO CASO, SOBRE LOS NOMBRAMIENTOS DE LA COMPETENCIA DEL
PLENO ESTAS FUNCIONES PASAN A LA COMISIÓN PERMANENTE
 3. MINISTERIO FISCAL

• LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA ENGLOBA AL

MINISTERIO FISCAL EN EL TÍTULO VI RELATIVO AL
PODER JUDICIAL.
• SU FUNCIÓN NO ES LA DE APLICAR LA LEY SINO:
• PROVOCAR LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL EN ORDEN A
LA DEFENSA DE LA LEGALIDAD:
• DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS
• DEL INTERÉS PÚBLICO TUTELADO POR LA LEY
• BIEN DE OFICIO O A INSTANCIA A PARTE.
 3. MINISTERIO FISCAL
• EL ART. 124 CE SE REMITE A UNA LEY QUE REGULARÁ
EL ESTATUTO ORGÁNICO DEL MINISTERIO FISCAL
• EL FISCAL GENERAL DEL ESTADO:
NOMBRAMIENTO: POR EL REY A PROPUESTA DEL GOBIERNO, OÍDO
PREVIAMENTE EL CGPJ.
ELECCIÓN: ENTRE JURISTAS DE RECONOCIDO PRESTIGIO CON MÁS DE 15
AÑOS DE EJERCICIO PROFESIONAL EFECTIVO.
ORGANIZACIÓN INTERNA: RESPONDE A CRITERIOS DE UNIDAD DE
ACTUACIÓN Y DEPENDENCIA JERÁRQUICA, LO CUAL IMPLICA QUE EL
MINISTERIO FISCAL ES ÚNICO PARA TODO EL ESTADO, CON ÓRGANOS
PROPIOS
 3.MINISTERIO FISCAL

• STATUS JURÍDICO DE SUS MIEMBROS:

• EL ESTATUTO ORGÁNICO
• CONCIBE UNA SITUACIÓN SEMEJANTE A LA DE LOS
MIEMBROS DEL PODER JUDICIAL, CON ALGUNAS
DIFERENCIAS COMO LA INAMOVILIDAD, YA QUE
LOS FISCALES PUEDEN SER TRASLADADOS.
• RESPONSABILIDAD: VIENE CONDICIONADA POR EL
PRINCIPIO DE DEPENDENCIA JERÁRQUICA.
 3. MINISTERIO FISCAL

• FUNCIONES:

• VELAR POR LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL SE EJERCE

EFICAZMENTE CONFORME A LAS LEYES.
• EJERCER CUANTAS FUNCIONES LE ATRIBUYA LA LEY EN
DEFENSA DE LA INDEPENDENCIA DE LOS JUECES Y
TRIBUNALES.
• VELAR POR EL RESPETO DE LAS INSTITUCIONES
CONSTITUCIONALES Y DE LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS.
 3. MINISTERIO FISCAL

• SUS FUNCIONES HAN DE EJERCERSE CON ARREGLO A

LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD: QUE IMPLICA UNA
ACTUACIÓN CON SUJECIÓN A LA CONSTITUCIÓN, A
LAS LEYES Y DEMÁS NORMAS QUE INTEGRAN EL
ORDENAMIENTO JURÍDICO VIGENTE
• PRINCIPIOS DE IMPARCIALIDAD: QUE SUPONE UNA
ACTUACIÓN CON PLENA OBJETIVIDAD E
INDEPENDENCIA EN DEFENSA DE LOS INTERESES QUE
LES ESTÁN ENCOMENDADOS