Universal 24 diciembre 2022

Periodismo, atentados y efugios presidenciales

AMLO no debe utilizar violencia verbal contra los

periodistas críticos

Este sábado es Nochebuena y mañana Navidad, lectora-

lector, y por tanto yo debería estar tecleando algo más
amable, quizá algún tema de soft news, pero no puedo
sustraerme de lo ocurrido esta semana, así que apelo a
su infinita bondad de hada navideña -o de duende- para
que me perdone usted. Y procedo: el lunes pasado, cuatro
días después del atentado que padeció Ciro Gómez
Leyva, el Presidente de la República recurrió a una
peculiar hipótesis: la de un “autoatentado”.
 Veamos:

1.- En su conferencia mañanera de ese 19 de

diciembre, en lugar de tener prudencia, ya que había (y
hay) una muy compleja investigación en curso sobre el
caso, Andrés Manuel López Obrador aventuró que
podría tratarse de un episodio para desestabilizar a su
gobierno. La vieja hipótesis del complot, que le ha
funcionado con más o menos eficacia a lo largo de los
años, la obtuvo de dos fuentes (es un decir): una, las
redes sociales, donde varios de los más ultras entres sus
afines sembraron la infame idea de que, como Ciro no fue
asesinado, se trataría de una confabulación (un
“autoatentado”) para perjudicar al Presidente; y dos, un
par de colaboradores muy cercanos le vendieron la
especie de que podría tratarse de una conjura de sus
opositores más recalcitrantes para cimbrar a su gobierno

2.- Horas después, en las mismas redes, los fanáticos

empezaron a matizar: que no habían querido decir que
Ciro hubiera planeado un atentado fake contra él mismo,
o que hubiera consentido formar parte de semejante
pantomima, sino que “los conservadores” podrían haber
planeado el ataque y sacrificar a Ciro, o asustarlo, con tal
de crear un profundo caos.
 A ver, cualquier atentado contra una personalidad muy
relevante busca no solo asesinar a alguien sino generar
terror y por tanto desestabilizar al Estado, sin importar el
país donde se ejecute el intento de homicidio. Si además
la víctima es un personaje tan conocido como Ciro,
evidentemente que la conmoción cimbra el humor social y
sacude la estabilidad de la gobernanza. Imagine usted
que Anderson Cooper, conductor estrella de CNN, es
objeto de un atentado en Estados Unidos, en Washington
D.C., dos semanas antes de Navidad. O bien, Sean
Hannity, de Fox News. La sensación que prevalecería
después de algo así sería de absoluta vulnerabilidad y
zozobra, sobre todo en los círculos sociales que
frecuentan las redes sociales, los medios de
comunicación y la política, y por supuesto que en estos
casos son los gobiernos los que suelen pagar los platos
rotos en términos de aprobación popular.

Así, en lugar de apelar a la sobriedad de un Jefe de

Estado, el Presidente especuló con esta vileza al día
siguiente, martes 20 de diciembre:

“Por eso, cuando plantean lo de Ciro, de que pudo ser

un autoatentado, no porque él se lo haya fabricado, sino
porque alguien lo hizo para afectarnos a nosotros, no lo
descarto.”
 Bajo esa premisa de gánsteres, está bien, que se
investigue el móvil político. Porqué habría que
descartarse, pero entonces, y siguiendo el hilo retórico y
conspirador del Presidente y los suyos, no solo hay que
indagar la vertiente “conservadora” sino que es necesario
pesquisar la hipótesis del fuego amigo dentro del
lopezobradorismo, desatado en plena guerra de sucesión
presidencial para golpear, por ejemplo, a Claudia
Sheinbaum y su jefe policial, Omar García Harfuch que,
siguiendo la línea argumentativa del sabotaje, no solo se
mostraron hasta ahora incapaces de proteger a alguien
como Ciro sino de atrapar a los villanos materiales e
intelectuales.

Yo digo que todo esto se trata de efugios presidenciales

para distraer sobre un asunto fundamental que he
subrayado desde hace tiempo: AMLO no tiene porqué
callarse la boca ante ningún tema, pero no debe utilizar
violencia verbal contra periodistas críticos ni
estigmatizarlos en un país donde el sicariato está al
alcance de $5 mil pesos procedentes de cualquier
fanático o perverso. Hacerlo es, por decirlo suavemente,
una irresponsabilidad inadmisible.

Dicho todo lo anterior, ahora sí, que cene rico esta

Nochebuena, lectora-lector, y que tenga una estupenda y
recalentada Navidad.
Annus horribilis (I)

Sergio García Ramírez

Supongo que nuestro caudillo, ahíto de matinées y giras

preelectorales, no tiene tiempo y ánimo para leer los
diarios y escuchar los noticiarios de radio y televisión.
Presumo que tampoco lo tiene para revisar informes (de
fuentes oficiales) y analizar concienzudamente los datos
que éstas suministran sobre grandes temas nacionales.
Ahora sólo se concentra en la destrucción del sistema
electoral democrático.

Es natural, la vida no da para tanto y no se puede repicar

y andar en la procesión. Además, no lo necesita quien
cuenta con “otros datos”, fruto de su voluntad, que niegan
la realidad de la que dan cuenta las noticias y los informes
en que navegamos los ciudadanos comunes. Además, ya
sabemos que estas aguas son el producto de las falacias
de los conservadores que manejan los medios de
comunicación.

Pronto concluirá lo que pudiera llamarse el annus

horribilis de 2022. Aguardamos 2023 con el “Jesús en la
boca”, como el gobernador de Zacatecas cuando dijo que
“esperaba en Dios” la solución del problema de
criminalidad en el estado que gobierna. También nosotros
nos acogemos a esta recomendación científica para
iluminar la política y sus resultados. Sobrevivimos a
base de fe, que no cejará. Esta virtud nos permitirá salir
adelante en el bosque de la seguridad y la paz, y en las
otras frondas que abruman el paisaje de la nación.

Si el caudillo se diera a la lectura (trabajosa, es cierto) de

los diarios, escuchara la información de la radio y
observara las imágenes de la televisión, y además
descifrara los informes que colman sus archivos, se daría
cuenta de la horrible realidad (el annus horribilis, pues)
que nos domina.

Valdría la pena que el Jefe del Estado, que se aplica a la

defensa de dictaduras, dedicara unos minutos (o unos
segundos, no faltaba más) a observar el pavoroso
espectáculo de los cadáveres que dejan las masacres a lo
largo del país; las exhumaciones de restos
desmembrados de compatriotas o migrantes asesinados;
los ataques de sicarios (perfectamente equipados) a
pueblos enteros y estaciones de policía; los bloqueos de
calles y carreteras; el incendio de edificios públicos y
privados; las imágenes de mujeres que buscan a sus
hijos, esposos y hermanos en excavaciones que ellas
mismas deben hacer; el tránsito de migrantes asaltados
y diezmados. Y así, así, así.

Dije que los hechos de este carácter no sólo caracterizan

la geografía de la inseguridad que nos domina, sino
también otros espacios en las frondas de la nación. El
caudillo pudo mirar también en las noticias que proveen la
prensa escrita, la radio y la televisión, el espectáculo de
enfermos que llamaron a las puertas de los hospitales y
padres de niños con cáncer clamando (suplicando)
medicinas que no llegaban a los hospitales
desabastecidos por la austeridad republicana (llamémosla
así). Pero no pretendo reconstruir ahora las frustraciones
que experimentó el sector salud y, con él, la salud de los
mexicanos, sino referirme en este artículo y el siguiente —
con la hospitalidad de EL UNIVERSAL— a un tema que
domina la vida de los mexicanos: la inseguridad.

Si los lectores me hacen el favor de mirar estas líneas y

las que entregaré dentro de una semana, podrán
ponderar los resultados del fantástico Plan Nacional de
Paz y Seguridad que el nuevo gobierno proclamó en
2018, cuando estaba a punto de escalar el poder, entre
promesas y esperanzas que el viento se llevó. Cosas del
viento, operado por los conservadores.

Profesor emérito de la UNAM

Annus horribilis (II)

En mi entrega anterior sobre el annus horribilis que

concluye (si acaso concluye) no pude mencionar el
atentado contra Ciro Gómez Leyva, testimonio de una
terrible realidad en materia de seguridad, pero también —
y no menos— de la situación que prevalece donde se
cruzan la seguridad y la política. En este cruce nos
hallamos todos, víctimas potenciales y victimarios de
diversa laya.

La reacción del caudillo fue irracional, como suele ocurrir:

descalificó a la víctima y culpó a los adversarios de su
gobierno. Esta apreciación oscurece el ambiente, más
todavía, y prohíja conductas criminales. Además, revela
una baja condición moral en quien debiera ser ejemplo de
virtud política y solidaridad humana.

El atentado fue obra de criminales. Obviamente. Pero no

se agota en éstos la responsabilidad. También la hay en
quien desde la cumbre del poder político (y en su escala
descendente, hasta el abismo) ha propalado el odio y la
violencia. El sembrador de vientos cosecha tempestades.
Y éstas se vuelcan sobre todos.

En 2022 hubo infinidad de informes y declaraciones que

mostraron el enorme fracaso del gobierno en el rubro de
seguridad pública. Han sido pésimos los resultados de la
estrategia adoptada, si la hubo. Falló el Plan Nacional de
Paz y Seguridad, con su cauda de implicaciones
constitucionales, legales e institucionales.

En ese Plan se advirtió que cuando las instituciones

“fallan en su responsabilidad de preservar la vida, la
integridad y la propiedad de las personas y las
poblaciones, entra en crisis su primera razón de ser (…) y
se pone en peligro la existencia misma del Estado”. En la
jactanciosa iniciativa de reforma constitucional del 20 de
noviembre de 2018, se hizo notar —mirando al pasado—
que “el incremento de los índices delictivos (…) destruye
el tejido social”. En aquellos días se aseguró que el
próximo gobierno recibiría “una seguridad en ruinas y un
país convertido en panteón”. Al diagnóstico siguieron las
promesas. ¡Vanas promesas!

Hoy, mirando al presente en la víspera del 2023, podemos

preguntar: ¿Qué cambió? ¿Dónde está el paraíso
prometido? ¿Dónde la recuperación del Estado de
Derecho? ¿Dónde la conversión del cementerio en jardín
florido? ¿Dónde la declinación de la criminalidad y el
imperio de los derechos humanos? ¿Dónde el “nuevo
modelo policial”, anunciado en la Estrategia Nacional de
Seguridad Pública, de 2019, que redimiría la acción
preventiva del poder público frente a la delincuencia?

Contamos con excelentes informes de organizaciones de

la sociedad civil que hacen luz en este mar de sombras.
Por ejemplo, los “Hallazgos 2021”, de México Evalúa, y
los datos que provee Impunidad Cero. En ambos casos se
da cuenta de la gravísima impunidad prevaleciente en
todos los órdenes del panorama criminal, que propicia
nuevos delitos.
También disponemos de numerosos estudios sobre
seguridad y justicia penal, como los reunidos por
CEPOLCRIM y por las XXIII Jornadas sobre Justicia
Penal, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la
UNAM y la Universidad de Guanajuato, cuyas
conclusiones son desoladoras. Agreguemos los
espléndidos artículos de Héctor de Mauleón: “Un año de
sangre para no olvidar”. Todos ofrecen verdades que
entran en colisión con el discurso mañanero, rupestre y
ensordecedor.

Pero más allá de informes y estudios recojamos el clamor

que se eleva en todo el país: la inseguridad prevalece y
pone en jaque la paz y la vida de los ciudadanos. ¿Se
trata de una asignatura pendiente, como se dice con
eufemismo? No, es un fracaso espectacular que corona el
annus horribilis 2022. Ahora preguntemos, con pavor: ¿Y
cómo llega el 2023?

Profesor emérito de la UNAM

El desastre ético
Si la brújula de la decencia no es institucional, sino
recurso interno optativo, se erosiona la confianza social
en la indagación científica

La plaga del plagio cunde en la vida académica. Hay una

discusión farragosa en torno al verbo plagiar en el ámbito
legal. Para evitar malentendidos podemos acogernos a
una noción clara en términos comunes, equivalente a lo
que intentamos describir: apropiarse de los resultados,
datos, argumentos o ideas ajenas. Suplantar a quien
trabajó arduamente y saludar con su sombrero.

De lo que hablamos es de hurtar o robar. La costumbre de

sustraer a alguien lo que con su trabajo logró, para
hacerlo pasar como propio, se extiende. ¿O será que ahí
ha estado siempre esa conducta ruin, soterrada, y
ahora se da a conocer con más frecuencia? No lo sé.
Lo que cala más, si acaso se pudiese medir, es que al
igual que en otros quebrantos de la ley —palmarios—
prevalezca la impunidad: este delito, más aún si lo comete
alguien poderoso, no tiene consecuencia alguna: da lo
mismo hacer, que hacer de cuenta.

En pocos años, la cuestión central no será saber si un

artículo, tesis o libro es producto del esfuerzo original de
quien o quienes lo firman, sino otra, transmutada en
sorpresa e incredulidad: “a ver, ¿hablas en serio? ¿No
copiaste a alguien? ¿Hiciste en realidad todo ese trabajo?
¡Estás loco!” Vaya versión distópica del mundo al
revés, del imperio de lo torcido y la sonrisa del cinismo
como moneda de curso legal.

Muy mal anda un país cuando a quien ocupó la

presidencia hace pocos años, ávido lector por cierto, se
“le cayeron las comillas” en su trabajo para obtener el
título de abogado, sin que se le impusiera una sanción.
¿Cuándo se jodió el Perú? pregunta Zavalita en
“Conversación en la Catedral”, novela de Vargas Llosa:
tengo para mí que cuando el Fiscal General de la
Nación obtiene un nivel alto en la escala de los
reconocimientos como investigador nacional, usando
como obra suya, ostentando como autoría personal,
pasajes enteros de libros escritos por otras personas.
¡Qué cara más dura! Triunfó la ley, se desplomó la
decencia. Y ahora una persona que aspira a ser
Presidenta de la Suprema Corte de Justicia, y por lo tanto
es Ministra de ese tribunal, consiguió licenciarse en leyes
copiando, íntegra, una tesis elaborada el año anterior. La
directora de la tesis de la ministra fue la misma que
condujo la previa, y luego también, con el mismo texto,
otras dos personas fueron habilitadas para ejercer la
abogacía, como lo ha documentado Guillermo Sheridan.
Inaudito. Aberrante. ¿Habrá consecuencias?

Sin el impacto mediático de estos tres ejemplos, cada día

ocurren fraudes semejantes, y los que más ofenden son
los que se basan en el abuso de poder: por ejemplo, el
profesor que se atribuye datos, imágenes y argumentos
cuando consta que los solicitó a un estudiante
prometiendo dar los créditos adecuados. No lo hizo. La
autoridad institucional finge atender el asunto con todas
las de la ley, y apuesta a que el escándalo pasará merced
al inmundo mundial de futbol que acabamos de sufrir. Ah:
no vaya a ser una estudiante la que incurre en algo,
incluso menor: la guillotina cae sin miramientos. Ética
acomodaticia, sí, pero ubicada en la inequidad.

Sin asidero en la ética, el trabajo académico no tiene

cimientos. Si la moral es un árbol que da moras, como
decía Gonzalo N. Santos, fincamos sobre arena. Si la
brújula de la decencia no es institucional, sino recurso
interno optativo, se erosiona la confianza social en la
indagación científica. “Da lo mismo el que labura, todo el
día como un buey...” Discépolo, en “Cambalache” (1934),
vio venir el estropicio. Es más que un tango.

Profesor del Centro de Estudios Sociológicos de El

Colegio de México
mgil@colmex.mx
@ManuelGilAnton

Una nueva historia de plagio

Ricardo Homs

El nuevo escándalo de plagio no tiene precedentes, -pues

de comprobarse-, pone en entredicho la autoridad moral
de la ministra de la SCJN, Yasmín Esquivel Mossa, para
cumplir con sus atribuciones y responsabilidades como
garante de la constitucionalidad en nuestro país.

La noticia detonada por el intelectual y académico

Guillermo Sheridan puso al descubierto un muy probable
caso de plagio de la tesis de licenciatura de la ministra de
la SCJN, con la que ella se tituló como abogada en 1987,
texto que parece ser copia fiel de la tesis presentada un
año antes por Edgar Ulises Báez Gutiérrez en la Facultad
de Derecho de la UNAM , así como por otros dos alumnos
más, que presumiblemente con el mismo texto se titularon
posteriormente.

Debe ser la UNAM quien ofrezca el veredicto definitivo,

aunque los documentos exhibidos públicamente, -tanto el
de la ministra como el del abogado Báez-, parecen ser
idénticos.

Este caso en particular tiene varios aspectos relevantes

que considerar.

Primeramente, que la ministra es una de las candidatas

para suceder en la presidencia de la SCJN al ministro
Zaldívar, con altas posibilidades de lograrlo con base en
el apoyo que ella tiene del presidente López Obrador.

A su vez, esto se complica aún más porque ambas tesis

fueron dirigidas por la misma académica, Martha
Rodríguez Ortiz, con diferencia de un año entre una y
otra y presumiblemente se menciona que podría haber
otras tres tesis idénticas, lo cual podría constituir, -según
Sheridan-, un caso de corrupción, que involucra a la
académica que dirigió ambos trabajos.
Otro aspecto importante es que existe el antecedente de
que cuando se cuestionó el plagio parcial de la tesis de
licenciatura del presidente Peña Nieto, varios destacados
líderes de la Cuarta Transformación, -entre ellos la
senadora y hoy secretaria general de MORENA, Citlali
Hernández-, lanzaron fuertes críticas, como la expresada
el 24 de agosto de 2016 por Citlali, secundada por varios
destacados morenistas, entre ellos Antonio Attolini y José
Merino.

Sin embargo, todos ellos se han tomado su tiempo y

hasta el momento de redactarse este artículo de opinión,
se mantienen aún sin manifestarse en este caso que
atañe directamente a la hasta hoy ministra de la SCJN.

Esto a su vez, terminó siendo aderezado por el presidente

López Obrador en su mañanera del viernes 23 de
diciembre, al declarar que la definición de su culpabilidad
o inocencia debe aportarla la UNAM, institución que
otorgó el título universitario hoy cuestionado.

Sin embargo, -fiel a su estilo-, el presidente no

desaprovechó la oportunidad de lanzar una cortina de
humo, desviando la atención de este caso, al enfilar sus
dardos envenenados hacia Enrique Krauze y Guillermo
Sheridan, culpándolos del saqueo de las arcas
nacionales, lo cual se ha convertido en conducta
previsible cuando un asunto lo toma por sorpresa, le
afecta y no tiene como defenderlo.

Sin embargo, este escándalo mediático nos refiere una

vez más a este rasgo muy propio de nuestra idiosincrasia
nacional, que minimiza el plagio de obras intelectuales,
igual que el manoseo de los derechos de artistas y
creadores e incluso, de obras del ámbito industrial. Este
es un país donde la piratería es tolerada pues no se
considera delito apropiarse de un intangible.

Mientras en todo el mundo se valora con respeto el

trabajo intelectual, en nuestro país se minimizan los
derechos de propiedad y por tanto, este se considera un
bien de dominio colectivo, que puede ser manoseado por
todos.

De este modo vemos como florece la piratería de libros,

de películas, así como de música, sin que la autoridad
correspondiente intente realizar acciones contundentes
para proteger los derechos de los creadores.

¿Qué sucederá en este caso específico que afecta desde

muchos ámbitos los intereses de la 4T?
Su impacto es algo impredecible, pues para las
autoridades gubernamentales pareciera tratarse de una
falta menor, de tipo académico o incluso escolar,
equivalente a copiar al vecino durante un examen.

Sin embargo, -desde un punto de vista ético-, impacta la

credibilidad de quien tiene la facultad de dictaminar los
conflictos más importantes de este país, desde la visión
jurídica de la constitucionalidad.

Primeramente, debemos esperar la resolución de las

autoridades académicas de la UNAM. Sin embargo, si se
consumase como verídica la que hoy es una presunción
de plagio, tendría que serle retirado el grado de
licenciatura por la universidad que lo avala y al carecer de
este requisito fundamental para permanecer en la SCJN,
ella debiese renunciar al cargo, con gran descrédito.

Si ella está segura de ser la autora de la obra primigenia

de este requisito académico, tiene el derecho a defender
su posición y entonces los que se titularon con textos
parecidos estarían emproblemados, pero la posición de
ella se vería fortalecida.

Sin embargo, si se comprueba el plagio, -después de la

defensa que ella ha hecho de la originalidad de su obra-,
no tendría disculpa y estaría sujeta a las sanciones que
procedan, tanto académicas como jurídicas y su carrera
profesional en la impartición de justicia estaría finiquitada.

Sin embargo, la duda que queda en el aire es: si el plagio

se consuma a partir del dictamen de las autoridades
académicas… ¿hasta dónde sería capaz de meter las
manos por ella, el presidente López Obrador?

Independientemente del aprecio y simpatía que nuestro

presidente pueda sentir por ella, está el antecedente de la
amistad que desde hace muchos años le une con el
esposo de la ministra, el empresario de la construcción, el
ingeniero José María Riobóo.

EL PEOR PATRÓN

Los gobiernos en México son pésimos patrones y ello les

resta autoridad moral para exigir a las empresas del
sector privado el cumplimiento de sus responsabilidades
laborales.

El ejemplo que deben proyectar las instituciones

gubernamentales respetando los derechos aborales de
sus trabajadores debe ser el principal sustento de la
autoridad moral del Estado Mexicano en este ámbito.
Hoy han acaparado la atención de los medios de
comunicación las protestas de los médicos residentes de
los hospitales de PEMEX, quienes no han recibido el
aguinaldo correspondiente, sino una gratificación mínima,
que resulta ofensiva.

No es un problema nuevo que los derechos laborales de

los trabajadores al servicio del Estado Mexicano sean
pisoteados, pero sí que, en el contexto de un gobierno
humanista, -como se ha definido la 4T a sí misma-,
tampoco se respeten.

Desde el inicio de esta administración vimos que con el

objetivo de generar ahorros muchos trabajadores del
sector público fueron despedidos sin cubrir los parámetros
legales de una liquidación justa.

En este gobierno vemos una gran incongruencia: una

gran generosidad para con los beneficiarios de los
programas de asistencia social, pero en contraste una
impresionante insensibilidad para respetar los derechos
de la burocracia, así como de todos los que participan en
el sector productivo.
Es incomprensible que los derechos de la gente de casa,
trabajadores del estado-, estén por debajo de los
beneficiarios de la seguridad social.

Sin embargo, cada vez es más evidente que la

generosidad exhibida en los programas de seguridad
social llevan un fin: generar una vinculación de
agradecimiento entre los beneficiarios de estos programas
y el gobierno que otorga estos beneficios. Evidentemente
el objetivo final es capitalizar ese agradecimiento en
votos, durante las elecciones.

QUÉ NECESIDAD

Nadie le ha explicado al presidente López Obrador que

sus opiniones personales, privadas, íntimas, no deben ser
externadas públicamente, pues ante la comunidad
internacional se convierten en una postura política del
Estado Mexicano.

Su expresión crítica respecto a “los moditos” del

presidente Biden al dar la bienvenida a América al
presidente Zelensky, -de Ucrania-, revela falta de
sensibilidad diplomática.
Los norteamericanos al referirse coloquialmente a su
propio país lo nombran América, no obstante que este sea
el nombre de todo el continente. De este modo el eslogan
de campaña de Donald Trump siempre fue “Will make
America great again”.

Seguramente el presidente López Obrador no se dio

cuenta que Donald Trump había tomado este concepto
mucho antes.

El caso de nuestra relación con Perú es todavía más

lamentable pues ya concluyó con la vergonzosa expulsión
de nuestro embajador en ese país por la intromisión
directa de nuestro presidente, calificando de ilegal al
actual gobierno de la presidenta Dina Boluarte y exigiendo
la restitución del presidente Castillo en el cargo.

Podríamos considerar que nuestro canciller, -Marcelo

Ebrard, quien sí entiende de política exterior-, está tan
ocupado por quedar bien con su jefe, -pretendiendo
ilusamente ser el candidato de MORENA-, que ha
descuidado su rol como asesor del presidente en las
relaciones internacionales.

¿A usted qué le parece?

Facebook: @Ricardo.Homs1
Twitter: @homsricardo
Linkedin: Ricardo Homs
www.ricardohoms.com

Vida de fray Servando

Ángel Gilberto Adame

Vida de fray Servando

Christopher Domínguez Michael, reputado biógrafo y

crítico, presenta la segunda edición corregida de su libro
“Vida de fray Servando”, a través de la editorial Grano de
Sal. El volumen es un meticuloso examen de la vida y
pensamiento de un personaje como pocos, encarnación
de la complejidad de la idiosincrasia del México
decimonónico. La empresa, a su vez, es titánica: elucidar
acerca de las ideas de Servando Teresa de Mier implica ir
más allá de una investigación tangencial. La Conquista y
su consecuente evangelización; el excéntrico
sincretismo de Guadalupe-Tonantzin y el de Santo Tomás-
Quetzalcóatl; eventos y polémicas intelectuales de
España y Francia; las controversias políticas que
desencadenan en el proceso independentista; el Imperio
de Iturbide y su criollismo; por mencionar algunos de
muchos de los temas que inundan el texto.

“Todo viaje a los orígenes es, alternadamente, génesis y

escatología, apocalipsis y soteriología”, señala el autor y,
con ello, sugiere las cinco partes en las que divide la obra:
las ideas primigenias que circunscriben las acciones del
primer sacerdote universitario que lo llevan a la cárcel y
posterior exilio; sus aventuras de reputación manchada y
hábito sucio en España, Francia, Italia y, nuevamente, a
la Iberia de la Leyenda Negra; su escape hacia Portugal y
sus posteriores trabajos y refutaciones —tanto clericales
como eruditas—; la expedición de regreso a México y el
nuevo trabajo para el gobierno independentista; últimas
empresas, los tiempos del emperador y su expiación.

El personaje, en sí, resulta atractivo para cualquiera que

vislumbre aunque sea una ínfima parte de su vida. No es
gratuita la retahíla de nombres que lo han seguido:
Manuel Payno, Lezama Lima, Reinaldo Arenas,
Artemio del Valle-Arizpe, Alfonso Junco, entre muchos
otros. José Servando de Santa Teresa, apellidado Mier,
Noriega y Guerra fue un fraile dominico del postrero siglo
XVIII que, por medio de sus polémicas, tanto intelectuales
como políticas, ayudó a que el país se asiera al concepto
de nación moderna en los albores del siglo XIX. La de
Servando, —citando a Peter Brown en “El cuerpo y la
sociedad”— al igual que la de Santo Tomás Apóstol es:
“Una cristiandad épica, una cristiandad de choque. Los
apóstoles peregrinos atraviesan ciudades soberbias
causando estragos en el orden pagano establecido: los
altares explotan, los templos se desmoronan, las
tormentas ponen un ignominioso final al estruendo
perverso del circo”. Más allá de sus trabajos de carácter
gubernamental y teológico —por más controvertidos que
estos sean— la vida y hechos de Servando son similares
a una novela picaresca con un sabor empíricamente
mexicano, el fraile representó el espectro completo: astuto
y embaucador, estudioso e ingenuo, licencioso y noble.

Aunque esporádicas, deben subrayarse las apreciaciones

personales de Domínguez Michael. La envergadura de su
trabajo tiende a enterrar la óptica del estudioso; por
fortuna, aquí aún se vislumbra su juicio, tajante y claro: la
dureza del Arzobispado al exiliar al dominico, dentro de
la legalidad, pero en clara enemistad; la falsa polémica
entre Blanco White y Mier; la prosa irónica de Servando
que, ante todo, será siempre el eslabón histórico y literario
más importante que nos deja. Así, el religioso, con un
“fascinante brío supera a casi toda la prosa mexicana del
siglo XIX y sólo con ella bastaría para tornarlo
inolvidable”; aquel fue, en efecto, un natural hacedor de
una de las más interesantes narrativas de carácter
nacional.

Cuentas ecológicas 2021

Gustavo Alanís Ortega

Todo mi apoyo y solidaridad para Ciro Gómez Leyva y

todo su equipo de colaboradores.

En días pasados, el Instituto Nacional de Estadística,

Geografía e Informática (INEGI), hizo del conocimiento
público las cuentas ecológicas 2021. Dichas cuentas,
presentan “el valor económico del impacto al medio
ambiente y los recursos naturales derivado de las
actividades económicas en referencia al Producto
Interno Bruto (PIB), así como el monto erogado para la
protección del medio ambiente”.

Tomando en cuenta lo anterior, lo primero que hay que

resaltar es que en el año 2021, los costos totales por
agotamiento y degradación ambiental fueron de 1,177,969
millones de pesos, lo que equivale a 4.6% del producto
Interno bruto nacional. Si lo vemos desde la óptica de las
emisiones a la atmósfera, estás representaron un 2.6%
respecto al PIB nacional lo que las ubica como el mayor
costo ambiental seguido de los costos por afectaciones a
los suelos con un 0.7% y los costos relacionados con la
generación de residuos sólidos urbanos con un 0.4%.

El gasto total del sector público para la protección

ambiental en el 2021 fue de 109,115.4 millones de pesos,
lo que representa tan sólo el 0.45% del PIB nacional
mientras que en el 2021 dicho porcentaje fue de 0.46%.
El gasto total realizado por el sector público en el 2021 en
México, como proporción del PIB, equivale a una cifra
parecida a las de Austria, Suecia y Dinamarca.

En contraste con estos porcentajes, en Países Bajos el

gasto en protección ambiental como proporción del PIB
representó en el 2021 el 1.5% y en España del 1%. De
acuerdo con las actividades consideradas, los principales
gastos en el cuidado del medio ambiente en México, entre
otras, se dirigieron a la protección del aire y clima con un
37.2%, seguido de un 18.6% para aguas residuales y un
18.6% para el manejo de residuos.

Adicionalmente, “el agotamiento por extracción de

hidrocarburos tuvo un costo de 73,349.6 millones de
pesos (0.7% del PIB), el agotamiento de agua
subterránea tuvo un agotamiento de 60,062.7 millones
(0.2% del PIB), las aguas residuales no tratadas tuvieron
un costo de 50,415.4 millones (0.2% del PIB) y los costos
del agotamiento de recursos forestales fue de 40,952.4
millones de pesos (0.2% del PIB)”.

Todas estas cifras, datos y porcentajes con respecto al

costo de la degradación ambiental y los gastos en los que
incurre el sector público en el sector del medio ambiente y
recursos naturales nos llevan a urgir a la Administración
Pública Federal a que le dé al rubro del medio ambiente
y los recursos naturales la prioridad que se merece y en
consecuencia se incremente gradualmente el presupuesto
público para garantizar, entre otras cosas, la operación y
el manejo efectivo de instituciones cada más debilitadas
presupuestariamente hablando, como es el caso de la
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas
(CONANP) que tiene a su cargo la conservación del 33%
del territorio nacional y paradójicamente enfrenta un
recorte presupuestario de 73.8 millones de pesos
(términos reales). Es decir, 7.3% menos en comparación
con el presupuesto asignado en el 2022. En el caso de la
Procuraduría Federal de Protección al Ambiente
(PROFEPA), esta tendrá un aumento real de apenas 0.7%
respecto al presupuesto asignado en el 2022. ¿Tendrán
los Diputados y el Poder Ejecutivo el entendimiento y la
sensibilidad necesaria para hacerlo? De no ser el caso,
las posibilidades de revertir en el tiempo las tendencias
del deterioro ambiental en el país serán cada vez
menores en detrimento de nuestra salud, calidad de vida y
nuestra vida misma.

¡Felices fiestas y lo mejor para todos en el 2023!

Director Ejecutivo del Centro Mexicano de Derecho

Ambiental (CEMDA)

¡Siéntete como Rocky!

Ernesto Amador

Imagínate la escena: Cuarto a oscuras, buena botana,

tapad@ hasta el cuello y disfrutando de las mejores
películas dedicadas al boxeo. Al terminar de verlas,
seguramente te vas a levantar de la cama soñando en ser
el próximo campeón del mundo, y qué mejor que en estas
épocas, donde —de alguna manera— ya estamos
buscando motivación para el año venidero y, de paso,
bajar la panza después de la tamaliza decembrina.

Suena trillado, pero la colección de películas de Rocky es

literalmente imperdible, obras de arte magistralmente
escritas, dirigidas y actuadas por Sylvester Stallone, que
no sólo retratan la vida, sino el boxeo, pero —sobre todas
las cosas— el saber que las metas son alcanzables, a
pesar de que los obstáculos de la vida en ocasiones
parecen imposibles de sortear.

En Rocky, aprendemos que todo es posible, y esto lo ha

contado en innumerables ocasiones Stallone, al que le
rechazaron varias veces el guion y el hecho de que él
fuera quien interpretara el personaje de Rocky.

No cabe duda de que esta historia de vida rebasa a la

ficción y nos deja claro que basta soñarlo para realizarlo.
Ganadora del Óscar en 1977, Rocky es la primera de seis
entregas: Rocky (1976), Rocky II (1979), Rocky III (1982),
Rocky IV (1985), Rocky V (1990) y Rocky Balboa (2006).

Sylvester Stallone (Rocky), Talia Shire (esposa de Rocky),

Burgess Meredith (Mickey, entrenador de Rocky; por
cierto, también El Pingüino en Batman), Burt Young
(cuñado de Rocky), Carl Wheaters (Apollo Creed), Dolph
Lundgren (Iván Drago) y Mr. T (Clubber Lang), entre otros
personajes, nos regalan enormes actuaciones que hacen
de esta saga de grandes y premiadas películas, una de
las entregas más adictivas del cine que honra al boxeo.
¿Quién no ha visto varias veces alguna de estas películas
de Rocky?

Por cierto, y no menos importante dato, la música de las

películas de Rocky es literalmente de campeonato
mundial. Sólo por mencionar una de tantas melodías y
canciones, voy a citar a la legendaria Gonna Fly Now del
octogenario Bill Conti, el originario de Rhode Island,
multigalardonado compositor y director de orquesta.

Obviamente, hay muchas otras grandes películas

dedicadas al boxeo, como El Campeón (1979), Toro
Salvaje (1980), Hurricane (1999), Million Dollar Baby
(2004), Cinderella Man (2005), The Fighter (2010) y Bleed
for this (2016), entre otras tantas de las que ya
hablaremos en su momento, pero en esta ocasión quise
referirme y recomendarles que no pierdan la oportunidad
de disfrutar de todas las maravillosas cintas de Rocky; sin
duda, les van a tocar las fibras más íntimas y los van a
llenar de motivación, no importando si es la décima vez
que las ven.

Sin temor a equivocarme, la saga de las películas de

Rocky, siempre nos vuelve a emocionar. ¿Cuál es su
favorita de todas estas grandes cintas?

¡Desde ya, les deseo Felices Fiestas y espero que las

disfruten como auténticos campeones del mundo!

@ErnestoAmador
Cincuenta y cuatro (me faltan 10)

Mauricio Meschoulam

Mirar para arriba a los mayores. Conservar la compostura.

Comportarse. Hacer lo que se espera de ti. Tienes 19,
casi 20, y la vida entera por delante. Eres, siempre has
sido, el niñito “modelo”. El estereotipo de los lentes y
los libros. El que no sabe patear el balón ni atina a la
pelota con la raqueta, pero resuelve, en cambio,
complejas ecuaciones, problemas y algoritmos sin
titubear. El que hace muchos años dejó de sorprender a
nadie y, por tanto, de quien todo se espera. El que no
puede ni debe salirse de lo establecido. Te aprieta el
entorno. Te asfixia la expectativa.

Entonces, un día, te sueltas. Te rebelas. Te sumerges en

la locura de las noches sin fin, en la música disonante. Te
lanzas al vuelo sin rumbo. Te presentas, sin saber cómo,
ni por qué, una fría mañana de diciembre, preguntando
por un menú de carreras. Historia, literatura u hotelería. A
estas alturas podría ser cualquiera de esas, o cualquiera
otra, si acaso. Sin pensarlo, eliges una que no
comprendes, pero que, según tu intuición, podría estar
interesante. Vámonos con Relaciones Internacionales,
señorita. Con un poco de suerte, funciona. Y si no, no
pasa nada, la cambiamos.
Transcurren tus primeros días. Tus primeras semanas y
meses. Lees y lees. Piensas. Escribes. Te topas, también,
con faros que te guían. Con almas que te inspiran.
Colegas que apasionan. Una mañana del 93, José Luis
Hoyo, tu mentor, te invita a hacerte cargo de Platón con
su enorme grupo de la facultad. Te levantas temprano,
tomas un gis, y te sigues por treinta años más.

Pero—lo sabes—en una gama infinita de posibilidades, tu

historia fue en buena medida definida por un momento de
locura juvenil en diciembre del 88. Un poco, también, de
insurrección. En el multiverso, sin embargo, hay otras
historias tuyas transcurriendo en este mismo momento.
En unas, estás clavado en un laboratorio haciendo ciencia
o matemática pura y abstracta. En otras, estás
observando colonias de hormigas. En otros relatos, te
encuentras en medio del espacio, aunque te den miedo
las alturas, recitando, como cuando niño, los planetas y
las estrellas sin parar. Esas otras historias paralelas están
llenas de personas que no conociste, amores que no se
consumaron, mares que no navegaste, tareas que nunca
cumpliste.

Acá están, en cambio, las de este universo, las de esta

tierra. Las de este sitio, este lugar y este instante. Las
personas, las plumas y los amores de esta vida que sí
elegiste vivir. Estás aquí, en tu año 54, experimentando
cosas que no te crees, que nunca quieres creerte. Porque
en ese interminable juego de azares y destinos, no eres
salvo una persona de carne, de hueso, de trabajo y
disciplina, que terminó con algo de fortuna, haciendo
cosas en las que, tú al menos, encuentras cierto
significado.

Y pasa que, de vez en vez, los astros se alinean y

coincides, por un breve espacio de tiempo, con un grupo
de jóvenes que te hacen vibrar. Que en un relámpago te
extraen de la pandemia y te salvan. Que te enseñan cómo
es que la ruta que esbozaste aquella fría mañana de
insubordinación en 1988, al final, sí tenía sentido: venir a
encontrarte con ellas y con ellos. La mala noticia es que,
así como llegan, al otro día se marchan. Te sonríes. Les
abrazas y les dices adiós. Les echas de menos, un poco,
desde ya, porque sabes que esto, así exacto, como fue
durante estas escasas semanas de coincidencia, es
absolutamente irrepetible. Lo sabrás en unos meses, en
unos años, cuando todo siga y cuando rodeado por estos
ladrillos que siempre son rojos y fríos, otras personas, y
otras historias se sigan cruzando contigo y te sigan
recordando la paradoja que cargas desde que tomaste
conciencia de la edad que portas: cada experiencia que te
enriquece y te empodera, también se va consumiendo un
poco del tiempo que tienes asignado.

Nada, es solo la nostalgia por las fechas. Hace rato que

entiendes bien que, en esta ruleta, te ha tocado estar en
el sitio exacto, en el momento preciso, en el mejor país y
la mejor ciudad del planeta, con la gente que adoras,
haciendo lo que que, en otro diciembre, en otro instante
de tu vida, no hubieses siquiera podido soñar.

Instagram @mauriciomesch
TW: @maurimm

Ni un paso atrás en la defensa del INE y de nuestra

democracia

José Medina Mora

Estamos cerrando un año con múltiples desafíos para la

democracia mexicana.

Después de diversos ataques al INE, sus consejeros y

responsabilidades, este 2022 el Ejecutivo federal
impulsó una iniciativa para desmantelar al INE en su
estructura, facultades y la forma de nombrar consejeros,
además de desaparecer los institutos electorales locales,
e incluso, modificar nuestro sistema electoral con cambios
en los cargos plurinominales y de mayoría.

Toda esta propuesta ha generado cuantiosos rechazos en

la sociedad mexicana, e incluso, marchas multitudinarias
en todo el país para defender el valor del INE en la
democracia mexicana, y conservar un sistema electoral
profesional e imparcial, que por décadas hemos ido
construyendo.

Entre la serie de demandas ciudadanas, le solicitamos a

los legisladores, tanto diputados como senadores que
consideraran las consecuencias de aprobar una reforma
de este tipo para la democracia mexicana. Asimismo, a
nivel internacional se alertó sobre sus riesgos.

Las múltiples presiones incidieron en que no existieran

condiciones para aprobar una Reforma Constitucional,
sin embargo, en días recientes primero los diputados y
posteriormente los senadores aprobaron en fast track el
denominado Plan B que contempla reformas a 4 leyes
secundarias y la creación de una nueva, sin la necesaria
discusión y consenso. Posteriormente, al hacer algunos
cambios entre ambas cámaras, no se concretó el proceso
legislativo para su aprobación y se cerraron los periodos
ordinarios de sesiones, por lo que la aprobación para su
posterior publicación se aplazaría hasta el periodo
ordinario de febrero de 2023.

El Plan B contempla recortes a la estructura, presupuesto

y facultades del Instituto Nacional Electoral (INE),
elimina el PREP y pone en riesgo tanto la organización de
las elecciones como la legitimidad de estas y la protección
de nuestro voto. Estas modificaciones vulneran la
Constitución y atentan directamente contra la democracia
mexicana y las instituciones que tanto ha costado
construir. Además, generarían incertidumbre política tanto
al interior como al exterior y pueden implicar graves
consecuencias para nuestra economía.

En Coparmex, lamentamos que muchos legisladores no

hayan escuchado la voz ciudadana ni a los especialistas
que alertaban sobre los peligros de aprobar estos
cambios, y consideramos que debemos hacerlos
responsables de poner en peligro a México, así como
seguir presionando para que, al iniciar el periodo de
sesiones, se dé marcha atrás al Plan B.

Además, seguiremos dando la batalla y revisando las

opciones posibles para defender a la democracia
acudiendo con instancias como la Suprema Corte, que
tiene la gran responsabilidad de defender a nuestra
Constitución, y el Tribunal electoral, para que proteja
nuestros derechos político-electorales. Incluso, las
instancias internacionales que sea necesario para evitar
las graves consecuencias que implicaría la
implementación de un plan como éste.

Cerramos un año complicado, pero no es tiempo de

desistir, seguiremos defendiendo al INE, nuestros
derechos y a la democracia mexicana. Unidos logramos
detener la Reforma Constitucional y solo unidos podremos
revertir el Plan B que implicaría graves retrocesos para el
país. #OpiniónCoparmex

Ni un paso atrás por el bien de México.

#YoDefiendoAlINE #NoAlPlanB

Presidente Nacional de Coparmex

Balance legislativo
El Poder Legislativo en nuestro país guía su actuar en
torno a 5 grandes ejes rectores que responden a los
frenos y contrapesos que deben prevalecer en todo
régimen democrático, particularmente el mexicano.
Dichos ejes son: representar, legislar, gestionar, fiscalizar
y controlar.

Con motivo del fin del tercero de los seis periodos de

sesiones ordinarias que tendrá la LXV Legislatura de la
Cámara de Diputados, es propicio realizar algunas
reflexiones sobre el cabal cumplimiento de las
atribuciones que se derivan de dichos ejes.

Como representantes populares, las y los diputados

federales del Partido Revolucionario Institucional (PRI)
hemos correspondido con la palabra dada durante las
campañas electorales y trasladado la voluntad popular al
trabajo legislativo, lo cual permitió que la alianza
legislativa “Va por México” detuviera los intentos
oficialistas por realizar una reforma eléctrica contraria a
los intereses nacionales y una reforma electoral que
hubiera constituido un retroceso sin precedentes en la
democracia.

Como legisladores, hemos dado el debate y ofrecido

argumentos para corregir, mejorar o ampliar diversos
proyectos legislativos, particularmente el paquete
económico para el año entrante, pero el bloque oficialista
no ha escuchado de razones ni valorado los intereses
populares y ha hecho caso omiso de nuestras voces,
aprobando con su mayoría proyectos legislativos que
mucho daño causarán a la nación.

Proviniendo de diversas regiones de la República

Mexicana, las y los legisladores del PRI hemos sido los
portavoces de la sociedad de la montaña, campo, ciudad,
costa, sierra y desierto, buscando concretar los proyectos
de infraestructura, así como las políticas públicas que se
requieren para atender problemas sociales. En esa lucha
hemos contado con el apoyo de legisladores locales,
gobiernos municipales y gobernadores que
valientemente han alzado la voz y exigido soluciones
para la gente.
Como órgano auxiliar de la Cámara de Diputados, la
Auditoría Superior de la Federación ha detectado
irregularidades en las finanzas públicas, sobre las cuales
las y los legisladores de oposición hemos exigido
explicaciones y deslinde de responsabilidades, pero el
bloque oficialista ha bloqueado todo escrutinio y aprobado
con su mayoría las cuentas públicas, ello a pesar de las
serias anomalías detectadas.

Gracias al trabajo colegiado, la labor de control se realiza

permanentemente en las comisiones ordinarias y
sesiones plenarias, evidenciando los intentos oficialistas
por evadir la ley y crear proyectos legislativos a modo.

Los siguientes meses serán de una gran intensidad

legislativa, pues además de la renovación de 4 asientos
en el Consejo General del INE, debemos controvertir las
leyes electorales inconstitucionales que aprobó el bloque
oficialista y hacer frente a los intentos que seguirán
haciendo por quebrantar el orden constitucional.

Apoyados en la ciudadanía, en el PRI seguiremos

constituyendo un frente sólido en contra de reformas
constitucionales que atenten contra las libertades y
derechos de la sociedad.
Presidente Nacional del PRI

Ministra consentida, ministra plagiadora

Jorge Triana

El ceño de esta administración se ha marcado por la

impudicia y han perdido todo asomo de vergüenza
defendiendo lo indefendible, esgrimiendo abiertas
mentiras como verdad. Tristemente hoy no sorprende que
avalen a plagiarios a puestos de decisión; para ellos
será una nimiedad tras su respaldo al robo, mentiras y
corrupción que sus actos supuran. El máximo tribunal de
la nación, quién debiese dar ejemplo de rectitud y apego
a la legalidad, tiene como una de sus cartas fuertes a
presidirle a una plagiaria con conflicto de interés en sus
funciones: Yasmín Esquivel Mossa, “la ministra
contratista”, —esposa de José María Rioboó uno de los
empresarios y contratistas favoritos del presidente desde
tiempos de la jefatura de gobierno del otrora Distrito
Federal— aspira a sustituir a Arturo Zaldívar el próximo
dos de enero. La concreción de su pretensión
sentenciaría a la Corte a una militancia explicita a parte
del gobierno y un golpe fatal a la honorabilidad de la
institución que en supuesto vela por el cumplimiento de la
ley.

La ministra contratista ha quedado evidenciada, la tesis

con la cuál obtuvo su titulo de licenciatura en
la Universidad Nacional Autónoma de México, es una
vil calca, una copia total con tenues diferencias reducidas
a la dedicatoria y al nombre de la susténtate. Guillermo
Sheridan, mediante un reportaje en el portal Latinus, dejo
al descubierto la deshonestidad intelectual de la ministra,
quien no actuó en soledad, pues según el relato de los
hechos lo hizo en complicidad de su directora de tesis,
quien dirigió el trabajo original un año antes del
presentado por Esquivel y posteriormente volvió a avalar
el mismo bajo otras autorías: cuatro personas tituladas
con el mismo proyecto de tesis.

La UNAM ha anunciado un estudio pormenorizado del

caso mediante el Comité de Integridad Académica y
Científica. No se requiere un análisis exhaustivo y ni un
software sofisticado para identificar lo que claramente es
un plagio total: indicé, párrafos enteros, citas y notas al
pie de página lo certifican, y el contraste esta al alcance
de todos en el sitio web que alberga las tesis de la
universidad. La máxima casa de estudios no puede
empeñar su prestigio a causa de complicidad con el
poder, la mínima sanción a efectuar es el retiro del grado
académico. De por medio se encuentra el aval que ha
dado al expedir miles de títulos a mexicanos, que confían
en su calidad institucional y que ha sido pagada con
impuestos de todos.

Por decencia la ministra debiese pedir una disculpa

pública y renunciar a su encargo. Ha fallado al puesto
conferido y lastimado la buena reputación, probidad y
honestidad indispensables constitucionalmente para el
cargo. Es predecible que ello no pasará, en esta
administración se avala el robo intelectual y el presidente
lo defiende, así lo mostró López minimizando el hecho,
calificándolo de un “error cualquiera” dándole un respaldo
abierto a la delincuente intelectual, y así lo hizo también
en el pasado al defender a Gertz Manero, Fiscal General
de la República a quien se le comprobó plagio, así como
a José Antonio Romero Tellaeche, director del CIDE. En
ambos caso, se cumplió la expectativa: nada.

Hasta ahora la ministra se ha defendido con respuestas

escuetas y absurdas, dignas de vergüenza para el nivel
de cargo que ejerce, denunciado ‘complot y misoginia’,
aludiendo a cartas de recomendación de sus antiguos
maestros que abundan en una falsa probidad académica.
La ministra contratista es de alta toxicidad para la justicia
de este país, su papel en la Corte se ha reducido a un
simple alfil gubernamental sin criterio propio, que alinea
sus proyectos a los intereses del gobierno; así lo hizo ver
al exonerar a Pío López Obrador, al votar en contra la
inconstitucionalidad de la Ley de la Industria Eléctrica, al
avalar el decreto militarista y al ser partidaria de la prisión
preventiva. Y en meses próximos será partícipe de la
votación que definirá la aplicación de la legislación
referente a la adscripción de la Guardia Nacional a la
Sedena y del bodrio que llaman “reforma electoral”, con
anticipación el predecible su posición.

No le basta ser la burla de una justicia que debiese ser

imparcial, independiente y objetiva. Hoy busca presidir la
Corte sin las credenciales para hacerlo, pero que no se
olvide que aceptar un cargo para el cual no se esta
preparado también es corrupción.

Sin más, que estos hechos y lo malo que nos rodea no

nos robe la oportunidad de ser felices, de festejar con
quienes queremos y la esperanza de un año mejor.
Gracias al diario ‘El Universal’, por su ardua labor
informativa y a los lectores por ser parte. ¡Felices fiestas a
todos!

¿Próspero año nuevo?

Federico Novelo y Urdanivia

“Las fuerzas de polarización del mercado desincrustarán a

la economía de las relaciones sociales tradicionales y las
personas buscarán ya sea la solidaridad comunitaria, la
étnica, la de creencias religiosas o de otro tipo de las que
son característicamente requeridas por los excluidos”
(Kari Polanyi Levitt, 2018, De la gran transformación a la
gran financiarización, FCE, México).

En el corazón de las revoluciones científicas, la pérdida

de eficacia explicativa de lo que Thomas Kuhn denomina
ciencia normal sobre algún fenómeno de la realidad, es la
variable explicativa de la emergencia de un nuevo
paradigma. La no verificación del cambio, es lo que
permite afirmar a Han-Joon Chang que la economía no
es, ni puede ser, una ciencia.

La reiterada ineficacia de la teoría marginalista para

explicar la parte lúgubre, la principal, de esta disciplina,
convierte los casi simultáneos esfuerzos de Jevons,
Walras y Menger –los dos primeros empeñados en
percibirla como la disciplina de las cantidades- en fallidos,
muy a pesar del intento de síntesis marshalliano que, en
sus dos versiones sobre los precios (en el corto y en el
largo plazo), acaba convirtiendo a David Ricardo en
marginalista y a la teoría cuantitativa de la moneda en la
mejor explicación de las variaciones en los precios.

Si la teoría dominante en economía no explica casi nada y

supone mucho, comenzando por el mito de los mercados
autorregulados, cabe preguntarse por las razones en las
que se apoya esa dominancia; ¿quién se beneficia?
Como inquirió Cicerón, citado por Paul Baran y por el
mimo Chang.

Creer en la narrativa neoclásica, reproducir de manera

ampliada la creencia desde los centros de educación
superior, confundir al persuasivo lenguaje matemático con
formas de demostración, colocar a la disciplina bajo el
cobijo de una terminología equilibrista, propia de la física,
y bautizarla como ciencia (por lo que los principios de
Alfred Marshall dejan de ser de economía política, para
convertirse en economía a secas) son elementos
ideológicos que se ponen al servicio del estado de cosas,
crecientemente desigual e injusto, con el individualismo
metodológico como necesario apéndice.

En el centro del nuevo conflicto social, entre deudores y

acreedores, la perniciosa financiarización toma carta de
naturalización en ese cuerpo teórico, como factor
productivo y no como lo que realmente es: una perversa
herencia feudal rentista que cosecha donde no ha
sembrado, que atenta en contra del capital productivo y
del trabajo, que cancela las posibilidades del desarrollo.

Frente al cambio climático, la guerra y su inquietante

metamorfosis en nuclear, la disrupción tecnológica, la
estanflación, la seguridad de nuevas pandemias, el
subconsumo de las mayorías y un nuevo tipo de
migración impulsada por imponderables naturales, nos
encontramos en el desamparo de una teoría económica
dominante que rechaza cuanto ignora. Es el tiempo del
cambio.

HETERODOXIAS DE TODO EL UNIVERSO, UNÍOS.

Musulmanes

Carlos Mora Álvarez

El camino que lleva a Belén

Baja hasta el valle que la nieve cubrió
Los pastorcillos quieren ver a su rey
Le traen regalos en su humilde zurrón
Ropoponpon, ropoponpon
Ha nacido en un portal de Belén
El niño Dios
Esta no es una columna sobre religión, mucho menos
sobre religiones o religiosos. No, realmente es sobre
estadística, sin pretender ser muy acucioso con los
números que me gusta inevitablemente redondear hacia
arriba, cosa que genera burlas constantes de mis amados
hijos y particularmente de mi adorada GEMY. Jamás
imaginé que pisaría tierras turcas nuevamente en menos
de 6 meses, estaba seguro de que algún día regresaría,
pero no tan pronto, además comprometido, tomado de la
mano de mi prometida. La perspectiva resulta distinta, en
la segunda y tercera ocasión, buscando detalles, además
de análisis que no se captan en la primera incursión, van
algunos ejemplos para empezar a jugar un poco con la
numerología. Hace algunos días, en pleno mes de
noviembre del año 2022 nos amanecimos con la
apabullante noticia a nivel planetario, de que en algún
lugar de la tierra acababa de nacer el habitante número 8
mil millones de terrícolas, la última vez que me fijé en
ese número estábamos por sobre pasar los 7, 500 mil
millones. Ahora que el dato me tomó totalmente
desprevenido en pleno viaje, me hizo recapacitar en las
distintas visiones de ciertos números tan aleccionadores,
van algunos datos interesantes. De los 8MMH ( ocho mil
millones de habitantes ) cerca del 25% son musulmanes,
esto es prácticamente 2 mil millones de personas en 25
países, preponderan Arabia, Indonesia, Pakistán, India,
Nigeria, Egipto, Turquía e Irán aunque básicamente
están prácticamente alrededor de todo el mundo incluido
nuestro continente y especialmente nuestra bendita
nación, México. La primera ocasión que platique al detalle
sobre ese tema con un miembro de la comunidad
musulmana, fue con el guía que fina, amable e
ilustradamente me condujo en mi visita a Marruecos en
abril del año 2012 a propósito de mi arribo al 5to piso,
Jamir se llama y estaba un " poco europeizado ", porque
se casó con una " brava " madrileña, según me explicó.
La visita fue totalmente casual, sin un propósito
fundamental e inconsciente de dónde asistiría o para qué,
surgió de un traslado de San Francisco, CA a la
Universidad de Berkley, el chofer del taxi, al escuchar mi
acento me preguntó en un castellano muy atropellado, si
era español, al contestarle que soy mexicano,
orgullosamente tijuanense, simplemente me respondió "
Hágase un favor, la próxima vez que pase por Madrid,
tome un vuelo a mi tierra, Marrakech donde tendrá la
experiencia de su vida ", fue sorprendente porque la
siguiente semana tendría un viaje precisamente a
España, cuánta razón tenía el simpático conductor. Al
iniciar las largas conversaciones con mi guía marroquí
aprendí infinidad de cosas - algún día en otra entrega les
platicaré de ese País africano - de datos que hoy se ven
enriquecidos con las pláticas con mi guía turco, Murat que
por segunda ocasión me adentra por sus tierras,
especialmente por sus costumbres y detalladamente por
su religión musulmana. Creo fervientemente en toda
expresión religiosa, soy una persona de profunda fe, que
todos los días le rezo a mi Dios Padre, significativamente
para agradecerle la vida, la salud, el trabajo y el
maravilloso amor de todos los que habitan en mi corazón,
rara vez le pido algo que no sea salud o trabajo, lo
material no cuenta, no vale en mis diálogos con mi
Creador, sea el nombre que le quiera dar cada mujer u
hombre sobre la faz de la tierra, cada cual siente su
cercanía y enaltece al que le presta vida, esa es mi
máxima creencia, a solo eso aspiro, por eso ruego. Las
distintas representaciones religiosas que he tenido la
fortuna de tocar, apenas si acaso a entender, tienen como
propósito la búsqueda y la meta de la vida eterna, sin
embargo, para el escribiente, querida amiga, apreciado
amigo, admirado lector, la vida en nuestra dimensión tiene
un propósito sin menoscabo de la religión que se abrace,
todos somos hijos de Dios; católicos, cristianos,
musulmanes, israelitas y ese infinito espacio donde
cabemos todas las damas y los caballeros de bien, que
hacemos el bien. A todas y a todos mis hermanos los
abrazo por igual sin importar raza, género y sobre todo
credo, que eso sin duda alguna nos hermanará
eternamente. Como hoy lo siento con los musulmanes
que se han convertido en nuevos y queridos amigos, lo
cual agradezco de todo corazón.
24 de diciembre

Elsa Saavedra

La última vez que estuve en CDMX fui al Bazar del

Sábado, en San Ángel. Me gusta porque es de lo más
colorido, además de que ofrecen una buena y variada
cantidad de objetos, mugres y recuerdos que comprar y
comida para todos los paladares y bolsillos, por lo que
trato de llegar a buena hora y alcanzar lugar en las
quesadillas con queso y otros ingredientes, hechas al
instante por artesanos quesadilleros. El día de hoy debe
estar hasta su madre con todos los desorganizados que
compran sus regalos en el último minuto. Qué horror. Y
así todos los años por estas fechas en que se celebra el
nacimiento de Jesús de Nazaret, el “niño Dios” según
cristian@s, similares y afiliados. Mis padres hicieron la
lucha. Clases de catequismo de las cuales no recuerdo
nada y escuela de monjas. Pero para bien o para mal, mi
verdadera educación religiosa proviene de Jesucristo
Super Estrella, escrita por Tim Rice y Andrew Lloyd
Webber, cuya película fue dirigida por Norman Jewison
en 1973. Tenía 11 años y hasta la fecha me sé todas las
canciones. Ya desde entonces conocía yo la otra versión
de cómo llegan los juguetes, sabía que no vería a Santa
Claus, y con eso de que los Reyes solo traían la rosca, la
ilusión se perdió. Mas no la fiesta. Se calcula que hoy en
día, en todo el mundo, más de 2 mil millones de personas
celebran la Navidad.

Yo fui bautizada y confirmada al nacer, como se usaba en

el siglo pasado, técnicamente soy católica y, en ese
sentido, he pecado mucho por lo que estoy en la lista de
personas que al morir acabarán en el infierno por
pecadoras. Aparentemente están también varios
conocid@s, gente que dejamos de creer la leyenda de
Jesús, María y José; notamos que el dicho y el hecho
como que no cuadraban y decidimos seguir nuestro
propio camino espiritual lejos de la iglesia
organizada. Una de esas personas es Vicente Romero,
quien desde la sierra boliviana expone a través de su
canal de YouTube su teoría de por qué Jesús no volverá;
me tope con él mientras rondaba las calles del centro de
Valencia con un gran letrero y camiseta con información
básica. Sin molestar. Sin exigir atención. Solito entre
cristianos. La curiosidad mató al gato. Miau. Su canal
tiene algunos videos y pocas visitas. “Cristo no viene”, nos
dice, haciendo hincapié en que quien murió fue Jesús, el
profeta, y no el hijo de Dios. Basa sus afirmaciones en las
escrituras de Samuel 14:49, 2:8, el reino, y dice demostrar
que el libro de Saul y David son dos biografías con un
mismo esquema falso. También argumenta que judíos,
musulmanes y cristianos escriben mentiras en sus libros
sagrados, los cuales solo han servido para matarse entre
todos. En eso no hay discusión. Más adelante, el Sr.
Romero se mete también con el gobierno, por supuesto, y
con los periodistas, lo cual ni viene al caso ni nos interesa
en este espacio. Navidad se estableció formalmente en el
siglo IV, en Italia, bajo Constantino el Grande y desde
entonces ha ido adquiriendo mayor popularidad entre
creyentes y paganos.

Entonces, muy feliz Navidad a todos los que celebran,

también a los que no, y grandes cantidades de paciencia
para toda la familia. Lo mismo a los más religiosos,
quienes siguen la tradición cristiana y esperan que los
reyes sean los portadores de regalos y no el Sr. Gordo de
barba blanca que vuela en trineo desde el polo norte. No
desperdicien la oportunidad para atiborrarse de pavo y
romeritos que, siendo pocas en el año, hay que a
aprovechar sin culpa. Y recuerde: regale afecto, no lo
compre.
Bowie: Moonage daydream, según Brett Morgen

José Xavier Návar

Dentro del género del rockumental, antes de David

Bowie, Brett Morgen ha dado pistas visuales inéditas
para seguir la vida alterna de estrellas del rock como Kurt
Cobain (Montage of Heck) y Los Rolling Stones (Crossfire
hurricane: The rise of the stones). Sin embargo, su trabajo
más completo sobre el género y el “Rey del glam” es el
recientemente estrenado en cines, y subsecuentemente
desaparecido Moonage daydream donde HBO, BMG y
Neón juntaron fuerzas y dinero para testimoniar, con
muchas imágenes inéditas, parte de la vida y
transformación del “Duque blanco” y su particular universo
artístico en expansión.

Con un contexto fílmico esencial de gustos, trasfondos y

atribuciones, Bowie se deja bombardear por películas
esenciales que lo influyeron básicamente: Metropolis
(1927), de Fritz Lang; La guerra de los mundos (1953), de
Byron Haskin; This island earth (1955), de Joseph L.
Newman; Plan nueve del espacio exterior (1959), de Ed
Wood; y 2001: una odisea del espacio (1968), de Stanley
Kubrick.

No falta el histórico metraje de su retirada de los

escenarios con las legendarias imágenes de su último
concierto en el Hammersmith londinense como Ziggy
Stardust y las arañas de Marte, fotografiado por D.A.
Pennebacker, en 1973, con Angie Bowie y Ringo Starr, y
que ahora incluye metraje inédito al lado de figuras como
Jeff Beck y canciones Beatles como “Love me do”. Es, en
esencia, un desborde multimedia de grandes
proporciones.

Un rockumental que se complementa con otros como La

historia, el auge y la caída de Ziggy Stardust y las arañas
de Marte (2012), según James Hale y la BBC, en donde
muchos como Elton John, Marc Almond, Cherry Currie,
Trevor Bolder, Rodney Bingenheimer, Mike Garson y
Dana Gilliespie opinan sobre la sexualidad andrógina del
cantante y mito, así como sus perspectivas artísticas.

Las habilidades de la emoción inmediata que producen

sus escenas y la historia detrás de ellas, con su potente
carga de nostalgia reciclada, hacen del rockumental de
Morgen una experiencia para ser repetida muchas veces.
La UNAM: acercando la ciencia y la tecnología a los
jóvenes

Alan Poisot Palacios

Mi nombre es Alan Poisot Palacios. Soy estudiante de

séptimo semestre de la licenciatura en Tecnología en la
Escuela Nacional de Estudios Superiores, Unidad
Juriquilla (ENES-J), de la UNAM.

Mi interés por la ciencia ha existido desde chico, pero

aumentó drásticamente durante la preparatoria, pues en
esta época participé y gané medallas en diversas
olimpiadas de ciencias a nivel nacional —organizadas en
parte por profesores de la UNAM– e internacional. Esto
me permitió conocer a profundidad distintas áreas de
estudio, así como ver que ninguna disciplina científica es
independiente del resto.
Mi primer acercamiento a la ENES-J ocurrió durante la
preparatoria, cuando mi maestra Ana Laura Pinedo —
entonces estudiante de doctorado en el Instituto de
Neurobiología del mismo campus— me invitó a realizar
una estancia de investigación con el doctor Victor de
Lafuente. Ahí creció mi interés por la investigación, ya que
apliqué mis conocimientos de programación para estudiar
un problema biológico y me volví consciente de la
importancia del trabajo interdisciplinario en la ciencia.
Adicionalmente me percaté de la apertura que tienen los
investigadores de la UNAM para que los alumnos
participen en la investigación, lo cual fomenta el estudio
de la ciencia.

Posteriormente ingresé a la licenciatura en Tecnología,

porque es una carrera multidisciplinaria y enfocada en la
investigación. Creo que la UNAM realiza un excelente
trabajo al innovar con carreras que ayudan a resolver
problemas actuales con nuevas perspectivas, como las
licenciaturas que ofrece la ENES-J. Además, los
investigadores que imparten las clases nos acercan a la
labor de la investigación científica y así podemos conocer
los temas de frontera desde una edad temprana. Todo
esto se ve potenciado gracias a la loable labor de la
Fundación UNAM, pues apoya a los estudiantes que lo
necesitan y les da la oportunidad de acceder a una
educación superior de talla internacional. Asimismo,
enriquece la experiencia universitaria al organizar eventos
culturales y otorgar becas de intercambio al extranjero.
En marzo pasado, nos invitaron a participar en el
Concurso Nacional de Robótica y Tecnología, Robotics
International Summit (RIS) 2022; mi compañera Sofía
Palacios Cuevas —quien cursa el quinto semestre de la
licenciatura en Tecnología— y yo decidimos realizar un
proyecto para concursar en la categoría Tecnología
Aplicada. Nos propusimos crear un proyecto accesible y
útil, por lo que aplicamos los conocimientos de
computación obtenidos durante la carrera y creamos un
sistema de bajo costo para el análisis en 3D del
movimiento humano. Este sistema consiste en una PC
con dos o tres webcams que capturan en video un
movimiento desde distintos ángulos; este video es
procesado por una inteligencia artificial que rastrea los
puntos de interés y finalmente se triangula la posición en
3D de cada punto.

Agradezco a Sofía Palacios por trabajar conmigo en este

proyecto y a los doctores Ulises Olivares y Jesús
Emmanuel Solís por guiarnos; a Astrid Palacios, por
ayudarnos como sujeto de pruebas; a mi familia, amigos,
profesores, compañeros y a la UNAM por apoyarme
durante todo mi trayecto universitario. Finalmente quiero
agradecer a FUNAM por darme esta oportunidad de
compartir mis experiencias.
Ganador del Concurso Nacional de Robótica y Tecnología
ris 2022 y del Premio Estatal de la Juventud Querétaro
2019, categoría Logro Académico

El año del humor negro y el regreso a las raíces

Alejandra Musi

Con la temporada de premios en fuego es importante

analizar qué es lo que sucedió en 2022 y cuáles son las
historias que nos quisieron contar los cineastas.

Muchos de ellos optaron por mirar hacia sí mismos como

fue el caso de Steven Spielberg con The Fabelmans o
Alejandro González Iñárritu con Bardo, falsa crónica de
unas cuantas verdades. También Damien Chazelle y su
apoteósica Babylon se centró en los inicios del
desenfrenado Hollywood. Tom Cruise hizo lo suyo con la
exitosa Top Gun: Maverick, que llevaba décadas
postergando y que no es casual que ahora encontrara su
momento.

Se concretaron joyas como el Pinocho de Guillermo del

Toro, una obra maestra que costó más de 15 años lograr y
que volvió a los orígenes de la animación al optar por el
stop motion.

Dos grandes figuras icónicas de la cultura pop tuvieron

sus biopics: Elvis, de Baz Luhrman y Blonde, de Andrew
Dominik. Pero la narrativa que más eco provocó fue la del
humor negro, sus directores entendieron que las
audiencias necesitan sumergirse en los temas de hoy
acompañados de unas cuantas risas porque la realidad
está en ese balance agridulce.

Así, no es de extrañar que una película como Everything

everywhere all at once, de Dan Kwan y Daniel Scheinert,
sea una de las favoritas en la carrera hacia todos los
trofeos de la temporada. Un filme en el que una
inmigrante china se ve en la misión de salvar al mundo
encarnando de forma surreal todas las vidas en las que
podría haber sido una líder, tiene mucha miga y capas,
además de la fantástica.

Otro filme que está en la contienda de oro y que es

completamente diferente pues se sitúa en una isla de la
costa irlandesa es The Banshees of Inisherin, dirigida por
McDonagh. Aquí son las actuaciones de Colin Farrell y
Brendan Gleeson las que provocan varias carcajadas en
medio de una oscura y a la vez, simplísima trama que
explora las pasiones que se desatan cuando nos
enfrentamos al rechazo.

En contraste está Babylon, en donde las escenas

fastuosas, explosivas y abigarradas del mundo canalla y
excesivo de Hollywood así como su antes y después de la
llegada del sonido, están hechas para despertar esa
sonrisa incómoda y catártica a la que te empujan las
situaciones hilarantes y hoy, por suerte, completamente
inadmisibles.

Por último, tenemos RRR, la película dirigida por S.S.

Rajamouli, que narra la amistad entre dos legendarios
revolucionarios indios en los años 20 y que es la sorpresa
del año.

Todas estas cintas poseen mucho en común además del

humor negro y es que sin darnos cuenta nos ponen en la
carne de la vulnerabilidad. Cada una nos lleva a distintas
latitudes, pieles, tiempos y luchas. Están tan bien hechas
que no nos damos cuenta de que mientras reímos nos
están cincelando la conciencia. Y se agradece, el que nos
sigan haciendo responsables de mirar hacia temas
urgentes regalándonos un respiro de ironía y comedia
aguda bien ejecutada.
“Como la vista es al cuerpo, la razón es al espíritu”

Javier Vargas

El ajedrez es un juego de razonamientos, entendidos

como facultad o modos de concebir conceptos y
combinarlos a fin de lograr determinadas metas o
propósitos. Formalmente, razonar es usar la razón, lo que
caracteriza al ser humano e incluso, según algunos
pensadores, lo define. El filósofo alemán Hegel
(1770-1831) identificaba la razón con el concepto de idea.
El escritor J. Wolfgang von Goethe (1749-1832) pensaba
que es una aptitud reservada a las mentes privilegiadas.

Ante el tablero, razonar es el procedimiento que permite

encarar los desafíos de la lucha, valorar los cambios,
evitar errores y concebir maniobras destinadas a
concretar objetivos de orden táctico y estratégico. Según
el humanista Juan Luis Vives (1492- 1540) “Todo cuanto
hemos entendido, reflexionado y comparado está
dispuesto para servir a la razón”. También el escritor
Joseph Joubert (1754- 1824) aseguró: “La razón puede
advertirnos sobre lo que nos conviene evitar; sólo el
corazón nos dice lo que es preciso hacer”. Incluso en su
época el filósofo griego Aristóteles (384- 322 a.C.)
concluyó: “Como la vista es al cuerpo, la razón es al
espíritu”.

rjavier.vargas.p@gmail.com
EL DATO
Partida: Las negras entregan la dama para tender una
razonada e inexorable red de mate.
Blancas: Bernhard Horwitz
Negras: N. Bledov
Berlín, 1837. Apertura italiana.
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 De7 5.d4 Ab6 6.d5 Cd8
7.Ae2 d6 8.h3 f5 9.Ag5 Cf6 10.Cbd2 0–0 11.Ch4 fxe4
12.Cxe4 Cxe4 (Diagrama. Las negras sacrifican su dama
para triunfar con un elegante remate) 13.Axe7 Axf2+
14.Rf1 Cg3, jaque mate, 0-1.