Está en la página 1de 24

1

Carta de Secretaría General


Estimados(as) delegados(as) y Faculty Advisors,

El cuerpo de Secretaría General tiene el magno honor de poder darles la bienvenida al


Modelo de Naciones Unidas organizado por el Colegio de Alto Rendimiento de
Lambayeque 2022, el cuál es parte de red infinita de estos Colegios de Alto Rendimiento
por todo el Perú, que tienen como finalidad fortalecer en los estudiantes habilidades
blandas que los permitirán llegar a ser agentes del cambio social que el mundo necesita
de manera eficaz. Con esta edición, se espera traspasar los límites de una simple dinámica
de debate, a una motivación constante en los participantes de poder cambiar su entorno
con una mentalidad brillante.

El lanzamiento de esta Tercera Edición del COARMUN – Lambayeque confiere a la larga


trayectoria en debates que posee el prestigioso Colegio de Alto Rendimiento de
Lambayeque. El COAR Lambayeque emprende su experiencia en MUN desde el año
2019 tras el lanzamiento de su primera edición “COARMUN International Edition” que
abrió las puertas a la ejecución de más modelos representados por la institución; de la
misma manera, gracias a la destacada participación de muchos estudiantes, se formó el
club oficial de MUN en el COAR Lambayeque, logrando reconocimientos para la
honorable institución al participar como delegación larga en diversos Modelos de
Naciones Unidas.

Es una completa satisfacción poder continuar con el legado de participación que muchos
de nuestros antiguos compañeros que fueron parte de COAR Lambayeque nos brindaron
al debatir en este tipo de conferencias, logrando expandir los horizontes para crear un
modelo en honor a ellos y toda la comunidad educativa, que lucha día a día para plasmar
en los jóvenes valores y pensamiento crítico, que los llevarán a ser líderes del cambio
social que se espera para progresar como sociedad y como nación a su cargo. MUN no
solo se limita a una conferencia donde jóvenes debaten, MUN va más allá de la
complejidad que presenta el mundo con sus problemáticas, este contribuye al
planteamiento de soluciones qué, aunque suenen no muy viables construidas por
adolescentes, sirven para el progreso de cada uno y que, a futuro, mejoren su visión de
solución y propongan alternativas innovadoras que estructuren una comunidad consiente
y sostenible para enfrentar nuevas cuestiones que se aparezcan en el mundo. Todos son
capaces de llegar a desarrollar las siguientes capacidades con el apoyo de este tipo de
modelos, porque todo es un proceso constante, donde si bien requerirá de mucho tiempo
y esfuerzo, se puede asegurar que no habrá gasto alguno de tiempo, porque cada minuto
que los jóvenes le dedican a debatir casos reales, simboliza los minutos que ellos crean
en el mañana para asegurar del mundo una buena estadía y convivencia.

Finalmente, agradecemos infinitamente el empeño que todo el equipo educativo nos


brinda para poder ser capaces de organizar este evento y que sea del agrado para todos
los estudiantes que tienen aquel motor que los motiva a ser mejores personas y crecer
para mejorar el mundo. Esperamos que dentro de estos días de debate puedan sacar a
relucir todas esas habilidades de dialogo, negociación y liderazgo que personalizan a un
estudiante de impacto y relevancia en la población, para que este logre demostrar los
cambios positivos que se pueden realizar dentro de ella.

Lía Antonella Uceda Prado, Secretaria General

1
Índice

Carta de presentación de la Mesa ..................................................................................... 03

Presentación del comité ................................................................................................... 06

Introducción al tema.........................................................................................................09

Antecedentes....................................................................................................................11

Situación actual................................................................................................................ 14

Qarmas ............................................................................................................................ 17

Sugerencias para el Documento de Postura ..................................................................... 18

Acciones Secretas ........................................................................................................... 21

Bibliografía ..................................................................................................................... 22

2
Estimados delegados,

¡Sean todos y cada uno de ustedes bienvenidos al comité de Crisis del COARMUN! Me
presento, soy Jesús Anderson Siesquén Martínez y tengo 17 años. Actualmente soy
ingresante a la Escuela Politécnica Superior de Zamora en España en el grado de
Ingeniería Civil. El MUN, para muchos es solamente el debatir y obtener un
reconocimiento, pues desde mi perspectiva, el hacer MUN es vivir una experiencia
maravillosa en todos los sentidos, hasta el punto de que se convierte en una forma de vida.
Mi experiencia en el Model United Nations (MUN) inicios de 4 años, participando en
concursos como el EDUCAMUN, MARKHAM MUN, PERUMUN, entre otros. Estos
me han enseñado que cada uno de los escenarios antes mencionados, es un mundo
distinto.

Para muchos quizás esta sea la primera vez en un concurso de estas características, para
otros quizás tengan una mayor experticia en este tipo de eventos, sin embargo, el
“nerviosismo” antes del inicio es de lo más normal del mundo. Yo empecé siendo ese
delegado con muy poco conociiento de este modelo, pero que fue aprendiendo con el paso
del concurso. Lo más importante de todo es que nos divirtamos y sigamos aprendiendo,
tanto delegados como mesa directiva.

En cuanto al tema, CRISIS Es uno de los comités a los que he asistido como delegado,
debido a que he tenido la gran oportunidad de debatir y participar en diferentes comités.
Personalmente, soy un delegado especialista en estos temas, puesto que me considero
como un debatiente de CRISIS, por ello espero una activa participación de todos ustedes,
estimados(a) delegados(a), como director del comité me comprometo a transmitir lo
mejor del comité de CRISIS a todos y cada uno de ustedes, la paz y el progreso de las
naciones estarán sobre sus hombros y palabras. ¡Los esperamos!

No duden en contactar con nosotros, estaremos alegres de responderles.

3
Queridos delegados,

Siento un enorme gusto de poder recibirlos como su directora adjunta dentro de este
comité, mi nombre es Luciana Colorado Olazábal, tengo 16 años y estudio en el 5to grado
de secundaria del Colegio de Alto Rendimiento en Lambayeque. Del mismo modo los
quiero invitar a vivir esta experiencia como una en la que puedan aprender y divertirse,
pues en el MUN lo más importante no son los premios, sino que tan capaz te puedes
volver para poder desenvolverte en un espacio de debate. Quisiera acotr de igual manera
que mi experiencia en Model United States empezó hace 2 años cuando participé en el
PERUMUN y COARMUN entre otros, y créanme que cada una de mis participaciones
me ayudaron a fortalecer mis habilidades de debate.

Ahora bien, las primeras veces que forme parte de un comité, los nervios estaban a la
orden del día y créanme que es normal sentirlo, pero si te encuentras bien preparado, estos
con el proceso de la experiencia irán disminuyendo, así mismo considero que la actitud
es un factor esencial para este modelo, debido qué es muy importante que asuman un rol
con respecto al país o político que van a representar. Ya por último dentro de ese punto
les quiero decir que solo aprovechen todo lo que vivenciaran.

En cuanto al tema en cuestión, CRISIS, la verdad he participado en menor grado en este


tipo de comités, pero, tengo de conocimiento que es uno de los que cuentan con más
participación y actividad. Y ante ello personalmente como su directora adjunta me
comprometo a desempeñarme de la mejor manera, dándoles a conocer todo acerca de este
comité, del mismo modo, me pongo a su disposición para que este comité sea el mejor en
el que han participado, suerte y a dar todo de sí por la paz de las naciones. ¡Los esperamos!

4
Estimados delegados,

¡Reciban un cordial saludo y bienvenida a la comisión de Crisis en esta nueva edición del
COARMUN! Mi nombre es Franco David Piscoya Palmer, tengo actualmente 17 años y
estudio en la Universidad Santo Toribio de Mogrovejo en la carrera de Comunicación,
misma que me ha hecho reafirmar mi ferviente deseo por volver a las salas de debate, en
las cuales he estado desde el año 2019, participando por primera vez en el UDEPMUN,
ganando una Mención Honrosa. Luego de eso pasé por otras partes como el
EDUCAMUN. SAMUN, USMPMUN, LIMUN, condecorándome como Mejor Delegado
y Delegado Destacado: así como tuve la fortuna de ser Moderador en el COARMUN
2019 y Director General en el COARMUN 2021.

Sin duda iniciarme en el MUN fue una de las experiencias más hermosas de mi paso por
la secundaria, el debate es una forma bastante didáctica de aprender muchas cosas, no
sólo oratoria o argumentación, sino sobre el contexto mundial y qué tan sensibles
debemos ser ante ello. De verdad tengo muy altas expectativas con el desarrollo de este
debate; sé que algunos estarán nerviosos, ya sea porque sea su primera vez en el Comité
o les tocó un país complicado, pero eso resulta obsoleto al final, ¿Saben por qué? ¡Porque
en el MUN, aún si parece que no tienes nada que decir, en realidad hay todo un universo
de temas los cuales tocar y debatir! No hablaré de teoría, ya que la experiencia es
completamente distinta, cómo uno palpa la emoción de los delegados motiva a alzar la
voz y crear una sinfonía de argumentos, ¡Eso es lo que espero! ¡Nunca estarán callados,
eso lo preveo!

Y en cuanto al comité, ¡Gracias a Dios! Siempre quise estar en un comité de Crisis aún si
me especializo en DISEC y Consejo de Seguridad, realmente adoro cuan confrontacional
puede llegar a ser; la cantidad de argumentos y afirmaciones que florecerán al tocar un
tema importante no se harán esperar hasta el punto de pedir decoro sin duda es uno de los
atractivos más grande de este peculiar apartado del MUN. Es algo hermoso que he
deseado ver con mis propios ojos, ver hasta qué punto puede encenderse la sala y
descubrir qué delegación resultará dominante. ¡Es que de eso se trata el debate!

Reitero, tengo muy altas expectativas con ustedes, sé que harán de este comité algo de
disfrute general y que todos apreciaremos al final. De ustedes depende todo, tanto el
futuro como el pasado, sobre sus espaldas hay una gran responsabilidad que de seguro
aprovecharán muy bien. ¡¿Qué esperan?! ¡A debatir!

5
Crisis : Un comité de acción y reacción

NOTA IMPORTANTE:
“Para fines del debate, el contexto del comité será el día 24 DE FEBRERO DEL 2022,
eso quiere decir que la primera sesión dentro del pleno será en la fecha indicada , la
cual es representativa por ser el día del primer ataque de Rusia a Ucrania , los eventos
de aquí para adelante dependerán de la decisión de cada país y delegación”.

Desde una perspectiva ajena al MUN, los comités de crisis pueden parecer que funcionan
sin ton ni son. A diferencia de la solución estructurada y formal que resuelve un comité
de la Asamblea General (AG), la crisis puede concluir con golpes de estado, asesinatos e
incluso extravagantes suceso que dejan volar la imaginación del delegado, todo ello
bajo el marco formal y diplomático que tiene como bandera el Modelo de Debate de
Naciones Unidas
¿Qué es CRISIS?
Los comités de Crisis son comités MUN de ritmo acelerado que a menudo emulan
pequeñas organizaciones y juntas. Dicho comité brinda una mayor libertad para la
representación, debido a que se puede asumir postura de países o de un personaje que
puede ir desde un embajador hasta un reportero de noticias o incluso generando a un
individuo ficticio, según los requerimientos del comité. Cada delegado tiene como
objetivo reafirmar el punto de vista de su personaje o país y terminar la conferencia
habiendo acumulado la mayor cantidad de poder social, político o económico, indicando
por cuánto de su "fuera de la sala" viene "en la sala".
Desde el punto de vista estructural, es un órgano de toma de decisiones que tiene más
poder que un comité tradicional. Mientras que las Asambleas Generales recomiendan y
construyen consenso, enfocándose en crear y refinar marcos para que las naciones parte
alineen sus acciones, los comités de crisis producen acción. Esto significa que el cuerpo
tiene poder en sí mismo que no necesita ser otorgado por la obediencia de sus miembros.
Los grupos que se ven así incluyen un gabinete, una corte real, una junta directiva de una
empresa, un grupo rebelde o cualquier grupo pequeño que posea poder político. La crisis
también es más dinámica y acelerada que los comités tradicionales, por lo que cada
delegado es increíblemente influyente. En su preparación, es útil comprender la historia
básica y el alcance del poder del comité, tal como se encuentra en la guía de antecedentes.
Un comité de crisis cubre alrededor de 3 a 6 años de historia en el transcurso del fin de
semana. Los comités de crisis suelen tener lugar durante un punto crítico de la historia.
Sin embargo, no se garantiza que el comité suceda, así que no pierda demasiado tiempo
tratando de predecir el futuro. Por lo general, el comité comienza de manera similar a lo
que sucedió en la vida real, pero a medida que los delegados adoptan nuevos caminos, el
mundo gira hacia realidades alternativas. Concéntrate en hacer historia como mejor te
parezca.
Su objetivo general para el fin de semana debe ser cambiar el mundo para que se ajuste a
su agenda. Esto se puede hacer de varias maneras. Las directivas de la sala de espera
dependen de todo el comité y efectúan cambios estables y duraderos. También puede
crear cambios de forma independiente a menor escala mediante el uso de poderes

6
personales, a través de la escritura de notas. Con el tiempo, los poderes personales pueden
crecer y volverse tan influyentes como las directivas del comité.

Crisis se compone de dos foros principales:


“In-room / En la sala”. Este término se refiere al desempeño de un delegado dentro del
comité, incluidos sus discursos, la colaboración con otros delegados y la redacción de
directivas. En la sala funciona un comité de GA. Un presidente pide mociones y los
delegados recorren caucus moderados y caucus no moderados para debatir posibles
soluciones a los temas planteados por el comité.

“Out-room / Fuera de sala”. Las tácticas fuera de la habitación son las que hacen que la
crisis sea única de los GA. Al escribir notas de crisis que se entregan al personal de crisis,
los delegados pueden crear sus propias historias a medida que establecen conexiones con
figuras en el ámbito de su comité, estas son llamadas “Acciones secretas”, alternativa que
más adelante, y durante la presente guía, tendré un espacio para su explicación, esto
ayudará a aprovechar las lagunas que otros delegados han creado en sus directivas
internas para obtener un mayor poder.

En los comités de crisis, los delegados escriben dos tipos principales de documentos:
DIRECTIVAS: Al igual que los documentos de trabajo y los proyectos de resolución
que surgen de los comités de la AG, las directivas se componen de patrocinadores,
signatarios y cláusulas.
Los patrocinadores, son aquellos que han contribuido directamente a la redacción del
documento.
Los signatarios, son personas que están interesadas en ver el documento presentado para
votación, pero que no necesariamente respaldan la totalidad del documento y no
contribuyeron a escribirlo.
Las directivas se escriben en la sala y consisten en cláusulas operativas, o declaraciones
que comienzan con un verbo de acción, que describen una solución al problema. A
diferencia de la redacción de GA, la redacción de crisis no requiere cláusulas
preambulatorias que describen el trasfondo del problema.
NOTAS DE CRISIS: Estas notas multifacéticas impulsan el flujo del comité. Cada
delegado crea su propia historia, o arco de crisis, a medida que acumula tantos recursos
como sea posible. Los delegados envían notas de crisis a otro personaje o país que no está
representado por otra persona en la sala del comité que puede ofrecerles un camino para
adquirir recursos. Por ejemplo, en mi primer comité de crisis, le escribí a Sharon Choi, la
traductora del director de Parasité, Bong Joon-ho, sabiendo que podía emplear sus
contactos en los medios.
Parte de lo que hace que los comités de crisis sean tan rápidos es la naturaleza simultánea
de redactar directivas y dar discursos. Mientras se llevan a cabo los caucus moderados,
los delegados también escriben soluciones al tema que se está discutiendo y circulan sus
directivas alrededor de la mesa para reunir signatarios a medida que los individuos hablan.
Es posible que los delegados también tengan que hablar sobre las soluciones que están

7
escribiendo actualmente o que aún no han comenzado a escribir en caso de que se les
llame antes de completar su directiva.

A medida que elabora su historia, es fundamental tener en cuenta un punto de control para
cada noche de la conferencia. Algunas de las pautas que puedan ayudar a el entendimiento
del comité son las siguientes:
A. El objetivo del primer día de sesión del comité es establecer una base para el caos que
desea crear más adelante en la conferencia. Tus primeras notas deben recopilar recursos:
ejércitos físicos, un medio para difundir tu propaganda o conexiones necesarias para
financiar o eventos posteriores.
B. Durante las próximas sesiones del comité, su crisis debería avanzar hacia un pequeño
pico, algo lo suficientemente intrigante como para que el personal de crisis lo traiga a la
sala, pero no tan dramático como para que su historia alcance su clímax.
C. El día antes de que termine la conferencia, las notas de crisis deben construir y ejecutar
el clímax de su historia, el elemento más impactante de su arco que es tan convincente
que exige una respuesta de otros delegados. Tal así que, un ejemplo sería hacer un apagón
en la ciudad de Seúl que obligase a todos a trabajar en la habitación con las luces apagadas
hasta que se restablece la energía en la ciudad. De esta forma, tus últimas notas deben
culminar los recursos y eventos que has provocado durante el fin de semana para lograr
tu objetivo final.
Durante el fin de semana, los delegados pueden optar por colaborar en un JPD o una
directiva conjunta. Estas notas se basan en los recursos de dos o más delegados para
aumentar la probabilidad de ejecutar un evento difícil. Sin embargo, al escribir estas
notas, proceda con precaución: los delegados escribirán notas de crisis adicionales para
aprovechar las lagunas en el JPD y acumular más poder que sus coautores.
Si la historia de un delegado es original y lo suficientemente establecida, el personal de
crisis optará por traer elementos de ella a la sala para compartirlas como actualizaciones
de la crisis con el resto del comité. Sin revelar el arco de crisis que provocó la situación,
los delegados deberán responder improvisadamente a los problemas generados en la sala.
Para los delegados de crisis nuevos, los comités de crisis pueden ser intimidantes. Pero
conocer algunas de estas pautas básicas agilizará su primera experiencia de crisis.

8
Introducción al tema

A principios de 2013, se observaba un proceso consistente en un amplio giro geopolítico


en Europa, que inició con el reposicionamiento de Rusia como potencia regional y con el
debilitamiento de la presencia de Estados Unidos en ese continente, porque se hallaba
inmerso en las intervenciones militares en Afganistán e Irak desde el primer decenio del
2000. Alemania se acercó a Rusia, esta nueva estrategia ha cambiado la geopolítica
tradicional de la Europa de la Guerra Fría, acercándose a Alemania en la base del
consumo alemán de energéticos rusos, por lo que, cada vez más, se hace evidente que el
orden unipolar del poder mundial cede espacio al multipolar. Este proceso, sin embargo,
no puede transcurrir sin conflictos, ya que la aparición de nuevos actores internacionales
resta poder a las potencias ya establecidas, acostumbradas a un liderazgo sin condiciones.
En esta concepción geopolítica se suceden acontecimientos que hoy experimenta Ucrania.

¿Qué está pasando en Ucrania?

A las 5 de la mañana del 24 de febrero, las y los habitantes de Ucrania se despertaron con
la noticia de que su país estaba siendo invadido por el ejército ruso. En medio de la noche,
los tanques rusos entraron en el país y los militares atacaron desde múltiples direcciones;
desde entonces, el gobierno ruso no ha hecho más que intensificar su agresión en el
corazón de Ucrania. En estos momentos, la población de Ucrania se enfrenta a una
catastrófica crisis de derechos humanos. Están muriendo personas, incluso niños y niñas
y miles de vidas están en peligro.
La invasión de Ucrania ya ha dado lugar a ataques indiscriminados contra zonas
residenciales, escuelas, hospitales, infraestructuras sociales y otros objetos e
infraestructuras civiles y ha provocado muertos y heridos entre la población civil.
Además, se están produciendo desplazamientos masivos y la destrucción de viviendas.
Rusia también ha empleado bombas no guiadas, que el pasado 3 de marzo mataron a casi
50 personas que hacían cola para conseguir alimentos en Chernígov y armas prohibidas,
como municiones de racimo, utilizadas contra un jardín de infancia de Ojtirka donde se
refugiaban civiles. Estos ataques indiscriminados pueden constituir crímenes de guerra.
En menos de una semana, la invasión rusa a Ucrania ha desencadenado una crisis masiva
de derechos humanos, humanitaria y de desplazamientos que tiene las características de
la peor catástrofe de este tipo en la historia europea reciente.

Libertad de expresión en Rusia silenciada

En paralelo a la invasión de Ucrania, a lo largo de las últimas semanas, las autoridades


rusas han desatado una oleada de represión sin precedentes en todo el país contra el
periodismo independiente, las protestas contra la guerra y cualquier voz contraria a la
invasión rusa de Ucrania.
El 4 de marzo, el Parlamento aprobó una ley que penaliza el acto de difundir “información
falsa” sobre las actividades de las fuerzas armadas rusas o de “desacreditar” a las tropas
rusas. Toda persona acusada de cometer estos “delitos” se enfrenta a pagar multas
exorbitantes o a cumplir una pena de hasta 15 años de prisión.

9
Además, el Kremlin ha ordenado a todos los medios de comunicación a usar solo fuentes
oficiales, con el beneplácito del Estado ha ralentizado al máximo el tráfico en Twitter y
Facebook y ha bloqueado el acceso a varias plataformas, incluida la página web de
Amnistía Internacional.
Al mismo tiempo, y a pesar de la introducción de restricciones y una feroz respuesta
policial a las protestas pacíficas, el movimiento ruso contra la guerra sigue llenando las
calles de concentraciones, a pesar de que las autoridades las disuelven de forma inmediata
y por medios brutales; en Rusia, más de 14.000 personas han sido detenidas en
concentraciones contra la guerra desde el 24 de febrero.

10
Antecedentes
Nacimiento de la URSS
Rusia es la nación más grande de la tierra, su territorio se extiende desde el centro de
Europa hasta el extremo de Asia. Durante buena parte del siglo XX, Rusia existió dentro
de un estado aún más grande que se llamó la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas
(URSS). Ese estado nació después de la Revolución de 1917, el Imperio de los zares de
Rusia se deshizo y un número importante de países surgieron de sus cenizas: Polonia,
Estonia, Letonia o Lituania, pero también otros como Ucrania y Georgia y, por supuesto,
Rusia.

El Orden Mundial, CC BY-NC-ND

Rusia se convirtió en el primer Estado socialista del mundo. Estaba dirigida por los
bolcheviques, un partido antiliberal y antidemocrático que, si bien inició algunas leyes
progresistas e innovadoras, controlaba la sociedad con una dictadura marcada por la
violencia y la imposición. Los bolcheviques querían crear una sociedad igualitaria, pero
para ello suprimieron las libertades ciudadanas y los derechos civiles; destruyeron así la
primera democracia parlamentaria que se había creado en Rusia.
Cuando la Rusia bolchevique se consolidó, comenzaron a atacar a los países que la
rodeaban. En unos pocos años, Rusia invadió y recuperó muchos de los territorios que
había perdido y los incorporó a la URSS. Uno de ellos fue Ucrania, un territorio muy
amplio del que una parte quedó en manos de Polonia.
La historia de Ucrania
En la Edad Media había existido un primer estado ucraniano, la Rus de Kiev, que también
se considera el inicio de Rusia. Cuando, en el siglo XVIII, Rusia se convirtió en un

11
imperio, casi toda Ucrania quedó en sus manos. La cultura y el idioma ucraniano fueron
menospreciados y perseguidos durante muchos años. A la lengua ucraniana se la
consideraba mero dialecto de la rusa, la cultura propia se veía como campesina, pobre,
poco sofisticada. Las élites culturales ucranianas lucharon por una autonomía en el
imperio y, cuando éste se hundió tras la revolución, intentaron crear un Estado
independiente.

La reconquista del país por los bolcheviques tuvo primero una cara amable: permitió el
florecimiento de la cultura y la lengua; pero luego la política se hizo muy restrictiva. Las
políticas de los bolcheviques llevaron al país a una gran hambruna, llamada Holodomor,
en la que murieron millones de ucranianos.
Durante la Segunda Guerra Mundial, los nazis invadieron la URSS y provocaron una
enorme destrucción en Ucrania, asesinando a millones de personas, incluyendo a casi toda
la población judía. Ucrania fue uno de los escenarios del Holocausto. Una parte de los
ucranianos colaboró con los nazis para lograr su independencia, cometiendo muchos
crímenes; otra parte luchó contra los invasores nazis y consiguió expulsarlos del país,
junto con el ejército de la URSS.
Con el tiempo, Ucrania dentro de la URSS se recuperó y llegó a ser uno de los territorios
más importantes de la Unión Soviética. Tenía una gran industria y era considerada como
el granero del país: producía una gran cantidad de trigo y pan. Cuando en 1991, tras
muchas tensiones, la URSS se disolvió, los países que la componían se hicieron
independientes. Ucrania también votó, en un referéndum masivo, a favor de su
consolidación como Estado propio.
El siglo XXI
El camino para la paz y la prosperidad estaba aún lejos. Ucrania es un país muy grande,
donde casi la mitad de la población tiene como lengua materna el ruso y se sienten
vinculados a Rusia. Había mucha indecisión acerca del camino que tenía que tomar: ir
hacia la Unión Europea y occidentalizarse o mantenerse bajo la influencia de Rusia.

12
Muchos ucranianos pensaban que era posible tener ambas cosas.

Mapa de los bombardeos iniciales de Rusia en Ucrania. AntoFran / Wikimedia Commons, CC BY-SA
Aprovechando una crisis política en Ucrania en 2014, con manifestaciones y violencia
callejera, Vladimir Putin ordenó a sus tropas invadir de forma anónima (sin uniforme) la
península de Crimea, que formaba parte de Ucrania. También impulsó levantamientos en
dos provincias fronterizas con Rusia (Donetsk y Lugansk), que convirtieron esa parte del
país en una zona de guerra durante muchos años. Los intentos de acuerdo en la ciudad
bielorrusa de Minsk no sirvieron de mucho.
Durante años la tensión fue creciendo entre estos países. Rusia acusó al gobierno
ucraniano de ser ilegal y de apoyarse en la ultraderecha. Hay que recordar que,
paradójicamente, es Putin quien se ha convertido en un modelo para la ultraderecha en
Europa y el mundo. Con el tiempo, Rusia incrementó la presión y llevó a sus ejércitos a
la frontera con Ucrania. Hasta este 24 de febrero, cuando se ha decidido lanzar a sus
tropas desde diversos puntos de la frontera, bombardeando ciudades, aeropuertos y vías
de comunicación.
¿Por qué Vladimir Putin no ha aceptado el camino de independencia y soberanía de
Ucrania? Para muchos rusos, Ucrania sigue siendo un territorio muy ligado a ellos, algo
que también piensan muchos ucranianos. Pero los rusos también consideran a Ucrania un
“hermano menor”. No aceptan que los ucranianos puedan dirigir sus propios destinos y
decidir lo que quieren. Vladimir Putin y parte de los políticos rusos están acostumbrados
a la idea de ser un imperio. Para ellos, representa una humillación que Ucrania siga su
propio camino en la política internacional.

13
Situación actual
Estados Unidos:
Hablando en el programa de ABC "This Week", Sullivan, asesor de seguridad nacional
del presidente de los Estados Unidos, afirmó que los funcionarios estadounidenses les
dijeron en privado a los funcionarios rusos que Biden "respondería decisivamente" si el
presidente ruso, Vladimir Putin, ordenara un ataque nuclear. Sin embargo, Sullivan no
especificó cómo reaccionaría Estados Unidos.
Estados Unidos “no participaría en un juego histórico de combate cuerpo a cuerpo” con
Rusia, según Sullivan (2022).
Pero en una entrevista separada, Sullivan dijo al programa de NBC "Meet the Press" que
"Rusia entiende bastante bien lo que haría Estados Unidos en respuesta al uso de armas
nucleares en Ucrania porque se ha explicado en detalle".
La respuesta de Estados Unidos se produjo después de que Putin mencionara la
posibilidad de un ataque nuclear la semana pasada cuando pidió 300.000 reclutas militares
para ayudar en la lucha contra su invasión de Ucrania hace siete meses. Después de los
reveses de la ofensiva rusa, el número de tropas aumentó cuando las fuerzas de Kyiv
recuperaron grandes territorios en el noreste de Ucrania que Rusia había capturado en las
primeras semanas del conflicto.

Ucrania:
Las naciones occidentales y Ucrania afirman que la votación es una farsa que comenzó el
viernes en los referéndums rusos destinados a anexar cuatro regiones ucranianas que
ahora están bajo ocupación. Algunos funcionarios locales afirmaron que los votantes se
sentían intimidados y asombrados.
A los votantes de las provincias parcialmente controladas por Rusia de Lugansk, Kherson
y las regiones de Zaporizhzhia y Donetsk se les preguntará si desean que sus áreas se
conviertan en parte de Rusia durante las elecciones, que se llevarán a cabo del viernes al
martes.

14
Las urnas también se abrieron en Rusia, lo que permitió a los refugiados y otros lugareños
de esas regiones emitir sus votos. Según el derecho internacional, el voto es ilegal, tanto
para Occidente como para Ucrania.
Cualquier elección o referéndum dentro del territorio ucraniano, solo puede ser anunciado
y realizado por autoridades legítimas de acuerdo con las leyes locales e internacionales,
según un comunicado de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa.
Por lo tanto, los "referéndums" previstos serán ilegales.
Los administradores ucranianos dijeron que se prohibió a las personas abandonar algunas
áreas ocupadas hasta que terminara la elección; que los grupos armados iban a los hogares
para obligar a las personas a votar; y se les dijo a los empleados que podrían ser
despedidos.
Serhiy Haidai, el gobernador de Lugansk en Ucrania, afirmó que en la ciudad de
Starobilsk, la población tenía prohibido salir y se vio obligada a abandonar sus hogares
para emitir sus votos.
El primer vicepresidente de la región de Kherson en ser transferido dijo: "Hoy, cerrar sus
puertas sería lo mejor para la gente de Kherson".
Es casi seguro que los resultados de los referéndums, que se esperan poco después de la
votación, apoyarán la adhesión de Rusia.
"Nos vamos a casa", declaró Denis Pushilin, el líder de Donetsk respaldado por Rusia.
Rusia es Donbass.
Todos hemos estado esperando un referéndum para unirnos a Rusia durante ocho largos
años, dijo Leonid Pasechnik, el líder de Lugansk apoyado por Rusia. "Ya nos hemos
convertido en parte de Rusia. Solo queda un problema menor: ganar la guerra".
Ucrania afirma que nunca aceptará la autoridad rusa sobre ninguno de sus territorios.
Los referéndums se organizaron rápidamente cuando Ucrania comenzó a recuperar gran
parte de sus territorios del norte en una contraofensiva a principios de este mes.

Al agregar las cuatro áreas, Moscú podría representar los ataques para reformularlos como
un ataque contra su propia Rusia, incluso usándolo para justificar un ataque nuclear.

15
Rusia:
Se han organizado protestas contra la convocatoria de tropas de Putin en toda Rusia, y la
policía detuvo a cientos de manifestantes que participaron en protestas callejeras en
Moscú y otros lugares.
Muchos hombres opuestos a la guerra de Putin o temerosos de ser asesinados en el frente
de batalla abandonaron abruptamente Rusia en vuelos a otras naciones, mientras que otros
se unieron a grandes convoyes de automóviles en rutas terrestres que se dirigían a la
frontera rusa con Finlandia, Georgia y otras naciones.
Rusia está celebrando actualmente cinco días de referéndums en cuatro regiones de
Ucrania que controla total o parcialmente. Se espera que estos votos apoyen la anexión
rusa, dando a Moscú una justificación para defender el territorio reclamado
recientemente. En algunos casos, los soldados rusos han estado montando guardia en cada
puerta con las armas en la mano, ordenando a los ucranianos que emitan sus votos.
Sin embargo, Estados Unidos, la Unión Europea y sus aliados occidentales están pidiendo
el fin de los referéndums ilegales y fraudulentos. Cualquier anexión rusa del territorio
ucraniano no sería reconocida internacionalmente.
Rusia presentó su caso al mundo sobre su conflicto en Ucrania, repitiendo una serie de
quejas sobre su vecino y Occidente para informar a la reunión de líderes mundiales en la
Asamblea General de la ONU que Moscú "no tuvo más remedio" que tomar acción
militar.
Sergey Lavrov, el ministro de relaciones exteriores, afirmó que Estados Unidos y sus
aliados están socavando agresivamente el sistema internacional de la ONU en lugar de
apoyarlo desde un lado, como lo hace Occidente.
El futuro del mundo se está decidiendo ahora, dijo, y la pregunta es si será o no el tipo de
orden con un poder hegemónico a la cabeza.
En la principal reunión anual de presidentes, primeros ministros, monarcas y ministros de
estado, su discurso le dio a Rusia la oportunidad de reaccionar ante días de acusaciones
desde el podio.
China:
China reafirmó su compromiso de defender a Taiwán y advirtió a los líderes mundiales
que cualquier intento de socavar su voluntad de reunirse con la isla autónoma sería
"aplastado por las arenas de la historia". Wang Yi, ministro de Relaciones Exteriores de
China, declaró en la Asamblea General de las Naciones Unidas que "China solo puede
tener una verdadera paz a través del Estrecho de Taiwán cuando está completamente
unida". Beijing, dijo, "tomará las medidas más enérgicas para oponerse a la interferencia
externa".
China rechaza enérgicamente el reclamo de Taiwán, que se separó del continente en 1949
luego de una guerra civil y ahora tiene su propio gobierno. La reciente visita de Nancy
Pelosi, jefa de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, aumentó
significativamente las tensiones entre Washington y Beijing.
Incluso si el idioma era extraño, todavía estaba dentro de los límites de lo que era típico
en China. Taiwán es un tema clave en la política del país, por lo que la aparición de Wang

16
en lugar de su jefe, el presidente chino Xi Jinping, fue una señal de que el discurso no era
significativo
QARMAS
La mesa directiva considera a los siguientes Qarmas como relevantes:

1. ¿La crisis de la península de Crimea en 2014 tiene alguna relación con la tensión

actual?

2. ¿Cuál es el papel de los medios de comunicación? ¿Presentan una subjetividad

que desfigura la realidad de la invasión?

3. ¿Qué relación histórica e intereses comerciales presenta EE.UU para con

Ucrania?

4. Conociendo las críticas y sanciones severas impuestas a Rusia por su

accionar, ¿en qué medida se diferencia al bombardeo de EE.UU frente a Irán

suscitado recientemente?

5. ¿Qué medidas se deben de considerar “viables” ante una hipotética Tercera

Guerra Mundial?

6. ¿Hasta qué punto se puede considerar el primer ataque a Ucrania como un

catalizador para la expansión territorial de Rusia?

17
Guía de documento de postura:
El documento de postura oficial es la primera presentación como delegado, este
documento demuestra y analiza la posición de tu país frente al tema del comité,
centrándose de forma concreta en la política, acciones y presentando de forma concreta
proyectos o soluciones viables, innovadoras y con gran impacto desde tu nación para el
mundo. En cuanto a lo que responde a la presentación de dicho documento, este debe
presentar como título o encabezado "Documento de Postura Oficial", el nombre formal
de su país, el nombre completo de su comité, el tema que se está discutiendo, de la forma
como se indica en la carátula de la guía de estudio, el nombre personal del delegado y el
nombre de su delegación. Este documento tiene como extensión máxima una página (la
bibliografía puede estar en la siguiente página). Por último, estos tienen que ser enviados
hasta el 27 de noviembre del 2022, en caso se utilicen estadísticas, frases de libros o de
discursos, deben ser citas en el formato APA y referencias en la parte de bibliografía.
Por lo general el Documento de Postura suele ser estructurado en tres párrafos, que
contienen lo siguiente:
Ejemplo de Documento de Postura
Nota importante: El Documento de Postura se escribe únicamente en tercera
persona.
La República Francesa, junto con la comunidad internacional, 1er Párrafo: Este
ha sufrido las devastadoras consecuencias de la crisis párrafo explica la
financiera. La crisis ha enseñado que un mercado desregulado postura del país
no es un mercado, sino una lotería que premia la especulación asignado y el tema a
en lugar del trabajo. Por ello, en el 2010 Francia estableció una ser debatido.
nueva Ley de Banca y Regulación Financiera, que incluye la Algunas preguntas
regulación del mercado de derivados y el monitoreo de orientadoras: ¿Por
agencias calificadoras de riesgo, entre otras medidas. Sin qué este tema
embargo, la República Francesa reconoce que este problema importante para mi
no puede solucionarse a través de legislación interna, por lo país? ¿Cómo se
que hay una necesidad de llegar a un acuerdo respecto de relaciona este tema
medidas globales que puedan tomarse al respecto. Sobre todo, con mi país? ¿Qué ha
Francia reconoce el impacto que el sistema financiero tiene hecho mi país para
sobre el día a día de la población mundial. solucionar este
problema en el
pasado?

18
2do Párrafo: El país y
La República Francesa viene haciendo esfuerzos continuos la comunidad
para trabajar conjuntamente con la comunidad internacional
internacional en temas que podrían lograr que se evite una
futura crisis financiera, además de temas de desarrollo Algunas preguntas
sostenible. Francia se arrepiente de que la G20 no haya podido orientadoras: ¿Qué
lograr un acuerdo respecto de un impuesto internacional a las opina mi país de las
transacciones financieras. Este impuesto no sólo es necesario acciones tomadas por
para adquirir los fondos que los países en vías de desarrollo han la ONU respecto del
aceptado que utilizarán para desarrollo sostenible, sino que tema? ¿Mi país es
también es útil para disuadir la especulación en el mercado parte de un plan
financiero. La República Francesa aplaude a la Resolución regional importante o
65/143 de la Asamblea General sobre “El sistema financiero de una estrategia
internacional y el desarrollo” y la Resolución 65/146 sobre para resolver el
“Mecanismos innovadores para financiar el desarrollo”, en problema?
donde se menciona “el potencial de las fuentes innovadoras de
financiamiento
para contribuir con las metas de desarrollo
internacional, como los Objetivos de Desarrollo del Milenio”.

Para hacer frente a los retos de este problema, Francia propone: 3er Párrafo:
a) tomar medidas adicionales para controlar la volatilidad en el Soluciones.
precio de las comoditas, b) reformar el sistema monetario Este párrafo debe
internacional y c) promover el financiamiento innovador. Lo contener tus
primero puede lograrse con la creación de una base de datos propuestas de
conjunta que contenga información completa y fidedigna que soluciones para el
contribuya al fin de la especulación en el mercado agrícola. La tema, siendo el
segunda propuesta puede hacerse al fortalecer el rol del FMI párrafo mucho más
en la comunidad internacional y permitiéndole así prever mejor relevante del
las fluctuaciones en los mercados globales. Por último, el documento de
financiamiento innovador puede hacerse con la postura.
implementación del impuesto internacional a las transacciones Algunas preguntas
financieras y con el redireccionamiento de los subsidios orientadoras: ¿Cómo
distorsionadores existentes. La República Francesa desea se puede resolver este
reafirmar su disposición a cooperar con la comunidad problema, según la
internacional y su apertura al diálogo. política de mi país?
¿Qué puede proponer
o contribuir mi país a
la comunidad
internacional para
resolver el
problema?

19
El formato de presentación será el siguiente:
Tipo de letra: Times New Roman
Número de letra:12
Interlineado: Simple
Margen: 1 centímetro
Máximo de páginas: 1 (la bibliografía puede estar en esa misma página o en una
separada)

Cada delegación debe enviar su documento a crisis.coarmun@gmail.com antes de las


11:59 PM, del día 27 DE NOVIEMBRE DEL 2022. Todos los delegados que no
presenten un Documento de Postura Oficial para la fecha indicada no serán elegibles para
premios.

20
Acciones Secretas:
Como comité de Crisis, aceptamos las acciones secretas de los delegados para enriquecer
el debate sobre y debajo de la mesa. El formato que se requiere para dichas acciones,
consiste en redactar una carta como país o personaje (de ello dependerá las necesidades
del delegado (a) ) Siendo que debe contener y especificar lo siguiente:
 La acción que se desea realizar, esta debe ser bien planteada puesto que se
evaluará para su aprobación o rechazo por parte de los Crisis Room del comité.
 Cómo se desea que se realice la acción (vía prensa, audio o representación), este
formato también deberá estar enmarcado en la diplomacia y seriedad del debate.
 Quién lo realizará, dónde y cuándo, ello debe ser especificado en el contenido de
la acción secreta para tener información necesaria al momento de llevarlo a cabo.
Esto conllevará a que se tenga una respuesta escrita o mediante los updates. ESTO SERÁ
INDEPENDIENTE DEL TRABAJO DE LA PRENSA DENTRO DEL COMITÉ.
Recomendamos, como mesa directiva, que los delegados tengan preparado con
anticipación un curso de acciones, que les permitan llegar a su objetivo de forma
diplomática. En donde proponemos, que las acciones conformen un solo camino y no
sean historias sin base.
A continuación, le brindamos un ejemplo de acciones secretas (rechazada y aceptada)
desde un personaje:

Al tratarse de países, las acciones secretas deberán ser redactadas en TERCERA


PERSONA, cualquier otra consulta será resuelta vía los correos dados por la mesa
directiva, no duden en escribirnos que estaremos contentos de poder ayudar a resolver sus
dudas.
Al momento del debate, se les entregará un enlace de documento DRIVE personalizado
en donde podrán redactar sus acciones secretas, “SU IMAGINACIÓN Y DIPLOMACIA
SERÁ LA VIDA DEL COMITÉ”.

21
Referencias bibliográficas:

Amnistía Internacional (3 de marzo de 2022). Conflicto Rusia – Ucrania. España


https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/campanas/conflicto-rusia-ucrania/
Arredondo, R. (19 de abril del 2022). América Latina ante El Conflicto en Ucrania:
Una respuesta desde un orden internacional basado en normas. Análisis
Carolina https://www.fundacioncarolina.es/wp-content/uploads/2022/04/AC-09.-
2022.pdf
Faraldo, J. (24 febrero de 2022). Rusia y Ucrania un conflicto complicadamente sencillo.
España https://theconversation.com/el-conflicto-entre-rusia-y-ucrania-explicado-
con-sencillez- 177857
Gutiérrez, A. (s.f.) Las Claves del conflicto entre Rusia y Occidente después de Crimea
y el Conflicto con Ucrania https://www.scielo.org.mx/pdf/fi/v57n2/0185-013X-
fi-57-02- 00356.pdf
Padinger, G. (24 de Agosto del 2022) ¿Por qué Rusia atacó e invadió Ucrania? ¿Cuáles
son los motivos y el origen del conflicto?. Estados Unidos
https://cnnespanol.cnn.com/2022/08/24/por-que-rusia-ucrania-guerra-invasion-
motivos- orix/
Roca, X. (5 de mayo del 2022). Las otras guerras del conflicto en Ucrania: las luchas
internas en Kiev y Moscú. Instituto Español de Estudios Estratégicos.
https://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2022/DIEEEO43_2022_XAV
SER_ Otras.pdf
Sánchez, G. (2010). La política de defensa y seguridad de Estados Unidos a principios
del siglo XXI. https://www.casede.org/PublicacionesCasede/seguridad-y-defensa-
en-america-del- norte/seguridad-y-defensa-en-america-del-norte-Benitez-Wilson-
22-111.pdf
Sánchez, P., y Rodríguez, J. M. (2006). Conflicto de
Líbano. https://core.ac.uk/download/pdf/29404433.pdf

22
23

También podría gustarte