FUNCIONES DE AHUSAMIENTO

Escuela de Pregrado
Facultad de Ciencias Forestales
y Recursos Naturales
Autor: Leandro Chaura Mancilla
Profesor: Sr. Guillermo Trincado
Informe N°3: Funciones de ahusa-
miento para IBOS-124.

Valdivia
2022
1. Introducción
En la industria forestal, una de las variables para analizar la productividad es el volumen, existiendo de
distintos tipos tales como el volumen neto, bruto, total, industrial y de productos. Sin embargo, para medirlo
de la forma más exacta es necesario voltearlos, lo cual a una temprana edad no es factible, por lo mismo
para medirlo en pie es que se ha modelado a través de ciertas variables, estass son el diámetro, altura y el
factor de forma. Una de las que se utilizan actualmente son las funciones de ahusamiento, donde según sea
el caso relaciona la altura total (HT ), el diámetro a la altura del pecho (DAP) y un diámetro fustal (dh ) a uan
determinada altura (h).

1.1. Objetivos
A partir de lo anterior los objetivos del siguiente informe son:

1. Ajustar la siguiente función de ahusamiento:

dh2 2h h2
 
2
= b0 1 − + 2 (1)
d1,3 H H

2. Calcular el volumen total de cada árbol de la muestra.

3. Calcular estadísticos indicadores de error y sesgo para la predicción de diámetros fustales.

4. Calcular estadísticos indicadores de error y sesgo para la predicción de diámetros fustales para distintas
clases de alturas relativas.

5. Calcular estadísticos indicadores error y sesgo para las predicciones de volumen total.

1.2. Datos
Para el ajuste y validación de los modelos se tienen 120 árboles, en que 80 se utilizan para el ajuste y 40
para la validación. Para cada árbol se tienen observaciones de diámetro fustal (dh ) desde 1 m hasta la altura
total. A continuación se resumen en el Cuadro 1 las variables de diámetro a la altura del pecho (DAP) y la
altura total de cada agrupación de datos.

Cuadro 1: Estadística descriptiva del diámetro a la altura del pecho (DAP) y altura total (HT) por grupo
de datos.
DAP (cm) HT (m)
n Mín - Máx Media D.E C.V ( %) Mín - Máx Media D.E C.V ( %)
Ajuste 80 14,20 - 41,50 24,80 6,76 27,26 17,20 - 32,30 23,84 4,064 17,05
Validación 40 13,40 - 39,50 32,60 6,87 28,99 18,00 - 23,60 23,54 4,015 17,06

1
2. Metodología
2.1. Ajuste de la función de ahusamiento
2h h2
Para el ajuste de la función (1), primero se calculó la variable predictora y predicha, es decir, 1− +
H H2
dh2
y 2
respectivamente. Luego para calcular la pendiente (b0 ) se utilizó el método de mínimos cuadrados,
d1,3
teniendo en consideración que el intercepto es igual a 0, por lo tanto la pendiente está dada por:

∑ni=1 (xi − x) (yi − y)

b0 = 2
(2)
∑ni=1 (xi − x)
Donde xi es la variable predictora y x su promedio, yi es la variable predicha e y el promedio de esta.

2.2. Predicción diámetros fustales

A partir de la función de ahusamiento (1) se puede predecir el diámetro fustal de la siguiente forma:

dh2 2h h2
 
2
= b0 1 − + 2
d1,3 H H

2h h2
 
dh2 = d1,3
2
· b0 1 − + 2
H H
Aplicando raíz cuadrada, la nueva función para predecir diámetros fustales a cierta altura (h) es:
s
2h h2
 
dh = d1,3 · b0 1 − + 2 (3)
H H

2.3. Predicción de volumen total por árbol

Para predecir el volumen total de los árboles se hizo lo siguiente. Asumiendo que el volumen de un árbol
está dado por:
Z H
π
V Tpred = dh2 dh (4)
40000 0

Entonces, utilizando la función de ahusamiento (1):

dh2 2h h2
 
2
= b0 1 − + 2
d1,3 H H

2h h2
 
dh2 = 2
d1,3 · b0 1− + 2
H H
Reemplazando y resolviendo:

2h h2
Z H  
π 2
V Tpred = d1,3 · b0 1 − + 2 dh
40000 0 H H

2
 2h h2
Z H
π
V Tpred = · d 2 · b0 1− + dh
40000 1,3 0 H H2
H Z H Z H
Z 
π 2 1
V Tpred = · d 2 · b0 1dh − h dh + 2 2
h dh
40000 1,3 0 h 0 H 0

h2 h3
 
π 2
V Tpred = · d · b0 h − +
40000 1,3 H 3H 2
Aplicando los intervalos:

H2 H3 02 0
3 
   
π
V Tpred = · d 2 · b0 H− + − 0−+
40000 1,3 H 3H 2  H 3H 2
Por consiguiente, la función que se utilizó para la predicción del volumen total por árbol es:
 
π H
V Tpred = · d 2 · b0 (5)
40000 1,3 3

2.4. Cálculo de volumen total por árbol

30

25 Cilindro Smalian Cono s

Diámetro fustales (cm)

20

15

10

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Altura (m)

Figura 1: Esquema para calcular el volumen total del árbol 81.

A partir de la Figura 1 el volumen total para el árbol 81 y para los demás árboles será la suma, siguiendo
los límites señalados con color rojo, entre el volumen del cilindro, todos los volúmenes de las secciones
aplicando Smalian y el volumen de un cono. Los cuales se muestran a continuación:

Volumen de un cilindro

π d2
· ·L Vcilindro = (6)
10000 4
Donde d es el diámetro fustal y L es el largo de la troza que siempre es 1 m en todos los árboles.

3
Smalian

gb + gs
VSmalian = ·L (7)
2
Donde gb y gs son el área basal del diámetro mayor y menor respectivamente.

Volumen de un cono

π d2
Vcono = · ·L (8)
10000 12

2.5. Medidas de bondad de predicción

Los estadísticos indicadores de error y sesgo probable para cada situación se calcularon respectivamente
de la siguiente forma:

Medidas de error

s
1 n
REMC = · ∑ (yi − ybi )2 (9)
n i=1

Medidas de sesgo

1 n
DIFA = · ∑ (yi − ybi ) (10)
n i=1

3. Resultados
3.1. Ajuste del modelo
Luego del cálculo del b0 , el modelo quedaría de la siguiente manera:

dh2 2h h2
 
2
= 1, 224 · 1 − + 2 (11)
d1,3 H H

3.2. Cálculo de volumen por árbol

A partir de la metodología, los resultados obtenidos para el árbol 81 se muestran en el Cuadro 2:

Cuadro 2: Diámetros y volumen a determinadas alturas fustales para el árbol 81.

4
 h (m) dh (cm) VT (m3 )
1 24, 40 0,047
1,3 23, 40 0,013
3 19, 70 0,062
5 18, 50 0,057
7 17, 00 0,050
9 15, 30 0,041
11 13, 60 0,033
13 11, 60 0,025
15 9, 60 0,018
19, 60 0, 00 0,011
Total 0,358

3.3. Medidas de bondad de predicción para diámetros fustales

Las medidas de error y sesgo para los diámetros fustales predichos se resumen en el Cuadro 3:

Cuadro 3: Estadísticos de error y sesgo probable para diámetros fustales predichos.

REMC DIFA
dh
cm % cm %
r h i
h2
d1,3 · 1,224 · 1 − 2h
H + H2
2,985 18,27 1,619 9,91

3.4. Medidas de bondad de predicción de diámetros fustales para distintas clases de altura
relativa
Las medidas de bondad de predicción de diámetros fustales por clase de altura relativa se resumen en el
Cuadro 4, y a través de la Figura a y b se visualiza la magnitud de estas expresándolas en porcentajes.
Cuadro 4: Estadísticos de error y sesgo probable de diámetros fustales predichos por clases de altura
relativa.

h
Promedio REMC DIFA
H n
% cm cm % cm %
10 83 23,65 1,15 4,87 - 0,62 - 2,63
20 49 20,80 1,95 9,38 -1,38 -6,65
30 46 19,80 1,14 5,77 0,21 1,05
40 47 18,20 1,96 10,78 1,60 8,79
50 46 17,27 3,14 18,17 2,93 16,97
60 45 15,49 4,11 26,51 3,87 24,96
70 43 13,40 4,61 34,41 4,44 33,09
80 43 11,65 4,95 42,47 4,73 40,61
90 15 10,03 4,87 48,52 4,78 47,68

5
 50 48.52 50
40.61 47.68
42.47
40
40 34.41 33.09

30 24.96
REMC (%)

DIFA (%)
30 26.51
16.97
20
18.17
8.79
20
10
10.78 1.05
9.38
10 4.87 5.77 0 −2.63 −6.65

10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Clases de altura relativa (%) Clases de altura relativa (%)

(a) Raíz medio cuadrático por clase de altura relativa ex- (b) Diferencia agregada por clase de altura relativa expre-
presada en porcentaje. sada en porcentaje.

3.5. Medidas de bondad de predicción del volumen total

Finalmente en el Cuadro 5 se resumen nuevamente las medidas de bondad de predicción para el volumen
total.

Cuadro 5: Estadísticos de error y sesgo probable para volúmenes totales predichos.

REMC DIFA
Volumen total predicho
m3 % m3 %
 
π 2 H
· d1,3 · 1,224 · 0,00924 18,13 0,0694 13,61
40000 3

4. Conclusión
El modelo para predecir el diámetro fustal a cierta altura subestima en promedio 1,619 cm, con un error
promedio de 2,945 cm, teniendo que, todos estos indicadores disminuyen en clases de alturas relativas más
bajas y por el contrario aumentan en clases de alturas relativas más altas. Finalmente el modelo para predecir
el volumen total en promedio subestima 0,0694 m3 y posee un error promedio de 0,00924 m3 .