MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

PROYECTO : “I.E.N°16449 "ELOY SOBERON FLORES" ”

UBICACION : San Ignacio – San Ignacio – Cajamarca

PROFESIONAL : ING. MIRKO E. SANTILLAN HERRERA

FECHA : FEBRERO 2014

SOLICITANTE : CONSORCIO CAJAMARCA

1.- GENERALIDADES

La presente Memoria de Cálculo Estructural tiene por objetivo sustentar el análisis y

diseño de los diferentes módulos estructurales componentes del proyecto denominado
“I.E.N°16449 "ELOY SOBERON FLORES" ”. El proyecto se encuentra ubicado según se
indica:
Distrito : San Ignacio
Provincia : San Ignacio
Departamento : Cajamarca
El Cálculo Estructural se ha realizado en concordancia con el Reglamento Nacional de
Edificaciones, Planos de Arquitectura del proyecto, y condiciones de sitio
geomorfológicos.
Los módulos estructurales componentes del proyecto antes mencionado son los
siguientes:
a. Bloque I – 04 Aulas + S.S.H.H
b. Bloque II – Biblioteca Primaria + Deposito de libros +S.S.H.H
c. Bloque III – 08 Aulas
d. Bloque IV – 04 Aulas
e. Bloque V – Sala de profesores + Subdirección y Secretaria
f. Bloque VI - Cocina + Comedor + S.S.H.H
g. Bloque VII– Sala De Profesores + Áreas Administrativas
h. Bloque VIII – 08 Aulas + S.S.H.H
i. Bloque IX- 04 Aulas + Tópico + Cafetería
j. Bloque X- Laboratorio de Química + Laboratorio de Física
k. Batería S.S.H.H
l. Talleres + S.S.H.H
m. Escalera
n. Polideportivo
o. Tribunas Piscina
p. Puente
q. Muro de Contención
r. Piscina
s. Proscenio
t. Kiosko

2.- MARCO DE REFERENCIA

El cálculo estructural se ha efectuado teniendo como antecedentes lo siguiente:
a. La geometría, dimensiones y funcionalidad de la edificación como lo ha establecido
la Arquitectura del Proyecto.
b. Las características del suelo de fundación según lo indicado en el Estudio de
Mecánica de Suelos alcanzado por el solicitante.
c. Lo establecido por la Norma de Cargas E.020, Norma Sismorresistente E.030,
Norma de Concreto Armado E.060, Norma de Albañilería E.070, Norma de
Estructuras Metálicas E.090.

3.- CARACTERISTICAS DE MATERIALES

Los materiales empleados para el diseño de los elementos estructurales poseen las
siguientes características:
CONCRETO:
- Resistencia a la compresión f’c : 210 Kg/cm2
ACERO DE REFUERZO GRADO 60:
- Resistencia a la fluencia fy : 4200 Kg/cm2
ALBAÑILERIA:
Ladrillos que presentan como mínimo las siguientes características:
- Resistencia a la compresión f’m : 65 Kg/cm2
- Resistencia al corte v’m : 8.1 kg/cm2
- Módulo de elasticidad Em : 32500 kg/cm2
- Módulo de corte, Gm : 13000 kg/cm2
 - Módulo de Poisson : 0.25

ACERO ESTRUCTURAL A36:

- Resistencia a la fluencia fy : 2530 Kg/cm2
- Resistencia a la tensión fu : 4080 Kg/cm2

4.- METRADO DE CARGAS

Dependiendo del módulo en el que se realizó el cálculo estructural, se han considerado
los siguientes tipos de carga:

CARGAS MUERTAS:
Peso de elementos de concreto armado : 2400 Kg/m3
Peso elementos metálicos : 7850 Kg/m3
Peso de unidades de albañilería sólida : 1800 Kg/m3
Peso de unidades de albañilería tubular : 1350 Kg/m3
Peso de elementos en vidrio : 2500 Kg/m3
Peso de losa aligerada (h=.20 m) : 300 Kg/m2
Peso acabados con mortero : 100 Kg/m2
Peso policarbonato alveolar e=10mm : 1.7 Kg/m2

CARGAS VIVAS:
Sobrecarga aulas : 250 Kg/m2
Sobrecarga corredores y escaleras : 400 Kg/m2
Sobrecarga laboratorio : 300 Kg/m2
Sobrecarga techos : Según inclinación, indicado en planos
Sobrecarga techos livianos : 30 Kg/m2

CARGAS DE SISMO:
Según norma de diseño sismorresistente : Sa = (ZUCS.g) /R

CARGAS DE VIENTO:
Según norma de cargas : ,
 CARGAS POR PRESION DE LIQUIDOS:
Según expresión :

CARGAS POR PRESIONES LATERALES DE SUELO

Presión lateral estática :
Presión lateral dinámica :

5.- ANALISIS ESTRUCTURAL

5.1 BLOQUE I – 04 AULAS + S.S.H.H

5.1.1 Descripción geométrica
De acuerdo a los planos de arquitectura alcanzados, la edificación presenta la
siguiente geometría:

Gráfico 01
Planta de Bloque 1
 Gráfico 02
Elevación de Bloque 1

5.1.2 Modelo Estructural

Se ha efectuado el modelo estructural, con la ayuda del programa ETABS, y que
se indica a continuación:

Gráfico 03
Modelo estructural tridimensional modulo 1 “Aulas”
 Gráfico 04
Modelo estructural tridimensional modulo 2 “S.S.H.H”

5.1.3 Análisis Modal

Según los lineamientos de la norma de diseño sismorresistente E.030, y
considerando las cargas indicadas anteriormente se ha hecho el análisis modal de
la estructura total. Para el cálculo del peso de la estructura se ha considerado los
lineamientos especificados en la norma para una edificación esencial tipo A.
El período fundamental obtenido para el módulo en análisis es:

Modulo T
Módulo 1 "Aulas" 0.31
Módulo 2 "S.S.H.H" 0.29

5.1.4 Desplazamientos y distorsiones

Las máximas distorsiones obtenidas del análisis del módulo son las siguientes:

Módulo 1 "Aulas"
Dirección X-X xx  0.006672 < 0.007 CUMPLE
Dirección Y-Y yy  0.000774 < 0.005 CUMPLE

Módulo 2 "S.S.H.H"
Dirección X-X xx  0.006966 < 0.007 CUMPLE
Dirección Y-Y yy  0.0004635 < 0.005 CUMPLE
5.1.5 Verificación de Cortante Mínima

Módulo 1 "Aulas"
Cortantes Cortantes
0.8 Vestática
Dinámicas Estáticas
Análisis CONCLUSION
( Vdinámica ) ( Vestática ) -
Tn
- Tn Tn
Dirección
91.42 102.75 82.2
X-X
Dirección
112.47 137.01 109.608
Y-Y

Módulo 2 "S.S.H.H"
Cortantes Cortantes
0.8 Vestática
Dinámicas Estáticas
Análisis CONCLUSION
( Vdinámica ) ( Vestática ) -
Tn
- Tn Tn
Dirección
32.13 37.67 30.136
X-X
Dirección
45.31 50.23 40.184
Y-Y

5.2 BLOQUE II – BIBLIOTECA PRIMARIA + DEPOSITO DE LIBROS + SSHH

5.2.1 Descripción geométrica

De acuerdo a los planos de arquitectura alcanzados, la edificación presenta la
siguiente geometría:
 Gráfico 05
Planta de Bloque 2

Gráfico 06
Elevación de Bloque 2
5.2.2 Modelo Estructural
Se ha efectuado el modelo estructural, con la ayuda del programa ETABS, y que
se indica a continuación:

Gráfico 07
Modelo estructural tridimensional “Biblioteca Primaria”

Gráfico 08
Modelo estructural tridimensional “S.S.H.H”
5.2.3 Análisis Modal
Según los lineamientos de la norma de diseño sismorresistente E.030, y
considerando las cargas indicadas anteriormente se ha hecho el análisis modal de
la estructura total. Para el cálculo del peso de la estructura se ha considerado los
lineamientos especificados en la norma para una edificación esencial tipo A.
El período fundamental obtenido para el módulo en análisis es:

Modulo T
Módulo 1 "Biblioteca + Deposito" 0.27
Módulo 2 "S.S.H.H" 0.25

5.2.4 Desplazamientos y distorsiones

Las máximas distorsiones obtenidas del análisis del módulo son las siguientes:

Módulo 1 : "Biblioteca Primaria"

Dirección X-X xx =  0.005184 < 0.007 CUMPLE
Dirección Y-Y xx =  0.0021465 < 0.005 CUMPLE

Módulo 2 : "S.S.H.H"
Dirección X-X xx =  0.005412 < 0.007 CUMPLE
Dirección Y-Y xx =  0.0025875 < 0.005 CUMPLE

5.2.5 Verificación de Cortante Mínima

Módulo 1 :"Biblioteca Primaria"

Cortantes Cortantes 0.8

Dinámicas Estáticas Vestática
Análisis CONCLUSION

( Vdinámica ) - ( Vestática )
Tn
Tn - Tn
Dirección X-
X 119.86 134.47 107.576
Dirección Y-
Y 146.72 179.3 143.44
 Módulo 2 :"S.S.H.H"

Cortantes Cortantes 0.8

Dinámicas Estáticas Vestática
Análisis CONCLUSION

( Vdinámica ) - ( Vestática ) Tn
Tn - Tn
Dirección X-
X
30.06 36.77 29.416
Dirección Y-
Y 39.56 49.03 39.224

5.3 BLOQUE III – 08 AULAS

5.3.1 Descripción geométrica

De acuerdo a los planos de arquitectura alcanzados, la edificación presenta la
siguiente geometría:

Gráfico 09
Planta de Bloque 3
 Gráfico 10
Elevación de Bloque 3

5.3.2 Modelo Estructural

Se ha efectuado el modelo estructural, con la ayuda del programa ETABS, y que
se indica a continuación:

Gráfico 11
Modelo estructural tridimensional

5.3.3 Análisis Modal

Según los lineamientos de la norma de diseño sismorresistente E.030, y
considerando las cargas indicadas anteriormente se ha hecho el análisis modal de
la estructura total. Para el cálculo del peso de la estructura se ha considerado los
lineamientos especificados en la norma para una edificación esencial tipo A.
El período fundamental obtenido para el módulo en análisis es: T = 0.29 s
5.3.4 Desplazamientos y distorsiones
Las máximas distorsiones obtenidas del análisis del módulo son las siguientes:
Módulo 1 " 08 Aulas"
Dirección X-X xx =  0.006270 < 0.007 CUMPLE
Dirección Y-Y xx =  0.000909 < 0.007 CUMPLE

5.3.5 Verificación de Cortante Mínima

Módulo 1 " 08 Aulas"
Cortantes Cortantes
0.8 Vestática
Dinámicas Estáticas
Análisis CONCLUSION
( Vdinámica ) ( Vestática ) -
Tn
- Tn Tn
Dirección
145.86 171.5 137.2
X-X
Dirección
202.44 228.67 182.936
Y-Y

5.4 BLOQUE IV – 04 AULAS

5.4.1 Descripción geométrica
De acuerdo a los planos de arquitectura alcanzados, la edificación presenta la
siguiente geometría:

Gráfico 12
Planta de Bloque 4
 Gráfico 13
Elevación de Bloque 4

5.4.2 Modelo Estructural

Se ha efectuado el modelo estructural, con la ayuda del programa ETABS, y que
se indica a continuación:

Gráfico 14
Modelo estructural tridimensional
5.4.3 Análisis Modal
Según los lineamientos de la norma de diseño sismorresistente E.030, y
considerando las cargas indicadas anteriormente se ha hecho el análisis modal de
la estructura total. Para el cálculo del peso de la estructura se ha considerado los
lineamientos especificados en la norma para una edificación esencial tipo A.
El período fundamental obtenido para el módulo en análisis es: T = 0.31 s

5.4.4 Desplazamientos y distorsiones

Las máximas distorsiones obtenidas del análisis del módulo son las siguientes:

Módulo 1 "04 Aulas"

Dirección X-X xx =  0.006672 < 0.007 CUMPLE
Dirección Y-Y xx =  0.000774 < 0.007 CUMPLE

5.4.5 Verificación de Cortante Mínima

Módulo 1 "04 Aulas"

Cortantes Cortantes
0.8 Vestática
Dinámicas Estáticas
Análisis CONCLUSION
( Vdinámica ) ( Vestática ) -
Tn
- Tn Tn
Dirección
91.42 102.75 82.2
X-X
Dirección
112.47 137.01 109.608
Y-Y

5.5 BLOQUE V – SALA DE PROFESORES + SUBDIRECCIÓN Y SECRETARIA

5.5.1 Descripción geométrica

De acuerdo a los planos de arquitectura alcanzados, la edificación presenta la
siguiente geometría:
 Gráfico 15
Planta de Bloque 5

Gráfico 16
Elevación de Bloque 5
5.5.2 Modelo Estructural
Se ha efectuado el modelo estructural, con la ayuda del programa ETABS, y que
se indica a continuación:

Gráfico 17
Modelo estructural tridimensional

5.5.3 Análisis Modal

Según los lineamientos de la norma de diseño sismorresistente E.030, y
considerando las cargas indicadas anteriormente se ha hecho el análisis modal de
la estructura total. Para el cálculo del peso de la estructura se ha considerado los
lineamientos especificados en la norma para una edificación esencial tipo A.
El período fundamental obtenido para el módulo en análisis es: T = 0.15 s

5.5.4 Desplazamientos y distorsiones

Las máximas distorsiones obtenidas del análisis del módulo son las siguientes:

Módulo 1 "Sala De Profesores + Subdirección Y Secretaria"

Dirección X-X xx =  0.002472 < 0.007 CUMPLE
Dirección Y-Y xx =  0.000459 < 0.007 CUMPLE
5.5.5 Verificación de Cortante Mínima

Módulo 1 "Sala De Profesores + Subdirección Y Secretaria"

Cortantes Cortantes
0.8 Vestática
Dinámicas Estáticas
Análisis CONCLUSION
( Vdinámica ) ( Vestática ) -
Tn
- Tn Tn
Dirección
51.19 51.2 40.96
X-X
Dirección
57.75 58.9 47.12
Y-Y

5.6 BLOQUE VI - COCINA + COMEDOR + S.S.H.H

5.6.1 Descripción geométrica

De acuerdo a los planos de arquitectura alcanzados, la edificación presenta la
siguiente geometría:

Gráfico 18
Planta de Bloque 6
 Gráfico 19
Elevación de Bloque 6

5.6.2 Modelo Estructural

Se ha efectuado el modelo estructural, con la ayuda del programa ETABS, y que
se indica a continuación:

Gráfico 20
Modelo estructural tridimensional “ Comedor”
 Gráfico 21
Modelo estructural del Tijeral - Comedor

Gráfico 22
Modelo estructural tridimensional “ Cocina + S.S.H.H”

5.6.3 Análisis Modal

Según los lineamientos de la norma de diseño sismorresistente E.030, y
considerando las cargas indicadas anteriormente se ha hecho el análisis modal de
la estructura total. Para el cálculo del peso de la estructura se ha considerado los
lineamientos especificados en la norma para una edificación esencial tipo A.
El período fundamental obtenido para el módulo en análisis es:

Modulo T
Módulo 1 "Comedor" 0.13
Módulo 2 "Cocina + S.S.H.H" 0.03

5.6.4 Desplazamientos y distorsiones

Las máximas distorsiones obtenidas del análisis del módulo son las siguientes:
 Módulo 1 "Comedor"
Dirección X-X xx =  0.0026 < 0.007 CUMPLE
Dirección Y-Y xx =  0.0040 < 0.007 CUMPLE

Módulo 2 "Cocina + S.S.H.H"

Dirección X-X xx =  0.0013 < 0.005 CUMPLE
Dirección Y-Y xx =  0.0022 < 0.005 CUMPLE

5.6.5 Verificación de Cortante Mínima

Módulo 1 "Comedor"
Cortantes Cortantes 0.8
Dinámicas Estáticas Vestática
Análisis CONCLUSION
( Vdinámica ) ( Vestática )
Tn
- Tn - Tn
Factorar
Dirección X-X 0.41 1.12 0.89
en 2.18
Factorar
Dirección Y-Y 0.56 1.49 1.19
en 2.12

Módulo 2 "Cocina + S.S.H.H"

Cortantes Cortantes 0.8
Dinámicas Estáticas Vestática
Análisis CONCLUSION
( Vdinámica ) ( Vestática )
Tn
- Tn - Tn
Dirección X-X 20.38 20.26 0.89
Dirección Y-Y 20.22 20.26 1.19

5.7 BLOQUE VII– SALA DE PROFESORES + AREAS ADMINISTRATIVAS

5.7.1 Descripción geométrica

De acuerdo a los planos de arquitectura alcanzados, la edificación presenta la
siguiente geometría:
 Gráfico 23
Planta de Bloque 7

Gráfico 24
Elevación de Bloque 7

5.7.2 Modelo Estructural

Se ha efectuado el modelo estructural, con la ayuda del programa ETABS, y que

se indica a continuación:
 Gráfico 25
Modelo estructural tridimensional modulo 1 “Sala de Profesores”

Gráfico 26
Modelo estructural tridimensional modulo2 “Areas Administrativas”

5.7.3 Análisis Modal

Según los lineamientos de la norma de diseño sismorresistente E.030, y
considerando las cargas indicadas anteriormente se ha hecho el análisis modal de
la estructura total. Para el cálculo del peso de la estructura se ha considerado los
lineamientos especificados en la norma para una edificación esencial tipo A.
El período fundamental obtenido para el módulo en análisis es:
 Modulo T
Módulo 1 "Sala de Profesores" 0.32
Módulo 2 "Áreas Administrativas" 0.28

5.7.4 Desplazamientos y distorsiones

Las máximas distorsiones obtenidas del análisis del módulo son las siguientes:
Módulo 1 "Sala de Profesores"
Dirección X-X xx =  0.006846 < 0.007 CUMPLE
Dirección Y-Y xx =  0.0007065 < 0.007 CUMPLE

Módulo 2 "Áreas Administrativas"

Dirección X-X xx =  0.005340 < 0.007 CUMPLE
Dirección Y-Y xx =  0.0021555 < 0.007 CUMPLE

5.7.5 Verificación de Cortante Mínima

Módulo 1 "Sala de Profesores"

Cortantes Cortantes
0.8 Vestática
Dinámicas Estáticas
Análisis CONCLUSION
( Vdinámica ) ( Vestática ) -
Tn
- Tn Tn
Dirección
52.25 58.17 46.536
X-X
Dirección
61.02 77.56 62.048 factorado 1.27105867
Y-Y

Módulo 2 "Áreas Administrativas"

Cortantes Cortantes
0.8 Vestática
Dinámicas Estáticas
Análisis CONCLUSION
( Vdinámica ) ( Vestática ) -
Tn
- Tn Tn
Dirección
114.61 129.84 103.872
X-X
Dirección
143.98 173.13 138.504
Y-Y
5.8 BLOQUE VIII – 08 AULAS + S.S.H.H

5.8.1 Descripción geométrica

De acuerdo a los planos de arquitectura alcanzados, la edificación presenta la
siguiente geometría:

Gráfico 27
Planta de Bloque 8

Gráfico 28
Elevación de Bloque 8

5.8.2 Modelo Estructural

Se ha efectuado el modelo estructural, con la ayuda del programa ETABS, y que
se indica a continuación:
 Gráfico 29
Modelo estructural tridimensional modulo1 “08 Aulas”

Gráfico 30
Modelo estructural tridimensional modulo2 “S.S.H.H”
5.8.3 Análisis Modal
Según los lineamientos de la norma de diseño sismorresistente E.030, y
considerando las cargas indicadas anteriormente se ha hecho el análisis modal de
la estructura total. Para el cálculo del peso de la estructura se ha considerado los
lineamientos especificados en la norma para una edificación esencial tipo A.
El período fundamental obtenido para el módulo en análisis es:
Modulo T
Módulo 1 "08 Aulas" 0.29
Módulo 2 "S.S.H.H" 0.28

5.8.4 Desplazamientos y distorsiones

Las máximas distorsiones obtenidas del análisis del módulo son las siguientes:
 Módulo 1 "08 Aulas"
Dirección X-X xx =  0.006120 < 0.007 CUMPLE
Dirección Y-Y xx =  0.0015075 < 0.007 CUMPLE

Módulo 2 "S.S.H.H"
Dirección X-X xx =  0.005442 < 0.007 CUMPLE
Dirección Y-Y xx =  0.0005175 < 0.007 CUMPLE

5.8.5 Verificación de Cortante Mínima

Módulo 1 "08 Aulas"
Cortantes Cortantes
0.8 Vestática
Dinámicas Estáticas
Análisis CONCLUSION
( Vdinámica ) ( Vestática ) -
Tn
- Tn Tn
Dirección
165.02 194.82 155.856
X-X
Dirección
257.43 259.77 207.816
Y-Y

Módulo 2 "S.S.H.H"
Cortantes Cortantes
0.8 Vestática
Dinámicas Estáticas
Análisis CONCLUSION
( Vdinámica ) ( Vestática ) -
Tn
- Tn Tn
Dirección
57.82 64.65 51.72
X-X
Dirección
72.62 86.2 68.96
Y-Y

5.9 BLOQUE IX- 04 AULAS + TÓPICO + CAFETERÍA

5.9.1 Descripción geométrica

De acuerdo a los planos de arquitectura alcanzados, la edificación presenta la
siguiente geometría:
 Gráfico 31
Planta de Bloque 9

Gráfico 32
Elevación de Bloque 9

5.9.2 Modelo Estructural

Se ha efectuado el modelo estructural, con la ayuda del programa ETABS, y que
se indica a continuación:
 Gráfico 33
Modelo estructural tridimensional modulo 1 “ Topico + Cafeteria”

Gráfico 34
Modelo estructural tridimensional 2 “ 04 Aulas”

5.9.3 Análisis Modal

Según los lineamientos de la norma de diseño sismorresistente E.030, y
considerando las cargas indicadas anteriormente se ha hecho el análisis modal de
la estructura total. Para el cálculo del peso de la estructura se ha considerado los
lineamientos especificados en la norma para una edificación esencial tipo A.
El período fundamental obtenido para el módulo en análisis es:
 Modulo T
Módulo 1 "Tópico + Cafetería" 0.3
Módulo 2 "04 Aulas" 0.31

5.9.4 Desplazamientos y distorsiones

Las máximas distorsiones obtenidas del análisis del módulo son las siguientes:
Módulo 1 "Tópico + Cafetería"
Dirección X-X xx =  0.005052 < 0.007 CUMPLE
Dirección Y-Y xx =  0.0029385 < 0.007 CUMPLE

Módulo 2 "04 Aulas"

Dirección X-X xx =  0.006672 < 0.007 CUMPLE
Dirección Y-Y xx =  0.000774 < 0.007 CUMPLE

5.9.5 Verificación de Cortante Mínima

Módulo 1 "Tópico + Cafetería"

Cortantes Cortantes
0.8 Vestática
Dinámicas Estáticas
Análisis CONCLUSION
( Vdinámica ) ( Vestática ) -
Tn
- Tn Tn
Dirección
73.26 87.6 70.08
X-X
Dirección
107.2 116.81 93.448
Y-Y

Módulo 2 "04 Aulas"

Cortantes Cortantes
0.8 Vestática
Dinámicas Estáticas
Análisis CONCLUSION
( Vdinámica ) ( Vestática ) -
Tn
- Tn Tn
Dirección
91.42 102.75 82.2
X-X
Dirección
112.47 137.01 109.608
Y-Y
5.10 BLOQUE X- LABORATORIO DE QUÍMICA + LABORATORIO DE FÍSICA

5.10.1 Descripción geométrica

De acuerdo a los planos de arquitectura alcanzados, la edificación presenta la
siguiente geometría:

Gráfico 35
Planta de Bloque 10

Gráfico 36
Elevación de Bloque 10

5.10.2 Modelo Estructural

Se ha efectuado el modelo estructural, con la ayuda del programa ETABS, y que
se indica a continuación:
 Gráfico 37
Modelo estructural tridimensional modulo1 “Laboratorio de Fisica”

Gráfico 38
Modelo estructural tridimensional modulo2 “Laboratorio de Quimica”

5.10.3 Análisis Modal

Según los lineamientos de la norma de diseño sismorresistente E.030, y
considerando las cargas indicadas anteriormente se ha hecho el análisis modal de
la estructura total. Para el cálculo del peso de la estructura se ha considerado los
lineamientos especificados en la norma para una edificación esencial tipo A.
El período fundamental obtenido para el módulo en análisis es:

Modulo T
Módulo 1 "Laboratorio de Física" 0.28
Módulo 2 "Laboratorio de Química" 0.29
5.10.4 Desplazamientos y distorsiones
Las máximas distorsiones obtenidas del análisis del módulo son las siguientes:
Módulo 1 "Laboratorio de Física"
Dirección X-X xx =  0.005400 < 0.007 CUMPLE
Dirección Y-Y xx =  0.001278 < 0.007 CUMPLE

Módulo 2 "Laboratorio de Química"

Dirección X-X xx =  0.006012 < 0.007 CUMPLE
Dirección Y-Y xx =  0.0013995 < 0.007 CUMPLE

5.10.5 Verificación de Cortante Mínima

Módulo 1 "Laboratorio de Física"

Cortantes Cortantes
0.8 Vestática
Dinámicas Estáticas
Análisis CONCLUSION
( Vdinámica ) ( Vestática ) -
Tn
- Tn Tn
Dirección
73.72 83.54 66.832
X-X
Dirección
96.93 111.39 89.112
Y-Y

Módulo 2 "Laboratorio de Quimica"

Cortantes Cortantes
0.8 Vestática
Dinámicas Estáticas
Análisis CONCLUSION
( Vdinámica ) ( Vestática ) -
Tn
- Tn Tn
Dirección
81.9 93.7 74.96
X-X
Dirección
108.04 124.94 99.952
Y-Y

5.11 BATERÍA S.S.H.H

5.11.1 Descripción geométrica
De acuerdo a los planos de arquitectura alcanzados, la edificación presenta la
siguiente geometría:
 Gráfico 39
Planta de Bloque “Bateria S.S.H.H”

Gráfico 40
Elevación de Bloque “Bateria S.S.H.H”

5.11.2 Modelo Estructural

Se ha efectuado el modelo estructural, con la ayuda del programa ETABS, y que

se indica a continuación:

Gráfico 41
Modelo estructural tridimensional
5.11.3 Análisis Modal
Según los lineamientos de la norma de diseño sismorresistente E.030, y
considerando las cargas indicadas anteriormente se ha hecho el análisis modal de
la estructura total. Para el cálculo del peso de la estructura se ha considerado los
lineamientos especificados en la norma para una edificación esencial tipo A.
El período fundamental obtenido para el módulo en análisis es: T = 0.103 s

5.11.4 Desplazamientos y distorsiones

Las máximas distorsiones obtenidas del análisis del módulo son las siguientes:

Módulo "Batería S.S.H.H "

Dirección X-X xx =  0.0039 < 0.007 CUMPLE
Dirección Y-Y xx =  0.0004 < 0.005 CUMPLE

5.11.5 Verificación de Cortante Mínima

Módulo 1 "Taller de Carpintería"

Cortantes Cortantes
0.8 Vestática
Dinámicas Estáticas
Análisis CONCLUSION
( Vdinámica ) ( Vestática ) -
Tn
- Tn Tn
Dirección Factorar en
5.62 13.37 10.69
X-X 1.90
Dirección Factorar en
4.61 13.37 10.69
Y-Y 2.32

5.12 TALLERES + S.S.H.H

5.12.1 Descripción geométrica
De acuerdo a los planos de arquitectura alcanzados, la edificación presenta la
siguiente geometría:
 Gráfico 42
Planta de Bloque “Talleres”

Gráfico 43
Elevación de Bloque “Talleres”

5.12.2 Modelo Estructural

Se ha efectuado el modelo estructural, con la ayuda del programa ETABS, y que

se indica a continuación:

Gráfico 44
Modelo estructural tridimensional Modulo 1 “Taller de Carpinteria”
 Gráfico 45
Modelo estructural tridimensional Modulo 2 “Taller de Agropecuaria”

Gráfico 46
Modelo estructural tridimensional Modulo 3 “S.S.H.H”

5.12.3 Análisis Modal

Según los lineamientos de la norma de diseño sismorresistente E.030, y
considerando las cargas indicadas anteriormente se ha hecho el análisis modal de
la estructura total. Para el cálculo del peso de la estructura se ha considerado los
lineamientos especificados en la norma para una edificación esencial tipo A.
El período fundamental obtenido para el módulo en análisis es:
Modulo T
Módulo 1 "Taller de Carpintería" 0.23 s
Módulo 2 "Taller de Agropecuaria" 0.17 s
Módulo 3 "S.S.H.H" 0.19 s
5.12.4 Desplazamientos y distorsiones
Las máximas distorsiones obtenidas del análisis del módulo son las siguientes:

Módulo 1 "Taller de Carpintería"

Dirección X-X xx =  0.003344 < 0.007 CUMPLE
Dirección Y-Y xx =  0.004446 < 0.005 CUMPLE

Módulo 2 "Taller de Agropecuaria"

Dirección X-X xx =  0.003216 < 0.007 CUMPLE
Dirección Y-Y xx =  0.002592 < 0.007 CUMPLE

Módulo 3 "S.S.H.H"
Dirección X-X xx =  0.003317 < 0.005 CUMPLE
Dirección Y-Y xx =  0.00018 < 0.005 CUMPLE

5.12.5 Verificación de Cortante Mínima

Módulo 1 "Taller de Carpintería"

Cortantes Cortantes
0.8 Vestática
Dinámicas Estáticas
Análisis CONCLUSION
( Vdinámica ) ( Vestática ) -
Tn
- Tn Tn
Dirección
5.05 11.20 8.96
X-X
Dirección
1.05 14.93 11.94 Factorar en 11.4
Y-Y

Módulo 2 "Taller de Agropecuaria"

Cortantes Cortantes
0.8 Vestática
Dinámicas Estáticas
Análisis CONCLUSION
( Vdinámica ) ( Vestática ) -
Tn
- Tn Tn
Dirección Factorar en 1.7
3.35 7.06 5.65
X-X
Dirección
3.05 8.06 6.458 Factorar en 2.1
Y-Y
 Módulo 3 "S.S.H.H"
Cortantes Cortantes
0.8 Vestática
Dinámicas Estáticas
Análisis CONCLUSION
( Vdinámica ) ( Vestática ) -
Tn
- Tn Tn
Dirección Factorar en 1.1
7.12 9.49 7.59
X-X
Dirección
9.49 10.85 8.68
Y-Y

5.13 ESCALERA
5.13.1 Descripción geométrica
De acuerdo a los planos de arquitectura alcanzados, la edificación presenta la
siguiente geometría:
Escalera Tipo 1

Gráfico 47
Planta de Bloque “Escalera Tipo 1”

Gráfico 48
Elevación de Bloque “Escalera Tipo 1”
 Escalera Tipo 2

Gráfico 49
Planta de Bloque “Escalera Tipo 2”

Gráfico 50
Elevación de Bloque “Escalera Tipo 2”

5.13.2 Modelo Estructural

Se ha efectuado el modelo estructural, con la ayuda del programa ETABS, y que

se indica a continuación:
 Gráfico 51
Modelo estructural tridimensional Modulo 1 “Escalera tipo 1”

Gráfico 52
Modelo estructural tridimensional Modulo 2 “Escalera tipo 2”

5.13.3 Análisis Modal

Según los lineamientos de la norma de diseño sismorresistente E.030, y
considerando las cargas indicadas anteriormente se ha hecho el análisis modal de
la estructura total. Para el cálculo del peso de la estructura se ha considerado los
lineamientos especificados en la norma para una edificación esencial tipo A.
El período fundamental obtenido para los módulos en análisis es:
 Modulo T
Módulo 1 "Escalera Tipo 1" 0.33 s
Módulo 2 "Escalera Tipo 2" 0.29 s

5.13.4 Desplazamientos y distorsiones

Las máximas distorsiones obtenidas del análisis del módulo son las siguientes:

Módulo " Escalera Tipo 1”

Dirección X-X xx =  0.00200 < 0.005 CUMPLE
Dirección Y-Y yy =  0.00033 < 0.005 CUMPLE

Módulo " Escalera Tipo 2”

Dirección X-X xx =  0.00126 < 0.005 CUMPLE
Dirección Y-Y yy =  0.00046 < 0.005 CUMPLE

5.13.5 Verificación de Cortante Mínima

Módulo " Escalera Tipo 1”

Cortantes Cortantes
0.8 Vestática
Dinámicas Estáticas
Análisis CONCLUSION
( Vdinámica ) ( Vestática ) -
Tn
- Tn Tn
Dirección
23.11 30.86 24.69 Factorar en 1.33
X-X
Dirección
31.52 41.15 32.92 Factorar en 1.30
Y-Y

Módulo " Escalera Tipo 2”

Cortantes Cortantes
0.8 Vestática
Dinámicas Estáticas
Análisis CONCLUSION
( Vdinámica ) ( Vestática ) -
Tn
- Tn Tn
Dirección
23.52 31.86 25.49 Factorar en 1.35
X-X
Dirección
34.95 42.47 33.98
Y-Y
5.14 POLIDEPÓRTIVO
5.14.1 Descripción geométrica
De acuerdo a los planos de arquitectura alcanzados, la edificación presenta la
siguiente geometría:

Gráfico 53
Planta de Bloque “Polideportivo”

Gráfico 54
Elevación de Bloque “Polideportivo”

5.14.2 Modelo Estructural

Se ha efectuado el modelo estructural, con la ayuda del programa ETABS, y que

se indica a continuación:
 Gráfico 55
Modelo estructural tridimensional Modulo “Polideportivo”

5.14.3 Análisis Modal

Según los lineamientos de la norma de diseño sismorresistente E.030, y
considerando las cargas indicadas anteriormente se ha hecho el análisis modal de
la estructura total. Para el cálculo del peso de la estructura se ha considerado los
lineamientos especificados en la norma para una edificación esencial tipo A.
El período fundamental obtenido para el módulo en análisis es: T = 0.43 s

5.15 TRIBUNAS- PISCINA

5.15.1 Descripción geométrica

De acuerdo a los planos de arquitectura alcanzados, la edificación presenta la
siguiente geometría:
 Gráfico 56
Planta de Bloque “Piscina Tribunas”

Gráfico 57
Elevación de Bloque “Piscina Tribunas”

5.15.2 Modelo Estructural

Se ha efectuado el modelo estructural, con la ayuda del programa ETABS, y que

se indica a continuación:
 Gráfico 58
Modelo estructural tridimensional Modulo “Piscina Tribunas”

5.15.3 Análisis Modal

Según los lineamientos de la norma de diseño sismorresistente E.030, y
considerando las cargas indicadas anteriormente se ha hecho el análisis modal de
la estructura total. Para el cálculo del peso de la estructura se ha considerado los
lineamientos especificados en la norma para una edificación esencial tipo A.
El período fundamental obtenido para el módulo en análisis es: T = 0.27s

5.16 PUENTE
5.16.1 Descripción geométrica
De acuerdo a los planos de arquitectura alcanzados, la edificación presenta la
siguiente geometría:
 Gráfico 59
Planta de Puente

Gráfico 60
Elevación del Puente
5.16.2 Modelo Estructural

Se ha efectuado el modelo estructural, con la ayuda del programa ETABS, y que

se indica a continuación:

Gráfico 61
Modelo estructural tridimensional Puente
5.16.3 Análisis Modal
Según los lineamientos de la norma de diseño sismorresistente E.030, y
considerando las cargas indicadas anteriormente se ha hecho el análisis modal de
la estructura total. Para el cálculo del peso de la estructura se ha considerado los
lineamientos especificados en la norma para una edificación esencial tipo A.
El período fundamental obtenido para el módulo en análisis es: T = 0.24 s

5.16.4 Desplazamientos y distorsiones

Las máximas distorsiones obtenidas del análisis del módulo son las siguientes:

Módulo " Puente”

Dirección X-X xx =  0.0030 < 0.007 CUMPLE
Dirección Y-Y xx =  0.0059 < 0.007 CUMPLE

5.16.5 Verificación de Cortante Mínima

Módulo " Puente”

Cortantes Cortantes
0.8 Vestática
Dinámicas Estáticas
Análisis CONCLUSION
( Vdinámica ) ( Vestática ) -
Tn
- Tn Tn
Dirección
6.39 6.39 5.12
X-X
Dirección
6.39 6.39 5.12
Y-Y

5.17 PISCINA
5.17.1 Descripción geométrica
De acuerdo a los planos de arquitectura alcanzados, la edificación presenta la
siguiente geometría:
 Gráfico 62
Planta de Piscina

Gráfico 63
Elevacion de Piscina

5.17.2 Modelo Estructural

Se ha efectuado el modelo estructural, con la ayuda del programa SAP, y que se

indica a continuación:

Gráfico 64
Modelo estructural tridimensional Piscina
5.18 PROSCENIO

5.18.1 Descripción geométrica

De acuerdo a los planos de arquitectura alcanzados, la edificación presenta la
siguiente geometría:

Gráfico 65
Planta del Proscenio

Gráfico 66
Elevación del Proscenio

5.18.2 Modelo Estructural

Se ha efectuado el modelo estructural, con la ayuda del programa ETABS, y que

se indica a continuación:
 Gráfico 67
Modelo Proscenio

5.19 KIOSKO

5.19.1 Descripción geométrica

De acuerdo a los planos de arquitectura alcanzados, la edificación presenta la
siguiente geometría:

Gráfico 68
Planta del Kiosko
 Gráfico 69
Elevación del Kiosko

5.19.2 Modelo Estructural

Se ha efectuado el modelo estructural, con la ayuda del programa ETABS, y que

se indica a continuación:

Gráfico 70
Modelo Kiosko
5.19.3 Análisis Modal
Según los lineamientos de la norma de diseño sismorresistente E.030, y
considerando las cargas indicadas anteriormente se ha hecho el análisis modal de
la estructura total. Para el cálculo del peso de la estructura se ha considerado los
lineamientos especificados en la norma para una edificación esencial tipo A.
El período fundamental obtenido para el módulo en análisis es: T = 0.09 s
6.- DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
Los diversos elementos estructurales como aligerados, vigas, columnas, zapatas,
muros confinados se han realizado de acuerdo a las formulaciones y
recomendaciones indicadas en sus respectivas normas.

6.1 BLOQUE I – 04 AULAS + S.S.H.H

6.1.1 Aligerado
Módulo 1 “04 AULAS”
Módulo 2 “S.S.H.H”
Se indica a continuación el diseño del paño “A” del primer nivel.

6.1.2 Vigas
Se presentará como ejemplo el diseño de los elementos del eje A6 del módulo 1
“04 Aulas”, cuyos resultados se indican en el siguiente gráfico:

Gráfico 71
Diagrama de momentos flectores envolventes del eje A6
 Gráfico 72
Diagrama de fuerzas cortantes envolventes del eje A6

De los diagramas obtenidos, se indican los diseños correspondientes para las

vigas del primer nivel (V-30X64, VAR30X64A30X38) y vigas de techo (V27X70).
Los valores de momentos flectores y cortantes están expresado en Tn, m.

DESCRIPCION V-30X64 VVAR30X64A60X38 V27X70

M+diseño 15.31 0.06 -
4 Ø 5/8” - -
M-diseño 8.13 21.1 4.28
3 Ø 5/8” 5 Ø 5/8” 3 Ø 5/8”
-
M diseño 23.7 0.06 4.1
6 Ø 5/8” - 3 Ø 5/8”
Vdiseño 18.76 15.49 4.79
∅3/8" 1@0.05, ∅3/8" 1@0.05, 4@0.10, ∅3/8" 1@0.05, 4@0.10,
4@0.10, R.@0.25 R.@0.25 R.@0.25
Se presentará como ejemplo el diseño de los elementos del eje 10 del módulo 2
“S.S.H.H”, cuyos resultados se indican en el siguiente gráfico:

Gráfico 73
Diagrama de momentos flectores envolventes del eje 10

Gráfico 74
Diagrama de fuerzas cortantes envolventes del eje 10
 De los diagramas obtenidos, se indican los diseños correspondientes para las
vigas del primer nivel (V-24X64) y vigas de techo (VVAR24X86). Los valores de
momentos flectores y cortantes están expresado en Tn, m.

DESCRIPCION V-24X64 VVAR24X86

M+diseño 10.82 8.7

3 Ø 5/8” 2 Ø 5/8” +1 Ø 1/2”
-
M diseño 11.44 8.72
3 Ø 5/8” 2 Ø 5/8” +1 Ø 1/2”
-
M diseño 11.69 8.72
3 Ø 5/8” 2 Ø 5/8” +1 Ø 1/2”
Vdiseño 9.34 6.58
∅3/8" 1@0.05, ∅3/8" 1@0.05,
4@0.10, R.@0.25 4@0.10, R.@0.25

6.1.3 Columnas
Se indica a continuación el diseño por flexión y corte de la columna C-3 del eje 9.
Ubicada en el módulo 1 “04 Aulas”.
6.1.4 Muros de albañilería confinada
Verificación albañilería para Modulo 1 “04 Aulas”
a) VERIFICACION ALA RESISTECIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS

SISMO X-X y SISMO Y-Y

Muro L(m) t(m) PM(Tn) Fa 0.15*f´m Fadm fa Fa adm>fa
MY1 8.56 0.24 30.78 104.78 97.50 97.50 14.98 OK
MY2 8.56 0.24 86.41 104.78 97.50 97.50 42.06 OK
MY3 8.56 0.24 72.28 104.78 97.50 97.50 35.18 OK

b) VERIFICACION ALA RESISTECIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS Y CORTE

Muro t(m) PG(Tn) Ve(Tn) Me(Tn) α Vm 0.55Vm Vm/Ve Vu(Tn) Mu(Tn)

MY1 8.56 0.24 65.28 45.42 265.55 1 98.22 54.02 2.16 98.22
MY2 8.56 0.24 83.63 36.74 235.95 1 102.44 56.34 2.79 102.44
MY3 8.56 0.24 70.17 39.07 247.20 1 99.34 54.64 2.54 99.34
c) VERIFICACION DE LA RESISTENCIA AL CORTE DEL
EDIFICIO.

SISMO EN Y-Y
∑Vm.= 300.00
Vs Severo= 224.94

Verificación albañilería para Modulo 2 “S.S.H.H”

a) VERIFICACION ALA RESISTECIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS

SISMO X-X y SISMO

Y-Y
Muro L(m) t(m) PM(Tn) Fa 0.15*f´m Fadm fa Fa adm>fa
MY1 8.56 0.24 46.84 106.78 97.50 97.50 22.80 OK
MY2 8.56 0.24 53.68 106.78 97.50 97.50 26.13 OK
MX1 8.56 0.24 4.36 106.78 97.50 97.50 2.12 OK

b) VERIFICACION ALA RESISTECIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS Y CORTE

Muro t(m) PG(Tn) Ve(Tn) Me(Tn) α Vm 0.55Vm Vm/Ve Vu(Tn) Mu(Tn)

MY1 8.56 0.24 46.12 26.89 108.87 1 93.81 3.00 80.67 326.62
MY2 8.56 0.24 52.32 22.28 100.23 1 95.24 3.00 66.84 300.69
MX1 8.56 0.24 4.30 19.42 41.75 1 84.19 3.00 58.26 125.25

c) VERIFICACION DE LA RESISTENCIA AL CORTE DEL EDIFICIO.

SISMO EN Y-Y SISMO EN X-X

∑Vm.= 189.05 ∑Vm.= 84.19
Vs Severo= 90.66 Vs Severo= 64.26

6.1.5 Cimentación
El cálculo de la estructura de cimentación se ha realizado de acuerdo a las
recomendaciones indicadas en el Estudio de Suelos. Para ello se ha empleado el
software SAFE, cuyo resultado de presiones se indica a continuación:
 Gráfico 75
Diagrama de presiones en cimentación modulo 2 “ S.S.H.H”

Gráfico 76
Diagrama de presiones en cimentación modulo 1 “04 aulas”

6.2 BLOQUE II – BIBLIOTECA PRIMARIA + DEPOSITO DE LIBROS + S.S.H.H

6.2.1 Aligerado
Se indica a continuación el diseño del paño “A” del aligerado primer nivel del
Módulo: “Biblioteca Primaria + Deposito de libros”
Análisis de Vigas Hugo Scaletti Farina - 1999

y Pórticos Simples

Viga continua

TRAMO 1 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.120 0.480 0.840 1.200 1.560 1.920 2.280 2.640 3.000 3.360 3.720

MU mín -0.006 -0.128 -0.301 -0.597

MU máx 0.072 0.253 0.384 0.463 0.491 0.469 0.395 0.270 0.094

AS sup 0.01 0.27 0.57 0.99

AS inf 0.15 0.53 0.60 0.73 0.77 0.74 0.62 0.56 0.20

Refuerzo de Corte
x 0.120 0.480 0.840 1.200 1.560 1.920 2.280 2.640 3.000 3.360 3.720

VU mín -0.056 -0.184 -0.326 -0.468 -0.610 -0.751 -0.893

VU máx 0.575 0.433 0.291 0.150 0.008

s #3

TRAMO 2 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

MU mín -0.609 -0.350 -0.210 -0.123 -0.064 -0.035 -0.034 -0.063 -0.123 -0.241 -0.481
MU máx 0.011 0.153 0.244 0.284 0.273 0.211 0.100

AS sup 1.01 0.57 0.45 0.26 0.13 0.07 0.07 0.13 0.26 0.51 0.79
AS inf 0.02 0.32 0.51 0.57 0.57 0.44 0.21

Refuerzo de Corte
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

VU mín -0.029 -0.170 -0.312 -0.454 -0.596 -0.738

VU máx 0.813 0.672 0.530 0.388 0.246 0.110 0.029

s #3
TRAMO 3 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.120 0.480 0.840 1.200 1.560 1.920 2.280 2.640 3.000 3.360 3.720

MU mín -0.478 -0.227 -0.098 -0.028 -0.001 -0.049 -0.129 -0.263 -0.523
MU máx 0.123 0.244 0.317 0.339 0.310 0.230 0.100

AS sup 0.78 0.48 0.21 0.06 0.00 0.10 0.27 0.56 0.86
AS inf 0.26 0.51 0.57 0.57 0.57 0.48 0.21

Refuerzo de Corte
x 0.120 0.480 0.840 1.200 1.560 1.920 2.280 2.640 3.000 3.360 3.720

VU mín -0.003 -0.084 -0.224 -0.366 -0.508 -0.650 -0.792

VU máx 0.768 0.626 0.484 0.342 0.201 0.059

s #3

TRAMO 4 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

MU mín -0.524 -0.267 -0.134 -0.057 -0.012 -0.010 -0.052 -0.125 -0.254 -0.508
MU máx 0.092 0.219 0.298 0.325 0.302 0.227 0.104

AS sup 0.86 0.57 0.28 0.12 0.03 0.02 0.11 0.26 0.54 0.83
AS inf 0.19 0.46 0.57 0.57 0.57 0.47 0.22

Refuerzo de Corte
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

VU mín -0.066 -0.208 -0.350 -0.492 -0.634 -0.776

VU máx 0.785 0.643 0.502 0.360 0.218 0.076

s #3
TRAMO 5 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

MU mín -0.508 -0.254 -0.125 -0.052 -0.010 -0.014 -0.059 -0.136 -0.269 -0.527
MU máx 0.103 0.227 0.301 0.325 0.298 0.220 0.093

AS sup 0.83 0.54 0.26 0.11 0.02 0.03 0.12 0.29 0.57 0.86
AS inf 0.21 0.47 0.57 0.57 0.57 0.46 0.19

Refuerzo de Corte
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

VU mín -0.077 -0.219 -0.360 -0.502 -0.644 -0.786

VU máx 0.776 0.634 0.492 0.350 0.209 0.067

s #3

TRAMO 6 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

MU mín -0.525 -0.265 -0.129 -0.049 -0.001 -0.030 -0.100 -0.225 -0.476
MU máx 0.100 0.230 0.312 0.342 0.321 0.250 0.129

AS sup 0.86 0.56 0.27 0.10 0.00 0.06 0.21 0.48 0.78
AS inf 0.21 0.48 0.57 0.57 0.57 0.52 0.27

Refuerzo de Corte
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

VU mín -0.058 -0.200 -0.342 -0.483 -0.625 -0.767

VU máx 0.795 0.653 0.511 0.369 0.227 0.085 0.004

s #3
TRAMO 7 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

MU mín -0.480 -0.241 -0.126 -0.067 -0.039 -0.041 -0.071 -0.131 -0.219 -0.360 -0.621
MU máx 0.103 0.212 0.273 0.283 0.242 0.150 0.007

AS sup 0.78 0.51 0.26 0.14 0.08 0.08 0.15 0.27 0.46 0.58 1.03
AS inf 0.21 0.44 0.57 0.57 0.51 0.31 0.01

Refuerzo de Corte
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

VU mín -0.033 -0.114 -0.251 -0.393 -0.535 -0.677 -0.819

VU máx 0.736 0.594 0.452 0.310 0.169 0.027

s #3

TRAMO 8 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.150 0.512 0.874 1.236 1.598 1.960 2.322 2.684 3.046 3.408 3.770

MU mín -0.608 -0.307 -0.129 -0.005

MU máx 0.095 0.275 0.403 0.480 0.506 0.479 0.401 0.272 0.090

AS sup 1.01 0.57 0.27 0.01

AS inf 0.20 0.57 0.63 0.76 0.80 0.75 0.63 0.57 0.19

Refuerzo de Corte
x 0.150 0.512 0.874 1.236 1.598 1.960 2.322 2.684 3.046 3.408 3.770

VU mín -0.002 -0.144 -0.287 -0.429 -0.572

VU máx 0.904 0.761 0.619 0.476 0.334 0.191 0.059

s #3
 Se indica a continuación el diseño del paño “A” del aligerado primer nivel del
Módulo: “S.S.H.H”

6.2.2 Vigas
Se presentará como ejemplo el diseño de los elementos del eje B4 del Módulo:
“Biblioteca Primaria + Deposito de libros”, cuyos resultados se indican en el
siguiente gráfico:

Gráfico 77
Diagrama de momentos flectores envolventes del eje B4
 Gráfico 78
Diagrama de fuerzas cortantes envolventes del eje B4

De los diagramas obtenidos, se indican los diseños correspondientes para las

vigas del primer nivel (V-24X64, VVAR24x38a24x64) y vigas de techo (V27x70).
Los valores de momentos flectores y cortantes están expresado en Tn, m.

VVAR24X
DESCRIPCION V-24x64 V-27X70
38A24X64
+
M diseño 12.98 0.07 7.12

3 Ø 5/8” 2 Ø 5/8” 2 Ø 5/8”

-
M diseño 21.40 20 11.60

3Ø 5/8” 3 Ø 5/8” 2Ø 5/8”

-
M diseño 7.67 9.97

3Ø 5/8” 2 Ø 5/8”

Vdiseño 17.49 14.91 6.65

∅3/8" 1@0.05, ∅3/8" 1@0.05, ∅3/8" 1@0.05,

4@0.10, R.@0.25 4@0.10, R.@0.25 4@0.10, R.@0.25

Se presentará como ejemplo el diseño de los elementos del eje 12 del Módulo:
“S.S.H.H”, cuyos resultados se indican en el siguiente gráfico:
 Gráfico 79
Diagrama de momentos flectores envolventes del eje 12

Gráfico 80
Diagrama de fuerzas cortantes envolventes del eje 12
 De los diagramas obtenidos, se indican los diseños correspondientes para las
vigas del primer nivel (V-24X64) y vigas de techo (VVAR24X86). Los valores de
momentos flectores y cortantes están expresado en Tn, m.

DESCRIPCION V-24X64 VVAR24X86

M+diseño 10.82 8.7

3 Ø 5/8” 2 Ø 5/8” +1 Ø 1/2”
-
M diseño 11.44 8.72
3 Ø 5/8” 2 Ø 5/8” +1 Ø 1/2”
-
M diseño 11.69 8.72
3 Ø 5/8” 2 Ø 5/8” +1 Ø 1/2”
Vdiseño 9.34 6.58
∅3/8" 1@0.05, ∅3/8" 1@0.05,
4@0.10, R.@0.25 4@0.10, R.@0.25

6.2.3 Columnas
Se indica a continuación el diseño por flexión y corte de la columna C-2 del eje B4
del Módulo: “Biblioteca Primaria”
6.2.4 Albañilería Modulo: “Biblioteca Primaria”
a) VERIFICACION ALA RESISTECIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS

SISMO X-X y SISMO

Y-Y
Muro L(m) t(m) PM(Tn) Fa 0.15*f´m Fadm fa Fa adm>fa
MY1 8.54 0.24 30.78 104.78 97.5 97.5 15.02 OK
MY2 8.54 0.24 4.08 104.78 97.5 97.5 1.99 OK

b) VERIFICACION ALA RESISTECIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS Y

CORTE

Muro t(m) PG(Tn) Ve(Tn) Me(Tn) α Vm 0.55Vm Vm/Ve Vu(Tn) Mu(Tn)

MY1 8.54 0.24 28.31 62.23 177.08 1 89.52 49.24 2 124.46
MY2 8.54 0.24 3.79 10.57 17.07 1 83.88 46.13 3 31.71

c) VERIFICACION DE LA RESISTENCIA AL CORTE DEL EDIFICIO.

SISMO EN Y-Y
∑Vm.= 173.4
Vs Severo= 154.49

Albañilería Modulo: “S.S.H.H”

a) VERIFICACION ALA RESISTECIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS

SISMO X-X y SISMO

Y-Y
Muro L(m) t(m) PM(Tn) Fa 0.15*f´m Fadm fa Fa adm>fa
MY1 8.56 0.24 45.82 106.78 97.50 97.50 22.30 OK
MY2 8.56 0.24 53.15 106.78 97.50 97.50 25.87 OK
MX1 8.56 0.24 3.29 106.78 97.50 97.50 1.60 OK
MX2 8.56 0.24 4.24 106.78 97.50 97.50 2.06 OK
b) VERIFICACION ALA RESISTECIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS Y
CORTE

Muro t(m) PG(Tn) Ve(Tn) Me(Tn) α Vm 0.55Vm Vm/Ve Vu(Tn) Mu(Tn)

MY1 8.56 0.24 45.15 28.84 117.84 1 93.59 3.00 86.52 353.52
MY2 8.56 0.24 51.82 22.39 109.26 1 95.12 3.00 67.17 327.77
MX1 8.56 0.24 3.25 6.43 14.49 1 83.95 3.00 19.29 43.46
MX2 8.56 0.24 4.20 16.53 34.33 1 84.17 3.00 49.59 102.98
c) VERIFICACION DE LA RESISTENCIA AL CORTE DEL EDIFICIO.

SISMO EN Y-Y SISMO EN X-X

∑Vm.= 188.71 ∑Vm.= 168.12
Vs Severo= 97.38 Vs Severo= 59.98

6.2.5 Cimentación
El cálculo de la estructura de cimentación se ha realizado de acuerdo a las
recomendaciones indicadas en el Estudio de Suelos. Para ello se ha empleado el
software SAFE, cuyo resultado de presiones se indica a continuación:

Gráfico 81
Diagrama de presiones en cimentación Modulo “ Biblioteca + Deposito”
 Gráfico 82
Diagrama de presiones en cimentación Modulo “ S.S.H.H”

6.3 BLOQUE III – 08 AULAS

Análisis
6.3.1 de Vigas
Aligerado Hugo Scaletti Farina - 1999

y Pórticos Simples
Se indica a continuación el diseño del paño “A” del aligerado primer nivel

Viga continua

TRAMO 1 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.120 0.480 0.840 1.200 1.560 1.920 2.280 2.640 3.000 3.360 3.720

MU mín -0.006 -0.128 -0.301 -0.597

MU máx 0.072 0.253 0.384 0.463 0.491 0.469 0.395 0.270 0.094

AS sup 0.01 0.27 0.57 0.99

AS inf 0.15 0.53 0.60 0.73 0.77 0.74 0.62 0.56 0.20

Refuerzo de Corte
x 0.120 0.480 0.840 1.200 1.560 1.920 2.280 2.640 3.000 3.360 3.720

VU mín -0.056 -0.184 -0.326 -0.468 -0.610 -0.751 -0.893

VU máx 0.575 0.433 0.291 0.150 0.008

s #3
TRAMO 2 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

MU mín -0.609 -0.350 -0.210 -0.123 -0.064 -0.035 -0.034 -0.063 -0.123 -0.241 -0.481
MU máx 0.011 0.153 0.244 0.284 0.273 0.211 0.100

AS sup 1.01 0.57 0.45 0.26 0.13 0.07 0.07 0.13 0.26 0.51 0.79
AS inf 0.02 0.32 0.51 0.57 0.57 0.44 0.21

Refuerzo de Corte
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

VU mín -0.029 -0.170 -0.312 -0.454 -0.596 -0.738

VU máx 0.813 0.672 0.530 0.388 0.246 0.110 0.029

s #3

TRAMO 3 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.120 0.480 0.840 1.200 1.560 1.920 2.280 2.640 3.000 3.360 3.720

MU mín -0.478 -0.227 -0.098 -0.028 -0.001 -0.049 -0.129 -0.263 -0.523
MU máx 0.123 0.244 0.317 0.339 0.310 0.230 0.100

AS sup 0.78 0.48 0.21 0.06 0.00 0.10 0.27 0.56 0.86
AS inf 0.26 0.51 0.57 0.57 0.57 0.48 0.21

Refuerzo de Corte
x 0.120 0.480 0.840 1.200 1.560 1.920 2.280 2.640 3.000 3.360 3.720

VU mín -0.003 -0.084 -0.224 -0.366 -0.508 -0.650 -0.792

VU máx 0.768 0.626 0.484 0.342 0.201 0.059

s #3
TRAMO 4 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

MU mín -0.524 -0.267 -0.134 -0.057 -0.012 -0.010 -0.052 -0.125 -0.254 -0.508
MU máx 0.092 0.219 0.298 0.325 0.302 0.227 0.104

AS sup 0.86 0.57 0.28 0.12 0.03 0.02 0.11 0.26 0.54 0.83
AS inf 0.19 0.46 0.57 0.57 0.57 0.47 0.22

Refuerzo de Corte
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

VU mín -0.066 -0.208 -0.350 -0.492 -0.634 -0.776

VU máx 0.785 0.643 0.502 0.360 0.218 0.076

s #3

TRAMO 5 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

MU mín -0.508 -0.254 -0.125 -0.052 -0.010 -0.014 -0.059 -0.136 -0.269 -0.527
MU máx 0.103 0.227 0.301 0.325 0.298 0.220 0.093

AS sup 0.83 0.54 0.26 0.11 0.02 0.03 0.12 0.29 0.57 0.86
AS inf 0.21 0.47 0.57 0.57 0.57 0.46 0.19

Refuerzo de Corte
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

VU mín -0.077 -0.219 -0.360 -0.502 -0.644 -0.786

VU máx 0.776 0.634 0.492 0.350 0.209 0.067

s #3
TRAMO 6 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

MU mín -0.525 -0.265 -0.129 -0.049 -0.001 -0.030 -0.100 -0.225 -0.476
MU máx 0.100 0.230 0.312 0.342 0.321 0.250 0.129

AS sup 0.86 0.56 0.27 0.10 0.00 0.06 0.21 0.48 0.78
AS inf 0.21 0.48 0.57 0.57 0.57 0.52 0.27

Refuerzo de Corte
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

VU mín -0.058 -0.200 -0.342 -0.483 -0.625 -0.767

VU máx 0.795 0.653 0.511 0.369 0.227 0.085 0.004

s #3

TRAMO 7 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

MU mín -0.480 -0.241 -0.126 -0.067 -0.039 -0.041 -0.071 -0.131 -0.219 -0.360 -0.621
MU máx 0.103 0.212 0.273 0.283 0.242 0.150 0.007

AS sup 0.78 0.51 0.26 0.14 0.08 0.08 0.15 0.27 0.46 0.58 1.03
AS inf 0.21 0.44 0.57 0.57 0.51 0.31 0.01

Refuerzo de Corte
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

VU mín -0.033 -0.114 -0.251 -0.393 -0.535 -0.677 -0.819

VU máx 0.736 0.594 0.452 0.310 0.169 0.027

s #3
 TRAMO 8 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.150 0.512 0.874 1.236 1.598 1.960 2.322 2.684 3.046 3.408 3.770

MU mín -0.608 -0.307 -0.129 -0.005

MU máx 0.095 0.275 0.403 0.480 0.506 0.479 0.401 0.272 0.090

AS sup 1.01 0.57 0.27 0.01

AS inf 0.20 0.57 0.63 0.76 0.80 0.75 0.63 0.57 0.19

Refuerzo de Corte
x 0.150 0.512 0.874 1.236 1.598 1.960 2.322 2.684 3.046 3.408 3.770

VU mín -0.002 -0.144 -0.287 -0.429 -0.572

VU máx 0.904 0.761 0.619 0.476 0.334 0.191 0.059

s #3

6.3.2 Vigas
Se presentará como ejemplo el diseño de los elementos del eje C8, cuyos
resultados se indican en el siguiente gráfico:

Gráfico 83
Diagrama de momentos flectores envolventes del eje C8
 Gráfico 84
Diagrama de fuerzas cortantes envolventes del eje C8

De los diagramas obtenidos, se indican los diseños correspondientes para las

vigas del primer nivel (V-30X64, VVAR30x38a30x64) y vigas de techo (V27x50).
Los valores de momentos flectores y cortantes están expresado en Tn, m.

VVAR30X
DESCRIPCION V-30x64 V-27X50
38A30X64
M+diseño 15.31 0.07 2.52

3Ø 5/8” 3Ø 5/8”
2 Ø 5/8”
1 Ø 1/2”
-
M diseño 23.66 21.37 4.88

3Ø 5/8” 3 Ø 5/8”
2Ø 5/8”
1 Ø 1/2” 1 Ø 1/2”
M-diseño 7.65 5.09

3Ø 5/8”
2 Ø 5/8”
1 Ø 1/2”
Vdiseño 18.75 15.47 2.95

∅3/8" 1@0.05, ∅3/8" 1@0.05, ∅3/8" 1@0.05,

4@0.10, 4@0.10, 4@0.10,
R.@0.25 R.@0.25 R.@0.25
6.3.3 Columnas
Se indica a continuación el diseño por flexión y corte de la columna C-2 del eje C8.

6.3.4 Albañilería – “08 Aulas”

a) VERIFICACION ALA RESISTECIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS

SISMO X-X y SISMO Y-

Y
Muro L(m) t(m) PM(Tn) Fa 0.15*f´m Fadm fa Fa adm>fa
MY1 8.54 0.24 30.78 104.78 97.50 97.50 15.02 OK
MY2 8.54 0.24 35.32 104.78 97.50 97.50 17.23 OK
MY3 8.54 0.24 35.27 104.78 97.50 97.50 17.21 OK
MY4 8.54 0.24 35.25 104.78 97.50 97.50 17.20 OK
MY5 8.54 0.24 34.99 104.78 97.50 97.50 17.07 OK

b) VERIFICACION ALA RESISTECIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS Y CORTE

Muro t(m) PG(Tn) Ve(Tn) Me(Tn) α Vm 0.55Vm Vm/Ve Vu(Tn) Mu(Tn)

MY1 8.54 0.24 29.77 39.32 106.85 1 89.86 49.42 2.29 89.86
MY2 8.54 0.24 34.27 34.29 90.59 1 90.89 49.99 2.65 90.89
MY3 8.54 0.24 34.23 36.88 97.87 1 90.88 49.98 2.46 90.88
MY4 8.54 0.24 34.21 46.08 122.61 1 90.88 49.98 2.00 92.16
MY5 8.54 0.24 33.79 62.83 178.01 1 90.78 49.93 2.00 125.66
c) VERIFICACION DE LA RESISTENCIA AL CORTE DEL EDIFICIO.
SISMO EN Y-Y
∑Vm.= 453.29
Vs Severo= 394.02

6.3.5 Cimentación
El cálculo de la estructura de cimentación se ha realizado de acuerdo a las
recomendaciones indicadas en el Estudio de Suelos. Para ello se ha empleado el
software SAFE, cuyo resultado de presiones se indica a continuación:

Gráfico 85
Diagrama de presiones en cimentación
6.4 BLOQUE IV – 04 AULAS
6.4.1 Aligerado
6.4.2 Vigas
Se presentará como ejemplo el diseño de los elementos del eje D6, cuyos
resultados se indican en el siguiente gráfico:

Gráfico 86
Diagrama de momentos flectores envolventes del eje D6

Gráfico 87
Diagrama de fuerzas cortantes envolventes del eje D6
 De los diagramas obtenidos, se indican los diseños correspondientes para las
vigas del primer nivel (V-30X64, VVAR30x38a30x64) y vigas de techo (V27x70).
Los valores de momentos flectores y cortantes están expresado en Tn, m.

DESCRIPCION V-27X70 V30X64

M+diseño 4.43 11.84

3 Ø 5/8” 4 Ø 5/8”
-
M diseño 8.86 23.68
3 Ø 5/8” 4 Ø 5/8”
M-diseño 23.68 23.68
3 Ø 5/8” 4 Ø 5/8”
Vdiseño 5.83 5.83
∅3/8" 1@0.05, ∅3/8" 1@0.05,
4@0.10, 4@0.10,
R.@0.25 R.@0.25

6.4.3 Columnas
Se indica a continuación el diseño por flexión y corte de la columna C-3 del eje D7
del Módulo: “04 Aulas”
6.4.4 Muros de albañilería confinada

Verificación albañilería para Modulo 1 “04 Aulas”

a) VERIFICACION ALA RESISTECIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS

SISMO X-X y SISMO

Y-Y
Muro L(m) t(m) PM(Tn) Fa 0.15*f´m Fadm fa Fa adm>fa
MY1 8.56 0.24 65.28 106.78 97.50 97.50 31.78 OK
MY2 8.56 0.24 86.41 106.78 97.50 97.50 42.06 OK
MY2 8.56 0.24 72.28 106.78 97.50 97.50 35.18 OK

b) VERIFICACION ALA RESISTECIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS Y CORTE

Muro t(m) PG(Tn) Ve(Tn) Me(Tn) α Vm 0.55Vm Vm/Ve Vu(Tn) Mu(Tn)

MY1 8.56 0.24 63.92 45.42 265.55 1 97.90 53.85 97.90 572.41
MY2 8.56 0.24 83.63 36.74 235.95 1 102.44 56.34 102.44 657.87
MY2 8.56 0.24 70.17 39.07 247.20 1 99.34 54.64 99.34 628.54

c) VERIFICACION DE LA RESISTENCIA AL CORTE DEL EDIFICIO.

SISMO EN Y-Y
∑Vm.= 299.69
Vs Severo= 224.94

6.4.5 Cimentación
El cálculo de la estructura de cimentación se ha realizado de acuerdo a las
recomendaciones indicadas en el Estudio de Suelos. Para ello se ha empleado el
software SAFE, cuyo resultado de presiones se indica a continuación:
 Gráfico 88
Diagrama de presiones en cimentación

6.5 BLOQUE V – SALA DE PROFESORES + SUBDIRECCIÓN Y SECRETARIA

6.5.1 Aligerado
Se indica a continuación el diseño del paño “A” del aligerado de la cobertura.
6.5.2 Vigas
Se presentará como ejemplo el diseño de los elementos del eje E2, cuyos
resultados se indican en el siguiente gráfico:
 Gráfico 89
Diagrama de momentos flectores envolventes del eje E2

Gráfico 90
Diagrama de fuerzas cortantes envolventes del eje E2

De los diagramas obtenidos, se indican los diseños correspondientes para las

vigas de techo (V27x70). Los valores de momentos flectores y cortantes están
expresado en Tn, m.
 DESCRIPCION V-27X70
M+diseño 3.93
3 Ø 5/8”
-
M diseño 7.86
3 Ø 5/8”
-
M diseño 3.93
3 Ø 5/8”
Vdiseño 3.89
∅3/8" 1@0.05,
4@0.10,
R.@0.25

6.5.3 Columnas
Se indica a continuación el diseño por flexión y corte de la columna C-3 del eje E1
6.5.4 Muros de albañilería confinada
a) VERIFICACION ALA RESISTECIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS

SISMO X-X y SISMO Y-

Y
Muro L(m) t(m) PM(Tn) Fa 0.15*f´m Fadm fa Fa adm>fa
MY1 8.56 0.24 19.53 104.78 97.50 97.50 9.51 OK
MY2 8.56 0.24 22.90 104.78 97.50 97.50 11.15 OK
MY3 8.56 0.24 19.53 104.78 97.50 97.50 9.51 OK

b) VERIFICACION ALA RESISTECIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS Y CORTE

Muro t(m) PG(Tn) Ve(Tn) Me(Tn) α Vm 0.55Vm Vm/Ve Vu(Tn) Mu(Tn)

MY1 8.56 0.24 18.73 19.27 44.18 1 87.51 48.13 57.81 132.55
MY2 8.56 0.24 21.87 23.96 52.62 1 88.23 48.53 71.88 157.85
MY3 8.56 0.24 18.73 19.27 44.18 1 87.51 48.13 57.81 132.54

c) VERIFICACION DE LA RESISTENCIA AL CORTE DEL EDIFICIO.

Vs Severo=
∑Vm.= 175.74
Vs Severo= 135.04

6.5.5 Cimentación
El cálculo de la estructura de cimentación se ha realizado de acuerdo a las
recomendaciones indicadas en el Estudio de Suelos. Para ello se ha empleado el
software SAFE, cuyo resultado de presiones se indica a continuación:

Gráfico 91
Diagrama de presiones en cimentación
6.6.1 Bloque VI - Cocina + Comedor + S.S.H.H

Cocina

6.6.1.1 Columnas
Se indica a continuación el diseño por flexión y corte de la columna C-3 del eje E1

6.6.1.2 Tijeral
6.6.1.3 Cimentación
El cálculo de la estructura de cimentación se ha realizado de acuerdo a las
recomendaciones indicadas en el Estudio de Suelos. Para ello se ha empleado el
software SAFE, cuyo resultado de presiones se indica a continuación:

Gráfico 92
Diagrama de presiones en cimentación

6.6.2 Comedor
6.6.2.1 Aligerado
Se indica a continuación el diseño del paño “A” del aligerado de la cobertura.

TRAMO 1 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.088 0.176 0.264 0.352 0.440 0.528 0.616 0.704 0.792 0.880

MU mín 0.000 -0.001 -0.005 -0.011 -0.019 -0.030 -0.043 -0.059 -0.077 -0.098 -0.121
MU máx

AS sup 0.00 0.01 0.02 0.04 0.06 0.09 0.12 0.16 0.21 0.25
AS inf

p
 TRAMO 2 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.120 0.500 0.880 1.260 1.640 2.020 2.400 2.780 3.160 3.540 3.920

MU mín -0.104 -0.171 -0.408

MU máx 0.108 0.231 0.310 0.343 0.332 0.275 0.174 0.030

AS sup 0.22 0.36 0.67

AS inf 0.22 0.48 0.57 0.57 0.57 0.57 0.36 0.06

TRAMO 3 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.120 0.249 0.378 0.507 0.636 0.765 0.894 1.023 1.152 1.281 1.410

MU mín -0.430 -0.374 -0.321 -0.274 -0.230 -0.190 -0.154 -0.123 -0.096 -0.072 -0.053
MU máx

AS sup 0.70 0.61 0.57 0.57 0.49 0.40 0.33 0.26 0.20 0.15 0.11
AS inf

TRAMO 4 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.120 0.158 0.196 0.234 0.272 0.310 0.348 0.386 0.424 0.462 0.500

MU mín -0.023 -0.018 -0.014 -0.011 -0.008 -0.006 -0.004 -0.002 -0.001 0.000 0.000
MU máx

AS sup 0.05 0.04 0.03 0.02 0.02 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00
AS inf

6.6.2.2 Vigas
Se presentará como ejemplo el diseño de los elementos del eje F10, cuyos
resultados se indican en el siguiente gráfico:
 Gráfico 93
Diagrama de momentos flectores envolventes del eje F10

Gráfico 94
Diagrama de fuerzas cortantes envolventes del eje F10

De los diagramas obtenidos, se indican los diseños correspondientes para las

vigas de techo (V24x75). Los valores de momentos flectores y cortantes están
expresado en Tn, m.
 DESCRIPCION V-24X75
M-diseño 1.36
2 Ø 5/8” +1 Ø
1/2”
M-diseño 2.14
2 Ø 5/8” +1 Ø
1/2”
Vdiseño 1.94
∅3/8" 1@0.05,
4@0.10,
R.@0.25

6.6.2.3 Columnas
Se indica a continuación el diseño por flexión y corte de la columna C-3 del eje F10
6.6.2.4 Muros de albañilería confinada

a) VERIFICACION ALA RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS

MURO L t PM Fa 0.15f'm Fa adm. fa fa < Fa adm.

MY1 3.91 0.24 9.06 111.13 97.50 97.50 9.65 SI
MY2 6.11 0.24 14.07 111.13 97.50 97.50 9.59 SI
MY3 1.80 0.24 3.24 111.13 97.50 97.50 7.50 SI

b) VERIFICACION ALA RESISTECIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS Y CORTE

MURO PG Ve (Tn) Me (Tn) a Vm (Tn) 0,55Vm Ve < 0,55Vm Vm /Ve Vu (Tn) Mu (Tn)
MY1 8.69 1.14 2.04 1.00 40.00 22.00 SI 3.00 3.42 6.12
MY2 13.17 2.02 3.10 1.00 62.42 34.33 SI 3.00 6.06 9.30
MY3 2.98 3.37 3.37 1.00 18.18 10.00 SI 3.00 10.11 10.11

SVmx =
SVmy = 120.60
VXSISMO SEVERO =
VYSISMO SEVERO = 40.44
SVmx /VXS.S. =
SVmy /VYS.S. = 2.98

6.6.2.5 Cimentación
El cálculo de la estructura de cimentación se ha realizado de acuerdo a las
recomendaciones indicadas en el Estudio de Suelos. Para ello se ha empleado el
software SAFE, cuyo resultado de presiones se indica a continuación:
 Gráfico 95
Diagrama de presiones en cimentación

6.7 BLOQUE VII– SALA DE PROFESORES + AREAS ADMINISTRATIVAS

6.7.1 Aligerado
Se indica a continuación el diseño del paño “A” del primer nivel. Modulo 1 “Sala de
Profesores”
Se indica a continuación el diseño del paño “A” del primer nivel. Módulo 2 “Áreas
Administrativas”
6.7.2 Vigas
Se presentará como ejemplo el diseño de los elementos del eje 19 del Módulo 1
“Sala de Profesores”, cuyos resultados se indican en el siguiente gráfico:

Gráfico 96
Diagrama de momentos flectores envolventes del eje 19
 Gráfico 97
Diagrama de fuerzas cortantes envolventes del eje 19

De los diagramas obtenidos, se indican los diseños correspondientes para las

vigas del primer nivel (V-24X64) y vigas de techo (VVAR24X86). Los valores de
momentos flectores y cortantes están expresado en Tn, m.

DESCRIPCION V-24X64 VVAR24X86

M+diseño 11.45 8.7

3 Ø 5/8” 2 Ø 5/8”
-
M diseño 12.22 8.72
3 Ø 5/8” 2 Ø 5/8”
-
M diseño 12.22 8.72
3 Ø 5/8” 2 Ø 5/8”
Vdiseño 8.98 6.58
∅3/8" 1@0.05, ∅3/8" 1@0.05,
4@0.10, R.@0.25 4@0.10, R.@0.25
Se presentará como ejemplo el diseño de los elementos del eje 19 del Módulo 2
“Áreas Administrativas”, cuyos resultados se indican en el siguiente gráfico:

Gráfico 98
Diagrama de momentos flectores envolventes del eje 19

Gráfico 99
Diagrama de fuerzas cortantes envolventes del eje 19

De los diagramas obtenidos, se indican los diseños correspondientes para las

vigas del primer nivel (V-24X64) y vigas de techo (VVAR24X86). Los valores de
momentos flectores y cortantes están expresado en Tn, m.
 DESCRIPCION V-24X64 VVAR24X86
M+diseño 8.29 6.55
3 Ø 5/8” 2 Ø 5/8”
-
M diseño 9.18 7.32
3 Ø 5/8” 2 Ø 5/8”
-
M diseño 9.18 7.32
3 Ø 5/8” 2 Ø 5/8”
Vdiseño 8.98 6.58
∅3/8" 1@0.05, ∅3/8" 1@0.05,
4@0.10, R.@0.25 4@0.10, R.@0.25

6.7.3 Columnas
Se indica a continuación el diseño por flexión y corte de la columna L57X57 del eje
19 del Módulo 1 “Sala de Profesores”.
6.7.4 Muros de albañilería confinada (Modulo: “Sala de Profesores”)
a) VERIFICACION ALA RESISTECIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS

SISMO X-X y SISMO

Y-Y
Muro L(m) t(m) PM(Tn) Fa 0.15*f´m Fadm fa Fa adm>fa
MY1 7.87 0.24 26.00 104.78 97.50 97.50 13.77 OK
MY2 7.87 0.24 28.35 104.78 97.50 97.50 15.01 OK

b) VERIFICACION ALA RESISTECIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS Y CORTE

Muro t(m) PG(Tn) Ve(Tn) Me(Tn) α Vm 0.55Vm Vm/Ve Vu(Tn) Mu(Tn)

MY1 7.87 0.24 25.53 44.54 119.10 1 82.37 2.00 89.08 238.19
MY2 7.87 0.24 27.66 30.95 83.45 1 82.86 2.68 82.86 223.40

c) VERIFICACION DE LA RESISTENCIA AL CORTE DEL EDIFICIO.

SISMO EN Y-Y
∑Vm.= 165.23
Vs Severo= 151.72

Muros de albañilería confinada (Modulo: “Áreas Administrativas”)

a) VERIFICACION ALA RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS

SISMO X-X y SISMO

Y-Y
Muro L(m) t(m) PM(Tn) Fa 0.15*f´m Fadm fa Fa adm>fa
MY1 8.54 0.24 30.78 104.78 97.50 97.50 15.02 OK
MY2 8.54 0.24 25.97 104.78 97.50 97.50 12.67 OK
MY3 2.86 0.13 4.59 44.03 97.50 44.03 12.35 OK
MY4 2.04 0.13 2.60 44.03 97.50 44.03 9.80 OK
MY5 3.06 0.13 3.98 44.03 97.50 44.03 10.01 OK
MY6 2.04 0.13 2.40 44.03 97.50 44.03 9.05 OK
MY7 8.54 0.24 26.87 104.78 97.50 97.50 13.11 OK
b) VERIFICACION ALA RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS Y
CORTE

Muro t(m) PG(Tn) Ve(Tn) Me(Tn) α Vm 0.55Vm Vm/Ve Vu(Tn) Mu(Tn)

MY1 8.54 0.24 29.27 36.05 115.01 1 89.74 2.49 89.74 286.30
MY2 8.54 0.24 25.11 40.42 89.09 1 88.78 2.20 88.78 195.70
MY3 2.86 0.13 4.52 6.75 13.91 1 16.10 2.38 16.10 33.16
MY4 2.04 0.13 2.52 4.27 8.58 1 11.32 2.65 11.32 22.75
MY5 3.06 0.13 3.98 7.20 14.70 1 17.03 2.36 17.03 34.76
MY6 2.04 0.13 2.32 4.32 8.43 1 11.27 2.61 11.27 22.01
MY7 8.54 0.24 26.33 37.42 117.51 1 89.06 2.38 89.06 279.69

c) VERIFICACION DE LA RESISTENCIA AL CORTE DEL EDIFICIO.

SISMO EN Y-Y
∑Vm.= 323.31
Vs Severo= 280.64

6.7.5 Cimentación
El cálculo de la estructura de cimentación se ha realizado de acuerdo a las
recomendaciones indicadas en el Estudio de Suelos. Para ello se ha empleado el
software SAFE, cuyo resultado de presiones se indica a continuación:

Gráfico 100
Diagrama de presiones en cimentación “Modulo 1 : Sala de Profesores”
 Gráfico 101
Diagrama de presiones en cimentación “Modulo 2 : Áreas Administrativas”

6.8 BLOQUE VIII – 08 AULAS + S.S.H.H

Análisis de Vigas Hugo Scaletti Farina - 1999

y Pórticos
6.8.1 Simples
Aligerado
Modulo 1 “08 Aulas”
Viga continua
Se indica a continuación el diseño del paño “A” del aligerado primer nivel.

TRAMO 1 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.120 0.480 0.840 1.200 1.560 1.920 2.280 2.640 3.000 3.360 3.720

MU mín -0.006 -0.128 -0.301 -0.597

MU máx 0.072 0.253 0.384 0.463 0.491 0.469 0.395 0.270 0.094

AS sup 0.01 0.27 0.57 0.99

AS inf 0.15 0.53 0.60 0.73 0.77 0.74 0.62 0.56 0.20

Refuerzo de Corte
x 0.120 0.480 0.840 1.200 1.560 1.920 2.280 2.640 3.000 3.360 3.720

VU mín -0.056 -0.184 -0.326 -0.468 -0.610 -0.751 -0.893

VU máx 0.575 0.433 0.291 0.150 0.008

s #3
TRAMO 2 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

MU mín -0.609 -0.350 -0.210 -0.123 -0.064 -0.035 -0.034 -0.063 -0.123 -0.241 -0.481
MU máx 0.011 0.153 0.244 0.284 0.273 0.211 0.100

AS sup 1.01 0.57 0.45 0.26 0.13 0.07 0.07 0.13 0.26 0.51 0.79
AS inf 0.02 0.32 0.51 0.57 0.57 0.44 0.21

Refuerzo de Corte
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

VU mín -0.029 -0.170 -0.312 -0.454 -0.596 -0.738

VU máx 0.813 0.672 0.530 0.388 0.246 0.110 0.029

s #3

TRAMO 3 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.120 0.480 0.840 1.200 1.560 1.920 2.280 2.640 3.000 3.360 3.720

MU mín -0.478 -0.227 -0.098 -0.028 -0.001 -0.049 -0.129 -0.263 -0.523
MU máx 0.123 0.244 0.317 0.339 0.310 0.230 0.100

AS sup 0.78 0.48 0.21 0.06 0.00 0.10 0.27 0.56 0.86
AS inf 0.26 0.51 0.57 0.57 0.57 0.48 0.21

Refuerzo de Corte
x 0.120 0.480 0.840 1.200 1.560 1.920 2.280 2.640 3.000 3.360 3.720

VU mín -0.003 -0.084 -0.224 -0.366 -0.508 -0.650 -0.792

VU máx 0.768 0.626 0.484 0.342 0.201 0.059

s #3
TRAMO 4 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

MU mín -0.524 -0.267 -0.134 -0.057 -0.012 -0.010 -0.052 -0.125 -0.254 -0.508
MU máx 0.092 0.219 0.298 0.325 0.302 0.227 0.104

AS sup 0.86 0.57 0.28 0.12 0.03 0.02 0.11 0.26 0.54 0.83
AS inf 0.19 0.46 0.57 0.57 0.57 0.47 0.22

Refuerzo de Corte
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

VU mín -0.066 -0.208 -0.350 -0.492 -0.634 -0.776

VU máx 0.785 0.643 0.502 0.360 0.218 0.076

s #3

TRAMO 5 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

MU mín -0.508 -0.254 -0.125 -0.052 -0.010 -0.014 -0.059 -0.136 -0.269 -0.527
MU máx 0.103 0.227 0.301 0.325 0.298 0.220 0.093

AS sup 0.83 0.54 0.26 0.11 0.02 0.03 0.12 0.29 0.57 0.86
AS inf 0.21 0.47 0.57 0.57 0.57 0.46 0.19

Refuerzo de Corte
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

VU mín -0.077 -0.219 -0.360 -0.502 -0.644 -0.786

VU máx 0.776 0.634 0.492 0.350 0.209 0.067

s #3
TRAMO 6 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

MU mín -0.525 -0.265 -0.129 -0.049 -0.001 -0.030 -0.100 -0.225 -0.476
MU máx 0.100 0.230 0.312 0.342 0.321 0.250 0.129

AS sup 0.86 0.56 0.27 0.10 0.00 0.06 0.21 0.48 0.78
AS inf 0.21 0.48 0.57 0.57 0.57 0.52 0.27

Refuerzo de Corte
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

VU mín -0.058 -0.200 -0.342 -0.483 -0.625 -0.767

VU máx 0.795 0.653 0.511 0.369 0.227 0.085 0.004

s #3

TRAMO 7 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

MU mín -0.480 -0.241 -0.126 -0.067 -0.039 -0.041 -0.071 -0.131 -0.219 -0.360 -0.621
MU máx 0.103 0.212 0.273 0.283 0.242 0.150 0.007

AS sup 0.78 0.51 0.26 0.14 0.08 0.08 0.15 0.27 0.46 0.58 1.03
AS inf 0.21 0.44 0.57 0.57 0.51 0.31 0.01

Refuerzo de Corte
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

VU mín -0.033 -0.114 -0.251 -0.393 -0.535 -0.677 -0.819

VU máx 0.736 0.594 0.452 0.310 0.169 0.027

s #3
 TRAMO 8 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.150 0.512 0.874 1.236 1.598 1.960 2.322 2.684 3.046 3.408 3.770

MU mín -0.608 -0.307 -0.129 -0.005

MU máx 0.095 0.275 0.403 0.480 0.506 0.479 0.401 0.272 0.090

AS sup 1.01 0.57 0.27 0.01

AS inf 0.20 0.57 0.63 0.76 0.80 0.75 0.63 0.57 0.19

Refuerzo de Corte
x 0.150 0.512 0.874 1.236 1.598 1.960 2.322 2.684 3.046 3.408 3.770

VU mín -0.002 -0.144 -0.287 -0.429 -0.572

VU máx 0.904 0.761 0.619 0.476 0.334 0.191 0.059

s #3

Modulo 1 “S.S.H.H”
Se indica a continuación el diseño del paño “A” del aligerado primer nivel.

TRAMO 1 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.120 0.477 0.834 1.191 1.548 1.905 2.262 2.619 2.976 3.333 3.690

MU mín -0.098 -0.231 -0.401 -0.726

MU máx 0.075 0.260 0.391 0.468 0.490 0.457 0.370 0.228 0.032

AS sup 0.21 0.49 0.65 1.22

AS inf 0.16 0.54 0.61 0.74 0.77 0.72 0.58 0.48 0.07

Refuerzo de Corte
x 0.120 0.477 0.834 1.191 1.548 1.905 2.262 2.619 2.976 3.333 3.690

VU mín -0.011 -0.091 -0.222 -0.375 -0.528 -0.681 -0.834 -0.986

VU máx 0.596 0.443 0.291 0.138

s #3
 TRAMO 2 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.150 0.507 0.864 1.221 1.578 1.935 2.292 2.649 3.006 3.363 3.720

MU mín -0.726 -0.401 -0.231 -0.098

MU máx 0.032 0.228 0.370 0.457 0.490 0.468 0.391 0.260 0.075

AS sup 1.22 0.65 0.49 0.21

AS inf 0.07 0.48 0.58 0.72 0.77 0.74 0.61 0.54 0.16

Refuerzo de Corte
x 0.150 0.507 0.864 1.221 1.578 1.935 2.292 2.649 3.006 3.363 3.720

VU mín -0.138 -0.291 -0.443 -0.596

VU máx 0.986 0.834 0.681 0.528 0.375 0.222 0.091 0.011

s #3

6.8.2 Vigas

08 Aulas
Se presentará como ejemplo el diseño de los elementos del eje H2, cuyos
resultados se indican en el siguiente gráfico:

Gráfico102
Diagrama de momentos flectores envolventes del eje H2
 Gráfico 103
Diagrama de fuerzas cortantes envolventes del eje H2

De los diagramas obtenidos, se indican los diseños correspondientes para las

vigas del primer nivel (V-30X64, VVAR30x38a30x64) y vigas de techo (V27x50).
Los valores de momentos flectores y cortantes están expresado en Tn, m.

VVAR30X
DESCRIPCION V-30x64 V-27X50
38A30X64
M+diseño 15.31 0.07 2.52

3Ø 5/8” 3Ø 5/8”
2 Ø 5/8”
1 Ø 1/2”
-
M diseño 23.66 21.37 4.88

3Ø 5/8” 3 Ø 5/8”
2Ø 5/8”
1 Ø 1/2” 1 Ø 1/2”
M-diseño 7.65 5.09

3Ø 5/8”
2 Ø 5/8”
1 Ø 1/2”
Vdiseño 18.75 15.47 2.95

∅3/8" 1@0.05, ∅3/8" 1@0.05, ∅3/8" 1@0.05,

4@0.10, R.@0.25 4@0.10, R.@0.25 4@0.10, R.@0.25
SERVICIOS HIGIENICOS
Se presentará como ejemplo el diseño de los elementos del eje H13, cuyos
resultados se indican en el siguiente gráfico:

Gráfico 104
Diagrama de momentos flectores envolventes del eje H13

Gráfico 105
Diagrama de fuerzas cortantes envolventes del eje H13
 De los diagramas obtenidos, se indican los diseños correspondientes para las
vigas del primer nivel (V-24X30, VVAR24x38a24x64) y vigas de techo (V24x60).
Los valores de momentos flectores y cortantes están expresado en Tn, m.

DESCRIPCION V-24x30 VVAR24X V-24X30

38A24X64
+
M diseño 4.71 0.19 0.37
2Ø 5/8” 2Ø 5/8” 2 Ø 5/8”
1 Ø 1/2”

M-diseño 7.25 16.21 1.68

2Ø 5/8” 2Ø 5/8” 2Ø 5/8”
1 Ø 1/2” 1 Ø 1/2”

M-diseño 6.40 0.81

2Ø 5/8” 2 Ø 5/8”
1 Ø 1/2”
Vdiseño 10.25 13.20 3.09

∅3/8" 1@0.05, ∅3/8" 1@0.05, ∅3/8" 1@0.05,

4@0.10, R.@0.25 4@0.10, R.@0.25 4@0.10, R.@0.25

6.8.3 Columnas
Se indica a continuación el diseño por flexión y corte de la columna C-2 del eje H2
del Módulo: “08 Aulas”
.6.8.4 Muros de Albañilería – “08 Aulas”
a) VERIFICACION ALA RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS

SISMO X-X y SISMO Y-

Y
Muro L(m) t(m) PM(Tn) Fa 0.15*f´m Fadm fa Fa adm>fa
MY1 8.54 0.24 30.78 104.78 97.50 97.50 15.02 OK
MY2 8.54 0.24 35.32 104.78 97.50 97.50 17.23 OK
MY3 8.54 0.24 35.27 104.78 97.50 97.50 17.21 OK
MY4 8.54 0.24 35.25 104.78 97.50 97.50 17.20 OK
MY5 8.54 0.24 34.99 104.78 97.50 97.50 17.07 OK

b) VERIFICACION ALA RESISTECIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS Y CORTE

Muro t(m) PG(Tn) Ve(Tn) Me(Tn) α Vm 0.55Vm Vm/Ve Vu(Tn) Mu(Tn)

MY1 8.54 0.24 29.77 39.32 106.85 1 89.86 49.42 2.29 89.86
MY2 8.54 0.24 34.27 34.29 90.59 1 90.89 49.99 2.65 90.89
MY3 8.54 0.24 34.23 36.88 97.87 1 90.88 49.98 2.46 90.88
MY4 8.54 0.24 34.21 46.08 122.61 1 90.88 49.98 2.00 92.16
MY5 8.54 0.24 33.79 62.83 178.01 1 90.78 49.93 2.00 125.66
c) VERIFICACION DE LA RESISTENCIA AL CORTE DEL EDIFICIO.

SISMO EN Y-Y
∑Vm.= 453.29
Vs Severo= 394.02

Muros de Albañilería – “S.S.H.H.”

a) VERIFICACION ALA RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS

SISMO X-X y SISMO Y-Y

Muro L(m) t(m) PM(Tn) Fa 0.15*f´m Fadm fa Fa adm>fa
MY1 8.54 0.24 30.78 104.78 97.50 97.50 15.02 OK
MY2 8.54 0.24 34.62 104.78 97.50 97.50 16.89 OK
MY3 2.86 0.24 28.27 104.78 97.50 97.50 41.19 OK
MX1 2.04 0.13 5.88 44.03 97.50 44.03 22.17 OK

b) VERIFICACION ALA RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS Y

CORTE

Muro t(m) PG(Tn) Ve(Tn) Me(Tn) α Vm 0.55Vm Vm/Ve Vu(Tn) Mu(Tn)

MY1 8.54 0.24 32.55 20.96 61.05 1 90.50 3.00 62.88 183.16
MY2 8.54 0.24 33.82 23.14 63.46 1 90.79 3.00 69.42 190.39
MY3 2.86 0.24 27.82 28.39 78.49 1 34.20 2.00 56.78 156.98

c) VERIFICACION DE LA RESISTENCIA AL CORTE DEL EDIFICIO.

SISMO EN Y-Y
∑Vm.= 215.48
Vs Severo= 145.24

6.8.5 Cimentación
El cálculo de la estructura de cimentación se ha realizado de acuerdo a las
recomendaciones indicadas en el Estudio de Suelos. Para ello se ha empleado el
software SAFE, cuyo resultado de presiones se indica a continuación:
 Gráfico 106
Diagrama de presiones en cimentación Modulo : “08 Aulas”

Gráfico 107
Diagrama de presiones en cimentación Modulo : “S.S.H.H”
6.9 BLOQUE IX- 04 AULAS + TÓPICO + CAFETERÍA
6.9.1 Aligerado
Se indica a continuación el diseño del paño “A” del primer nivel. Módulo 1 “04
Aulas”
Se indica a continuación el diseño del paño “A” del primer nivel. Módulo 2 “Tópico +
Cafetería”
6.9.2 Vigas
Se presentará como ejemplo el diseño de los elementos del eje I2 del Módulo 2
“Tópico + Cafetería”, cuyos resultados se indican en el siguiente gráfico:

Gráfico 108
Diagrama de momentos flectores envolventes del eje I2

Gráfico 109
Diagrama de fuerzas cortantes envolventes del eje I2
De los diagramas obtenidos, se indican los diseños correspondientes para las
vigas del primer nivel (V-30X64) y vigas de techo (V27X70). Los valores de
momentos flectores y cortantes están expresado en Tn, m.
DESCRIPCION V-30X64 V27X70
+
M diseño 20.17 6.55
3 Ø 5/8” 2 Ø 5/8”
M-diseño 19.92 11.93
3 Ø 5/8” 2 Ø 5/8”
-
M diseño 19.94 1.02
3 Ø 5/8” 2 Ø 5/8”
Vdiseño 20.4 6.52
Ø3/8" 1@0.05, 4@0.10, Ø3/8" 1@0.05, 4@0.10,
R.@0.25 R.@0.25

Se presentará como ejemplo el diseño de los elementos del eje D6 del Módulo 1
“04 Aulas”, cuyos resultados se indican en el siguiente gráfico:

Gráfico 110
Diagrama de momentos flectores envolventes del eje D6
 Gráfico 111
Diagrama de fuerzas cortantes envolventes del eje D6

De los diagramas obtenidos, se indican los diseños correspondientes para las

vigas del primer nivel (V-30X64, VVAR30x38a30x64) y vigas de techo (V27x70).
Los valores de momentos flectores y cortantes están expresado en Tn, m.

DESCRIP
V-27X70 V30X64
CION
M+diseño 4.43 11.84
3 Ø 5/8” 4 Ø 5/8”
M-diseño 8.86 23.68
3 Ø 5/8” 4 Ø 5/8”
-
M diseño 23.68 23.68
3 Ø 5/8” 4 Ø 5/8”
Vdiseño 5.83 5.83
∅3/8" ∅3/8"
1@0.05, 1@0.05,
4@0.10, 4@0.10,
R.@0.25 R.@0.25

6.9.3 Columnas

Se indica a continuación el diseño por flexión y corte de la columna T90X44X30 del

eje I2 del Módulo 2 “Tópico + Cafetería”
6.9.4 Muros de albañilería confinada “Modulo: Cafetería”
a) VERIFICACION ALA RESISTECIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS

SISMO X-X y SISMO

Y-Y
Muro L(m) t(m) PM(Tn) Fa 0.15*f´m Fadm fa Fa adm>fa
MY1 8.54 0.24 30.78 104.78 97.50 97.50 15.02 OK
MY2 4.45 0.13 7.22 44.03 97.50 44.03 12.48 OK

b) VERIFICACION ALA RESISTECIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS Y CORTE

Muro t(m) PG(Tn) Ve(Tn) Me(Tn) α Vm 0.55Vm Vm/Ve Vu(Tn) Mu(Tn)

MY1 8.54 0.24 30.78 47.14 137.56 1 90.09 2.00 94.28 275.12
MY2 4.50 0.13 7.12 10.74 22.62 1 25.33 2.36 25.33 53.35

c) VERIFICACION DE LA RESISTENCIA AL CORTE DEL EDIFICIO.

MY2
∑Vm.= 115.42
Vs Severo= 119.63
Muros de albañilería confinada “Modulo: 04 Aulas”
a) VERIFICACION ALA RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS

SISMO X-X y SISMO

Y-Y
Muro L(m) t(m) PM(Tn) Fa 0.15*f´m Fadm fa Fa adm>fa
MY1 8.56 0.24 65.28 106.78 97.50 97.50 31.78 OK
MY2 8.56 0.24 86.41 106.78 97.50 97.50 42.06 OK
MY2 8.56 0.24 72.28 106.78 97.50 97.50 35.18 OK

b) VERIFICACION ALA RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS Y CORTE

Muro t(m) PG(Tn) Ve(Tn) Me(Tn) α Vm 0.55Vm Vm/Ve Vu(Tn) Mu(Tn)

MY1 8.56 0.24 63.92 45.42 265.55 1 97.90 53.85 97.90 572.41
MY2 8.56 0.24 83.63 36.74 235.95 1 102.44 56.34 102.44 657.87
MY2 8.56 0.24 70.17 39.07 247.20 1 99.34 54.64 99.34 628.54

c) VERIFICACION DE LA RESISTENCIA AL CORTE DEL EDIFICIO.

SISMO EN Y-Y
∑Vm.= 299.69
Vs Severo= 224.94

6.9.5 Cimentación
El cálculo de la estructura de cimentación se ha realizado de acuerdo a las
recomendaciones indicadas en el Estudio de Suelos. Para ello se ha empleado el
software SAFE, cuyo resultado de presiones se indica a continuación:

Gráfico 112
Diagrama de presiones en cimentación “Modulo 1 : 04 Aulas”
 Gráfico 113
Diagrama de presiones en cimentación “Modulo 2 : Tópico + Cafetería”

6.10 BLOQUE X- LABORATORIO DE QUÍMICA + LABORATORIO DE FÍSICA

6.10.1 Aligerado
Se indica a continuación el diseño del paño “A” del aligerado primer nivel del
módulo “Laboratorio de Física”.

TRAMO 1 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.120 0.483 0.846 1.209 1.572 1.935 2.298 2.661 3.024 3.387 3.750

MU mín -0.032 -0.160 -0.344 -0.672

MU máx 0.079 0.280 0.425 0.514 0.546 0.522 0.441 0.304 0.110

AS sup 0.07 0.34 0.57 1.12

AS inf 0.16 0.57 0.67 0.81 0.86 0.82 0.69 0.57 0.23

Refuerzo de Corte
x 0.120 0.483 0.846 1.209 1.572 1.935 2.298 2.661 3.024 3.387 3.750

VU mín -0.066 -0.205 -0.360 -0.516 -0.671 -0.826 -0.982

VU máx 0.632 0.477 0.322 0.166 0.011

s #3
TRAMO 2 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

MU mín -0.683 -0.393 -0.243 -0.150 -0.086 -0.050 -0.044 -0.067 -0.121 -0.235 -0.494
MU máx 0.026 0.185 0.289 0.338 0.331 0.268 0.153 0.013

AS sup 1.14 0.64 0.52 0.32 0.18 0.10 0.09 0.14 0.25 0.50 0.81
AS inf 0.05 0.39 0.57 0.57 0.57 0.56 0.32 0.03

Refuerzo de Corte
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

VU mín -0.026 -0.180 -0.334 -0.488 -0.642 -0.796

VU máx 0.906 0.752 0.598 0.444 0.290 0.141 0.060

s #3

TRAMO 3 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

MU mín -0.494 -0.235 -0.121 -0.067 -0.044 -0.050 -0.086 -0.150 -0.243 -0.393 -0.683
MU máx 0.013 0.153 0.268 0.331 0.338 0.289 0.185 0.026

AS sup 0.81 0.50 0.25 0.14 0.09 0.10 0.18 0.32 0.52 0.64 1.14
AS inf 0.03 0.32 0.56 0.57 0.57 0.57 0.39 0.05

Refuerzo de Corte
x 0.150 0.510 0.870 1.230 1.590 1.950 2.310 2.670 3.030 3.390 3.750

VU mín -0.060 -0.141 -0.290 -0.444 -0.598 -0.752 -0.906

VU máx 0.796 0.642 0.488 0.334 0.180 0.026

s #3
 TRAMO 4 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.150 0.513 0.876 1.239 1.602 1.965 2.328 2.691 3.054 3.417 3.780

MU mín -0.672 -0.344 -0.160 -0.032

MU máx 0.110 0.304 0.441 0.522 0.546 0.514 0.425 0.280 0.079

AS sup 1.12 0.57 0.34 0.07

AS inf 0.23 0.57 0.69 0.82 0.86 0.81 0.67 0.57 0.16

Refuerzo de Corte
x 0.150 0.513 0.876 1.239 1.602 1.965 2.328 2.691 3.054 3.417 3.780

VU mín -0.011 -0.166 -0.322 -0.477 -0.632

VU máx 0.982 0.826 0.671 0.516 0.360 0.205 0.066

s #3

Se indica a continuación el diseño del paño “B” del aligerado primer nivel del módulo
“Laboratorio de Química”.
6.10.2 Vigas
Se presentará como ejemplo el diseño de los elementos del eje J11 del módulo
“Laboratorio de Física”, cuyos resultados se indican en el siguiente gráfico:

Gráfico 114
Diagrama de momentos flectores envolventes del eje J11
 Gráfico 115
Diagrama de fuerzas cortantes envolventes del eje J11

De los diagramas obtenidos, se indican los diseños correspondientes para las

vigas del primer nivel (V-30X64, VVAR30x38a30x64) y vigas de techo (V27x70).
Los valores de momentos flectores y cortantes están expresado en Tn, m.

DESCRIP V-30x64 VVAR30X V-27X50

CION 38A30X64
M+diseño 15.31 0.07 2.52
M-diseño 3Ø 5/8” 3Ø 5/8” 2 Ø 5/8”
1 Ø 1/2”
23.66 21.37 4.88
-
M diseño 3Ø 5/8” 3 Ø 5/8” 2Ø 5/8”
1 Ø 1/2” 1 Ø 1/2”
7.65 5.09
Vdiseño 3Ø 5/8” 2 Ø 5/8”
1 Ø 1/2”
18.75 15.47 2.95
∅3/8" ∅3/8" ∅3/8"
1@0.05, 1@0.05, 1@0.05,
4@0.10, 4@0.10, 4@0.10,
R.@0.25 R.@0.25 R.@0.25
Se presentará como ejemplo el diseño de los elementos del eje J4 del módulo
“Laboratorio de Química”, cuyos resultados se indican en el siguiente gráfico:

Gráfico 116
Diagrama de momentos flectores envolventes del eje J4

Gráfico 117
Diagrama de fuerzas cortantes envolventes del eje J4
 De los diagramas obtenidos, se indican los diseños correspondientes para las
vigas del primer nivel (V-30X64, VVAR30x38a30x64) y vigas de techo (V27x70).
Los valores de momentos flectores y cortantes están expresado en Tn, m.

VVAR30X
DESCRIPCION V-30x64 V-27X50
38A30X64
+
M diseño 15.31 0.07 2.52
3Ø 5/8” 3Ø 5/8” 2 Ø 5/8”
M-diseño 1 Ø 1/2”
23.66 21.37 4.88
3Ø 5/8” 3 Ø 5/8” 2Ø 5/8”
-
M diseño 1 Ø 1/2” 1 Ø 1/2”
7.65 5.09
3Ø 5/8” 2 Ø 5/8”
Vdiseño 1 Ø 1/2”
18.75 15.47 2.95
∅3/8" 1@0.05, ∅3/8" 1@0.05, ∅3/8" 1@0.05,
4@0.10, R.@0.25 4@0.10, 4@0.10, R.@0.25
R.@0.25

6.10.3 Columnas
Se indica a continuación el diseño por flexión y corte de la columna C-3 del eje
J11.
6.10.4 Muros de albañilería confinada “Modulo 1: “Laboratorio de Física”

a) VERIFICACION ALA RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS

SISMO X-X y SISMO

Y-Y
Muro L(m) t(m) PM(Tn) Fa 0.15*f´m Fadm fa Fa adm>fa
MY1 8.54 0.24 30.78 104.78 97.50 97.50 15.02 OK
MY2 8.54 0.24 26.43 104.78 97.50 97.50 12.90 OK

b) VERIFICACION ALA RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS Y CORTE

Muro t(m) PG(Tn) Ve(Tn) Me(Tn) α Vm 0.55Vm Vm/Ve Vu(Tn) Mu(Tn)

MY1 8.54 0.24 28.83 48.92 137.08 1 89.64 49.30 2.00 97.84
MY2 8.54 0.24 25.92 39.48 110.54 1 88.97 48.93 2.25 88.97

c) VERIFICACION DE LA RESISTENCIA AL CORTE DEL EDIFICIO.

SISMO EN Y-Y
∑Vm.= 178.61
Vs Severo= 193.86

Muros de albañilería confinada “Modulo 1: “Laboratorio de Química”

a) VERIFICACION ALA RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS

SISMO X-X y SISMO

Y-Y
Muro L(m) t(m) PM(Tn) Fa 0.15*f´m Fadm fa Fa adm>fa
MY1 8.54 0.24 30.78 104.78 97.50 97.50 15.02 OK
MY2 8.54 0.24 29.39 104.78 97.50 97.50 14.34 OK

b) VERIFICACION ALA RESISTECIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS Y CORTE

Muro t(m) PG(Tn) Ve(Tn) Me(Tn) α Vm 0.55Vm Vm/Ve Vu(Tn) Mu(Tn)

MY1 8.54 0.24 27.79 47.12 133.94 1 89.40 49.17 2.00 94.24
MY2 8.54 0.24 28.56 49.95 139.15 1 89.58 49.27 2.00 99.90
c) VERIFICACION DE LA RESISTENCIA AL CORTE DEL EDIFICIO.

SISMO EN Y-Y
∑Vm.= 178.98
Vs Severo= 186.08

6.10.5 Cimentación
El cálculo de la estructura de cimentación se ha realizado de acuerdo a las
recomendaciones indicadas en el Estudio de Suelos. Para ello se ha empleado el
software SAFE, cuyo resultado de presiones se indica a continuación:

Gráfico 118
Diagrama de presiones en cimentación ”Laboratorio de Fisica”

Gráfico 119
Diagrama de presiones en cimentación ”Laboratorio de Quimica”
6.11 BATERÍA S.S.H.H

6.11.1 Vigas
Se presentará como ejemplo el diseño de los elementos del eje J11, cuyos
resultados se indican en el siguiente gráfico:

Gráfico 120
Diagrama de momentos flectores envolventes del eje B

Gráfico 121
Diagrama de fuerzas cortantes envolventes del eje B

De los diagramas obtenidos, se indican los diseños correspondientes para las

vigas de techo (V15x45). Los valores de momentos flectores y cortantes están
expresado en Tn, m.
DESCRIPCION V-15X45
+
M diseño 0.25
2 Ø 1/2”
M-diseño 0.31
2 Ø 1/2”
Vdiseño 0.48
∅3/8" 1@0.05,
7@0.10,
R.@0.25

6.11.2 Columnas
Se indica a continuación el diseño por flexión y corte de la columna C-2 del eje B
6.11.3 Muros de albañilería confinada
a) VERIFICACION ALA RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS

MURO L t PM Fa 0.15f'm Fa adm. fa fa < Fa adm.

MY1 3.64 0.13 2.22 65.70 97.50 65.70 4.69 SI
MY2 3.64 0.13 2.39 65.70 97.50 65.70 5.05 SI
MY3 3.64 0.13 2.37 65.70 97.50 65.70 5.01 SI
MY4 3.64 0.13 2.70 65.70 97.50 65.70 5.71 SI
MY5 3.64 0.13 2.89 65.70 97.50 65.70 6.11 SI
MY6 3.64 0.13 2.70 65.70 97.50 65.70 5.71 SI
MY7 3.64 0.13 2.37 65.70 97.50 65.70 5.01 SI
MY8 3.64 0.13 2.39 65.70 97.50 65.70 5.05 SI
MY9 3.64 0.13 2.22 65.70 97.50 65.70 4.69 SI
b) VERIFICACION ALA RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS Y CORTE

MURO PG Ve (Tn) Me (Tn) a Vm (Tn) 0,55Vm Ve < 0,55V m Vm /Ve Vu (Tn) Mu (Tn)
MY1 2.22 1.41 2.14 1.00 19.68 10.82 SI 3.00 4.23 6.41
MY2 2.32 0.72 1.10 1.00 19.70 10.83 SI 3.00 2.16 3.29
MY3 2.30 0.49 0.75 1.00 19.69 10.83 SI 3.00 1.47 2.24
MY4 2.60 0.01 0.02 1.00 19.76 10.87 SI 3.00 0.03 0.06
MY5 2.78 0.02 0.04 1.00 19.80 10.89 SI 3.00 0.06 0.11
MY6 2.60 0.01 0.02 1.00 19.76 10.87 SI 3.00 0.03 0.06
MY7 2.30 0.49 0.75 1.00 19.69 10.83 SI 3.00 1.47 2.24
MY8 2.32 0.72 1.09 1.00 19.70 10.83 SI 3.00 2.16 3.28
MY9 2.22 1.40 2.13 1.00 19.68 10.82 SI 3.00 4.20 6.40

c) VERIFICACION DE LA RESISTENCIA AL CORTE DEL EDIFICIO.

SVmx =
SVmy = 177.46
VXSISMO SEVERO =
VYSISMO SEVERO = 9.22
S Vmx /VXS.S. =
SVmy /VYS.S. = 19.25

6.11.4 Cimentación
El cálculo de la estructura de cimentación se ha realizado de acuerdo a las
recomendaciones indicadas en el Estudio de Suelos. Para ello se ha empleado el
software SAFE, cuyo resultado de presiones se indica a continuación:

Gráfico 122
Diagrama de presiones en cimentación
6.12 TALLERES +S.S.H.H

6.12.1 Módulo 1 “Taller de Carpintería”

6.12.1.1 Aligerado
Se indica a continuación el diseño del paño “A” del aligerado de la cobertura.

TRAMO 1 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.075 0.440 0.805 1.170 1.535 1.900 2.265 2.630 2.995 3.360 3.725

MU mín
MU máx 0.044 0.231 0.376 0.480 0.542 0.563 0.542 0.480 0.376 0.231 0.044

AS sup
AS inf 0.09 0.48 0.59 0.76 0.86 0.89 0.86 0.76 0.59 0.48 0.09

6.12.1.2 Vigas
Se presentará como ejemplo el diseño de los elementos del eje 28, cuyos
resultados se indican en el siguiente gráfico:

Gráfico 123
Diagrama de momentos flectores envolventes del eje 28
 Gráfico 124
Diagrama de fuerzas cortantes envolventes del eje 28

De los diagramas obtenidos, se indican los diseños correspondientes para las

vigas de techo (V15x40). Los valores de momentos flectores y cortantes están
expresado en Tn, m.
DESCRIPCION V15x40
M+diseño
2 Ø 5/8”
-
M diseño 0.58
3 Ø 5/8”
Vdiseño 0.54
∅3/8" 1@0.05,
4@0.10,
R.@0.25

6.12.1.3 Columnas
Se indica a continuación el diseño por flexión y corte de la columna C-10 del eje 28
6.12.1.4 Muros de albañilería confinada
a) VERIFICACION ALA RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS

MURO L t PM Fa 0.15f'm Fa adm. fa fa < Fa adm.

MY1 14.86 0.23 15.82 109.46 97.50 97.50 4.63 SI
MY2 8.59 0.23 9.01 109.46 97.50 97.50 4.56 SI
MY3 1.76 0.23 1.97 109.46 97.50 97.50 4.87 SI

b) VERIFICACION ALA RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS Y CORTE

MURO PG Ve (Tn) Me (Tn) a Vm (Tn) 0,55Vm Ve < 0,55Vm Vm /Ve Vu (Tn) Mu (Tn)
MY1 15.82 0.25 0.53 1.00 142.06 78.13 SI 3.00 0.75 1.58
MY2 9.01 0.65 1.03 1.00 82.09 45.15 SI 3.00 1.95 3.09
MY3 1.97 0.10 0.15 1.00 16.85 9.27 SI 3.00 0.30 0.46

c) VERIFICACION DE LA RESISTENCIA AL CORTE DEL EDIFICIO.

SVmx =
SVmy = 241.00
VXSISMO SEVERO =
VYSISMO SEVERO = 2.1
S Vmx /VXS.S. =
SVmy /VYS.S. = 114.76
6.12.1.5 Cimentación
El cálculo de la estructura de cimentación se ha realizado de acuerdo a las
recomendaciones indicadas en el Estudio de Suelos. Para ello se ha empleado el
software SAFE, cuyo resultado de presiones se indica a continuación:

Gráfico 125
Diagrama de presiones en cimentación

6.12.2 Módulo 2 "Taller de Agropecuaria"

6.12.2.1 Aligerado
Se indica a continuación el diseño del paño “A” del aligerado de la cobertura.
 TRAMO 1 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.075 0.440 0.805 1.170 1.535 1.900 2.265 2.630 2.995 3.360 3.725

MU mín
MU máx 0.044 0.231 0.376 0.480 0.542 0.563 0.542 0.480 0.376 0.231 0.044

AS sup
AS inf 0.09 0.48 0.59 0.76 0.86 0.89 0.86 0.76 0.59 0.48 0.09

6.12.2.2 Vigas
Se presentará como ejemplo el diseño de los elementos del eje 28, cuyos
resultados se indican en el siguiente gráfico:

Gráfico 126
Diagrama de momentos flectores envolventes del eje 28

Gráfico 127
Diagrama de fuerzas cortantes envolventes del eje 28

De los diagramas obtenidos, se indican los diseños correspondientes para las

vigas de techo (V15x40). Los valores de momentos flectores y cortantes están
expresado en Tn, m.
 DESCRIPCION V15x40
M+diseño 0.16
2 Ø 5/8”
-
M diseño 0.41
3 Ø 5/8”
Vdiseño 0.48
∅3/8" 1@0.05,
4@0.10,
R.@0.25

6.12.2.3 Columnas
Se indica a continuación el diseño por flexión y corte de la columna C-1 del eje 28

6.12.2.4 Muros de albañilería confinada

a) VERIFICACION ALA RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS

MURO L t PM Fa 0.15f'm Fa adm. fa fa < Fa adm.

MY1 4.68 0.23 11.17 109.46 97.50 97.50 10.38 SI
MY2 7.04 0.23 11.96 109.46 97.50 97.50 7.39 SI

b) VERIFICACION ALA RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS Y CORTE

MURO PG Ve (Tn) Me (Tn) a Vm (Tn) 0,55Vm Ve < 0,55Vm Vm/Ve Vu (Tn) Mu (Tn)
MY1 10.69 3.39 6.16 1.00 46.05 25.33 SI 3.00 10.17 18.48
MY2 11.89 3.19 5.73 1.00 68.31 37.57 SI 3.00 9.57 17.19
c) VERIFICACION DE LA RESISTENCIA AL CORTE DEL EDIFICIO.

SVmx =
SVmy = 114.37
VXSISMO SEVERO =
VYSISMO SEVERO = 6.1
S Vmx /VXS.S. =
SVmy /VYS.S. = 18.75

6.12.2.5 Cimentación
El cálculo de la estructura de cimentación se ha realizado de acuerdo a las
recomendaciones indicadas en el Estudio de Suelos. Para ello se ha empleado el
software SAFE, cuyo resultado de presiones se indica a continuación:

Gráfico 128
Diagrama de presiones en cimentación

6.12.3 Módulo 3 "S.S.H.H"

6.12.3.1 Aligerado
Se indica a continuación el diseño del paño “A” del aligerado de la cobertura.
 TRAMO 1 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.075 0.390 0.705 1.020 1.335 1.650 1.965 2.280 2.595 2.910 3.225

MU mín -0.095 -0.223 -0.408

MU máx 0.029 0.131 0.202 0.241 0.250 0.227 0.173 0.087

AS sup 0.20 0.48 0.66

AS inf 0.06 0.27 0.42 0.50 0.52 0.47 0.36 0.18

6.12.3.2 Vigas
Se presentará como ejemplo el diseño de los elementos del eje 27, cuyos
resultados se indican en el siguiente gráfico:

Gráfico 129
Diagrama de momentos flectores envolventes del eje 27

Gráfico 130
Diagrama de fuerzas cortantes envolventes del eje 27

De los diagramas obtenidos, se indican los diseños correspondientes para las

vigas de techo (V15x40). Los valores de momentos flectores y cortantes están
expresado en Tn, m.
 DESCRIPCION V15x20
M+diseño 0.25
2 Ø 1/2
-
M diseño 1.05
1Ø 1/82
Vdiseño 0.71
∅3/8" 1@0.05,
4@0.10,
R.@0.25

6.12.3.3 Columnas
Se indica a continuación el diseño por flexión y corte de la columna C- del eje 27

6.12.3.4 Muros de albañilería confinada

a) VERIFICACION ALA RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS

MURO L t PM Fa 0.15f'm Fa adm. fa fa < Fa adm.

MY1 6.14 0.13 9.15 48.62 97.50 48.62 11.46 SI
MY2 6.14 0.13 9.69 48.62 97.50 48.62 12.14 SI
MY3 6.14 0.13 8.94 48.62 97.50 48.62 11.20 SI
b) VERIFICACION ALA RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS Y CORTE

MURO PG Ve (Tn) Me (Tn) a Vm (Tn) 0,55Vm Ve < 0,55Vm Vm /Ve Vu (Tn) Mu (Tn)
MY1 8.52 3.12 10.26 1.00 34.29 18.86 SI 3.00 9.36 30.78
MY2 8.83 3.37 6.26 1.00 34.36 18.90 SI 3.00 10.11 18.78
MY3 8.31 3.34 10.99 1.00 34.24 18.83 SI 3.00 10.02 32.96

c) VERIFICACION DE LA RESISTENCIA AL CORTE DEL EDIFICIO.

SVmx =
SVmy = 102.88
VXSISMO SEVERO =
VYSISMO SEVERO = 19.56
S Vmx /VXS.S. =
SVmy /VYS.S. = 5.26

6.12.3.5 Cimentación
El cálculo de la estructura de cimentación se ha realizado de acuerdo a las
recomendaciones indicadas en el Estudio de Suelos. Para ello se ha empleado el
software SAFE, cuyo resultado de presiones se indica a continuación:

Gráfico 131
Diagrama de presiones en cimentación
6.13 ESCALERA

6.13.1 Aligerado
Se indica a continuación el diseño del paño “A” del aligerado de la cobertura.

TRAMO 1 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.115 0.472 0.829 1.186 1.543 1.900 2.257 2.614 2.971 3.328 3.685

MU mín
MU máx 0.112 0.415 0.650 0.818 0.919 0.953 0.919 0.818 0.650 0.415 0.112

AS sup
AS inf 0.23 0.65 1.03 1.30 1.47 1.52 1.47 1.30 1.03 0.65 0.23

6.13.2 Vigas
Escalera Tipo 1
Se presentará como ejemplo el diseño de los elementos del eje 17, cuyos
resultados se indican en el siguiente gráfico:

Gráfico 132
Diagrama de momentos flectores envolventes del eje 17
 Gráfico 133
Diagrama de fuerzas cortantes envolventes del eje 17

De los diagramas obtenidos, se indican los diseños correspondientes para las

vigas de (V24x67), (V24x40). Los valores de momentos flectores y cortantes
están expresado en Tn, m.
 DESCRIPCION V-24x67 V-24x40

M+diseño 5.85 4.83

2Ø 5/8” 2Ø 5/8”
8.17 5.74
M-diseño 2Ø 5/8” 2Ø 5/8”
1Ø 1/2”
0.68 5.74
M-diseño 2Ø 5/8” 2Ø 5/8”

4.34 5.42
Vdiseño

∅3/8" 1@0.05, ∅3/8" 1@0.05,

4@0.10, R.@0.25 4@0.10,
R.@0.25

Escalera Tipo 2
Se presentará como ejemplo el diseño de los elementos del eje 14, cuyos
resultados se indican en el siguiente gráfico:

Gráfico 134
Diagrama de momentos flectores envolventes del eje 14
 Gráfico 135
Diagrama de fuerzas cortantes envolventes del eje 14

De los diagramas obtenidos, se indican los diseños correspondientes para las

vigas de (V24x67), (V24x40). Los valores de momentos flectores y cortantes
están expresado en Tn, m.

DESCRIPCION V-24x67 V-24x40

M+diseño 3.83 2.66

2Ø 5/8” 2Ø 5/8”
5.18 2.57
-
M diseño 2Ø 5/8” 2Ø 5/8”

1Ø 1/2”
2.26 0.26
-
M diseño 2Ø 5/8” 2Ø 5/8”

3.30 3.12
Vdiseño

∅3/8" 1@0.05, 4@0.10, ∅3/8" 1@0.05,

R.@0.25 4@0.10, R.@0.25
6.13.3 Columnas
Escalera Tipo 2
Se indica a continuación el diseño por flexión y corte de la columna C24x45 entre el eje
14 y eje J7.

6.13.4 Placas
Escalera tipo 1
Se indica a continuación el diseño por flexión y corte de la placa P-1 del eje H10
Escalera tipo 2
Se indica a continuación el diseño por flexión y corte de la placa P-1 del eje J7
6.13.5 Cimentación
El cálculo de la estructura de cimentación se ha realizado de acuerdo a las
recomendaciones indicadas en el Estudio de Suelos. Para ello se ha empleado el
software SAFE, cuyo resultado de presiones se indica a continuación:

Escalera Tipo 1

Gráfico 136
Diagrama de presiones en cimentación
Escalera Tipo 2

Gráfico 137
Diagrama de presiones en cimentación
6.14. POLIDEPORTIVO
6.14.1 Aligerado
Se indica a continuación el diseño del paño “A” del aligerado de los servicios
higiénicos del polideportivo.

TRAMO 1 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.120 0.501 0.882 1.263 1.644 2.025 2.406 2.787 3.168 3.549 3.930

MU mín -0.060 -0.225 -0.450

MU máx 0.049 0.180 0.272 0.326 0.340 0.315 0.252 0.149 0.008

AS sup 0.13 0.48 0.73

AS inf 0.10 0.38 0.57 0.57 0.57 0.57 0.52 0.31 0.02

Refuerzo de Corte
x 0.120 0.501 0.882 1.263 1.644 2.025 2.406 2.787 3.168 3.549 3.930

VU mín -0.032 -0.131 -0.233 -0.335 -0.437 -0.539 -0.642

VU máx 0.395 0.293 0.191 0.088

s #3

TRAMO 2 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.120 0.520 0.920 1.320 1.720 2.120 2.520 2.920 3.320 3.720 4.120

MU mín -0.458 -0.248 -0.105 -0.005 -0.047 -0.171 -0.361

MU máx 0.075 0.150 0.183 0.172 0.118 0.022

AS sup 0.75 0.53 0.22 0.01 0.10 0.36 0.58

AS inf 0.16 0.31 0.38 0.36 0.25 0.05

Refuerzo de Corte
x 0.120 0.520 0.920 1.320 1.720 2.120 2.520 2.920 3.320 3.720 4.120

VU mín -0.100 -0.207 -0.314 -0.421 -0.529

VU máx 0.579 0.472 0.365 0.257 0.150 0.044

s #3
TRAMO 3 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.120 0.520 0.920 1.320 1.720 2.120 2.520 2.920 3.320 3.720 4.120

MU mín -0.359 -0.161 -0.029 -0.048 -0.186 -0.390

MU máx 0.038 0.142 0.204 0.222 0.198 0.131 0.021

AS sup 0.58 0.34 0.06 0.10 0.39 0.63

AS inf 0.08 0.30 0.42 0.46 0.41 0.27 0.04

Refuerzo de Corte
x 0.120 0.520 0.920 1.320 1.720 2.120 2.520 2.920 3.320 3.720 4.120

VU mín -0.026 -0.134 -0.241 -0.348 -0.456 -0.563

VU máx 0.548 0.441 0.333 0.226 0.119 0.012

s #3

TRAMO 4 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.120 0.520 0.920 1.320 1.720 2.120 2.520 2.920 3.320 3.720 4.120

MU mín -0.390 -0.189 -0.053 -0.048 -0.183 -0.383

MU máx 0.016 0.123 0.188 0.211 0.190 0.126 0.021

AS sup 0.63 0.40 0.11 0.10 0.39 0.62

AS inf 0.03 0.26 0.39 0.44 0.40 0.26 0.04

Refuerzo de Corte
x 0.120 0.520 0.920 1.320 1.720 2.120 2.520 2.920 3.320 3.720 4.120

VU mín -0.017 -0.125 -0.232 -0.339 -0.447 -0.554

VU máx 0.558 0.450 0.343 0.236 0.128 0.021

s #3
TRAMO 5 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.120 0.520 0.920 1.320 1.720 2.120 2.520 2.920 3.320 3.720 4.120

MU mín -0.383 -0.182 -0.046 -0.045 -0.180 -0.380

MU máx 0.023 0.130 0.194 0.216 0.194 0.130 0.024

AS sup 0.62 0.38 0.10 0.09 0.38 0.61

AS inf 0.05 0.27 0.40 0.45 0.41 0.27 0.05

Refuerzo de Corte
x 0.120 0.520 0.920 1.320 1.720 2.120 2.520 2.920 3.320 3.720 4.120

VU mín -0.019 -0.126 -0.233 -0.341 -0.448 -0.555

VU máx 0.556 0.449 0.342 0.234 0.127 0.020

s #3

TRAMO 6 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.120 0.520 0.920 1.320 1.720 2.120 2.520 2.920 3.320 3.720 4.120

MU mín -0.381 -0.182 -0.048 -0.057 -0.194 -0.396

MU máx 0.021 0.126 0.188 0.208 0.185 0.119 0.011

AS sup 0.62 0.38 0.10 0.12 0.41 0.64

AS inf 0.04 0.26 0.39 0.43 0.39 0.25 0.02

Refuerzo de Corte
x 0.120 0.520 0.920 1.320 1.720 2.120 2.520 2.920 3.320 3.720 4.120

VU mín -0.023 -0.130 -0.238 -0.345 -0.452 -0.559

VU máx 0.551 0.444 0.337 0.230 0.122 0.015

s #3
TRAMO 7 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.120 0.520 0.920 1.320 1.720 2.120 2.520 2.920 3.320 3.720 4.120

MU mín -0.395 -0.189 -0.048 -0.011 -0.141 -0.336

MU máx 0.021 0.133 0.202 0.229 0.212 0.153 0.052

AS sup 0.64 0.40 0.10 0.02 0.30 0.57

AS inf 0.04 0.28 0.42 0.48 0.44 0.32 0.11

Refuerzo de Corte
x 0.120 0.520 0.920 1.320 1.720 2.120 2.520 2.920 3.320 3.720 4.120

VU mín -0.004 -0.112 -0.219 -0.326 -0.433 -0.541

VU máx 0.569 0.462 0.354 0.247 0.140 0.033

s #3

TRAMO 8 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.120 0.501 0.882 1.263 1.644 2.025 2.406 2.787 3.168 3.549 3.930

MU mín -0.341 -0.169 -0.058 -0.027 -0.119 -0.251 -0.444

MU máx 0.011 0.096 0.143 0.151 0.120 0.050

AS sup 0.57 0.36 0.12 0.06 0.25 0.53 0.72

AS inf 0.02 0.20 0.30 0.31 0.25 0.10

Refuerzo de Corte
x 0.120 0.501 0.882 1.263 1.644 2.025 2.406 2.787 3.168 3.549 3.930

VU mín -0.047 -0.149 -0.251 -0.354 -0.456 -0.558

VU máx 0.501 0.399 0.297 0.195 0.092

s #3
TRAMO 9 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.120 0.546 0.972 1.398 1.824 2.250 2.676 3.102 3.528 3.954 4.380

MU mín -0.436 -0.192 -0.021 -0.008 -0.210

MU máx 0.043 0.182 0.272 0.314 0.306 0.250 0.147 0.005

AS sup 0.71 0.41 0.04 0.02 0.44

AS inf 0.09 0.38 0.57 0.57 0.57 0.52 0.31 0.01

Refuerzo de Corte
x 0.120 0.546 0.972 1.398 1.824 2.250 2.676 3.102 3.528 3.954 4.380

VU mín -0.074 -0.188 -0.303 -0.417 -0.531

VU máx 0.628 0.514 0.399 0.285 0.171 0.057

s #3

TRAMO 10 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.120 0.450 0.780 1.110 1.440 1.770 2.100 2.430 2.760 3.090 3.420

MU mín -0.266 -0.240 -0.215 -0.189 -0.163 -0.138 -0.112 -0.086 -0.061 -0.035 -0.009
MU máx

AS sup 0.57 0.51 0.45 0.40 0.34 0.29 0.23 0.18 0.13 0.07 0.02
AS inf

Refuerzo de Corte
x 0.120 0.450 0.780 1.110 1.440 1.770 2.100 2.430 2.760 3.090 3.420

VU mín
VU máx 0.078 0.078 0.078 0.078 0.078 0.078 0.078 0.078 0.078 0.078 0.078

s #3

6.14.2 Vigas
Se presentará como ejemplo el diseño de los elementos del eje K2, cuyos
resultados se indican en el siguiente gráfico:
 Gráfico 138
Diagrama de momentos flectores envolventes del eje K2

Gráfico 139
Diagrama de fuerzas cortantes envolventes del eje K2

De los diagramas obtenidos, se indican los diseños correspondientes para las

vigas de (VAR24x75), (V25x40). Los valores de momentos flectores y cortantes
están expresado en Tn, m.
 DESCRIPCION VAR-24x75 V-25x40

M+diseño 1.76 0.24

2Ø 5/8” 2Ø 5/8”
3.49 0.49
M-diseño 2Ø 5/8” 2Ø 5/8”

2.38 0.40
M-diseño 2Ø 5/8” 2Ø 5/8”

2.54 0.72
Vdiseño

∅3/8" 1@0.05,
∅3/8" 1@0.05,
4@0.10,
4@0.10, R.@0.25
R.@0.25

6.14.3 Columnas
Se indica a continuación el diseño por flexión y corte de la columna C35X80 del
eje K2 y eje 37.
6.14.4 Albañilería
a) VERIFICACION ALA RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS

SISMO X-X y SISMO Y-

Y
Muro L(m) t(m) PM(Tn) Fa 0.15*f´m Fadm fa Fa adm>fa
MY1 13.84 0.13 30.78 111.21 97.50 97.50 17.11 OK
MY2 1.92 0.13 1.44 111.21 97.50 97.50 5.77 OK
MY3 9.36 0.13 9.06 111.21 97.50 97.50 7.45 OK
MY4 2.28 0.13 1.86 111.21 97.50 97.50 6.26 OK
MY5 2.28 0.13 2.43 111.21 97.50 97.50 8.18 OK
MY6 4.26 0.24 20.96 124.49 97.50 97.50 20.50 OK
MY7 2.28 0.13 2.94 111.21 97.50 97.50 9.90 OK
MY8 2.28 0.13 2.77 111.21 97.50 97.50 9.33 OK

MX1 4.05 0.24 6.81 124.49 97.50 97.50 7.01 OK

MX2 16.96 0.24 27.91 124.49 97.50 97.50 6.86 OK
MX3 4.05 0.24 6.17 124.49 97.50 97.50 6.35 OK
MX4 33.54 0.24 95.78 124.49 97.50 97.50 11.90 OK

b) VERIFICACION ALA RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS Y CORTE

Muro t(m) PG(Tn) Ve(Tn) Me(Tn) α Vm 0.55Vm Vm/Ve Vu(Tn) Mu(Tn)

MY1 13.84 0.13 12.99 1.11 3.99 1 75.86 41.72 3.00 3.33
MY2 1.92 0.13 1.44 0.09 0.10 1 10.44 5.74 3.00 0.27
MY3 9.36 0.13 9.06 0.98 2.30 1 51.36 28.25 3.00 2.94
MY4 2.28 0.13 1.86 0.74 0.49 1 12.45 6.85 3.00 2.22
MY5 2.28 0.13 2.43 1.39 0.54 1 12.58 6.92 3.00 4.17
MY6 4.26 0.24 6.81 0.38 0.61 1 42.97 23.64 3.00 1.14
MY7 2.28 0.13 27.91 0.76 10.26 0.17 8.45 4.65 3.00 2.28
MY8 2.28 0.13 6.17 0.70 1.15 1 13.44 7.39 3.00 2.10

MX1 4.05 0.24 8.95 10.12 21.19 1 41.42 22.78 3.00 30.36
MX2 16.96 0.24 20.96 7.09 12.12 1 169.67 93.32 3.00 21.27
MX3 4.05 0.24 2.94 2.12 0.86 1 40.04 22.02 3.00 6.36
MX4 33.54 0.24 2.77 2.05 0.23 1 326.65 179.66 3.00 6.15

c) VERIFICACION DE LA RESISTENCIA AL CORTE DEL EDIFICIO.

SISMO EN X-X SISMO EN Y-Y

∑Vm.= 577.78 ∑Vm.= 227.57
Vs Severo= 6.94 Vs Severo= 149.86
6.14.5 Cimentación
El cálculo de la estructura de cimentación se ha realizado de acuerdo a las
recomendaciones indicadas en el Estudio de Suelos. Para ello se ha empleado el
software SAFE, cuyo resultado de presiones se indica a continuación:

Gráfico 140
Diagrama de presiones en cimentación

6.15. TRIBUNAS – PISCINA

6.15.1 Aligerado
Se indica a continuación el diseño del paño “A” del aligerado de los vestidores
de tribunas piscina.

TRAMO 1 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.125 0.489 0.853 1.217 1.581 1.945 2.309 2.673 3.037 3.401 3.765

MU mín -0.033 -0.182 -0.385

MU máx 0.050 0.171 0.257 0.307 0.322 0.301 0.245 0.153 0.026

AS sup 0.07 0.38 0.62

AS inf 0.10 0.36 0.54 0.57 0.57 0.57 0.51 0.32 0.05

p
TRAMO 2 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.125 0.482 0.839 1.196 1.553 1.910 2.267 2.624 2.981 3.338 3.695

MU mín -0.396 -0.229 -0.114 -0.035 -0.005 -0.069 -0.168 -0.320

MU máx 0.037 0.098 0.124 0.115 0.073

AS sup 0.64 0.48 0.24 0.07 0.01 0.14 0.35 0.57

AS inf 0.08 0.20 0.26 0.24 0.15

TRAMO 3 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.125 0.516 0.907 1.298 1.689 2.080 2.471 2.862 3.253 3.644 4.035

MU mín -0.313 -0.126 -0.001 -0.032 -0.165 -0.361

MU máx 0.057 0.154 0.212 0.229 0.205 0.140 0.034

AS sup 0.57 0.27 0.00 0.07 0.35 0.58

AS inf 0.12 0.32 0.44 0.48 0.43 0.29 0.07

TRAMO 4 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.125 0.516 0.907 1.298 1.689 2.080 2.471 2.862 3.253 3.644 4.035

MU mín -0.364 -0.179 -0.056 -0.001 -0.093 -0.228 -0.426

MU máx 0.008 0.104 0.159 0.174 0.147 0.080

AS sup 0.59 0.38 0.12 0.00 0.19 0.48 0.69

AS inf 0.02 0.22 0.33 0.36 0.31 0.17

TRAMO 5 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.125 0.527 0.929 1.331 1.733 2.135 2.537 2.939 3.341 3.743 4.145

MU mín -0.420 -0.196 -0.039 -0.022 -0.202

MU máx 0.027 0.156 0.241 0.284 0.283 0.238 0.153 0.038

AS sup 0.68 0.42 0.08 0.05 0.43

AS inf 0.06 0.32 0.50 0.57 0.57 0.50 0.32 0.08
TRAMO 6 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.125 0.408 0.691 0.974 1.257 1.540 1.823 2.106 2.389 2.672 2.955

MU mín -0.231 -0.167 -0.137 -0.135 -0.151 -0.185 -0.237 -0.307 -0.394 -0.503 -0.643
MU máx

AS sup 0.49 0.35 0.29 0.28 0.32 0.39 0.50 0.57 0.64 0.82 1.07
AS inf

TRAMO 7 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.125 0.620 1.115 1.610 2.105 2.600 3.095 3.590 4.085 4.580 5.075

MU mín -0.613 -0.249

MU máx 0.074 0.303 0.467 0.565 0.597 0.563 0.464 0.299 0.069

AS sup 1.01 0.53

AS inf 0.15 0.57 0.73 0.89 0.94 0.89 0.73 0.57 0.14

6.15.2 Vigas
Se presentará como ejemplo el diseño de los elementos del eje 46, cuyos
resultados se indican en el siguiente gráfico:

Gráfico 141
Diagrama de momentos flectores envolventes del eje 46
 Gráfico 142
Diagrama de fuerzas cortantes envolventes del eje 46

De los diagramas obtenidos, se indican los diseños correspondientes para las

vigas de (VAR24x75), (V80x152), (V25x30). Los valores de momentos flectores y
cortantes están expresado en Tn, m.

DESCRIPCION VAR-24x75 V-80x152 V-25x30

M+diseño 0.60 2.05 0.17

3Ø 5/8” 3Ø 5/8” 2Ø 5/8”

4.32 5.80 0.36
M-diseño 2Ø 5/8” 8Ø 5/8” 2Ø 5/8”

2.58 3.63 0.21

-
M diseño 2Ø 5/8” 8Ø 5/8” 2Ø 5/8”

2.83 8.48 0.50

Vdiseño

∅3/8" 1@0.05, ∅3/8" 1@0.05,

∅3/8" 1@0.05,
4@0.10, 4@0.10,
4@0.10, R.@0.25
R.@0.25 R.@0.25

6.15.3 Columnas
Se indica a continuación el diseño por flexión y corte de la columna C35X80 entre
los ejes 46 y L1.
6.15.4 Albañilería

a) VERIFICACION ALA RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS

SISMO X-X y SISMO Y-

Y
Muro L(m) t(m) PM(Tn) Fa 0.15*f´m Fadm fa Fa adm>fa
MY1 12.55 0.13 16.13 111.21 97.50 97.50 9.89 OK
MY2 1.36 0.13 1.39 111.21 97.50 97.50 7.86 OK
MY3 9.38 0.13 12.87 111.21 97.50 97.50 10.55 OK
MY4 4.23 0.24 8.86 124.49 97.50 97.50 8.73 OK
MY5 5.90 0.13 8.24 111.21 97.50 97.50 10.74 OK
MY6 12.48 0.13 22.41 111.21 97.50 97.50 13.81 OK

MX1 25.44 0.24 58.67 124.49 97.50 97.50 9.61 OK

MX2 38.72 0.24 98.05 124.49 97.50 97.50 10.55 OK
b) VERIFICACION ALA RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE FISURAS Y CORTE

Muro t(m) PG(Tn) Ve(Tn) Me(Tn) α Vm 0.55Vm Vm/Ve Vu(Tn) Mu(Tn)

MY1 12.55 0.13 15.61 4.12 8.37 1 69.67 38.32 3.00 12.36
MY2 1.36 0.13 1.32 0.37 0.37 1 7.46 4.11 3.00 1.11
MY3 9.38 0.13 12.80 5.75 9.00 1 52.33 28.78 3.00 17.25
MY4 4.23 0.24 8.54 2.90 3.70 1 43.08 23.69 3.00 8.70
MY5 5.90 0.13 7.84 1.58 3.29 1 32.87 18.08 3.00 4.74
MY6 12.48 0.13 58.67 7.88 13.02 1 79.20 43.56 3.00 23.64

MX1 25.44 0.24 58.67 7.88 13.02 1 260.77 143.42 3.00 23.64
MX2 38.72 0.24 97.86 1.28 57.07 0.87 349.38 192.16 3.00 3.84

c) VERIFICACION DE LA RESISTENCIA AL CORTE DEL EDIFICIO.

SISMO EN X-X SISMO EN Y-Y

∑Vm.= 610.15 ∑Vm.= 284.61
Vs Severo= 183.60 Vs Severo= 80.68

6.15.5 Cimentación
El cálculo de la estructura de cimentación se ha realizado de acuerdo a las
recomendaciones indicadas en el Estudio de Suelos. Para ello se ha empleado el
software SAFE, cuyo resultado de presiones se indica a continuación:

Gráfico 143
Diagrama de presiones en cimentación
6.16 Puente
6.16.1 Aligerado
Se indica a continuación el diseño del paño “A” del aligerado de la cobertura.

TRAMO 1 (0.10 x 0.20)

Refuerzo de Flexión
x 0.120 0.323 0.526 0.729 0.932 1.135 1.338 1.541 1.744 1.947 2.150

MU mín
MU máx 0.068 0.166 0.242 0.297 0.329 0.340 0.329 0.297 0.242 0.166 0.068

AS sup
AS inf 0.14 0.35 0.51 0.57 0.57 0.57 0.57 0.57 0.51 0.35 0.14

6.16.2 Vigas
Se presentará como ejemplo el diseño de los elementos del eje 19, cuyos
resultados se indican en el siguiente gráfico:

Gráfico 144
Diagrama de momentos flectores envolventes del eje E2

Gráfico 145
Diagrama de fuerzas cortantes envolventes del eje E2
 De los diagramas obtenidos, se indican los diseños correspondientes para las
vigas de techo (V24x50). Los valores de momentos flectores y cortantes están
expresado en Tn, m.
DESCRIPCION V-24X50
M-diseño 4.89
2 Ø 5/8”
M-diseño 3.59
2 Ø 5/8”
Vdiseño 5.64
∅3/8" 1@0.05,
4@0.10,
R.@0.25
6.16.3 Columnas
Se indica a continuación el diseño por flexión y corte de la columna C-3 del eje E1

6.16.4 Cimentación
El cálculo de la estructura de cimentación se ha realizado de acuerdo a las
recomendaciones indicadas en el Estudio de Suelos. Para ello se ha empleado el
software SAFE, cuyo resultado de presiones se indica a continuación:
 Gráfico 146
Diagrama de presiones en cimentación

6.17 Muro de Contención

6.17.1 Muro de contención MC-1
a) Datos:

f'c = 210.00 kg/cm²

fy = 4200.00 kg/cm²
Hp = 1.55 m
q (s/c) = 0.20 Tn/m²
s = 1.800 Tn/m³
 23.70 °
 10.00 Tn/m²
 0.00 °
FSD = 1.25
FSV = 1.50

b) Calculo de los factores de fricción (f), empuje activo (Ka) y empuje pasivo (Kp)
f= 0.45
Ka = 0.43
Kp = 2.33

c) Dimensionamiento del muro

t1 = 0.20 m
t2 = 0.20 m
Hz = 0.60 m
B1 = 1.00 m
B2 = 0.30 m
d) Verificación de estabilidad del muro

d.1) Fuerzas y momentos resistentes totales

Hr = 2.93 Tn
Mr = 3.68 Tn*m

d.2) Fuerzas y momentos actuantes

Hr = 1.97 Tn
Mr = 1.48 Tn*m

FSD = 1.49 CUMPLE

FSV = 2.49 CUMPLE

e) Verificación de presiones sobre el terreno

e= 0.20 CUMPLE
q1 = 7.16 CUMPLE
q2 = 0.29 CUMPLE

f) Verificación de estabilidad durante el sismo (Mononobe-okabe)

kh= 0.3
kv= 0.15
δ= 11.85
ѱ= 19.44
s = 1.800
 0 °
 10.00
 0.00 °
FSDDIN= 0.94
FSVDIN= 1.13

f.1) Empuje activo de coulomb

ѱ= 0
KA= 0.387
PA = 0.84

f.2) Empuje activo sísmico

KAE= 0.823
PAE= 1.51
M= 1.06
 FSD = 1.94 CUMPLE
FSV = 3.47 CUMPLE

g) Diseño de la pantalla
g.1) Refuerzo vertical
Mu = 1.58 Tn*m
As min. Sup. 3.60 cm²
As min. Inf. 3.60 cm²
As max. 22.49 cm²
Ø 1/2" @ 0.30m

g.2) Refuerzo vertical en la otra cara del muro

As min. 3.60 cm²
Ø 3/8" @ 0.25m

g.3) Refuerzo horizontal

As interior Ø interior As exterior Ø exterior

2.00 Ø 3/8" @ 0.30 2.00 Ø 3/8" @ 0.30
2.00 Ø 3/8" @ 0.30 2.00 Ø 3/8" @ 0.30
2.00 Ø 3/8" @ 0.30 2.00 Ø 3/8" @ 0.30

g.4) Verificación por corte

Vu = 1.58
Vc = 9.14 CUMPLE

h) Diseño de la zapata
h.1.1) Diseño del talón anterior h.1.2) Verificación por corte
Mu = 0.32 Tn*m
As = 0.17 cm² Vu = 2.57 TN
Vc = 33.29 CUMPLE
As min. 10.80 cm²
As calc. dis. 10.80
Ø 5/8" @ 0.25 m

h.1.1) Diseño del talón posterior VERIFICACION POR CORTE

Mu = 1.03 Tn*m
Vu = 1.66 TN
As = 0.53 cm²
Vc = 33.29 CUMPLE
As min. 10.80 cm²
As calc. dis. 10.80
Ø 5/8" @ 0.25 m
6.17.2 Muro de contención MC-2
a) Datos:

f'c = 210.00 kg/cm²

fy = 4200.00 kg/cm²
Hp = 2.50 m
q (s/c) = 0.20 Tn/m²
s = 1.800 Tn/m³
 23.70 °
 10.00 Tn/m²
 0.00 °
FSD = 1.25
FSV = 1.50

b) Calculo de los factores de fricción (f), empuje activo (Ka) y empuje pasivo (Kp)
f= 0.45
Ka = 0.43
Kp = 2.33

c) Dimensionamiento del muro

t1 = 0.25 m
t2 = 0.25 m
Hz = 0.60 m
B1 = 1.70 m
B2 = 0.50 m

d) Verificación de estabilidad del muro

d.1) Fuerzas y momentos resistentes totales

Hr = 5.79 Tn
Mr = 14.25 Tn*m

d.2) Fuerzas y momentos actuantes

Hr = 3.99 Tn
Mr = 4.26 Tn*m

FSD = 1.45 CUMPLE

FSV = 3.35 CUMPLE
e) Verificación de presiones sobre el terreno
e= 0.21 CUMPLE
q1 = 8.01 CUMPLE
q2 = 2.18 CUMPLE

f) Verificación de estabilidad durante el sismo (Mononobe-okabe)

kh= 0.3
kv= 0.15
δ= 11.85
ѱ= 19.44
s = 1.800
 0 °
 10.00
 0.00 °
FSDDIN= 0.94
FSVDIN= 1.13

f.1) Empuje activo de coulomb

ѱ= 0
KA= 0.387
PA = 2.17

f.2) Empuje activo sísmico

KAE= 0.823
PAE= 3.93
M= 1.76

FSD = 1.47 CUMPLE

FSV = 3.20 CUMPLE

g) Diseño de la pantalla
g.1) Refuerzo vertical
Mu = 4.11 Tn*m
As= 3.88 cm²
As min. Sup. 4.50 cm²
As min. Inf. 4.50 cm²
As max. 30.52 cm²
Ø 1/2" @ 0.25m

g.2) Refuerzo vertical en la otra cara del muro

 As min. 4.50 cm²
Ø 1/2" @ 0.30m

g.3) Refuerzo horizontal

As interior Ø interior As exterior Ø exterior

1.67 Ø 3/8" @ 0.30 3.00 Ø 3/8" @ 0.30
1.67 Ø 3/8" @ 0.30 3.00 Ø 3/8" @ 0.30
1.67 Ø 3/8" @ 0.30 3.00 Ø 3/8" @ 0.30

g.4) Verificación por corte

Vu = 4.11
Vc = 12.40 CUMPLE

h) Diseño de la zapata
h.1.1) Diseño del talón anterior h.1.2) Verificación por corte

Mu = 0.95 Tn*m Vu = 4.31 TN

As = 0.49 cm² Vc = 33.29 CUMPLE
As min. 10.80 cm²
As calc. dis. 10.80
Ø 5/8" @ 0.25 m

h.1.1) Diseño del talón posterior VERIFICACION POR CORTE

Mu = 3.86 Tn*m
Vu = 4.64 TN
As = 2.01 cm²
Vc = 33.29 CUMPLE
As min. 10.80 cm²
As calc. dis. 10.80
Ø 5/8" @ 0.25 m
6.17.3 Muro de contención MC-3
a) Datos:

f'c = 210.00 kg/cm²

fy = 4200.00 kg/cm²
Hp = 1.10 m
Hr = 0.40 m
q (s/c) = 0.20 Tn/m²
s = 1.800 Tn/m³
 23.70 °
 10.00 Tn/m²
 0.00 °
FSD = 1.25
FSV = 1.50

b) Calculo de los factores de fricción (f), empuje activo (Ka) y empuje pasivo (Kp)
f= 0.45
Ka = 0.43
Kp = 2.33

c) Dimensionamiento del muro

t1 = 0.25 m
t2 = 0.25 m
Hz = 0.40 m
B1 = 0.80 m

c.1) Empleo de diente

Hd = 0.40 m
Bd = 0.20 m

d) Verificación de estabilidad del muro

d.1) Fuerzas y momentos resistentes totales
Hr = 2.54 Tn
Mr = 2.09 Tn*m

d.2) Fuerzas y momentos actuantes

Hr = 1.56 Tn
Mr = 1.04 Tn*m

FSD = 1.63 CUMPLE

FSV = 2.01 CUMPLE
e) Verificación de presiones sobre el terreno
e= 0.09 CUMPLE
q1 = 3.99 CUMPLE
q2 = 1.19 CUMPLE

f) Verificación de estabilidad durante el sismo (Mononobe-okabe)

kh= 0.3
kv= 0.15
δ= 11.85
ѱ= 19.44
s = 1.800
 0 °
 10.00
 0.00 °
FSDDIN= 0.94
FSVDIN= 1.13

f.1) Empuje activo de coulomb

ѱ= 0
KA= 0.387
PA = 0.78

f.2) Empuje activo sísmico

KAE= 0.823
PAE= 1.42
M= 0.63

FSD = 1.79 CUMPLE

FSV = 2.17 CUMPLE

g) Diseño de la pantalla
g.1.) Refuerzo vertical
g.1.1) Refuerzo vertical princ.
Mu = 0.96 Tn*m
As= 1.35 cm²
As min. Sup. 4.50 cm²
As min. Inf. 4.50 cm²
As max. 30.52 cm²
Ø 1/2" @ 0.25m
 g.1.2) Refuerzo vertical en la otra cara del muro
As min. Sup. 4.50 cm² Ø 1/2" @ 0.25 m
As min. Int. 4.50 cm² Ø 1/2" @ 0.25 m
As min. Inf. 4.50 cm² Ø 1/2" @ 0.25 m

g.2) Refuerzo horizontal

As interior Ø interior As exterior Ø exterior

1.67 Ø 3/8" @ 0.30 3.00 Ø 3/8" @ 0.30
1.67 Ø 3/8" @ 0.30 3.00 Ø 3/8" @ 0.30
1.67 Ø 3/8" @ 0.30 3.00 Ø 3/8" @ 0.30

g.3) Verificación por corte

Vu = 0.84
Vc = 12.40 CUMPLE

h) Diseño de la zapata
h.1.1) Sentido longitudinal (refuerzo superior)
Mu = 0.01 Tn*m
As = 0.01 cm²
As min. 7.20 cm²
As calc. dis. 7.20
Ø 1/2" @ 0.2 m

h.1.2) Sentido longitudinal (refuerzo inferior)

Mu = 0.02 Tn*m
As = 0.02 cm²
As min. 7.20 cm²
As calc. dis. 9.00
Ø 1/2" @ 0.2 m

h.1.3) Sentido Perpendicular

As min. 7.20 cm²

Ø 1/2" @ 0.2 m

h.1.4) Verificación por corte

Vu = 0.23 TN
Vc = 20.24 CUMPLE
g) Diseño del puntal

As min. 3.60 cm²

As calc. dis. 3.60
Ø 3/8" @ 0.25 m

6.17.4 Muro de contención MC-7

a) Datos:

f'c = 210.00 kg/cm²

fy = 4200.00 kg/cm²
Hp = 3.15 m
q (s/c) = 0.20 Tn/m²
s = 1.800 Tn/m³
 23.70 °
 10.00 Tn/m²
 0.00 °
FSD = 1.25
FSV = 1.50

b) Calculo de los factores de fricción (f), empuje activo (Ka) y empuje pasivo (Kp)
f= 0.45
Ka = 0.43
Kp = 2.33

c) Dimensionamiento del muro

t1 = 0.30 m
t2 = 0.30 m
Hz = 0.50 m
B1 = 2.30 m
B2 = 0.70 m

d) Verificación de estabilidad del muro

d.1) Fuerzas y momentos resistentes totales
Hr = 8.26 Tn
Mr = 30.10 Tn*m

d.2) Fuerzas y momentos actuantes

Hr = 3.99 Tn
Mr = 4.26 Tn*m

FSD = 1.51 CUMPLE

 FSV = 4.40 CUMPLE

e) Verificación de presiones sobre el terreno

e= 0.15 CUMPLE
q1 = 7.46 CUMPLE
q2 = 4.02 CUMPLE

f) Verificación de estabilidad durante el sismo (Mononobe-okabe)

kh= 0.3
kv= 0.15
δ= 11.85
ѱ= 19.44
s = 1.800
 0 °
 10.00
 0.00 °
FSDDIN= 0.94
FSVDIN= 1.13

f.1) Empuje activo de coulomb

ѱ= 0
KA= 0.387
PA = 3.45

f.2) Empuje activo sísmico

KAE= 0.823
PAE= 6.24
M= 2.79

FSD = 1.32 CUMPLE

FSV = 3.38 CUMPLE

g) Diseño de la pantalla
g.1) Refuerzo vertical
Mu = 7.58 Tn*m
As= 8.73 cm²
As min. Sup. 5.40 cm²
As min. Inf. 5.40 cm²
As max. 38.55 cm²
Ø 1/2" @ 0.10m
 g.1.1) Corte del refuerzo vertical para mitad de acero de diseño

hcp = 0.60 m
hcdiseño = 0.84 m
Hcdiseño final = 1.40 m

g.2) Refuerzo vertical en la otra cara del muro

As min. 5.40 cm²
Ø 1/2" @ 0.30m

g.3) Refuerzo horizontal

As interior Ø interior As exterior Ø exterior

2.00 Ø 3/8" @ 0.30 4.00 Ø 1/2" @ 0.30
2.00 Ø 3/8" @ 0.30 4.00 Ø 1/2" @ 0.30
2.00 Ø 3/8" @ 0.30 4.00 Ø 1/2" @ 0.30

g.4) Verificación por corte

Vu = 6.53
Vc = 15.67 CUMPLE

h) Diseño de la zapata h.1.2) Verificación por corte

h.1.1) Diseño del talón anterior
Mu = 1.61 Tn*m Vu = 4.83 TN
As = 1.04 cm² Vc = 26.77 CUMPLE
As min. 9.00 cm²
As calc. dis. 9.00
Ø 5/8" @ 0.25 m
 h.1.1) Diseño del talón posterior VERIFICACION POR CORTE

Mu = 7.56 Tn*m
Vu = 8.51 TN
As = 4.96 cm²
Vc = 26.77 CUMPLE
As min. 9.00 cm²
As calc. dis. 9.00
Ø 5/8" @ 0.25 m

6.17.5 Muro de contención MC-8

a) Datos:

f'c = 210.00 kg/cm²

fy = 4200.00 kg/cm²
Hp = 5.00 m
Pmuro= 0.70 tn
Xcg = 0.075 Tn/m²
s = 1.800 Tn/m³
 23.70 °
 10.00 Tn/m²
 0.00 °
FSD = 1.25
FSV = 1.50

b) Calculo de los factores de fricción (f), empuje activo (Ka) y empuje pasivo (Kp)
f= 0.45
Ka = 0.43
Kp = 2.33

c) Dimensionamiento del muro

t1 = 0.30 m
t2 = 0.50 m
Hz = 0.60 m
B1 = 2.50 m
B2 = 1.90 m

d) Verificación de estabilidad del muro

d.1) Fuerzas y momentos resistentes totales

Hr = 15.53 Tn
Mr = 87.33 Tn*m

d.2) Fuerzas y momentos actuantes

 Hr = 12.14 Tn
Mr = 22.65 Tn*m

FSD = 1.28 CUMPLE

FSV = 3.85 CUMPLE

e) Verificación de presiones sobre el terreno

e= 0.03 CUMPLE
q1 = 7.06 CUMPLE
q2 = 6.50 CUMPLE

f) Verificación de estabilidad durante el sismo (Mononobe-okabe)

kh= 0.3
kv= 0.15
δ= 11.85
ѱ= 19.44
s = 1.800
 0 °
 10.00
 0.00 °
FSDDIN= 0.94
FSVDIN= 1.13

f.1) Empuje activo de coulomb

ѱ= 0
KA= 0.387
PA = 8.70

f.2) Empuje activo sísmico

KAE= 0.823
PAE= 15.73
M= 7.04

FSD = 0.99 CUMPLE

FSV = 2.45 CUMPLE

g) Diseño de la pantalla
g.1) Refuerzo vertical
Mu = 27.41 Tn*m
As= 17.28 cm²
 As min. Sup. 5.40 cm²
As min. Inf. 9.00 cm²
As max. 70.68 cm²
Ø 5/8" @ 0.10m

g.1.1) Corte del refuerzo vertical para mitad de acero de diseño

hcp = 0.90 m
hcdiseño = 1.10 m
Hcdiseño final = 1.20 m

g.2) Refuerzo vertical en la otra cara del muro

As min. 9.00 cm²
Ø 5/8" @ 0.25m

g.3) Refuerzo horizontal

As interior Ø interior As exterior Ø exterior

2.00 Ø 3/8" @ 0.25 4.00 Ø 1/2" @ 0.25
2.67 Ø 3/8" @ 0.25 5.33 Ø 1/2" @ 0.25
3.33 Ø 3/8" @ 0.25 6.67 Ø 1/2" @ 0.25

g.4) Verificación por corte

Vu = 16.45
Vc = 28.72 CUMPLE

h) Diseño de la zapata
 h.1.1) Diseño del talón anterior h.1.2) Verificación por corte

Mu = 7.49 Tn*m Vu = 8.09 TN

As = 3.92 cm² Vc = 33.29 CUMPLE
As min. 10.80 cm²
As calc. dis. 10.80
Ø 5/8" @ 0.25 m

h.1.1) Diseño del talón posterior VERIFICACION POR CORTE

Mu = 14.22 Tn*m
Vu = 17.76 TN
As = 7.51 cm²
Vc = 33.29 CUMPLE
As min. 10.80 cm²
As calc. dis. 10.80
Ø 5/8" @ 0.25 m

6.17.6 Muro de contención MC-12

a) Datos:

f'c = 210.00 kg/cm²

fy = 4200.00 kg/cm²
Hp = 2.15 m
q (s/c) = 0.20 Tn/m²
s = 1.800 Tn/m³
 23.70 °
 10.00 Tn/m²
 0.00 °
FSD = 1.25
FSV = 1.50

b) Calculo de los factores de fricción (f), empuje activo (Ka) y empuje pasivo (Kp)
f= 0.45
Ka = 0.43
Kp = 2.33

c) Dimensionamiento del muro

t1 = 0.20 m
t2 = 0.20 m
Hz = 0.50 m
B1 = 1.30 m
B2 = 0.50 m
d) Verificación de estabilidad del muro

d.1) Fuerzas y momentos resistentes totales

Hr = 3.87 Tn
Mr = 7.98 Tn*m

d.2) Fuerzas y momentos actuantes

Hr = 2.95 Tn
Mr = 2.70 Tn*m

FSD = 1.31 CUMPLE

FSV = 2.95 CUMPLE

e) Verificación de presiones sobre el terreno

e= 0.19 CUMPLE
q1 = 6.76 CUMPLE
q2 = 1.52 CUMPLE

f) Verificación de estabilidad durante el sismo (Mononobe-okabe)

kh= 0.3
kv= 0.15
δ= 11.85
ѱ= 19.44
s = 1.800
 0 °
 10.00
 0.00 °
FSDDIN= 0.94
FSVDIN= 1.13

f.1) Empuje activo de coulomb

ѱ= 0
KA= 0.387
PA = 1.61

f.2) Empuje activo sísmico

KAE= 0.823
PAE= 2.91
 M= 1.30

FSD = 1.33 CUMPLE

FSV = 2.82 CUMPLE

g) Diseño de la pantalla
g.1) Refuerzo vertical
Mu = 2.52 Tn*m
As= 4.00 cm²
As min. Sup. 3.60 cm²
As min. Inf. 3.60 cm²
As max. 22.49 cm²
Ø 3/8" @ 0.20m

g.2) Refuerzo vertical en la otra cara del muro

As min. 3.60 cm²
Ø 3/8" @ 0.25m

g.3) Refuerzo horizontal

As interior Ø interior As exterior Ø exterior

2.00 Ø 3/8" @ 0.30 2.00 Ø 3/8" @ 0.30
2.00 Ø 3/8" @ 0.30 2.00 Ø 3/8" @ 0.30
2.00 Ø 3/8" @ 0.30 2.00 Ø 3/8" @ 0.30

g.4) Verificación por corte

Vu = 3.04
Vc = 9.14 CUMPLE

h) Diseño de la zapata
h.1.1) Diseño del talón anterior h.1.2) Verificación por corte

Mu = 0.81 Tn*m Vu = 3.64 TN

As = 0.52 cm² Vc = 26.77 CUMPLE
As min. 9.00 cm²
As calc. dis. 9.00
Ø 5/8" @ 0.25 m
 h.1.1) Diseño del talón posterior VERIFICACION POR CORTE

Mu = 2.16 Tn*m
Vu = 3.39 TN
As = 1.40 cm²
Vc = 26.77 CUMPLE
As min. 9.00 cm²
As calc. dis. 9.00
Ø 5/8" @ 0.25 m

6.17.7 Muro de contención MC-15

a) Datos:

f'c = 210.00 kg/cm²

fy = 4200.00 kg/cm²
Hp = 3.55 m
Pmuro= 0.70 tn
Xcg = 0.075 Tn/m²
s = 1.800 Tn/m³
 23.70 °
 10.00 Tn/m²
 0.00 °
FSD = 1.25
FSV = 1.50

b) Calculo de los factores de fricción (f), empuje activo (Ka) y empuje pasivo (Kp)
f= 0.45
Ka = 0.43
Kp = 2.33

c) Dimensionamiento del muro

t1 = 0.30 m
t2 = 0.30 m
Hz = 0.60 m
B1 = 2.35 m
B2 = 0.65 m

c.1) Empleo de diente

Hd = 0.85 m
Bd = 0.30 m

d) Verificación de estabilidad del muro

d.1) Fuerzas y momentos resistentes totales

 Hr = 11.58 Tn
Mr = 36.00 Tn*m

d.2) Fuerzas y momentos actuantes

Hr = 7.02 Tn
Mr = 9.96 Tn*m

FSD = 1.65 CUMPLE

FSV = 3.61 CUMPLE

e) Verificación de presiones sobre el terreno

e= 0.24 CUMPLE
q1 = 9.97 CUMPLE
q2 = 3.58 CUMPLE

f) Verificación de estabilidad durante el sismo (Mononobe-okabe)

kh= 0.3
kv= 0.15
δ= 11.85
ѱ= 19.44
s = 1.800
 0 °
 10.00
 0.00 °
FSDDIN= 0.94
FSVDIN= 1.13

f.1) Empuje activo de coulomb

ѱ= 0
KA= 0.387
PA = 4.38

f.2) Empuje activo sísmico

KAE= 0.823
PAE= 7.93
M= 12.74

FSD = 1.46 CUMPLE

FSV = 2.83 CUMPLE
g) Diseño de la pantalla
g.1) Refuerzo vertical
Mu = 8.29 Tn*m
As= 12.61 cm²
As min. Sup. 5.4 cm²
As min. Inf. 5.40 cm²
As max. 38.55 cm²
Ø 5/8" @ 0.15m

g.1.1) Corte del refuerzo vertical para mitad de acero de diseño

hcp = 0.60 m
hcdiseño = 0.84 m
Hcdiseño final = 1.45 m

g.2) Refuerzo vertical en la otra cara del muro

As min. 5.40 cm²
Ø 1/2" @ 0.30m

g.3) Refuerzo horizontal

As interior Ø interior As exterior Ø exterior

2.00 Ø 3/8" @ 0.30 4.00 Ø 1/2" @ 0.30
2.00 Ø 3/8" @ 0.30 4.00 Ø 1/2" @ 0.30
2.00 Ø 3/8" @ 0.30 4.00 Ø 1/2" @ 0.30

g.4) Verificación por corte

Vu = 8.29
Vc = 15.67 CUMPLE

h) Diseño de la zapata
 h.1.1) Diseño del talón anterior h.1.2) Verificación por corte

Mu = 2.21 Tn*m Vu = 7.19 TN

As = 1.15 cm² Vc = 33.29 CUMPLE
As min. 10.80 cm²
As calc. dis. 10.80
Ø 5/8" @ 0.25 m

h.1.1) Diseño del talón posterior VERIFICACION POR CORTE

Mu = 9.13 Tn*m
Vu = 8.36 TN
As = 4.79 cm²
Vc = 33.29 CUMPLE
As min. 10.80 cm²
As calc. dis. 10.80
Ø 5/8" @ 0.25 m

6.17.8 Muro de contención MC-22

a) Datos:

f'c = 210.00 kg/cm²

fy = 4200.00 kg/cm²
Hp = 3.55 m
s = 1.800 Tn/m³
 23.70 °
 10.00 Tn/m²
 0.00 °
FSD = 1.25
FSV = 1.50

b) Calculo de los factores de fricción (f), empuje activo (Ka) y empuje pasivo (Kp)
f= 0.45
Ka = 0.43
Kp = 2.33

c) Dimensionamiento del muro

t1 = 0.25 m
t2 = 0.35 m
Hz = 0.60 m
B1 = 1.90 m
 B2 = 0.70 m

c.1) Empleo de diente

Hd = 0.60 m
Bd = 0.35 m

d) Verificación de estabilidad del muro

d.1) Fuerzas y momentos resistentes totales

Hr = 8.79 Tn
Mr = 25.62 Tn*m

d.2) Fuerzas y momentos actuantes

Hr = 6.67 Tn
Mr = 9.22 Tn*m

FSD = 1.32 CUMPLE

FSV = 2.78 CUMPLE

e) Verificación de presiones sobre el terreno

e= 0.29 CUMPLE
q1 = 9.98 CUMPLE
q2 = 2.06 CUMPLE

f) Verificación de estabilidad durante el sismo (Mononobe-okabe)

kh= 0.3
kv= 0.15
δ= 11.85
ѱ= 19.44
s = 1.800
 0 °
 10.00
 0.00 °
FSDDIN= 0.94
FSVDIN= 1.13

f.1) Empuje activo de coulomb

ѱ= 0
 KA= 0.387
PA = 4.38

f.2) Empuje activo sísmico

KAE= 0.823
PAE= 7.93
M= 12.74

FSD = 1.11 CUMPLE

FSV = 2.01 CUMPLE

g) Diseño de la pantalla
g.1) Refuerzo vertical
Mu = 9.81 Tn*m
As= 9.30 cm²
As min. Sup. 4.50 cm²
As min. Inf. 6.30 cm²
As max. 46.59 cm²
Ø 1/2" @ 0.125m

g.1.1) Corte del refuerzo vertical para mitad de acero de diseño

hcp = 0.70 m
hcdiseño = 0.99 m
Hcdiseño final = 1.20 m

g.2) Refuerzo vertical en la otra cara del muro

As min. 6.30 cm²
 Ø 1/2" @ 0.25m

g.3) Refuerzo horizontal

As interior Ø interior As exterior Ø exterior

1.67 Ø 3/8" @ 0.30 3.33 Ø 1/2" @ 0.30
2.00 Ø 3/8" @ 0.30 4.00 Ø 1/2" @ 0.30
2.33 Ø 3/8" @ 0.30 4.67 Ø 1/2" @ 0.30

g.4) Verificación por corte

Vu = 8.29
Vc = 18.93 CUMPLE

h) Diseño de la zapata
h.1.1) Diseño del talón anterior h.1.2) Verificación por corte

Mu = 2.75 Tn*m Vu = 8.40 TN

As = 1.43 cm² Vc = 33.29 CUMPLE
As min. 10.80 cm²
As calc. dis. 10.80
Ø 5/8" @ 0.25 m

h.1.1) Diseño del talón posterior VERIFICACION POR CORTE

Mu = 6.98 Tn*m
Vu = 7.73 TN
As = 3.65 cm²
Vc = 33.29 CUMPLE
As min. 10.80 cm²
As calc. dis. 10.80
Ø 5/8" @ 0.25 m

6.17.9 Muro de contención MC-24

a) Datos:

f'c = 210.00 kg/cm²

fy = 4200.00 kg/cm²
Hp = 3.55 m
s = 1.800 Tn/m³
 23.70 °
 10.00 Tn/m²
 0.00 °
 FSD = 1.25
FSV = 1.50

b) Calculo de los factores de fricción (f), empuje activo (Ka) y empuje pasivo (Kp)
f= 0.45
Ka = 0.43
Kp = 2.33

c) Dimensionamiento del muro

t1 = 0.24 m
t2 = 0.24 m
Hz = 0.50 m
B1 = 3.00 m
B2 = 0.50 m

d) Verificación de estabilidad del muro

d.1) Fuerzas y momentos resistentes totales

Hr = 11.28 Tn
Mr = 46.20 Tn*m

d.2) Fuerzas y momentos actuantes

Hr = 6.35 Tn
Mr = 8.57 Tn*m

FSD = 1.78 CUMPLE

FSV = 5.39 CUMPLE

e) Verificación de presiones sobre el terreno

e= 0.18 CUMPLE
q1 = 8.94 CUMPLE
q2 = 4.72 CUMPLE

f) Verificación de estabilidad durante el sismo (Mononobe-okabe)

kh= 0.3
kv= 0.15
δ= 11.85
ѱ= 19.44
s = 1.800
  0 °
 10.00
 0.00 °
FSDDIN= 0.94
FSVDIN= 1.13

f.1) Empuje activo de coulomb

ѱ= 0
KA= 0.387
PA = 4.38

f.2) Empuje activo sísmico

KAE= 0.823
PAE= 7.93
M= 12.74

FSD = 1.42 CUMPLE

FSV = 3.63 CUMPLE

g) Diseño de la pantalla
g.1) Refuerzo vertical
Mu = 8.29 Tn*m
As= 14.35 cm²
As min. Sup. 4.50 cm²
As min. Inf. 4.50 cm²
As max. 14.35 cm²
Ø 1/2" @ 0.10m

g.2) Refuerzo vertical para la mitad de acero de diseño

 hcp 0.70 m
As min. Inf. 0.89 m
As max. 1.20 M

g.2) Refuerzo vertical en la otra cara del muro

As min. 4.50 cm²
Ø 1/2" @ 0.30m

g.3) Refuerzo horizontal

As interior Ø interior As exterior Ø exterior

1.67 Ø 3/8" @ 0.30 3.33 Ø 3/8" @ 0.20
1.67 Ø 3/8" @ 0.30 3.33 Ø 3/8" @0.20
1.67 Ø 3/8" @ 0.30 3.33 Ø 3/8" @ 0.20

g.4) Verificación por corte

Vu = 8.29
Vc = 12.40 CUMPLE

h) Diseño de la zapata
h.1.1) Diseño del talón anterior h.1.2) Verificación por corte

Mu = 1.10 Tn*m Vu = 4.50 TN

As = 0.71 cm² Vc = 26.77 CUMPLE
As min. 9.00 cm²
As calc. dis. 9.00
Ø 5/8" @ 0.20 m

h.1.1) Diseño del talón posterior VERIFICACION POR CORTE

Mu = 12.84 Tn*m
Vu = 10.43 TN
As = 8.49 cm²
Vc = 26.77 CUMPLE
As min. 9.00 cm²
As calc. dis. 9.00
Ø 5/8" @ 0.20 m
6.17.10 Muro de contención MCC-01
a) Datos:

f'c = 210.00 kg/cm²

fy = 4200.00 kg/cm²
Hp = 2.30 m
Pmuro= 0.70 tn
Xcg= 0.075 m
s = 1.800 Tn/m³
 23.70 °
 10.00 Tn/m²
 0.00 °
FSD = 1.25
FSV = 1.50

b) Calculo de los factores de fricción (f), empuje activo (Ka) y empuje pasivo (Kp)
f= 0.45
Ka = 0.43
Kp = 2.33

c) Dimensionamiento del muro

t1 = 0.20 m
t2 = 0.20 m
Hz = 0.50 m
B1 = 0.00 m
B2 = 1.88 m

c.1) Empleo de diente

Hd = 0.50 m
Bd = 0.20 m

d) Verificación de estabilidad del muro

d.1) Fuerzas y momentos resistentes totales

Hr = 10.12 Tn
Mr = 8.82 Tn*m

d.2) Fuerzas y momentos actuantes

Hr = 3.03 Tn
Mr = 2.83 Tn*m
 FSD = 3.34 CUMPLE
FSV = 3.11 CUMPLE

e) Verificación de presiones sobre el terreno

e= 0.02 CUMPLE
q1 = 3.11 CUMPLE
q2 = 3.53 CUMPLE

f) Verificación de estabilidad durante el sismo (Mononobe-okabe)

kh= 0.3
kv= 0.15
δ= 11.85
ѱ= 19.44
s = 1.800
 0 °
 10.00
 0.00 °
FSDDIN= 0.94
FSVDIN= 1.13

f.1) Empuje activo de coulomb

ѱ= 0
KA= 0.387
PA = 1.53

f.2) Empuje activo sísmico

KAE= 0.823
PAE= 2.78
M= 2.64

FSD = 1.20 CUMPLE

FSV = 1.18 CUMPLE

g) Diseño de la pantalla
g.1) Refuerzo vertical
Mu = 2.83 Tn*m
As= 5.61 cm²
As min. Sup. 3.60 cm²
As min. Inf. 3.60 cm²
As max. 22.49 cm²
 Ø 1/2" @ 0.30m

g.2) Refuerzo vertical en la otra cara del muro

As min. 3.60 cm²
Ø 1/2" @ 0.30m

g.3) Refuerzo horizontal

As interior Ø interior As exterior Ø exterior

2.00 Ø 3/8" @ 0.30 2.00 Ø 1/2" @ 0.30
2.00 Ø 3/8" @ 0.30 2.00 Ø 1/2" @ 0.30
2.00 Ø 3/8" @ 0.30 2.00 Ø 1/2" @ 0.30

g.4) Verificación por corte

Vu = 3.69
Vc = 9.14 CUMPLE

h) Diseño de la zapata
h.1.1) Diseño del talón anterior h.1.2) Verificación por corte

Mu = 0.23 Tn*m Vu = 1.88 TN

As = 0.15 cm² Vc = 26.77 CUMPLE
As min. 9.00 cm²
As calc. dis. 9.00
Ø 1/2" @ 0.15 m

h.1.1) Diseño del talón posterior VERIFICACION POR CORTE

Mu = 0.08 Tn*m
Vu = 0.96 TN
As = 0.05 cm²
Vc = 26.77 CUMPLE
As min. 9.00 cm²
As calc. dis. 9.00
Ø 1/2" @ 0.15 m
6.17.11 Muro de contención MCC-8
a) Datos:

f'c = 210.00 kg/cm²

fy = 4200.00 kg/cm²
Hp = 5.60 m
Pmuro= 0.70 tn
Xcg = 0.075 Tn/m²
s = 1.800 Tn/m³
 23.70 °
 10.00 Tn/m²
 0.00 °
FSD = 1.25
FSV = 1.50

b) Calculo de los factores de fricción (f), empuje activo (Ka) y empuje pasivo (Kp)
f= 0.45
Ka = 0.43
Kp = 2.33

c) Dimensionamiento del muro

t1 = 0.30 m
t2 = 0.50 m
Hz = 0.50 m
B1 = 2.80 m
B2 = 2.61 m

d) Verificación de estabilidad del muro

d.1) Fuerzas y momentos resistentes totales

Hr = 19.44 Tn
Mr = 150.37 Tn*m

d.2) Fuerzas y momentos actuantes

Hr = 14.92 Tn
Mr = 30.88 Tn*m

FSD = 1.30 CUMPLE

FSV = 4.87 CUMPLE

e) Verificación de presiones sobre el terreno

e= 0.14 CUMPLE
 q1 = 6.56 CUMPLE
q2 = 8.98 CUMPLE

f) Verificación de estabilidad durante el sismo (Mononobe-okabe)

kh= 0.3
kv= 0.15
δ= 11.85
ѱ= 19.44
s = 1.800
 0 °
 10.00
 0.00 °
FSDDIN= 0.94
FSVDIN= 1.13

f.1) Empuje activo de coulomb

ѱ= 0
KA= 0.387
PA = 10.91

f.2) Empuje activo sísmico

KAE= 0.823
PAE= 19.74
M= 50.02

FSD = 0.99 CUMPLE

FSV = 3.01 CUMPLE

g) Diseño de la pantalla
g.1) Refuerzo vertical
Mu = 40.81 Tn*m
As= 26.40 cm²
As min. Sup. 5.40 cm²
As min. Inf. 9.00 cm²
As max. 70.68 cm²
Ø 3/4" @ 0.10m

g.1.1) Corte del refuerzo vertical para mitad de acero de diseño

 hcp = 1.20 m
hcdiseño = 1.64 m
Hcdiseño final = 2.00 m

g.2) Refuerzo vertical en la otra cara del muro

As min. 9.00 cm²
Ø 5/8" @ 0.25m

g.3) Refuerzo horizontal

As interior Ø interior As exterior Ø exterior

2.00 Ø 1/2" @ 0.30 4.00 Ø 1/2" @ 0.25
2.67 Ø 1/2" @ 0.30 5.33 Ø 1/2" @ 0.25
3.33 Ø 1/2" @ 0.30 6.67 Ø 1/2" @ 0.25

g.4) Verificación por corte

Vu = 20.63
Vc = 28.72 CUMPLE

h) Diseño de la zapata
h.1.1) Diseño del talón anterior h.1.2) Verificación por corte

Mu = 11.47 Tn*m Vu = 7.40 TN

As = 7.57 cm² Vc = 26.77 CUMPLE
As min. 9.00 cm²
As calc. dis. 9.00
Ø 1/2" @ 0.15 m
 h.1.1) Diseño del talón posterior VERIFICACION POR CORTE

Mu = 16.39 Tn*m
Vu = 20.78 TN
As = 10.92 cm²
Vc = 26.77 CUMPLE
As min. 9.00 cm²
As calc. dis. 10.92
Ø 5/8" @ 0.20 m

6.17.12 Muro de contención MCC-11

a) Datos:

f'c = 210.00 kg/cm²

fy = 4200.00 kg/cm²
Hp = 3.50 m
Hr = 2.60 m
Pmuro = 0.70 Tn
Xcg= 0.075 m
s = 1.800 Tn/m³
 23.70 °
 10.00 Tn/m²
 0.00 °
FSD = 1.25
FSV = 1.50

b) Calculo de los factores de fricción (f), empuje activo (Ka) y empuje pasivo (Kp)
f= 0.45
Ka = 0.43
Kp = 2.33

c) Dimensionamiento del muro

t1 = 0.25 m
t2 = 0.60 m
Hz = 0.60 m
B1 = 4.20 m

c.1) Empleo de diente

Hd = 1.40 m
Bd = 0.40 m

d) Verificación de estabilidad del muro

d.1) Fuerzas y momentos resistentes totales
 Hr = 38.11 Tn
Mr = 107.45 Tn*m

d.2) Fuerzas y momentos actuantes

Hr = 17.37 Tn
Mr = 38.30 Tn*m

FSD = 2.19 CUMPLE

FSV = 2.77 CUMPLE

e) Verificación de presiones sobre el terreno

e= 0.26 CUMPLE
q1 = 9.78 CUMPLE
q2 = 4.83 CUMPLE

f) Verificación de estabilidad durante el sismo (Mononobe-okabe)

kh= 0.3
kv= 0.15
δ= 11.85
ѱ= 19.44
s = 1.800
 0 °
 10.00
 0.00 °
FSDDIN= 0.94
FSVDIN= 1.13

f.1) Empuje activo de coulomb

ѱ= 0
KA= 0.387
PA = 12.95

f.2) Empuje activo sísmico

KAE= 0.823
PAE= 23.42
M= 64.65

FSD = 1.63 CUMPLE

FSV = 1.66 CUMPLE
g) Diseño de la pantalla
g.1.) Refuerzo vertical
g.1.1) Refuerzo vertical princ.
Mu = 52.70 Tn*m
As= 27.46 cm²
As min. Sup. 4.50 cm²
As min. Inf. 10.80 cm²
As max. 86.75 cm²
Ø 3/4" @ 0.10m

g.1.2) Refuerzo vertical en la otra cara del muro

As min. Sup. 4.50 cm² Ø 1/2" @ 0.25 m
As min. Int. 7.65 cm² Ø 1/2" @ 0.125 m
As min. Inf. 10.80 cm² Ø 1/2" @ 0.125 m

g.2) Refuerzo horizontal

As interior Ø interior As exterior Ø exterior

1.67 Ø 1/2" @ 0.30 3.33 Ø 1/2" @ 0.20
2.83 Ø 1/2" @ 0.30 5.67 Ø 1/2" @ 0.20
4.00 Ø 1/2" @ 0.30 8.00 Ø 1/2" @ 0.20

g.3) Verificación por corte

Vu = 8.53
Vc = 35.25 CUMPLE

h) Diseño de la zapata
h.1.1) Sentido longitudinal (refuerzo superior)
Mu = 1.30 Tn*m
As = 0.67 cm²
As min. 10.80 cm²
As calc. dis. 10.80
Ø 5/8" @ 0.25 m

h.1.2) Sentido longitudinal (refuerzo inferior)

Mu = 2.60 Tn*m
As = 1.34 cm²
As min. 10.80 cm²
As calc. dis. 10.80
Ø 5/8" @ 0.25 m
 h.1.3) Sentido Perpendicular

As min. 10.80 cm²

Ø 5/8" @ 0.25 m

h.1.4) Verificación por corte

Vu = 4.32 TN
Vc = 33.29 CUMPLE

g) Diseño del puntal

As min. 7.20 cm²

As calc. dis. 7.20
Ø 1/2" @ 0.20 m

6.18. PISCINA

6.18.1 DISEÑO DEL REFUERZO VERTICAL

As=5.2 cm2: utilizar Ø 1/2" @ 0.30 m

6.18.2 DISEÑO DEL REFUERZP HORIZONTAL

As=5.2 cm2: utilizar Ø 3/8" @ 0.25 m

6.19 KIOSKO
6.19.1 Vigas
Se presentará como ejemplo el diseño de los elementos del eje 3, cuyos
resultados se indican en el siguiente gráfico:
 Gráfico 147
Diagrama de momentos flectores envolventes del eje 3

Gráfico 148
Diagrama de fuerzas cortantes envolventes del eje 3
De los diagramas obtenidos, se indican los diseños correspondientes para las
vigas (V15x30). Los valores de momentos flectores y cortantes están expresado
en Tn, m.
DESCRIPCION V15X30
 +
M diseño 0.04
2Ø 1/2”
0.06
M-diseño 2Ø 1/2”

0.05
-
M diseño 2Ø 1/2”

0.17
Vdiseño

∅3/8" 1@0.05,
4@0.10, R.@0.25

6.19.2 Columnas
Se indica a continuación el diseño por flexión y corte de la columna C15X60 del eje 3

6.19.3 Cimentación
 El cálculo de la estructura de cimentación se ha realizado de acuerdo a las
recomendaciones indicadas en el Estudio de Suelos. Para ello se ha empleado el
software SAFE, cuyo resultado de presiones se indica a continuación:

Gráfico 149
Diagrama de presiones en cimentación

6.20. CERCO PERIMETRICO

Se presentará como ejemplo el diseño un sector del cerco perimétrico:
1) Verificación de la albañilería
De acuerdo a las condiciones geométricas de los paños de albañilería
planteados, considerándolo arriostrado en sus cuatro bordes y en
concordancia con la Norma E.070 – Capítulo 9 se tiene:
L = 2.57 m
H = 1.65 m
a = 1.65 m
b = 2.57 m
La carga sísmica uniformemente distribuida (w) es según se indica:
Z = 0.4 , U = 1.0, C1 =1.30, ɣ = 1.80 Tn/m3, e= 0.15 m
Por lo tanto w=0.0841 Tn/m2
El momento flector distribuido por unidad de longitud es:
Ms = w.m.a2 = 0.110 x 0.0841 x 1.65 = 25.19 kg-m/m
El esfuerzo normal producido por el momento flector Ms, es:
fm = 6x25.19/(0.13)2 = 6.72 Tn/m2
fm = 6.72 Tn/m2 < f’t = 15.00 Tn/m2 ….CUMPLE
2) Diseño de columnas
2.1) Columna Extrema del paño (0.25x0.25 m)
De acuerdo a la norma sísmica, los elementos deben soportar una fuerza
sísmica asociada a su peso:

V = Z.U. C1.P

Por lo tanto las fuerzas actuantes en una columna extrema y efectuando la

distribución de carga de acuerdo al área tributaria es según se indica

F2= fuerza de aporte de

aporte de viga superior

5
4
6
F1= fuerza de aporte de
aporte de viga inferior

1 2

V1 = 0.40 x 1.0 x 1.30 x 2.40 x 0.25 x 0.25 x 1.35 = 0.11 Tn

V2 = 0.40 x 1.0 x 1.30 x 1.35 x 0.13 x (1.35 x 1.35)/8 = 0.021 Tn / m
V3 = 0.40 x 1.0 x 1.30 x 1.35 x 0.13 x (1.35 x 1.35)/8 = 0.021 Tn / m
V4 = 0.40 x 1.0 x 1.30 x 2.40 x 0.25 x 0.25 x 1.75 = 0.14 Tn
V5 = 0.40 x 1.0 x 1.30 x 1.35 x 0.13 x ((1.75/2) x (1.75/2))/2 = 0.034 Tn
V6 = 0.40 x 1.0 x 1.30 x 1.35 x 0.13 x (1.75 x 1.75)/8 = 0.034 Tn
 F1=W total(viga inferior) x Long (viga inferior) /2= 0.217 x 2.32 / 2=0.25 Tn
F2=W total(viga superior) x Long (viga superior) /2= 0.133 x 2.32 / 2=0.15 Tn

Ma = 0.11 x 1.35/2 + 0.021x (1.35/3 + 1.35/2) + 0.021 x (1.35x2/3) + 0.14 x

(1.75/2 + 1.35) + 0.034 x (1.75/3 + 1.75/2 + 1.35) +0.034 x (1.75x2/3 + 1.35)+
0.25x1.35+0.15 x (1.35+1.75)
Ma = 1.41 Tn x m
As = 1.81cm2= 2  5/8”
Asmínimo = 1.33 cm2
Por lo tanto la columna extrema presenta refuerzo principal 4  5/8”.
Estribos:  3/8”, 1 @ 0.05, 5@ 0.10, r @ 0.25 m

2.2) Columna Central del paño (0.25x0.25 m)

De acuerdo a la norma sísmica, los elementos deben soportar una fuerza
sísmica asociada a su peso:
V = Z.U. C1.P
Por lo tanto las fuerzas actuantes en una columna extrema y efectuando la
distribución de carga de acuerdo al área tributaria es según se indica:

F2= fuerza de aporte de

aporte de viga superior

5 4 5

6 6 F1= fuerza de aporte de

aporte de viga inferior

2 1 2

3 3

V1 = 0.40 x 1.0 x 1.30 x 2.40 x 0.25 x 0.25 x 1.35 = 0.11 Tn

V2 = 0.40 x 1.0 x 1.30 x 1.35 x 0.13 x ((1.35/2) x (1.35/2))/2 = 0.021Tn
 V3 = 0.40 x 1.0 x 1.30 x 1.35 x0.13 x (1.35 x 1.35)/8 = 0.021 Tn
V4 = 0.40 x 1.0 x 1.30 x 2.40 x 0.25 x 0.25 x 1.75 = 0.14 Tn
V5 = 0.40 x 1.0 x 1.30 x 1.35 x 0.13 x ((1.75/2) x (1.75/2))/2 = 0.034 Tn
V6 = 0.40 x 1.0 x 1.30 x 1.35 x 0.13 x (1.75 x 1.75)/8 = 0.034 Tn
F1=W total(viga inferior) x Long (viga inferior) /2= 0.217 x 2.32 / 2=0.25 Tn
F2=W total(viga superior) x Long (viga superior) /2= 0.133 x 2.32 / 2=0.15 Tn

Ma = 0.11 x 1.35/2 + 2x 0.021x (1.35/3 + 1.35/2) + 2x 0.021 x (1.35x2/3) +

0.14 x (1.75/2 + 1.35) + 2 x 0.034 x (1.75/3 + 1.75/2 + 1.35) +2 x 0.034 x
(1.75x2/3 + 1.35)+ 2x0.25x1.35+2x0.15 x (1.35+1.75)
Ma = 2.44 Tn x m
As = 3.15 cm2 = 2  5/8”
Asmínimo = 1.33 cm2
Por lo tanto la columna central presenta refuerzo principal 4  5/8”.
Estribos:  1/4”, 1 @ 0.05, 5@ 0.10, r @ 0.25 m

2.3) Viga solera central del paño (0.13x0.30 m)

Para determinar la carga que transmite el muro hacia la viga de arriostre, se
empleará el método de la carga equivalente del ACI:

( )

w = 0.40 x 1.0 x 1.30 x 1.80 x 0.15 = 0.14 Tn/m2

s = 1.35 m
m = 1.35/2.32 = 0.582
We = 0.084 Tn/m
La viga solera (0.13 x 0.30) transmite la siguiente carga:
Wv = 0.40 x 1.0 x 1.30 x 2.40 x 0.13 x 0.30 = 0.049 Tn/m
Por lo tanto la carga total que se transmite a la viga solera es según se
indica:
 Wtotal = 2 x 0.084 + 0.049 = 0.217 Tn/m
Mmáx. = (0.217 x 2.322)/12 = 0.091 Tn x m
As = 0.08 cm2
Asmínimo = 0.94 cm2
Por lo tanto la viga solera central del paño presenta refuerzo principal 4  3/8”.
Estribos:  1/4”, 1 @ 0.05, 5@ 0.10, r @ 0.25 m

2.4) Verificación de la cimentación

0.30

1.75

0.30

1.35

C
C
1.40

0.70

1.6

Factores de empuje activo y pasivo:

Ka = tg2(45°-23.70°/2) = 0.43
Kp = tg2(45°+23.70°/2) = 2.34
FUERZAS ACTUANTES
- Empuje activo: Ea = (0.43 x 1.80 x 1.702 ) /2= 1.12 Tn
- Fuerza sísmica:
Cálculo del peso x ml de muro
Viga solera : 2 x 0.13 x 0.30 x 2.40 = 0.19 Tn
Muro : 0.13 x 1.35 x 1.35 = 0.24 Tn
: 0.13 x 1.35 x 1.75 = 0.31 Tn
Sobrecimiento s/nivel del suelo : 0.13 x 0.40 x 2.40 = 0.12 Tn
Peso Total = 0.86 Tn
Hs = 0.40 x 1.0 x1.30 x 0.86 = 0.45 Tn
Hactuante = 1.12 + 0.45 = 1.57 Tn
FUERZAS RESISTENTES
- Empuje pasivo: Ep = (2.34 x 1.80 x 1.702 )/2 = 6.09 Tn
- Fuerza horizontal debido al peso:
Cálculo del peso x ml de muro
Viga solera : 2 x 0.13 x 0.30 x 2.40 = 0.19 Tn
Muro : 0.13 x 1.35 x 1.35 = 0.24 Tn
: 0.13 x 1.35 x 1.75 = 0.31 Tn
Sobrecimiento : 0.13 x 1.40 x 2.40 = 0.44 Tn
Cimiento : 1.60 x 0.70 x 2.40 = 2.68 Tn
Peso Total = 3.86 Tn
Hf = 0.50 x 3.86 = 1.93Tn
Hresistente = 6.09 + 1.93= 8.02Tn

Verificación del Factor de seguridad al deslizamiento

FSD = 8.02/ 1.57 = 5.17> 1.50 ….. CUMPLE

MOMENTOS ACTUANTES
Elemento Hi (tn) di (m) Mi (Tnxm)
Viga solera superior 0.095 5.65 0.54
Muro 1 0.31 4.63 1.44
Viga solera inferior 0.095 3.60 0.34
Muro 2 0.24 2.78 0.68
Sobrecimiento s/n suelo 0.12 1.70 0.20
 Empuje activo 1.12 0.57 0.64
Mactuante 3.84
MOMENTOS RESISTENTES
Elemento Pi (tn) di (m) Mi (Tnxm)
Peso viga, muro, sobrec. 1.18 0.065 0.08
Cimiento 2.68 0.80 2.16
Relleno 2.64 0.86 2.27
Empuje pasivo 6.09 0.57 3.41
Mactuante 7.92
Verificación del Factor de seguridad al volteo
FSV = 7.92 / 3.84 = 2.06 > 2.00….CUMPLE
ESFUERZOS SOBRE EL TERRENO
Xa = (7.92 – 3.84)/3.86 = 1.05 m.
e = 0.26 < a/6 = 0.27
 = 3.86/(1.00x1.60) + 6*3.86*0.27/(1.00 x 1.40 2)
 = 4.85 Tn/m2 < 10 Tn/m2 ….. CUMPLE

7.-ESTRUCTURA METALICA

7.1) COBERTURA PROSCENIO

Para el diseño correspondiente a las estructuras metálicas en éste ítem, de acuerdo al
planteamiento arquitectónico, se ha procedido a efectuar el cálculo correspondiente
según se indica:

7.1.1) CARACTERISTICAS DE MATERIALES

a) COBERTURA: La cobertura planteada arquitectónicamente corresponde, a tipo
Policarbonato Alveolar e=10mm color azul, cuyas especificaciones técnicas más
importantes se indican:
DIMENSIONES NOMINALES DIMENSIONES UTILES DISTANCIA
Largo Ancho Espesor Peso Carga Largo Ancho Area Carga Diseño EJE VIGUETA
m m mm kg kg/m² m m m² kg/m² m
1.00 6.00 10.00 12.00 2.00 1.00 6.00 6.00 2.00 1.100

b) ESTRUCTURA METALICA
Se ha planteado, como alternativa para cubrir la luz de diseño, un sistema de
armadura cuya forma obedece a la planteada por la arquitectura, con sus
respectivas viguetas, y arriostres en ambos sentidos, para éste efecto se ha
considerado utilizar el Acero Estructural A-36, cuyos detalles técnicos más
importantes se muestran:
Fy = 2530 kg/cm².
Fu = 4080 kg/cm².
E = 2100000 kg/cm²
 = 0.30
G = 800000 kg/cm²
 = 7850 kg/m³

7.1.2) ANALISIS ESTRUCTURAL

7.1.2.1 CARGAS DE DISEÑO
a) Carga Muerta
a.1) Viguetas de Cobertura
- Cobertura : 2.00 kg/m²
TOTAL : 2.00 kg/m²

a.2) Armadura Principal

- Cobertura : 2.00 kg/m²
- Alumbrado y otros : 5.00 kg/m²
TOTAL : 7.00 kg/m²
b) Carga Viva
Se ha adoptado un valor de sobrecarga igual a 30 kg/m² de acuerdo al R.N.E.
c) Carga debidas al Viento
Velocidad de diseño = 75 km/h.
Presión dinámica q= 28.13 kg/m².
Para la identificación de los factores de carga de viento incluyendo cargas
externas e internas se han planteado tres posibilidades, y que se indican a
continuación:
c.1) Viento transversal a la construcción. Dirección X+
C1 = 0.80 (barlovento), p1= 22.50 kg/m²
C2 = -0.80 (sotavento), p2 = -22.50 kg/m²
c.2) Viento transversal a la construcción. Dirección X-
C1 = -0.30, p3 = -8.44 kg/m²
C2 = -0.30 , p4= -8.44 kg/m²
c.3) Viento Longitudinal a la construcción. Dirección Y-Y
C1 = -1, p5 = -28.13 kg/m²
C2 = -1, p6 = -28.13 kg/m²

7.1.2.2 ANALISIS ESTRUCTURAL

Con el uso de la herramienta ETABS, se ha efectuado los análisis
correspondientes, los que han sido utilizados en el diseño de los diversos
elementos, y que a continuación de manera esquemática se muestra:

ARMADURA PRINCIPAL
 VIGUETA VT-01

7.1.3) DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS

A) DISEÑO DE VIGUETA VT-1

A.1) BRIDA INFERIOR
1.) DISEÑO POR TRACCION
Del análisis estructural Tmáx = 102.78Kg
Se propone el siguiente perfil de acuerdo a las especificaciones de los
fabricantes: tubo cuadrado1”X1”X2.8mm
Pactuante = 102.78 kg
l= 50 cm
rg = 0.93 cm
Ag = 2.53 cm²
 Ae = 2.53 cm²
Fy = 2530 Kg/cm²
Fu = 3500 Kg/cm²

1.- Estado límite de fluencia

Ø= 0.9
ØPn = 5760.81 Kg CUMPLE

2.- Estado límite de rotura

Ø= 0.75
Øt = 1
ØPn = 6641.25 Kg CUMPLE

3.- Verificación de esbeltez

L/r = 53.76 CUMPLE

A.2) BRIDA SUPERIOR

1.) DISEÑO POR COMPRESIÓN
Del análisis estructural Cmáx = 102.80Kg.
Se propone el siguiente perfil de acuerdo a las especificaciones de los
fabricantes: tubo cuadrado1”X1”X2.8mm
1.- Pandeo por flexión
b/t < lr

A) Pandeo por flexión en la dirección X

Pactuante = 102.80 kg
kx = 1
lx = 50 cm
rgx = 0.93 cm
Ag = 2.53 cm²
Fy = 2530 Kg/cm²
E= 2100000 Kg/cm²
Ø= 0.85

A1.- Resistencia en compresión

lc = 0.59
Fcr = 2186.98 Kg/cm²
ØPn = 4703.10 Kg CUMPLE

A.2.- Verificación de esbeltez

KL/r = 53.76 CUMPLE
 B) Pandeo por flexión en la dirección Y
Pactuante = 102.80 kg
ky = 1
ly = 131.50 cm
rgy = 0.93 cm
Ag = 2.53 cm²
Fy = 2530 Kg/cm²
E= 2100000 Kg/cm²
Ø= 0.85

B.1.- Resistencia en compresión

lc = 1.56
Fcr = 911.74 Kg/cm²
ØPn = 1960.70 Kg CUMPLE

B.2.- Verificación de esbeltez

KL/r = 141.40 CUMPLE

B) DISEÑO DEL TIJERAL

B.1) BRIDA INFERIOR
1.1.) DISEÑO POR COMPRESIÓN
Del análisis estructural Cmáx = 149.67Kg.
Se propone el siguiente perfil de acuerdo a las especificaciones de los
fabricantes:
HSS2X2X2.8mm
1.- Pandeo por flexión
b/t < lr

A) Pandeo por flexión en la dirección X

Pactuante= 149.67 kg
kx = 1
lx = 52.00 cm
rgx = 1.96 cm
Ag = 5.36 cm²
Fy = 2530 Kg/cm²
E= 2100000 Kg/cm²
Ø= 0.85

A1.- Resistencia en compresión

lc = 0.29
Fcr = 2442.49 Kg/cm²
ØPn = 11127.98 Kg CUMPLE

A.2.- Verificación de esbeltez

KL/r = 26.53 CUMPLE CONTROLA

B) Pandeo por flexión en la dirección Y

Pactuante= 149.67 kg
ky = 1
ly = 100 cm
rgy = 1.96 cm
Ag = 5.36 cm²
Fy = 2530 Kg/cm²
E= 2100000 Kg/cm²
Ø= 0.85

B.1.- Resistencia en compresión

lc = 0.56
Fcr = 2218.79 Kg/cm²
ØPn = 10108.81 Kg CUMPLE

B.2.- Verificación de esbeltez

KL/r = 51.02 CUMPLE

1.2) DISEÑO POR TRACCION

Del análisis estructural Tmáx = 450.66Kg
Se propone el siguiente perfil de acuerdo a las especificaciones de los
fabricantes: HSS2”X2”X2.8mm
Pactuante = 450.66 kg
l= 56.36 cm
rg = 1.963 cm
Ag = 5.376 cm²
Ae = 5.376 cm²
Fy = 2530 Kg/cm²
Fu = 3500 Kg/cm²

1.- Estado límite de fluencia

Ø= 0.9
ØPn = 12241.15 Kg CUMPLE

2.- Estado límite de rotura

Ø= 0.75
Øt = 1
ØPn = 14112.0 Kg CUMPLE

3.- Verificación de esbeltez

L/r = 28.71 CUMPLE
B.2) BRIDA SUPERIOR
1.1.) DISEÑO POR COMPRESIÓN
Del análisis estructural Cmáx = 150.77Kg.
Se propone el siguiente perfil de acuerdo a las especificaciones de los
fabricantes:
HSS2X2X2.8mm
1.- Pandeo por flexión
b/t < lr

A) Pandeo por flexión en la dirección X

Pactuante= 150.77 kg
kx = 1
lx = 55.46 cm
rgx = 1.96 cm
Ag = 5.36 cm²
Fy = 2530 Kg/cm²
E= 2100000 Kg/cm²
Ø= 0.85

A1.- Resistencia en compresión

lc = 0.31
Fcr = 2430.26 Kg/cm²
ØPn = 11072.26 Kg CUMPLE

A.2.- Verificación de esbeltez

KL/r = 28.30 CUMPLE CONTROLA

B) Pandeo por flexión en la dirección Y

Pactuante= 150.77 kg
ky = 1
ly = 100 cm
rgy = 1.96 cm
Ag = 5.36 cm²
Fy = 2530 Kg/cm²
E= 2100000 Kg/cm²
Ø= 0.85

B.1.- Resistencia en compresión

lc = 0.56
Fcr = 2218.79 Kg/cm²
ØPn = 10108.81 Kg CUMPLE

B.2.- Verificación de esbeltez

KL/r = 51.02 CUMPLE

1.2) DISEÑO POR TRACCION

 Del análisis estructural Tmáx = 88.37Kg
Se propone el siguiente perfil de acuerdo a las especificaciones de los
fabricantes: HSS2”X2”X2.8mm
Pactuante = 88.37 kg
l= 57.80 cm
rg = 1.963 cm
Ag = 5.376 cm²
Ae = 5.376 cm²
Fy = 2530 Kg/cm²
Fu = 3500 Kg/cm²

1.- Estado límite de fluencia

Ø= 0.9
ØPn = 12241.15 Kg CUMPLE

2.- Estado límite de rotura

Ø= 0.75
Øt = 1
ØPn = 14112.0 Kg CUMPLE

3.- Verificación de esbeltez

L/r = 29.44 CUMPLE

C) MONTANTES Y DIAGONALES
1.1.) DISEÑO POR COMPRESIÓN
Del análisis estructural Cmáx = 130.66.
Se propone el siguiente perfil de acuerdo a las especificaciones de los
fabricantes:
TUBO 1 1/2X2mm
1.- Pandeo por flexión
b/t < lr

A) Pandeo por flexión en la dirección X

Pactuante= 130.66 kg
kx = 1
lx = 134.00 cm
rgx = 0.83 cm
Ag = 1.47 cm²
Fy = 2530 Kg/cm²
E= 2100000 Kg/cm²
Ø= 0.85

A1.- Resistencia en compresión

 lc = 1.78
Fcr = 700.29 Kg/cm²
ØPn = 875.01 Kg CUMPLE

A.2.- Verificación de esbeltez

KL/r = 161.45 CUMPLE CONTROLA

C) DISEÑO DEL TENSOR (ARRIOSTRAMIENTO) DE VIGUETAS

1) DISEÑO POR TRACCION
Se propone la siguiente varilla de acuerdo a las especificaciones de los
fabricantes:
Ø 3/8”.
D 9.00 kg/m²
Lr 30 kg/m²
WX+ 30.94 kg/m²
WX- 22.5 kg/m²
WYY -28.13 kg/m²
bt 1.315 m
lt 4.76 m
Ø 18 °

1.1 Combinaciones
At = 6.26 m²
1.4D = 78.88 kg
1.2D+0.5Lr = 161.51 kg
1.2D+1.6Lr+0.8WX+ = 523.04 kg
1.2D+1.6Lr+0.8WX- = 480.77 kg
1.2D+1.6Lr+0.8Wy = 227.21 kg
1.2D+0.8WX+ + 0.5Lr= 316.46 kg
1.2D+0.8WX- + 0.5Lr= 274.19 kg
1.2D+0.8WY + 0.5Lr= 20.63 kg
0.9D+1.3WX+ = 302.50 kg
0.9D+1.3WX- = 233.81 kg
0.9D+1.3WY = -178.22kg

Pu+= 523.04 kg
Pu-= -178.22kg

Pu diseño = 161.63 kg

Pactuante = 161.63 kg
Ag = 0.71 cm²
Ae = 0.71 cm²
Fy = 2530 Kg/cm²
Fu = 4080 Kg/cm²

1.- Estado límite de fluencia

Ø= 0.9
 ØPn = 1616.67Kg CUMPLE

2.- Estado límite de rotura

Ø= 0.75
Øt = 0.75
ØPn = 1629.45Kg CUMPLE

De acuerdo a los cálculos para el arriostramiento de las viguetas utilizaremos

un Ag=0.71cm2, es decir varillas de 3/8”, con una separación de tensores de
bt=1.3156m.

D) DISEÑO DE DISPOSITIVOS DE APOYOS

Pu = 216.62 kg
Estructura de Apoyo
COLUMNA
b= 8.86 cm
d= 8.86 cm
Estructura que se apoya
b= 16 cm
d= 16 cm
Fy = 2530 Kg/cm²
Fu = 4080 Kg/cm²
f´c = 210 Kg/cm²

1.- Predimensionamiento de la plancha

A1 = 1.87 cm²
B= 16 cm
N= 0.34 cm
N= 16 cm

2.- Verificación del aplastamiento del concreto

A1 = 256 cm²
A2 = 78.50 cm²
a= 0 cm
b1apoyo = 16 cm
b2apoyo = 16 cm
A2calc. = 256 cm²
A0 = 256 cm²
ØPn = 29702.40 kg CUMPLE

3.- Espesor de la plancha

m= 8 cm
t= 0.22 cm
 De acuerdo a los cálculos efectuados se empleara una plancha metálica de
Ø8" y de espesor de 3/16"

7.2) COBERTURA BLOQUE VI

Para el diseño correspondiente a las estructuras metálicas en éste ítem, de acuerdo al
planteamiento arquitectónico, se ha procedido a efectuar el cálculo correspondiente
según se indica:

7.2.1) CARACTERISTICAS DE MATERIALES

a) COBERTURA: La cobertura planteada arquitectónicamente corresponde, a tipo
Policarbonato traslucido de e=10mm, cuyas especificaciones técnicas más
importantes se indican:
DIMENSIONES NOMINALES DIMENSIONES UTILES DISTANCIA
Largo Ancho Espesor Peso Carga Largo Ancho Area Carga Diseño EJE VIGUETA
m m mm kg kg/m² m m m² kg/m² m
1.00 6.00 10.00 12.00 2.00 1.00 6.00 6.00 2.00 1.100

b) ESTRUCTURA METALICA
Se ha planteado, como alternativa para cubrir la luz de diseño, un sistema de
armadura cuya forma obedece a la planteada por la arquitectura, con sus
respectivas viguetas, y arriostres en ambos sentidos, para éste efecto se ha
considerado utilizar el Acero Estructural A-36, cuyos detalles técnicos más
importantes se muestran:
Fy = 2530 kg/cm².
Fu = 4080 kg/cm².
E = 2100000 kg/cm²
 = 0.30
G = 800000 kg/cm²
 = 7850 kg/m³

7.2.2) ANALISIS ESTRUCTURAL

7.2.2.1 CARGAS DE DISEÑO
a) Carga Muerta
a.1) Viguetas de Cobertura
- Cobertura : 2.00 kg/m²
 TOTAL : 2.00 kg/m²

a.2) Armadura Principal

- Cobertura : 2.00 kg/m²
- Alumbrado y otros : 5.00 kg/m²
TOTAL : 7.00 kg/m²
b) Carga Viva
Se ha adoptado un valor de sobrecarga igual a 30 kg/m² de acuerdo al R.N.E.
c) Carga debidas al Viento
Velocidad de diseño = 75 km/h.
Presión dinámica q= 28.13 kg/m².
Para la identificación de los factores de carga de viento incluyendo cargas
externas e internas se han planteado tres posibilidades, y que se indican a
continuación:
c.1) Viento transversal a la construcción. Dirección X+
C1 = 0.30 (barlovento), p1= 8.44 kg/m²
C1 = 0.70 (barlovento), p2= -19.69 kg/m²
C2 = -0.60 (sotavento), p3 = -16.88kg/m²
c.2) Viento transversal a la construcción. Dirección X-
C1 = -0.30, p4 = -8.44 kg/m²
C2 = -0.30, p5= -8.44 kg/m²
c.3) Viento Longitudinal a la construcción. Dirección Y-Y
C1 = -1, p6 = -28.13 kg/m²
C2 = -1, p7 = -28.13 kg/m²

7.2.2.2 ANALISIS ESTRUCTURAL

Con el uso de la herramienta ETABS, se ha efectuado los análisis
correspondientes, los que han sido utilizados en el diseño de los diversos
elementos, y que a continuación de manera esquemática se muestra:
 ARMADURA PRINCIPAL (VM-1)

VIGUETA (VG-1)

7.2.3) DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS

A) DISEÑO DE VIGUETA VG-1

A.1) BRIDA INFERIOR
1.) DISEÑO POR TRACCION
Del análisis estructural Tmáx = 376.37Kg
Se propone el siguiente perfil de acuerdo a las especificaciones de los
fabricantes: Tubo ½”
Pactuante = 376.37kg
l= 30 cm
rg = 0.385 cm
Ag = 0.672 cm²
Ae = 0.672 cm²
Fy = 2530 Kg/cm²
Fu = 3500 Kg/cm²

1.- Estado límite de fluencia

Ø= 0.90
 ØPn = 1530.14 Kg CUMPLE

2.- Estado límite de rotura

Ø= 0.75
Øt = 1
ØPn = 1764.00 Kg CUMPLE

3.- Verificación de esbeltez

L/r = 77.92 CUMPLE

A.2) BRIDA SUPERIOR

1.) DISEÑO POR COMPRESIÓN
Del análisis estructural Cmáx = 1168.68Kg.
Se propone el siguiente perfil de acuerdo a las especificaciones de los
fabricantes: L1 1/2”x1 1/2”x3/16”
1.- Pandeo por flexión
b/t < lr

A) Pandeo por flexión en la dirección X

Pactuante = 1168.68kg
kx = 1
lx = 30 cm
rgx = 1.16 cm
Ag = 3.40 cm²
Fy = 2530 Kg/cm²
E= 2100000 Kg/cm²
Ø= 0.85

A1.- Resistencia en compresión

lc = 0.29
Fcr = 2442.49 Kg/cm²
ØPn = 7058.80 Kg CUMPLE

A.2.- Verificación de esbeltez

KL/r = 25.86 CUMPLE

B) Pandeo por flexión en la dirección Y

Pactuante = 1168.68 kg
ky = 1
ly = 205 cm
rgy = 1.16 cm
Ag = 3.40 cm²
 Fy = 2530 Kg/cm²
E= 2100000 Kg/cm²
Ø= 0.85

B.1.- Resistencia en compresión

lc = 1.95
Fcr = 583.51 Kg/cm²
ØPn = 1686.34 Kg CUMPLE

B.2.- Verificación de esbeltez

KL/r = 176.72 CUMPLE

B) DISEÑO DEL TIJERAL

B.1) BRIDA INFERIOR
1.1.) DISEÑO POR COMPRESIÓN
Del análisis estructural Cmáx = 1222.98Kg.
Se propone el siguiente perfil de acuerdo a las especificaciones de los
fabricantes: L 2”x2”x1/8”
1.- Pandeo por flexión
b/t < lr

A) Pandeo por flexión en la dirección X

Pactuante= 1222.98 kg
kx = 1
lx = 79.00 cm
rgx = 1.59 cm
Ag = 3.12 cm²
Fy = 2530 Kg/cm²
E= 2100000 Kg/cm²
Ø= 0.85

A1.- Resistencia en compresión

lc = 0.55
Fcr = 2229.12 Kg/cm²
ØPn = 5911.63 Kg CUMPLE

A.2.- Verificación de esbeltez

KL/r = 49.69 CUMPLE

B) Pandeo por flexión en la dirección Y

Pactuante= 1222.98 kg
ky = 1
ly = 170 cm
rgy = 1.59 cm
Ag = 3.12 cm²
Fy = 2530 Kg/cm²
 E= 2100000 Kg/cm²
Ø= 0.85

B.1.- Resistencia en compresión

lc = 1.18
Fcr = 1412.60 Kg/cm²
ØPn = 3746.22 Kg CUMPLE

B.2.- Verificación de esbeltez

KL/r = 106.92 CUMPLE

B.2) BRIDA SUPERIOR

1.1) DISEÑO POR TRACCION
Del análisis estructural Tmáx = 526.92Kg
Se propone el siguiente perfil de acuerdo a las especificaciones de los
fabricantes: L 2”x2”x1/8”
Pactuante = 526.92 kg
l= 77.00 cm
rg = 1.59 cm
Ag = 3.125 cm²
Ae = 3.125 cm²
Fy = 2530 Kg/cm²
Fu = 3500 Kg/cm²

1.- Estado límite de fluencia

Ø= 0.9
ØPn = 7115.63 Kg CUMPLE

2.- Estado límite de rotura

Ø= 0.75
Øt = 1
ØPn = 8203.13 Kg CUMPLE

3.- Verificación de esbeltez

L/r = 48.43 CUMPLE

C) DISEÑO DE DISPOSITIVOS DE APOYOS

Pu = 624.72kg
Estructura de Apoyo
COLUMNA
b= 32 cm
d= 32 cm
Estructura que se apoya
b= 6 cm
d= 5 cm
Fy = 2530 Kg/cm²
Fu = 4080 Kg/cm²
f´c = 210 Kg/cm²

1.- Predimensionamiento de la plancha

A1 = 5.38 cm²
B= 24 cm
N= 0.47 cm
N= 24 cm

2.- Verificación del aplastamiento del concreto

A1 = 576 cm²
A2 = 1024 cm²
a= 1 cm
b1apoyo = 26 cm
b2apoyo = 26 cm
A2calc. = 676 cm²
A0 = 676 cm²
ØPn = 72399.60 kg CUMPLE

3.- Espesor de la plancha

m= 12 cm
t= 0.37 cm
De acuerdo a los cálculos efectuados se empleara una plancha metálica de
240X240mm y de espesor de 6mm

4.- Pernos de anclaje

Tu = 624 kg
Vu = 10.61 kg

4.1 Diseño de pernos de anclaje

Tipo Perno ASTM 307
Fy = 2530 kg/cm²
Fu = 4080 kg/cm²
Ø= 3/8"
Area = 0.7 cm²
ØRn p. perno = 1 Tn
N° pern. Calc. 1
N° pern. Prop. 4
4.1.1 Verificación del perno de anclaje en tracción

A) Resistencia del acero

ØNs = 8568.00 kg CUMPLE

B) Resistencia al arrancamiento del concreto

AN = 1156.00 cm²
ANo= 576.00 cm² (An<4Ano) CUMPLE
ld = 15.00 cm
hef = 8.00 cm
Nb = 3279.02 kg
y1 = 1.00
y2 = 0.80
y3 = 1.25
Ncbg = 6580.81 kg
Ncb = 6580.81 kg
ØNcb = 4606.567 kg CUMPLE

C) Resistencia a la extracción por deslizamiento del concreto

Abrg = 0.70 cm²

Np = 1176 kg
y4 = 1.40
Npn = 1646.40 kg
nNpn = 6585.60 kg
ØnNpn = 4609.92 kg CUMPLE

D) Resistencia al desprendimiento lateral del concreto

Verificar si:
Ca1≤0.4hef y So<6xCa1 → NO VERIFICAR

Abrg = 1.98 cm²

Ca1 = 8 cm
Ca2 = 8 cm
F= 0.500
Nsb = 0 kg
s0 = 8 cm
Nsbg = 0 kg
ØNsbg = 0 kg
 De acuerdo a lo anterior se utilizarán 4 pernos de Ø 3/8” del tipo ASTM 307con
una plancha de apoyo de 240X240X6mm. La ubicación de pernos se muestra en
los planos correspondientes.

7.2) COBERTURA TALLER (CARPINTERIA)

Para el diseño correspondiente a las estructuras metálicas en éste ítem, de acuerdo al
planteamiento arquitectónico, se ha procedido a efectuar el cálculo correspondiente
según se indica:

7.2.1) CARACTERISTICAS DE MATERIALES

a) COBERTURA: La cobertura planteada arquitectónicamente corresponde, a tipo
Calaminon T de e=0.6mm, cuyas especificaciones técnicas más importantes se
indican:
Material Carga
kg/m²
Calaminon T 5.90

b) ESTRUCTURA METALICA
Se ha planteado, como alternativa para cubrir la luz de diseño, un sistema de
armadura cuya forma obedece a la planteada por la arquitectura, con sus
respectivas viguetas, y arriostres en ambos sentidos, para éste efecto se ha
considerado utilizar el Acero Estructural A-36, cuyos detalles técnicos más
importantes se muestran:
Fy = 2530 kg/cm².
Fu = 4080 kg/cm².
E = 2100000 kg/cm²
 = 0.30
G = 800000 kg/cm²
 = 7850 kg/m³

7.2.2) ANALISIS ESTRUCTURAL

7.2.2.1 CARGAS DE DISEÑO
a) Carga Muerta
a.1) Viga Principal
- Cobertura : 5.90 kg/m²
- Alumbrado y otros : 5.00 kg/m²
TOTAL : 10.90 kg/m²
b) Carga Viva
Se ha adoptado un valor de sobrecarga igual a 30 kg/m² de acuerdo al R.N.E.
c) Carga debidas al Viento
Velocidad de diseño = 75 km/h.
Presión dinámica q= 28.13 kg/m².
Para la identificación de los factores de carga de viento incluyendo cargas
externas e internas se han planteado tres posibilidades, y que se indican a
continuación:
c.1) Viento transversal a la construcción. Dirección X+
C1 = 0.30 (barlovento), p1= 8.44 kg/m²
C1 = 0.70 (barlovento), p2= -19.69 kg/m²
C2 = -0.60 (sotavento), p3 = -16.88kg/m²
c.2) Viento transversal a la construcción. Dirección X-
C1 = -0.30, p4 = -8.44 kg/m²
C2 = -0.30, p5= -8.44 kg/m²
c.3) Viento Longitudinal a la construcción. Dirección Y-Y
C1 = -1, p6 = -28.13 kg/m²
C2 = -1, p7 = -28.13 kg/m²

7.2.2.2 ANALISIS ESTRUCTURAL

Con el uso de la herramienta ETABS, se ha efectuado los análisis
correspondientes, los que han sido utilizados en el diseño de los diversos
elementos, y que a continuación de manera esquemática se muestra:

VIGA (VT-1)
7.2.3) DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS

A) DISEÑO DE VIGA VT-1

A.1) BRIDA INFERIOR
1.) DISEÑO POR TRACCION
Del análisis estructural Tmáx = 4162.00Kg
Se propone el siguiente perfil de acuerdo a las especificaciones de los
fabricantes: L2 1/2”x2 1/2”x5/16”
Pactuante = 4162.00kg
l= 80 cm
rg = 1.933 cm
Ag = 9.45 cm²
Ae = 9.45 cm²
Fy = 2530 Kg/cm²
Fu = 3500 Kg/cm²

1.- Estado límite de fluencia

Ø= 0.90
ØPn = 21517.65 Kg CUMPLE

2.- Estado límite de rotura

Ø= 0.75
Øt = 1
ØPn = 24806.25 Kg CUMPLE

3.- Verificación de esbeltez

L/r = 41.39 CUMPLE

A.2) BRIDA SUPERIOR

1.) DISEÑO POR COMPRESIÓN
 Del análisis estructural Cmáx = 10773.00Kg.
Se propone el siguiente perfil de acuerdo a las especificaciones de los
fabricantes: L2 1/2”x2 1/2”x3/8”
1.- Pandeo por flexión
b/t < lr

A) Pandeo por flexión en la dirección X

Pactuante = 10773.00kg
kx = 1
lx = 80 cm
rgx = 1.91 cm
Ag = 11.19 cm²
Fy = 2530 Kg/cm²
E= 2100000 Kg/cm²
Ø= 0.85

A1.- Resistencia en compresión

lc = 0.46
Fcr = 2315.57 Kg/cm²
ØPn = 22024.54 Kg CUMPLE

A.2.- Verificación de esbeltez

KL/r = 41.88 CUMPLE

B) Pandeo por flexión en la dirección Y

Pactuante = 10773.00 kg
ky = 1
ly = 190 cm
rgy = 1.91 cm
Ag = 11.19 cm²
Fy = 2530 Kg/cm²
E= 2100000 Kg/cm²
Ø= 0.85

B.1.- Resistencia en compresión

lc = 1.10
Fcr = 1524.66 Kg/cm²
ØPn = 14501.80 Kg CUMPLE

B.2.- Verificación de esbeltez

KL/r = 99.48 CUMPLE

B) DISEÑO DE DISPOSITIVOS DE APOYOS

B.1) APOYO 1
Pu = 1072kg
Estructura de Apoyo
COLUMNA
b= 27 cm
d= 20 cm
Estructura que se apoya
b= 6.35 cm
d= 6.35 cm
Fy = 2530 Kg/cm²
Fu = 4080 Kg/cm²
f´c = 210 Kg/cm²

1.- Predimensionamiento de la plancha

A1 = 9.24 cm²
B= 25 cm
N= 0.61 cm
N= 18 cm

2.- Verificación del aplastamiento del concreto

A1 = 450 cm²
A2 = 540 cm²
a= 2 cm
b1apoyo = 29 cm
b2apoyo = 22 cm
A2calc. = 638 cm²
A0 = 535.82 cm²
ØPn = 62168.18 kg CUMPLE

3.- Espesor de la plancha

m= 12.50 cm
t= 0.57 cm
De acuerdo a los cálculos efectuados se empleara una plancha metálica de
250X180mm y de espesor de 8mm

4.- Pernos de anclaje

Tu = 1072 kg
Vu = 3316.89 kg

4.1 Diseño de pernos de anclaje

Tipo Perno ASTM 307
Fy = 2530 kg/cm²
Fu = 4080 kg/cm²
Ø= 5/8"
Area = 1.98 cm²
ØRn p. perno = 2.82 Tn
N° pern. Calc. 1
N° pern. Prop. 4

4.1.1 Verificación del perno de anclaje en tracción

A) Resistencia del acero

ØNs = 24235.20 kg CUMPLE

B) Resistencia al arrancamiento del concreto

AN = 1242.00 cm²
ANo= 3600.00 cm² (An<4Ano) CUMPLE
ld = 20.00 cm
hef = 20.00 cm
Nb = 12961.48 kg
y1 = 1.00
y2 = 0.80
y3 = 1.25
Ncbg = 4471.74 kg
Ncb = 4471.71 kg
ØNcb = 3130.197 kg CUMPLE

C) Resistencia a la extracción por deslizamiento del concreto

Abrg = 1.98 cm²

Np = 3326.40 kg
y4 = 1.40
Npn = 4656.96 kg
nNpn = 18627.84 kg
ØnNpn = 13039.488 kg CUMPLE

D) Resistencia al desprendimiento lateral del concreto

Verificar si:
Ca1≤0.4hef y So<6xCa1 → NO VERIFICAR

Abrg = 1.98 cm²

Ca1 = 8 cm
Ca2 = 8 cm
F= 0.500
Nsb = 0 kg
s0 = 8 cm
 Nsbg = 0 kg
ØNsbg = 0 kg

4.1.2 Verificación del perno de anclaje en corte

A) Resistencia del acero

ØVs = 19388.16 kg CUMPLE

B) Resistencia al arrancamiento del concreto

Av = 240.00 cm²
Avo= 288.00 cm² Av<4Avo CUMPLE
l= 20.00 cm
d0 = 1.56 cm
c1 = 8.00 cm
Vb = 409.30 kg
y5 = 1.00
y6 = 0.95
y7 = 1.40
Vcbg = 453.64kg
Vcb = 453.64 kg
ØVcb = 340.23 NO CUMPLE

D) Resistencia al desprendimiento del concreto

kcp = 2.00
Ncb = 4471.71 kg
Vcp = 88943.42 kg CUMPLE

DEBIDO A QUE NO CUMPLE DISEÑO POR CORTE SE ADICIONARA

UNA LLAVE DE CORTE
4.2 DISEÑO DE LLAVE DE CORTE
Vu = 6633.78 kg
Fy = 2530 kg/cm²
Fu = 4080 kg/cm²
hxl = 52.65 cm²
l= 18.00 cm
hcalculado = 2.93 cm
hpropuesto = 7.00 cm
g= 2.50 cm
t= 1.97 cm
De acuerdo a lo anterior se utilizarán 4 pernos de Ø 5/8” del tipo ASTM 307con
una plancha de apoyo de 250X180X8mm; la llave de corte consistirá en una
plancha PGLAC de 20 mm de dimensiones 180x70mm, soldada en la parte
inferior de la plancha de apoyo. La ubicación de pernos se muestra en los planos
correspondientes.
B.2) APOYO 2
Pu = 6633.78kg
Estructura de Apoyo
VIGA
b= 70 cm
d= 40 cm
Estructura que se apoya
b= 6.35 cm
d= 6.35 cm
Fy = 2530 Kg/cm²
Fu = 4080 Kg/cm²
f´c = 210 Kg/cm²

1.- Predimensionamiento de la plancha

A1 = 57.18 cm²
B= 20 cm
N= 1.69 cm
N= 20 cm

2.- Verificación del aplastamiento del concreto

A1 = 400 cm²
A2 = 2800 cm²
a= 20 cm
b1apoyo = 60 cm
b2apoyo = 60 cm
A2calc. = 3600 cm²
A0 = 800 cm²
ØPn = 92820 kg CUMPLE

3.- Espesor de la plancha

m= 10.00 cm
t= 1.20 cm
De acuerdo a los cálculos efectuados se empleara una plancha metálica de
200X200mm y de espesor de 12mm

4.- Pernos de anclaje

Tu = 6633.78 kg
Vu = 1072.00 kg

4.1 Diseño de pernos de anclaje

Tipo Perno ASTM 307
Fy = 2530 kg/cm²
Fu = 4080 kg/cm²
Ø= 5/8"
Area = 1.98 cm²
ØRn p. perno = 2.82 Tn
N° pern. Calc. 3
N° pern. Prop. 4

4.1.1 Verificación del perno de anclaje en tracción

A) Resistencia del acero

ØNs = 24235.20 kg CUMPLE

B) Resistencia al arrancamiento del concreto

AN = 3420.00 cm²
ANo= 3600.00 cm² (An<4Ano) CUMPLE
ld = 20.00 cm
hef = 20.00 cm
Nb = 12961.48 kg
y1 = 1.00
y2 = 0.80
y3 = 1.25
Ncbg = 12313.41 kg
Ncb = 12313.41 kg
ØNcb = 8617.387 kg CUMPLE

C) Resistencia a la extracción por deslizamiento del concreto

Abrg = 1.98 cm²

Np = 3326.40 kg
y4 = 1.40
Npn = 4656.96 kg
nNpn = 18627.84 kg
ØnNpn = 13039.488 kg CUMPLE

D) Resistencia al desprendimiento lateral del concreto

Verificar si:
Ca1≤0.4hef y So<6xCa1 → NO VERIFICAR

Abrg = 1.98 cm²

Ca1 = 12 cm
Ca2 = 20 cm
 F= 0.667
Nsb = 0 kg
s0 = 15 cm
Nsbg = 0 kg
ØNsbg = 0 kg

4.1.2 Verificación del perno de anclaje en corte

A) Resistencia del acero

ØVs = 19388.16 kg CUMPLE

B) Resistencia al arrancamiento del concreto

Av = 936.00 cm²
Avo= 648.00cm² Av<4Avo CUMPLE
l= 20.00 cm
d0 = 1.56 cm
c1 = 15.00 cm
Vb = 1050.85 kg
y5 = 1.00
y6 = 0.95
y7 = 1.40
Vcbg = 2018.8kg
Vcb = 2018.8 kg
ØVcb = 24626.82 CUMPLE

D) Resistencia al desprendimiento del concreto

kcp = 2.00
Ncb = 12313.41 kg
Vcp = 24626.82 kg CUMPLE

De acuerdo a lo anterior se utilizarán 4 pernos de Ø 5/8” del tipo ASTM 307con

una plancha de apoyo de 200X200X12mm; La ubicación de pernos se muestra
en los planos correspondientes.

7.3) COBERTURA TALLER (AGROPECUARIO)

Para el diseño correspondiente a las estructuras metálicas en éste ítem, de acuerdo al
planteamiento arquitectónico, se ha procedido a efectuar el cálculo correspondiente
según se indica:
7.2.1) CARACTERISTICAS DE MATERIALES
a) COBERTURA: La cobertura planteada arquitectónicamente corresponde, a tipo
Calaminon T de e=0.6mm, cuyas especificaciones técnicas más importantes se
indican:
Material Carga
kg/m²
Calaminon T 5.90

b) ESTRUCTURA METALICA
Se ha planteado, como alternativa para cubrir la luz de diseño, un sistema de
armadura cuya forma obedece a la planteada por la arquitectura, con sus
respectivas viguetas, y arriostres en ambos sentidos, para éste efecto se ha
considerado utilizar el Acero Estructural A-36, cuyos detalles técnicos más
importantes se muestran:
Fy = 2530 kg/cm².
Fu = 4080 kg/cm².
E = 2100000 kg/cm²
 = 0.30
G = 800000 kg/cm²
 = 7850 kg/m³

7.2.2) ANALISIS ESTRUCTURAL

7.2.2.1 CARGAS DE DISEÑO
a) Carga Muerta
a.1) Viguetas de Cobertura
- Cobertura : 5.90 kg/m²
TOTAL : 5.90 kg/m²

a.2) Armadura Principal

- Cobertura : 5.90 kg/m²
- Alumbrado y otros : 5.00 kg/m²
TOTAL : 10.90 kg/m²
b) Carga Viva
Se ha adoptado un valor de sobrecarga igual a 30 kg/m² de acuerdo al R.N.E.
c) Carga debidas al Viento
Velocidad de diseño = 75 km/h.
Presión dinámica q= 28.13 kg/m².
Para la identificación de los factores de carga de viento incluyendo cargas
externas e internas se han planteado tres posibilidades, y que se indican a
continuación:
c.1) Viento transversal a la construcción. Dirección X+
C1 = 0.30 (barlovento), p1= 8.44 kg/m²
C1 = 0.70 (barlovento), p2= -19.69 kg/m²
C2 = -0.60 (sotavento), p3 = -16.88kg/m²
c.2) Viento transversal a la construcción. Dirección X-
C1 = -0.30, p4 = -8.44 kg/m²
C2 = -0.30, p5= -8.44 kg/m²
c.3) Viento Longitudinal a la construcción. Dirección Y-Y
C1 = -1, p6 = -28.13 kg/m²
C2 = -1, p7 = -28.13 kg/m²

7.2.2.2 ANALISIS ESTRUCTURAL

Con el uso de la herramienta ETABS, se ha efectuado los análisis
correspondientes, los que han sido utilizados en el diseño de los diversos
elementos, y que a continuación de manera esquemática se muestra:

TIJERAL (T-1)

VIGUETA (VT-1)
7.2.3) DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS

C) DISEÑO DE VIGUETA VT-1

A.1) BRIDA INFERIOR
1.) DISEÑO POR TRACCION
Del análisis estructural Tmáx = 346.40Kg
Se propone el siguiente perfil de acuerdo a las especificaciones de los
fabricantes: Tubo 1/2”
Pactuante = 346.40kg
l= 40 cm
rg = 0.385 cm
Ag = 0.672 cm²
Ae = 0.672 cm²
Fy = 2530 Kg/cm²
Fu = 3500 Kg/cm²

1.- Estado límite de fluencia

Ø= 0.90
ØPn = 1530.14 Kg CUMPLE

2.- Estado límite de rotura

Ø= 0.75
Øt = 1
ØPn = 1764.00 Kg CUMPLE

3.- Verificación de esbeltez

L/r = 103.90 CUMPLE

A.2) BRIDA SUPERIOR

1.) DISEÑO POR COMPRESIÓN
Del análisis estructural Cmáx = 1104.18Kg.
Se propone el siguiente perfil de acuerdo a las especificaciones de los
fabricantes: Tubo 3/4”
1.- Pandeo por flexión
b/t < lr

A) Pandeo por flexión en la dirección X

Pactuante = 1104.18kg
 kx = 1
lx = 40 cm
rgx = 0.607 cm
Ag = 1.07 cm²
Fy = 2530 Kg/cm²
E= 2100000 Kg/cm²
Ø= 0.85

A1.- Resistencia en compresión

lc = 0.73
Fcr = 2024.20 Kg/cm²
ØPn = 1841.01 Kg CUMPLE

A.2.- Verificación de esbeltez

KL/r = 65.90 CUMPLE

B) Pandeo por flexión en la dirección Y

Pactuante = 1104.18 kg
ky = 1
ly = 60 cm
rgy = 0.607 cm
Ag = 1.07 cm²
Fy = 2530 Kg/cm²
E= 2100000 Kg/cm²
Ø= 0.85

B.1.- Resistencia en compresión

lc = 1.09
Fcr = 1538.70 Kg/cm²
ØPn = 1399.45 Kg CUMPLE

B.2.- Verificación de esbeltez

KL/r = 98.85 CUMPLE

D) DISEÑO DEL TIJERAL

B.1) BRIDA SUPERIOR
1.1.) DISEÑO POR COMPRESIÓN
Del análisis estructural Cmáx = 1360.
Se propone el siguiente perfil de acuerdo a las especificaciones de los
fabricantes: L 1 3/4”x1 3/4”x1/8”x1/8
1.- Pandeo por flexión
b/t < lr
 A) Pandeo por flexión en la dirección X
Pactuante= 1360 kg
kx = 1
lx = 72.00 cm
rgx = 1.39 cm
Ag = 2.72 cm²
Fy = 2530 Kg/cm²
E= 2100000 Kg/cm²
Ø= 0.85

A1.- Resistencia en compresión

lc = 0.57
Fcr = 2208.32 Kg/cm²
ØPn = 5105.65 Kg CUMPLE

A.2.- Verificación de esbeltez

KL/r = 51.80 CUMPLE

B) Pandeo por flexión en la dirección Y

Pactuante= 1360.00 kg
ky = 1
ly = 137 cm
rgy = 1.39 cm
Ag = 2.72 cm²
Fy = 2530 Kg/cm²
E= 2100000 Kg/cm²
Ø= 0.85

B.1.- Resistencia en compresión

lc = 1.09
Fcr = 1538.70 Kg/cm²
ØPn = 3557.47 Kg CUMPLE

B.2.- Verificación de esbeltez

KL/r = 98.56 CUMPLE

D) DISEÑO DE DISPOSITIVOS DE APOYOS

Pu = 408.07kg
Estructura de Apoyo
COLUMNA
b= 70 cm
d= 24 cm
Estructura que se apoya
b= 4.375 cm
d= 4.375 cm
Fy = 2530 Kg/cm²
Fu = 4080 Kg/cm²
f´c = 210 Kg/cm²

1.- Predimensionamiento de la plancha

A1 = 3.52 cm²
B= 25 cm
N= 0.38 cm
N= 25 cm

2.- Verificación del aplastamiento del concreto

A1 = 625 cm²
A2 = 1680 cm²
a= 0 cm
b1apoyo = 25 cm
b2apoyo = 25 cm
A2calc. = 625 cm²
A0 = 625 cm²
ØPn = 72515.63 kg CUMPLE

3.- Espesor de la plancha

m= 12.50 cm
t= 0.30 cm
De acuerdo a los cálculos efectuados se empleara una plancha metálica de
250X250mm y de espesor de 5mm

4.- Pernos de anclaje

Tu = 312.39 kg
Vu = 10.13 kg

4.1 Diseño de pernos de anclaje

Tipo Perno ASTM 307
Fy = 2530 kg/cm²
Fu = 4080 kg/cm²
Ø= 3/8"
Area = 0.7 cm²
ØRn p. perno = 1 Tn
N° pern. Calc. 1
N° pern. Prop. 4

4.1.1 Verificación del perno de anclaje en tracción

A) Resistencia del acero

ØNs = 8568.00 kg CUMPLE
 B) Resistencia al arrancamiento del concreto

AN = 1242.00 cm²
ANo= 576.00 cm² (An<4Ano) CUMPLE
ld = 15.00 cm
hef = 8.00 cm
Nb = 3279.02 kg
y1 = 1.00
y2 = 0.80
y3 = 1.25
Ncbg = 7070.39 kg
Ncb = 7070.39 kg
ØNcb = 4949.273 kg CUMPLE

C) Resistencia a la extracción por deslizamiento del concreto

Abrg = 1.98 cm²

Np = 3326.40 kg
y4 = 1.40
Npn = 4656.96 kg
nNpn = 18627.84 kg
ØnNpn = 13039.488 kg CUMPLE

D) Resistencia al desprendimiento lateral del concreto

Verificar si:
Ca1≤0.4hef y So<6xCa1 → NO VERIFICAR

Abrg = 1.98 cm²

Ca1 = 8 cm
Ca2 = 8 cm
F= 0.500
Nsb = 0 kg
s0 = 8 cm
Nsbg = 0 kg
ØNsbg = 0 kg

De acuerdo a lo anterior se utilizarán 4 pernos de Ø 3/8” del tipo ASTM 307con

una plancha de apoyo de 250X250X5mm. La ubicación de pernos se muestra en
los planos correspondientes.