2020 - I

Universidad
Nacional Del
Centro Del
Perú

DISEÑO ESTRUCTURAL
DE EDIFICIO
MULTIFAMILIAR

CONCRETO ARMADO II
I. GENERALIDADES
I.1. VIVIENDA MULTIFAMILIAR DE 6 PISOS
I.2. UBICACIÓN

El proyecto se encuentra ubicado en la calle Claude Montevideo; lote 7,

distrito San Borja, provincia y departamento Lima.
Las coordenadas UTM del centroide de la edificación son:
Coordenada este: 283029.42 m E
Coordenada sur: 8661885.83 m S

I.3. PROPIETARIO
 Se desconoce

II. ANALISIS ESTRUCTURAL

2.1. CONCEPCION ARQUITECTONICA Y ESTRUCTURAL DEL

PROYECTO:
Al ser una edificación de 6 pisos el sistema estructural que elegiría es un sistema mixto.

2.2. DESCRIPCION GENERAL DEL PROYECTO (ARQUITECTONICA Y

ESTRUCTURAL):

El presente proyecto comprende el análisis y diseño estructural de un edificio

de concreto armado de seis pisos, ubicado en el distrito de San Borja, en la
Provincia y Departamento de Lima. Dicho edificio es destinado a vivienda
multifamiliar, repartida en departamentos, áreas comunes. Se encuentra
sobre un suelo de tipo S1 y su estructura sismo resistente se basa en muros
de concreto armado. Se realizó la estructuración del edificio, ubicando los
elementos estructurales según la concepción estructural de la Norma E.030.
Se obtuvieron las dimensiones preliminares de los elementos estructurales
siguiendo reglas prácticas de pre dimensionamiento para concreto armado,
luego se realizó un modelo tridimensional de la estructura en el programa
ETABS. Se analizó la estructura bajo cargas de gravedad, comparando los
resultados obtenidos del modelo con los obtenidos del metrado de cargas
manual. Posteriormente, se realizó el análisis sísmico de la estructura de
forma iterativa, hasta que cumplió con todos los requisitos de la Norma
E.030. Luego se procedió a diseñar los elementos estructurales con las
cargas provenientes del análisis, bajo los procedimientos de diseño por
resistencia y por capacidad establecidos en la Norma E.060. Para vigas, losa
y además, se verificaron las condiciones de servicio por deflexión y cortante.
Se diseñaron las placas que se propusieron en el diseño. Las cimentaciones
fueron diseñadas asumiendo una capacidad portante de 2.5 kg/cm 2 y un
desplante de 1.80 m. Se tienen zapatas aisladas, combinadas o conectadas
mediante vigas de cimentación y cimientos corridos para tabiques y cercos.
2.3. PREDIMENSIONAMIENTO:
2.4.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE LOZA ALIGERADA EN 2
DIRECCIONES: Se tiene una luz libre de 5.95 m.

Los aligerados armados en dos direcciones se usan generalmente

cuando se tienen paños más o menos cuadrados y de luces mayores a
los 6 m.

En estos casos se podrá considerar:

h = 25 para luces comprendidas entre 6,5 y 7,5 m
h= 30 para luces comprendidas entre 7 y 8,5 m

En este caso se tiene una losa prácticamente cuadrada y de una

sobrecarga de 200 kg/m2; por lo tanto, se eligió una losa aligerada en
dos direcciones de 25 cm de espesor.

2.4.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGA PRINCIPAL:

 Peralte(h)

 Base(b)

Se evidencia que frente a los datos propuestos por el docente hay

un sobredimensionamiento de las vigas principales.
2.4.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGA secundaria:

 Peralte(h)

 Base(b)

Al igual que las vigas principales se

evidencia que frente a los datos propuestos por el docente hay un
sobredimensionamiento de las vigas secundarias.
2.4.5.- PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS
 DATOS
N° PISOS 6
f´c = 210 kg/ cm2
S/C = 200 kg/m2
e losa = 0.25 m

COLUMNA 1: C1
Area Tributaria (At): 6.25 x 6.25
Carga Muerta (CM):
Pp de la Viga: 2.4*0.6*0.30*(6.25+6.25) = 6.30 Tn
PP de la losa aligerada (2D): 0.408*(6.25*6.25) = 15.938 Tn
Peso de Piso Terminado: 0.1*(6.25*6.25) = 3.906 Tn
TOTAL CM: 26.144 Tn
Carga Viva (CV):
S/C: 0.2*(6.25*6.25) = 7.813 Tn

Peso Total (PG):

PG = (CM + CV)*(#PISOS)..............................(26.144 + 7.813)*(6) = 203.7396
Tn
Área de la Columna (bxD):
b x D = (1.10*203.7396*1000)/(0.3*210) = 3557.359 cm2
b = 59.64 cm b= 0.60 m
D = 59.64 cm D = 0.60 m

COLUMNA 2 – 3: C2 – C3
Área Tributaria (At): 6.25 x 3.125
Carga Muerta (CM):
Pp de la Viga: 2.4*0.6*0.30*(6.25+3.125) = 4.725 Tn
PP de la losa aligerada (2D): 0.408*(6.25*3.125) = 7.969 Tn
Peso de Piso Terminado: 0.1*(6.25*3.125) = 1.953 Tn
TOTAL CM: 14.647 Tn
Carga Viva (CV):
S/C: 0.2*(6.25*3.125) = 3.906 Tn
Peso Total (PG):
PG = (CM + CV)*(#PISOS) ……………………(14.647 + 3.906)*(6) = 111.317
Tn
Área de la Columna (bxD):
b x D = (1.25*111.317 *1000)/(0.25*210) = 2650.421 cm2
b = 51.48 cm b= 0.50 m
D = 51.48 cm D= 0.60 m

COLUMNA 4: C4
Area Tributaria (At): 3.125 x 3.125
Carga Muerta (CM):
Pp de la Viga: 2.4*0.6*0.30*(3.125+3.125) = 3.15 Tn
PP de la losa aligerada (2D): 0.408*(3.125*3.125) = 3.985 Tn
Peso de Piso Terminado: 0.1*(3.125*3.125) = 0.9766 Tn
TOTAL CM: 13.529 Tn
Carga Viva (CV):
S/C: 0.2*(3.125*3.125) = 1.953 Tn
Peso Total (PG):
PG = (CM + CV)*(#PISOS)..............................(13.529 + 1.953)*(6) = 60.386 Tn
Área de la Columna (bxD):
b x D = (1.5*60.386 *1000)/(0.20*210) = 2156.642 cm2
b = 46.44 cm b= 0.50 m
D = 46.44 cm D= 0.50 m

CUADRO DE RESUMEN DE
PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

Column b D
a (m) (m)

C-1 0.6 0.60

0

C -2 - 3 0.5 0.60
0

C-4 0.5 0.50

0
2.4.6.- PREDIMENSIONAMIENTO DE PLACAS

Longitud
Lo en eje Y: 19.35 m

Longitud en eje X: 19.35 m

1.- CALCULO DEL PESO DE LA EDIFICACION

P= 1Tn/m2 * área de la edificación * # pisos
P= 1 * (19.35*19.35) * 6 = 2246.535 Tn
P/piso= 2246.535 / 6 = 374.423 Tn
2.- CALCULO DE LA CORTANTE BASAL (Vs)
Z = 0.4; S = 1.4; U = 1 ; C = 2.5 ; R = 8

= ∗
Vs = 393.143 Tn
3.- LONGITUD DE PLACA EN LA DIRECCION X e Y

; =
∗ 0.53 ∗´ ∗∗ (0.8)

Asumimos: e (b) = 0.30 m ó 30 cm

Lx;y = (393.143 * 1000) / (0.85*0.53*√210*30*0.8) = 2150.744 cm = 22 m

DIMENSIONES DE LA PLACA:
Lx;y = 22
m e = 0.30
m

CUADRO DE RESUMEN DE ELEMENTOS PREDIMENSIONADOS

ELEMENTO PREDIMENSIONAMIENTO
LOSA ALIGERADA e = 0.25
(2D) m
VIGAS b x h = 0.30 x 0.60 m
C1: 0.60 x 0.60 m
COLUMNAS C2-3: 0.50 x 0.60 m
C4: 0.50 x 0.50 m
PLACAS L x;y: 22.00 m e=0.30 m
PLANO O CROQUIS DEL PREDIMENSIONAMIENTO
2.5 BREVE DESCRIPCION DEL SISTEMA ESTRUCTURAL LOGRADO,
CON PREDIMENSIONAMIENTO.
El sistema estructural logrado es de tipo DUAL, el cual contiene pórticos más
placas de concreto armado. Con este sistema se logra tener una mayor rigidez
lateral, y la distribución de las estructuras como son las placas es de forma
simétrica para tener un centro de masa y un centro de rigidez central.
2.6 EVALUACION DE CARGAS ACTUANTES (SOLICITACIONES).
INDICAR NORMATIVA
Se consideraron los siguientes tipos de carga:
CARGAS MUERTAS: Peso propio de la estructura
CARGAS VIVAS: (S/C) sobrecarga para vivienda
CARGA POR SISMO: ZUCSR
COMBINACION DE CARGAS:
U= 1.4 CM + 1.7 CV
U= 1.25 (CM+CV) ± CS
U= 0.9 CM ± CS
 2.7 MODELIZADO DE LA ESTRUCTURA EN 3D

MODELADO ESTRUCTURAL CON EL SOFTWARE ETABS

PLANTA DE MODELADO
ELEVACIÓN DE

MODELADO
2.8 CONTROL DE DERIVAS, RIGIDEZ, TORSIÓN

Según la norma E 0.30, la relación de los desplazamientos laterales

máximos y las alturas de los entrepisos en materiales de concreto armado
son de 0.007, caso contrario se tendría que reforzar la estructura.

Con ayuda del Etabs, se selecciona un pórtico y se comienza a analizar.

Se muestra los desplazamientos laterales de la estructura para el eje X, se

puede observar que el desplazamiento máximo lateral en el último piso es
mayor que los pisos inferiores, así que se tomaría como un dato seguro de
comprobación.
(piso 6) = 0.000357 m
H (piso 6) = 3 m
Deriva = 0.000357/3 = 0.00012 < 0.007 …. SI CUMPLE

De igual manera se hace el análisis para el eje Y

(piso 6) = 0.000066 m
H (piso 6) = 3 m
Deriva = 0.000066/3 = 0.00002 < 0.007 …. SI CUMPLE

Punto de análisis del diafragma rígido

 2.9 COMBINACIONES DE CARGAS

2.7 COMBINACIONES DE CARGA SEGÚN E060

Se realiza el modelado para verificar si la estructura cumple con el control de

derivas, para esto usaremos la norma E030, la cual nos detalla las combinaciones de
carga a introducir en el programa ETABS.
2.10 DETERMINACIÓN DE RESPUESTA DE LA ESTRUCTURA
(DIAGRAMA DE MOMENTOS FLEXIONANTES EN COLUMNAS
Y PLACAS

Según las combinaciones de la Norma E0.60, se muestran los DFC y DMF

de los pórticos de los ejes 1 y A.
VISTA DE PLANTA
CONSIDERACIONES GENERALES, PARAMETROS DE DISEÑOS,
NORMAS, Y METODO DE DISEÑO

Para un análisis optimo se siguió el siguiente método de diseño

Los parámetros para iniciar una estructuración son:

- La arquitectura de la planta, distribuciones y su uso.
- El estudio de mecánica de suelos, es bastante importante ya que
de esto dependerá la fundación de la estructura.
- La topografía, para tener en consideración los niveles del terreno,
así también su zonificación.
Una vez obtenido los parámetros iniciales, hacemos la estructuración, los
elementos estructurales que conformaran la estructura y muy importante el
tipo de estructura que se va trabajar.
No hay normas establecidas para el predimensionamiento, asi que
utilizamos algunos criterios de algunos autores que presentan como: el ing.
Gianfranco Ottazi, ing Antonio Blanco, ing. Genner Villareal
Se hace el metrado de cargas y se empieza a trabajar, los cálculos se
pueden revisar en el etabs caso contrario que no cumpla se vuelve hasta la
parte de estructuración. Si el diseño cumple con las exigencias, ya se
empieza con el diseño estructural.
III. DISEÑOS

Consideraciones generales, parámetros de diseño, normas y método de

diseño.
La edificación se ubica en lima, diseñado para seis pisos, dando alternativas de
tipos de zapatas y su respectiva distribución de placas en las dos direcciones
de la planta.

Las normas que se han utilizado son:

Norma E 0.60. concreto armado.

Norma E 0.50. suelos y

cimentaciones.

Para el diseño de los siguientes elementos se tomaron parámetros que están

directamente relacionado con estos, como pueden ser el esfuerzo del
terreno, para el caso de zapatas aisladas, conectadas, placas y muros.
Otros parámetros son los ángulos de fricción, densidad del terreno. Por otro
lado, también se tiene que tener en cuenta la cuantía mínima para cada
elemento estructural.