Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La ley 21437 elimino las dudas sobre la inclusión, en el objeto del gravamen, de las operaciones
de edificación y enajenación de inmuebles. Esto debe realizarse por el mismo sujeto la
edificación y la enajenación de las unidades edificadas.
Debe tenerse en cuenta el ánimo del responsable al efectuar la construcción; en un caso en que
el inmueble se habría afectado a locación 50 años atrás, se concluyo en la no gravabilidad del
resultado por el impuesto a las ganancias.
Quedan gravadas con el impuesto las ganancias derivadas de loteos con fines de urbanización
cualquiera sea el sujeto que las obtenga.
El loteo para urbanización había sido definido reglamentariamente sobre la base de la existencia
de una cantidad superior a 50 lotes en el fraccionamiento, o la venta, el un periodo de 2 años,
de igual número de ellos, aunque provinieran de fraccionamientos distintos, siempre que
perteneciesen a la misma fracción o unidad de tierra.
El fisco concluyo que la utilidad obtenida por esta operación resulta alcanzada por el gravamen
en tanto las transferencias tengan lugar dentro de los dos años de la adquisición.
C) VENTA DE ACCIONES, TITULOS, BONOS Y DEMAS TITULOS VALORES.
La norma incluyo como parte del objeto dentro del articulo 2 inciso 3 a los resultados derivados
de operaciones de título cualquiera fuera el sujeto que los obtuviera.
El poder ejecutivo con el decreto 493/01 excluye del alcance de la exención a las operaciones
que tuvieran por objeto acciones que no cotizaran en bolsas o mercados.
Según la opinión del Reig el tratamiento del resultado para este tipo de operaciones frente al
impuesto volvió a la situación vigente al año 2000. Esta es la conclusión que en definitiva deriva
de la jurisprudencia de la cámara que supo identificar el problema de fondo: la
inconstitucionalidad de la delegación legislativa en materia tributaria. En consecuencia, el
tratamiento que corresponde a estos resultados es: para habitualistas: alcanzado y exento
(articulo 2 inciso 1 y articulo 20 inciso w); no habitualistas: no alcanzado (articulo 2 inciso 1).
Esta conclusión resulta aplicable exclusivamente a sujetos personas físicas residentes en el país.
Los sujetos empresas siempre debieron reconocer estas rentas como gravadas (articulo 2 inciso
2) en cuanto que a todos los beneficiarios del exterior continúa siendo aplicable lo dispuesto por
el articulo 78 del Decreto 2284/91 que exime estos resultados son que proceda a aplicar el
artículo 21 de la ley.
Con respecto a las cuotas partes de las SRL locales el fisco se manifiesto por la gravabilidad de
las utilidades por transferencia de cuotas y participaciones sociales ya que el régimen retentivo
se encuentra vigente y alcanza sujetos cuyas rentas califican como de tercera categoría y
personas físicas habitualistas.
Los bienes muebles son una parte necesaria e inseparable del todo que constituye el negocio y
que la ganancia o pérdida que se produzca con su venta debe considerarse también resultado
se explotación.
Están alcanzados por el impuesto, es decir constituyen renta imponible los beneficios obtenidos
por la enajenación de bienes muebles amortizables, cualquiera fuera el sujeto que los obtenga.
El carácter amortizable de un bien mueble cesa cuando deja de estar afectado a un uso vinculado
con la producción de renta que lo justifique impositivamente. Si la venta tiene lugar después de
haber cambiado el destino del bien y hallándose desafectado, el resultado de su venta no
quedara comprendido en el impuesto, excepto para los sujetos pasivos aludidos en el artículo 2
apartado 2 de la ley.
Se excluyen los inmuebles que son por propia naturaleza o por accesión. Para que la cosa mueble
se convierta en inmueble por accesión su adhesión física debe ser a perpetuidad. Esto se plantea
frecuentemente tratándose de ventas de campos por mejoras, tales como alambrados, molinos,
bebederos, etc.
Según Reig solo se debería decidir el carácter de inmueble, el que el bien no pueda desvincularse
físicamente sin perdida importante de su valor. En caso contrario, debe prevalecer el carácter
de bien mueble que se amortiza separadamente, con un régimen distinto e independiente al del
inmueble por propia naturaleza.
Según el fisco, la enajenación de bienes amortizables por personas físicas ha quedado fuera del
objeto del impuesto.
Para los sujetos comprendidos en el articulo 2 apartado 2 de la ley a quienes se aplica la teoría
del balance, las ventas de inmuebles afectadas o no a la explotación, e incluidos lo de las
explotaciones agropecuarias, originan para ellos resultados incluidos en el impuesto. Para que
el resultado de la enajenación se encuentre alcanzado, es necesario que el inmueble este
afectado a la explotación.
Si se prueba que el inmueble estaba inexplotado y por ende no afectado a la obtención de rentas
gravadas, corresponde reconocer la no gravabilidad de la utilidad por su venta.
Se incluyen en las ganancias de segunda categoría los ingresos que en forma de uno o mas pagos
se perciban por la transferencia definitiva de derechos de llave, marcas, patentes de invención,
regalías y similares, aun cuando no se efectúen habitualmente esta clase de operaciones.
También son comprendidas a los sujetos a quienes se aplica la teoría de la fuente, dado que el
gravamen procede siempre cuando dichas rentas son obtenidas por sociedades o empresas a
las cuales se aplica la teoría del balance para calificar como imponible todas sus ganancias,
aunque no efectúen habitualmente la compraventa de tales derechos.
Se incluye en la segunda categoría a las sumas percibidas por las obligaciones de no hacer o por
el abandono o no ejercicio de una actividad, las cuales no estarían nunca en el ámbito del
impuesto para los sujetos a los que se aplica la teoría de la fuente.
Los incrementos patrimoniales gravados son aquellos no justificados, lo que lleva consigo la
necesidad de justificarlos como producidos por ingresos exentos o no alcanzados por el
gravamen, cuando tengan esta condición que los hace no ser alcanzados por el tributo.
La ley 11683 establece una determinada consecuencia legal para aquellos supuestos en que se
compruebe un aumento injustificado del patrimonio.
Diaz realizo un análisis con respecto al incremento patrimonial proveniente de fuente ilícita y al
respecto dijo que el poseedor ilegitimo ab origen de la renta carece del título jurídico que lo
constituya en contribuyente. Sostiene que el juez debe investigar las causas de imputación de
incremento patrimonial no justificado si ello no es la consecuencia de un fruto del ilícito, dado
que este último no puede en forma absoluta ser considerado de iure en la esfera patrimonial
del sujeto imputado.
CAPITULO 5- SUJETO DEL IMPUESTO
PERSONAS DE EXISTENCIA VISIBLE O IDEAL
SUJETOS LEGALES
La renta objeto del impuesto debe vincularse a un sujeto activo que ejerce la pretensión de cobro de la
obligación tributaria y asimismo debe atribuirse a un sujeto pasivo, contribuyente o responsable por
deuda propia, obligado a pagar el gravamen. Según el art. 1 0 de la ley, quedan sujetas al impuesto las
ganancias de personas de existencia visible o ideal, cualquiera sea su nacionalidad, domicilio o
residencia.
El art. 73 de la ley expresa cuáles son -desde el punto de vista de la ley tributaria— esas personas de
existencia ideal, identificándolas genéricamente como sociedades de capital, y establece sobre sus
ganancias netas imponibles una forma de tributación especial.
El impuesto a las ganancias presenta una particularidad respecto de este tipo de sujetos, puesto que no
todos asumen la calidad de sujetos pasivos del impuesto.
En efecto, cabe efectuar la siguiente distinción, la cual surge en primer lugar de la lectura del artículo 20,
apartado 2, de la ley:
Es muy importante efectuar esta distinción, dado que tratándose de los responsables a los que alude el
artículo 69, éstos asumirán el papel de sujetos pasivos del impuesto y de la obligación tributaria.
En cambio, esto no sucede con las demás sociedades, empresas y explotaciones unipersonales, las que
sólo deben actuar como sujetos colectores de la información a brindar a los socios o el titular, según
corresponda, quienes son los reales contribuyentes. En efecto y atento a lo dispuesto por el artículo 50
de la ley de impuesto a las ganancias, el resultado del balance impositivo de los sujetos enunciados se
considerará, en su caso, íntegramente asignado al dueño o distribuido entre los socios, aun cuando no
se hubiera acreditado en sus cuentas particulares.
En resumen, las sociedades del artículo 69 de la ley del gravamen son responsables de determinar el
resultado impositivo y liquidar e ingresar el impuesto conforme a las previsiones que les caben a las
personas de existencia ideal.
Por su parte, las demás sociedades [incluidas en el artículo 49, inciso b) y último párrafo, de la ley] sólo
se limitan a determinar el resultado impositivo, aplicando la misma normativa que los entes citados
supra. Una vez obtenido éste, se lo trasladarán a sus socios o dueño, según corresponda, quienes lo
tomarán como ganancia de tercera categoría en sus respectivas declaraciones juradas personales, para
luego proceder a la liquidación e ingreso del impuesto bajo las normas legisladas para las personas
físicas.
I) Las sociedades anónimas y las sociedades en comandita por acciones, en la parte que corresponda a
los socios comanditarios, constituidas en el país.
3)Las asociaciones civiles y fundaciones constituidas en el país en cuanto no corresponda por la ley otro
tratamiento impositivo.
4)Las sociedades de economía mixta, por la parte de las utilidades no exentas del impuesto.
5)Las entidades y organismos a que se refiere el artículo 1 0 de la Ley 22.016, no comprendidos en los
apartados precedentes, en cuanto no corresponda otro tratamiento impositivo en virtud de lo
establecido por el artículo 60 de dicha ley.
6)Los fideicomisos constituidos en el país conforme a las disposiciones de la Ley 24.441, excepto
aquellos en los que el fiduciante posea la calidad de beneficiario. La excepción dispuesta no se aplicará
en los casos de fideicomisos financieros o cuando el fiduciante-beneficiario sea un sujeto comprendido
en el Título V (beneficiarios del exterior).
7)Los fondos comunes de inversión constituidos en el país, no comprendidos en el primer párrafo del
artículo 1 de la Ley 24.083 y sus modificaciones.
A su vez. el inciso b) del artículo bajo consideración también incluye como sujetos pasivos del impuesto
a los denominados 'establecimientos estables", entendiendo como tales aquellos establecimientos
comerciales, industriales, agropecuarios, mineros o de cualquier otro tipo, organizados en forma de
empresa estable, pertenecientes a asociaciones, sociedades o empresas, cualquiera que sea su
naturaleza, constituidas en el extranjero o a personas físicas residentes en el exterior. No están
comprendidas dentro de este último inciso las sociedades constituidas en el país -es decir, las
mencionadas en el art. 73, inc. a) de la ley del gravamen-, aunque su capital pertenezca a asociaciones,
sociedades o empresas, cualquiera que sea su naturaleza, constituidas en el extranjero o a personas
físicas residentes en el exterior, sin perjuicio de la aplicación de las disposiciones del artículo 14 del texto
legal, relativas a operaciones entre sociedades vinculadas.
Para definir si se está ante un establecimiento estable, deben verificarse elementos mínimos sobre las
actividades del establecimiento -instalación fija en el país- y su permanencia -actividades continuadas-,
las facultades de la dirección o administración en la toma de decisiones y su relación con la casa matriz.
Se entiende que, para ser considerado un establecimiento estable, debe tener las siguientes
características:
Tratarse de un establecimiento, lo cual implica que debe existir un tugar fijo de operaciones, que
puede ser propio o alquilad Estar organizado en forma de empresa estable, lo cual implica su
permanencia en el tiempo. Ser propiedad de un sujeto residente en el exterioH36),
Este apartado comprende tanto a las sociedades constituidas en el país -no incluidas en el artículo 69 de
la ley- como a I empresas o explotaciones unipersonales ubicadas en éste.
Las "demás sociedades" a que alude la norma, abarca -entre otras- a las sociedades colectivas,
accidentales o de hecho, entre otras, las cuales no resultan contribuyentes del gravamen, dado que el
impuesto derivado de las ganancias que obtengan recaerá en cabeza de sus socios.
Para reconocer la existencia de una sociedad de hecho es necesario que ésta sea inscripta como tal, que
te sea asignada una CUIT societaria, que fije sede social, que imprima sus facturas de acuerdo con la
reglamentación y posea libros sociales para registrar las operaciones, cuentas bancarias y otros papeles
comerciales. Sólo de esta forma podrá lograrse el efecto de una «sociedad de hecho" con
reconocimiento pleno en el ordenamiento jurídico tríbutario.
En el caso de una sociedad de hecho que continúa con el giro comercial luego del fallecimiento de uno
de los socios, formándose una nueva sociedad irregular compuesta por los herederos del socio fallecido
y el o los socios supérstites, corresponde dar de baja la CUIT anterior y solicitar el alta de la nueva
sociedad de hecho.
Existe la posible aplicación del art. 7° de los diferentes modelos de C.D.I. (U.N.-O.C.D.E. - U.S.A.).
1. Gravar las rentas que sólo se pueden atribuir al EP: rige allí el principio de contabilidad
separada, el más antiguo (ya creado por la ex Liga de las Naciones: no existe la regla de fuerza
de atracción).
2. Algún modelo (en el tiempo, el de U.S.A.) grava las rentas del EP por todas las transacciones,
atribuibles o no al EP, aun si son de idéntica naturaleza o distinta a las actividades del EP, es
decir, arrastran a las rentas de la casa matriz. Ha recibido el nombre de fuerza de atracción
total.
3. Actualmente el modelo U.N. (O.N.U.), permite el esquema de fuerza de atracción limitada (la
O.C.D.E. lo rechazó en 2008, pero algunos países lo mantienen). Se atribuyen al EP sus propias
rentas, más las generadas por transacciones directas hechas por la casa matriz similares a las
que el EP desarrolla en dicho país.
Ejemplo: una casa matriz del exterior tiene una sucursal o EP en Argentina.
Si la casa matriz de la firma local no está localizada en un país con el que la Argentina ha suscripto un
C.D.I., se aplicará el principio de contabilidad separada del art. 16 de la ley y sólo se considerará el
gravamen que de ello surja. Existe jurisprudencia favorable a tal postura (Fallo San Faustín, C.N.A.C.A.F.,
Sala III, 10/7/80).
Si, por el contrario, la casa matriz de nuestro ejemplo está localizada en un país con C.D.I., deberá
analizarse caso por caso, dado que, por ejemplo, existen previsiones expresas en los Convenios que
permiten a la Argentina usar el principio de fuerza de atracción limitada (Australia, Bélgica, Canadá,
Dinamarca, España, Suecia y Suiza, en determinadas situaciones.
Las denominadas sociedades de personas (sociedades de hecho) o de interés, por oposición a las que la
ley llama sociedades de capital no son sujetos de la tributación, sino que lo son cada uno de sus socios,
quienes, como titulares de las ganancias, deben considerar la renta obtenida por la sociedad o
asociación en su balance impositivo individual.
CONSIDERACION GENERAL
Establece la ley que son también contribuyentes las sucesiones indivisas. Art 36
Las sucesiones indivisas son contribuyentes por las ganancias que obtengan hasta la fecha en que se
dicte declaratoria de herederos o se haya declarado válido el testamento que cumpla la misma finalidad,
estando sujetas al pago del impuesto, previa deducción del mínimo no imponible y cargas de familia a
que hubiera tenido derecho el causante. Las rentas producidas en este período se las somete al mismo
régimen que si hubiese vivido el causante, o sea, que se le adjudicándole las deducciones (GMNI y
cargas familia), calculadas en proporción al tiempo; la liquidación así efectuada tiene carácter definitivo.
La sucesión resulta es un sujeto del impuesto distinto del causante. Importante concepto, ya que no es
lo mismo hacer, por determinadas ganancias, una o dos liquidaciones anuales, referidas a sujetos
distintos. Por ejemplo en el caso de una persona que fallezca el 31 de julio y se llegue al 31 de diciembre
sin obtener la declaratoria de herederos, habrá que hacer dos declaraciones una para la persona que ha
fallecido, considerando el periodo 1 de enero al 31 de julio, y otra para la sucesión, desde el 1 de agosto
hasta el 31 de diciembre. De tal manera, hay una ventaja para los contribuyentes, en cuanto a las
deducciones personales, debido a que el art 31 , se especifica que las deducciones se harán efectivas por
periodos mensuales, procediendo el cómputo íntegro del mes en que ocurra el deceso del causante en
la declaración jurada del mismo, y que cabe a la sucesión indivisa, aplicar similar criterio. Los sucesores
se benefician, no obstante, por la menor incidencia de la progresividad al atribuirse a dos sujetos la
ganancia imponible.
La distinta personalidad fiscal de la sucesión no significa que el cambio de sujeto del tributo ni que se
altere la forma de contabilizar beneficios o su naturaleza económica. Deben regir en la liquidación de la
sucesión y de los herederos, la forma en que el causante lo utilizaba (valuación de inventarios,
deducción de incobrables, etc.) ya que pese al cambio de sujeto, existe una relativa continuidad en la
personalidad física.
ARTÍCULO 37.- Dictada la declaratoria de herederos o declarado válido el testamento y por el período
que corresponda hasta la fecha en que se apruebe la cuenta particionaría, judicial o extrajudicial, el
cónyuge supérstite y los herederos sumarán a sus propias ganancias la parte proporcional que, conforme
con su derecho social o hereditario, les corresponda en las ganancias de la sucesión. Los legatarios
sumarán a sus propias ganancias las producidas por los bienes legados.
A partir de la fecha de aprobación de la cuenta particionaría, cada uno de los derechohabientes incluirá
en sus respectivas declaraciones juradas las ganancias de los bienes que se le han adjudicado.
Abarca desde la declaratoria de herederos s o aprobación del testamento hasta la fecha en que se
aprueba judicial o extrajudicialmente terminan la cuenta particionaría, las ganancias se deben adjudicar
en las proporciones que correspondan a cada uno, conforme a su derecho social o hereditario
establecido en esa misma declaratoria de herederos o testamento.
PARTICION
Desde este momento se está en condiciones de asignar a cada uno de los sucesores los ingresos que
derivados de los bienes que le han sido adjudicados en esa partición, de modo que en el
porcentaje/proporción correspondiente cada sucesor deberá formular su declaración jurada.
b) Desde esa fecha y mientras dure la indivisión hereditaria: los sujetos son los sucesores pero, dado el
estado de indivisión o condominio, las ganancias se otorgan en la proporción que corresponda a cada
uno, conforme al derecho sucesorio que le ha reconocido el juez en la declaratoria o en la aprobación
del testamento.
c) A partir de la aprobación de la cuenta particionaría: cada sucesor liquida las ganancias originadas en
los bienes que le han sido adjudicados.
El art. 39 de la ley otorga una alternativa cuando el contribuyente hubiera seguido el sistema de lo
percibido en cuanto a las ganancias producidas o devengadas en su favor, pero no cobradas a la fecha
de su fallecimiento: establece que tales rentas serán consideradas, a opción de los interesados (el
administrador de la sucesión o los sucesores, según el momento), en algunas de las siguientes formas:
b) agregarlas a la declaración jurada de la sucesión, del cónyuge supérstite, herederos y/o legatarios, en
el año en que las perciban.
Sobre el particular, se considerará que los derechohabientes o sus representantes han optado por el
sistema de incluir en la última declaración jurada presentada a nombre del causante las ganancias
producidas o devengadas a la fecha de su fallecimiento, cuando hubiesen procedido en esta forma al
presentar la respectiva declaración jurada. De no incluirse tales ganancias en la primera liquidación que
se presente correspondiente al año de fallecimiento del causante, se entenderá que se ha optado
porque la sucesión o los derechohabientes, según corresponda, denuncien tales ganancias en el año en
que se perciban.
En caso, las ganancias percibidas con posterioridad a la declaratoria de herederos o a la fecha en que se
ha ya declarado válido el testamento, se distribuirán entre el cónyuge supérstite y los herederos
conforme al derecho social o hereditario, de acuerdo con las disposiciones del CCyCN.
PERSONAS HUMANAS
El primer párrafo del articulo 1" de la ley consagra que todas las ganancias obtenidas por personas
humanas quedan sujetas impuesto a las ganancias. Consecuentemente, quedarán sujetas al tributo
siempre que cumplan los requisitos que a tal efecto establece la norma citada en su artículo 2. Estas
personas, por mandato del articulo 5° de la ley de procedimiento tributario, son Contribuyentes, en
tanto se verifique a su respecto el hecho imponible que la ley les atribuya, independientemente de que
en los términos del derecho común-sean capaces o no. Dicha "capacidad" es una característica propia
de cualquier ser humano, por o que sólo podremos referirnos a alguien como "incapaz de ejercicio en la
medida que las normas así lo dispongan. Y efectiva mente, se considera bajo ese mote a las personas
por nacer, los menores impúberes, los dementes y los sordomudos que no saben darse a entender por
escrito (art. 24, CCyCN). Por ende, cuando una persona sea "capaz", ésta será responsable de cumplir
con su obligación impositiva. Caso contrario, es decir, cuando se trate de un "incapaz de ejercicio" -
acepción cuyo alcance esta taxativamente definido-, si bien éste es pasible de realizar el hecho
imponible fijado a tal efecto, el sujeto de la obligación tributaria será aquel que la ley fije con el fin de
llevar a cabo su cumplimiento.
¿Una persona humana está siempre obligada a presentar su declaración jurada del impuesto? Se
encuentran obligados a presentar una declaración jurada del conjunto de sus ganancias todos los
sujetos alcanzados por las disposiciones de la ley, excepto cuando esas ganancias deriven únicamente:
a) del trabajo personal en relación de dependencia -incisos a), b), c) y segundo párrafo, del artículo 82
de la ley-, siempre que al ser pagadas dichas ganancias se hubiese retenido el impuesto correspondiente
en su totalidad; o
b) de conceptos que hubieren sufrido la retención del impuesto con carácter definitivo.
El Fisco también dispensa de esta obligación a quienes obtienen ganancia de fuente argentina sujetas al
impuesto cedular del art 98 de la ley.
LA SOCIEDAD CONYUGAL
Conforme la ley del gravamen corresponde atribuir a cada cónyuge, cualquiera sea el régimen
patrimonial al que se someta a la sociedad conyugal, las ganancias provenientes de:
*Bienes propios.
*Otros bienes, por la parte o proporción en que hubiere contribuido a su adquisición, o por el 50%
cuando hubiere imposibilidad de determinarla
Ahora bien, el inciso c) del articulo 86 de la Ley 27.430 expresamente aclara que será optativa la
aplicación de las reseñadas precedentemente (más allá de que tengan vigencia para los ejercicios
fiscales iniciados a partir del 1/1/2018) cuando los contribuyentes tuvieren bienes declarados con
anterioridad al 1/1/2018 y los hubieren atribuido bajo las disposiciones vigentes a esa fecha.
BIENES DECLARADOS
Se podrá optar por el régimen de distribución vigente hasta el 31/12/2017 (previo a la reforma que
introdujera la ley 27 430) los entonces artículos 28, 29 y 30 de la ley de impuesto a las ganancias, texto
ordenado en 1997 y sus modificaciones, preveían lo siguiente:
1. Que cada cónyuge se atribuyera las ganancias provenientes de sus actividades personales, de sus
bienes propios y de los bienes adquiridos con el producido del ejercicio de su profesión, oficio, empleo,
comercio o industria
2. Que el marido se atribuyera, en su totalidad, los beneficios de los bienes gananciales, excepto. Se
trate de bienes adquiridos por la mujer con el producido del ejercicio de su actividad personal que
hubiera separación judicial de bienes. Que la administración de los bienes gananciales la tuviera la mujer
en virtud de una resolución judicial
conclusión: el marido siempre va a ser quien declare las rentas en la sociedad conyugal, salvo que se
perfeccionen algunas de las excepciones mencionadas
*DESDE 01/01/2018:
El artículo 35 de la ley de impuesto a las ganancias, texto ordenado en 2019, señala que corresponde
atribuir a cada cónyuge, cualquiera sea el régimen patrimonial al que se someta la sociedad conyugal,
las ganancias provenientes de:
1. Actividades personales
2. Bienes propios
3. Otros bienes, por la parte o proporción en que hubiere contribuido a su adquisición, o por el 50%
cuando hubiere imposibilidad de determinarla.
El CCyCN, en el art 638 define la "responsabilidad parental" como el conjunto de deberes y derechos
que corresponden a los progenitores sobre la persona y bienes del hijo para su protección, desarrollo y
formación integral, mi tras sea menor de edad y no se haya emancipado; reemplazando al de patria
potestad que disponía el derogado Código Civil.
Sin embargo, y tal como sucedia en la legislación anterior, en el nuevo Código (art. 25) se considera
"menor de edad" a la persona que no ha cumplido los 18 años. Así pues, los padres son los
administradores de los bienes de los menores (art. 685)
Sentado ello, es el propio menor quien debe declarar las ganancias que produzcan sus bienes, atento a
que es él quien tiene el usufructo (es decir, el derecho de usar, gozar y disponer jurídicamente de un
bien ajeno, sin alterar su sustancia, cfr. art. 2129, CCYCN), sin perjuicio de que quien administre sus
bienes, ante determinadas situaciones (por ejemplo: los menores bajo tutela, los menores que trabajan
y las rentas de los bienes adquiridos por estos últimos mediante su trabajo, empleo, profesión o
industria; los bienes recibidos por herencia en los casos en los que existiera inhabilidad de los padres
para ser herederos, o mediando la condición expresa de que el usufructo lo tengan ellos) deba hacerlo
como responsable por deuda ajena.
En efecto, el artículo 6 de la Ley 11.683 dispone que...están obligados a pagar el tributo al Fisco... con los
recursos que administran, perciben o que disponen, como responsables del cumplimiento de la deuda
tributaria de sus representados... titulares de los bienes administrados...en la forma y oportunidad que
rijan para aquellos o que especialmente se fijen para tales responsables... b) Los padres, tutores,
curadores de los incapaces y personas de apoyo de las personas con capacidad restringida, en este
último caso cuando sus funciones comprendan el cumplimiento de obligaciones tributarias, por su
parte, el articulo 2° del decreto reglamentario de la ley de impuesto a las ganancias establece
que...están también obligados a presentar declaración jurada y, cuando corresponda, a ingresar el
impuesto en la forma establecida por este reglamento: c) los padres, por las ganancias que
correspondan a sus hijos meno res, y los tutores y curadores en representación de sus pupilos y las
personas de apoyo de los sujetos con capacidad restringida".
Entonces, el cumplimiento de las obligaciones tributarias del hijo deberá ser realizado por quien
administre sus bienes, el que obrará como responsable por deuda ajena.
Capitulo 6: DEDUCCIONES PERSONALES Y EXENCIONES
Estas desgravaciones pueden tener la forma de una deducción en la base del impuesto o de un
crédito contra el impuesto determinado. La primera forma que adopta nuestra legislación es la
mas generalizada, y la segunda mas equitativa.
La deducción en la base significa: dejar de abonar un impuesto mayor para los contribuyentes
con mas altas rentas, tanto mayor cuanto mas alto lleguen en la escala progresiva.
Por otro lado, El crédito de impuesto permite igualar que el quántum de la desgravación para
todo contribuyente en igualdad de situación respecto de sus cargas de familia.
En cuanto al importe deducible y quienes pueden hacer uso de la deducción son las personas
existencia visibles y sucesiones indivisas (en cuanto son contribuyentes por los ingresos
obtenidos hasta ser dictada la declaratoria de herederos o haberse aprobado el testamento).
Deducciones especiales
*CARGAS DE FAMILIA: Las exigencias legales para la procedencia de esta deducción son:
b)Que estén a cargo del contribuyente. Aun cuando el contribuyente deba alimentos a un
familiar y no lo tiene a su cargo, no podrá deducir importe por él. Inversamente, cuando dos
personas de igual grado de parentesco tienen a su cargo a la misma persona, ambas pueden
considerarla para la deducción.
c)Que las cargas de familia no tengas entradas netas superiores a la ganancia no imponible.
A partir de 1971, la deducción fue restringida solo a los gastos de sepelio. Debe considerarse
como una verdadera deducción, dado que no representa gastos necesarios para obtener y
conservar ganancias gravadas.
Requisito: que el gasto se origine en el país y que corresponda por el fallecimiento del
contribuyente o carga de familia.
En cuanto se relacionen con los hijos, estos se entienden contemplados en la suma deducible
por carga de familia y no pueden considerarse como gastos necesarios.
En general, se puede admitir que el gasto hecho en favor del propio beneficiario de la renta se
vincula con el capital fuente de ésta y no seria un gasto deducible de los ingresos, sino
necesario para el incremento del capital productor.
Tradicionalmente las deducciones permitidas por gastos de viaje se refieren a los necesarios
para la movilidad indispensable al ejercicio de las actividades propias (traslado entre distintas
unidades comerciales o fabriles) pero no a los que deban realizar entre el domicilio particular y
el lugar de trabajo.
Las primas de seguro de vida, las contribuciones jubilatorias y otras de carácter social que
están sobre el empleado.
B) EXENCIONES PERSONALES:
Los fundamentos se derivan de lo ilógico que sería que el Estado se gravara a sí mismo ya que
en nuestro país el producido del gravamen es distribuido por un sistema de coparticipación
entre los distintos niveles de gobierno.
*ENTIDADES EXENTAS POR LEYES NACIONALES ESPECIALES: (pág. 302)
Alcanza a las entidades comerciales exentas de este impuesto por ley nacional especial y
comprende únicamente a las ganancias que deriven directamente de la explotación o actividad
principal que motivó la exención de dichas entidades.
Es otra exención intuitu personae, ya que tiene en cuenta la condición del sujeto del impuesto
y referida solo a determinadas remuneraciones que pueda percibir. Limitándose al Desempeño
de sus funciones y rentas de edificios de propiedad de países extranjeros destinados para
oficina o casa-habitación de sus representantes y a los intereses provenientes de depósitos
fiscales de los mismos
El beneficio que concede debe entenderse a las cooperativas constituidas de cuerdo a la ley
actualmente 20.337 e inscriptas como tales en el Instituto Nacional de Accion Cooperativa y
Mutual.
Se consagran dos exenciones distintas: una subjetiva referida a las utilidades de las sociedades
cooperativas (sin distinción al tipo de cooperativa) y objetiva referido a las utilidades que
distribuyan las cooperativas de consumo entre sus socios.
ENTIDADES MUTUALES
PARA gozar esta exención deben estar organizadas conforme a las normas de la ley
12909 hoy 20321.
CJSN EXENTAS a entidades que no persigan fines de lucro, exploten autoricen juegos
de azar y/o cuyas actividades de mero carácter social primen sobre las deportivas,
conforme a la reglamentación del Poder Ejecutivo.
ACTIVIDAD PETROLERA CIERTOS CONCEPTOS RETRIBUTIVOS NO ALCANZADOS PARA
TRABAJADORES DE LA ACTIVIDAD.
No pagan el impuesto a las ganancias (viandas, viáticos, ayuda de vivienda horas de
viaje etc), beneficio comprende al personal jerárquico y profesional no amparado por
la citada convención colectiva.
RECIENTE JURISPRUDENCIA;
OTRO TIPO DE INDEMNIZACIONES; (pág. 340)
A) DESPIDO POR EMBARAZO; CSJN “no cumple con los requisitos de periodicidad
u permanencia de la fuente para que pueda considerarse renta grabada”
EXENTA.
B) DESPIDO POR MATRIMONIO; Tribunal Fiscal Considero que la indemnización
por matrimonio es tipo de las agravadas, y la incluyo como EXENTA.
C) LICENCIA POR MATERNIDAD: AFIP Dic 133/01 que no corresponde el impuesto
debido que se halla exenta de gravamen en virtud del art 23. De la ley 24714,
de asignaciones familiares.
D) Indemnizaciones especiales por violación de la estabilidad gremial, ha señalado
que no corresponde la exención
E) Indemnización tarifada para resarcir un daño moral, (no se expidió en la
materia) VER...
F) Indemnización por despido rubro antigüedad en caso de fuerza mayor (Exenta)
G) Despido del trabajador enfermo o accidentado, debería seguir el tratamiento
exentivo
H) Trabajadora que al finalizar el periodo de excedencia se reincorpora y no es
admitida por el empleador, mismo tratamiento que el anterior.
I) Indemnización por muerte del trabajador. Idénticas consideraciones a las
precedentes
J) Indemnización por despido debido a quiebra o concurso preventivo del
empleador, art 251 cabe formular las mismas consideraciones acerca de la no
gravabilidad
K) El importe abonado en concepto de vacaciones no gozadas no esta exenta.
“El tratamiento impositivo previsto para las obligaciones negociables en los art. 36 y 36
bis de la citada norma (dto. 2424/91) será aplicable igualmente a los títulos públicos y
sus rentas”
Fisco opino que la exención no abarca a los intereses derivados de valores emitidos por
empresas privadas según dictamen.
C) RENTA DERIVADA DE DEPOSITO O MUTUO DE ESTOS VALORES (Alquiler de
títulos) Exención que lo beneficia lo alcanza.
D) RENTA DE FIDEICOMISOS FINANCIEROS
Exime a los intereses, actualizaciones y ajuste de capital. La exención no abarca a los
denominados sujeto empresa.
E) PRESTAMOS GARANTIZADOS (AFIP en 2009 permitió la aplicación del método
de devengado exigible, según la DOCTRINA debería sancionarse una norma
legal que prevea expresamente el tema, respetando el principio de neutralidad.
BENEFICIOS OBTENIDOS AL VENCIMIENTO DE SEGUROS Y DE TITULOS O BONOS
DE CAPITALIZACION
El inc n) del art 20 de la ley exime al impuesto a ( la diferencia entre las primas o
cuotas pagadas y el capital recibido al vencimiento, en los títulos o bonos de
capitalización y en los seguros de vida y mixtos, exento en los planes de seguros de
retiro privados administrados por entidades sujetas al control de la
SUPERINTENDENCIA DE SEUGROS DE LA NACION..”
a) La porción de prima a la constitución del fondo no constituye renta gravada
b) La porción de prima destinada a la cobertura de riesgo de muerte o invalidez
para el empleado es una renta de cuarta categoría, resultado a la vez
deducible.
RESULTADOS DE LA COMPRAVENTA DE VALORES MOVILIARIOS
EN LA ACTUALIDAD
A) PERSONAS FISICAS; EXENTOS
B) PERSONAS FISICAS NO HABITUALISTAS; NO GRAVADOS
C) PERSONAS FISICAS DEL EXTERIOR: EXENTOS
D) SUJETOS EMPRESA DEL PAIS: GRAVADOS
E) SUJETOS EMPRESAS DEL EXTERIOR: EXENTOS
F) SUJETOS EMPRESAS DEL EXTERIOR RADICADOS EN PAISES DE BAJA
TRIBUTACION: EXENTO
G) RESULTADOS DE LA COMPRAVENTA DE VALORES MOBILIARIOS DE ENTIDADES
EXTRANJERAS EFECTUADAS POR RESIDENTES DE LA ARG. NO GRAVADOS
EXENTOS
H) TRANFERENCIAS DE CUOTAS DE SOCIEDADES DE RESPONSABILIDAD LIMITADA Y
OTROS VALORES, SIN HABITUALIDAD. (Ver)
INTERESES DE FINANCIACION Y FOMENTO DEL EXTERIOR
Otra exención a favor de los intereses de origen externo.
“debe entenderse que el fomento puede referirse a toda finalidad relacionado con
desarrollo cultural, científico, económico y demográfico del país.
VALOR LOCATIVO DE CASA HABITACION
EXENTO “cuando sea ocupada por sus propietarios”
HERENCIAS, LEGADOS, DONACIONES Y TODO OTRO ENRIQUECIMIENTO GRATUITO
Y DETERMINADOS PREMIOS.
a) Asignaciones familiares
b) Bienes y rentas amparados por la ley 19640 (exime hechos, actividades y
operaciones en la Provincia de Tierra del Fuego. Pero corresponde la retención
de IVA.
c) Expropiaciones Exentas leyes 21499 y 21878
d) La abarca a las radioemisoras radicadas en zonas de frontera.
e) La renta de bienes de partidos políticos, con la condición de que se reinvierta
en la actividad partidaria.
f) Personas físicas eximio intereses y tenencias de cedulas hipotecarias rulares y .
. de venta para sujetos de personas físicas (pág. 359)
g) Conversión de deuda publica por prestamos o bonos garantizados
h) Importes percibidos por aplicación de la ley de riesgos de trabajo
i) MONOTRIBUTO LA NORMA DISPONE EN SU ART 6 QUE LA OPERACIONES DE
LOS MONOTRIBUTISTAS SE ENCUENTRAN EXENTAS DEL GRAVAMEN.
j) Microcréditos (ley 26117)
k) Contrato de garantías recíprocas
l) Intereses de prestamos en el exterior destinados a la industria. Exención del
acrecentamiento por vía reglamentaria.
m) Intereses y comisiones de los prestamos de la Corporación Financiera
Internacional.
Los contribuyentes deben imputar sus rentas al año fiscal de acuerdo a la ley del impuesto a las
ganancias y su DR. Es la regla general con excepción de las empresas o sociedades civiles,
comerciales, industriales, agropecuarias o mineras cuyos cierres de ejercicio pueden o no,
coincidir con el año calendario. Este criterio de asignación de rentas al año fiscal de cierre de
ejercicio comercial e imputación a sus socios rige para las sociedades colectivas, de capital e
industria, y sociedades civiles o cualquier otra de carácter irregular como también, obviamente,
para empresas unipersonales. En cuanto al a imputación del resultado impositivo de una UTE a
los socios partícipes, se ha dicho que debe respetárseles a aquella la fecha de cierre de rendición
de cuentas establecida en el contrato, debiéndoseles asignar a los socios partícipes la proporción
del resultado que les corresponda, para evitar que la UTE deba proceder a determinar un
resultado considerando el cierre de ejercicio de cada uno de sus socios.
4) Cuarta categoría: Las rentas de cuarta categoría deben imputarse al año en que se
perciban. Hay dos excepciones a este principio general:
1) Deben imputarse al año de asignación por la respectiva asamblea de accionistas que fije su
importe, los honorarios de directores, síndicos, miembros de consejo de vigilancia de sociedades
anónimas y socios de sociedades incluidas en el art69 inciso a) , 2 de la ley
B) IMPUTACION DE GASTOS
La ley hace aplicables sus normas sobre imputación de las ganancias, correlativamente para la
imputación de gastos. Cuando se trate de gastos que correspondan a ingresos imputables
conforme a lo percibido, este criterio debe prevalecer también para aquellos. Del mismo modo
debe actuarse cuando el criterio de imputación de la ganancia fuera el devengado.
Real: Que puede ser en efectivo o en especie, y ocurre cuando el ingreso es cobrado por el titular
La ley utiliza las categorías solo con determinados fines y que, para determinar la obligación
tributaria debe efectuarse una compensación, en cada año fiscal, de todos los beneficios y
quebrantos imponibles derivados de distintas fuentes, esto puede hacerse entre quebranto de
un ejercicio y beneficios de ejercicios fiscales siguientes:
¨Cuando en un año se sufriera perdida, esta podrá deducirse de las ganancias gravadas que se
obtengan en los años inmediatos siguientes. Transcurridos los 5 años después de aquel en que
se produjo la perdida, no podrá hacerse deducción alguna del quebranto que aun reste, en
ejercicios sucesivos, Esta opción se puede ejercer durante un lapso de tiempo, es para
considerarla como de caducidad de un derecho.
El criterio que se adopta para esta compensación es que el quebranto definitivo se compensa
con ganancias empezando por las de segunda categoría y siguiendo por las de primera, tercera
y cuarta, en ese orden. Si aún quedase un saldo, se procederá del mismo modo con el ejercicio
inmediato siguiente, hasta el quinto inclusive, después de aquel en que tuvo su origen el
quebranto.
El concepto de balance impositivo, no está definido en la ley y/o reglamento, está referido a uno
a uno de los dos estados que componen el balance comercial: el referente a los resultados y no
al estado de situación patrimonial. Puede presentarse con diversas formas. Consiste en
representar el resultado impositivo a considerar en la liquidación del impuesto, ya sea que su
determinación obedezca o no a la existencia previa de un balance comercial. Las principales
diferencias surgen de que los criterios utilizados en la contabilidad, para ciertas deducciones,
por ejemplo, las amortizaciones, difieren del criterio impositivo, como así también para los
gastos de organización, que contablemente se deducen a un ritmo distinto al que admite la ley
del impuesto a las ganancias, otro ejemplo que tiene diferencias entre ambos ejemplares ( el
impositivo vs comercial) es el referido a las previsiones para deudores incobrables y otras
deducciones que permite la ley del impuesto a las ganancias y no son admitidas por las normas
contables, como por ejemplo la opción de Venta y reemplazo en activos que son utilizados en la
actividad principal del ente, venta y reemplazo de bienes de uso como maquinarias, rodados e
inmuebles entre otros.
CAPITULO 9 REIG
DETERMINACION DE LA RENTA EN LA PRIMERA CATEGORIA
RENTA BRUTA
INTRODUCCION
Una cuestión que ha sido razonablemente resuelta por el Fisco es la del tratamiento que
corresponde a los alquileres cobrados por adelantados. Al respecto, el dictamen 62/02 D.A.T.,
28/6/02, Bol. Impositivo 66, ha concluido que tales ingresos se devengan con el transcurso del
tiempo; esto es, proporcionalmente en cada uno de los ejercicios que abarquen dichos ingresos,
no pudiendo los mismos ser imputados totalmente al ejercicio en que se efectivizo el cobro
adelantado.
9.2 IMPUESTOS Y EXPENSAS A CARGO DEL LOCATARIO Y MEJORAS INDTRODUCIDAS POR ESTE.
Los propietarios deben declarar, ademas del alquiler o arrendamiento devengado, el valor de
las mejoras introducidas por el locatario en los inmuebles, en la parte en que no esten obligados
a indemnizar y que realmente constyituyan un beneficio para la propiedad, acreciendo su valor.
Si se trata de mejoras que son tipicamente bienes amortizables, habra que deducir del monto
de la inversion el de las amortizaciones correpsondientes hasta el termino de locacion.
Nos permitimos disentir con la idea de que como principio general en todos los casos debe
computarse como renta del propietario el monto equivalente al costo de la mejora.
Entendemos, por el contrario, que mas alla de alguna disquisicion que pueda hacerse respecto
a la literalidad de las normas y a las dificultades en el desarrollo de las tareas de fiscalizacion, lo
que debe primar es la realidad –obviamnete a ser probada en cada caso por el contribuyente a
traves de medios adecuados- del incremento efectivo en su patrimonio, prescindiendo de la
erogacion incurrida por el locatario.
31/12/64 gravaba el valor locativo de la casa-habitacion ocupada por sus propietarios, pero a
partir del 1/1/65 fue eximido por ley 16.656 (actual inc. o) del art.20 de la ley), de modo que el
valor locativo de los inmuebles quedo afectado por el impuesto solo cuando los propietarios los
ocuparen para recreo, veraneo y demas fines similares no lucrativos (art.41 inc. f), ley). De este
modo, la aludida exencion se convierte en incentivo a la inversion en inmuebles destinados a
vivienda propia.
Por nuestra parte, nos inclinamos por sugerir modificar este tratamiento diferenciado,
permitiendo la deduccion del alquiler abonado por aquellos inmuebeles destinados a casa-
habitacion del contribuyente.
El segundo parrafo del art. 139, incorporado por la ley 25.063, establece una presuncion legal
absoluta a efectos de la aplicación de los incs. f) y g) del art. 41, con respecto al valor locativo o
arrendamiento presunto atribuible a los inmuebles situados en el exterior, por la cual el mismo
no puede resultar inferior a lo que obtendria el propietario si diera a los inmuebles tal destino
(locacion o arrendamiento) o a la parte que él ocupara o sobre la que hiciera cesion gratuita o a
precio indeterminado.
Ni la ley ni el reglamento contemplan la forma de fijar el valor locativo para edificios ubicados
en medio rurales, donde no existen entidades que presten servicios de agua corriente, ni
municipalidades que apliquen tasas de alumbrados, barrido y limpieza; solo se establece (art.
42, ley) que a falta de estos índices (valor locativo fijado por tales entidades), el podrá ser
apreciado por la Dirección. En el caso, el contribuyente debe calcular razonablemente la renta
presunta, para lo cual puede considerar la relación que esta guarda con el valor de los inmuebles.
9.6 SUBLOCACION
Los ingresos derivados de la sublocación de inmuebles urbanos o rurales también son incluidos
dentro de la primera categoría. Así lo establece el art. 41
B. DEDUCIONES ESPECIALES
Ver capítulo 8
Para las propiedades urbanas establece una opción: el contribuyente puede deducir por este
concepto 5% de la renta bruta del inmueble, considerando que con ello compensa los gastos de
conservacion y mantenimiento, o bien deducir los gastos reales, docuemnetados con los
respectivos comprobantes. Hecha la opcion, el criterio adoptado debe mantenerse durante
cinco años, por lo menos, a contar desde el ejercicio en que se efeectuó, y aplicarlo
indefectiblemente para todas las propiedades que posea el contribuyente.
No puede usarse el criterio de los gastos reales para una propiedad y el del porcentaje para otra,
ni aplicar aquel criterio para un año y éste para el siguiente.
EN ESTE CASO MISTROT DIJO QUE SÍ SE PUEDE HACER EL USO DE UNA OPCIÓN/CRITERIO
DISTINTO PARA C/INMUEBLE. CLASE 20/04/2021 1RA PARTE
¿Qué PASARIA ENTONCES SI TENGO UN INMUEBLE RURAL Y UNO URBANO?
POR EL RURAL SI O SI USO BASE REAL Y POR EL URBANO PUEDO OPTAR SI QUIERO.
Tal opción está vedada a quienes tengan administradores con obligación de rendir cuenta de sus
gestiones, o a quienes llevan contabilidad de los resultados que deriven de la propiedad
inmobiliaria. En estos casos, como no es concebible que no se conserven comprobantes, debe
efectuarse la deducción sobre la base de los gastos reales. Un caso interesante, que dio lugar a
la intervención de la justicia, fue el rechazo por la Dirección General Impositiva de la facultad
de opción a un contribuyente, por el hecho de que la sociedad inquilina del inmueble, de la cual
era socio, le llevaba una cuenta a su nombre, donde le anotaba los pagos por gastos de
manteniendo del inmuebles, declaro la Corte que esas no eran anotaciones validas, claramente
inflaba los gastos para deducir todo lo que se podía en base real, encima ni comprobantes
legales eran, proveedores carísimos y lejanos.
Se ha sostenido que las denominadas expensas comunes de los edificios en propiedad horizontal
(ley 13.512), por ser de pago obligatorio para los copropietarios de tales inmuebles urbanos
serian, en consecuencia, deducibles separadamente del gasto de mantenimiento presunto. No
considero que esa razón justifique la diferenciación, pues su naturaleza está dada por el
propósito a que responden tales gastos, que es lo que debe analizarse para determinar su
tratamiento, y el cuidado y limpieza de espacios comunes o areas de servicios centrales no son
sino gastos de mantenimiento necesarios para el pleno usufructo de las unidaddes o partes
propias del inmueble, sin desconocer que algunos pagos incluidos en ellas pueden ser mejoras
(como el del anterior ejemplo de adicion de ascensores) y otros revestir el carácter de gastos
adminsitrativos (como el sueldo del administardor).
El art. 60. inc. a) del reglamento, establece que los impuestos y tasas que gravan el inmueble
son deducibles, aclarando que deberán considerarse los devengados en el año, aunque no se
hubieran pagado. También lo son, por aplicación de la norma del art. 145 de aquel, los intereses
resarcitorios y actualizaciones que deban abonarse con motivo del pago fuera de término de
dichos gravámenes o acogimiento a regímenes de facilidades de pago, pero no lo son las multas
e intereses punitorios. De los impuestos y tasas que correspondan a inmuebles, hay que eliminar
las deducciones no admitidas, como impuestos sobre terrenos baldios.
El avalúo fiscal se usa, pues, solamente para estimar la relación de valores entre el edificio y
construcciones amortizables y la tierra, dado que es común encontrar en las boletas de
contribución inmobiliaria la indicación de la parte de la valuación fiscal correspondiente a uno y
a otro concepto. Admite la norma, sin embargo, el justiprecio por avalúo fiscal separado de las
mejoras amortizables y de la tierra, cuando no exista avaluo fiscal o él no estuviera discrimanado
en esa forma.
La ley 23.260 (1985) preciso en el texto del articulo que la amortizacion debera practicarse desde
el inicio del trimestre del ejercicio fiscal o calendario en el cual se hubiera producido la
afectacion del bien, hasta el trimestre en que se agote el valor de los bienes o hasta el trimestre
inmediato anterior a aquel en que los bienes se enajenen o desafecten de la actividad o
inversion.
En cuanto a las mejoras introducidas por el inquilino a las que se aludiera en el punto 9.2, el
valor total de la ganancia reconocida por el propietario sera objeto del cómputo de la
correspondinete amortización calculada en función del lapso de vida útil que reste al inmueble
al cual acceden.
Se consideran suceptibles de ser deducidos del beneficio bruto los interesses devengados por
deudas hipotecarias, generalmente constituidas con motivo de la adquision del inmueble, por
saldos de precio y en ocasión de construcciones o mejoras financiadas por terceros. La
deduccion se permite sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 120 de este reglamento, articulo
que establece la regla de prorrateo del interes entre rentas gravadas y rentas exentas o no
gravadas, prorrateo que habrá de aplicarse cuando el inmueble hipotecado este afectado a la
obtencion tanto de unas como de otras. Confrome a la regla de lo devengado, corresponden a
cada año fiscal los intereses
Por aplicación de la norma general contenida en el art. 81 inc. a) de la ley, las actualizaciones de
las deudas que originan los intereses, asi como los gastos originados por la constitución,
renovación o cancelación de hipotecas o cualquier tipo de deudas, son tambien deducibles; esos
gastos, no asi los intereses.
Si los bienes alquilados o arrendados son de naturaleza tal que se produce en ellos un
agotamiento, tratándose de minas, canteras o bosques cedidos en explotación, por ejemplo,
habrá que tener en cuenta, como deducciones a practicar, también por aplicación de las
disposiciones especiales referidas a este tipo de bienes, las respectivas amortizaciones en
proporción al agotamientos según lo establece el art.
Sin embargo, son deducibles los gastos que transitoriamente se devenguen en periodos en que
el inmueble este desocupado.
41/04. las autoridades han admitido el cómputo de los gastos correspondientes a todo el año
con respecto a un inmueble destinado a locación que resultara alquilado solo durante el 1er
trimestre del año fiscal (Comisión de Enlace A.F.I.P – C.P.C.E. C.A.B.A., Acta de reunión del
14/4/10)
Por último, la ley 25.402 (B.O 12/1/01) incorporo un tercer párrafo a la norma que comentamos
que admite, no obstante no exista relación de causalidad, la deducción hasta la suma de $20.000
anuales de los intereses correspondientes a créditos hipotecarios otorgados a partir del 1/1/01,
para la compra o construcción de inmuebles nuevos destinados a casa-habitación.
Tanto en este último caso como en el señalado en a), de haberse estipulado el pago de alquiler
o arrendamiento al nudo propietario, la norma expresamente impide su cómputo como
deducción.
Ordena la ley, a través del art. 44, inc. f), que en estos casos el propietario declara el valor
locativo, teniendo derecho a las deducciones pertinentes. Sin embargo, en muchas ocasiones
estas últimas suelen ser mayores al valor locativo
En tanto pueda demostrarse que aquel no tiene que ver con “recreo, veraneo u otros fines
semejantes”, la renta psíquica no se genera. Coincidimos con la opinión de Fernández, para
quien “la afectación a recreo o veraneo debe probarse por parte del Fisco, teniendo en cuenta
las circunstancias del caso y considerando que un contribuyente puede poseer más de una
vivienda.
CAP 10: 2° CATEGORIA
A- RENTA BRUTA
Son rentas de capital, se incluyen todas aquellas rentas generadas por fuentes ubicadas en el
exterior, con exclusión de los dividendos y utilidades de empresas del país.
Es aplicable para esta categoría el criterio de lo percibido. Excepto cuando las rentas respectivas
fueran obtenidas por sujetos empresas, En tal caso, las rentas se considerarán como si fueran
de tercera categoría y se hace aplicable el criterio de imputación de lo devengado.
La ley contiene normas de imputación para lo pagos recibidos como consecuencia de gestión
judicial del cobro de créditos que comprendan capital e interés: establece que las sumas que se
perciban se imputaran en primer término al capital y cubierto este, a los intereses, salvo que las
partes hubiesen convenido otra forma de imputar los pagos.
a) Integración. Antecedentes
En un principio, el dividendo integrado con utilidades acumuladas desde años anteriores a la
vigencia del impuesto a la renta o con utilidades exentas, por provenir de títulos públicos o de
fuente extranjera, no era renta sujeta a impuesto en la proporción integrada por esas utilidades,
por no reunir los caracteres de la ganancia, o bien por ser renta anterior a la vigencia del
impuesto.
Luego, en 1943 en decreto ley 18.220 sentó el principio de que la integración del dividendo es
cuestión secundaria. Tal principio significo considerar el dividendo como renta neta cualquiera
sean los fondos sociales con que se realice su pago.
Por último, reforma de la ley 20.628 se definió que, los dividendo o utilidades de las entidades
definidas como sociedades de capital, quedaron íntegramente sujetos al impuesto cuales quiera
que sean los fondos empresarios con que se efectué el pago. Comprendían las reservas
anteriores cualquiera sea la fecha de su constitución, ganancias de fuente extranjera, de capital,
exentas de impuestos, etc.
a) Tratamiento actual
10.8 INTERESES
A) SU COMPUTO EN GENERAL
La ley considera (art 52) que toda deuda devenga intereses, por lo cual obliga a computar aun
los presuntos y, además en las ventas de inmuebles a plazo, pese a que se estipulare
especialmente que el interés no existe, el reglamento aclara (art. 125 DR) que el tipo de interés
a aplicar será el vigente a la fecha de realización de la operación. Cuando no se trata de deudas
que tienen su origen en ventas de inmuebles a plazo, si se estipula expresamente que no hay
interés, no se los debe considerar a efectos impositivos la fijada por el Banco Nación para
descuentos comerciales, que por naturaleza una tasa de descuento supone una tasa de interés
real mayor a la nominal.
-Jurisprudencia: Según dictamen se consideró intereses cobrados por un consorcio de
propietarios a copropietarios morosos no constituyen ganancias sino una indemnización",
fundado en que "los intereses no tienen periodicidad ni permanencia de la fuente generadora
al no provenir de la colocación de un capital", los autores difieren de este criterio ya que las
rentas de segunda categoría no requieren ser periódicas ni provenir de una fuente permanente,
y además existe, aunque obligada, una colocación de capital en el pago de la parte de expensas
comunes no atendida por los copropietarios morosos.
En lo que respecta a los préstamos entre familiares, la jurisprudencia ha sostenido que la
presunción cede en la medida que se haya estipulado expresamente que no se devengará
interés alguno (Días de Eliades, Maria 28/04/1981)
B) OPERACIÓNES DE PASE
Consiste en la venta al contado y la compra a plazo de títulos, acciones o monedas. La intención
del sujeto comprador -en la operación de contado- es la de recuperar el monto que se abonó
más un determinado beneficio o interés. La diferencia entre el precio de venta al contado y el
precio de compra a término está determinada por la aplicación de la tasa de interés durante el
período de la operación. En definitiva, se trata de una operación de préstamo y como tal la trata
la ley.
El artículo 66 del reglamento dispone que a este tipo de transacciones se les asigne el siguiente
tratamiento:
a) Cuando intervengan entidades financieras regidas por la Ley 21.526 o mercados
autorregulados bursátiles como TOMADOR, para el COLOCADOR recibirá un tratamiento similar
al de un depósito a plazo fijo efectuado en dichas entidades financieras y cuando las citadas
entidades o mercados actúen como colocadores, para el tomador recibirán un tratamiento
similar al de un préstamo obtenido de una entidad financiera.
b) En todos los demás casos, recibirán I tratamiento correspondiente a los préstamos. Por lo
tanto, cuando la operación se asimile a un préstamo, la renta del colocador de capital (que no
sea sujeto empresa) será de segunda categoría.
a) En seguros de vida
Son renta por el Art 45 inc c. Se gravará por el impuesto la porción percibida por el asegurado
de la diferencia entre lo que devuelve la compañía y las primas abonadas por él. Si existe una
sobreprima no será gravable. Esto no será de aplicación en caso de que sean seguros de vida y
mixtos, y en títulos o bonos de capitalización ya que serán exentos.
Si se obtienen rentas vitalicias de capitales en moneda extranjera situados en el exterior, los
mismos se convertirán a moneda argentina a su fecha de pago.
b) En seguros de retiro
Serán renta neta:
- Beneficios netos de aportes no deducibles que provengan del cumplimiento de
requisitos de planes de seguros de retiro privados
- Rescates netos de aportes no deducibles por desistimiento de un plan de seguro. Esto
no será de aplicación ya que no estarán gravados aquellos rescates que hayan sido
reinvertidos dentro de los 15 días hábiles siguientes a su percepción a un nuevo plan
Se debe tener en cuenta el tope para deducir los mismos.
El beneficio neto gravable será establecido por la diferencia entre los beneficios o rescates
percibidos y los importes no deducidos en liquidaciones anteriores del gravamen actualizados.
Se prohíbe contratar seguros en el exterior que no sean pertenecientes a sujetos del país. Los
aportes efectuados en moneda extranjera serán convertidos a moneda argentina al tipo de
cambio a la fecha de su pago.
10.10 OPCIONES
Corresponden a un contrato por el cual el lanzador (vendedor) por una determinada cantidad
de dinero llamada prima, da al titular (comprador) el derecho a exigir al lanzador dentro de un
periodo determinado de tiempo, la compra o venta de una cierta cantidad de títulos valores, a
un precio fijo predeterminado llamado precio de ejercicio.
Dentro del plazo el titular puede ejercer la opción de adquirir o vender los valores, transferirlos
a un tercero o dejar vencer la opción por no convenirle ejercerla.
En caso de que la transferencia de lugar a un mayor o menor precio que la prima pagada, esa
pérdida o ganancia se considera computable en la base del impuesto.
Si la opción se deja sin ejercerla o transferirla y es un sujeto empresa se considera ganancia
gravable mientras que si fuera persona física o sucesión indivisa solo tendrá ese carácter si es
un sujeto habitualista, sino será una ganancia de capital ajena al impuesto. En el caso de que sea
una perdida para el tomador y este no sea habitualista en la compra de bienes mobiliarios, esta
no será deducible. En cambio, si se da este caso en sociedades o empresas y dado que la
actividad es de tercera categoría esa pérdida será deducible.
Si en un contrato de opción es irrelevante la obligación de compra, la operación se asemejará a
una compra-venta a plazo con lo cual el mayor valor abonado será un interés alcanzado por el
gravamen. Si la venta de acciones se realizó por un contrato de opción el mayor valor abonado
es parte del precio de la operación por lo que no se encuentra alcanzado por el impuesto.
Todo ajuste de precio o incrementos resultaran alcanzadas por el tributo.
Quedan incluidos como ganancias de segunda categoría, los resultados originados por derechos
y obligaciones emergentes de instrumentos y/o contratos derivados.
Relacionado con ello, se establece que para el caso de equivalencia entre un conjunto de
transacciones con instrumentos y/o contratos derivados, y otra transacción u operación
financiera que tenga un tratamiento especifico en la ley del gravamen.
B- DEDUCCIONES
Las rentas de esta categoría no tienen deducciones especiales, su expresión como renta bruta
coincide con las rentas neta. Así las admitidas por la ley para las regalías y rentas vitalicias son
ajenas a la determinación de la renta neta, pues se refieren a la renta bruta.
En cuando a los beneficiario y participaciones en seguros y similares, la diferencia percibida por
el asegurado que exceda los ajustes de primas pagadas se considera de segunda categoría. Las
rentas admiten la deducción de todo tipo de gasto necesario que sea para obtenerla, mantenerla
y conservarla, aparte las deducciones que significan como los seguros y donaciones un empleo
de la renta o una pérdida de capital fuente. Los gastos de cobranza y causídicos sin típicos gastos
originados por rentas de esta categoría.
10.14 REGALIAS
a) Régimen General
Este procedimiento solo procede cuando las regalías se originen en la transferencia definitiva de
bienes. El capital invertido cuya recuperación se refiere será en cada ejercicio el que resulte de
aplicar las disposiciones sobre actualización del costo de origen, según corresponda a la
naturaleza del bien transferido.
Cuando el aprovechamiento del bien cedido produce regalías muy importantes, el recupero del
capital invertido, como consecuencia de la aplicación del coeficiente del 25% puede ocurrir en
el primer año, y ser muy lento y extenderse por un lapso de 10 o 20 años en otras situaciones
en que el capital invertido sea muy importante y los ingresos que produce la regalía pequeños
o muy extendidos en el tiempo.
La ley tiende a señalar cual es el capital invertido recuperable en los casos de sesión de minas,
canteras, bosques y bienes análogos, cura pérdida de valor o agotamiento es consecuencia de
la explotación, que implica un consumo de la sustancia de la renta. Tales son aplicable cuando
se proceda a la transferencia definitiva de dichos bienes a cambio de una regalía.
En el país:
Para las regalías originadas en la transferencia temporaria de bienes que sufren desgaste o
agotamiento se establece que se admitirá la deducción del importe que resulte de aplicar las
normativas generales sobre depreciación de bienes agotables, de inmuebles y de los demás
bienes amortizables. No impiden la deducción de otros gastos necesarios que no integren el
costo original agotable o amortizable.
Jurisprudencialmente, se ha sostenido que si el contribuyente amortizo íntegramente os bienes
cedidos, se cumplió el fin perseguido por la ley tendiente a mantener intangible la fuente
productora, es improcedente computar la deducción del 25%
En el exterior:
Lo relativo a costos y gastos de regalías incurridas en el extranjero y el beneficiario de la regalía
es residente del exterior se admitirá como única deducción de todo concepto el 40% de las
regalías percibidas.
Originalmente la ley gravaba totalmente las rentas vitalicias, pero luego el tratamiento fue
oscilante.
El contrato de renta vitalicia se perfecciona con la entrega de un capital, en virtud de lo cual el
beneficiario percibe ingresos periódicos. Los titulares de las rentas vitalicias tienen el derecho
de deducir el 50% hasta recuperar el capital invertido.
La renta vitalicia, tal como es percibida y de acuerdo con el principio general sobre deducción
de gastos necesarios para obtener, mantener y conservar la renta, no puede considerarse renta
neta.
a) Tratamiento actual
Es bastante usual en el caso de los padres que desean dejar su patrimonio a sus hijos, y a cambio
de estos les abonen de por vida una renta.
La reglamentación mantiene la deducción en la medida del 50% de los ingresos de esas rentas
originen, hasta la recuperación del capital invertido, además de los gastos necesarios
autorizados por la ley.
Son aplicables por analogía las disposiciones examinadas respecto de regalías y que permiten la
actualización de la inversión originaria para corregirlos de las distorsiones que causa la inflación
con las limitaciones actualmente vigentes.
CAPITULO 18
DETERMINACION DE LA RENTA DE CUARTA CATEGORIA
- Relación de dependencia
- Cargos públicos
- Profesiones liberales
- Funciones de albacea (ej interpretación del testamento)
- Sindicos y fideicomisarios
- Jubilaciones, pensiones, retiros y subsidios que tengan su origen en el trabajo personal
- Servicios de socios de sociedades cooperativas
- Socios administradores de otras sociedades (S.R.L., comanditas simples y por acciones,
S.A.)
En una SH los honorarios del abogado resultaran de 3ER CATEGORIA mientras que si fuese un
servicio prestado en forma personal va a ser por 4TA.
- Prestaciones recibidas por el empleado a fin de cumplir sus tareas ej: entrenamientos y
cursos de capacitación (estimados lógica y razonablemente)
- Los importes recibidos por los religiosos por falta de propósito de lucro ni sus
jubilaciones. Tampoco serán deducibles sus aportes para futuras jubilaciones
- Subsidio a ex combatientes por reconocimiento honorifico
- Sumas percibidas originadas en denuncias que no tiene que ver con la actividad habitual
del contribuyente (es un beneficio eventual)
En el caso de compañías del exterior que le dan la posibilidad a sus empleados de utilizar
servicios o pasajes de forma gratuita o a un menor valor la doctrina sostiene que debería
considerarse renta en la medida en que el beneficiario desearía gastar esa suma o sustituirla por
dinero, ya que en el caso de desear recibir el dinero (en lugar de recibir el beneficio) se
consideraría una renta gravable.
No se consideran renta gravable aquellos gastos que cubriría la empresa que no benefician al
empleado respecto de la posibilidad de estar cerca de la flia. Ej.: empleado que viaja al exterior
y le aseguran un viaje en caso de algún problema de salud de familiares. Si esos gastos los realiza
el empleado serian deducibles por estar relacionados con los mayores ingresos generados en un
trabajo distante de su nacionalidad.
El empleado tomara como pago a cuenta del IIGG los montos que el empleador hubiera tomado
a su cargo.
- Alquiler o valor locativo del inmueble ocupado para el ejercicio de la profesión (en el
porcentaje que le corresponda)
- Sueldos y demás gratificaciones abonadas a personal dependiente
- Bienes de uso (automóvil) en el porcentaje que le corresponda a la utilización en la
profesión
- Las contribuciones a la Caja Previsional de Trabajadores Autonomos son gastos
deducibles
Comenta sobre el fallo de Magdalena Ruiz Guiñazú en el cual se discute sobre la deducción de
indumentaria utilizada para su profesión. El tribunal critica la postura fiscalista de negar la
deducción ya que se trata de un concepto cuya deducción no se encuentra restringida por
ninguna disposición legal. Lo mismo se analizo por los gastos de maquillaje.
No serán deducibles:
Se considera renta neta el 35% de los importes pagados cuando se trate de explotación en el
país de derechos de autor inscriptos en la Direccion Nacional del Derecho de Autor. Esto genera
una exclusión de la excepción de los derechos de autor a beneficiarios del exterior.
En el Art 93 de la ley también dispone que se aplicara igual presunción a los artistas del
extranjero contratados por el Estado para actuar en el país por un periodo de hasta 2 meses en
el año fiscal. En ambas situaciones el 65% será sin admitir prueba en contrario deducción del
gasto y el impuesto debe aplicarse sobre el 35% remanente. Tambien serán deducibles los gastos
necesarios para mantener, obtener y conservar renta de fuente argentina.
Las compensaciones en dinero o especie formaran parte de la renta bruta y por consiguiente
será objeto de retención.