La Revolución Rusa.

La Revolución Rusa significó, por primera vez el éxito de un movimiento revolucionario bajo la inspiración de las
ideas socialistas. La implementación de un sistema alternativo al capitalismo condicionará el desarrollo histórico del
“corto” Siglo XX.
Finalizando el siglo XIX, Rusia presentaba estructuras sociales, políticas y económicas muy arcaicas. El régimen
político no había recibido el impacto que las naciones europeas venían atravesando desde la Revolución Francesa en
adelante. El poder estaba en manos del zar (emperador) que gobernaba en forma autocrática, apoyado en una
burocracia estatal, la nobleza y la iglesia ortodoxa rusa. Una verdadera autocracia (régimen político en el que una
sola persona gobierna sin someterse a ningún tipo de limitación y con la facultad de promulgar y modificar leyes a su
voluntad) bajo la figura del Zar de la dinastía Romanov. Predominaba una economía rural, en manos de una
minoritaria nobleza terrateniente. La mayoría de la población era campesina (Clase dirigente: nobles
terratenientes y gran burguesía comercial. Clase subordinada: población campesina y obrera, el 80 %) . La
industria tuvo un fuerte desarrollo en algunos centros como San Petesburgo y Moscú, de la mano de las inversiones
extranjeras (en su mayoría británicas y francesas), que incorpora trabajadores urbanos. Una clase obrera que,
si bien es pequeña en comparación al resto de la población, aumenta el número de obreros explotados. Se
desarrolló el ferrocarril, la explotación del hierro, carbón y acero. Los trabajadores fabriles y los campesinos sufrían
pésimas condiciones de trabajo y de vida.
A pesar del férreo autoritarismo del régimen zarista que llevó a la cárcel y al exilio a muchos intelectuales y
militantes opositores, fueron surgiendo tendencias reformista y revolucionarias que junto con las organizaciones
obreras serán las protagonistas del comienzo del proceso revolucionario. 1898: Se crea el Partido Obrero Social
Demócrata Ruso (de orientación marxistas revolucionarios). En 1904 se divide en:

- Mencheviques: partidarios de la necesidad de necesidad de atravesar una etapa previa a la revolución

dirigida por la burguesía, para luego desarrollada la clase obrera, tomar el poder a través.
- Bolcheviques: partidarios de la toma del poder a través de la revolución sin ninguna transición previa. Su
máximo dirigente era Lenin, de activa militancia tanto en la práctica como en la teoría.
Otro partido que se propone canalizar la demanda de los trabajadores y campesinos es el Partido Social
Revolucionario cuyo máximo dirigente era Kerensky.

La primera manifestación de ese proceso ocurrió en 1905. Al terminar la guerra ruso-japonesa, con una
derrota que trajo un fuerte descrédito para el zar, miles de obreros salieron a las calles a reclamar mejoras en las
condiciones de vida y reformas políticas en San Petesburgo y otras ciudades. Sin dirección política este movimiento
fue fuertemente reprimido por la policía del zar (Domingo Negro). A pesar de la dura represión y del fracaso del
movimiento, el zar Nicolás II decidió transformar el régimen autocrático en una monarquía parlamentaria. Se
presentaba dispuesto a gobernar a partir de una constitución y con un poder legislativo compuesto por la Duma, con
la participación de la oposición política. En los hechos no resultó así. El régimen siguió siendo autoritario basando su
poder en la figura del emperador, la burocracia estatal manejada a su antojo, y en el poder de la nobleza y la iglesia.
En 1914 Rusia entra en guerra. La situación bélica agrava todos los problemas existentes. Derrotas militares
de los ejércitos zaristas, mal pertrechados, con numerosas muertes de soldados (hijos de campesinos y obreros), con
una situación económica angustiante, generaron el caldo de cultivo para el estallido social. En 1917 se multiplicaron
las manifestaciones obreras en las ciudades. En febrero, se declara la huelga general. Obreros, campesinos y
soldados se agrupan en comités, soviets, en los que empiezan a sobresalir los dirigentes del Partido Obrero Social
Demócrata, de inspiración marxista, al igual que otros partidos que habían surgido en el resto de Europa. Es
importante señalar que dentro de este partido surgieron diferencias entre dos sectores, un moderado, reformista:
los mencheviques; y otro revolucionario, cuyo líder político estaba en el exilio, Lenin, conocido como los
bolcheviques.
Finalmente, en medio de un clima de desintegración general, la Duma, presionada por el accionar de los
soviets y de la movilización popular, decidió formar un Gobierno Provisional. Pocos días después el zar Nicolas II
abdicó y d comienzo al desmoronamiento del imperio ruso. En la Duma estaban representados las distintas fuerzas
políticas, desde demócratas moderados a los socialistas de las dos tendencias, pero los sectores liberal-
constitucionales tenían la mayoría y se oponían a realizar una reforma agraria necesaria para obtener el apoyo de los
campesinos. Por su parte, la izquierda consideraba prematuro un régimen socialista. Según el esquema marxista, la
revolución socialista debía producirse en una sociedad burguesa madura e industrialmente avanzada y Rusia, no lo
era. Por ello, primero era necesario impulsar el desarrollo de las fuerzas burguesas.
La posición de Lenin, el líder de los bolcheviques que llegó desde su exilio a San Petesburgo en los primeros
días de abril de 1917, era totalmente distinta. En sus “Tesis de abril” que presentó al llegar expone la línea política
que debían seguir los bolcheviques: el proceso iniciado en febrero ya significa la etapa del poder en manos de la
burguesía, ya que el nuevo gobierno respondía a los intereses de la burguesía liberal y por ejemplo, no declaraba el
fin de la guerra como pedían la clase obrera y campesina. La segunda etapa protagonizada por los explotados, debía
poner fin a la república burguesa parlamentaria para pasar a conformar una república de soviets.
En la medida que no se tomaban medidas que marcaran un cambio significativo de la situación, se iba
conformando un poder dual: por un lado, el poder formal de la Duma, por otro, el poder real de los soviets. Los
bolcheviques iban adquiriendo cada vez más popularidad con sus propuestas de finalizar la guerra, nacionalización y
distribución de las tierras y control obrero en las fábricas. A su vez, los mencheviques iban perdiendo poder en los
soviets. Luego de un intento revolucionario al promediar el año, Alejandro Kerensky asume las riendas del poder,
persigue en un comienzo a los bolcheviques, lo que hace que pierda popularidad en los soviets, aumentado esto por
no poder poner fin a la guerra. La revolución bolchevique estaba en marcha: el avance alemán sobre el territorio
ruso, la imposibilidad de firmar la paz, acechado por los sectores conservadores y la crisis económica y social
generaron las condiciones para que en octubre de 1917 los bolcheviques, bajo el lema “todo el poder a los soviets”
se lanzaran a la toma del poder bajo el liderazgo de Lenin.
Luego de la toma del poder por los bolcheviques, el gobierno encabezado por Lenin, encaró el desafío que
significaba reformar la economía rusa. Su plan, en un principio, consistió en realizar una serie de reformas paulatinas
con el fin de sacar adelante la difícil situación por la que atravesaba ese país. La nacionalización de los bancos, los
ferrocarriles, la flota mercante y el rechazo al pago de la deuda externa fueron algunas de las medidas tomadas por
el nuevo régimen. Pero la propiedad privada del sector industrial y de una parte del sector agrario no fue abolida en
un primer momento. El estallido de la insurrección contrarrevolucionaria, apoyada por las potencias generó la
reacción del gobierno. La respuesta fue la nacionalización de las industrias y se decretó la obligación de los
campesinos de otorgar todo el excedente de cereales. Con la derrota de los contrarrevolucionarios, Lenin decidió
terminar con las medidas de guerra y recomponer la economía. La Nueva Política Económica (NEP) impulsó un
singular sistema de economía mixta en el cual se combinaron elementos capitalistas y socialistas. Se restablecieron
mecanismos del mercado para la economía rural que permitió que los propietarios de campos recuperaran en parte
sus propiedades (los kulaks). El Estado mantuvo el control sobre los sectores claves, al retener en sus manos la
banca, la industria y el comercio exterior. La NEP permitió una rápida recuperación económica.
La muerte de Lenin en 1924, acentuó dos debates: el político y el económico. El político, implicó no sólo su
sucesión, sino también qué modelo de revolución y de esquema de poder se afianzaría en adelante. La cuestión se
dirimió, a favor de José Stalin.
En este mismo plano político, un acontecimiento de gran importancia fue la aprobación, también en 1924,
del texto constitucional que estableció la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas Representante de la idea de
afianzar la revolución dentro del país, para luego pasar a la internacionalización, el triunfo de Stalin significó,
además, la consolidación de un esquema de poder burocrático, estructurado alrededor del Partido Comunista. Poco
a poco, los ideales de la Revolución de Octubre fueron desapareciendo a la vez que se instaló un autoritarismo
basado en la persecución, encarcelamiento y asesinato de todo opositor. Primero fueron los simpatizantes de
Trotsky, luego los que habían sido la primera línea de la revolución y finalmente todo aquel que se manifestase o
actuase en contra de lo que era considerado lo correcto por Stalin. El culto a la personalidad del “padre de la patria”
se volvió agobiante.
El debate económico se centró alrededor de cuál era el camino a seguir para lograr el desarrollo industrial. La
denominada vía acelerada fue la seguida por el gobierno stalinista. Su objetivo fundamental consistió en priorizar la
industria pesada, mediante la planificación estatal. Para lograrlo, sus medidas tendieron a liberar la mano de obra
campesina y trasladarla a las ciudades, para su incorporación al trabajo industrial. El campo debió aumentar su
producción con menos mano de obra. La colectivización forzosa de la propiedad partió de la expropiación de las
tierras a los kulaks. Un sistema de granjas colectivas (koljoses), el trabajo de los campesinos más pobres y la
mecanización fueron las bases del programa para lograr la eficiencia en la producción agraria. Los planes
quinquenales de producción establecían la dirección de las inversiones y de los recursos humanos. Estas medidas no
estuvieron exentas de la utilización de la fuerza autoritaria del Estado para lograr sus cometidos. La U.R.S.S. se
convirtió en un modelo de industrialización exitoso, alternativo al propuesto por el capitalismo, por lo menos hasta
mediados de los años sesenta.

El Día Internacional de la Mujer de 1917 y la Revolución de Febrero

Creative Commons - Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional - CC BY-NC-ND 4.0 Extraído de:
Feminismo y movimiento de mujeres socialistas en la Revolución Rusa - 4. La revolución del 23 de febrero (8 de
marzo) de 1917 - Ariadna Ediciones (openedition.org)

[…]

Del 18 de julio de 1914 al 1 de octubre de 1916, 40.000 trabajadores industriales en Petrogrado fueron enrolados y
enviados al ejército. Sin embargo, el número de trabajadores en la capital aumentó en 148.200 durante los tres años
transcurridos entre 1914 y 1917. Esto significa que hubo una afluencia de aproximadamente 180.000 trabajadores a
las filas de la clase obrera. Los campesinos constituían entre el 50% y el 75% de los trabajadores recién contratados.
La segunda fuente de nuevos trabajadores fueron las mujeres y los niños. El número de mujeres aumentó en todos
los sectores de la industria. Las mujeres predominaban en la industria textil antes de la guerra, constituyendo el 57%
del total de trabajadores textiles, pero la proporción de mujeres aumentó aún más durante la guerra, hasta llegar al
6%. En la industria alimentaria, las mujeres constituían más de la mitad de la fuerza de trabajo. Incluso en la industria
metalúrgica, donde en tiempo de paz sólo había habido un pequeño número de mujeres trabajadoras (2,7%), el
aumento de mujeres trabajadoras llegó a constituir más de una quinta parte durante la guerra. A principios del año
1917 había en total 129.800 mujeres trabajadoras en las fábricas de Petrogrado (Donald 1982, p. 131).

A pesar de la gran afluencia de mano de obra femenina a Petrogrado, hasta comienzos de 1917 las mujeres
estuvieron empleadas predominantemente en los sectores industriales que no participaron en el movimiento
huelguístico durante la guerra. Para comienzos de 1917, el descontento había llegado a las trabajadoras
anteriormente desorganizadas de las fábricas textiles. El movimiento huelguístico que inició la revolución de febrero
provino de estas trabajadoras.

La guerra impuso una tremenda carga a las mujeres trabajadoras, ya que el sustento de la familia a menudo caía
sobre sus hombros, cuando los esposos y los padres eran enviados al frente, fallecían o eran heridos en la guerra.
Trabajaban largas horas por un salario escaso, y luego tenían que hacer las tareas domésticas cuando regresaban a
casa. El cuidado de los niños era un problema gravísimo. Algunas grandes fábricas establecieron sus propias
guarderías, y había una guardería cooperativa en el distrito de Vyborg. La ausencia de madres en el hogar también
contribuyó a un fuerte aumento en el número de delitos cometidos por menores, que aumentó de 1.860 en 1913 a
1.987 en 1914,2197 en 1915 y 3.301 en 1916, un aumento del 7%. Todo esto, sumado a la carga de trabajo adicional
impuesta por la introducción de horas extras en la industria, ahora abocada mayormente a la producción de guerra,
así como las interminables colas en las panaderías y demás centros de abastecimiento de comestibles,
transformaron a las mujeres de la retaguardia en la vanguardia de la revolución (Hasegawa 2017, pp. 79-86).

El 13 de febrero de 1917, la Duma de la ciudad de Petrogrado aprobó por unanimidad la propuesta de introducir el
racionamiento, que comenzaría a principios de marzo. Después de tomar esta decisión, se difundieron rumores de
que el racionamiento de alimentos, que restringiría el consumo de pan per cápita, se introduciría en el futuro
cercano. Esto causó pánico. Enormes colas se formaron frente a panaderías, y hubo incidentes dispersos de ataques
a panaderías. No sólo desaparecieron los alimentos, sino también otros materiales esenciales: botas, chanclos, telas,
jabón y medicamentos. La leña era tan costosa que muchas personas se vieron obligadas a decidir si debían calentar
sus casas y sobrevivir con raciones casi de inanición o, si debían comer, pero morir congelados. Esto era
particularmente difícil para los niños, que habían sido privados de leche, huevos, té y manteca, y que ahora se
encontraban en la situación precaria de perder la última fuente vital de alimento: el pan. Un agente de Ojrana (la
policía secreta zarista) comentó proféticamente: “El resentimiento es peor en las familias numerosas, donde los
niños se mueren de hambre en el sentido más literal de la palabra, y donde no se escuchan otras palabras excepto
‘paz, paz inmediata, paz a toda costa’. Y estas madres, exhaustas por estar de pie interminablemente en las colas, y
por haber sufrido tanto viendo a sus niños medio muertos de hambre y enfermos, están quizás más cerca de una
revolución que los Sres. Miliukov, Rodichev y Cía [líderes del Partido kadete]. Y por supuesto, son mucho más
peligrosas, ya que son reservas de material inflamable, que sólo necesitan una chispa para incendiarse” (Hasegawa
2017, p. 187).

A pesar de que el Día Internacional de la Mujer había sido celebrado en Rusia en 1913 y 1914, el 23 de febrero (8 de
marzo) no estaba tan bien integrado en la tradición del movimiento obrero ruso como el Primero de Mayo o el 9 de
enero (el aniversario del “Domingo Sangriento” de 1905). Así, cuando se acercó el Día Internacional de la Mujer en
1917, no es sorprendente que ninguno de los partidos socialistas rusos lo recibiera con el entusiasmo y la
determinación necesarios.

Desde finales de diciembre de 1916, los miembros la Organización Inter-Distritos de Petrogrado

(межрайонцы: Mezhraiontsy) habían intentado organizar una acción conjunta con el Comité Bolchevique de
Petersburgo y el Grupo Iniciativa (Menchevique) para celebrar juntos el Día Internacional de la Mujer, pero las tres
organizaciones no pudieron ponerse de acuerdo sobre las consignas y decidieron actuar de forma independiente. El
Grupo Iniciativa dedicó un número de su revista, Trud (Trabajo), a la celebración del Día Internacional de la Mujer.
Los Mezhraiontsy fueron los más activos, logrando distribuir volantes entre los trabajadores, que explicaban en un
lenguaje simple que los trabajadores, especialmente las mujeres, eran víctimas de la guerra, que continuaba
generando enormes ganancias para los capitalistas. Enfatizando que su miseria y su hambre no serían eliminados a
menos que el sistema capitalista fuera derrocado, el folleto instaba a los trabajadores a movilizarse: "Es hora de
decirles en voz alta: ¡Basta! ¡Abajo con el gobierno criminal y toda su banda de ladrones y asesinos! ¡Viva la paz!".
Los Mezhraiontsy celebraron una serie de asambleas "educativas" del 20 de febrero al 23 de febrero de 1917 en la
fábrica Aivaz y en la cooperativa de trabajadores Obedinenie. Varios días antes del 23 de febrero, los Mezhraiontsy,
anticipándose a una huelga general, recomendaron la elección de comités de fábrica, de distrito y de toda la ciudad.

Los bolcheviques no publicaron ningún volante ese día, ya que la imprenta del Comité de Petersburgo había sido
destruida por una redada policial. La inacción bolchevique, sin embargo, fue el resultado de la política del Buró del
Comité Central en Rusia, dirigida por Shliapnikov, más que de dificultades técnicas. El Buró, considerando la
acumulación de fuerzas organizativas del partido como su tarea más urgente, ordenó a los órganos inferiores de los
partidos que no desviaran su energía innecesariamente en esta ocasión y que restringieran sus actividades a la
propaganda entre las trabajadoras. Esta política despertó resentimiento entre las militantes del Partido Bolchevique
en el distrito de Vyborg, que abogaban por una acción más audaz y querían llamar a una huelga (Hasegawa 2017, pp.
201-202).

El 22 de febrero, un trabajador bolchevique de la fábrica de Erikson y miembro del comité del distrito de Vyborg del
partido bolchevique, Vasily Kaiurov, organizó una asamblea de trabajadoras, en la que explicó el significado del Día
Internacional de la Mujer, la historia del movimiento de liberación de las mujeres trabajadoras y, sobre todo, el
significado de la lucha contra la guerra. Kaiurov, sin embargo, instó firmemente a la audiencia a abstenerse de
 movilizarse y a seguir sólo las instrucciones del Partido Bolchevique. En otras palabras, incluso militantes
bolcheviques fogueados como Kaiurov subestimaron la desesperación y la ira de las trabajadoras, quienes tomaron
la iniciativa desobedeciendo las instrucciones expresas de los propios bolcheviques, como lo recordaba el propio
Kaiurov seis años después:

 49 Васиʌий Никоʌаевич Каюров, “Шесть дней Февраʌьской ревоʌюции” // Пролетарская революция. 1923.
No (...)

La víspera del “Día de la Mujer” me habían enviado a una asamblea de obreras en Lesnaia, donde definí el sentido
del “Día de la Mujer” y del movimiento femenino en general; al llegar al momento actual, insistí, sobre todo, en
invitar a las obreras a evitar toda manifestación parcial y a actuar exclusivamente bajo las instrucciones del Comité
del partido [...].
Entonces, cuáles no serían mi sorpresa e indignación cuando al día siguiente, el 23 de febrero, en un pasillo de la
fábrica Erikson, el camarada Nikífor Ilitch vino a informarme del estallido de una huelga en varias fábricas textiles y
de la llegada de una delegación de obreras que traían una resolución donde pedían el apoyo para los metalúrgicos.
Estaba indignado con la conducta de las huelguistas: en primer lugar, porque manifiestamente éstas habían hecho
caso omiso de las decisiones del Comité Regional del Partido, pero, además, porque había llamado personalmente a
las obreras a la contención y a la disciplina la noche anterior y, de repente, una huelga.
Una huelga que, al parecer, no tenía más objetivo ni razón de ser que las colas, esencialmente compuestas de
mujeres y niños, que se formaban delante de las panaderías para conseguir el pan.49

Las huelgas de mujeres se extendieron rápidamente a otras fábricas en el distrito de Vyborg. En la mañana del 23
de febrero se celebraron asambleas ilegales en varias fábricas textiles en el distrito de Vyborg. Cinco de los más
grandes —Nikolskaia (1.497 trabajadoras), Vyborg (755), Nevka (2.748), Sampsonievskaia (1.592) y Lebedev (998)—
se concentraron a lo largo de la orilla del río Neva y de la avenida Sampsonievskii. Si bien las trabajadoras de otras
fábricas textiles no habían sido arrastradas al movimiento huelguístico, las mujeres de estas fábricas habían
participado activamente en el movimiento de huelga durante la guerra. Ahora abandonaron el trabajo al final de sus
asambleas y marcharon a las fábricas vecinas, gritando simplemente “¡Pan!”.

La fábrica textil Nevka estaba ubicada entre dos grandes fábricas metalúrgicas, Nueva Lessner y Erikson. Las
mujeres se trasladaron a estas fábricas, apelando a los trabajadores metalúrgicos a unirse a su huelga, gritando:
“¡Pan!” y arrojando piedras a las ventanas de las fábricas. Cuando la policía arrestó a una mujer, ella le gritó al policía
que la arrestaba: “No tienen mucho tiempo para divertirse, ¡pronto estarán colgando de sus cabezas!”.

 50 “No es difícil ver que la causa directa de la huelga del 23 de febrero fue la escasez de alimentos (...)

La huelga y la demostración iniciada por las trabajadoras textiles impulsaron a los militantes bolcheviques a adoptar
medidas urgentes. Por un lado, sabían que el Buró Ruso del Comité Central era reacio a apoyar la acción directa en
ese momento. Por otro lado, no podían ignorar y aislar a las compañeras trabajadoras que habían iniciado el
movimiento huelguístico. En las asambleas celebradas en los patios de las fábricas, se pusieron al frente del
movimiento que los había tomado por sorpresa. La huelga iniciada por las trabajadoras textiles que exigían pan se
transformó de esa manera en una manifestación política dirigida por los elementos experimentados y conscientes de
la clase trabajadora (Hasegawa 2017, pp. 206-207).50

[…]
NOTAS

49 Васиʌий Никоʌаевич Каюров, “Шесть дней Февраʌьской ревоʌюции” // Пролетарская революция. 1923. No 1 (23), с.
157-170. [Vasily Nikolaevich Kayurov, "Seis días de la Revolución de Febrero", Revolución proletaria, 1923, No 1 (23), pp. 157-
170. Citado en Marie 2010, p. 449.]

50 “No es difícil ver que la causa directa de la huelga del 23 de febrero fue la escasez de alimentos. El eslogan ‘Pan’ llevó a las
trabajadoras textiles del distrito de Vyborg a la calle. Unió a los trabajadores en huelga con las mujeres y los jóvenes haciendo
largas colas, mientras ponía nerviosos a los soldados enviados para reprimir a los manifestantes. Pero la huelga del 23 de febrero
no fue simplemente un motín de pan. La demanda de pan fue una expresión simbólica de su profunda desaprobación del
sistema en sí. A pesar de la persistente afirmación de que la Revolución de Febrero fue una revolución ‘espontánea’, esta
afirmación debe ser descartada. Tan pronto como comenzó la huelga de las trabajadoras textiles con el lema ‘¡Pan!’, los
elementos ‘conscientes’, los activistas experimentados de las grandes fábricas metalúrgicas, se unieron a la misma y asumieron
el liderazgo de la huelga y de la manifestación” (Hasegawa 2017, pp. 218).

51 Веʌикий день // Правда № 2 Вторник 7 марта [20 марта] 1917 г. [“Un Gran Día”, Pravda, martes 7 de marzo (20 de marzo)
de 1917.] http://istmat.info/node/28027

© Ariadna Ediciones, 2018