Arq 5041

PROHIBIDO CUALQUIER USO COMERCIAL, TRANSFORMACIÓN U OTRO USO NO AUTORIZADOS POR LOS AUTORES E ICANH
.
ANH
IC
ES
O RE
UT
SA
LO
OR
SP
LICENCIA No. 6376
IÓ DO
AC ZA
N.
IG RI
ST TO
VE AU
IN NO
S D USO
E
FI RO
N OT
NE
CO U
TA ÓN
UL CI
NS MA
CO OR
DE NSF
A
RI TR
TE AL,
AL
RECONOCIMIENTO Y PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA

MA RCI
PARA EL TITULO MINERO 4815 (SOBRE 1.3 Ha. DE

ME
INTERVENCIÓN), MINA LOS AMIGOS

CO
MUNICIPIO DE REMEDIOS.
O
DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA.
US
R
E
UI
Antropólogo: John Restrepo Lotero

LQ
A
CU
O
ID
Medellín, marzo de 2017

IB
OH
PR
Digitalización, Biblioteca especializada Alicia Dussán de Reichel. ICANH

MATERIAL DE CONSULTA CON FINES DE INVESTIGACIÓN
Contenido
.
NH
1. MARCO JURÍDICO DEL ESTUDIO ...........................................................................3
A
IC
2. PRESENTACIÓN DEL PROYECTO ...........................................................................5
S E
2.1. Ubicación del proyecto ...........................................................................................5
RE
2.2. Pregunta y Objetivos de la investigación. ...............................................................8
O
UT
2.3. Aspectos Físicos. .....................................................................................................9
SA
2.4. Hidrografía ............................................................................................................10
2.5. Unidades Lito-geológicas......................................................................................10
LO
2.5.1. Complejo Cajamarca Neises cuarzo - feldespáticos (Pznf) ............................10
OR
2.5.2. Intrusivos néisicos sintectónico (Pzin) ............................................................11
SP
2.5.3. Anfibolitas (Pza). ............................................................................................11
IÓ DO
2.5.4. Aluviones recientes (Qal). ...............................................................................12
AC ZA
2.6. Unidades de paisaje geomorfológico. ...................................................................14
N.
IG RI
2.7. Usos del suelo .......................................................................................................15
ST TO
3. ANTECEDENTES Y MARCO CONCEPTUAL ........................................................16
VE AU
3.1. Antecedentes arqueológicos ..................................................................................16
IN NO
3.2. Etnohistóricos........................................................................................................25
4. METODOLOGÍA .........................................................................................................27
S D USO
4.1. E
Trabajo de Campo. ................................................................................................27
FI RO
4.2. Procesamiento de la información ..........................................................................28

N OT
NE
4.3. Evaluación del Impacto Arqueológico. .................................................................30

CO U
4.3.1. Potencial arqueológico para el proyecto .........................................................30

TA ÓN
4.4. Equipo de Trabajo .................................................................................................31

UL CI
4.5. Socialización .........................................................................................................31

NS MA
5. ESTRATIGRAFÍA DEL PROYECTO ........................................................................33

CO OR
6. PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA ..........................................................................35

DE NSF
7. COMENTARIOS FINALES ........................................................................................38

A
RI TR
8. BIBLIOGRAFÍA ..........................................................................................................39
TE AL,
AL
ANEXO 1. PLAN DE MANEJO ARQUEOLÓGICO ........................................................44

MA RCI
ANEXO 2. MAPAS ..............................................................................................................47

ME
ANEXO 3. RESUMEN DE LAS ACTIVIDADES REALIZADAS ....................................48

CO
O
US
ER
UI
ALQ
CU
O
ID
IB
OH
PR

RECONOCIMIENTO Y PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA PARA EL FECHA:
LICENCIA TITULO MINERO 4815 (SOBRE 1,3 Ha. DE INTERVENCIÓN), 06/03/2017
6376 MINA LOS AMIGOS
MUNICIPIO DE REMEDIOS. DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA
.
ANH
Lista de Tablas
IC
S E
Tabla 1. Coordenadas del polígono TM – 4815. ............................................................................... 6
RE
Tabla 2. Coordenadas de las zonas de intervención Tm-4815, mina Los Amigos. ......................... 6
O
UT
Tabla 3. Áreas estimadas de las zonas de intervención TM – 4815, mina Los Amigos. ................ 7
SA
Tabla 4. Resumen información climática municipio de Remedios. ................................................ 9
LO
Tabla 5. Formato para captura de información en campo, mediante la APP .............................. 27
OR
Tabla 6. Resumen de las actividades arqueológicas realizadas en las zonas de explotación. .... 29
SP
Tabla 7. Perfil tipo A. Perfil estratigráfico HPP01....................................................................... 34
IÓ DO
Tabla 8. Perfil tipo B. Perfil estratigráfico HPE01. ..................................................................... 34
AC ZA
N.
IG RI
Tabla 9. Resumen de las actividades realizadas en las zonas de intervención directa, mina Los
ST TO
Amigos...................................................................................................................................... 36
VE AU
IN NO
Lista de Figuras
S D USO
Figura 1. Ubicación general del TM No. 4815. ................................................................................ 5
E
FI RO
Figura 2. Distribución de las zonas de exploración en el TM-4815, mina Los Amigos.................. 8

N OT
NE
Figura 3. Ejemplo de la intensidad de pruebas de pala proyectados por transectos en las áreas
CO U
TA ÓN
de explotación. ......................................................................................................................... 29
UL CI
Figura 4. Distribución de las actividades realizadas durante la prospección arqueológica en las

NS MA
zonas de intervención mina Los Amigos................................................................................. 37

CO OR
DE NSF
Lista de Fotos
A
RI TR
Foto 1. Presencia de movimiento de masa, zona de bocaminas. HOB03. .................................... 31

TE AL,
AL
Foto 2. Panorámica remoción de suelo en la zona de presa de relave. ......................................... 31

MA RCI
Foto 3 y Foto 4 Charla a los auxiliares, previo al trabajo de campo. (23/02/17). ........................ 32
ME
Foto 5. Parte externa casa de la cultura. ....................................................................................... 32

CO
Foto 6. Objetos donados extraídos de guacas-Remedios ............................................................... 32

O
US
Foto 7. Panorámica de las áreas de intervención Directa, mina Los Amigos. (23-02-17)........... 35
ER
UI
A LQ
CU
O
ID
IB
OH
Revisó: Investigador: Versión (Fecha): Página 2 de 48

PR
JR JOHN RESTREPO d/m/año

.
ANH
1. MARCO JURÍDICO DEL ESTUDIO
IC
SE
Este estudio se realizó en conformidad con la normatividad vigente en cuanto a la salvaguarda
RE
y protección del Patrimonio Arqueológico de que tratan la Ley General de Cultura 397 de 1997
O
modificada por la Ley de Patrimonio 1185 de 2008, contempladas dentro de la Constitución
UT
Política de Colombia (1991) en su artículo 72, donde se dicta que:
SA
LO
El patrimonio cultural de la Nación está bajo la protección del Estado. El patrimonio
arqueológico y otros bienes culturales que conforman la identidad nacional, pertenecen a
OR
la Nación y son inalienables, inembargables e imprescriptibles.
SP
IÓ DO
La institución estatal encargada de velar por dicho patrimonio es el Instituto Colombiano de
Antropología e Historia –ICANH-, según lo reglamentado en la Ley 1185 de 2008 en su artículo
AC ZA
N.
6:
IG RI
ST TO
El ICANH es la institución competente en el territorio nacional respecto del manejo del
VE AU
patrimonio arqueológico. Este podrá declarar áreas protegidas en las que existan bienes
de los descritos en el inciso 1° de este artículo y aprobará el respectivo Plan de Manejo
IN NO
Arqueológico, declaratoria que no afecta la propiedad del suelo.
S D USO
Además los decretos 833 de 2002 y 763 de 2009, disponen que toda intervención sobre el
E
patrimonio arqueológico, ya sea en predios públicos o privados debe disponer de una autorización
FI RO
de intervención arqueológica con el fin de dar cumplimiento a la ley, y evitar así el deterioro del
N OT
NE
contexto arqueológico por acciones indebidas, definidas como:

CO U
TA ÓN
Cualquier acción humana no autorizada por la autoridad competente con los fines de
carácter científico, cultural y demás previstos en la ley, acción que produce irreparable
UL CI
afectación o pérdida de la información arqueológica. Entre otras son constitutivas de este

NS MA
deterioro, la exploración, excavación, extracción, manipulación, movilización del contexto

CO OR
arqueológico no autorizados previamente, o la desatención de los planes de manejo

DE NSF
arqueológicos.
A
En el documento “Régimen legal y los lineamientos técnicos de los programas de arqueología

RI TR
preventiva” (ICANH, 2010) se establece que dentro del régimen especial de protección del
TE AL,
AL
patrimonio arqueológico toda acción que comprenda intervenciones en suelo y subsuelo mayor a
MA RCI
una (1) ha debe contar con un programa de arqueología preventiva, entendido como,
ME
(…) la investigación científica dirigida a identificar y caracterizar los bienes y contextos

CO
arqueológicos existentes en el área de aquellos proyectos u obras que requieran licencia

ambiental, registros o autorizaciones equivalentes ante la autoridad ambiental o que
O
ocupando áreas mayores a una ha, requieran licencia de urbanización, parcelación o

US
construcción. El propósito de este programa es evaluar los niveles de afectación esperados

R
sobre el patrimonio arqueológico por la construcción y operación de las obras, proyectos y

E
UI
actividades anteriormente mencionadas, así como formular y aplicar las medidas de

LQ
manejo a que haya lugar para el Plan de Manejo Arqueológico correspondiente” (Decreto
A
763 de 2009, Articulo 55, parágrafo 4 citado en ICANH, 2010: 3).

CU
El programa comprende diferentes fases; la ejecutada durante este estudio correspondió a la

O
ID
inicial: diagnóstico, reconocimiento y prospección arqueológica donde se diseña un Plan de

IB
OH

PR

.
NH
Manejo Arqueológico con base al tipo de afectación de obras sobre el Patrimonio, dicho documento
A
se concibe como la carta de navegación para las siguientes fases a desarrollar, y está
IC
conceptualizado como:
SE
Concepto técnico de obligatoria atención emitido o aprobado por la autoridad competente
RE
respecto de específicos contextos arqueológicos, bienes muebles e inmuebles integrantes de
O
UT
dicho patrimonio o zonas de influencia arqueológica, mediante el cual se establecen
oficiosamente o a solicitud de sus tenedores, los niveles permitidos de intervención,
SA
condiciones de manejo y planes de divulgación (Decreto 833 de 2002: 2).
LO
OR
Para el caso de este estudio, se requiere del programa para otorgar la licencia de explotación de
materiales agregados para construcción de vías en conformidad con lo dispuesto por
SP
CORANTIOQUIA, ente encargado en materia ambiental de la subregión del departamento, a la
IÓ DO
que pertenece el municipio en cuestión.
AC ZA
N.
IG RI
ST TO
VE AU
IN NO
S D USO
E
FI RO
N OT
NE
CO U
TA ÓN
UL CI
NS MA
CO OR
DE NSF
A
RI TR
TE AL,
AL
MA RCI
ME
CO
O
US
R
E
UI
A LQ
CU
O
ID
IB
OH

PR

.
ANH
2. PRESENTACIÓN DEL PROYECTO
IC
S E
2.1. Ubicación del proyecto
ORE
UT
El proyecto Titulo Minero (en adelante TM) No. 4815, mina Los Amigos se desarrolla en
SA
el sector rural del municipio de Remedios, en la vereda Juan Brand en el departamento
LO
de Antioquia, La concesión posee un área de intervención directa de 45,73 hectáreas
(Tabla 1). Sin embargo la explotación se realiza de manera subterránea, por lo que solo
OR
se requiere una zona de intervención sobre el suelo, la cual tendrá un área de 1.3
SP
hectáreas donde estarán ubicadas dos (2) bocaminas, un (1) boca viento, una (1) presa
IÓ DO
de relave, la zona de filtración y la zona de campamentos. Según la información
AC ZA
N.
suministrada por el cliente, no habrá intervención sobre vías nuevas dado que existen
IG RI
ST TO
caminos veredales existentes que suplen la necesidad de transporte y acceso por el
VE AU
momento. Por lo tanto, cualquier otra zona no contemplada en esta solicitud necesitara
una nueva autorización de intervención arqueológica.
IN NO
(Figura 1).
S D USO
Figura 1. Ubicación general del TM No. 4815. E
FI RO
Fuente: Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS, USDA, USGS,
N OT
NE
AeroGRID, IGN, and the GIS User Communit

CO U
TA ÓN
UL CI
NS MA
CO OR
DE NSF
A
RI TR
TE AL,
AL
MA RCI
ME
CO
O
US
Bocamina y bocaviento
R
Presa Relave
E
Concesion No. 4815

UI
ALQ
CU
La forma jurídica de la Sociedad Minera Los Amigos Ltda es la extracción otros

O
minerales metalíferos no ferrosos, en el Titulo Minero No. 4815 sobre tres (3) zonas del
ID
polígono general de concesión. Es decir, como se mencionó anteriormente el área

IB
OH

PR

.
NH
concesionada del título minero es de 47.73 hectáreas; sin embargo la explotación se
A
realiza de manera subterránea, por lo que solo se requiere una zona de intervención
IC
sobre el suelo, la cual tendrá un área de 1,3 hectáreas donde estarán ubicadas 2
E
bocaminas, 1 boca viento, una presa de relave, la zona de filtración y la zona de
S
RE
campamentos (Tabla 1, 2 y 3).Tabla 1, Tabla 2, Tabla 3.
O
UT
SA
Tabla 1. Coordenadas del polígono TM – 4815.
LO
Origen: MAGNA-SIRGAS, Gauss, Central.
OR
PUNTO ESTE NORTE
SP
1 933000 1272470
IÓ DO
2 933000 1272020
AC ZA
N.
3 931500 1272020
IG RI
4 931500 1272110
ST TO
5 931570 1272160
VE AU
6 931640 1272290
IN NO
7 931680 1272400
8 S D USO
931680 1272180
9 E932022 1272180
FI RO
10 932020 1272380
N OT
NE
11 932050 1272410
CO U
12 932180 1272250
TA ÓN
13 932310 1272275
UL CI
NS MA
14 932365 1272310
CO OR
15 932420 1272380
DE NSF
16 932500 1272380
17 932540 1272435
A
RI TR
18 932525 1272470
TE AL,
AL
MA RCI
ME
Tabla 2. Coordenadas de las zonas de intervención Tm-4815, mina Los Amigos.

CO
O
US
POLIGONO ESTE NORTE POLIGONO ESTE NORTE

RELAVE ER
BOCAVIENTO
932173,5 1272351,6 932156,2 1272286,2

PRESAQDE
UI
932160,2 1272348,6 932167,4 1272313,5

932146,1 1272348,7 932187,2 1272328,4
A L
CU
932140,1 1272358,3 932209,5 1272308,9

932123,0 1272362,5 932205,8 1272294,1
O
ID
932117,0 1272374,0 932177,3 1272273,4

IB
OH

PR

.
NH
POLIGONO ESTE NORTE POLIGONO ESTE NORTE
A
IC
932101,7 1272365,0 931977,6 1272384,6
BOCAMINAS 1,2 Y
E
CAMPAMENTO
932092,0 1272360,0 932033,5 1272430,4
ES
932095,5 1272372,5 932092,3 1272446,2
OR
932093,0 1272380,0 932153,9 1272443,4
UT
932108,6 1272401,6 932121,3 1272429,2
SA
932118,0 1272422,0 932108,6 1272401,6
LO
932121,3 1272429,2 932073,9 1272403,0
OR
932153,9 1272443,4 932002,4 1272366,9
SP
932150,5 1272439,0
IÓ DO
932158,1 1272428,2
AC ZA
N.
932163,0 1272430,7
IG RI
932168,3 1272426,3
ST TO
932171,5 1272421,0
VE AU
932173,5 1272412,6
IN O
N
932173,3 1272407,7
932178,3 1272397,3 S D USO
932187,0 1272381,4 E
FI RO
932190,4 1272367,9
N OT
NE
932191,4 1272360,2
CO U
932183,8 1272355,2
TA ÓN
UL CI
Tabla 3. Áreas estimadas de las zonas de intervención TM – 4815, mina Los Amigos.
NS MA

CO OR
DE NSF
POLIGONO ÁREA (Ha)

A
PRESA DE RELAVE 0,5656

RI TR
BOCAVIENTO 0,1729
TE AL,
AL
MA RCI
CAMPAMENTO Y
0,5652
BOCAMINAS 1 Y2
ME
CO
AREA TOTAL 1,304

O
US
Con lo expuesto anteriormente, los trabajos de reconocimiento y prospección

arqueológica se enfocarán dentro del polígono de la concesión, sobre cada una de las tres
R E
(3) zonas de explotación minera, en un área aproximada de 1.3 Ha. (Figura 2).
UI
A LQ
CU
O
ID
IB
OH

PR

.
NH
Figura 2. Distribución de las zonas de exploración en el TM-4815, mina Los Amigos.
A
Fuente: Imagen Google maps/ 2016.
IC
ES
O RE
UT
SA
LO
OR
SP
IÓ DO
AC ZA
N.
IG RI
ST TO
VE AU
IN NO
S D USO
E
FI RO
N OT
NE
2.2. Pregunta y Objetivos de la investigación.

CO U
TA ÓN
Aunque el área de intervención arqueológica es muy reducida y puntual, se quiere dar

UL CI
respuesta a las preguntas formuladas y dar cumplimiento a la legislación que protege

NS MA
el patrimonio arqueológico. Para esto se proponen las siguientes preguntas de

CO OR
investigación.
DE NSF
¿Se puede determinar si en el área de estudio, se asentaron en el

A
RI TR
pasado grupos prehispánicos?

TE AL,
AL
¿De hallarse, se puede asociar la cultura material a los grupos étnicos

MA RCI
conocidos y estudiados por otras investigaciones?

ME
CO
Sin embargo, conocemos las limitantes que da este tipo de proyectos por lo no sería
O
coherente generar preguntas más amplias de investigación, no obstante trataremos de

US
evaluar al máximo la información recabada.

ER
UI
Para dar respuesta a estas preguntas, inicialmente se buscaran fuentes secundarias y

LQ
relatos de los habitantes de la zona, luego, después de autorizada la intervención, Se

A
realizará la prospección con lo cual se buscan los indicios sobre antiguos asentamientos
CU
o utilización del territorio por parte de los grupos prehispánicos. Con lo que se
O
plantearon los siguientes objetivos:

ID
General
IB
OH

PR

.
A NH
 Identificar el tamaño y posible función de yacimientos arqueológicos localizados en
IC
el área de estudio.
E
 Efectuar un diagnóstico y evaluar el impacto al patrimonio arqueológico provocado
S
RE
por la intervención de obras de construcción para la explotación minera.
O
UT
Específicos
SA
LO
 Caracterizar las distintas evidencias arqueológicas recuperadas y diferenciar los
contextos arqueológicos localizados en el área de influencia del proyecto.
OR
 Insertar los resultados obtenidos a las discusiones arqueológicas referenciadas en
SP
los antecedentes investigativos para la zona.
IÓ DO
 Determinar el grado de impacto provocado en los contextos arqueológicos
AC ZA
identificados.
N.
IG RI
 Proponer un Plan de Manejo Arqueológico que permita no solo evitar la destrucción
ST TO
de los contextos, sino también profundizar en la investigación y conocimiento de los
VE AU
diferentes grupos humanos que habitaron la zona.
IN NO
2.3. Aspectos Físicos.
S D USO
La mina Los Amigos se encuentra ubicada en la vereda Juan Bran en el municipio de
E
FI RO
Remedios al nordeste del departamento de Antioquia, distante de la capital Medellín a

N OT
NE
232 Km. Sin embargo para su ingreso debe hacer por el municipio de Segovia,
CO U
TA ÓN
El suelo rural Municipio de Remedios, está determinado por los límites del municipio
con sus vecinos del Nordeste, o sea por el oriente con el Departamento de Bolívar y con
UL CI
el municipio de Yondó, por el occidente con Amalfi, Vegachí y Yalí, por el norte con
NS MA
Segovia y por el sur con Yolombó y Puerto Berrío. ). (EOT, 2003).

CO OR
DE NSF
El territorio municipal, no está definido en su totalidad, ya que se presentan

A
inconsistencias limítrofes y cartográficas, lo que muestra que existen áreas en conflicto

RI TR
(límites sin definir entre el municipio de Remedios y Segovia (Corregimiento La

TE AL,
Cruzada) (Idem).
AL
MA RCI
El clima de la subregión del Nordeste Antioqueño al igual que en el Magdalena Medio

ME
predomina el piso cálido por encontrarse por debajo de los 1000 msnm. (Tabla 4).
CO
O
Tabla 4. Resumen información climática municipio de Remedios.

US
Altura 700 msnm.

ER
Promedio anual de
UI
2000-4000 mm
lluvias
LQ
Humedad 77%
A
CU
Temperatura media Superior a 24°C

O
ID
IB
OH

PR

.
NH
Espinal, (1992) define esta formación bajo los límites climáticos de una biotemperatura
A
superior a 24°C y un promedio anual de lluvias entre 2000 y 4000 mm, ocupando una
IC
faja que va desde el nivel del mar hasta unos 900 m aproximadamente. Esta formación
E
con condiciones húmedas y/o subhúmedas se extiende en los valles interandinos que
S
RE
incisan el macizo central antioqueño a alturas menores a 1000 msnm, el piedemonte
O
cordillerano y sobre el valle medio del Magdalena.
UT
SA
Es importante tener en cuenta las condiciones climáticas de la región y la incidencia que
LO
tiene en los paisajes y subpaisajes que tienden a mostrar diferencias en los suelos
productos de actividades químicas propias del suelo. Las unidades de subpaisajes
OR
requieren la consideración de la composición de los materiales parentales.
SP
IÓ DO
Según el IGAC (citado en OHL, 2016:37) en la zonas colinadas de los municipios de
AC ZA
Remedios, Vegachí, Yalí, Maceo y Puerto Berrío, predominan los suelos insaturados de
N.
IG RI
baja fertilidad natural, ácidos, variables en textura y relativamente profundos; en las
ST TO
colinas calcáreas los suelos mejoran su saturación de bases y su reacción, siendo
VE AU
clasificados como Entisoles. En las zonas planas aluviales, dependiendo del tipo de
aluvión que les dio origen, se encuentra también gran variedad de suelos, generando un
IN NO
mosaico de Entisoles e Inceptisoles a partir del régimen de humedad presente en el
perfil. S D USO
E
FI RO
2.4. Hidrografía
N OT
NE
Esta subregión Antioqueña según el IGAC (citado en OHL, 2016:34) se caracterizan por
CO U
las fuentes hídricas y su riqueza, la mayoría sus ríos son tributarios de otros ríos o
TA ÓN
afluentes del río Magdalena. Su río más destacado es el río Ité, ya que este recorre gran
UL CI
parte del territorio en el sector oriental. También cuenta con los ríos Magdalena, Volcán,
NS MA
Alicante, Bagre, Mata, La Honda, Tamar y San Bartolomé. La red de drenaje está
CO OR
constituida por una serie de ríos, quebradas, caños y ciénagas.

DE NSF
2.5. Unidades Lito-geológicas

A
RI TR
El departamento de Antioquia Comprende dos cordilleras: la Occidental entre el río

TE AL,
AL
Atrato y el río Cauca, con alturas que alcanzan 4.050 m en dos páramos (Farallones de
MA RCI
Citará y Páramo de Urrao), y la Central entre el río Cauca y el río Magdalena, con
ME
alturas un poco menores (Páramos de Sonsón y de Belmira) y extensos altiplanos donde

CO
se depositaron aluviones auríferos terciarios en cuyo origen fue de enorme importancia

el Batolito Antioqueño, cuerpo que tuvo una gran influencia en las mineralizaciones de
O
US
la región (Castro y Hermelin, 2003, p.246).

ER
2.5.1. Complejo Cajamarca Neises cuarzo - feldespáticos (Pznf)

UI
LQ
El Complejo Cajamarca está constituido como una unidad litodémica por tener límites
A
CU
tectónicos definidos; se ubica en la parte centro-norte del departamento de Antioquia y

comprende la zona central y occidental de la Cordillera Central y el flanco oriental de la
O
ID
Cordillera Occidental. Está conformado por rocas metasedimentarias cuarzosas y

IB
OH

PR

.
NH
esquistos silíceos y básicos, ricos en aluminio con evidencias isotópicas de varios eventos
A
metamórficos.
IC
E
El neis cuarzo feldespático y alumínico es la unidad más abundante en el flanco oriental
S
RE
de la Cordillera Central, al occidente de la Falla Otú, cuya estructura varía entre
O
esquistosa y néisica, a veces migmatítica. Los neises presentan amplias variaciones
UT
mineralógicas y texturales debido tanto a las condiciones del metamorfismo como a la
SA
heterogeneidad de los sedimentos originales.
LO
A nivel local esta unidad aflora en pequeños cuerpos, se presenta bandeada, de grano
OR
medio a fino, color gris medio a claro, presenta buena foliación; el neis está compuesto
SP
por cuarzo, plagioclasa, biotita y moscovita y por minerales accesorios como circón,
IÓ DO
esfena, apatito y opacos (I-CONSULT 2012).
AC ZA
N.
IG RI
2.5.2. Intrusivos néisicos sintectónico (Pzin)
ST TO
VE AU
En la literatura geológica de la Cordillera Central el término “Neises Intrusivos” se usa
para referirse a rocas de composición granitoide y estructura néisica, que intruyen a las
IN NO
rocas metamórficos del flanco este de la Cordillera Central. Sin embargo, teniendo en
S D USO
cuenta las características de los procesos metamórficos y la relación intrusiva con las
rocas encajantes, se prefiere el nombre general de ortoneis, completado con la localidad
E
FI RO
geográfica que lo caracteriza.

N OT
NE
Aunque en algunos cuerpos se ha perdido la textura original en la mayoría, las

CO U
evidencias de afloramiento de un origen ígneo son notables; son intrusivos en las rocas
TA ÓN
metamórficas, produciendo efectos de contacto con formación de paragénesis

UL CI
metamórficas. Las texturas predominantes son heredadas del protolito ígneo y varían
NS MA
de idioblásticas a hipidioblásticas, granulares, con efectos dinámicos de intensidad

CO OR
variable, marcados por fracturamiento y variación en propiedades óptimas de los

DE NSF
constituyentes. La composición mineralógica se constituye de granitoides, variando de

granitos a tonalitas, con predominio de granodioritas y adamelitas.
A
RI TR
Constituido por cuerpos alargados, varía de fino a grueso granular y de casi masivo a
TE AL,
AL
esquistoso y la composición varía entre diorita cuarzosa – monzanita cuarzosa y granito

MA RCI
siendo más común la primera. Los minerales esenciales son plagioclasa, oligoclasa,
ME
andesina, cuarzo, microclina, biotita y moscovita. La edad radiométrica obtenida para

CO
cuerpos similares de 205 y 343 m.a. indica que estas intrusiones se produjeron
principalmente durante el Paleozoico -Tardío y Triásico (I-CONSULT 2012).
O
US
2.5.3. Anfibolitas (Pza).

R
E
UI
La posición geográfica, tectónica y las variaciones mineralógicas de los diferentes

LQ
cuerpos de anfibolita que h

A
CU
an sido cartografiados y delimitados en el departamento, parece indicar más de una

edad, origen y evento metamórfico para éstas. La carencia de estudios geoquímicos y de
O
ID
IB
OH

PR

.
NH
un muestreo geocronológico no permite hacer una separación y por lo tanto, aparecen
A
indicados como una sola unidad homogénea.
IC
E
La nomenclatura estratigráfica hasta ahora empleada para las metamórficas de la
S
RE
Cordillera Central, indica que los cuerpos de anfibolita están relacionados o hacen parte
O
del Grupo Ayurá – Montebello, de las rocas metamórficas de la Cordillera Central y en
UT
menor porcentaje del Grupo Cajamarca
SA
.
LO
La estructura en las anfibolitas varía de maciza a néisica y ligeramente esquistosa,
bandeada por segregación metamórfica, de color negro a verde oscuro, moteada de
OR
blanco por la presencia de plagioclasa, es una roca resistente a la meteorización y forma
SP
salientes topográficas notorias, su textura varía de granoblástica, gruesa a fina y a veces
IÓ DO
nematoblástica, y su composición predominante es hornblenda – plagioclasa.
AC ZA
N.
IG RI
Los componentes esenciales son hornblenda y plagioclasa y como accesorios cuarzo,
ST TO
esfena, opacos, apatito y epidota.
VE AU
Por su ocurrencia en forma de lentes delgados y su carácter concordante con la foliación
IN NO
de los neises feldespáticos y alumínicos, la anfibolita pudo haberse formado durante el
S D USO
metamorfismo regional por reacción metasomática de estratos calcáreos y pelíticos. (I-
CONSULT 2012). E
FI RO
2.5.4. Aluviones recientes (Qal).

N OT
NE
CO U
Las zonas aluviales, cuaternarias recientes más amplias, se encuentra relacionada con
TA ÓN
el curso medio del Magdalena entre Puerto Triunfo y Puerto Berrío, en las zonas norte
UL CI
y relacionadas con el Bajo Cauca, entre Puerto Valdivia y Nechí.

NS MA
CO OR
Los aluviones recientes ubicados en la zona de estudio, son abundantes y se hallan no

DE NSF
solo dispuestos a las orillas de los ríos y quebradas sino también a niveles elevados con
respecto al nivel de erosión actual. Están conformados en general por 60 – 70% gravas
A
RI TR
y 30 –40% de arenas, los cantos son principalmente de cuarzo redondeado de 5 –10 cm

de diámetro en promedio y en menor proporción fragmentos de rocas ígneas y
TE AL,
AL
metamórficas. La mayoría de los aluviones altos son de edad del Holoceno, en algunos
MA RCI
lugares depósitos similares son cortados por las corrientes actuales y podrían ser
ME
Pleistocénicos (I-CONSULT 2012).

CO
El área de estudio se encuentra al Nordeste de Antioquia, según Galindez et al. 2007 en

O
el flanco oriental de la cordillera Central; geológicamente esta zona puede ser divida en
US
dos flancos el occidental y el oriental separados por la falla Otú.

R
E
UI
2.5.4.1 Sector oriental: se encuentra dividido en tres unidades

LQ
principales.
A
CU
1. Anfibolitas, las cuales se componen de hornblenda parda, plagioclasa (An 55Ab45)

O
ID
y biotita pardo rojiza, lo cual sugiere un alto contenido de TiO2, compatible con
IB
OH

PR

.
NH
condiciones de alta temperatura. En ésta se observa el desarrollo de una foliación
A
tipo S.
IC
2. Gneises cuarzosos, compuestos por cuarzo y biotita parda, con un bandeo
ES
irregular, en los cuales se observa el desarrollo incipiente de un clivaje de
RE
crenulación en las márgenes de la zona de falla Otú.
O
UT
3. Mármoles: macroscópicamente presenta un color gris claro, compuesto
SA
esencialmente de calcita, e intercalado con bandas centimétricas de cuarcitas y
LO
gneises cuarzosos.
OR
La principal actividad económica del distrito está dada por la intrusión del batolito sobre
SP
las rocas metamórficas; las dimensiones del batolito suman aproximadamente 700 km2
IÓ DO
y está compuesto por rocas que varían desde gabros piroxénicos hasta granitos,
AC ZA
incluyendo andesitas y dacitas porfídicas (Galindez et al. 2007 ).
N.
IG RI
ST TO
2.5.4.2 Sector occidental.
VE AU
Compuesto por rocas metamórficas con protolitos básicos, calcáreos, cuarzo-
IN NO
feldespáticos y pelíticos metamorfoseados en facies esquisto verde y anfibolita, las
S D USO
cuales son intruidas por cuarzodioritas de edad desconocida:
E
FI RO
● Gneises y migmatitas, compuestas de cuarzo, K-feldespato, plagioclasa y

N OT
biotita esencialmente. Estas rocas se encuentran intercaladas con algunas

NE
bandas decimétricas de anfibolitas. Se observan afloramientos frescos y

CO U
TA ÓN
continuos a lo largo del río Maní y en algunos de sus tributarios, en los que es
UL CI
común encontrar bandas de biotita-turmalina intercaladas con bandas de cuarzo-

NS MA
feldespato. Las migmatitas observadas presentan estructuras flebíticas y

CO OR
estromáticas (Fig. 3A y 3B), con leucosoma compuesto de cuarzo, feldespato y

DE NSF
plagioclasa, y melanosoma de biotita, epidota y turmalina.

● Esquistos micáceos, compuestos de moscovita, cuarzo, grafito, y estaurolita
A
RI TR
como accesorio, mineral que aparece solamente en los tributarios de la margen

TE AL,
AL
izquierda del río Pocuné. Dicha asociación indica el comienzo de la facies

MA RCI
anfibolita en las pelitas.

● Hornblenditas-localmente anfibolitas saussuríticas- se presentan en
ME
paquetes decamétricos con una fuerte lineación (Fig.3C). Se componen de

CO
hornblenda verde azul, con rutilo, epidota y clorita como accesorios. Un análisis
O
US
semicuantitativo efectuado a ocho puntos en sección delgada representativa

usando SEMEDX, en el laboratorio de microscopia electrónica de la universidad
R
E
UI
de Brasilia, muestra cantidades menores de plagioclasa (Figura 3D).

LQ
● Mármoles, presentan un color gris oscuro. Se observan de forma restringida en

A
el cañón del Río Pocuné, y se reconocen por rasgos característicos tipo cerros
CU
pepino (Fig. 3E). Estos cuerpos se encuentran intercalados con bandas de

O
ID
esquistos micáceos, esquistos cloríticos y cuarcitas.

IB
OH

PR

.
NH
● Cuarcitas, se observan a manera de lentes, con cantidades variables de grafito
A
y micas.
IC
● Stock de La Culebra corresponde a un cuerpo de composición cuarzodiorítica,
ES
el cual intruye al conjunto metamórfico descrito. Este cuerpo exhibe textura
RE
fanerítica de grano medio, está compuesto por plagioclasa y cuarzo, y como
O
UT
máficos hornblenda y biotita. Son comunes las texturas de bahía y plagioclasas
SA
zonadas (Galindez et al, 2007, P.5).
LO
2.6. Unidades de paisaje geomorfológico.
OR
SP
Según el IGAC (citado en OHL, 2016:33) en esta zona del territorio se pueden apreciar
IÓ DO
las geoformas referidas a las unidades fisiográficas de Altiplanos con relieve disectado
AC ZA
y valles escalonados, de piedemonte cordillerano, de llanura aluvial de piedemonte y de
N.
IG RI
llanura aluvial. Posee gran variedad de ambientes geológicos y ecológicos que van desde
ST TO
sectores montañosos y colinados a remanentes de bosque natural invertido, llanuras
VE AU
aluviales con secuencia de terrazas y sectores inundables, a terrazas y colinas
disectadas, así como humedales en los bajos de la llanura e inundaciones del río
IN NO
Magdalena.
S D USO
En esta sección se describen las unidades geomorfológicas identificadas en la zona de
E
FI RO
localización del proyecto y sus alrededores. La zona de estudio se localiza en la parte

N OT
norte de la Cordillera Central colombiana. El lugar del proyecto puede describirse como
NE
un sitio de transición entre zonas con características geomorfológicas diferentes.

CO U
TA ÓN
Aguas abajo del proyecto se localiza el distrito minero de Segovia, Remedios, Zaragoza
UL CI
y El Bagre. Las elevaciones en la región varían en general entre 600 y 825 m.s.n.m.,
NS MA
mientras que la topografía es controlada por la geología del área. La morfología de este
CO OR
distrito consta de colinas redondeadas, debido a la alta meteorización originada por las
DE NSF
condiciones climáticas de la región, y cerros que frecuentemente son cortados por

pequeñas quebradas. Las pendientes de las laderas son desde moderadas hasta bastante
A
RI TR
inclinadas, por lo que la región puede clasificarse en general como una zona
fisiográficamente madura.
TE AL,
AL
MA RCI
Aunque el paisaje como característica general exhibe laderas de pendientes altas y

ME
drenajes de carácter torrencial, en esta zona de los cañones de los ríos Porce y Nechí se
CO
pueden reconocer diversas unidades geomorfológicas.

O
US
La geomorfología está representada por dos zonas fisiográficas; una zona plana y otra
R
zona montañosa, constituidos por terrenos del valle del Magdalena y por el piedemonte
E
UI
del flanco occidental de la cordillera Oriental. (Restrepo, 2011).

A LQ
En la primera las principales unidades de paisaje corresponden a un relieve plano,

CU
cóncavo y convexo, de conos de explayamiento y playones, formados sobre arena del

O
cuaternario. Las segundas corresponden a colinas bajas, dando el paisaje típico de la

ID
zona del proyecto. (Ídem).

IB
OH

PR

.
A NH
2.7. Usos del suelo
IC
E
En cuanto a los usos, se presentan: Protección-producción, protección conservación,
S
RE
pastoreo extensivo, agricultura tradicional y las diferentes combinaciones (rastrojos-
O
pasto), (pastosbosques), (rastrojos – cultivos). Extracción minera aurífera y en menor
UT
cantidad extracción de arenas. (EOT, 2003)
SA
LO
OR
SP
IÓ DO
AC ZA
N.
IG RI
ST TO
VE AU
IN NO
S D USO
E
FI RO
N OT
NE
CO U
TA ÓN
UL CI
NS MA
CO OR
DE NSF
A
RI TR
TE AL,
AL
MA RCI
ME
CO
O
US
ER
UI
A LQ
CU
O
ID
IB
OH

PR

.
A NH
3. ANTECEDENTES Y MARCO CONCEPTUAL
IC
ES
3.1. Antecedentes arqueológicos
O RE
UT
Las problemáticas arqueológicas regionales que atañen al área de interés, se han
SA
planteado como una localidad denominada región del norte de Antioquia, estando
relacionadas desde diferentes investigaciones y giran en torno a temas como:
LO
OR
● El manejo hidráulico de grandes áreas y las obras asociadas a dicho manejo,
SP
imprimen alcances de liderazgo, asociación, ingeniería y jerarquización. Siendo estas las
IÓ DO
obras prehispánicas de ingeniería hidráulica en las zonas inundables de los ríos Sinú y
AC ZA
San Jorge.
N.
IG RI
ST TO
● Los procesos de ocupación de los grupos portadores del estilo Marrón Inciso a lo
VE AU
largo de la cuenca del río Cauca. A su vez, las ocupaciones Precerámicas y Cancana, al
IN NO
lado de lo Ferrería y Picardía o Tardío. Estos estilos confluyen, generando un contexto
complejo, que hace aportes desde la localidad de confluencia de los ríos Nechí y Porce.
S D USO
E
FI RO
● La identificación del estilo cerámico Inciso con Borde Doblado en algunas

N OT
regiones a lo largo del cañón del río Cauca, en el noroccidente antioqueño, no se reporta
NE
de manera unánime en estudios del Porce. Se identifica una problemática interesante,

CO U
TA ÓN
pues es su distribución heterogénea, o ha sido identificada heterogéneamente, lo que

sería un obstáculo metodológico y epistemológico.
UL CI
NS MA
CO OR
El panorama de la investigación en el área de referencia cuenta con estudios de

arqueología básica y resultados de estudios de arqueología de rescate en áreas
DE NSF
discontinuas; como resultado se ha propuesto una configuración de la historia

A
prehispánica del área que a su vez permite acceder a un panorama regional más amplio
RI TR
sobre los procesos socio culturales desarrollados en la zona.

TE AL,
AL
MA RCI
Entre los trabajos de arqueología de rescate podemos mencionar los siguientes: Porce II
(Castillo, 1998 y 2000), los proyectos hidroeléctricos de Riachón (Ardila, 1998a) y San
ME
Andrés (Ardila, 1998b), Porce III obras de infraestructura (Otero y Santos, 2006) Porce
CO
III obras principales (Cardona et al., 2007), Programa de Arqueología preventiva

O
Proyecto Vial “Autopistas de la Prosperidad –Autopista Río Magdalena 2” (OHL, 2016),

US
La excavación del sitio Piamonte (Piazzini,2000).

ER
UI
Estas investigaciones han contemplado varios objetivos dentro de sus estudios que
LQ
desembocan, principalmente, en la implementación de un Plan de Manejo Arqueológico,

A
tendiente al rescate, que comprende la recuperación de los contextos arqueológicos y de

CU
aquellos elementos necesarios para la interpretación de la historia prehispánica local

O
(Castillo, 1998) que serán afectadas por la realización de las obras de infraestructura.
ID
El proyecto hidroeléctrico Porce II, marcó un precedente en la historia de la arqueología

IB
OH

PR

.
NH
local, al ser uno de los primeros proyectos de infraestructura que se comprometió con el
A
diseño e implementación de una estrategia para proteger el patrimonio arqueológico,
IC
incluía acciones para prevenir, evitar, mitigar y compensar el impacto, entendiendo
E
como tal la pérdida de recursos no renovables representados por el registro arqueológico
S
RE
y, con ello, del conocimiento sobre la historia de la región” (Castillo, 1998:13). El proyecto
O
Porce II “ …procedió a evaluar los sitios según su valor como contextos arqueológicos,
UT
para estudiar científicamente los procesos planteados inicialmente y avanzar en el
SA
conocimiento de la historia local y regional. (Castillo, 1998:15).
LO
Los resultados de esta investigación abarcan una amplia gama de conocimientos sobre
OR
las comunidades locales que habitaron en el área de estudio. Ya que se reconocieron la
SP
existencia de dos poblaciones denominadas por los investigadores como tempranos y
IÓ DO
tardíos “…planteamos que la zona fue ocupada por grupos pertenecientes a tradiciones
AC ZA
culturales distintas, que habitando una misma zona desarrollaron una intensa
N.
IG RI
interacción social entre ellos” (Castillo, 2000:126).
ST TO
VE AU
Entre estos dos grupos, se evidencia una diferencia en cuanto a su distribución, pero el
río se muestra como un eje aglutinador de estos contextos, “este patrón distribucional
IN NO
muestra que si bien hay un modelo de ocupación nuevo, los factores que definen la
S D USO
ocupación del valle se siguen centrando en el río que provee recursos fundamentales para
la vida de las comunidades, pero también un eje de identidades territorial” (Castillo,
E
FI RO
2000:126) siendo ampliamente diferentes sus variables tecnológicas respecto a la

cultura material. Los investigadores llegan a la conclusión de que “...en el modelo de
N OT
NE
ocupación de este valle interandino vigente entre los grupos de la época de la conquista
CO U
española podríamos encontrar un correlato social de los desarrollos ocurridos en la

TA ÓN
región en siglos anteriores” (Ibid).

UL CI
NS MA
Más se debe considerar que dichas interpretaciones alrededor del papel del río como eje
CO OR
y aglutinante, tienen más que ver con los sesgos conceptuales, muestrales y
DE NSF
metodológicos, que se derivan de la definición de áreas de estudio a través de criterios

de ingeniería.
A
RI TR
Se identifican comunidades dispersas de asociación fortuita, encontrándose una mayor

TE AL,
AL
integración a mediados del siglo IX y X. Aunque, “…La cerámica hallada se relaciona

MA RCI
estilística y cronológicamente con estilos cuya dispersión regional abarca extensas áreas
ME
del Macizo Central antioqueño y de los Valles del Cauca y Magdalena. Esto permite
suponer que no se está en presencia de desarrollos locales de pequeñas comunidades
CO
sino ante sistemas regionales, a los cuales las comunidades locales se encuentran
O
estrechamente vinculadas. Significa entonces que en el ámbito regional se presentan

US
mecanismos de interacción e integración social y cultural entre las comunidades locales

R
de regiones ecológicamente diversas, que admitiendo expresiones locales, viabilizan la

E
UI
continuidad de un modo de hacer que expresa órdenes de significación compartidos y

LQ
con ellos, identidades históricas y culturales” (Castillo, 2000:130).

A
CU
En la prospección arqueológica del Valle del Riachón, Nordeste de Antioquia, realizada

O
por Gerardo Ardila Calderón y su equipo de trabajo en 1998, se pretendió evaluar el

ID
impacto que las obras de ingeniería realizadas por el proyecto generarían sobre el
IB
OH

PR

.
NH
ambiente natural, el patrimonio histórico regional y los recursos culturales; a través de
A
tres objetivos principales:
IC
E
1) Evaluación de la importancia arqueológica de la región. 2) Evaluación del
S
RE
impacto de las obras de ingeniería sobre el registro arqueológico. 3) Formulación
O
de recomendaciones precisas y tendientes al desarrollo del Plan de Manejo
UT
adecuado para las condiciones particulares del registro arqueológico regional
SA
(Ardila, 1998a).
LO
Estos tres objetivos se desarrollaron a través de un reconocimiento y prospección en el
OR
Valle de Riachón. Dentro del informe final se incluyen además estudios
SP
geoarqueológicos, análisis cerámicos, etnohistóricos, y se presenta una evaluación del
IÓ DO
impacto.
AC ZA
N.
IG RI
El proyecto de Riachón partió de un análisis del paisaje, integrando los resultados de
ST TO
investigación, información etnohistoria, ecológica y prehispánica. Se identificaron a
VE AU
través de la prospección, comunidades indígenas dispersas en la ladera occidental del
río, presentándose una temprana deforestación, comunidades que empezaron a
IN NO
interactuar con el medio desde una temporalidad aproximada de 1000ap 1; estas
S D USO
comunidades desde el registro arqueológico, evidencian la existencia de actividades
textiles y la explotación agrícola del medio, además del posible manejo de quemas para
E
FI RO
despejar áreas o la existencia de un arduo incendio forestal; desde la cerámica el estudio

tecnológico del Riachón indica que “…hubo producción local de la alfarería, que las
N OT
NE
materias primas para esta producción fueron obtenidas cerca de las áreas de vivienda, y
CO U
que la inmensa mayoría de las vasijas representadas por la muestra total corresponden
TA ÓN
a cerámica utilitaria”2 (Ardila, 1998a:223), esta cerámica posee una tecnología similar
UL CI
que respondería a un mismo patrón cultural, no imposibilitando que una de las

NS MA
conclusiones más significativas, fuese la aparente dispersión de las comunidades

CO OR
indicando la existencia de facciones o jefaturas locales organizadas a nivel local, más no

DE NSF
de cacicazgos. Desde el ámbito etnohistórico el territorio pertenecería al área conocida

como Zenufaná, donde no se han identificado características de ruptura fuertes entres
A
RI TR
las comunidades, aunque hay diferencias locales, estas no se consideran tajantes 3.

TE AL,
AL
1
Los investigadores reconocen tres fases de ocupación en el valle de Riachón : “(1) Una antigua que se ubicó
MA RCI
en forma dispersa sobre las colinas medias y altas de la vertiente occidental y que pudo ocurrir entre los inicios
de la era cristiana y el año 1000 antes del presente, sobre la cual hay muy poca información, (2) una reciente
ME
que pudo haber ocurrido entre 650 y 150 años antes del presente, constituidas por pequeñas
CO
concentraciones de viviendas y áreas de cultivo de agricultores que se ubicaron en las colinas bajas
y (3) la actual, compuesta por dos fases, una de exploración y explotación minera acaecida sobre
O
US
áreas muy puntuales desde comienzos de este siglo y otra, iniciada alrededor de 1925-30 e
intensificada a comienzos de los sesenta, con la introducción de la ganadería” (Ardila, 1998a:214).
R
2
“En el presente en Antioquia se cuenta con la identificación de algunos estilos cerámicos, los cuales
E
UI
han sido identificados como representativos de grupos culturales (…) La fase tardía correspondería,
LQ
básicamente, con el llamado Complejo Inciso de Borde Doblado (Bermúdez, 1997; Castillo, 1988).
A
Si se compara la cerámica decorada presente en el valle del Riachón con las descripciones
CU
correspondientes a este estilo, tendría que admitirse que, sin un análisis sistemático, la mayor parte
de la muestra corresponde a esta cerámica” (Ardila, 1998a:223).
O
ID
3
“Los datos etnohistóricos disponibles indican que el valle del Riachón quedó comprendido dentro
del gran territorio de Zenufaná. Esta zona también fue conocida como la provincia de "entre los dos
IB
OH

PR

.
NH
En la prospección y evaluación arqueológica en el área de influencia del “Proyecto
A
Hidroeléctrico San Andrés” título de la investigación realizada por Gerardo Ardila, en
IC
el año de 1998, se utilizó la misma estrategia de trabajo que en el Valle de Riachón, cuyo
E
objetivo final era la elaboración de un Plan de Manejo y “…la identificación de
S
RE
problemáticas arqueológicas regionales junto con la recuperación de una base de datos
O
arqueológicos confiables sobre los procesos de cambio social y cultural y sobre la historia
UT
de las interrelaciones entre agregados sociales específicos y su entorno natural, desde una
SA
perspectiva regional de larga duración” (Ardila, 1998b:16) mediante una prospección
LO
arqueológica; además se realizaron estudios etnohistóricos concentrados en tres
aspectos: (1) descripciones y caracterización del paisaje; (2) historia de la colonización y
OR
las estrategias productivas regionales (oro, sal, ganado, agricultura); y (3) descripciones
SP
de los sistemas de relaciones inter e intra étnicas y culturales (Ardila, 1998b) y por
IÓ DO
último la realización de análisis geoarqueológicos.
AC ZA
N.
IG RI
La prospección arqueológica desarrollada por Xiomara López Santamaría y su equipo
ST TO
de trabajo para el Grupo OHL, en el Nordeste y Magdalena Medio: “El proyecto se
VE AU
localiza en el corredor vial del proyecto -Autopistas de la Prosperidad - Autopista Río
Magdalena 2-, contempla dos calzadas, las cuales discurren íntegramente en el
IN NO
departamento de Antioquía cruzando por seis 6) municipios Remedios, Vegachí, Yalí,
S D USO
Yolombó, Maceo, Puerto Berrío y por el Municipio de Cimitarra Santander” (OHL,
2016:27). Tuvo como objetivo partir del análisis de las unidades de paisaje observadas
E
FI RO
en 4 Unidades Funcionales en las que se dividió, para crear un plan de manejo

arqueológico y prevenir futuros daños durante la construcción de las vías. “En este
N OT
NE
análisis del espacio natural/cultural, juega un papel importante la cercanía a fuentes

CO U
de agua, de donde derivaron su sustento, permitiéndoles la adaptación de nuevas formas

TA ÓN
de vida y la ocupación de ciertos espacios”. (OHL, 2016:25).

UL CI
NS MA
Entre los resultados principales se encuentra que las áreas por donde atraviesa la vía
CO OR
de cuarta generación (4G), presenta un alto grado de afectación por actividades minera
DE NSF
durante más de 500 años, situación que han generado un paulatino cambio en la
fisiografía regional y por ende la perdida de sitios de interés arqueológico, al socavar las
A
RI TR
montañas, colinas, terrazas coluviales, terrazas aluviales y las riberas de los ríos. (Ibid).
TE AL,
AL
En la vereda San Antonio del municipio de Remedios, se halló material cerámico

MA RCI
asociado a cancana entre 40 y 60cm de profundidad, así como material lítico: un

ME
raspador subrectangular de cuarzo lechoso, un segmento de laja en posición horizontal

y un martillo de cuarcita. En la vereda Tías La Aurora se evidenció un lugar de talla
CO
lítica de cuarzo, por la alta presencia de lascas y microlascas. (Ibid).

O
US
La cerámica de color crema que hace parte de éste subconjunto, compacta, delgada y
R
poco friable, se relaciona especialmente a grupos alfareros tempranos, especialmente al

E
UI
tipo Cancana. Cronológicamente sería el grupo cerámico más antiguo del centro y norte
A LQ
CU
ríos" haciendo mención a que está limitada por las cuencas de los ríos Cauca y Magdalena. Los
cronistas manifiestan en repetidas ocasiones que hubo unidad cultural en una inmensa área que va
O
ID
desde el valle de Aburrá hasta la costa, a pesar del reconocimiento de importantes diferencias
locales” (Ardila, 1998a:221).
IB
OH

PR

.
NH
de Antioquia, alcanzando un área cultural más extensa es posible que llegara hasta la
A
vertiente del Magdalena medio. Esta cerámica perteneció a un complejo cultural
IC
asociado a las primeras evidencias de alfarería para la región del medio Magdalena y
E
zonas adyacentes de la vertiente cordillerana central en ambos flancos, el occidental y
S
RE
el oriental, por cuanto tiene especial interés, ya que permite pensar, a raíz de las últimas
O
investigaciones, que pudo haber introducido la tecnología alfarera en algún momento de
UT
su desarrollo en dichas latitudes. Son sugerencias y nuevos interrogantes que se
SA
despejarán con investigaciones futuras. (OHL, 2016: 249-250).
LO
En Remedios también se encontró cerámica asociada a Ferrería, Marrón Inciso y Periodo
OR
Tardío.
SP
IÓ DO
En general, “La baja cantidad de material cerámico y su poca representatividad dificultó
AC ZA
las correlaciones con los complejos cerámicos regionales y subregionales, sin embargo
N.
IG RI
algunos se pudieron agrupar especialmente por características de pasta e inclusiones, ya
ST TO
que el estado de conservación en la mayoría es malo debido a que se encuentra muy
VE AU
erosionado” (Ibid).
IN NO
En la prospección y rescate del Gasoducto de Sebastopol-Medellín, fueron hallados 43
S D USO
yacimientos con evidencias de ocupaciones de diferentes épocas históricas.
Específicamente en Magdalena Medio se hallaron sitios precerámicos con presencia de
E
FI RO
cantos rodados, modificados posiblemente para obtener herramientas para romper y

raspar. (Santos et al, 1996).
N OT
NE
CO U
López (citado en OHL, 2016:58) excavó un sitio en la hacienda Peñones de Bogotá,

TA ÓN
ubicada en Puerto Berrío, Antioquia, “cuyas evidencias arqueológicas recuperadas le

UL CI
permitieron suponer que se trataba de un campamento-taller, pues halló una alta

NS MA
cantidad de micro lascas y desechos asociados a diferentes categorías de artefactos

CO OR
tallados” P.58.
DE NSF
Siguiendo a López (1991) En los municipios de Puerto Berrío, Yondó y Remedios se

A
RI TR
vienen recuperando importantes vestigios en piedra cuidadosamente tallados

relacionados con ocupaciones tempranas. Se han localizado puntas de proyectil
TE AL,
AL
pedunculadas, raspadores plano convexos y cuchillos, retocados con la técnica de

MA RCI
presión, que demuestran la presencia de grupos de cazadores-recolectores. Se han

ME
reportado extensas áreas sin asociación cerámica en las que se pudieron efectuar cortes
obteniendo materiales estratificados.
CO
O
Para la reconstrucción de contextos precerámicos, pertenecientes al Paleoindio, el

US
Magdalena Medio cuenta con fechas datadas entre 10400 y 10000 BP según López
R
(referenciado en Aceituno y Rojas, 2012:132). La forma de abordar los elementos líticos

E
UI
de esta región se transformó en pro de comprenderlos mejor y “el análisis de los

LQ
artefactos y de los instrumentos se centró en la clasificación siguiendo criterios

A
tecnológicos y funcionales”. (Aceituno y Rojas, 2012:132) Para esto, se empezó a dar más
CU
importancia a los desechos de talla en la clasificación, mirando sus características y

O
tratando de entender a través de estas sus posibles usos.

ID
IB
OH

PR

.
NH
López (1995) reconoce la relevancia de los hallazgos en el Magdalena Medio, que se han
A
dado a lo largo de varias investigaciones a través de recolecciones superficiales y
IC
excavaciones: instrumentos para romper, cortar, golpear y raspar… permiten
E
comprender la complejidad de la tecnología lítica de los habitantes precerámicos de la
S
RE
zona. Según López (1995) “Es posible plantear, preliminarmente, que estos grupos de
O
cazadores-recolectores, practicaron alguna forma de nomadismo y debieron estar
UT
eficientemente adaptados a la explotación de los recursos del bosque y sabana abierta,
SA
con su industria funcionalmente diversificada”. (López, 1995:78).
LO
López y Cano (2011) a través del material lítico encontrado en el Magdalena Medio en
OR
investigaciones realizadas entre 1992 y 1993 con el apoyo de la Fundación de
SP
Investigaciones Arqueológicas Nacionales (FIAN), hechas con el fin de encontrar
IÓ DO
información estratificada, se hizo prospección en terrazas remanentes de la paleo
AC ZA
planicie del Magdalena, se identificaron 15 sitios con material lítico de tecnología
N.
IG RI
bifacial:
ST TO
VE AU
Se adelantaron excavaciones en tres sitios, las que permitieron obtener contextos
estratificados que corroboraban la ocupación por parte de cazadores fabricantes de
IN NO
utillaje especializado. Con una ubicación cronológica al menos desde el décimo primer
S D USO
hasta el quinto milenio antes del presente. De manera particular, fueron recuperados
medio centenar de puntas bifaciales triangulares, pedunculadas, así como raspadores
E
FI RO
plano-convexos en superficie, y algunos pocos ejemplares o fragmentos en excavaciones.

Se hallaron numerosas lascas de adelgazamiento bifaciales, así como lascas que
N OT
NE
mostraban procesos de reducción simple y talla bipolar en los estratos y en superficie.

CO U
Destacaban también instrumentos predeterminados y retocados, como raspadores,

TA ÓN
cuchillos bifaciales y puntas de lanza, algunos de sus contextos fueron datados hacia
UL CI
10.400 hasta 5.000 AP. Estos artefactos, cuidadosamente fabricados y curados, estaban
NS MA
asociados a numerosos instrumentos expeditivos trabajados sobre lascas. Los conjuntos

CO OR
líticos estudiados en detalle a partir de las excavaciones indican que la industria

DE NSF
temprana del Magdalena Medio se caracterizaba por instrumentos bien terminados y

diagnósticos, lo que confirma la existencia de talladores bastante hábiles en la región
A
RI TR
desde el Pleistoceno Final, hasta, al menos, el Holoceno Medio. (López y Cano, 2011: 56)
TE AL,
AL
El trabajo de grado Aportes a la secuencia de ocupación prehispánica en el nordeste

MA RCI
antioqueño, realizado por Diego Pérez Madrid y Juan Carlos Restrepo en el año 2000,
ME
se hizo en la cuenca media del Río Ité, en este se hallaron sitios con alta densidad
cerámica; en la vereda La Brava, en una colina alta redondeada con buena visibilidad,
CO
se encontró lo que podría ser un sitio doméstico de dos ocupaciones diferentes, a juzgar
O
por las huellas halladas en la cerámica.

US
R
En total, en la cuenca del Río Ité se hallaron siete puntos arqueológicos, todos en cimas
E
UI
de colinas, con presencia de cerámica, líticos, muestras de carbón e incluso una semilla.
LQ
A partir de este registro arqueológico los autores buscaron establecer relación entre este
A
y las problemáticas arqueológicas de la región del Macizo Central Antioqueño y

CU
Magdalena Medio:
O
ID
IB
OH

PR

.
NH
A manera de hipótesis se plantea una secuencia cronológica para la ocupación de la
A
cuenca alta y media del río Ité, desde finales del primer milenio antes de Cristo hasta
IC
la conquista española. Se encuentran elementos asociados a complejos cerámicos del
E
periodo Formativo tardío y de posibles recolectores horticultores, con un patrón de
S
RE
residencia estable. Posiblemente hacia el siglo V antes de Cristo, esta región pudo estar
O
ocupada por grupos portadores de estilos cerámicos asociados a los desarrollos
UT
regionales del Magdalena y el Macizo Central Antioqueño. Al igual que la cuenca del río
SA
San Lorenzo, la confluencia de estilos cerámicos del mismo período, procedente de áreas
LO
distantes, podría estar indicando que se trataba de una zona de interacción de varias
sociedades contemporáneas. Hacia el primer milenio después de Cristo posiblemente la
OR
zona continuaba como un área fuerte de interacción, entre los grupos tardíos del Centro
SP
occidente de Antioquia y los pobladores del Magdalena Medio, a juzgar por las
IÓ DO
evidencias encontradas en algunos de los puntos arqueológicos identificados en esta
AC ZA
prospección. (Pérez y Restrepo, 2000:99)
N.
IG RI
ST TO
Piazzini (2000), investigó el sitio Piamonte, ubicado en la cuenca media del Río
VE AU
magdalena, indicando que “la distribución espacial y estratigráfica de estas evidencias,
es interpretada como el registro arqueológico de una comunidad ribereña que ocupó el
IN NO
sitio entre el siglo I AC y el IV DC” (Piazzini, 2000:74) La cima de la colina tenía un área
S D USO
aproximada de 150 y 50m, en esta se hallaron varias huellas de poste, material
cerámico, lítico y orfebrería y muestras de polen y macrorrestos animales y vegetales.
E
FI RO
“La cerámica de Piamonte como principal indicador cronológico del yacimiento,

encuentra estrecha relación con la alfarería del vagamente definido periodo formativo
N OT
NE
tardío del valle medio del Magdalena, que aquí preferimos denominar periodo medio,
CO U
ubicado entre aproximadamente entre 1000 a.C. y 700 d.C”.

TA ÓN
UL CI
Investigaciones realizadas en la región del Magdalena Medio (Piazzini, 2000; Pérez y

NS MA
Restrepo, 2000; OHL, 2016) permiten proponer una potencial ubicación de los sitios
CO OR
arqueológicos y asentamientos en las cimas de colina, dado que la mayoría de sus

DE NSF
hallazgos se encontraron allí. Como señalan Pérez y Restrepo (2000:97) “es de resaltar,
que la totalidad de los puntos arqueológicos identificados en este sector, se localizan en
A
RI TR
cimas de colinas a ambas vertientes del río Ité, lo que sugiere una posible pauta de
ocupación de los grupos prehispánicos”.
TE AL,
AL
MA RCI
En lo relacionado con los contextos funerarios de la región, Félix Mejía Arango,

ME
(referenciado en López, 1991:78) clasifica la cerámica encontrada en el sitio La

Cimitarra, río Carare, en cuatro grupos: a) piezas de tamaño grande; b) vasijas
CO
diminutas; c) tapas de forma especial y decoración zoomorfa y d) objetos varios externos

O
al lugar. En esta investigación sólo hubo un hallazgo de una tapa con la figura de un
US
jaguar, el resto son urnas con tapas lisas y unas cuantas con decoración incisa de figuras
R
geométricas.
E
UI
LQ
En el municipio de Puerto Boyacá, Herrera y Londoño (citados en López, 1991:80)

A
extrajeron de una tumba 63 vasijas y elementos relacionados con el ajuar funerario y 63

CU
urnas funerarias. Muchos de los restos óseos que contenían se hallaron calcinados. Las
O
urnas mostraban una decoración incisa de figuras geométricas simétricas, y algunas

ID
presentaban aplicaciones de figuras humanas masculinas, femeninas y zoomorfas.

IB
OH

PR

.
A NH
Para la zona del Magdalena Medio se ha hablado de un Horizonte de Urnas Funerarias,
IC
con un alto registro de urnas funerarias para entierros secundarios, y “representa una
E
continuidad espacial, en donde se encuentran similares rasgos culturales, cuya
S
RE
naturaleza supone una extensa y rápida difusión” (López, 1991:81). Los sitios
O
“Colorados” y “mayaca”, entre Tolima y Cundinamarca, excavados por Carlos Castaño y
UT
Carmen Dávila en el año 1984, dio como resultado la recolección de gran cantidad de
SA
material cerámico diagnóstico. Teniendo en cuenta lo hallado, López (1991) menciona
LO
que:
OR
“El río se constituye en el canal óptimo e inmediato de comunicación. A lo largo
SP
de este extenso eje, aunque emparentados, surgen variaciones culturales locales.
IÓ DO
Se puede entonces hablar de "complejos" en el sentido de familias muy
AC ZA
relacionadas, donde los tipos de artefactos son similares y seguramente su
N.
IG RI
comportamiento cultural. Castaño & Dávila (1984) denominan 'Complejo
ST TO
Colorados' al sistema cultural que pueden inferir de la correlación del registro
VE AU
arqueológico recuperado. Obtienen fechas de radiocarbono del siglo XII
D.C”.(Ibid).
IN NO
S D USO
Estos sitios no son los únicos en la región relacionados con el Complejo Colorados:
E
FI RO
“Vestigios cerámicos recuperados a orillas del Magdalena, en Puerto Olaya

(Cimitarra), y en el municipio de Puerto Berrio, en localidades como Ripley y
N OT
NE
Puerto Alicia, así como en el municipio de Puerto Boyacá, se relacionan

CO U
estrechamente con el "Complejo Colorados" en cuanto a pasta, formas y

TA ÓN
decoraciones. La morfología, decoraciones y tecnología de las urnas y las tapas

UL CI
con figuras antropomorfas, sugieren una mayor complejidad y variación en el

NS MA
conjunto alfarero” (Ibid).

CO OR
DE NSF
Las urnas funerarias, el material asociado a estas y el contexto son cruciales para
comprender los patrones de enterramiento del Magdalena Medio, y generar nuevas
A
RI TR
hipótesis en torno a estos.

TE AL,
AL
Estas investigaciones se enmarcaron en las propuestas de la Nueva Arqueología al

MA RCI
abordar dentro de su estudio diferentes formas de acercarse a los datos incluyendo

ME
análisis ambientales, ecológicos, etnohistóricos, cuantitativos, cualitativos,

paleoambientales y geoambientales entre otros, como elementos vitales en la
CO
interpretación del pasado de los antiguos habitantes del Nordeste Antioqueño.

O
US
El registro arqueológico ha permitido establecer relaciones entre las poblaciones

R
prehispánicas del Bajo Cauca y las regiones aledañas, a partir de los últimos siglos
E
UI
anteriores a la era cristiana. En sitios de vivienda ubicados en el municipio de Yarumal,

LQ
que datan de los primeros siglos de la era cristiana se ha registrado cerámica del estilo
A
Marrón Inciso, característico de la alfarería que se empleaba en contextos domésticos y

CU
funerarios del centro de Antioquia y el Cauca Medio para la época; con dataciones
O
similares se reporta en sitios arqueológicos de Caucasia, cerámica propia de la alfarería

ID
que contemporáneamente se producía y empleaba por parte de grupos humanos del Sinú
IB
OH

PR

.
NH
y el San Jorge; igualmente se registran en el Bajo Cauca piezas obtenidas por guaquería
A
o minería provenientes de Ituango y Tarazá, con características definidas para la
IC
alfarería de la Costa Atlántica y el sur del país en el primer milenio de la era cristiana
E
(Piazzini, 2003).
S
O RE
Además de los nexos con las tierras bajas de las llanuras caribeñas, se han propuesto
UT
interacciones culturales con las tierras interandinas, por el norte de la Cordillera
SA
Central en el departamento de Antioquia.
LO
En lo concerniente a los antecedentes de investigaciones relacionados con el complejo
OR
cerámico Marrón Inciso en el sector del Cauca Medio antioqueño; se tiene un primer
SP
acercamiento, en los municipios de San Andrés de Cuerquia, Toledo e Ituango, realizado
IÓ DO
por Graciliano Arcila (Arcila, 1950).
AC ZA
N.
IG RI
Posteriormente al trabajo de Arcila (1950), entre los años 80 y principios de los 90, se
ST TO
inician trabajos de investigación arqueológica en los municipios de Santa Fe de
VE AU
Antioquia y Liborina (Castillo, 1984 y 1988), donde propone una secuencia de ocupación
de grupos prehispánicos desde los primeros siglos d.C. hasta la conquista española. Se
IN NO
expone una secuencia de dos ocupaciones humanas con tres fases culturales, sirviendo
S D USO
de marco de referencia para las siguientes investigaciones en la región (Arboleda, 1988;
Girón, 1985; Martínez, 1989; Montoya, 1991). E
FI RO
La primera, ubicada por cronología relativa, en un período anterior al siglo VII d.C.; y
N OT
NE
caracterizada inicialmente por la presencia de una cerámica Roja Incisa posteriormente

CO U
definida como Marrón Inciso y la segunda considerada posterior y caracterizada por la

TA ÓN
presencia de un nuevo complejo cerámico llamado Inciso con Borde Doblado. Se

UL CI
propusieron dos fases; una ubicada por cronología relativa, entre los siglos VII y X d. C.,
NS MA
y la siguiente cronológicamente ubicada entre los siglos X y XVI d.C.

CO OR
DE NSF
Igualmente, durante las dos últimas décadas (1980 y 1990), bajo la modalidad de
arqueología de rescate, se realizan trabajos que además de aportar una serie de
A
RI TR
cronologías absolutas que se ajustan a la propuesta inicial de Castillo, amplían los

rangos de la periodización (INTEGRAL S.A., 1999) y permiten conocer además, algunos
TE AL,
AL
contextos asociados a sitios de explotación de sal, de vivienda y funerarios (Ardila, 1998a

MA RCI
y b; Piazzini, 2003; CORANTIOQUIA, 2001).

ME
La cerámica Marrón Inciso presenta en su amplia zona de dispersión, variables locales

CO
manifiestas en parte de los rasgos de la cultura material o costumbres funerarias,

O
definen en conjunto un grupo cultural, independiente de las diferencias.

US
R
Finalmente, en contextos arqueológicos relacionados con el estilo Inciso con Borde

E
UI
Doblado y ubicados cronológicamente hacia finales del primer milenio d.C. hasta el siglo
LQ
XVI ha sido identificada la presencia de grupos con una tradición cerámica y funeraria
A
diferente. En el piedemonte interandino, los resultados de las investigaciones de

CU
Arqueología Preventiva en el área de influencia del Proyecto Hidroeléctrico Nechí

O
(INTEGRAL S.A., 1998), señalan procesos culturales en un amplio sector del cañón del
ID
IB
OH

PR

.
NH
río Cauca desde los primeros siglos de la era cristiana, expresados a través de este estilo
A
cerámico.
IC
E
Los desarrollos culturales tardíos, para la arqueología del Nordeste de Antioquia
S
RE
muestran una modificación de las pautas culturales elaboradas en siglos anteriores por
O
los grupos asentados en este territorio, la presencia de una nueva tradición alfarera en
UT
gran parte de los territorios ocupados anteriormente por grupos tempranos muestran
SA
una ruptura con estos desarrollos y como resultado del trabajo de prospección realizada
LO
para el Proyecto Hidroeléctrico Ituango (INTEGRAL S.A., 2006), se puso de manifiesto
la continuidad cultural de los grupos prehispánicos tardíos con los desarrollos locales
OR
que se dieron para épocas posteriores. Dentro de los resultados de este trabajo se reporta
SP
el hallazgo de evidencias culturales a lo largo del cañón del Cauca antioqueño, en su
IÓ DO
mayoría fragmentos de material cerámico Inciso con Borde Doblado.
AC ZA
N.
IG RI
Los datos anteriormente expuestos permiten de manera preliminar, dimensionar la
ST TO
importancia del registro arqueológico en el área de referencia; dada la convergencia de
VE AU
elementos culturales comunes a diferentes regiones fisiográficas. A la luz de este amplio
panorama cultural en la época prehispánica, la zona cobra gran interés a raíz de su
IN NO
posición como “puerta de acceso” hacia el interior del país por el norte del departamento
S D USO
de Antioquia, y como zona de contacto entre tradiciones culturales adaptadas a
diferentes medios geográficos, bajo un modelo de poblamiento desde las tierras bajas,
E
FI RO
que debió involucrar vías de penetración como el río Cauca y sus afluentes mayores. En
lo geomorfológico y ecológico, el área se sitúa en un sistema de transición entre los
N OT
NE
paisajes montañosos de las últimas estribaciones de la Cordillera Central y la

CO U
Occidental, y las planicies aluviales que dan inicio a la Depresión Momposina.

TA ÓN
UL CI
3.2. Etnohistóricos.
NS MA
CO OR
La zona de influencia directa del presente Proyecto, pertenecía en el siglo XVI, a la

DE NSF
Provincia de los Nutabes y en este territorio fundaron los españoles dos de las tres
primeras ciudades antioqueñas: Cáceres, a orillas del río Cauca, en 1577 y Zaragoza, en
A
RI TR
la confluencia de los ríos Porce y Nechí, en 1581 (Duque y Espinosa, 1994).

TE AL,
AL
Desde la época prehispánica, la zona de los ríos Cauca, Nechí y Porce, fue escenario de
MA RCI
intensos contactos culturales entre los pobladores de las cuencas de esos ríos e incluso,
ME
con los del San Jorge y el Magdalena. Esta malla fluvial posibilitaba el comercio y la
CO
guerra entre las tribus y cacicazgos del área, entre ellos, Nutabes, Tahamíes y Yamecíes.
En términos generales, estos grupos humanos, han sido caracterizados como integrantes
O
de la gran familia Caribe. Para establecer esta filiación se han tomado elementos como
US
la lengua, la utilización de arcos y flechas envenenadas, y la práctica de la antropofagia,

ER
aunque con los Yamecíes, por ejemplo, se plantea que existían diferencias, ya que no se
UI
han documentado para éstos referencias de canibalismo (Duque y Espinosa, 1994).

LQ
Según OHL (2016), los cronistas también han referenciado otros habitantes para la
A
CU
zona:
O
ID
IB
OH

PR

.
NH
“Podemos concluir según los cronistas de la colonia, que el valle medio del río
A
Magdalena estuvo habitado por grupos como los Pantágoras (Palenque), Panche,
IC
Muzos, Carares, Colimas (Tapaces) y Yariguíes, que habitaron la zona alrededor
E
de los siglos IX y XVI d.C., y que fueron hallados por los españoles a su llegada
S
RE
al territorio. Los Pantágoras se localizaron en las zonas altas y protegidas, cerca
O
de los cauces y cañones de los afluentes del Magdalena. Los Carare, conformados
UT
por los grupos Colimas, Nauras, Carares y Nauracotas (Castaño y Dávila 1984,
SA
citado en OHL, 2016: 66) explotaban los recursos de ambas márgenes del río e
LO
intercomunicaban varias regiones geográficas y culturales”
OR
Con relación a la zona correspondiente a la Depresión Momposina se tiene conocimiento
SP
de la existencia de tres provincias que hacían parte del gran territorio de los Zenúes;
IÓ DO
Finzenú, en la hoya del río Sinú; Panzenú, en el río San Jorge y Zenufaná, en el Bajo
AC ZA
Cauca y Nechí (Plazas et al, 1993); ocupando esta región aproximadamente entre los
N.
IG RI
siglos III y X d. C.
ST TO
VE AU
La provincia de Zenufaná, se extendía a todo lo largo del bajo Cauca antioqueño entre
los ríos Cauca y Magdalena, se había especializado en la explotación aurífera, mediante
IN NO
el trabajo en los numerosos depósitos aluviales que caracterizan la región, siendo la
S D USO
fuente de abastecimiento de las grandes cantidades de oro que los conquistadores
encontraron en las otras dos provincias; según Simón (1981), citado en Plazas et al.,
E
FI RO
1993, la comarca Zenufaná, incluía las provincias de Guamocó y Zaragoza.

N OT
NE
En el siglo XVI una amplia región del norte de Colombia entre la Depresión Momposina
CO U
y el Golfo de Urabá estaba ocupada por una diversidad de grupos étnicos, destacándose
TA ÓN
los Zenúes, Urabaes y Guasuses. Según las crónicas, los cinco siglos anteriores a la
UL CI
conquista estuvieron marcados por la paulatina desintegración de los Panzenúes y

NS MA
Zenufanás, algunos de sus antiguos territorios eran ocupados en el momento de la

CO OR
llegada de los españoles por Malibúes provenientes del Bajo Magdalena, y hacia el sur,
DE NSF
por Catíos, Nutabes, Tahamíes, Yamecíes y Guamocoes.

A
RI TR
Los Guasuses habitaban las cabeceras del río Sinú en tierras de montaña; no eran
mineros, pero según los cronistas, “…eran ricos de oro fundido…” abasteciéndose
TE AL,
AL
mediante el comercio con los Nutabes, que a su vez lo extraían de las minas de veta de
MA RCI
Buriticá y en los aluviones del río Cauca en el actual departamento de Antioquia. El

ME
mecanismo de intercambio, que además de esta etnia, involucraba diversos grupos que
ocupaban la vasta región de la Costa Norte de Colombia, fue un elemento que amplió el
CO
espectro de posibilidades dentro de su modelo económico, el que además integraba

O
actividades de caza de especies de monte.

US
R
Dentro de este contexto de intercambio a escala regional, los Malibúes de ambas

E
UI
márgenes del río Magdalena en la Depresión Momposina, reforzaron los vínculos entre
LQ
las sociedades del Bajo San Jorge y algunos territorios del Bajo Cauca, dada la gran red
A
comercial que habían establecido con ambas regiones, y en particular con las provincias
CU
de los Zenúes, Nutabes, Yamecíes y Guamocoes, grupos que al parecer los utilizaban
O
como intermediarios para el intercambio de oro (Duque y Espinosa, 1994).

ID
IB
OH

PR

.
A NH
IC
4. METODOLOGÍA
S E
RE
De acuerdo a la revisión bibliográfica de fuentes arqueológicas, etnohistóricas e
O
históricas sobre la región, además de la contextualización sobre la geología,
UT
geomorfología y condiciones ambientales generales de la zona de estudio, se adoptó una
SA
metodología de prospección sistemática por medio de la implementación de transectos
LO
que sirvan como guía de reconocimiento y exploración de la hectárea que tiene el
OR
proyecto como zona de intervención directa y así verificar unidades geomorfológicas en
SP
las que se puedan desarrollar pruebas de pala; estas serán de 40 x 40 cm, a razón de 20
metros entre cada prueba, en las unidades identificadas. Los sondeos serán excavados
IÓ DO
hasta hallar el horizonte culturalmente estéril, es decir, hasta hallar el estrato C,
AC ZA
N.
correspondiente a la formación más antigua y/o hallar el sustrato rocoso.
IG RI
ST TO
En su defecto donde no se puedan realizar los muestreos, se realizará un registro
VE AU
fotográfico y se consignara por qué no se realizaron las pruebas.
IN NO
Teniendo en cuenta que llegado el caso de encontrar materiales arqueológicos durante
S D USO
la prospección, se intensificara la intensidad del muestreo sobre el (los) pozos(s)
positivo(s), con pruebas de pala adicionales en forma de cruz, esto con el fin de conocer
E
FI RO
el área de dispersión de los materiales arqueológico (área del yacimiento).

N OT
NE
Además se realizarán recolecciones de material superficial, en caso de ser encontrados;

CO U
TA ÓN
se realizaron registros escritos, fotográficos y gráficos, así como la georreferenciación de

las pruebas de pala, perfiles, recolecciones superficiales, entre otros. El registro de la
UL CI
información de sitios se hará en fichas diseñadas para este fin. (Ver anexo FICHAS DE
NS MA
CAMPO).
CO OR
DE NSF
4.1. Trabajo de Campo.

A
RI TR
La captura de los datos obtenidos durante la ejecución de las actividades arqueológicas

TE AL,
AL
se guardó por medio de una APP (Aplicación en una Tablet) que contiene el siguiente
MA RCI
formato para caracterización de las diferentes actividades arqueológicas (Tabla 5).

ME
Tabla 5. Formato para captura de información en campo, mediante la APP

CO
O
NOMENCLATURA
US
FOTO PANORAMICA FOTO DE DETALLE

ER
Coordenadas Plana MSNM

UI
Coordenadas Altura MSNM

LQ
Geográficas
Departamento Municipio
A
CU
Sector Transecto/PR+/Obra
Intervención Geomorfología
O
Pendiente Estratigrafía
ID
Cobertura Vegetal Visibilidad

IB
Alteración Porcentaje Alteración

OH

PR

.
NH
Profundidad Total
A
Observaciones
IC
Hallazgos
Evidencia Cantidad Material Nivel Observaciones
S E
RE
Horizontes
Horizonte Espesor Textura Estructura Actividad Material
O
Biológica Cultural
UT
Horizonte I
SA
Horizonte II
LO
Cada una de las actividades realizadas durante el trabajo de campo se registró en
OR
dispositivos de posicionamiento global GPS (marca Magellan – Xplorist 510) en el
SP
sistema de coordenadas planas Magna-Sirgas proyección Gauss y de origen Central, con
IÓ DO
su respectiva elevación. Además el dispositivo tipo Tablet usado para el aplicativo
Arqueonorte App, genera información en el sistema de coordenadas geográficas, latitud
AC ZA
N.
y longitud. Esto con el fin de sistematizar espacialmente las actividades ejecutadas y
IG RI
servir como apoyo y a su vez de base para el posterior análisis de la información
ST TO
recuperada en la fase de campo.
VE AU
IN NO
Con esto nos permite un contraste de la información dado que en teoría recogemos la
información espacial en dos dispositivos distintos que corresponden a un mismo lugar
S D USO
de toma de la información. Hay que aclarar, no obstante, que la precisión de ambos
E
aparatos es diferente y puede haber un margen de error considerable en las coordenadas
FI RO
geográficas obtenidas a través del dispositivo Tablet debido a las variables ambientales
N OT
NE
y geográficas que influyen en la recepción de la señal satelital.

CO U
TA ÓN
4.2. Procesamiento de la información

UL CI
NS MA
El aplicativo utilizado genera dos tipos de archivos: uno en formato Word que da cuenta
CO OR
de cada una de las actividades realizadas y es presentado como anexo a este informe y
uno en formato Excel sobre la cual se analizan e interpretan los resultados y se enlazan
DE NSF
con los datos georeferenciados para obtener así una base de datos.
A
RI TR
Como se menciona anteriormente el registro de la información fue sistematizada

TE AL,
AL
mediante una aplicación digital (APP), la cual recoge los datos de cada profesional en
MA RCI
un sensor remoto. Una vez capturados los datos son procesados en un formato Word y
presentados como anexo al final del informe.
ME
CO
Es decir, cada actividad arqueológica realizada en campo está identificada con un código
O
el cual contiene la inicial del investigador que realiza la captura de la información,

US
seguido de la actividad arqueológica desarrollada y de un consecutivo por actividad

R
(ejemplo: JPP1= John Prueba de Pala 1). Estos mismos datos son capturados en un GPS
E
UI
para saber su ubicación geoespacial y de esta forma poder crear la base de datos de las
LQ
diferentes actividades y el desarrollo de los diferentes planos del proyecto. (Figura 3).
A
CU
O
ID
IB
OH

PR

.
NH
Figura 3. Ejemplo de la intensidad de pruebas de pala proyectados por transectos en las áreas
A
de explotación.
IC
SE
RE
O
UT
SA
LO
OR
SP
IÓ DO
AC ZA
N.
IG RI
ST TO
VE AU
IN NO
S D USO
Con base a esto, para las tres (3) zonas de intervención (Bocaminas 1 y 2, Bocaviento y
presa de relave) se realizaron un total de 28 actividades arqueológicas entre las que
E
FI RO
están pruebas de pala, observaciones y perfiles estratigráficos. (Tabla 6).

N OT
NE
Tabla 6. Resumen de las actividades arqueológicas realizadas en las zonas de explotación.

CO U
TA ÓN
Actividades realizadas
UL CI
Cantidad
mina Los Amigos
NS MA
Observaciones 15
CO OR
12
DE NSF
Pruebas de pala negativos

Pruebas de pala positivos -
A
RI TR
Perfiles estratigráficos 1
TE AL,
Otros -
AL
MA RCI
Total 28
ME
Todas las actividades arqueológicas realizadas fueron georreferenciadas y registradas

CO
en las fichas de campo, además cuando por razones naturales o antrópicas no fue posible
O
realizar las pruebas de pala se registraron como observaciones, las que también fueron
US
georreferenciadas con imágenes fotográficas de apoyo donde se detallan las alteraciones

R
que impidieron la excavación.

E
UI
A LQ
CU
O
ID
IB
OH

PR

.
NH
4.3. Evaluación del Impacto Arqueológico.
A
IC
La zonificación arqueológica es el resultado del análisis de los componentes ambientales
E
y culturales de las Áreas de Influencia Directa e Indirecta del Proyecto, permitiendo
S
RE
obtener una síntesis espacial de las condiciones que ofrece el área de estudio, valorando
O
la potencialidad en Alta, Media o Baja.
UT
SA
A continuación, se presenta la definición de cada una de las características
LO
mencionadas, los criterios de evaluación y su escala de valoración, desde el ámbito
arqueológico:
OR
SP
 Potencialidad Alta:
IÓ DO
Corresponde a zonas que por su geomorfología presentan características referenciadas
AC ZA
en estudios arqueológicos, que presentan materiales arqueológicos contextualizados,
N.
estratigrafía conservada y material cultural representativo. Existen en la zona
IG RI
ST TO
elementos patrimoniales.
VE AU
 Potencialidad Media:
IN NO
Corresponde a zonas que presentan materiales arqueológicos con estratigrafía alterada
S D USO
antrópicamente y un porcentaje menor de material cultural. Pueden existir elementos
patrimoniales.
E
FI RO
 Potencialidad Baja:
N OT
NE
Corresponde a zonas que tienen condiciones geomorfológicas, geológicas poco favorables

CO U
o que se hallan alteradas por actividades antrópicas y/o naturales. No presenta

TA ÓN
materiales arqueológicos y/o patrimoniales.

UL CI
NS MA
4.3.1. Potencial arqueológico para el proyecto

CO OR
DE NSF
El análisis de la información obtenida en campo nos ha permitido generar un diagnóstico

preciso del área de estudio así como las medidas, contempladas en el Plan de Manejo
A
RI TR
Arqueológico (PMA) adjunto a este informe, que en adelante deben realizarse con el fin
de cumplir la normatividad vigente y los lineamientos de los programas de arqueología
TE AL,
AL
preventiva en el país.
MA RCI
ME
Debido a las condiciones geomorfológicas del área de estudio dominadas por la dinámica
de las erosiones y a las altas alteraciones antrópicas recientes consecuencia de la
CO
actividad minera, no fue posible encontrar materiales arqueológicos en las áreas de

O
intervención directa del proyecto ni en las unidades adyacentes prospectadas (Foto 1 y

US
Foto 2).
ER
UI
A LQ
CU
O
ID
IB
OH

PR

.
A NH
IC
SE
ORE
UT
SA
LO
OR
SP
IÓ DO
AC ZA
Foto 1. Presencia de movimiento de masa, Foto 2. Panorámica remoción de suelo en la
N.
IG RI
zona de bocaminas. HOB03. zona de presa de relave.
ST TO
Por consiguiente, con la información recolectada en campo, el proyecto presenta una
VE AU
potencialidad arqueológica Baja, por lo que se sugiere la implementación de las
IN NO
medidas contempladas en el Plan de Manejo Arqueológico anexo a este informe. Esto
S D USO
con el fin de conservar los bienes patrimoniales registrados, encuentros fortuitos y la
salvaguarda de posibles yacimientos que quedaron sin registrar.
E
FI RO
Es necesario aclarar que este diagnóstico comprende única y exclusivamente a las Áreas
N OT
NE
de Intervención Directa (AID) expuestas en la autorización de intervención arqueológica

CO U
No. 6376 correspondiente a 1,3 hectáreas para ser prospectada, por lo que cualquier
TA ÓN
modificación en los polígonos o cambio en los diseños necesitara una nueva fase de
UL CI
reconocimiento y prospección bajo una nueva licencia de intervención arqueológica.

NS MA
CO OR
4.4. Equipo de Trabajo

DE NSF
Durante la planeación y ejecución del proyecto se contó con la colaboración del siguiente grupo
A
de profesionales:
RI TR
TE AL,
AL
 Daniel Sánchez Gómez.

MA RCI
 Claudina Agudelo Rave.

 John Restrepo Lotero. Asesor de investigación.
ME
 Ana Cristina Cuello Díaz. Laboratorio

CO
 Harold Astudillo. SIG

O
US
4.5. Socialización
ER
UI
Como medida preventiva y de acuerdo con las exigencias del ICANH, se realizaron
LQ
charlas de capacitación dirigidas a los colaboradores de campo, vecinos del proyecto; esta
A
capacitación contempló: conceptos básicos de arqueología, importancia del estudio

CU
arqueológico, etapas de las investigación arqueológica, legislación vigente en materia de

O
arqueología, materiales susceptibles de investigación arqueológica y acciones a seguir

ID
IB
OH

PR

.
NH
en caso de hallazgo fortuito de vestigios arqueológicos, esto con el fin de garantizar la
A
protección y salvaguardia del patrimonio arqueológico. (Foto 3 y 4).
IC
SE
ORE
UT
SA
LO
OR
SP
IÓ DO
AC ZA
N.
IG RI
ST TO
VE AU
Foto 3 y Foto 4 Charla a los auxiliares, previo al trabajo de campo. (23/02/17).
IN NO
S D USO
Así mismo en el casco urbano del municipio de Remedios, se visitó la casa de la cultura
E
FI RO
Eduardo Zuleta Gaviria. Donde se realizó una entrevista con el encargado en el

N OT
momento, quien nos hizo un recorrido por la Casa de la cultura y evidencio una
NE
exposición arqueológico organizado por ellos mismos (Foto 5 y Foto 6).

CO U
TA ÓN
UL CI
NS MA
CO OR
DE NSF
A
RI TR
TE AL,
AL
MA RCI
ME
CO
O
US
Foto 6. Objetos donados extraídos de

Foto 5. Parte externa casa de la cultura.
guacas-Remedios
R
E
UI
A LQ
CU
O
ID
IB
OH

PR

.
A NH
5. ESTRATIGRAFÍA DEL PROYECTO
IC
ES
De acuerdo a las pruebas de pala excavados se puede observar un depósito estratigráfico
RE
en el área de estudio asociado a las cimas de colina y laderas pronunciadas, en los que
O
se puede observar la formación, como también a áreas de suelos erosionados que
UT
usualmente son B-C, sin estrato orgánico.
SA
LO
Teniendo en cuenta la ubicación espacial del proyecto y las características del tipo de
OR
explotación que se pretende desarrollar, el comportamiento pedo-estratigráfico está
determinado por laderas pronunciadas y suelos expuestos debido a la remoción para
SP
adecuación del terreno. Por lo tanto, el tipo de depósitos reconocidos y constatados
IÓ DO
mediante los sondeos excavados presenta una alta cantidad de material rocoso, gravas.
AC ZA
N.
IG RI
En términos generales, las actividades realizadas permitieron identificar dos tipos de
ST TO
comportamiento pedo- estratigráfico para toda el área de estudio que han sido
VE AU
identificados, con propósitos meramente descriptivos y contextuales como suelos tipo A
y B. El tipo estratigráfico A se presenta en las laderas. El tipo B con un horizonte de
IN NO
suelo más profundo es característico de las zonas de la parte baja.
S D USO
 Perfil Tipo A: E
FI RO
N OT
Horizonte I: Corresponde a un horizonte de aproximadamente de 10 a20 cm de espesor.

NE
Es un suelo moderadamente compacto, con textura limosa, estructura granular de

CO U
bloques medios y pequeños y sin la presencia de actividad biológica. El color se puede

TA ÓN
definir en 7.5YR 6/4 café claro según la tabla de colores Munsell.

UL CI
NS MA
Horizonte II: comprende un horizonte arcilla-limo, representa el estrato sobre el cual se

CO OR
dio la formación de suelo por lo que presenta las características del suelo del estrato
DE NSF
superior, es decir, una estructura angular de bloques medianos y grandes, compacto,

con color 2.5YR 7/8 (amarillo) y alguna presencia de material radicular. El material
A
RI TR
rocoso es redondeado (Tabla 7).

TE AL,
AL
MA RCI
ME
CO
O
US
R
E
UI
A LQ
CU
O
ID
IB
OH

PR

.
NH
Tabla 7. Perfil tipo A. Perfil estratigráfico HPP01.
A
IC
S E
RE
O
Limo
UT
7.5YR 6/4
SA
LO
OR
SP
IÓ DO
Arcilla-Limo
AC ZA
2.5YR 7/8
N.
IG RI
ST TO
 Perfil Tipo B:
VE AU
IN NO
Horizonte I: Corresponde a un estrato de 30 cm de espesor, compacto, semiduro,
arcilloso-limoso, de estructura granular de bloques pequeños, con un color descrito en
10YR 7/6 amarillo según la tabla de colores Munsell.S D USO
E
FI RO
Horizonte II: Es una capa a partir de 35 cm de espesor de textura arcilloso compacto.

N OT
NE
Estructura en bloques sub angulares medios y pequeños, El color se encuentra en 10R

CO U
7/ 6 (Tabla 8).
TA ÓN
UL CI
Tabla 8. Perfil tipo B. Perfil estratigráfico HPE01.

NS MA
CO OR
DE NSF
A
Arena-Arcilla
RI TR
10YR 7/6
TE AL,
AL
MA RCI
ME
CO
Arena-Limo-
O
Roca
US
10R 7/6
R
E
UI
A LQ
CU
O
ID
IB
OH

PR

.
A NH
6. PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA
IC
S E
El proyecto minero contempla la extracción de manera subterránea de minerales
RE
metalíferos no ferrosos, sin embargo se requiere la adecuación de terreno para
O
UT
establecer obras de mitigación de impacto ambiental como es la presa de relave y otras
SA
propias de la mina como las Bocaminas y Bocavientos, campamentos entre otras.
LO
La prospección se realizó sobre tres (3) zonas correspondientes a bocaminas 1 y 2, presa
OR
de relave y bocaviento, ubicada geomorfológicamente sobre un cañón con laderas
SP
pronunciadas. Las áreas adyacentes muestran la presencia de una gran cantidad de
IÓ DO
geoformas asociadas principalmente a terrazas de origen aluvial en las áreas de
AC ZA
inundación, y coluvio aluviales en las partes más elevadas, cañadas, cimas de colinas y
N.
IG RI
cuchillas principalmente. (Foto 7. Panorámica de las áreas de intervención Directa, mina
ST TO
Los Amigos. (23-02-17)Foto 7).
VE AU
IN NO
S D USO
E
FI RO
N OT
NE
CO U
TA ÓN
UL CI
NS MA
CO OR
DE NSF
A
RI TR
TE AL,
AL
MA RCI
ME
Foto 7. Panorámica de las áreas de intervención Directa, mina

CO
Los Amigos. (23-02-17)

O
US
R
En el marco de las actividades realizadas sobre las 1.3 hectáreas de intervención del
E
proyecto, se ejecutaron un total de 12 Pruebas de Pala (PP) correspondientes a sondeos

UI
LQ
excavados sin ningún resultado positivo para materiales arqueológicos. Además se

ejecutaron 15 Observaciones (OB) correspondientes a puntos de registro donde no fue
A
CU
posible la apertura de sondeos y 1 perfiles estratigráficos que permite mostrar las

O
características del suelo expuesto (Tabla 9) (Figura 4).

ID
IB
OH

PR

.
NH
Tabla 9. Resumen de las actividades realizadas en las zonas de intervención directa, mina Los
A
Amigos.
IC
Sistemas de coordenadas MAGNA-SIRGAS_Gauss_Central.
E
S
RE
Unidad de
Codigo ID ESTE NORTE
recolección
O
UT
Bocaminas 1 y 2
SA
HOB01 Observación 932099,4 1272398,8
LO
HOB02 Observación 932044,5 1272412,0
OR
HOB03 Observación 932002,3 1272396,8
SP
HOB04 Observación 932036,3 1272440,1
HOB05 Observación 932083,8 1272428,9
IÓ DO
HOB06 Observación 932076,5 1272426,3
AC ZA
N.
IG RI
HOB07 Observación 932134,6 1272437,1
ST TO
HPP01 Prueba de pala 932043,2 1272387,7
VE AU
IN NO
HPP05 Prueba de pala S D USO
931989,9 1272440,6
E
FI RO
Bocaviento
N OT
HOB12 Observación 932168,0 1272278,2

NE
HOB13 Observación 932181,3 1272303,2

CO U
TA ÓN
HOB14 Observación 932203,1 1272326,4

UL CI

NS MA

CO OR

DE NSF
PRESA DE RELAVE
HOB08 Observación 932171,7 1272397,7
A
RI TR
HOB09 Observación 932145,4 1272378,1

TE AL,
AL
HOB10 Observación 932099,0 1272356,7

MA RCI
HOB11 Observación 932109,7 1272380,4

ME
HOB15 Observación 932193,7 1272362,8

CO
HPE01 Perfil estratigráfico 932148,4 1272352,7

O
US

R

E
UI

A LQ
CU
O
ID
IB
OH

PR

.
NH
Figura 4. Distribución de las actividades realizadas durante la prospección arqueológica en las
A
zonas de intervención mina Los Amigos.
IC
Fuente: Imagen Google maps/ 2016
SE
RE
O
UT
SA
LO
OR
SP
IÓ DO
AC ZA
N.
IG RI
ST TO
VE AU
IN NO
S D USO
E
FI RO
N OT
NE
CO U
TA ÓN
UL CI
NS MA
CO OR
DE NSF
A
RI TR
TE AL,
AL
MA RCI
ME
CO
O
US
R E
UI
A LQ
CU
O
ID
IB
OH

PR

.
A NH
7. COMENTARIOS FINALES
IC
E
S
Las actividades arqueológicas realizadas en el marco de la primera fase del programa
RE
de arqueología preventiva para el titulo minero No. 4815, permitieron caracterizar el
O
UT
área de estudio en términos geomorfológicos. Lo que permitió identificar los procesos
SA
morfodinámicos que se encuentran modelando el paisaje y establecer un diagnóstico de
la sensibilidad de la zona en términos arqueológicos que se ajusta a los lineamientos
LO
vigentes para los programas de arqueología preventiva y a las condiciones naturales de
OR
la zona de estudio.
SP
Si bien las condiciones particulares del proyecto determinaron junto con las actividades
IÓ DO
realizadas el diagnóstico de la zona como un área de bajo potencial arqueológico, la
AC ZA
N.
información ambiental, geológica, arqueológica y etnohistórica sobre la zona nos permite
IG RI
plantear un proceso de ocupación humana de larga duración que es necesario esclarecer
ST TO
desde otros esfuerzos investigativos. Los contextos arqueológicos deben estar ubicados
VE AU
en cotas más altas, en unidades de paisaje más privilegiadas alejadas de la influencia
IN NO
directa de la mina Los Amigos.
S D USO
Por otro lado, si bien el área poligonal es ya un limitante para el investigador, por cuanto
E
a movilidad reducida en la búsqueda de evidencias arqueológicas se refiere, y tomando
FI RO
las características fisiográficas del lugar, no se descarta un posible tráfico o uso de

N OT
NE
nichos ambientales por antiguos pobladores.

CO U
TA ÓN
Desafortunadamente el impacto generado por las actividades antrópicas pudo en algún

UL CI
momento borrar las evidencias arqueológicas, lo que no permitió conocer el proceso de

NS MA
adaptación de los antiguos habitantes de esta zona.

CO OR
DE NSF
A
RI TR
TE AL,
AL
MA RCI
ME
CO
O
US
R E
UI
A LQ
CU
O
ID
IB
OH

PR

.
ANH
8. BIBLIOGRAFÍA
IC
ES
ACEITUNO, Francisco; Rojas Sneider.
RE
2012. Del Paleoindio al Formativo: 10.000 años para la historia de la tecnología lítica en
O
UT
Colombia. En: Boletín de Antropología Universidad de Antioquia. No. 26. Vol.43. PP
SA
124-156
LO
ARBOLEDA, Carlos.
OR
1988. Asentamientos prehispánicos en Santa Fe de Antioquia. Tesis de grado.
SP
Departamento de Antropología. Universidad de Antioquia. Medellín.
IÓ DO
AC ZA
N.
ARCILA, Graciliano
IG RI
ST TO
1950. Investigaciones etnológicas en Urabá, San Andrés de Cuerquia, Ituango y Peque”.
VE AU
En: Revista Universidad de Antioquia, No. 97-98. Medellín.
IN NO
ARDILA, Gerardo
S D USO
1998a. Prospección arqueológica del valle del Riachón, Noroeste de Antioquia, Colombia.
E
Empresas Públicas de Medellín. Universidad de Antioquia. Facultad de Ciencias
FI RO
Sociales y Humanas. Centro de Investigaciones Sociales y Humanas. Laboratorio de

N OT
NE
Arqueología. Informe final, Medellín. Inédito.

CO U
TA ÓN
ARDILA, Gerardo
UL CI
1998b Prospección y evaluación arqueológica en el área de influencia del proyecto

NS MA
hidroeléctrico San Andrés. Empresas Públicas de Medellín. Universidad de Antioquia.

CO OR
Facultad de Ciencias Sociales y Humanas. Centro de Investigaciones Sociales y

DE NSF
Humanas. Laboratorio de Arqueología. Informe final, Medellín. Inédito.

A
RI TR
BERMÚDEZ, Mario.
TE AL,
AL
1997. Los grupos portadores del estilo cerámico tardío en el centro del departamento de
MA RCI
Antioquia”. En: Boletín de Antropología. Universidad de Antioquia, Medellín, Vol. 11

ME
No. 27, PP 187–201.

CO
O
CARDONA, Luis Carlos; NIETO, Luis; PINO, Jorge Iván y BRICEÑO, Pedro Pablo
US
2007. Del arcaico a la colonia. Construcción del paisaje y cambio social en el Porce Medio.
R E
Estudio arqueológico en el marco de la construcción de las obras principales del Proyecto

UI
Hidroeléctrico Porce III. Informe final. Universidad de Antioquia, Empresas Públicas

LQ
de Medellín E.S.P. Medellín, s.p.

A
CU
O
ID
IB
OH

PR

.
NH
CASTILLO, Neyla.
A
2000 Entre el bosque y el río: 10.000 años de historia en el valle medio del río Porce.
IC
Empresas
ES
Públicas de Medellín -E.S.P. Universidad de Antioquia, Medellín. Inédito.
RE
_______________
O
UT
1998 Los antiguos pobladores del valle medio del río Porce: aproximación inicial desde
SA
el
LO
Estudio arqueológico del proyecto Porce II. Empresas Públicas de Medellín –EE.PP.M.,
OR
Medellín.
_______________
SP
1988b. Complejos arqueológicos y grupos étnicos del siglo XVI en el occidente de
IÓ DO
Antioquia. En: Boletín Museo del Oro, No. 20. Santa Fe de Bogotá.
AC ZA
N.
IG RI
ST TO
______________
VE AU
1984 Investigaciones de un complejo funerario en el Municipio de Sopetrán,
Departamento de
IN NO
Antioquia. Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales, Banco de la
República. S D USO
Medellín. E
FI RO
N OT
NE
Castro, P., Hermelin, M.

CO U
2003. Breve historia de la cartográfia geológica en el departamento de Antioquia.

TA ÓN
Revista de la Academia Colombiana de Ciencias, Exactas, Físicas y Naturales.

UL CI
NS MA
V.27.
CO OR
CONGRESO DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA.

DE NSF
2009. DERETO 763 DE 2009. En: Página Oficial Alcaldía de Bogotá.

A
RI TR
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=35447. Fecha de
Consulta:
TE AL,
AL
15 de Mayo de 2016.
MA RCI
ME
CORANTIOQUIA (Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia)

CO
2001 Poblamiento y dinámicas culturales prehispánicas en el Magdalena Medio

O
Antioqueño: Informe Final. Segunda fase. Medellín.

US
R E
DUQUE, Marcela y ESPINOSA, Iván.

UI
1994 Historia y Cultura de los Nutabe en Antioquia. Tesis de grado. .Departamento de

LQ
Antropología. Universidad de Antioquia. Medellín.

A
CU
O
ID
IB
OH

PR

.
NH
GALINDEZ, Milton; CARMONA, Oswaldo; MARÍN, Mauricio; HERNANDEZ, Antonio.
A
2007. Geología de la zona de influencia de la falla Otú en el distrito minero Segovia-
IC
Remedios. DYNA, 74 (153), 1-30.
ES
GIRÓN, Jesús
RE
1985 Arqueología de Buriticá. Tesis de grado. Departamento de Antropología.
O
UT
Universidad de Antioquia. Medellín. 1985.
SA
LO
INSTITUTO COLOMBIANO DE ANTROPOLOGIA E HISTORIA (ICANH).
OR
2010. Régimen legal y lineamientos técnicos de los programas de arqueología preventiva
en: Colombia. [En Línea]. Página oficial Instituto Colombiano De Antropología E
SP
Historia (ICANH): http://www.icanh.gov.co/index.php?idcategoria=4517. Fecha de
IÓ DO
Consulta: 24 de Mayo de 2016.
AC ZA
N.
IG RI
ST TO
I-CONSULT
VE AU
2012. Estudio de impacto Ambiental para el Proyecto Mayaba.
IN NO
INTEGRAL S.A.
S D USO
2006 Proyecto Hidroeléctrico Ituango. Prospección Arqueológica. Medellín.
E
FI RO
INTEGRAL S.A.
N OT
NE
1999. Proyecto Conexión Vial Aburra–Cauca. Prospección Arqueológica. Medellín.

CO U
TA ÓN
INTEGRAL S.A.
UL CI
NS MA
1998 Proyecto Hidroeléctrico Nechí. Prospección Arqueológica. Medellín.

CO OR
LÓPEZ, Castaño, Carlos

DE NSF
1991. Investigaciones Arqueológicas en el Magdalena Medio. Cuenca del río Carare

A
RI TR
(Departamento de Santander). Bogotá, Colombia: Publicación de la Fundación dE

Investigaciones Arqueológicas Nacionales.
TE AL,
AL
MA RCI
___________________
ME
1995. Dispersión de puntas de proyectil bifaciales en la cuenca media del río Magdalena.
CO
En
O
US
LÓPEZ Castaño, Carlos-, CANO Echeverri, Martha.

R E
2011. En torno a los primeros poblamientos en el noroccidente de Suramérica:

UI
acercamientos Desde el valle interandino del Magdalena, Colombia. Boletín de

LQ
Arqueología PUCP, N° 15, 43.79.

A
CU
O
ID
IB
OH

PR

.
NH
MARTÍNEZ, Luz.
A
1989 Asentamientos prehispánicos en la cordillera occidental, municipio de Peque,
IC
Antioquia. Tesis de Grado. Departamento de Antropología. Universidad de Antioquia.
ES
Medellín.
O RE
UT
MONTOYA, Marta
SA
1991 Asentamientos prehispánicos y contactos culturales en el occidente de Antioquia.
LO
Municipio de Anzá, Antioquia. Tesis de Grado. Departamento de Antropología.
OR
Universidad de Antioquia. Medellín.
SP
MUNICIPIO DE REMEDIOS.
IÓ DO
2003. Esquema de Ordenamiento Territorial, Diagnostico-Esquema Técnico. Tomado
AC ZA
N.
de:
IG RI
ST TO
Página Oficial de Esquema Municipal de Administración Pública.
VE AU
http://cdim.esap.edu.co/BancoMedios/Documentos%20PDF/eot_esquema%20de%20ord
enamiento%20territorial%20parte%20i_remedios_antioquia.pdf. Fecha de Consulta: 22
IN NO
de Septiembre de 2016.
S D USO
GRUPO OHL. E
FI RO
2016. Programa de arqueología preventiva Proyecto Vial “Autopistas de la prosperidad

N OT
NE
Autopista Río Magdalena 2” - Proyecto de prospección y formulación del Plan de Manejo

CO U
Arqueológico. Informe final. Sin publicar.

TA ÓN
UL CI
NS MA
OTERO DE SANTOS, Helda y SANTOS, Gustavo.

2006 Las ocupaciones prehispánicas del cañón del río Porce. Prospección, rescate y
CO OR
Monitoreo arqueológico. Proyecto hidroeléctrico Porce III- Obras de infraestructura.

DE NSF
Informe
A
RI TR
Final. Universidad de Antioquia, Empresas Públicas de Medellín E.S.P. Medellín, s.p.

TE AL,
AL
PÉREZ, Diego; RESTREPO, J.C.

MA RCI
2000. Aportes a la secuencia de ocupación prehispánica en el nordeste antioqueño. (Tesis

ME
de Pregrado). Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia.

CO
O
PIAZZINI, Carlo.
US
2000. Piamonte, registro arqueológico de una comunidad ribereña en el Magdalena

R E
Medio.
UI
Revista de Antropología y Arqueología Universidad de Los Andes. No. 12(1-2). PP. 74-
LQ
116
A
CU
O
ID
IB
OH

PR

.
NH
PIAZZINI, Carlo.
A
2003 “Arqueología de las fronteras: la región del Bajo Cauca – Nechí”. En: Fronteras,
IC
territorios y metáforas. García, C. Medellín. INER, Universidad de Antioquia. PP 247-
ES
263.
O RE
UT
PLAZAS, Clemencia; FALCHETTI, Ana María; SÁENZ, Juanita; ARCHILA, Sonia
SA
1993 La sociedad hidráulica Zenú. Ed. Banco de la República. Bogotá.
LO
SANTOS G. NIETO, Luis; CORREA, Elvia; BERMUDEZ, Mario.
OR
1996. Programa De Prospección Arqueológica de los Ramales del Gasoducto Sebastopol-
Medellín. Medellín: Transmetano S.A - Universidad de Antioquia, CISH. Informe Final.
SP
IÓ DO
AC ZA
N.
IG RI
ST TO
VE AU
IN NO
S D USO
E
FI RO
N OT
NE
CO U
TA ÓN
UL CI
NS MA
CO OR
DE NSF
A
RI TR
TE AL,
AL
MA RCI
ME
CO
O
US
R E
UI
A LQ
CU
O
ID
IB
OH

PR

.
NH
ANEXO 1. PLAN DE MANEJO ARQUEOLÓGICO
A
IC
Corresponde al documento con el cual se establece las actividades a seguir de acuerdo a
E
la información obtenida durante la fase de prospección y reconocimiento. En este
S
RE
sentido, corresponde al documento maestro en donde se plantean los trabajos
O
arqueológicos subsecuentes para el proyecto y se especifica los niveles permitidos de
UT
intervención sobre los contextos arqueológicos.
SA
LO
De acuerdo a esto, las medidas aquí propuestas fueron generadas a partir del análisis
de tres (3) variables:
OR
SP
 Tipo y actividades constructivas.
IÓ DO
 Área de la intervención civil.
AC ZA
 Resultados de campo.
N.
IG RI
ST TO
FICHA DE MANEJO ARQUEOLÓGICO: DIVULGACIÓN DE LA INFORMACIÓN
VE AU
OBTENIDA DURANTE LA PROSPECCIÓN Y CAPACITACIÓN DEL PLAN DE
IN NO
CONTINGENCIA EN CASO DE HALLAZGOS FORTUITOS.
PROYECTO: S D USO
E
RECONOCIMIENTO Y PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA PARA EL TITULO MINERO 4815 (SOBRE 1.3 Ha. DE
FI RO
INTERVENCIÓN), MINA LOS AMIGOS, MUNICIPIO DE REMEDIOS, DEPARTAMENTO DE ANTIQOUIA.

N OT
NE
OBJETIVO:
CO U
 Divulgar la información arqueológica obtenida durante el estudio de prospección, ante

TA ÓN
los trabajadores del Proyecto civil, propiciando un espacio de diálogo y entendimiento

UL CI
de las normativas que rigen el patrimonio arqueológico del país.

NS MA
METAS: INDICADORES DE
CO OR
1. Capacitar el 100% del personal que labore SEGUIMIENTO:

DE NSF
en este proyecto. 1. Registro Fotográfico.

2. Dar a conocer los teléfonos de contacto de 2. Planilla de asistencia.
A
RI TR
las entidades que velan por el patrimonio

cultural de la Nación (ICANH, Ministerio
TE AL,
AL
de la Cultura, Policía Nacional, Alcaldía

MA RCI
Municipal, Casa de la Cultura,

ME
Universidades).
CO
APLICACIÓN DENTRO DEL CRONOGRAMA RECURSOS REQUERIDOS:

DEL PROYECTO: 1. Personal:
O
US
1. Cada vez que se dé el ingreso al personal  Un arqueólogo.

nuevo (realizada por parte del coordinador  Un coordinador ambiental.
R E
ambiental).
UI
2. Cada seis meses, en una reunión general a 2. Materiales:

LQ
todo el personal vinculado a la empresa  Video Beam.

A
CU
(realizada por parte de un arqueólogo).  Fichas de registro.

 Materiales arqueológicos
O
ID
(replicas).
IB
OH

PR

.
NH
 Folletos y/o plegables.
A
 Fotocopias.
IC
ACCIONES A DESARROLLAR:
S E
RE
El arqueólogo debe diseñar la presentación de los resultados con medios audiovisuales y
O
prácticos, que responda a las expectativas de la población, la empresa y las entidades locales
UT
que protegen el patrimonio cultural.
SA
LO
Se trata de realizar dos tipos de socialización: la primera realizada en el momento de
OR
vinculación del personal. Esta será realizada por el profesional ambiental de la obra y está
SP
dirigida a que el nuevo empleado conozca los fundamentos básicos del programa de arqueología
preventiva y los mecanismos de comunicación en caso de un hallazgo fortuito dentro de la
IÓ DO
ejecución de sus actividades. La segunda, será realizada por un arqueólogo certificado, tratara
AC ZA
N.
de sensibilizar al personal de la empresa, mediante una conferencia y/o taller lúdico.
IG RI
ST TO
Estas reuniones deberán desarrollar temas como: ¿Qué es la Arqueología? ¿Qué es el
VE AU
Patrimonio Cultural de la Nación? ¿Cuáles son las Leyes que protegen el Patrimonio? ¿Cuáles
IN NO
son las entidades responsables del tema? ¿Cuáles son los procedimientos para realizar los
S D USO
estudios arqueológicos? ¿Cómo hace un arqueólogo para hallar los vestigios del pasado?
¿Cuáles son las etapas de investigación? ¿Por qué es importante la conservación y protección
E
FI RO
del patrimonio arqueológico?

N OT
¿Qué se debe hacer en caso de hallazgos fortuitos?

NE
Procedimiento en caso de hallazgos fortuitos, a saber:

CO U
1. Suspender toda obra que se esté realizando en el área o sector de la explotación minera.
TA ÓN
2. Aislar la zona con cinta de seguridad.

UL CI
3. Restringir el acceso a toda persona al área del hallazgo.

NS MA
4. Realizar un breve registro fotográfico del contexto exterior del hallazgo.

CO OR
5. Dar aviso al Instituto Colombiano de Antropología e Historia, mediante un llamada telefónica

DE NSF
4440544, ext. 115, .reportando el hallazgo.

A
6. Dar aviso al arqueólogo John Restrepo Lotero (Cel: 321 208 3563).
RI TR
7. Enviar el registro fotográfico a la dirección electrónica brincon@icanh.gov.co, Brindar la

TE AL,
información clara y concreta sobre la ubicación y los elementos hallados.

AL
MA RCI
El ICANH por su parte deberá dar aviso a las entidades municipales y a la Policía Nacional
de la localidad adscrita al área del hallazgo, para que brinden protección, evitando el saqueo.
ME
Además, el ICANH viajará al sitio del hallazgo o buscará apoyo técnico en las entidades de
CO
investigación o universidades de la región.

O
Por último, y de acuerdo al diagnóstico y la valoración del hallazgo, el ICANH podrá solicitar
US
a los dueños del Proyecto la realización del trámite de intervención del Patrimonio
R
Arqueológico, en cualquiera de las fases de arqueología Preventiva.

E
UI
LQ
LUGAR DE FÍSICO APLICACIÓN:

A
1. Área del proyecto, oficinas de la empresa

CU
RESPONSABLE DE LA EJECUCIÓN:
RESPONSABLES DEL SEGUIMIENTO:
O
Jhon Fredy Ochoa Echavarría

ID
1. ICANH
Ingeniero encargado
IB
OH

PR

.
NH
jhonfredyo@gmail.com 2. Arqueólogo contratado para la
A
Móvil: 3127861613 socialización.
IC
3. Departamento de Antioquia.
E
PRESUPUESTO:
S
RE
Honorario: 1.700.000
O
Transporte 1.900.000
UT
Materiales: 500.000
SA
Alquiler de Video Beam: 350.000
LO
TOTAL: $4.550.000
OR
DOCUMENTOS DE CONSULTA ADICIONAL:
SP
1. No aplica
IÓ DO
AC ZA
N.
IG RI
ST TO
VE AU
IN NO
S D USO
E
FI RO
N OT
NE
CO U
TA ÓN
UL CI
NS MA
CO OR
DE NSF
A
RI TR
TE AL,
AL
MA RCI
ME
CO
O
US
R E
UI
A LQ
CU
O
ID
IB
OH

PR

.
NH
ANEXO 2. MAPAS
A
IC
ES
O RE
UT
SA
LO
OR
SP
IÓ DO
AC ZA
N.
IG RI
ST TO
VE AU
IN NO
S D USO
E
FI RO
N OT
NE
CO U
TA ÓN
UL CI
NS MA
CO OR
DE NSF
A
RI TR
TE AL,
AL
MA RCI
ME
CO
O
US
R E
UI
A LQ
CU
O
ID
IB
OH

PR

.
NH
ANEXO 3. RESUMEN DE LAS ACTIVIDADES REALIZADAS
A
IC
ES
O RE
UT
SA
LO
OR
SP
IÓ DO
AC ZA
N.
IG RI
ST TO
VE AU
IN NO
S D USO
E
FI RO
N OT
NE
CO U
TA ÓN
UL CI
NS MA
CO OR
DE NSF
A
RI TR
TE AL,
AL
MA RCI
ME
CO
O
US
R E
UI
A LQ
CU
O
ID
IB
OH

PR


Arq 5041

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Arq 5041

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROHIBIDO CUALQUIER USO COMERCIAL, TRANSFORMACIÓN U OTRO USO NO AUTORIZADOS POR LOS AUTORES E ICANH

RECONOCIMIENTO Y PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA

PARA EL TITULO MINERO 4815 (SOBRE 1.3 Ha. DE

INTERVENCIÓN), MINA LOS AMIGOS

Antropólogo: John Restrepo Lotero

Medellín, marzo de 2017

Digitalización, Biblioteca especializada Alicia Dussán de Reichel. ICANH

4.2. Procesamiento de la información ..........................................................................28

4.3. Evaluación del Impacto Arqueológico. .................................................................30

4.3.1. Potencial arqueológico para el proyecto .........................................................30

4.4. Equipo de Trabajo .................................................................................................31

4.5. Socialización .........................................................................................................31

5. ESTRATIGRAFÍA DEL PROYECTO ........................................................................33

6. PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA ..........................................................................35

7. COMENTARIOS FINALES ........................................................................................38

ANEXO 1. PLAN DE MANEJO ARQUEOLÓGICO ........................................................44

ANEXO 2. MAPAS ..............................................................................................................47

ANEXO 3. RESUMEN DE LAS ACTIVIDADES REALIZADAS ....................................48

Digitalización, Biblioteca especializada Alicia Dussán de Reichel. ICANH

MATERIAL DE CONSULTA CON FINES DE INVESTIGACIÓN

Figura 2. Distribución de las zonas de exploración en el TM-4815, mina Los Amigos.................. 8

Figura 4. Distribución de las actividades realizadas durante la prospección arqueológica en las

zonas de intervención mina Los Amigos................................................................................. 37

Foto 1. Presencia de movimiento de masa, zona de bocaminas. HOB03. .................................... 31

Foto 2. Panorámica remoción de suelo en la zona de presa de relave. ......................................... 31

Foto 5. Parte externa casa de la cultura. ....................................................................................... 32

Foto 6. Objetos donados extraídos de guacas-Remedios ............................................................... 32

Revisó: Investigador: Versión (Fecha): Página 2 de 48

JR JOHN RESTREPO d/m/año

Digitalización, Biblioteca especializada Alicia Dussán de Reichel. ICANH

contexto arqueológico por acciones indebidas, definidas como:

afectación o pérdida de la información arqueológica. Entre otras son constitutivas de este

deterioro, la exploración, excavación, extracción, manipulación, movilización del contexto

arqueológico no autorizados previamente, o la desatención de los planes de manejo

En el documento “Régimen legal y los lineamientos técnicos de los programas de arqueología

(…) la investigación científica dirigida a identificar y caracterizar los bienes y contextos

arqueológicos existentes en el área de aquellos proyectos u obras que requieran licencia

ocupando áreas mayores a una ha, requieran licencia de urbanización, parcelación o

construcción. El propósito de este programa es evaluar los niveles de afectación esperados

sobre el patrimonio arqueológico por la construcción y operación de las obras, proyectos y

actividades anteriormente mencionadas, así como formular y aplicar las medidas de

763 de 2009, Articulo 55, parágrafo 4 citado en ICANH, 2010: 3).

El programa comprende diferentes fases; la ejecutada durante este estudio correspondió a la

inicial: diagnóstico, reconocimiento y prospección arqueológica donde se diseña un Plan de

Revisó: Investigador: Versión (Fecha): Página 3 de 48

JR JOHN RESTREPO d/m/año

Digitalización, Biblioteca especializada Alicia Dussán de Reichel. ICANH

Revisó: Investigador: Versión (Fecha): Página 4 de 48

JR JOHN RESTREPO d/m/año

Digitalización, Biblioteca especializada Alicia Dussán de Reichel. ICANH

AeroGRID, IGN, and the GIS User Communit

Concesion No. 4815

La forma jurídica de la Sociedad Minera Los Amigos Ltda es la extracción otros

polígono general de concesión. Es decir, como se mencionó anteriormente el área

Revisó: Investigador: Versión (Fecha): Página 5 de 48

JR JOHN RESTREPO d/m/año

Digitalización, Biblioteca especializada Alicia Dussán de Reichel. ICANH

Tabla 2. Coordenadas de las zonas de intervención Tm-4815, mina Los Amigos.

POLIGONO ESTE NORTE POLIGONO ESTE NORTE

932173,5 1272351,6 932156,2 1272286,2

932160,2 1272348,6 932167,4 1272313,5

932140,1 1272358,3 932209,5 1272308,9

932117,0 1272374,0 932177,3 1272273,4