Secretario:

Expediente:
Cuaderno: Principal
Escrito: N° 01
Sumilla: Interpone demanda de extinción de
pago de pensión alimenticia.

SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO DE MIRAFLORES.

CARLOS MARIO ZAVALAGA

VALDIVIA, identificado con DNI
09343471, con dirección domiciliaria en
Calle Esperanza N° 267, Departamento 101,
Distrito de Miraflores, con domicilio
procesal electrónico en la casilla electrónica
46812; atentamente, digo:

l.- VÍA PROCEDIMENTAL Y PETITORIO:

Que en VÍA DE PROCESO SUMARÍSIMO, interpongo demanda de extinción de

pago de pensión alimenticia contra HAMAYA MERCEDES FIDELA PAREDES
ALONSO, identificada con DNI Nº 10543956 con domicilio en Av Alameda del
Corregidor Nº 1575, Block O, dpto. 102, Urb. Los Sirius III, distrito de la Molina, con
la finalidad de obtener la EXTINCIÓN del pago de la pensión alimenticia fijada por el
Segundo Juzgado de Paz Letrado de La Molina, expediente N°
00283-2012-81-1807-JP-FC-02.

II.- COMPETENCIA:

Es competente el Juzgado de Paz Letrado de MIRAFLORES:

– Porque así lo dispone el segundo párrafo del artículo 547 del Código Procesal Civil,
referido a la competencia tratándose de la pretensión de alimentos y, por ende,
aplicable en caso de exoneración de pago de pensión alimenticia.

– Por domicilio el demandado dentro de la competencia territorial del Juzgado y

establecer así el artículo 560 del Código Procesal Civil, aplicable a la pretensión de
exoneración de pago de pensión alimenticia, por disposición del artículo 571 del
citado cuerpo de leyes.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.- Que, la demandada inició contra el demandante un proceso de alimentos, por ante
el Segundo Juzgado de Paz Letrado de La Molina, que recae sobre el expediente
00283-2012-0-1817-JP-FC-02, en el que se resolvió en forma provisional un
porcentaje correspondiente al 10% de los haberes del recurrente que, posteriormente
se realizó la apelación en el que juzgado superior resolvió otorgarle el 5% como
asignación anticipada de alimentos de manera provisional, lo cual se viene
cumplimiento hasta la presente fecha.

2.- Que, he venido cumpliendo con todos los requerimientos y mandatos impuestos
por los jueces y leyes pertinentes, pero resulta que tenemos una sentencia N°17 de
fecha 9 de julio del 2021 y ratificada por la Sala Superior de Lima, mediante
Resolución N° 04, del 13 de julio del 2022, en el que confirman la sentencia de fecha
09 de julio del 2021, DECLARANDO DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL
el recurrente y la demandante; así mismo declaran FENECIDO el régimen de sociedad
de gananciales iniciado la liquidación de la sentencia y como tercer punto manifiestan
además que CARECE DE OBJETO EL RÉGIMEN DE VISITA, TENENCIA,
ALIMENTOS para los hijos por ser mayores de edad y tampoco se fija o se ordena
pensión de alimentos para ninguno de los cónyuges, amparamos lo mencionado en el
Art. 350 del C.C. que como consecuencia del divorcio cesa la obligación de alimentos
entre marido y mujer.

3.- Que, de acuerdo al artículo 350° del Código Civil, y al ordenarse la division y
particion de los bienes inmuebles y muebles de la sociedad de gananciales el cual está
compuesta por lo siguiente:

1.- Bien inmueble inscrito en la partida Nº 11083095, del registro de propiedad

inmueble de lima, ubicado en avenida alameda el corregidor 1575 block o,
departamento 102, distrito de La Molina, provincia y departamento de Lima.

2.- Bien mueble inscrito en la partida Nº 52200367, de placa nº b7j185, marca

Hyundai.

Bienes que han sido adjudicados por División y Partición, a la demandada, con lo que
la demandada NO se encuentra en estado de necesidad al contar con los bienes
suficientes para costear y satisfacer sus necesidades básicas y como consecuencia
vivir de manera digna.

4.- Se deja constancia que, a la fecha de interposición de la presente demanda, me

encuentro al día en el pago de la pensión alimenticia ordenada por el órgano
jurisdiccional mencionado en el punto 1 de los presentes fundamentos de hecho, razón
por la cual cumplo con el requisito especial previsto para esta demanda en el artículo
565-A del Código Procesal Civil.

IV.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Fundamento mi petitorio en las siguientes normas legales:

– Artículo 483 del Código Civil, de cuyo primer párrafo se desprende que el obligado
a prestar alimentos puede pedir que se le exonere si disminuyen ingresos, de modo
que no pueda atenderla sin poner en peligro su propia subsistencia.

– Artículo 571 del Código Procesal Civil, conforme al cual las normas del Subcapítulo
1 («Alimentos») del Capítulo ii («Disposiciones especiales») del Título III («Proceso
sumarísimo») de la Sección Quinta («Procesos contenciosos») de dicho Código
adjetivo son aplicables a los procesos de aumento, reducción, cambio en la forma de
presentarla, prorrateo, exoneración y extinción de la pensión de alimentos, en cuanto
sean pertinentes.

V.- MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco el mérito de los siguientes medios probatorios:

1.- (Anexos 1-A), Copia de sentencia de Resolución Nº 17, de fecha 09 de julio del
2021, emitido por el Segundo Juzgado de Paz Letrado.

2.- (Anexos 1-B), Copia de Resolución Nº 04, de fecha 13 de junio del 2022.

3.- (Anexos 1-C), Arancel de ofrecimiento de pruebas

4.- (Anexos 1-D), Arancel de derecho de notificación.

5.- (Anexos 1- E), Copia de Resolución Nº 01, Exp. Nº 00283-2012-0-JP-FC-02

POR TANTO:

Señor Juez, solicito se sirva tener por interpuesta la presente demanda y darle el trámite que a
su naturaleza corresponde, conforme a mi derecho y de acuerdo a la ley.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, conforme a lo normado por el Artículo 80º del Código Procesal
Civil, otorgo al Letrado que suscribe, DR. JORGE ANTONIO RULLIER RODRIGUEZ,
Identificado con DNI N° 07799119 con Registro CAL N° 22818, y su asistente legal TIFANY
LILIBETH ANGULO MARINO, identificada con DNI N° 71898294, a quienes se les otorga las
facultades generales y especiales de representación anotadas en los Artículos 74º y 75º del Código
Adjetivo y 290º, 291º de la LOPJ. Declarando estar plenamente instruido de los alcances de la
representación delegada.

Lima, 12 de diciembre del 2022.