Expediente:

Secretario:
Cuaderno: Principal
Escrito: N° 01
Sumilla: INTERPONE DEMANDA DE EXONERACION
DE PAGO DE PENSIÓN ALIMENTICIA Y OTROS.

SEÑOR JUEZ DE TURNO DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CORONEL PORTILLO.

KARINA TEOFILA GONZALES GONZALES,

identificada con DNI N° 00094803, con Domicilio Real
en la Calle Dos Mz. N° 1 Lt. N° 22 – (Habilitación
Urbana Primavera II Etapa), Distrito de Callería,
Provincia de Coronel Portillo, Departamento de Ucayali
y Procesal en la Av. Bellavista N° 165 - ubicado en el
Distrito de Callería, Provincia de Coronel Portillo,
Departamento de Ucayali; ante usted me presento y
digo:

l.- VÍA PROCEDIMENTAL Y PETITORIO:

Que, en VÍA DE PROCESO SUMARÍSIMO, interpongo DEMANDA DE EXONERACION DE PAGO

DE PENSIÓN ALIMENTICIA Y DEVOLUCIÓN DE DESCUENTO IRREGULAR DE PAGO DE
PENSION ALIMENTICIA contra NORMAN JACK VELA RAMIREZ, con domicilio en el Jr. Octavio
Monteverde N° 124 – Distrito de Callería – Provincia de Coronel Portillo – Departamento de
Ucayali, con la finalidad de obtener la exoneración del pago de la pensión alimenticia fijada en la
SENTENCIA FIRME EN LA RESOLUCION NUMERO: CINCO, de fecha 14 de Junio del 2012,
expedida en el proceso de alimentos seguido entre las partes ante el Segundo Juzgado de Paz
Letrado de Coronel Portillo, Expediente N° 00488-2012-0-2402-JP-FC-02.

II.- COMPETENCIA:
Es competente el Juzgado de Paz Letrado de Coronel Portillo: Porque así lo dispone el segundo
párrafo del artículo 547 del Código Procesal Civil, referido a la competencia tratándose de la
pretensión de alimentos y, por ende, aplicable en caso de exoneración de pago de pensión
alimenticia y por domiciliar el demandado dentro de la competencia territorial del Juzgado y
establecerlo así el artículo 560 del Código Procesal Civil, aplicable a la pretensión de exoneración
de pago de pensión alimenticia, por disposición del artículo 571 del citado cuerpo de leyes.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: Que, el demandado inició contra la demandante un proceso de alimentos, por ante el
Segundo Juzgado de Paz Letrado de Coronel Portillo Expediente N° 00488-2012-0-2402-JP-FC-
02, Secretario: Yuri Nicola Meza Gómez, en el que se resolvió -en forma definitiva- el pago por la
suscrita de una pensión alimenticia en favor de sus hijas ANGIE TATIANA VELA GONZALES (17)
Y YANNY CAROLAY VELA GONZALES (17), consistente en el descuento por planilla del 24% de
sus ingresos mensuales.

SEGUNDO: Que, resulta imposible seguir cumpliendo con el pago de dicha pensión alimenticia,
pues a la fecha sus hijas ANGIE TATIANA VELA GONZALES (28) Y YANNY CAROLAY VELA
GONZALES (28), cuentan con la edad de 28 años y son profesionales desde: la Srta ANGIE
TATIANA VELA GONZALES (2018) Y YANNY CAROLAY VELA GONZALES (2019).
Teniendo en cuenta lo que expresa la Ley: “Que, todo hijo o hija tiene derecho a recibir una
pensión de alimentos hasta los 18 años de edad. Si existe un tipo de incapacidad física o
mental, o si se encuentra cursando estudios, en una universidad o un instituto, el plazo del
pago se puede extender hasta los 28 años. Si alcanza la mayoría de edad (cumple 18 años)
el hijo o hija puede solicitar esta pensión de alimentos. Como requisito principal necesita
acreditar por qué realiza la demanda”.

TERCERO: Que, desde el año Agosto del 2018 el demandado NORMAN JACK VELA RAMIREZ ,
es el único beneficiario del descuento mensual que vengo sufriendo, teniendo en cuenta que mi
persona tienes 3 hijos más a los cuales mi persona mantiene y que mi sueldo mensual no me
alcanza por el descuento injustificado que vengo sufriendo, aun cuando mi persona trato de
conversar con el demandado para explicarle mi situación y que mis necesidades han aumentado,
no quiere devolver el dinero mensual que percibe de mi descuento desde el año 2018, y el cual por
encontrarme radicando en otra ciudad no puede empezar el trámite, por lo que no puedo seguir
atendiendo dicha obligación alimenticia sin poner en grave riesgo mi propia subsistencia y la de mis
otros 3 hijos y por haber cumplido con mi responsabilidad establecida por la ley, pese que mi
persona solo debió cumplir hasta que mis hijas cumplan los 18 años de edad, y luego esperar que
ellas misma me entablen una demanda de alimentos, pero con el fin de no perjudicar a mis hijas
con sus estudios superiores, quede con el demandado cumplir con su educación hasta que ambas
terminaran de estudiar y luego el demandado se encargaría de poner en conocimiento en fin de la
obligación del pago de pensión alimenticia y el cual hasta la fecha no lo ha hecho perjudicándome.

CUARTO: Que, a la fecha solicito el demandado cumpla con devolver desde septiembre del 2018
hasta la fecha todo el monto descontado que asciende a una suma aproximada de S/. 34,000.00
(Treinta y Cuatro Mil con 00/100 Soles). De los cuales el demandado ha sido el único
beneficiario, teniendo en cuenta que mis hijas son mayores de edad, profesionales y cuenta con
una familia propia.

QUINTO: Que, en virtud de lo expuesto precedentemente, es que la recurrente reclama la

demanda la extinción del pago de la pensión alimenticia fijada en sentencia definitiva recaída en el
proceso de alimentos descrito en el punto primero y solicita la devolución injustificada del
descuento de planilla por pensión alimenticia.
SEXTO: Que, se deja constancia que, a la fecha de interposición de la presente manda, me
encuentro al día en el pago de la pensión alimentaria, que ordena el órgano jurisdiccional
mencionado en el punto 1 de los presentes fundamentos de hecho, razón por la cual cumplo con el
requisito especial previsto para esta demanda en el artículo 565-A del Código Procesal Civil.
IV.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
Fundamento mi petitorio en las siguientes normas legales:
 Artículo 483 del Código Civil, de cuyo primer párrafo se desprende que el obligado a prestar
alimentos puede pedir que se le exonere.
 Articulo 571 del Código Procesal Civil, conforme al cual las normas del Subcapítulo 1
(«Alimentos») del Capítulo ll («Disposiciones especiales») del Título III («Proceso
sumarísimo») de la Sección Quinta («Procesos contenciosos») de dicho Código adjetivo
son aplicables a los procesos de aumento, reducción, cambio en la forma de prestarla,
prorrateo, exoneración y extinción de la pensión de alimentos, en cuanto sean pertinentes.

V.- MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco el mérito de los siguientes medios probatorios:
1. En mérito la copia de la Ficha Reniec de mi hija ANGIE TATIANA VELA GONZALES, con
lo que demuestro que está reconocido por el demandado y mi persona.
2. En mérito la copia de la Ficha Reniec de mi hija YANNY CAROLAY VELA GONZALES,
con lo que demuestro que está reconocido por el demandado y mi persona.
3. En mérito la Constancia emitida por la SUNEDU de mi hija ANGIE TATIANA VELA
GONZALES, donde se puede constatar el año del grado académico y título profesional
obtenido.
4. En mérito la Constancia emitida por la SUNEDU de mi hija YANNY CAROLAY VELA
GONZALES, donde se puede constatar el año del grado académico y título profesional
obtenido.
5. En mérito la BOLETA DE PAGO de la recurrente, donde e puede constatar el descuento del
mes de FEBRERO 2023.
6. En merito la copia Simple del por el Segundo Expediente N° 00488-2012-0-2402-JP-FC-02,
del Segundo Jjuzgado de Paz letrado de Coronel Portillo, recaída en el Secretario: Yuri Nicola
Meza Gómez, con dicho expediente demuestro: La existencia del referido proceso de alimentos
y que en el citado proceso se resolvió a través de una sentencia.

VII.- ANEXOS:
Adjunto los siguientes anexos:
1.a. Copia simple del DNI de la recurrente.
1.b. Ficha Reniec de NORMAN JACK VELA RAMIREZ.
1.c. Ficha Reniec de ANGIE TATIANA VELA GONZALES.
1.d. Ficha Reniec de YANNY CAROLAY VELA GONZALES.
1.e. Copia simple de la Constancia emitida por la SUNEDU de ANGIE TATIANA VELA
GONZALES.
1.f. Copia simple de la Constancia emitida por la SUNEDU de YANNY CAROLAY VELA
GONZALES.
1.g. Copia Simple de la BOLETA DE PAGO de Febrero 2023.
1.h. Copia Simple del Expediente N° 00488-2012-0-2402-JP-FC-02.
1.i. Tasa judiciales.
1.j. Papeleta de Habilitación del Colegio de Abogados de Ucayali.

POR TANTO:
Al Juzgado, solicito se sirva tener por interpuesta la presente demanda y darle el trámite que a su
naturaleza corresponde, declarándola fundada en su oportunidad, conforme a mi derecho y de
acuerdo a ley.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, estando al segundo párrafo del Artículo 15° de la Ley N° 29360, me
encuentro exonerada de adjuntar a la presenta las Tasas Judiciales de Ofrecimiento de Prueba y
Cedulas de Notificación y todo requisito adicional, lo cual deberá tenerse en cuenta al momento de
su calificación y tramitarla conforme a Ley.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, a efectos solicito se entable una medida cautelar para interrumpir
el descuento de planilla por concepto de Pensión de alimentos hasta que el juez disponga lo
contrario.

TERCER OTROSÍ DIGO: Que, en concordancia con lo estipulado en el artículo 80° del Código
Procesal Civil, otorgo las facultades generales de representación a que se refiere el artículo 74° del
mencionado cuerpo de leyes a la letrada MARISEL GUADALUPE MENDOZA MORI con Registro
C.A.U. N° 931, con correo electrónico: abg.mendozamori2016@gmail.com, con casilla electrónica:
55485, celular: 949997694, para lo cual señalo como mi domicilio el indicado en el exordio y
declaro estar instruido de la representación que otorgo y de sus alcances.

Pucallpa, 23 de Febrero del 2023

_______________________________________
KARINA TEOFILA GONZALES GONZALES
DNI N° 00094803
 Expediente N° 288-2023
Cuaderno: Principal.
Especialista: Erika Martel Del Risco
Escrito N.° 02.
Sumilla: Subsanación de Omisiones
SEÑORA JUEZA DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE
CORONEL PORTILLO.
YO, MARISEL GUADALUPE MENDOZA MORI, con
CAU N° 931, abogada de la SRA. KARINA TEOFILA
GONZALES GONZALES, identificada con DNI N°
00094803, con Domicilio Real en la Calle Dos Mz. N° 1 Lt.
N° 22 – (Habilitación Urbana Primavera II Etapa), Distrito de
Callería, Provincia de Coronel Portillo, Departamento de
Ucayali y Domicilio Procesal en la Av. Bellavista N° 165 - A,
ubicado en el Distrito de Callería, Provincia de Coronel
Portillo, Departamento de Ucayali, con Casilla Electrónica N°
55485, Casilla Física N° 725, ante usted me presento y digo:
I.- ANTECEDENTE:
Que, habiendo sido notificado el 23 de Marzo del 2023, con la Resolución Número: UNO, del 14
de Marzo del 2023, la cual RESUELVE: CONCEDER un PLAZO de TRES DIAS a efectos que
subsane las omisiones advertidas, cumpliendo con subsanar las omisiones incurridas en el Escrito N°
01 en la DEMANDA DE EXONERACION DE PAGO DE PENSIÓN ALIMENTICIA y otros,
conforme a los fundamentos que seguidamente expongo:
II.- RESPECTO A LA PRETENSIÓN PRINCIPAL: SEGUNDO:
OMISIONES: Del estudio de la Demanda, se percibe las siguientes omisiones:
1. Señalar el domicilio postal (casilla judicial física).
2. Adjuntar la tasa judicial por ofrecimiento de prueba (procesos no contenciosos) y por
concepto de derecho de notificación a las partes procesales.

III.- SUBSANACION DE LAS OMISIONES:

SUBSANACIÓN DE LA PRIMERA OMISION: Respecto a la Primera omisión sobre Señalar
domicilio procesal en casilla judicial física, cumplo con señalar que mi domicilio procesal en
CASILLA JUDICIAL FÍSICA ES EN N° 725, en cumplimiento al mandato conferido dentro del
plazo otorgado.
SUBSANACIÓN DE LA SEGUNDA OMISIÓN: Respecto a la Segunda omisión sobre presentar
el arancel judicial por ofrecimiento de prueba (procesos no contenciosos) y por concepto de derecho
de notificación a las partes procesales, cumplo con adjuntar los ARANCELES JUDICIALES
REQUERIDOS, en cumplimiento al mandato conferido dentro del plazo otorgado.

POR TANTO:
A Usted Señora Jueza, sírvase a tener por subsanada las omisiones incurridas y admitir la Demanda.

Pucallpa, 24 de Marzo del 2023

Expediente N° 288-2023
Cuaderno: Principal.
Especialista: Erika Martel Del Risco
Escrito N.° 03.
Sumilla: SOLICITO CELERIDAD PROCESAL
SEÑORA JUEZA DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE
CORONEL PORTILLO.
YO, MARISEL GUADALUPE MENDOZA MORI, con
CAU N° 931, abogada de la SRA. KARINA TEOFILA
GONZALES GONZALES, identificada con DNI N°
00094803, con Domicilio Real en la Calle Dos Mz. N° 1 Lt.
N° 22 – (Habilitación Urbana Primavera II Etapa), Distrito de
Callería, Provincia de Coronel Portillo, Departamento de
Ucayali y Domicilio Procesal en la Av. Bellavista N° 165 - A,
ubicado en el Distrito de Callería, Provincia de Coronel
Portillo, Departamento de Ucayali, con Casilla Electrónica N°
55485, Casilla Física N° 725, ante usted me presento y digo:
Que, habiendo sido notificado el 23 de Marzo del 2023, con la Resolución Número: UNO, del 14
de Marzo del 2023, la cual RESUELVE: CONCEDER un PLAZO de TRES DIAS a efectos que
subsane las omisiones advertidas, cumpliendo la demandante con subsanar las omisiones incurridas
en el Escrito N° 01 de la DEMANDA DE EXONERACION DE PAGO DE PENSIÓN ALIMENTICIA
con el Escrito N° 02.
Que, del estudio de autos se puede apreciar que desde la Subsanación de las omisiones de la
demanda, con fecha 24.03.2023; sin embargo han trascurrido más de (01) un MES sin que su
Despacho se pronuncie, es por ello que solicito mayor Celeridad Procesal, a fin de que se emita el
auto correspondiente a la brevedad, de conformidad con lo prescrito en el Artículo 153° de la Ley
Orgánica del Poder Judicial:“ Los escritos se proveen dentro de las cuarenta y ocho horas de su
presentación, bajo responsabilidad (…)” lo cual es concordante con lo establecido por el cuarto
párrafo del Artículo V del Título Preliminar del Código Procesal Civil que señala que: “ La
actividad procesal se realiza diligentemente y dentro de los plazos establecidos, debiendo el
Juez, a través de los auxiliares bajo su dirección, tomar las medidas necesarias para lograr una
pronta y eficaz solución del conflicto de intereses o incertidumbre jurídica”.
POR TANTO:
A Usted Señora Jueza, sírvase a proveer con lo solicitado y declarar admisible la Demanda.

Pucallpa, 27 de Abril del 2023

 Expediente N° 288-2023
Cuaderno: Principal.
Especialista: Erika Martel Del Risco
Escrito N.° 04
Sumilla: ABSUELVO TRASLADO DE EXCEPCION
DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR
DEL DEMANDADO Y OTROS.
SEÑORA JUEZA DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE
CORONEL PORTILLO.
YO, MARISEL GUADALUPE MENDOZA MORI, con
CAU N° 931, abogada de la SRA. KARINA TEOFILA
GONZALES GONZALES, identificada con DNI N°
00094803, con Domicilio Real en la Calle Dos Mz. N° 1 Lt.
N° 22 – (Habilitación Urbana Primavera II Etapa), Distrito de
 Callería, Provincia de Coronel Portillo, Departamento de
Ucayali y Domicilio Procesal en
la Av. Bellavista N° 165 - A, ubicado en el Distrito de
Callería, Provincia de Coronel Portillo, Departamento de
Ucayali, con Casilla Electrónica N° 55485, Casilla Física N°
725, ante usted me presento y digo:
I. PETITORIO:
Que, habiendo sido notificado el 27 de junio del 2023, con la Resolución Número: CUATRO, la
cual RESUELVE: Se SUSPÉNDA el proceso por el plazo de CINCO DÍAS, a fin de que el
demandante establezca correctamente la relación jurídica procesal entre las partes, conforme a lo
indicado en el sétimo considerando de la presente resolución, bajo apercibimiento de declararse la
nulidad de todo lo actuado y concluirse el proceso, CUMPLO y ABSUELVO EL TRASLADO
DE EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL DEMANDADO, Y
SOLICITO LA INCORPORACION DE ANGIE TATIANA VELA GONZALES Y YANNY
CAROLAY VELA GONZALES EN EL PRESENTE PROCESO DE DEMANDA DE
EXONERACION DE PAGO DE PENSIÓN ALIMENTICIA, en atención a lo siguiente:

II. FUNDAMENTO DE LA ABSOLUCION:

1.- Que, la legitimidad para obrar, es uno de los presupuestos procesales de fondo, o también
llamados condiciones de la acción, está referida a los sujetos que, ya sea en la posición de
demandantes o de demandados, la ley autoriza a formular una pretensión determinada o a
contradecirla, o a ser llamados al proceso para hacer posible una declaración de certeza eficaz o a
intervenir en el proceso por asistentes un interés en su resultado. La legitimidad para obrar tiene
una definitiva vinculación con la relación jurídica de derecho material o estado jurídico cuya
declaración de certeza, ejecución, u otro tipo de providencia judicial se pretende. Como la anota
Vescovi, la legitimidad para obrar se refiere a la posición de un sujeto respecto al objeto litigioso
que le permite obtener una providencia eficaz. Aunque es un concepto procesal, la legitimidad
está referida a la pretensión objeto del proceso, esto es, al derecho sustancial reclamado.

2.- Que, teniendo claro lo establecido por la legitimidad para obrar, debo mencionar que la persona
que inicio la DEMANDA POR ALIMENTOS fue el SR. NORMAN JACK VELA RAMIREZ
ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Coronel Portillo con Expediente N° 00488-2012-0-
2402-JP-FC-02, en favor de nuestras hijas ANGIE TATIANA VELA GONZALES Y YANNY
CAROLAY VELA GONZALES, de 17 años en ese entonces, con la SENTENCIA del descuento
por planilla del 24% de mis ingresos mensuales.
De lo referido en líneas arriba, se puede acreditar que la APERTURA DE LA CUENTA EN EL
BANCO DE LA NACIÓN N° 4512392895, fue a nombre del SR. NORMAN JACK VELA
RAMIREZ, cuenta que hasta la fecha se le viene depositando mis descuentos por alimentos, y lo
cual se puede corroborar con mi BOLETAS DE PAGO (incluidas en los ANEXO de la
DEMANDA principal) y con un INFORME DE LA INSTITUCION EN LA QUE LABORO.
EVIDENCIA FIRME DE LA VINCULACIÓN DEL SR. NORMAN JACK VELA RAMIREZ
CON LA RELACIÓN JURÍDICA DE DERECHO MATERIAL Y PROCESAL QUE
MANTIENE CON RELACION AL PROCESO DE LA DEMANDA DE EXONERACION DE
PAGO DE PENSIÓN ALIMENTICIA Y DEVOLUCION DE DESCUENTO IRREGULAR.

En el presente caso, la RELACIÓN JURIDICA MATERIAL consiste en que el demandado, es el

único beneficiario de los descuentos por alimentos que se me viene dando, teniendo en cuenta que el
mismo acepta que nuestras hijas son mayores de edad, con profesión e hijos, siendo injusto por su
parte que a la fecha no quiera terminar de manera pacífica este proceso judicial, y solo este
dilatándolo para seguir beneficiándose de los descuentos que me siguen haciendo a su cuenta de la
nación.
Esta Relación Jurídica Material se puede identificar en la Relación Jurídica Procesal,
que es la base del presente proceso, donde el demandado solicita con la DEMANDA DE
ALIMENTOS, una pensión alimenticia por descuento de planilla en mi contra, a favor de nuestras
hijas, las cuales desde el 2021 son tituladas profesionales (como se demuestra en los ANEXOS de la
demanda principal), y que actualmente tienen familia e hijos, siendo casi más de 2 años que el SR.
NORMAN JACK VELA RAMIREZ, se viene beneficiando solo del descuento que injustamente se
me viene ejecutando, sin garantía alguno de retener los descuentos hasta la emisión de la sentencia
por parte de este juzgado con el fin de proteger mi tutela de derecho.

INCORPORACION DE ANGIE TATIANA VELA GONZALES Y YANNY CAROLAY

VELA GONZALES
3.- Al lado de la legitimidad para obrar se encuentra la legitimidad para intervenir e incorporar, que
es aquella que la ley establece para quienes no participan en un proceso ya iniciado entre otras
personas, sin haber tenido condición inicial de demandante ni demandado, pueden incorporarse por
su grado íntimo de parentesco y participación activa indirecta dentro del proceso como es el caso de
ANGIE TATIANA VELA GONZALES Y YANNY CAROLAY VELA GONZALES, las
alimentista de este proceso y por las cuales se está pidiendo la EXONERACION DE
ALIMENTOS, Y POR LO CUAL SE ESTA PIDIENDO SE INCORPOREN DENTRO DEL
PRESENRE PROCESO CON EL FIN DE NO OBSTUIR Y DILATAR LA PRESENTE
DEMANDA.
4.- Estamos frente al instituto procesal de la intervención de terceros, legislada por nuestro Código
Procesal Civil en el artículo 97°, 98° y siguientes. Existen diversas formas reconocidas de
intervención de terceros. A veces el tercero se apersona al proceso por propia voluntad, mientras que
otras son llamadas para intervenir, a pedido de una de las partes (como es el caso) o de oficio por de
juez. En algunos casos el tercero interviniente en orden a un interés en el resultado del proceso, sin
ser titular de la relación jurídica material; en otros interviene invocando la titularidad de la relación
jurídica material sobre la que van a recaer los efectos de la cosa juzgada (como es el caso), etc.
De acuerdo a las características de cada una de las formas de intervención de terceros, la ley procesal
determina las personas que se encuentran legitimadas para intervenir en el proceso, y del cual
teniendo base la presente se puede decir que ANGIE TATIANA VELA GONZALES Y YANNY
CAROLAY VELA GONZALES, tiene una relación jurídica material como procesal, para ser
incorporadas en el presente proceso, ya que se aprecia que el demandado no cuenta con facultades de
representación para incoar la presente acción en nombre y representación de las alimentistas ANGIE
TATIANA VELA GONZALES Y YANNY CAROLAY VELA GONZALES, pues para ello se
requiere que éstas últimas le otorgue facultades generales y especiales mediante escritura pública o
mediante Poder por acta, lo cual no ha sucedido, y por lo cual se SOLICITA SU
INCORPORACION AL PRESENTE PROCESO.

III. MEDIOS DE PRUEBA DE LA ABSOLUCION:

1.- Como medio de prueba indico los anexos que obran en mi escrito de la demanda.
2.- En mérito fotos, donde se puede constatar el número de cuenta y el nombre del SR. NORMAN
JACK VELA RAMIREZ, como beneficiario de los descuentos que me emplean hasta la fecha.
IV. ANEXOS:
1-a.- Fotos.

POR LO EXPUESTO:
A Usted Señora Jueza, pido de por desestimada e infundada la excepción planteada, y sírvase a
proveer con lo solicitado a favor de la incorporación.

Pucallpa, 03 de Julio del 2023

 Expediente N° 288-2023
Cuaderno: Principal.
Especialista: Erika Martel Del Risco
Escrito N.° 05.
Sumilla: Subsanación de Omision
SEÑORA JUEZA DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE
CORONEL PORTILLO.
YO, MARISEL GUADALUPE MENDOZA MORI, con
CAU N° 931, abogada de la SRA. KARINA TEOFILA
GONZALES GONZALES, identificada con DNI N°
00094803, con Domicilio Real en la Calle Dos Mz. N° 1 Lt.
N° 22 – (Habilitación Urbana Primavera II Etapa), Distrito de
Callería, Provincia de Coronel Portillo, Departamento de
Ucayali y Domicilio Procesal en la Av. Bellavista N° 165 - A,
ubicado en el Distrito de Callería, Provincia de Coronel
Portillo, Departamento de Ucayali, con Casilla Electrónica N°
55485, Casilla Física N° 725, ante usted me presento y digo:
I.- ANTECEDENTE:
Que, habiendo sido notificado el 06 de Septiembre del 2023, con la Resolución Número: CINCO,
del 31 de Agosto del 2023, la cual RESUELVE: CONCEDER un PLAZO de DOS DIAS a efectos
que subsane las omision advertida, cumpliendo con subsanar las omisión incurrida en el Escrito N°
04, conforme a los fundamentos que seguidamente expongo:
II.- RESPECTO A LA OMISION:
OMISION: Del estudio del caso, se percibe la siguiente omisión:
1. Si bien es cierto ha precisado quienes son las demandadas en el presente proceso; sin embargo
no ha señalado el domicilio real donde serán emplazadas con las mismas.

III.- SUBSANACION DE LA OMISION:

SUBSANACIÓN DE LA OMISION: Respecto a la omisión sobre Señalar domicilio real de las
demandadas, cumplo con señalar su domicilio en cumplimiento al mandato conferido dentro del
plazo otorgado, siendo el siguiente:
- ANGIE TATIANA VELA GONZALES: JR. OCTAVIO MONTEVERDE N° 124 –
CALLERIA – CORONEL PORTILLO – UCAYALI.
- YANNY CAROLAY VELA GONZALES: JR. OCTAVIO MONTEVERDE N° 124 –
CALLERIA – CORONEL PORTILLO – UCAYALI.
POR TANTO:
A Usted Señora Jueza, sírvase a tener por subsanada la omision incurrida y dar tramite conforme a
ley.

Pucallpa, 08 de Septiembre del 2023

Expediente N° 288-2023
Cuaderno: Principal.
 Especialista: Erika Martel Del Risco
Escrito N.° 06.
Sumilla: Subsanación de Omisión
SEÑORA JUEZA DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE
CORONEL PORTILLO.
YO, MARISEL GUADALUPE MENDOZA MORI, con
CAU N° 931, abogada de la SRA. KARINA TEOFILA
GONZALES GONZALES, identificada con DNI N°
00094803, con Domicilio Real en la Calle Dos Mz. N° 1 Lt.
N° 22 – (Habilitación Urbana Primavera II Etapa), Distrito de
Callería, Provincia de Coronel Portillo, Departamento de
Ucayali y Domicilio Procesal en la Av. Bellavista N° 165 - A,
ubicado en el Distrito de Callería, Provincia de Coronel
Portillo, Departamento de Ucayali, con Casilla Electrónica N°
55485, Casilla Física N° 725, ante usted me presento y digo:
I.- ANTECEDENTE:
Que, habiendo sido notificado el 16 de Octubre del 2023, con la Resolución Número: SEIS, del
04 de Octubre del 2023, la cual RESUELVE: CONCEDER un PLAZO de TRES DIAS a efectos
que subsane las omisión advertida referente al pago del arancel judicial por derecho de notificación y
2 juegos de copias de la demanda y anexos, cumpliendo con subsanar las omisiones incurrida,
conforme a los fundamentos que seguidamente expongo:
II.- RESPECTO A LA OMISION:
OMISION: Del estudio del caso, se percibe las siguientes omisiones:
1. Presentar el arancel judicial por concepto de notificación según número de partes.
2. 2 juegos de copias de la demanda y anexos.

III.- SUBSANACION DE LAS OMISIONES:

SUBSANACIÓN DE LAS OMISIONES: En cumplimiento al mandato conferido dentro del plazo
otorgado, CUMPLO con la subsanación correspondiente:
1. Cumplo con Adjunto el pago del arancel por derecho de notificación de 4 personas, por el
monte de S/. 20.40 (Veinte con 40/100 Soles)
2. Cumplo con adjuntar 2 juegos de copia de la demanda y anexos.
POR TANTO:
A Usted Señora Jueza, sírvase a tener por subsanada la omisión incurrida y dar trámite conforme a
ley.

Pucallpa, 19 de Octubre del 2023