Derecho de Familia y Sucesiones

Cátedra: Arianna - Del Árbol M.

Comisión: 9303
Estudiantes Grupo 4:
 María Eugenia Santos Gutiez DNI 40006132
 Gonzalo Alejo Guzmán DNI 40398374
 Arri Gonzalo Maria Eugenia DNI 28936977
 Tomas Vodanovich DNI 40676186
 Verónica Pisfil DNI 19014461
 Santiago Flores DNI 39908706
 Nicolás Alejandro Carlos Panaitescu DNI: 40.090.464

EJERCITACIÓN DE FAMILIA COM. 9301

MATRIMONIO, EXISTENCIA, NULIDAD, IMPEDIMENTOS

MATRIMONIALES. EFECTOS

Importante: TODOS los ejercicios deben mencionar los artículos del CCyCN en que
se fundamentan, y transcribirlos

CASO N° 1

A) Juan Francisco y Analía manifestaron su consentimiento matrimonial ante el

Oficial del Registro Civil de San Martín, Prov. de Bs. As., quien los declaró unidos en
matrimonio en nombre de la ley. El consentimiento matrimonial de ambos
contrayentes fue prestado personalmente, en forma pura y simple.

1
Al celebrarse el matrimonio Juan Francisco tenía 19 años y Analía 17 años.
Los contrayentes son primos.
Los padres de Analía no estaban de acuerdo con dicho matrimonio –porque los
contrayentes son primos- y se anoticiaron del mismo una semana después de
celebrado. Analía, no obstante, obtuvo dispensa judicial para contraer matrimonio.
No hubo celebración de matrimonio religioso.
Fundamentar las respuestas: El matrimonio de Juan Francisco y Analía
1) ¿Existe?
El matrimonio entre Juan Francisco y Analía existe siendo que se cumplió con los
requisitos previstos por el código Civil y Comercial de la Nación Argentina en su
artículo 406.

ARTICULO 406.- Requisitos de existencia del matrimonio. Para la existencia del

matrimonio es indispensable el consentimiento de ambos contrayentes expresado
personal y conjuntamente ante la autoridad competente para celebrarlo, excepto lo
previsto en este Código para el matrimonio a distancia.

2) ¿Es válido?
Adquiere carácter de valido dado que expresan consentimiento puro y simple ambos
contrayentes, en este caso Juan Francisco y Analía.

ARTICULO 408.- Consentimiento puro y simple. El consentimiento matrimonial

no puede someterse a modalidad alguna. Cualquier plazo, condición o cargo se
tiene por no expresado, sin que ello afecte la validez del matrimonio.
ARTICULO 403.-

3) ¿Emancipó a Analía?
Sí. Según art. 27. Celebración del matrimonio antes de los 18 años emancipa a la
persona menor de edad.

2
 ARTICULO 27.- Emancipación. La celebración del matrimonio antes de los
dieciocho años emancipa a la persona menor de edad.
La persona emancipada goza de plena capacidad de ejercicio con las limitaciones
previstas en este Código.
La emancipación es irrevocable. La nulidad del matrimonio no deja sin efecto la
emancipación, excepto respecto del cónyuge de mala fe para quien cesa a partir
del día en que la sentencia pasa en autoridad de cosa juzgada.
Si algo es debido a la persona menor de edad con cláusula de no poder percibirlo
hasta la mayoría de edad, la emancipación no altera la obligación ni el tiempo de
su exigibilidad.

4) Si Analía no hubiera obtenido la dispensa judicial ¿sería un matrimonio válido,

nulo de nulidad absoluta o nulo de nulidad relativa? ¿Por qué? ¿existía algún
impedimento dirimente o impediente para contraerlo?
SÍ, SERÍA INVALIDO Y SERIA DE NULIDAD RELATIVA 425 INC A
La falta de edad nupcial es un impedimento para contraer matrimonio que precisa de la
dispensa judicial para que quien no cuente con la misma, se encuentre habilitado a
contraer nupcias. De no haber obtenido la autorización de los representantes legales ni
la dispensa judicial, el matrimonio no pudo haberse celebrado por ende es inexistente.

ARTICULO 404.- Falta de edad nupcial. Dispensa judicial. En el supuesto del

inciso f) del artículo 403, el menor de edad que no haya cumplido la edad de 16
años puede contraer matrimonio previa dispensa judicial. El menor que haya
cumplido la edad de 16 años puede contraer matrimonio con autorización de sus
representantes legales. A falta de ésta, puede hacerlo previa dispensa judicial.

Ante el deseo de contraer matrimonio, se debe presentar una solicitud inicial ante el
oficial público del registro del estado civil y capacidad de las personas
correspondiente. Si no se cumpliera con los requisitos estipulados, se deberá proceder a
la suspensión de la celebración.

3
 ARTICULO 417.- Suspensión de la celebración. Si de las diligencias previas no
resulta probada la habilidad de los contrayentes, o se deduce oposición, el oficial
público debe suspender la celebración del matrimonio hasta que se pruebe la
habilidad o se rechace la oposición, haciéndolo constar en acta, de la que debe dar
copia certificada a los interesados, si la piden.

B) A los 5 años de celebrarse el matrimonio de Juan Francisco y Analía, pretenden

obtener una nueva partida de matrimonio, dado que la obtenida en su momento y la
pertinente libreta de familia se perdieron en una mudanza. Al concurrir al Registro
Civil donde ellos contrajeron matrimonio, se encuentran con que el mismo sufrió
destrucción total, sin que hayan quedado vestigios del Libro de Actas Matrimoniales
respectivo.
1) ¿El matrimonio dejó de existir? ¿Se invalidó?
El matrimonio no dejó de existir ante la falta de la libreta de familia ya que el
mismo existe desde el momento en el que se prestó consentimiento. Tampoco se
invalidó. El Art. 423 establece que ante la imposibilidad de presentar documento
que acredite el matrimonio, excepcionalmente podrá probarse por otros medios.

ARTICULO 423.- Regla general. Excepciones. Posesión de estado. El matrimonio

se prueba con el acta de su celebración, su testimonio, copia o certificado, o con la
libreta de familia expedidos por el Registro de Estado Civil y Capacidad de las
Personas.
Cuando existe imposibilidad de presentarlos, la celebración del matrimonio puede
probarse por otros medios, justificando esta imposibilidad.
La posesión de estado, por sí sola, no es prueba suficiente para establecer el estado
de casados o para reclamar los efectos civiles del matrimonio.
Si existe acta de matrimonio y posesión de estado, la inobservancia de las
formalidades prescriptas en el acto de celebración no puede ser alegada contra la
existencia del matrimonio.

4
 2) La partida de matrimonio o libreta de familia ¿es un título de estado de familia
en sentido formal o material?
La partida de matrimonio o libreta de familia es título de estado de familia en
sentido formal. ART 423.- Excepciones. Posesión de estado. El matrimonio se
prueba con el acta de su celebración, su testimonio, copia o certificado, o con la
libreta de familia expedidos por el Registro de Estado Civil y Capacidad de las
Personas.

3) ¿Qué deben hacer los cónyuges para probar su matrimonio?

Deberán promover una acción de estado de familia ante el juez correspondiente.
Esta acción será de carácter personal de los sujetos interesados. Ofrecerán toda la
prueba que este a su alcance para que el magistrado dicte sentencia que acredite la
celebración del matrimonio (la constitución del acto jurídico matrimonial). Podrán
ofrecer prueba documental de todo tipo e incluso testimonial.

4) ¿La sentencia que obtengan será declarativa o constitutiva del estado de

familia matrimonial? ¿Por qué?
En tal caso, la sentencia arrojada por el juez será de carácter declarativa ya que
dejara constancia, ante la falta de la documentación original, de un estado de familia
que ya había sido constituido con anterioridad con la celebración del matrimonio.

CASO N° 2
Azucena, de 16 años de edad recién cumplidos, y Ernestino, de 22 años de edad
prestaron consentimiento matrimonial ante el ministro del Culto de ambos
contrayentes.
Anoticiados los contrayentes, un mes después, de la falta de EXISTENCIA del
matrimonio celebrado, concurrieron al Registro Civil de la Jurisdicción
correspondiente al domicilio de Azucena, y cumplimentando las diligencias previas, y
con la autorización de los padres de Azucena, contrajeron matrimonio ante el Oficial
Público de dicho Registro quien los declaró legalmente unidos en matrimonio.

5
A los 6 meses de casados, Ernestino muere en un accidente automovilístico. Azucena
seguía teniendo 16 años.
Cuando Azucena cumple 17 años, pretende casarse con el acaudalado padre de
Ernestino, llamado Carmelo.

1) ¿Siendo viuda a los 17 años, puede casarse con su ex-suegro Carmelo?

Fundamente su respuesta.
No, ya que el parentesco de afinidad subsiste aun después de la muerte… no podría en
base al artículo 403 inc.(c).

ARTICULO 403.- Impedimentos matrimoniales. Son impedimentos dirimentes para

contraer matrimonio:
a) el parentesco en línea recta en todos los grados, cualquiera que sea el origen del
vínculo;
b) el parentesco entre hermanos bilaterales y unilaterales, cualquiera que sea el origen
del vínculo;
c) la afinidad en línea recta en todos los grados;
d) el matrimonio anterior, mientras subsista;
e) haber sido condenado como autor, cómplice o instigador del homicidio doloso de
uno de los cónyuges;
f) tener menos de dieciocho años;
g) la falta permanente o transitoria de salud mental que le impide tener discernimiento
para el acto matrimonial.

2) Si el pretenso cónyuge no fuera su ex-suegro sino un joven de 23 años, compañero

de estudios ¿Se modifica la respuesta? ¿Podría casarse? Necesitaría la
autorización de sus padres ¿Por qué?
Sí, se modificaría la respuesta. Teniendo en cuenta que Azucena contrajo matrimonio
previamente, quedando emancipada- según art. 27 CCyCN- y siendo la emancipación
por matrimonio de carácter irrevocable no habría ningún impedimento para que
contrajera matrimonio sin dispensa judicial previa. Azucena entonces cuenta con plena

6
 capacidad de ejercicio con las limitaciones previstas en el CCyCN. Siendo que
Azucena enviudó, podría de pleno derecho casarse nuevamente sin contar con
autorización de sus padres ni previa dispensa judicial.

ARTICULO 27.- Emancipación. La celebración del matrimonio antes de los

dieciocho años emancipa a la persona menor de edad.
La persona emancipada goza de plena capacidad de ejercicio con las limitaciones
previstas en este Código.

La emancipación es irrevocable. La nulidad del matrimonio no deja sin efecto la

emancipación, excepto respecto del cónyuge de mala fe para quien cesa a partir
del día en que la sentencia pasa en autoridad de cosa juzgada.
Si algo es debido a la persona menor de edad con cláusula de no poder percibirlo
hasta la mayoría de edad, la emancipación no altera la obligación ni el tiempo de
su exigibilidad.

CASO N° 3
Juan y Carolina están casados. El hermano de Juan (Diego) y la hermana de Carolina
(Andrea) entablan una relación de pareja y finalmente contraen matrimonio.

1) Conforme a la ley ¿Pueden casarse Diego y Andrea? ¿Existe parentesco por afinidad
entre ellos? Fundamentar la respuesta.
Conforme a la ley Diego y Andrea pueden casarse. El art. 536 estipula que no habrá
parentesco por afinidad entre los parientes de uno de los cónyuges y los parientes del otro.

ARTICULO 536.- Parentesco por afinidad. Cómputo. Exclusión. El parentesco por

afinidad es el que existe entre la persona casada y los parientes de su cónyuge.
Se computa por el número de grados en que el cónyuge se encuentra respecto de
esos parientes.

7
 El parentesco por afinidad no crea vínculo jurídico alguno entre los parientes de
uno de los cónyuges y los parientes del otro

2) ¿Podría Andrea en el futuro, si se dieran las circunstancias del caso, pedirle

alimentos derivados del parentesco a su hermana Carolina, y/o a su cuñado Juan –que
lo es en un doble sentido, como hermano de su marido y como marido de su
hermana-? ¿Por qué?
Andrea podría únicamente pedirle alimentos derivados del parentesco a su hermana
Carolina Art 537 Enumeración. Los parientes se deben alimentos en el siguiente orden:
a) los ascendientes y descendientes. Entre ellos, están obligados preferentemente los más
próximos en grado;
b) los hermanos bilaterales y unilaterales.
En cualquiera de los supuestos, los alimentos son debidos por los que están en mejores
condiciones para proporcionarlos. Si dos o más de ellos están en condiciones de hacerlo,
están obligados por partes iguales, pero el juez puede fijar cuotas diferentes, según la
cuantía de los bienes y cargas familiares de cada obligado. En el caso de su cuñado Juan no
procedería ya que en base al parentesco por afinidad solo procedería reclamar alimentos en
línea recta hasta el primer grado tal como lo establece el Art. 538.

ARTICULO 538.- Parientes por afinidad. Entre los parientes por afinidad
únicamente se deben alimentos los que están vinculados en línea recta en primer
grado.

CASO N° 4
Horacio y Florentina se casan. Son mayores de edad. Florentina está embarazada. A
los 30 días de celebrarse el matrimonio, el padre de Florentina fallece en un accidente.
Transcurre el tiempo, nace el hijo del matrimonio, y cuando el niño tiene dos años,
Horacio –quien convive con su esposa e hijo- se enamora de otra mujer y pretende
plantear la nulidad de su matrimonio. Aduce que el padre de su esposa Florentina lo

8
había amenazado “con matarlo personalmente con su propia escopeta” si no se casaba
con su hija embarazada. Puede probarlo.

1) ¿Estaría legitimado Horacio para entablar una acción de nulidad de matrimonio?

Horacio por ser el contrayente estaría legitimado para promover la acción de nulidad.

ARTICULO 425.- Nulidad relativa. Legitimados. Es de nulidad relativa:

c) el matrimonio celebrado con alguno de los vicios del consentimiento a que se refiere el
artículo 409. La nulidad sólo puede ser demandada por el cónyuge que ha sufrido el vicio
de error, dolo o violencia. La nulidad no puede ser solicitada si se ha continuado la
cohabitación por más de treinta días después de haber conocido el error o de haber cesado
la violencia. El plazo para interponer la demanda es de un año desde que cesa la
cohabitación.

2) ¿En qué causal se fundaría su reclamo? ¿Se trataría de una causal de nulidad
absoluta o relativa?
Su reclamo se fundaría en la existencia de vicio del consentimiento matrimonial. Si se
brindara consentimiento a la celebración del matrimonio mediante violencia, el art 409
establece que el juez debe valorar la esencialidad del error considerando las circunstancias
personales de quien lo alegare, pero a su vez

ARTICULO 409.- Vicios del consentimiento. Son vicios del consentimiento:

a) la violencia, el dolo y el error acerca de la persona del otro contrayente;
b) el error acerca de las cualidades personales del otro contrayente, si se prueba que quien
lo sufrió no habría consentido el matrimonio si hubiese conocido ese estado de cosas y
apreciado razonablemente la unión que contraía.
El juez debe valorar la esencialidad del error considerando las circunstancias personales
de quien lo alega.

3) ¿Resultaría viable tal planteo de nulidad? ¿Por qué?

9
El art. 425 en su inc (c) establece que no podrá ser pretendida la nulidad del matrimonio por
vicio del consentimiento si se hubiera continuado con la cohabitación pasados los 30 días
de haber cesado la violencia o amenaza – en este caso la muerte de su suegro-. Desde el
fallecimiento del suegro corría plazo de 30 días para dejar la cohabitación y de ahí en más,
plazo de 1 años para interponer demanda de nulidad en el juzgado correspondiente. Por
ende, no sería viable la acción de nulidad.

ARTICULO 425.- Nulidad relativa. Legitimados. Es de nulidad relativa:

c) el matrimonio celebrado con alguno de los vicios del consentimiento a que se refiere el
artículo 409. La nulidad sólo puede ser demandada por el cónyuge que ha sufrido el vicio
de error, dolo o violencia. La nulidad no puede ser solicitada si se ha continuado la
cohabitación por más de treinta días después de haber conocido el error o de haber
cesado la violencia. El plazo para interponer la demanda es de un año desde que cesa la
cohabitación.

DIVORCIO. EFECTOS DEL DIVORCIO

CASO N° 1
1.- A partir de la vigencia del Código Civil y Comercial ¿Puede uno de los cónyuges
demandar al otro por separación personal o por divorcio vincular invocando causales
subjetivas? ¿Por qué? ¿Cuál es el fundamento de la Comisión Reformadora para
reformar la regulación del divorcio?

Demandar al otro cónyuge por separación personal o por divorcio vincular invocando
causales subjetivas no es posible con el nuevo código civil y comercial. Las causales
objetivas y subjetivas que estaban sujetas a revisión judicial en el anterior codigo fueron
eliminadas. Con la entrada en vigencia del nuevo código, el divorcio vincular pasa a ser de
carácter incausado. El juez simplemente debe decretar el divorcio a pedido de parte sin
indagar en las razones. El fundamento reside en que el proceso de divorcio anterior

10
resultaba entromisorio y terminaba afectando la esfera intima de la familia. Atravesar este
tipo de procesos solía ser emocionalmente desgastante y muy engorroso. Agregando que,
con la entrada en vigencia del nuevo código, el divorcio vincular pasa a ser de carácter
incausado debiendo acompañar a al requerimiento de este la propuesta reguladora por el
solicitante.

CASO Nº 2
Carmen y Pedro se casaron hace 20 años y hace tres años que están separados de
hecho.
Conforme el Código Civil y Comercial:

OPCION A: Carmen peticiona por divorcio. Presenta propuesta reguladora, Pedro se

allana
1) ¿Corresponde dictar sentencia de divorcio en este supuesto?
Siendo que se presenta demanda de divorcio acompañando con propuesta
reguladora y la otra parte se allana, corresponde dictar sentencia de divorcio con
fecha retroactiva a la separación de hecho según lo dispuesto en el art 438.

ARTÍCULO 438.- Requisitos y procedimiento del divorcio. Toda petición de

divorcio debe ser acompañada de una propuesta que regule los efectos derivados
de éste; la omisión de la propuesta impide dar trámite a la petición.
Si el divorcio es peticionado por uno solo de los cónyuges, el otro puede ofrecer
una propuesta reguladora distinta.
Al momento de formular las propuestas, las partes deben acompañar los elementos
en que se fundan; el juez puede ordenar, de oficio o a petición de las partes, que se
incorporen otros que se estiman pertinentes. Las propuestas deben ser evaluadas
por el juez, debiendo convocar a los cónyuges a una audiencia.
En ningún caso el desacuerdo en el convenio suspende el dictado de la sentencia
de divorcio.

11
 Si existe desacuerdo sobre los efectos del divorcio, o si el convenio regulador
perjudica de modo manifiesto los intereses de los integrantes del grupo familiar, las
cuestiones pendientes deben ser resueltas por el juez de conformidad con el
procedimiento previsto en la ley local.

2) ¿Es suficiente dicho allanamiento? ¿Cuál es el procedimiento que debe seguir

el Juez?
El allanamiento a la propuesta reguladora de una de las partes podría ser suficiente.
Así y todo, el juez podrá de oficio agregar otros elementos que considerase
pertinentes. La propuesta reguladora siempre será evaluada por el juez y el hecho
que hubiera diferencias respecto a ella entre las partes no suspendería el dictado de
la sentencia de divorcio tal como lo indica el art 438, en su tercer párrafo: “Al
momento de formular las propuestas, las partes deben acompañar los elementos en
que se fundan; el juez puede ordenar, de oficio o a petición de las partes, que se
incorporen otros que se estiman pertinentes. Las propuestas deben ser evaluadas
por el juez, debiendo convocar a los cónyuges a una audiencia”.

OPCION B: Carmen peticiona por divorcio. Presenta propuesta reguladora. Pedro se

opone al divorcio.
1) ¿Corresponde dictar sentencia de divorcio en este supuesto?
Si corresponde que se dicte sentencia. Tal como lo establece el art 438 en su cuarto
párrafo: “En ningún caso el desacuerdo en el convenio suspende el dictado de la
sentencia de divorcio”.

2) ¿Cuál es el procedimiento que debe seguir el Juez?

Siendo que el divorcio puede ser solicitado de común acuerdo entre las partes o de manera
unilateral por parte de uno de los cónyuges. En este caso, el juez debe proceder con el
dictado de la sentencia de divorcio mas allá que Pedro se oponga al mismo.

12
ARTICULO 437.- Divorcio. Legitimación. El divorcio se decreta judicialmente a petición
de ambos o de uno solo de los cónyuges.

OPCION C: Carmen peticiona por divorcio. Presenta propuesta reguladora. Solicita

compensación económica. Pedro se opone a la propuesta y a la compensación.
1) ¿Corresponde dictar sentencia de divorcio en este supuesto?
Si corresponde tal como lo mencionamos anteriormente. La sentencia de divorcio debe
ser dictada mas allá que haya desacuerdo en la propuesta reguladora y sus efectos.

2) ¿Cuál es el procedimiento que debe seguir el Juez?

El juez deberá determinar si aplica el art 441 respecto a si corresponde atribuir
compensación económica a la parte que la solicita. En caso de aplicar, deberá
establecer el alcance, el plazo de extensión y de qué modo deberá ser proveída la
misma.

ARTÍCULO 441.- Compensación económica. El cónyuge a quien el divorcio

produce un desequilibrio manifiesto que signifique un empeoramiento de su
situación y que tiene por causa adecuada el vínculo matrimonial y su ruptura, tiene
derecho a una compensación. Esta puede consistir en una prestación única, en una
renta por tiempo determinado o, excepcionalmente, por plazo indeterminado. Puede
pagarse con dinero, con el usufructo de determinados bienes o de cualquier otro
modo que acuerden las partes o decida el juez.

Siendo que Pedro se opone a la misma, será el juez quien la fije a falta de acuerdo
tal como lo establece el art 442.

ARTICULO 442.- Fijación judicial de la compensación económica. Caducidad. A

falta de acuerdo de los cónyuges en el convenio regulador, el juez debe determinar
la procedencia y el monto de la compensación económica sobre la base de diversas
circunstancias, entre otras:

13
 a) el estado patrimonial de cada uno de los cónyuges al inicio y a la finalización
de la vida matrimonial;
b) la dedicación que cada cónyuge brindó a la familia y a la crianza y educación
de los hijos durante la convivencia y la que debe prestar con posterioridad al
divorcio;
c) la edad y el estado de salud de los cónyuges y de los hijos;
d) la capacitación laboral y la posibilidad de acceder a un empleo del. cónyuge
que solicita la compensación económica;
e) la colaboración prestada a las actividades mercantiles, industriales o
profesionales del otro cónyuge;
f) la atribución de la vivienda familiar, y si recae sobre un bien ganancial, un bien
propio, o un inmueble arrendado. En este último caso, quién abona el canon
locativo.
La acción para reclamar la compensación económica caduca a los seis meses
de haberse dictado la sentencia de divorcio.

3) ¿Puede Carmen solicitar compensación económica a pesar de que hace tres

años que están separados de hecho?
Si puede. Porque el plazo de caducidad de la acción no refiere a la fecha de la
separación de hecho sino al plazo de seis meses de haberse dictado la sentencia de
divorcio. Así lo indica el último párrafo del art 442 que reza: “La acción para reclamar
la compensación económica caduca a los seis meses de haberse dictado la sentencia
de divorcio”.

OPCION D: Carmen y Pedro solicitan el divorcio. No presentan convenio regulador.

1) ¿Corresponde dictar sentencia de divorcio en este supuesto?
No corresponde. Para que la acción de divorcio únicamente procede si la demanda
va acompañada de una propuesta reguladora de una de las partes, o en su caso por
convenio regulador en caso de ser presentado por ambas partes, ello bajo
apercibimiento de ser rechazada in limine.

14
 ARTÍCULO 438.- Requisitos y procedimiento del divorcio. Toda petición de
divorcio debe ser acompañada de una propuesta que regule los efectos derivados
de éste; la omisión de la propuesta impide dar trámite a la petición.

2) ¿Cuál es el procedimiento que debe seguir el Juez?

Es requisito de la petición del divorcio acompañar la demanda con propuesta
reguladora. El juez no dará lugar a la misma si no fuera entablada de esa manera.

ARTICULO 438.- Requisitos y procedimiento del divorcio. Toda petición de

divorcio debe ser acompañada de una propuesta que regule los efectos derivados
de éste; la omisión de la propuesta impide dar trámite a la petición.

CASO Nº 2
Juan y Gabriela se han divorciado hace tres meses. Estuvieron casados tres años. No
tienen hijos ni bienes en común. Juan solicita compensación económica debido a que
el fracaso matrimonial le ha provocado una depresión que le impide trabajar, no
puede superar que su esposa lo haya dejado por otro.
Juan tiene 35 años, es empleado administrativo en una fábrica de cerámicas y en la
actualidad goza de licencia médica. Él tiene un departamento que heredó de su
abuela. Gabriela es médica y después del divorcio vive en pareja con otro médico. No
tiene bienes inmuebles.

1) Cuáles son los requisitos que establece la ley para otorgar una compensación
económica.
LA COMPENSACIÓN DEEBIÓ PEDIRSE EN EL CONVENIO REGULADOR
ADEMÁS DEBE SER UN DESEQUILIBRIO MANIFIESTO.
Los requisitos para que a una de las partes se le otorgue la compensación económica
están establecidos en el art 441. Cuando entre las partes el desequilibrio fuera

15
 manifiesto y tuviera estrecha relación con el hecho de la ruptura, la parte en
situación más desventajosa podría acceder a una compensación económica.

ARTÍCULO 441.- Compensación económica. El cónyuge a quien el divorcio

produce un desequilibrio manifiesto que signifique un empeoramiento de su
situación y que tiene por causa adecuada el vínculo matrimonial y su ruptura,
tiene derecho a una compensación. Esta puede consistir en una prestación única,
en una renta por tiempo determinado o, excepcionalmente, por plazo
indeterminado. Puede pagarse con dinero, con el usufructo de determinados bienes
o de cualquier otro modo que acuerden las partes o decida el juez.

2) ¿Si Ud. fuera el juez de la causa, considera viable la petición de Juan? ¿Qué
resolvería? Fundamente sus respuestas.
En primera medida siendo que se encuentra en plazo, la petición sería viable dentro
del art. 442.
Teniendo en cuenta el estado patrimonial de Juan respecto del de Gabriela, que no
posee bienes a su nombre y siendo ambos cónyuges personas jóvenes con plena
capacidad laboral, si fuera el Juez interviniente en la demanda, no le conferiría el
derecho a la compensación económica. El hecho que Juan se encuentre bajo licencia
médica al momento, no supone un desequilibrio profundo entre los cónyuges.
Ambos durante la duración del matrimonio lograron mantener sus actividades
profesionales o laborales sin tener que sacrificar el uno por el otro ninguna
oportunidad que los hubiera colocado en una situación distinta o mejor. Juan
encontrándose de licencia debería hacerse de los medios suficientes para afrontar las
consecuencias emocionales de la ruptura. Se le podría recomendar asistencia
psicológica. Además, otorgar la compensación económica significaría darle
operatividad jurídica al deber de fidelidad, el cual el código ha dejado como deber
moral.

CASO Nº 3

16
David y Florencia estuvieron casados 30 años y pretenden divorciarse, no tienen hijos
en común. La casa en la que viven la heredó Susana de su madre. David solicita la
atribución de la vivienda pues con su escasa jubilación y achaques de salud no tiene
donde vivir. Susana se niega a ello porque si bien tiene otra propiedad que también
recibió por herencia, en ella vive su hija. Conforme el nuevo Código Civil y
Comercial:

1.) Cuáles son los requisitos que establece la ley para atribuir el uso de la
vivienda.
Cualquiera de los cónyuges podrá pedir la atribución de la vivienda sea el
inmueble de propiedad de uno u otro. Para acceder a tal beneficio se valora los
siguientes puntos del art 443.

ARTICULO 443.- Atribución del uso de la vivienda. Pautas. Uno de los

cónyuges puede pedir la atribución de la vivienda familiar, sea el inmueble
propio de cualquiera de los cónyuges o ganancial. El juez determina la
procedencia, el plazo de duración y efectos del derecho sobre la base de las
siguientes pautas, entre otras:
a) la persona a quien se atribuye el cuidado de los hijos;
b) la persona que está en situación económica más desventajosa para
proveerse de una vivienda por sus propios medios;
c) el estado de salud y edad de los cónyuges;
d) los intereses de otras personas que integran el grupo familiar.

2.) ¿Si Ud. fuera el juez de la causa, considera viable la petición de David?
¿Qué resolvería? Fundamente sus respuestas.
Si se lo concedería siendo que David no es propietario y su posibilidad de
acceder a un empleo dada su edad y su estado de salud le impedirían resolver su
situación habitacional de otro modo al momento de la solicitud del divorcio.
Más allá de eso, valoraría el plazo de su otorgamiento. Si bien la otra parte es
propietaria de dos inmuebles y refiere que en el segundo habita su hija, el hecho

17
que David ser jubilado no resulta un impedimento para que dentro de un plazo
viable encuentre una solución al tema de la vivienda acorde a su alcance
económico.

18