3.

1 TAMAÑO
Los factores más importantes al momento de definir el tamaño del proyecto son: la
demandap r o n o s t i c a d a , l a t e c n o l o g í a y l a d i s p o n i b i l i d a d d e m a t e r i a
p r i m a , e s t o t i e n e p r i n c i p a l incidencia sobre el monto de las
inversiones como así también sobre los costos, lo cualproporcionará
la información útil para calcular la rentabilidad del proyecto
.
3.1.1Demanda pronosticada
Este tema se desarrolló en el capítulo anterior demostrándose que la demanda de
ambosproductos tiene una tendencia positiva.
3.1.2 Disponibilidad de materia prima
La disponibilidad de materia prima es un factor que si bien es muy difícil de
determinar congran exactitud, podemos decir que los yacimientos de yeso
ubicados en el departamento
deM a l a r g ü e , c o r r e s p o n d i e n t e s a l a c u e n c a n e u q u i n a , p o s e e n g r a n
c a n t i d a d d e m i n e r a l expuesto en la superficie, con reservas que
garantizan la disponibilidad de mineral por siglos. La roca de yeso posee un
tenor de pureza que alcanza el 98%.
3.1.3 Tecnología
La tecnología es un factor que se tiene en cuenta generalmente para determinar
un tamañomínimo.Los equipos críticos que definen la capacidad de producción del
proyecto son:
√
Trituradora de Impacto (Trituración secundaria de yeso)
√
Equipo pelletizador (Línea de producción de pellet)
√
Calcinador (Línea de producción de bloques) Los rangos de capacidad de
procesamiento de los diferentes equipos críticos; tanto para laproducción de
bloques, como para producción de pellets, son bastante amplios por lo que nose
tomará como un factor determinante del tamaño.
3.1.4 Conclusión
Después de haber analizado los principales factores que determinan el tamaño, se
llega ala conclusión de que el factor que tendrá mayor incidencia en
nuestro proyecto será lademanda existente y futura. Teniendo en cuenta esto,
podemos calcular la capacidad a partir de los datos de la demanda establecidos en el
estudio de mercado.Como se trata de productos, que si bien poseen usos y
características físicas diferentes, labase constitutiva principal de ambos es el yeso.
Entonces la capacidad de procesamientode la planta, se obtendrá a partir de los
requerimientos de materia prima generados de lademanda de pellet, sumada a
la de bloques.En el caso de la producción de pellet, la demanda de yeso
agrícola fue de alrededor de222000 Tn, en el año 2007, y se espera que se
incremente a 300000 Tn para el año 2010.Tomando como base una empresa
reconocida en el medio, y nuestras expectativas de cubrir en el mercado el 10% de la
demanda proyectada, es que se decidió adoptar un valor deproducción de
25000 Tn/ año y una capacidad instalada de 33000 Tn/año
Objetivos de la localización
La determinación de la localización de la planta es una de las etapas más
importantes
dela n t e p r o y e c t o , y a q u e s i é s t a e s l a a d e c u a d a s e p u e d e n l l e v a r
adelante los objetivosp e r s e g u i d o s ; e s d e c i r l o g r a r e l m e n o r c
o s t o d e l p r o d u c t o e n t r e g a d o a l c l i e n t e y , fundamentalmente,
maximizar las utilidades de la empresa.
3.2.2 Estudio de localización
Para evaluar la localización de la planta industrial el estudio se divide en dos
etapas:1) Elección de la región en general (Estudio de macrolocalización)2)
Elección del sitio de la planta (Estudio de microlocalización)La elección regional
se efectúa a escala nacional y se trata como un problema de
índoleeconómica, en base a costos actuales o futuros (incluyendo influencias
políticas, culturales ysociales). La elección del sitio es un problema de
ingeniería, ya que se tienen en
cuentaf a c t o r e s p r i m a r i o s c o m o p o r e j e m p l o m a n o d e o b r a a p l i c a d
a , s u m i n i s t r o d e e n e r g í a y recursos hidráulicos, y factores específicos como
por ejemplo reglamentos y disposicioneslocales, deposición de residuos
y características del lugar.
3.2.3 Macrolocalización
La decisión de ubicación obedecerá no solo a criterios económicos, sino también a
criteriosestratégicos, institucionales etc.Las alternativas de instalación de la
planta deben compararse en función de las fuerzaslocacionales como son:
√
Medios y costos de transporte
√
Disponibilidad y costo de mano de obra
√
Cercanía a las fuentes de abastecimientos
√
Factores ambientales
√
Cercanía del mercado
√
Costo y disponibilidad de terrenos
√
Estructura impositiva legal
√
Disponibilidad de agua, energía y otros suministros

√
Comunicaciones
√
Posibilidad de desprenderse de desechosConsideramos como criterio de elección de la
macrozona, la cercanía y disponibilidad de lamateria prima, es decir existe un
factor dominante. Esta característica de factor dominantese le atribuye debido a
que los costos de transporte de los productos terminados, hacia loscentros de
consumo, son menores que los costos de transporte de la materia prima
a laplanta de procesamiento, en caso de que ésta se estableciera en cercanías
del mercado.Las demás fuerzas locacionales, si bien son importantes a la hora de
la toma de decisiones,no tienen gran significancia en esta elección
en particular.Para poder ejercer el criterio establecido anteriormente,
debemos conocer como es ladistribución de los distintos yacimientos en el
territorio Argentino; además de su calidad ydisponibilidad. Es por ello que a
continuación se muestra en la Figura 3.1 la siguientedistribución:Figura
3.1: Distribución de los distintos yacimientos en el territorio ArgentinoLos depósitos
de yeso en la Argentina se ubican en cuatro regiones principales:1. Cuenca
neuquina2. Oeste y centro-oeste del país3. Región Buenos Aires – La Pampa4.
Suroeste de la región mesopotámica.Básicamente el origen de los yacimientos de
yeso en Argentina responden a dos modelosde depósitos: los evaporíticos
marinos y evaporíticos lacustres.Los primeros se han formado en cuencas marinas
marginales por precipitación de sales ap a r t i r d e l a g u a d e m a r . S e
desarrollan en grandes zonas con importantes
e s p e s o r e s , alcanzando una media de 90,7 % de sulfato de calcio. Los depósitos
de origen lacustre seencuentran más restringidos en su extensión alcanzando una
ley de 85 % de
yeso.L o s d e p ó s i t o s d e l a c u e n c a n e u q u i n a s o n l o s d e p ó s i t o s q u e
presentan las mayoresconcentraciones correspondiendo a la eda
d J u r á s i c o - C r e t á c i c o , c o n l a s f o r m a c i o n e s Auquilco, Huitrín, Allen y
Roca extendiéndose desde la zona central de la provincia deNeuquén
hasta el sur de la provincia de San Juan. Están formados por masas de
yeso yanhidrita con gran extensión y espesores que superan los 200m.
En Mendoza en los alrededores de Malargüe el yeso de tipo mantiforme forma un
mineralblanco con interdigitaciones de anhidrita gris azulada constituyendo la
Formación Auquilco.Específicamente en la provincia de Neuquén se forma
la unidad denominada Yeso deTransición, presentándose como masas
lenticulares con potencias que no superan lasdecenas de
metros.Corresponden a depósitos de génesis evaporítica marina. Su
disposición es estratificadacon granulometría variable de gruesa a fina.Las
demás provincias, salvo excepciones, se corresponden con depósitos de
evaporitasformados en lagos. También la calidad para su empleo agronómico se encuentra
limitada, enparte por las características
químicas.E s t e a n á l i s i s d e l a s d i f e r e n t e s z o n a s e s d e v i t a l i m
p o r t a n c i a p a r a l a e l e c c i ó n d e l a macrozona, ya que para el desarrollo
de nuestro proyecto se necesita yeso de alta calidad.
3.2.3.1- Conclusión de la macro localización

La conclusión de esta macrolocalización es que el proyecto se llevará a cabo

dentro de laCuenca Neuquina por presentar ésta mejores condiciones en
los criterios de evaluación,principalmente por tener gran disponibilidad de
materia prima de alta calidad.Por otro lado, no hay que dejar de tener en cuenta
que grandes empresas como Durlock yKnauf, las cuales producen productos
derivados del yeso, han optado por establecerse en