Trabajo: cuestionario

Nombre:
• ALEJANDRO ANDRADE MORALES
• JULIO CESAR BAUTISTA CRUZ

• JAHIR OSWALDO CRUZ GONZALEZ

• DIEGO GUILLERMO ROJAS DE LA TORRE

• ROBERTO TOME BARRERA

Materia: ética profesional

Fecha de entrega: Septiembre 04, 2022

¿Por qué consideran que las personas otorgan mayor valor a obedecer a una
autoridad científica, que al valor de respetar la integridad física y psicológica
de otra persona?

La autoridad se encuentra presente de una manera lógica, puesto que se

diferencia en al que el científico buscaba no estar igual que las demás personas,
el motivo o la intención que los demás indviduos aportan, puede tener una razón
científica.

Hay una forma en la cual de manera jerárquica se encuentra el ser humano en su

misma persona, pero la empatía y la solidaridad que puedes llegar a tener te hace
poner en ocasiones a alguien más en frente.

En un caso semejante al que se presenta en el experimento Milgram, ¿Quién

consideran que sea el principal responsable de vulnerar la dignidad de una
persona, la figura de autoridad que lo ordena o la persona que se limita a
obedecer lo que le mandan? ¿La posición que ocupan los exime de su
responsabilidad?

Una persona que atenta contra la dignidad de una persona es una autoridad, ya
que esta persona tiene un mayor nivel de poder e "influencia", debe ser un
ejemplo para la sociedad, pero es bien sabido que muchas veces, aun cuando una
autoridad actúa de manera incorrecta. situación, su comportamiento fue ignorado
porque era una persona importante. Es importante señalar que su posición no los
exime de ninguna responsabilidad, por el contrario, deben prever daños físicos y
psicológicos a otros por este experimento o cualquier comportamiento en general.
De acuerdo con las etapas del desarrollo moral de Kohlberg e
independientemente de su edad, ¿qué tipo de juicio moral estarían aplicando
aquellos participantes que obedecieron ciegamente al responsable de
realizar el experimento y por qué?

La etapa de desarrollo moral de Kohlberg describe la visión del desarrollo de

Piaget como el estudio del juicio moral en la etapa de desarrollo cognitivo. Define
el juicio moral como un proceso cognitivo que permite a las personas reflexionar
sobre sus propios valores y clasificarlos en una jerarquía lógica. En cuanto al juicio
preconvencional, se caracteriza por personas que actúan bajo control externo.
Siguen las reglas para evitar el castigo y ser recompensados o por egoísmo.

Referencias

1. EticaDerechosHumanos [Nombre de usuario]. (2009, abril 13). Milgram

Experiment. (Español). [archivo de video]. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=iUFN1eX2s6Q