“UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA”

FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA Y METALÚRGICA

“Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

“MECÁNICA DE ROCAS”

‘‘LAB N° 5: ENSAYO DE TRACCION INDIRECTA”

Docente:
Ing. Valencia Chávez, Elvis
Integrantes:
Echevarria Sancho, Luis
Romaní Pongo, Erick
Vargas Iglesias, James
Vicencio Cabana, Jhair
Rondón Antay, Marco

Ciclo: 2023 – I
Fecha de entrega: 10 de julio del 2023
1. OBJETIVO
Determinación indirecta de la resistencia a la tracción de la roca intacta

2. MARCO TEÓRICO
2.1. Ensayo de tracción indirecta

Este tipo de ensayo consiste en obtener la Resistencia a la tracción de la muestra por

un método indirecto, es decir, en vez de estirar los extremos de la probeta se realiza
una compresión de forma lateral a la probeta con la ayuda dos placas que también
ayudan a sostenerla y usando nuevamente la prensa de compresión. Cabe destacar
que este método es más fácil y barato que el ensayo de tracción directa.

2P
σ t=
πDL

σ t: Resistencia a la tracción indirecta de la roca o mineral en (Kg/cm²).

P: Carga última de rotura de la probeta (Kg).
D: Diámetro de la probeta (cm).
L: Longitud de la probeta (cm).
π : Constante.
2.2. Importancia

Por definición, la resistencia a la tracción se la obtiene mediante el ensayo de

tracción uniaxial directa. Sin embargo, el ensayo de tracción es difícil y caro para la
aplicación rutinaria. La prueba de tracción indirecta parece ofrecer una alternativa
deseable, porque es mucho más simple y de bajo costo. Además, los ingenieros
involucrados en mecánica de rocas suelen tratar con campos de esfuerzos
complicados, incluyendo varias combinaciones de campos de esfuerzos de
compresión y tracción.
También se necesita un ensayo uniforme para garantizar que los especímenes de
disco diametralmente se rompan debido a la tracción tirando a lo largo del diámetro
de carga. A pesar de las declaraciones de precisión y sesgo contenidas en este
ensayo, la precisión de este método depende de la competencia del personal que
realice, y la adecuación de los equipos y las instalaciones utilizadas.

pág. 2
3. PROCESO EXPERIMENTAL
3.1. Materiales
 El equipo utilizado para el ensayo de tracción indirecta es la prensa hidráulica.
 La máquina de ensayo debe estar equipada con bloques de rodamiento de acero
que tiene una dureza Rockwell no inferior a 58 HRC.
 La muestra se puede colocar en contacto directo con las placas de apoyo de la
máquina (o falsos platinas, si se usa). Las caras de apoyo no se pueden apartar
de un plano en más de 0,0125mm. cuando las platinas son nuevas y se
mantendrá dentro de una variación permisible de 0,02 mm. el diámetro bloque
de apoyo deberá ser al menos tan grande como el espesor de la muestra.
 Bloques de apoyo curvas, se puede utilizar para reducir las tensiones de
contacto. El radio de curvatura de las placas de apoyo suplementarios será
diseñado de modo que su arco de contacto con la voluntad espécimen en ningún
caso supera el 15 ° o que la anchura de contacto es menor de RE/ 6, donde RE
es el diámetro de la muestra.
 Una de las superficies de apoyo debe ser de asiento esférico y el otro un bloque
rígido liso.
 Si no se utiliza un asiento esférico, las caras de los bloques de apoyo deberá ser
paralelo a 0,0005 mm / mm del diámetro bloque.

pág. 3
 Figura: Configuración de prueba propuesta para dividir la resistencia a la tracción

3.2. Parámetros de la probeta

 Dimensiones: La muestra de ensayo deberá ser un disco circular con una
relación de altura y diámetro de (Esbeltez):
L
=1
D

El diámetro de la muestra deberá ser al menos 10 veces mayor que el mayor

constituyente de grano mineral.
 La superficie circunferencial de la muestra será liso y recto a 0,50 mm (0,020
in.).
 Cortar los extremos de la muestra, paralela entre sí y en ángulo recto con el eje
longitudinal, los extremos de la muestra no deberán desviarse de la
perpendicular al eje del núcleo en más de 0,5 °.
 Determine el diámetro de la muestra a la más cercana 0,25 mm (0,01 in.)
Tomando el promedio de al menos tres mediciones, uno de los cuales será a lo
largo del diámetro de carga.
 Determine el espesor de la muestra al más cercano 0,25 mm (0,01 in.) Tomando
el promedio de al menos tres mediciones, uno de los cuales será en el centro del
disco.

4. PROCEDIMIENTO:
Según la norma ASTM D3967 - 08
 Calificación: La orientación vertical deseada de la muestra se indicará mediante
el marcado de una línea diametral en cada extremo de la probeta. Estas líneas se
utilizarán de centrado de la pieza en la máquina de ensayo para asegurar la
orientación apropiada, y que también se utilizan como las líneas de referencia
para las mediciones de espesor y diámetro.
 Posición: Coloque la muestra de ensayo para garantizar que el plano diametral de
las dos líneas marcadas en los extremos de las líneas de muestra con el centro de
empuje de la superficie de apoyo de asiento esférico dentro de 1,25 mm (0,05
in.).
 Carga o Fuerza aplicada: Aplicar una carga de compresión en continuo
aumento para producir una velocidad aproximadamente constante de carga o de
deformación de tal manera que la rotura ocurrirá dentro de 1 a 10 min de carga,
que debe estar entre 0,05 y 0,35 MPa / s (500 y 3000 psi / min) de velocidad de
carga, dependiendo del tipo de roca.

pág. 4
5. DATOS
Muestra Diámetro (mm) Altura (mm) Resistencia máxima (MPa) Carga máxima (KN)
1 60.6 20.8 9.08 19.048
2 60.9 21.4 14.274 29.221

6. CÁLCULOS Y RESULTADOS
Usando:
2P
σ t=
πDL

Para la muestra 1:
19.048 KN 6 2
∗10 mm
π ( 60.6 mm)(20.8 mm)
σ t= =4.81 MPa
m2
Para la muestra 2:
29.221 KN
∗106 mm2
π ( 60.9 mm)(21.4 mm)
σ t= =7.14 MPa
m2

PRESENTACIÓN DE RESULTADOS.

ENSAYO DE TRACCION INDIRECTA

Normas sugeridas por ISRM (International Society for Rock Mechanics)

Referencia: ASTM D3967 - 08
INFORME : 005-UNI
SOLICITANTE : Curso de Mecánica de Rocas
PROYECTO : Ensayo de tracción indirecta
UBICACIÓN : Laboratorio de Mecánica de Rocas UNI
FECHA : Julio, 2023

pág. 5
MUESTRA : Bloques rocosos: 1- esquisto, 2- roca con presencia de pirita

Muestra Litología σ t (Mpa)

1  esquisto 4.81
Roca con presencia
2 de pirita  7.14

pág. 6
7. CONCLUSIONES

 Tanto la resistencia máxima como la carga máxima del esquisto es

menor a la roca con presencia de pirita, esto debido a su composición
mineralógica.
 Gracias al método indirecto de tracción podemos concluir que el esfuerzo
del esquisto es menor a la de la roca con presencia de pirita debido a su
composición mineralógica.
 Podemos concluir que la roca con presencia de pirita es menos
deformable que el esquisto, debido a los resultados obtenidos por el
siguiente método.

pág. 7
8. BIBLIOGRAFÍA

 ASTM D3967-08Standard Test Method for Splitting Tensile Strength of

Intact Rock Core Specimens Autor: www.astm.org. 1996-2013.
http://www.astm.org/Standards/D3967.htm
 Fernando Carneiro y el ensayo Brasileño, 68 años de Tracción Indirecta
Autor:Enrique Montalar Yago. 15 de noviembre del 2011
http://enriquemontalar.com/fernando-carneiro-y-el-ensayo-brasileno/-

pág. 8