Estudio y Modelacion 2D Del Aluvion de Marzo de 2015 en Chañaral Atacama

UNIVERSIDAD DE CHILE
FACULTAD DE CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICAS

DEPARTAMENTO DE GEOLOGÍA
ESTUDIO Y MODELACIÓN 2D DEL

ALUVIÓN DE MARZO DE 2015 EN
CHAÑARAL, ATACAMA
MEMORIA PARA OPTAR AL TÍTULO DE GEÓLOGA
FABIOLA MACARENA GONZÁLEZ DÍAZ
PROFESOR GUÍA:
GABRIEL VARGAS EASTON
MIEMBROS DE LA COMISIÓN:
ANGELO CASTRUCCIO ÁLVAREZ
YARKO NIÑO CAMPOS
SANTIAGO DE CHILE
2018
RESUMEN DE LA
MEMORIA PARA
OPTAR AL TÍTULO DE GEÓLOGA
POR: Fabiola Macarena González Díaz
FECHA: 18 de enero de 2018
PROFESOR GUÍA: Gabriel Vargas E.
ESTUDIO Y MODELACIÓN 2D DEL ALUVIÓN DE MARZO DE 2015 EN CHAÑARAL,

ATACAMA
Este trabajo se enfocó en estudiar los factores geológicos, geomorfológicos y antrópicos

que fueron relevantes en la génesis e impacto del flujo aluvial ocurrido el 25 de marzo de
2015 en el río Salado, durante la fase de inicio de un episodio El Niño en el Océano
Pacífico, con el fin de comprender sus parámetros físicos y modelar su comportamiento
en Chañaral.
En la ciudad de Chañaral, la inundación del aluvión abarcó un área total de 2,75 km2
alcanzando un máximo de 4,2 m en altura, mientras que sus depósitos alcanzaron un
máximo de 3,2 m. El estudio tanto en terreno como en laboratorio a partir de muestras de
estos depósitos, permitió definir distintas facies según su granulometría, composición
junto a otras características sedimentológicas, y su ubicación, encontrándose facies de
canal, facies de desborde norte, facies de desborde proximal sur, facies de desborde
distal sur, facies de desborde lateral sursur. A partir de lo anterior, se interpretó que el
flujo aluvial que impactó la ciudad constituyó un flujo de barro en el cual el aporte de agua
fue principalmente dado por la lluvia en la pre-cordillera y la alta cordillera de Los Andes
en la cuenca hídrica del río Salado, y que el aporte de material habría provenido
principalmente de la erosión de los depósitos no consolidados. El patrón de drenaje y la
morfología de esta cuenca fueron factores que intensificaron los flujos puesto que todas
las quebradas afluentes desembocan finalmente en un solo cauce principal, el río Salado
en Chañaral, a lo cual se sumaron las altas pendientes en la pre-cordillera que
imprimieron mayor energía a estos mismos flujos desde sus inicios afectando fuertemente
también a las localidades ribereñas a lo largo de todo el cauce de este mismo río. Las
superficies aterrazadas sobre las cuales se sitúa la ciudad de Chañaral actuaron como
límites naturales de la inundación en la zona sur, en particular el límite entre la terraza
baja y aquella inmediatamente superior, mientras que factores antrópicos como la
carretera 5 norte y desagues subdimensionados para el paso de aluviones de gran
magnitud, pudieron haber actuado como un factor que favoreció la inundación hacia el
casco histórico de la ciudad y en el sector norte de la playa de Chañaral. Además, se
constató un retroceso de la línea de costa, a raíz de la erosión provocada por el flujo
aluvial, generando extensos socavones que en parte alcanzaron la posición de la línea de
costa antes del vertimiento de sendos depósitos de relave, principalmente entre 1938 y
1975, favoreciendo el trasporte de material eólico hacia la ciudad.
El flujo alcanzó un máximo de 2700 km3/s y un volumen estimado según el caudal en el

tiempo de 0,1 km3 (ajustado por un margen de error a 0,07 km3), el cual sería clasificado
como un evento extremadamente grande según la literatura. Este volumen, en conjunto
con un Modelo de Elevación Digital (DEM) de 30 m de resolución, se usaron para generar
una modelación con LAHARZ, concluyéndose laeste relevancia de disponer de tanto las
dimensiones y como la geometría de la inundación del aluvión para generar modelos 2D
cercanos a la observación real, especialmente cuando existe pérdida de volumen en el
mar. El conocimiento generado aquí busca ser un aporte para la planificación urbana,
i
tomando en cuenta el contexto geomorfológico así como para el diseño de obras de
mitigación adecuadas a la magnitud geológica de los eventos aluviales como éste.
ii
Agradecimientos
Este ha sido un largo proceso el cual ha estado lleno de altos y bajos, de penas y
alegrías, de aciertos y desaciertos, una serie de eventos afortunados y
desafortunados que se transformaron en una verdadera montaña rusa, los cuales
jamás hubiese podida superar y enfrentar si no fuese por el apoyo de mi familia.
Mamá, Papá, Dani y Marilú sé que nunca lo digo, pero los amo mucho y este logro
jamás hubiese sido posible sin ustedes a mi lado. También a mis tíos, tías,
abuelitas, primos, primas y en especial mi prima Romy. A toda mi familia, sé que
siempre creyeron en mi hasta cuando ni siquiera yo lo hacía y por eso siempre
estaré agradecida.
Quiero hacer una mención especial a mi Profesor Gabriel Vargas del cual no tan
solo aprendí sobre geología, sino que también aprendí lo importante que es
escuchar a la gente, lo importante que es observar desde un punto de vista
naturalista y lo importante que es estudiar el cuaternario para así usar la geología
para ayudar a nuestra sociedad con la prevención y la educación de los peligros
geológicos. Gracias por darme la oportunidad de ser parte de este proyecto, por
tenerme paciencia y por siempre preocuparse por mí. Agradecer también a los
miembros de mi comisión por sus valiosos comentarios que enriquecieron la
discusión.
Por supuesto agradecer al equipo de trabajo del aluvión por su energía y
motivación; profesora Linda, Víctor, Pepe, Nicole, Carolina y Warrior. También a
Cristian Cerda y mi familia de Diego de Almagro, Tía Edita y Abuelita Chela que
nos recibieron con los brazos abiertos.
Compañeros de la universidad tuve muchos por estas idas y vueltas de la vida
pero me gustaría agradecer a los que siento que siempre seguirán siendo parte de
mi vida como Mauri, Chumi, Marta, Juan Jose, Gise, Dieguito, Nicoso, Rob,
Jonytramamiltrampas, Anita, Gonzalito, Dragón, Flaco, , Chalo, JP, Pati, Loco Es,
Juancho, Martin, Leo, Tutu,Isma, Caro Mirash, Guaton ,Nico Rivas, Mauro E,
Feña A, Fofito, Hernan B, Ciego, Vladis, Tuqui, Verito, Nico P, Capello, Choro
Iván, Cano,Mosca, Chilote, Pauloka, Victor G, Tomy, Yayer, Nico L, Pancho Pa,
Juanfi, Fabi, Francisco R, Juanito, Manu, Chino,Diego A, Mari, Vale F, Gaby,
entre tantos otros que se me quedaron en el tintero. Muy agradecida de haber
compartido esta experiencia universitaria con ustedes. Se vienen nuevas
aventuras, eso lo aseguro.
El deporte fue muy importante por mi paso en la universidad ya que me enseño
por primera vez a ser parte de un equipo y del liderazgo positivo por lo que
siempre estaré agradecida al equipo de basquetbol de la facultad y mis
entrenadores Francia y el Julio. También a mi gran equipo de baby Weylas sin
Rumbo Pentacampeonas de la Geochampion. Se viene la liga adultos.
Agradecer a Pablo Colla y Álvaro Rojas por las fotografías, a mis amigos de Diego
de Almagro, Chañaral, Salado, Copiapó y Flamenco por facilitarme importante
información la cual fue útil para el terreno y esta memoria. Agradecer al Manu por
iii
ayudarme a ver la luz y encontrar el error. Gracias Joe por el apoyo final y siempre
poner una sonrisa en mi rostro.
Gracias al programa de Hidrogeología del Departamento de Geología de la
Universidad de Chile por el financiamiento de los gastos que implico la memoria y
la participación al Congreso Geológico. Cabe agradecer al SERNAGEOMIN ya
que su trabajo realizado en tiempo real para el aluvión fue de gran ayuda para la
realización de esta tesis. También me gustaría agradecer a la Blanca por ser
siempre un apoyo, a Don Carlos, Roberto, Rosita, Don Carlos, Kilo y todo el
personal del departamento.
Finalmente, un especial agradecimiento a la gente de Chañaral, Salado, Diego de
Almagro. Gracias por darme una enseñanza de vida. El ver su fuerza y entereza
me enseñaron que siempre, contra viento y marea , nos podemos levantar.
iv
Tabla de Contenido
1 Introducción .......................................................................................................... 1
1.1 Antecedentes Generales ................................................................................ 1
1.2 Contexto histórico .......................................................................................... 2
1.3 Hipótesis ........................................................................................................ 3
1.4 Objetivos ........................................................................................................ 4
1.4.1 Objetivo General ...................................................................................... 4
1.4.2 Objetivo Específico .................................................................................. 4
1.5 Marco Teórico de la zona de estudio ............................................................. 5
1.5.1 Marco geológico de la Hoya de El Salado ............................................... 5
1.5.1.1 Paleozoico ........................................................................................ 5
1.5.1.2 Mesozoico ........................................................................................ 6
1.5.1.3 Cretácico .......................................................................................... 6
1.5.1.4 Cenozoico ......................................................................................... 7
1.5.1.4.1 Cuaternario ................................................................................ 8
1.5.2 Geología estructural regional ................................................................... 8
1.5.3 Hidrografía y relieve de la hoya del río Salado ........................................ 9
1.5.4 Marco climático ...................................................................................... 11
1.5.3. General ............................................................................................. 11
1.5.3.2 Caso de estudio .............................................................................. 12
2 Metodología........................................................................................................ 14
2.1 Dems............................................................................................................ 14
2.1.1 Shuttle Radar Topography Mission (SRTM) 1 Arc-Second Global ........ 14
2.1.2 GPS diferencial: toma de datos y procesamiento .................................. 14
2.2 Características del flujo de marzo del 2015 y sus depósitos ........................ 16
2.2.1 Niveles de Inundación y depósito .......................................................... 16
2.2.2 Depósitos: Muestreo, análisis granulométrico y análisis litológico. ........ 18
2.2.3 Caudales y volúmenes........................................................................... 18
2.3 Modelación ................................................................................................... 19
2.3.1 Principios de Laharz .............................................................................. 19
2.3.2 Calibración y Condiciones de borde para la modelación del aluvión de
marzo de 2015. ............................................................................................... 20
Resultados: Caracterización del flujo de marzo de 2015, su impacto y sus
depósitos. .............................................................................................................. 22
v
3.1 Alturas de inundación, altura de depósito y mapeo de flujo. ........................ 22
3.1.1 Alturas de inundación y de depósito ...................................................... 22
3.1.2 Mapeo del flujo....................................................................................... 26
3.1.2.1 Línea de Costa ............................................................................... 30
3.2 Granulometría, textura y composición de los depósitos. .............................. 32
3.2.1 Granulometría y sedimentología ............................................................ 32
Facies de canal (a) ..................................................................................... 34
Facies de desborde norte (b) ...................................................................... 35
Facies de desborde proximal sur (c)........................................................... 36
Facies de desborde terminal sur (d) ........................................................... 37
Facies de desborde lateral sur (e) .............................................................. 38
Facies de terminal desborde sur (f) ............................................................ 38
3.2.2 Clasificación del flujo ............................................................................. 40
3.2.3 Litología ................................................................................................. 48
3.3 Estimación de Volúmenes ............................................................................ 51
3.3.1 Caudal en el tiempo ............................................................................... 51
3.3.2 Volúmenes con fórmulas empíricas ....................................................... 51
4 Modelación del flujo de marzo 2015 ................................................................... 52
4.1 Hidrología de la Superficie ........................................................................... 52
4.2 Punto de Partida .......................................................................................... 54
4.3 Resultados de la Modelación ....................................................................... 55
5. Discusión ........................................................................................................... 57
5.1 Comparación de la naturaleza del flujo a partir de los resultados de los
depósitos y según la respuesta al caudal en el tiempo ...................................... 57
5.2 Análisis modelación en Laharz..................................................................... 62
5.3 Volumen ....................................................................................................... 63
5.4 Impacto en el cambio geomorfológico de la zona de estudio. ...................... 64
6 Conclusiones ...................................................................................................... 70
7 Bibliografía ......................................................................................................... 72
8 Anexos ................................................................................................................. 1
8.A Datos Depósito aluvión Chañaral .................................................................. 1
8.B Datos Inundación aluvión Chañaral ............................................................... 3
8.C Curvas Granulométricas Acumulativas .......................................................... 5
8.D Datos de muestras ........................................................................................ 1
8.E Regresiones lineales e integración Curva Caudal vs. tiempo ........................ 2
vi
8.D Resumen Congreso Geológico Chileno 2015 ............................................... 3
8.E Poster Congreso Geológico Chileno 2015 ..................................................... 3
vii
Indice de Figuras
Figura 1: Compilación de fotografías que reflejan la intensidad y dimensiones del
aluvión: Las imágenes superiores corresponden a la ciudad de Chañaral
facilitadas por Pablo Collao y las inferiores son imágenes de la ciudad de Diego de
Almagro, facilitadas por Álvaro Rojas. ..................................................................... 1
Figura 2: Mapa con rutas de acceso a la quebrada del Río Salado. Imagen
modificada de la red caminera de chile de MOP. Los puntos describen distintas
estaciones meteorológicas (verde: Población Aeropuerto Chañaral, Rosa:
Capitanía de Puerto Chañaral, Amarillo: Pampa Austral Sur, Celeste: Pampa
Austral Norte, Morada:Intelec, Blanca: Estación Cine Inca, Naranja: Cobresal, azul:
La Ola, negro:Quebrada los arroyos). ..................................................................... 2
Figura 3: (a) Fotografía de Chañaral después del maremoto de 1922 (b)Fotografía
que muestra los destrozos e inundaciones causados por el aluvión del 1972 .
Imágenes obtenidas en http://www.museodeatacama.cl/. ...................................... 3
Figura 4: Mapa geológico de la zona de estudio modificado del Mapa de Chile de
escala 1:1000000 (SERNAGEOMIN,2010) ............................................................. 5
Figura 5 : Imagen DEM STRM 30 modificada con la morfología de la cuenca, el
talweg en azul del río Salado extraido con Rivertools y los lugares principales de la
zona. En líneas punteadas se muestra límites aproximados de los rasgos
morfológicos principales. ....................................................................................... 10
Figura 6: Morfología de la cuenca de Río Salado con su mapa de pendientes. ... 11
Figura 7: DEM generado a partir de STRM para la zona de estudio visto a una
escala 1:500000. ................................................................................................... 14
Figura 8: Toma de datos en la ciudad de Chañaral. .............................................. 15
Figura 9: Zoom del DEM STRM de la ciudad de Chañaral, donde se observa en
color azul los datos de Gps diferencial, el punto rojo de la estación base, la red de
drenaje en azul y curvas de nivel en verde, acotadas a la zona de interpolación. 16
Figura 10: Imagen que muestra la metodología de cómo se tomaron los datos de
altura de inundación y depósito. ............................................................................ 17
Figura 11: Imagen donde muestra el límite de la inundación en la ciudad de
Chañaral. (Fotografía facilitada por Pablo Collao, 2015). ...................................... 17
Figura 12: Sección transversal (A) y planimétrica (B) definidas para un lahar, que
se utilizan en el programa LAHARZ. (Modificado por Schilling de Iverson et
al,1998) ................................................................................................................. 19
Figura 13 Gráficos Volumen versus Área, construidas utilizando los datos de
lahares y de flujos no volcánicos. La estrella representa los datos del aluvión de
Chañaral Marzo 2015 (Modificada de Iverson et al., 1998). .................................. 20
Figura 14: Imagen satelital de Google Earth 2015 modificada mostrando en barras
los 60 datos obtenidos en terreno. La parte roja representa los niveles de depósito,
mientras que la parte azul la inundación. Las líneas punteadas representan la
carretera ruta 5 norte. En tonos anaranjados se observa el área de inundación del
aluvión. En el lado Oesteeste, en morado se demarca la línea de costa pre-
aluvión. Las alturas han sido exageradas para ayudar a su interpretación. .......... 23
Figura 15: Chañaral en una imagen satelital de Google Earth año 2015 modificada.
En tonos anaranjados se representa la zona de inundación del aluvión. Las líneas
negras representan la ubicación de los perfiles de la Figura 16............................ 24
viii
Figura 16: Perfiles O-E de la inundación(azul), depósitos(rojo) y topografía(verde),
mostrados en planta según su ubicación y a escala. La ubicación exacta de los
perfiles se encuentra en la Figura 15. ................................................................... 25
Figura 17: Gráfico de altura versus distancia, que muestra el cambio de los niveles
de inundación y alturas de depósitos desde el río Salado hacia el sur. Se
representan las regresiones lineales correspondientes a cada uno. ..................... 26
Figura 18: Fotos que evidencian el efecto erosivo del paso del aluvión por el Río
Salado. A la izquierda se observa en Diego de Almagro como cambió el ancho del
cauce del río y a la derecha, en la ciudad de Salado, se observa cómo cambia la
parte basal del cauce al evidenciarse el socavamiento bajo la línea del tren.
(Fotografías facilitadas por Álvaro Rojas, 2015).................................................... 27
Figura 19: imagen satelital de Google Earth año 2015 modificada mostrando la
confluencia entre el flujo de la quebrada Chanaral Alto en naranjo y el flujo de la
quebrada del Río Salado en amarillo. ................................................................... 28
Figura 20: Imagen satelital de Google Earth año 2015 modificada mostrando la
escorrentía superficial en polígonos de borde negro y confluyendo a abanicos
aluviales en naranjo hacia el flujo aluvial en amarillo. ........................................... 29
Figura 21: A la izquierda, la imagen satelital de Google Earth año 2015 modificada.
Las líneas segmentadas muestran donde empieza el cambio de coloración del
lecho de la quebrada Rio Salado. A la derecha se observa una fotografía del
drenaje hacia el rio Salado. ................................................................................... 30
Figura 22: Zoom de la bahía Chañaral de las Ánimas donde se observan dunas
transversales de una mezcla de arenas naturales y “arena de relave”. ................ 30
Figura 23: Fotografía panorámica mirando al oesteeste que muestra los
socavones del sector norte de la playa de Chañaral. ............................................ 31
Figura 24: Imagen satelital de Google Earth año 2016 modificada donde se
observan las distintas líneas de costa extraída de fotos áreas del vuelo Hycon
(1954) y registro histórico de Google Earth. .......................................................... 32
Figura 25: Imagen satelital del SAF del 28de marzo del 2015 modificada donde se
representa la ubicación de las distintas facies definidas. ...................................... 33
Figura 26: Simbología de las columnas estratigráficas de las facies a,b,c,d, e y f. 34
Figura 27: curva granulométrica acumulada facies a y su correspondiente columna
estratigráfica. ......................................................................................................... 35
Figura 28: curva granulométrica acumulada y su correspondiente columna
estratigráfica de la facies b. ................................................................................... 36
Figura 29: curvas granulométricas acumulada y su correspondiente columna
estratigráfica de la facies c. ................................................................................... 37
Figura 30: curva granulométrica acumulada de la facies d y su correspondiente
columna estratigráfica. .......................................................................................... 37
Figura 31 : curva granulométrica acumulada facies e y su correspondiente
Figura 32: : curva granulométrica acumulada facies f y su correspondiente
Figura 33: Correlación alturas de inundación con la ubicación de las Facie.
Imágenes satelitales extraídas de Google Earth. .................................................. 39
Figura 34: Gráfico que ilustra el cambio en la granulometría del flujo aluvional de
este a oesteeste (izquierda a derecha). Los puntos indican el promedio de la
ix
muestra representada (triángulo indica una muestra superior del depósito, la curva
morada con asteriscos corresponde a la asimetría. .............................................. 40
Figura 35: Gráfico que ilustra el cambio en la granulometría del flujo aluvional de
las facies a y b, de este a oesteeste (izquierda a derecha). Los puntos indican el
promedio de la muestra representada (triángulo indica una muestra superior del
depósito), la curva morada con asteriscos corresponde a la asimetría. ................ 41
Figura 36: Esta curva ilustra la variación en los puntos de truncamiento y
pendientes de poblaciones individuales, entre distintos ríos.. Modificada de Visher
(1969). ................................................................................................................... 42
Figura 37: Curvas granulométricas acumulativas en escala probabilística de las
muestras de la facies a. Línea roja indica población de tracción, verde de saltación
y azul de suspensión. ............................................................................................ 43
Figura 38 : Curvas granulométricas acumulativas en escala probabilística de las
muestras de la facies b. Línea roja indica población de tracción, verde de saltación
Figura 39 Curvas granulométricas acumulativas en escala probabilística de las
muestras de la facies c. Línea roja indica población de tracción, verde de saltación
Figura 40: Curva granulométrica acumulativa en escala probabilística de la
muestra de la facies d. Línea roja indica población de tracción, verde de saltación
Figura 41: Curvas granulométricas acumulativas en escala probabilística de las
muestras de la facies e. Línea roja indica población de tracción, verde de saltación
Figura 42 Curvas granulométricas acumulativas en escala probabilística de las
muestras de la facies f, en conjunto con su columna tipo. Línea roja indica
población de tracción, verde de saltación y azul de suspensión. .......................... 48
Figura 43 : Triángulos de clasificación de los sedimentos mayores a 2mm . A la
izquierda clasificación QFL y a la derecha clasificación de fragmentos líticos. ..... 50
Figura 44 Triángulos de clasificación de los sedimentos menores a 2mm. A la
izquierda clasificación QFL y a la derecha clasificación de fragmentos líticos. ..... 50
Figura 45: Grafico caudal versus tiempo con el detalle de los datos en su
respectiva hora (Representación de los datos de Naranjo et al., 2015) ................ 51
Figura 46: Comparación del drenaje modelado en laharz con el realizado por
SERNAGEOMIN (SERNAGEOMIN,2010) y el mapeo realizado del aluvión- ....... 53
Figura 47: comparación de la modelación de drenaje en LAHARZ usando DEM
STRM 30 (izquierda) con el drenaje superficial observado en las imágenes
satélites ................................................................................................................. 53
Figura 48:Imagen DEM STRM30 donde se observan las localidades principales, el
límite de la cuenca, la red de drenaje principal, el mapeo de la inundación del
aluvión, la ubicación de los aportes principales que confluyeron al río salado y el
punto de partida de la modelación con LAHARZ. .................................................. 54
Figura 49 : Resultado de la modelación con el nuevo script en LAHARZ, desde el
punto de partida mencionado anteriormente (simbología de colores se muestra en
detalle en la Figura 49. .......................................................................................... 55
Figura 50 : Zoom en la ciudad de Chañaral mostrando el resultado de la
modelación en LAHARZ. La leyenda corresponde a los siguientes valores de
x
volúmenes; verde (2)= 1,35x108 m3 , azul(3)= 1,3x108 m3, naranjo(4)= 1,25x108 m3
, fucsia(5)= 1,2 x108 m3, celeste(6)=Volumen integrado (113.109.715 m 3),
calipso(7)= 1 x108 m3 y verde oscuro(8)= 9,8 x107 m3.. .......................................... 56
Figura 51 : Mapa conceptual del aluvión de Chañaral. ......................................... 57
Figura 52 Fotografía de un camión de transporte de Ácido Sulfúrico en la
desembocadura del Río Salado en la ciudad de Chañaral que representa la
capacidad de transportar “clastos” tamaño bloque................................................ 58
Figura 53 : Grafico cuadal tiempo donde se hacen un análisis comparativo con
distintos flujos mencionados en la figura.la línea punteada refleja que no existe
datos en esa zona. ................................................................................................ 58
Figura 54: A: Curvas de caudal en el tiempo en las tres ciudades de la quebrada
del Río Salado, simuladas con el Modelo de Manejo de Agua de Tormenta (Storm
Water Management Model (SWMM)), para una concentración de sedimento de
factor 0.2. El tiempo del eje X es del día 23 de marzo 2015. B: Resultados de la
estimación del peak que descarga en Chañaral según el coeficiente de escorrentía
(Cr). Tomado de Wilcox et al. (2015). .................................................................... 60
Figura 55 : Tabla de clasificación de tamaño de flujos (Fell, 1994). ...................... 63
Figura 56 : Imagen DEM que muestra la morfología de “embudo” de la cuenca con
su drenaje principal, el mapeo de la inundación del aluvión y las ciudades
principales ............................................................................................................. 65
Figura 57: Terrazas de la ciudad de Chañaral. A la izquierda se ve la imagen
satelital en planta de la ciudad de Chañaral con el límite delas terrazas
determinado con los datos de GPS diferencial. El cuadrado representa al zoom
presentado a la derecha donde se muestra la modelación en 3D realizada en
Surfer. ................................................................................................................... 66
Figura 58: A la izquierda se ve la imagen satelital en planta de la ciudad de
Chañaral. El cuadrado representa al zoom presentado a la derecha donde se
muestra la modelación en 3D realizada en Surfer de la topografía(naranjo) y de la
inundación(azul) con los datos sacados en terreno. ............................................. 66
Figura 59: Representa a la Figura 24 modificada, agregando información de líneas
de costa extraída de Paskoff y Petiot (1990). La distinta fuente de datos se
encuentra representada en Tabla 12. ................................................................... 68
xi
Índice de Tablas
Tabla 1: Datos meteorológicos del evento de Marzo 2015. Extraído del Informe
Evento Meteorológico de CODELCO (2015). ........................................................ 12
Tabla 2 : Tabla resumen de los constantes para distintos tipos de flujo extraídos de
Griswold y Iverson (2008) ..................................................................................... 20
Tabla 3: Tabla resumen de los datos de área transversal y área planimétrica y sus
respectivas constantes asociadas. ........................................................................ 21
Tabla 4: Resumen de los datos obtenidos en terreno sobre los niveles de
inundación y depósito del aluvión en Chañaral marzo 2015. ................................ 22
Tabla 5: Áreas de inundación de acuerdo al mapeo realizado en imágenes
satelitales de Google. El área ciudad Chañaral* se encuentra incluido en el área
Chañaral-Salado ................................................................................................... 27
Tabla 6: Datos estadísticos de los cambios en la línea de costa en el tiempo,
mostrando su mínimo, máximo, promedio y desviación. ....................................... 32
Tabla 7: Información granulométrica de las distintas facies, de acuerdo al método
de Folk (1966).(Leptocurto con negritas es muy leptocurto). ................................ 33
Tabla 8: Composición de los clastos menores a 2 mm de las muestras del aluvión
.............................................................................................................................. 49
Tabla 9: Composición de los clastos mayores a 2 mm de las muestras del aluvión.
.............................................................................................................................. 49
Tabla 10: Fórmulas empíricas con sus respectivos tipos de flujo, autores y
volumen ................................................................................................................. 51
Tabla 11: Volumen inferido del aluvión. ................................................................ 64
Tabla 12: Tabla sobre la fuente y escala de las distintas líneas de costa de la
Figura 56 Los años con asterisco es información extraídos de Paskoff y Petiot
(1990). Doble asterisco son datos del Vuelo Hycon 1954 que coincidieron con los
datos de Paskoff y Petiot(1990). ........................................................................... 68
Tabla 13: Datos de altura de depósito con su respectiva altura sobre el nivel del
mar calculado con la interpolación generada con los datos obtenidos del GPS
diferencial. ............................................................................................................... 1
Tabla 14: Datos de altura de Inundación con su respectiva altura sobre el nivel del
mar calculado con la interpolación con los datos de GPS diferencial. .................... 3
Tabla 15: Datos pertinentes a las muestras tomadas en terreno. Las coordenadas
se encuentran en UTM y el peso está medido en gramos. En las facies, cada letra
corresponde a una de las facies definidas en Resultados, donde (i) significa parte
inferior del depósito y (s) parte superior. En la composición, los valores de la
izquierda corresponden a los sedimentos mayores a 2 mm y los de la derecha, a
los menores a 2 mm. ............................................................................................... 1
Tabla 16: Ecuaciones de las regresiones lineales de los tramos de la curva caudal
tiempo representada en la Figura 43. La Tabla presenta sus respectivas
integraciones que evaluada en sus límites representan el Volumen del flujo aluvial.
................................................................................................................................ 2
xii
1 Introducción
1.1 Antecedentes Generales
El 24 y 25 de marzo de 2015 se registró un gran temporal en el norte de Chile,
debido a un núcleo frío en altura el cual generó precipitaciones de carácter
convectivo en las regiones de Antofagasta, Atacama y Coquimbo. Estas altas y
anómalas precipitaciones en un periodo corto de tiempo, generaron flujos aluviales
que afectaron el río Salado, Copiapó, Taltal, Tierra Amarilla y Alto del Carmen.
Específicamente en la zona de estudio que es la quebrada del Río El Salado, las
precipitaciones alcanzaron los 90 mm (Bozkurt et al., 2016) y el flujo afectó
principalmente las localidades de Llanta, Diego de Almagro, El Salado y Chañaral.
Este suceso de grandes dimensiones como se observa en la Figura 1 tuvo como
consecuencias la muerte y desaparición de varias personas, grandes pérdidas
materiales y un gran daño a la economía local, generando un problema social para
los habitantes.
Figura 1: Compilación de fotografías que reflejan la intensidad y dimensiones del aluvión: Las imágenes
superiores corresponden a la ciudad de Chañaral facilitadas por Pablo Collao y las inferiores son imágenes de
la ciudad de Diego de Almagro, facilitadas por Álvaro Rojas.
Un aluvión se define como una remoción en masa y se caracteriza por el

desplazamiento relativamente rápido de regolitos con abundante cantidad de agua
bajo la influencia de la gravedad, lo que le otorga la forma de un líquido viscoso,
capaz de transportar grandes bloques de rocas, árboles e incluso viviendas con
relativa facilidad (Cruden y Varnes, 1996). Estas corrientes fluyen rápidamente por
una quebrada, destruyendo todo a su paso con poca o nula advertencia. Pueden
1
extenderse varios kilómetros desde su punto de origen, aumentando
considerablemente de tamaño a medida que incluyen árboles, rocas, y otros
materiales que encuentren en su recorrido.
La zona de estudio abarca las localidades de Chañaral, Salado, Diego de
Almagro y Llanta, situadas en la provincia de Chañaral en la Región de Atacama.
Esta provincia está ubicada aproximadamente a 167 kilómetros al norte de
Copiapó, la capital regional, la ruta de acceso se encuentra en la Figura 2.
Figura 2: Mapa con rutas de acceso a la quebrada del Río Salado. Imagen modificada de la red caminera de
chile de MOP. Los puntos describen distintas estaciones meteorológicas (verde: Población Aeropuerto
Chañaral, Rosa: Capitanía de Puerto Chañaral, Amarillo: Pampa Austral Sur, Celeste: Pampa Austral Norte,
Morada:Intelec, Blanca: Estación Cine Inca, Naranja: Cobresal, azul: La Ola, negro:Quebrada los arroyos).
Estas altas y anómalas precipitaciones que provocan estos catastróficos aluviones

preocupan a la comunidad y podrían intensificarse en el contexto del cambio
climático global, respecto del cual la comunidad científica internacional está cada
vez más de acuerdo (IPCC, 2014).
El presente trabajo aborda el estudio de las características físicas del flujo a partir
de la composición y textura de los depósitos, los factores geomorfológicos que
influyeron en el comportamiento de éste, los cambios geomorfológicos que dejó,
junto con una modelación 2D del flujo con herramientas computacionales.
1.2 Contexto histórico
La ciudad de Chañaral fue fundada un 26 de octubre de 1833, como resultado de
la instalación de faenas mineras en la zona, transformándose hacia el año 1875 en
el puerto fronterizo en el norte de Chile (Monroy et al., 2000).
La Bahía de Chañaral de Las Ánimas, en Figura 3, se ha visto expuesta a distintos
desastres naturales y antropológicos a lo largo de los años, los cuales han
2
cambiado su morfología. Los registros históricos hablan de un maremoto en 1877
que inundó las calles centrales del puerto. Luego en 1922 otro maremoto de
mayor envergadura azotó la ciudad, abarcando 60.000 m 2 de terreno el cual fue
destruido (Monroy et al., 2000).
Existen registros de un Aluvión en 1940 que destruyó viviendas, interrumpió
caminos y que afectó solo a la ciudad de Chañaral. En 1972 otro aluvión afectó a
Chañaral y pueblos río arriba los cuales se inundaron y hubieron 700 damnificados
en Chañaral y 400 en El Salado. Otra inundación en 1983 afectó la ciudad por una
alza en el nivel del río causado por aumento en las precipitaciones.
Figura 3: (a) Fotografía de Chañaral después del maremoto de 1922 (b)Fotografía que muestra los destrozos
e inundaciones causados por el aluvión del 1972 . Imágenes obtenidas en http://www.museodeatacama.cl/.
El comienzo del gran desastre ambiental que cambió la línea de la costa en la

playa (Paskoff y Petiot, 1990) y generó anomalías de metales (Ramirez et
al.,2005) en la Bahía de Chañaral se remonta a 1938, cuando colmados los
embalses de vertidos de relaves mineros de Potrerillos, entonces de la empresa
estadounidense Andes Copper Mining Company, se procedió a vaciar ese material
al mar utilizando para ello el cauce del río Salado, que pasa por las localidades de
Llanta, Diego de Almagro y El Salado antes de desembocar en la bahía antes
mencionada (Monroy et al, 2000).
Luego de agotado el yacimiento de cobre de Potrerillos en 1959, se comenzó a
explotar El Salvador y la descarga de relaves continuó vertiéndose al mar. Con la
nacionalización del cobre en 1971, el yacimiento pasó a ser propiedad de Codelco
Chile, empresa estatal que continuó utilizando el mismo sistema de evacuación de
relaves en la Bahía de Chañaral.
En 1975 la División Salvador trasladó el vaciado de sus desechos 9 kilómetros al
norte de Chañaral, en la Caleta Palitos. En 1990 por mandato de la Corte
Suprema de Justicia, se habilitó un tranque de relave, terminando así el vaciado a
los ríos (Cortés, 2010; Monroy et al.,2000).
1.3 Hipótesis
Grandes precipitaciones anómalas como las de marzo del 2015 en la pre-
cordillera y cordillera norte de Chile, cuyas cuencas hídricas disponen de gran
3
cantidad sedimento no consolidado removible, generan aluviones que producen
modificaciones en la topografía ya sea por la erosión o por el depósito que deja el
pasar del flujo provocando un alto impacto en las comunidades que viven
aledañas al río, especialmente en este caso Chañaral. A esto se le suman factores
como la morfología de la cuenca, geomorfología de las terrazas de Chañaral, el
diseño de la ciudad y cambios antrópicos en el Salar de Pedernales y los relaves
en la Bahía de las Ánimas de Chañaral los cuales pudieron haber influido en el
impacto del flujo. Los antecedentes disponibles hacen suponer que el flujo cambió
su composición de agua y barro a lo largo de su recorrido pasando por flujo
hiperconcentrado a un flujo de detrito, para luego transformarse en un flujo de
barro a llegar a la ciudad de Chañaral. Estos datos tendrían implicancias en la
composición, dinámica y concentración de los flujos. Estas diferencias podrían
tener gran importancia para determinar la modelación computacional del flujo y
analizar el peligro asociado. Por otro lado, el aluvión de marzo de 2015 causó una
importante erosión de la playa, dejando al descubierto secciones que evidencian la
acumulación de los relaves mineros antes mencionados al igual que otros eventos
de peligros geológicos.
1.4 Objetivos
1.4.1 Objetivo General

Determinar las condiciones para la ocurrencia del aluvión a partir de la
caracterización y análisis de sus depósitos e inundación, junto con la comprensión
de su comportamiento de la inundación a través de observaciones de campo y la
simulación del evento.
1.4.2 Objetivo Específico
- Determinar las características del flujo a partir de sus depósitos.
-Evaluar los parámetros físicos del flujo a partir de su simulación con herramientas
computacionales, contrastado con observaciones de campo.
- Evaluar la evolución histórica de la línea de costa de la ciudad de Chañaral.
4
1.5 Marco Teórico de la zona de estudio
Para contextualizarnos en la zona y en el estudio es necesario tener una base
teórica sobre la geología, geomorfología, hidrografía y clima los cuales se
presentan a continuación.
1.5.1 Marco geológico de la Hoya de El Salado
La recopilación de la información geológica se realizó a partir de las cartas
geológicas realizadas por Servicio Nacional de Geología y minería de El Salvador
Occidental (Godoy y Lara, 2005), El Salvador (Cornejo et al.,1998,2003) y de
Potrerillos (Tomlinson et al., 1998) y se presenta en la Figura 4.
A continuación, se describe la geología regional de la zona de estudio.
Figura 4: Mapa geológico de la zona de estudio modificado del Mapa de Chile de escala 1:1000000
(SERNAGEOMIN,2010)
1.5.1.1 Paleozoico
En la zona de estudio se encuentran dos unidades estratificadas importantes del
Paleozoico. La primera corresponde al Complejo Epimetamórfico Chañaral
(Devónico – Carbonífero), complejo metamórfico de bajo grado con facies de
metaturbiditas, melánge, metacalizas y metabasitas. Este complejo se ubica
adyacente a la costa de la zona de estudio. La segunda unidad es la Formación
La Tabla (Paleozoico superior), de carácter volcánico-continental (tobas soldadas
y brechas riolíticas). Esta formación se ubica desde el sector del Peñón de
Pedernales hacia el sur (Tomlinson et al., 1998).
En la zona del Salar de Pedernales tres intrusivos: Granitoides de Montandón
(Pérmico), al sur de la Quebrada el Jardín, y los Batolitos Pedernales y Sierra
5
Castillo, ambos del Pérmico y de composición intermedia a félsica. Se ubican en
el borde sur-oesteeste del Salar de Pedernales y al este de la falla Sierra Castillo,
respectivamente.
1.5.1.2 Mesozoico
Al norte de Chañaral, fuera de la cuenca del río Salado, se ubica la Formación
Agua Chica (Triásico superior), compuesta de conglomerados, areniscas con
fósiles, lavas y tobas de ambiente fluvial. Hacia la zona de Pedernales, se tiene la
Formación Quebrada del Salitre (Triásico superior – Jurásico inferior) de origen
volcánico – sedimentario (marino y continental), con facies de lavas y brechas
basálticas, areniscas, conglomerados y calizas, domos y lavas riolíticas. Aflora en
la quebrada del Río Salado cuando toma dirección norte-sur.
Cerca de Chañaral Salado y la quebrada Peralillo, más hacia el este de la ciudad.
En el sector occidental del Río Salado, al norte de la quebrada (en la Sierra
Albayay) aflora la Formación La Negra (Pliensbachiano – Jurásico Superior), que
se compone de secuencias de lavas andesítico-basálticas y sucesiones marinas
carbonatadas y epiclásticas. Hacia el este, cerca de Diego de Almagro, se
observan afloramientos del Grupo Punta del Cobre (Jurásico Superior –
Cretácico Inferior), correspondientes a secuencias de lavas con intercalaciones de
rocas sedimentarias carbonatadas y tobáceas. Cerca de El Salvador, aflorando en
la quebada del río Salado se encuentra la Formación Sierra Fraga (Jurásico
Medio – Cretácico Inferior) que se compone de lavas y brechas andesíticas y
andesítico-basálticas, con intercalaciones calcáreas de ambiente marino. Ya en el
sector de Pedernales afloran las formaciones Montandón (Pliensbachiano –
Bajociano medio), de carácter sedimentario marino, y Asientos (Bajociano –
Caloviano), también sedimentaria marina; los Estratos de Quebrada Vicuñita
(Jurásico Medio – Superior), correspondientes a una formación volcánica con
intercalaciones marinas de carbonato, y la Formación Pedernales (Titoniano –
Valanginiano), que es una unidad sedimentaria continental.
Entre Chañaral y Diego de Almagro afloran tres plutones del Jurásico Inferior, de
composición granodiorítica: Plutón Peralillo, que se emplaza en el Cerro
Chañaral, al norte de la misma ciudad, el Plutón Barquito, emplazado en la Caleta
Barquito al sur de Chañaral, y el Plutón Flamenco, emplazado en algunos
sectores del Cerro La Chañarala. Al oesteeste del Sistema de Fallas de Atacama
se emplaza el Plutón Las Ánimas (Jurásico Medio – Jurásico Superior), en el
sector de Pampa Negra, este intrusivo es de composición diorítica y en algunos
afloramientos, gabros. Finalmente, en la quebrada del Río Salado cerca de
Pedernales se emplazan Filones hipabisales andesítico-basálticos (Jurásico
Medio – Superior), orientados norte-sur.
1.5.1.3 Cretácico
Aflorando al sur de Diego de Almagro, en la Sierra Santo Domingo, se encuentra
el Grupo Chañarcillo (Berriasiano – Barremiano), compuesto por secuencias de
areniscas y calizas coquináceas. De manera extensa, en el sector de El Salvador,
6
aflora la Formación Llanta (Campaniano – Maastrichtiano), compuesta por
secuencias volcánicas y sedimentarias con 3 miembros definidos (nivel inferior
sedimentario, nivel intermedio sedimentario-volcánico y nivel superior volcánico).
Ya en el sector de Pedernales, entre las Quebradas Las Tablas y Agua de León,
se encuentra la Formación Agua Helada (Cretácico inferior), correspondiente a
una formación sedimentaria continental
Al oesteeste del SFA, en el pueblo de El Salado, se emplaza el Plutón Las Tazas
(Cretácico Inferior), de composición granodiorítica, cortado por filones andesíticos.
Al este de la localidad de El Salado (y al este del SFA) se emplaza el Plutón
Sierra Aspera (Cretácico Inferior), compuesto de dioritas con enclaves y filones
de composición variada. Al sur del Cerro Salado se ubica el cuerpo intrusivo
Plutón Sierra Dieciocho, formado por dioritas cuarcíferas y granodioritas. En
Pampa Austral afloran los Pórfidos dacíticos Pampa Austral (Aptiano –
Cenomaniano), compuestos por cuellos volcánicos, domos y lavas domo con
composición dacítica. Al sur de la Sierra Luján, aflora el Plutón Sierra Merceditas
(Aptiano – Cenomaniano), en la sierra del mismo nombre, correspondiente a un
stock de tonalitas. Hacia el sector de El Salvador se tienen varios pórfidos
andesíticos: Pórfidos andesíticos de piroxeno de Sierra Los Amarillos y
Pórfidos andesíticos de hornblenda y piroxeno de Sierra Caballo Muerto.
Cerca de estos pórfidos, se emplazan las Monzodioritas y monzonitas
cuarcíferas de Sierra Caballo Muerto, Quebrada del Salado y Sierra Miranda
(Cretácico Superior alto). Finalmente, en la Quebrada Asientos, hacia Pedernales,
se emplazan Pórfidos, diques y filones andesíticos (Cretácico Superior).
1.5.1.4 Cenozoico
La Formación El Salvador (Paleoceno medio – superior), que aflora en la ciudad
del mismo nombre, corresponde a una formación volcánica piroclástica riolítica,
con intercalaciones de lavas andesíticas y dacíticas vítreas. En Potrerillos, hacia el
este, afloran los Estratos de Cerro Valiente (Paleoceno), correspondiente a una
secuencia volcánica efusiva y piroclástica (lavas, brechas, tobas e ignimbritas, de
composiciones andesíticas a riolíticas). Los Estratos de Cerro el Buitre, en el
sector Salar de Pedernales, corresponde a una secuencia estratificada
volcanoclástica y sedimentaria (depósitos block and ash y conglomerados).
Aflorando al sur de la Quebrada del Salado (sierra Caballo Muerto) y cerca de El
Salvador, se tienen los Pórfidos dacíticos y daciandesíticos de piroxeno y
biotita de la Sierra Caballo Muerto (Paleoceno superior), que forman stocks
porfídicos. Cerca de El Salvador también, se tienen los Gabros y dioritas del
Cerro La Cruz (Paleoceno superior), siendo intrusivos afaniticos máficos. En la
ladera oesteeste de la quebrada San Juan afloran los Domos riolíticos y
riodacíticos del Cerro Indio Muerto y San Juan, lacolitos y diques asociados
(Paleoceno superior), correspondiente a complejos extrusivos que se unen con
depósitos piroclásticos y epiclásticos asociados. Cerca de El Salvador, se
emplazan las Monzonitas cuarcíferas, monzodioritas y pórfidos monzoníticos
de La Cantera (Paleoceno superior), que afloran en forma de stocks con
7
diaclasamiento columnar, y cerca de estos los Pórfidos y domos riolíticos de
Kilómetro Catorce y Pampa del Inca (Paleoceno superior). En el Eoceno se
tienen los Pórfidos andesíticos, daciandesíticos y microdioríticos, las
Granodioritas y monzodioritas cuarcíferas del Cerro Vicuña y los Pórfidos
riodacíticos del Campamento Antiguo, lacolitos y diques asociados. Camino
a Pedernales, al sur de Potrerillos, se emplaza el Domo riolítico de Potrerillos
(Paleoceno), compuesto por riolitas fluidales. Luego se emplazan stocks de
Monzonitas y monzodioritas (Paleoceno) y finalmente, stocks, diques y filones
de Pórfidos dioríticos y diques andesíticos de piroxeno (Paleoceno).
Las Gravas de Atacama (Mioceno Medio), son depósitos no consolidados muy
extensos en la zona de estudio, estos se conforman de gravas polimícticas, ripios
mal seleccionados y arenas gruesas de tonos grises. Más recientes son los
Depósitos coluviales inactivos (Plioceno – Pleistoceno), compuestos de gravas,
arenas y limos de laderas y que son cortados por el drenaje actual, formando parte
de las terrazas de los ríos. Hacia El Salvador se encuentran depósitos de la
Ignimbrita San Andrés (Mioceno superior), asociada a un flujo piroclástico de
composición riolítica. En cercanías a El Salvador, de forma extensa se encuentran
los Depósitos aluviales y coluviales antiguos (Mioceno Superior – Plioceno),
compuestos de clastos monomícticos angulosos, con mala selección. En algunas
zonas pueden presentar niveles de tobas. Río arriba, hacia Pedernales, se ubican
los depósitos de la Ignimbrita Los Cristales (Mioceno medio), asociada a un flujo
piroclástico de composición riolítica. En el sector del Salar de Pedernales, se
encuentran los Aparatos Volcánicos Centrales y Campos de Lavas (Mioceno
medio) del volcán Cerro Doña Inés, que contienen conos volcánicos con domos
centrales, flujos piroclásticos que los rodean y lavas, en menor cantidad. En la
ladera occidental del Cerro Doña Inés se encuentra la Ignimbrita Inés Chica
(Mioceno medio), de composición riolítica; y finalmente en el mismo salar se
encuentran Depósitos salinos antiguos del Salar de Pedernales (Mioceno
superior – Plioceno), compuestos por sulfatos y limos salinos, con boratos y
anhidrita.
1.5.1.4.1 Cuaternario
Dentro de los depósitos no consolidados del Cuaternario, se encuentran
Depósitos eólicos y de playa, compuesta de arenas finas en la zona de la costa,
Depósitos coluviales, de composición monomíctica ubicándose en las laderas de
cerros, Depósitos aluviales, gravas, arenas y limos de selección variable
asociados a flujos de barro, y hacia el Salar de Pedernales los Depósitos salinos
recientes del Salar de Pedernales, con costras de limos salinos húmedos y de
halita suave y húmeda. Se incluyen los Depósitos antrópicos (Holoceno)
asociados a depósitos de relave del Yacimiento El Salvador.
1.5.2 Geología estructural regional
A lo largo de la hoya del río Salado varias estructuras mayores, como fallas,
atraviesan el camino de los ríos y, en algunos casos, modelan también aspectos
morfológicos de estos valles. Lo más destacable en cuanto a geología estructural
8
es la presencia del Sistema de Fallas de Atacama (SFA) (Arabasz, 1970), que
aparece en trazas norte sur y fallas secundarias de rumbo noreste (Falla Cerro
Salado) en los sectores de Chañaral y Diego de Almagro. Se observa en general
un manteo hacia el este de las formaciones del Jurásico y del Cretácico, debido a
un régimen tectónico de extensión. Más hacia el este se mantiene la presencia de
fallas de rumbo norte-sur y algunas noroesteeste o noreste, de menor orden que
las del SFA, asociadas a la zona de El Salvador. Estas fallas en general cortan el
cauce del río pero no van a modelar su morfología en gran medida. Ya hacia el
límite oriental del área de estudio, se tienen varias fallas de rumbo nor-noreste,
como la Falla Sierra Castillo, Barrancas, Río de la Sal, Casa de Fuerza, El
Buitre y Agua de la Piedra, entre otras fallas menores de rumbo similar. Estas
fallas son más importantes geomorfológicamente hablando, ya que muchos valles
de esta zona se alinean en base a estas estructuras, sobre todo el del río de la
Sal, que se alinea con la falla del mismo nombre. Además, este “sistema” de fallas
limita la cuenca endorreica asociada al Salar de Pedernales.
1.5.3 Hidrografía y relieve de la hoya del río Salado
Esta cuenca exorreica posee una extensión de 7400 km 2. Limita al norte con
cuencas menores, secas, del extremo sur del Desierto de Atacama; al sur limita
con la hoya de la Quebrada Flamenco y con la hoya de la quebrada de Paipote
más hacia el este, la cual es afluente del norte del río Copiapó (Niemeyer, 1980).
9
Quebrada de
Chañaral Alto
Figura 5 : Imagen DEM STRM 30 modificada con la morfología de la cuenca, el talweg en azul del río Salado
extraido con Rivertools y los lugares principales de la zona. En líneas punteadas se muestra límites
aproximados de los rasgos morfológicos principales.
Al este queda separada de la cuenca endorreica del Salar de Pedernales por un

cordón en la cual descuellan los cerros Bravo (5280 m s.n.m.) y Blanco (4390 m
s.n.m.) y los portezuelos Salitre (3860 m s.n.m.), Asienta, Tablas y del Salado.
Este límite oriental, en su porción norte coincide con el extremo sur de la cordillera
Domeyko, donde destaca el cerro Doña Inés (5070 m s.n.m.). La cabecera
principal del río Salado como se muestra en la Figura 5 tiene su origen en las
Vegas de Vicuña, al pie occidental del Cerro Doña Inés. Desarrolla su curso en un
cañón profundo como se observa en la Figura 6 de dirección SSW por espacio de
50 km, hasta la estación Montandén del ferrocarril Barquito-Potrerillos. En este
punto, el cajón toma franco rumbo al oesteeste, hasta la desembocadura en el
mar, tras un recorrido de otros 135 km. Recibe en la precordillera andina varias
Quebradas tributarias, entre las cuales tal vez la más importante sea la de
Asientos, que le cae desde el sur. En el curso medio recibe por el costado sur,
cerca de la estación ferroviaria Empalme (de Pueblo Hundido), la quebrada de
Chañaral Alto conjuntamente con la de Angostura. En la primera se sitúa la
localidad Finca de Chañaral. Casi en la desembocadura hacia el mar, le
desemboca desde el sur la quebrada de Las Ánimas, y algo más al interior la
quebrada de El Saladito.
10
Figura 6: Morfología de la cuenca de Río Salado con su mapa de pendientes.
En la Figura 6 se observa un mapa de relieves realizado en ArcGis usando el DEM

STRM30.
1.5.4 Marco climático
1.5.3. General
La zona de estudio se encuentra en la transición entre la zona híper-árida y la
zona semi-árida la cual se caracteriza por neblinas costeras llamadas
Camanchaca. Esta neblina cargada de agua ayuda al crecimiento de vegetación,
apareciendo en algunas lomas y el límite sur del altiplano, siendo una fuente
importante de agua en el sector costero. Las precipitaciones en la ciudad de
Chañaral no superan los 1,7 mm/año (Julià et al., 2008) mientras que en
Potrerillos (sector alto de la cuenca) las precipitaciones pueden alcanzar los 52
mm/año (Almeyda y Saez, 1958; Hajek y di Castri, 1975). Según su circulación
atmosférica esta zona se encuentra en la zona de los anticiclones subtropicales
(Strahler y Strahler,1986; Aguado y Burt, 2004), específicamente el Anticiclón
Subtropical del Pacífico Sur(ASPS), la cual bloquea frentes climáticos, la cual
genera precipitaciones anómalas. Otro factor climático es el cinturón de vientos
Alisios desde la vertiente amazónica que aparecen en la alta cordillera y la
surgencia de aguas profundas (Fuenzalida 1965; Garreaud et al., 2003, 2007;
Houston y Hartley,2003).
La combinación de estos factores, la corriente fría de Humboldt y la presencia de
la Cordillera de los Andes (Montgomery et al,2001) modelan el clima de la región,
el cual se puede caracterizar en tres zonas climáticas:
11
1.- Zona de neblinas costeras
2.- Zona de influencia del sistema amazónico de lluvias estivales en alta cordillera
3.- Zona árida en el resto del territorio dominad por el ASPS (Miller, 1976)
Si bien la lluvia es escasa, existen al menos dos sistemas principales que generan
precipitaciones en esta zona. Uno corresponde al debilitamiento del ASPS,
transportados por los vientos del oesteeste, que asociados a latitudes medias
pueden llegar a alcanzar latitudes más bajas, debido al desplazamiento al sur del
ASPS, el cual a la vez se asocia a episodios El Niño (Juliá et al., 2008).
El otro sistema principal está asociado a las precipitaciones estivales altiplánicas,
más conocidas como “Invierno Boliviano”, donde la acción de una baja superficial
altiplánica transporta humedad desde el este y precipita por convección, afectando
el altiplano y la precordillera del norte de Chile (Garreaud et al., 2003).
Adicionalmente, existen mecanismos fuera de estos dos sistemas que generan
precipitación en el norte, donde la humedad es transportada desde el norte, es
decir, desde la zona de convergencia inter-tropical,
1.5.3.2 Caso de estudio
La tormenta que afectó al norte del país tuvo una duración de tres días, partió el
24 de marzo con lluvia moderada aumentando en la noche, para luego ser el 25
de marzo el día con mayor intensidad como se observa en la tabla 1 en las
distintas estaciones de la zona. Las lluvias continuaron levemente el 26 de marzo
terminado así con las precipitaciones asociadas a este evento.
Tabla 1: Datos meteorológicos del evento de Marzo 2015. Extraído del Informe Evento Meteorológico de
CODELCO (2015).
24-03-15 25-03-15 26-03-15 Total

Estación Meteorológica (mm) (mm) (mm) (mm)
Cuenca de Pedernales
Quebrada Los Arroyos 11 19 5.6 35.6
Estación La Ola 18.6 35.8 10.2 64.6
El Salvador
Estación Cine Inca 15.5 58.4 3.5 77.4
Cobresal 15.5 56 4.5 76
Intelec 23.5 59.5 9.5 92.5
Depósito de Relaves Pampa Austral
Pampa Austral Norte 2.5 39 0 41.5
Pampa Austral Sur 6 38 0 44
Chañaral
Población Aeropuerto Chañaral 4.5 19.8 0 24.3
12
Capitanía de Puerto Chañaral 0 19.7 0 19.7
De acuerdo con el informe publicado por el Departamento de Geofísica de la

Universidad de Chile el 2015, la tormenta ocurrió bajo un mecanismo de baja
segregada, asociada a una anomalía cálida de temperatura superficial en las
costas de Perú y Ecuador. La precipitación se acumuló principalmente en la alta
cordillera de Atacama el día 24, extendiéndose hasta el 25 y luego desplazándose
hacia el este.
13
2 Metodología
2.1 Dems
2.1.1 Shuttle Radar Topography Mission (SRTM) 1 Arc-Second Global

Se utilizaron datos de SRTM de 30 m de precisión. La Aeronáutica Nacional y
Administración Espacial (NASA) y la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial
(NGA) participó en un proyecto internacional para adquirir datos de radar los
cuales fueron usados para crear el primer, casi global, conjunto de elevaciones de
terreno con una resolución de 1 arco de segundo, lo que significa una resolución
de aproximadamente 30 metros en planta, con una precisión de altura vertical
absoluta de 16 metros y una precisión de la altura vertical relativa de 10 metros.
Figura 7: DEM generado a partir de STRM para la zona de estudio visto a una escala 1:500000.
2.1.2 GPS diferencial: toma de datos y procesamiento

Se tomaron observaciones de GPS diferencial (Global Positioning System)
Mediante un trabajo sistemático desde el 28 de abril al 3 de mayo del 2015;
utilizando un GPS marca Trimble modelo R6 se instaló una base en el estadio de
Chañaral (punto rojo en Figura 9) para luego recorrer las calles de la ciudad de
Chañaral en dirección E-O y N-S como se observa en la Figura 8. Se obtuvo una
recopilación de 684 datos de altitud con precisión de 2 decimales. La distribución
de los datos se observa en la Figura 9.
14
Figura 8: Toma de datos en la ciudad de Chañaral.
Usando estos datos se logró modelar la topografía de la parte baje de ciudad de

Chañaral mediante dos métodos para distintos propósitos, con ayuda de los
softwares Surfer 8 y ArcGIS, en ambos casos usando el método de interpolación
kriging, que da la mejor estimación lineal insesgada de los valores de los puntos,
esto es, elegir el promedio ponderado de los valores de las muestras la cual tenga
la mínima varianza. Este método está aceptado como el mejor para la modelación
de topografía especialmente cuando se trata de pocos datos (Chaplot et al, 2006)
ya que logra una buena representatividad del relieve. En el caso de la modelación
de Arcgis se agregaron parámetros como red de drenaje y curvas de nivel, que se
observan en la Figura 9, para generar un DEM de mayor precisión.
15
Figura 9: Zoom del DEM STRM de la ciudad de Chañaral, donde se observa en color azul los datos de Gps
diferencial, el punto rojo de la estación base, la red de drenaje en azul y curvas de nivel en verde, acotadas a
la zona de interpolación.
2.2 Características del flujo de marzo del 2015 y sus depósitos
2.2.1 Niveles de Inundación y depósito

Para el aluvión de marzo del 2015 el trabajo consistió principalmente en un
levantamiento sistemático en búsqueda de marcas de inundación y depósitos que
dejó el paso del aluvión en las construcciones de la ciudad de Chañaral como se
observa en la Figura 10. Este levantamiento fue realizado en dos campañas de
terreno los días 10 de abril al 15 de abril por el Dr. Gabriel Vargas y del 28 de abril
al 3 de mayo del 2015 por el equipo conformado por el Dr. Gabriel Vargas, Dra.
Linda Daniele, José González, Victor Grijalba, Carolina Valderas, Nicole Salas,
Sergio Villagrán, Cristián Cerda y Fabiola González. Se usó la calle como nivel
base con una precisión de 10 cm. La distribución de la información obtenida fue
condicionada por la accesibilidad a los afloramientos y marcas. Se realizaron
observaciones en alrededor de 45 puntos/localidades.
16
Figura 10: Imagen que muestra la metodología de cómo se tomaron los datos de altura de inundación y
depósito.
Los límites de inundación se determinaron en terreno en distintos lugares de la

ciudad, tal como se observa en la Figura 11, los cuales apoyan el mapeo realizado
a partir de las imágenes satelitales, con el fin de generar una cartografía de áreas
de inundación con mayor precisión.
Figura 11: Imagen donde muestra el límite de la inundación en la ciudad de Chañaral. (Fotografía facilitada
por Pablo Collao, 2015).
17
2.2.2 Depósitos: Muestreo, análisis granulométrico y análisis litológico.
El trabajo de muestreo consistió principalmente en la toma de muestras de los
depósitos dejados por el aluvión en la ciudad de Chañaral y sus cercanías. Se
tomaron muestras representativas de los depósitos observados, y en algunos
puntos se tomaron dos muestras: de un nivel inferior y de uno superior, que
indicarían distintas facies en el flujo. El muestreo intentó cubrir las distintas etapas
del aluvión: río arriba, entrando a Chañaral, y su bifurcación al sur y al norte,
donde afectó a la ciudad y a la playa, respectivamente. Se analizaron en total 24
muestras de sedimento.
Las 24 muestras, posterior a su secado, se analizaron granulométricamente para
así caracterizar los depósitos en distintas facies del evento. Las muestras fueron
tamizadas en una serie de 13 tamices de la serie A.S.T.M., para luego generar
curvas acumulativas semilogarítmicas (diámetro de partículas, φ versus porcentaje
de peso). Para la sección fina de las muestras, la sección menor a 2 mm, se
realizó un análisis granulométrico laser utilizando el Mastersizer 2000. Se usó
principalmente la metodología para tamaño de partículas de Folk (1966), y en
base a estos resultados se calculó la media, mediana, selección, asimetría y
curtosis de cada muestra (Folk & Ward, 1957), para un análisis posterior de los
depósitos y su relación con la caracterización del flujo.
Para analizar la composición, se realizó una observación macroscópica de un
cuartil representativo de las secciones de las muestras sobre 1 mm, de modo tal
que los clastos fueran descritos con lupa para ser caracterizados usando como
guía la pauta de descripción de las rocas sedimentarias, para obtener información
litológica, mineralógica al igual que su madurez textural (esfericidad y
redondeamiento) y química.
2.2.3 Caudales y volúmenes
Ya que gran parte de la descarga del aluvión se fue por la bahía Chañaral de las
Ánimas hacia el mar, el volumen del aluvión no podía ser calculado utilizando
métodos como el usado en los depósitos laháricos del volcán Villarrica, donde se
utiliza la información de área y espesor del depósito tomada en terreno
(Castruccio, 2008). Ciertos parámetros relacionados con la dinámica del flujo son
necesarios para calcular este volumen. Por lo cual se utilizaron los datos
obtenidos por el Sernageomin, a partir de observaciones realizadas en tiempo real
del evento. Datos de velocidad y caudal fueron presentados en el XIV Congreso
Geológico Chileno en el trabajo “Descargas aluviales durante la tormenta del
desierto de Atacama en marzo de 2015, Chile” de José Antonio Naranjo y Paula
Olea-Encina. Información adicional fue extraída de la información periodística de la
radio Cooperativa. Usando la información de los caudales en el tiempo, se
graficaron y al ser integrado bajo la curva se obtuvo una estimación del volumen
total
18
2.3 Modelación
2.3.1 Principios de Laharz

LAHARZ es un programa computacional escrito en lenguaje de programación
Python implementado para ArcGIS, creado por el Servicio Geológico de Estados
Unidos en 1998 (Iverson et al., 1998; Schilling, 1998) y luego actualizado el 2014,
que permite delinear zonas de peligro volcánico por la inundación generada por
flujos laháricos a través de un método semiempírico. Este tipo de modelación ha
sido utilizado para modelar diversos lahares alrededor del mundo (Schilling et al.,
2001; Canuti et al.,2002; Stevens et al., 2002; Castruccio 2008, entre otros).
El método utiliza una combinación de análisis dimensional y estadístico para
determinar las áreas de inundación transversal (A) y planimétricas (B) generadas
por el flujo lahárico que en este caso será un flujo aluvional, en función del
volumen como se observa en la Figura 12.
Figura 12: Sección transversal (A) y planimétrica (B) definidas para un lahar, que se utilizan en el programa
LAHARZ. (Modificado por Schilling de Iverson et al,1998)
Usando una serie de ecuaciones donde se asume un volumen constante, usando

una masa y una densidad constante, se llega a las siguientes relaciones (Iverson
et al., 1998):
A = CV2/3
B = cV2/3
Por lo que, según la teoría, V es el volumen del flujo, C y c son constantes
adimensionales. Griswold y Iverson (2008) realizó análisis estadísticos con
diferentes datos para llegar a una ecuación que relaciona áreas de inundación con
un volumen de un flujo de detrito, representado en estas ecuaciones:
19
log𝐴=log𝐶+23 log𝑉
log𝐵=log𝑐+23 log𝑉
Estas ecuaciones muestran una dependencia lineal entre log𝐴 y log𝐵 con
log𝑉, esto se ve reflejado en la Figura 13, donde se obtienen coeficientes de
determinación (R2) sobre 0,9. Esto corrobora la fuerte dependencia entre la
sección transversal (A) y el área de inundación planimétrica (B) con el volumen de
un flujo respectivamente.
Figura 13 Gráficos Volumen versus Área, construidas utilizando los datos de lahares y de flujos no volcánicos.
La estrella representa los datos del aluvión de Chañaral Marzo 2015 (Modificada de Iverson et al., 1998).
Con los datos estadísticos se lograron calcular las constantes necesarias para la
modelación del flujo, siendo distintas para distintos tipos de flujos como se observa
en la Tabla 2, donde variando la constante, la modelación se adecua mejor a los
distintos casos.
Tabla 2 : Tabla resumen de los constantes para distintos tipos de flujo extraídos de Griswold y Iverson (2008)
Constantes Avalancha Flujo detritos Lahar

CA 0.02 0,01 0,05
CB 20 20 200
2.3.2 Calibración y Condiciones de borde para la modelación del aluvión de

marzo de 2015.
Para utilizar Laharz en el evento del aluvión de marzo de 2015 en el río Salado, se
calcularon nuevas constantes para adecuarse a la sección transversal (A) y
20
planimétrica (B) del flujo. Con datos calculados en terreno, el mapeo del flujo
realizado con imágenes satelitales y datos medidos por el SERNAGEOMIN se
obtuvieron nuevas constantes representadas en la Tabla 3.
Tabla 3: Tabla resumen de los datos de área transversal y área planimétrica y sus respectivas constantes
asociadas.
Ciudad A(m) B(m)

Chañaral 1178 4637320
Salado 4459 51380215 CA CB
Promedio 2818 28008768 0.012 149
Las constantes CA y CB son reemplazadas en el código “distal inundation” para

generar un flujo más representativo a lo ocurrido en Chañaral en Marzo del 2015.
Por otro lado, una condición de borde importante es la terraza ubicada en el lado
SE de la ciudad de Chañaral, la cual coincidió con el límite de inundación y se ve
representada en la modelación del 3D de la topografía.
21
Resultados: Caracterización del flujo de marzo de 2015, su
impacto y sus depósitos.
3.1 Alturas de inundación, altura de depósito y mapeo de flujo.
3.1.1 Alturas de inundación y de depósito

En el caso particular de la ciudad de Chañaral, que fue donde se midieron el gran
porcentaje de las alturas de inundación y de depósito, se pudo caracterizar en
detalle la inundación especialmente en el casco histórico de la ciudad, donde la
máxima altura fue de 4,2 m, mientras que el mayor espesor de depósito observado
fue de 3,2 m, tal como se muestra en la Tabla 4.
Tabla 4: Resumen de los datos obtenidos en terreno sobre los niveles de inundación y depósito del aluvión en
Chañaral marzo 2015.
Alturas mínimo(m) máximo(m) promedio desviación

Inundación 0,2 4,2 2,5 0,89
Depósito 0,1 3,2 1,6 0,78
Las mayores alturas de inundación y de depósito se encuentran ubicadas en la

intersección entre la carretera y la desembocadura del río, como se observa en la
representación de estas en la Figura 14, disminuyendo hacia el norte y también,
en un área mayor, hacia el sur. La inundación abarcó ambas riberas del río. Para
el lado sSur, derecha de la imagen, la inundación invade la ciudad y se observan
mayores alturas que en el lado norte. En el lado sur se pudieron apreciar mejor
que en el lado norte de la quebrada las marcas dejadas por el aluvión en las
construcciones, mientras que para el lado norte la inundación afectó a la playa de
Chañaral.
22
Figura 14: Imagen satelital de Google Earth 2015 modificada mostrando en barras los 60 datos obtenidos en
terreno. La parte roja representa los niveles de depósito, mientras que la parte azul la inundación. Las líneas
punteadas representan la carretera ruta 5 norte. En tonos anaranjados se observa el área de inundación del
aluvión. En el lado Oesteeste, en morado se demarca la línea de costa pre-aluvión. Las alturas han sido
exageradas para ayudar a su interpretación.
Se realizaron perfiles O-E de inundación y depósito a lo largo de la ciudad

de Chañaral usando la información de inundación y espesor de los depósitos,
partiendo desde la parte más sur de la inundación hasta llegar al río El Salado
para poder interpretar de mejor forma este evento. La ubicación de los perfiles E-O
se encuentra trazada en la Figura 15.
23
Figura 15: Chañaral en una imagen satelital de Google Earth año 2015 modificada. En tonos anaranjados se
representa la zona de inundación del aluvión. Las líneas negras representan la ubicación de los perfiles de la
Figura 16.
Se puede observar en los gráficos representados en la Figura 16 la

representación de los niveles de inundación, al igual como el nivel de depósitos
generados por el aluvión dentro de la ciudad, que es donde se pudo recopilar este
tipo de observaciones, todo esto usando como nivel base topográfico la
modelación del relieve de la zona generada en Surfer.
24
Figura 16: Perfiles O-E de la inundación(azul), depósitos(rojo) y topografía(verde), mostrados en planta según
su ubicación y a escala. La ubicación exacta de los perfiles se encuentra en la Figura 15.
Los perfiles O-E parten desde el sur, en la parte terminal de la inundación

(perfil A-A’) avanzando hacia la parte central del río (perfil F-F’). El perfil F-F’ de la
imagen IG, muestra como la potencia de los depósitos, al igual que la altura de
inundación, aumenta con respecto a la topografía al llegar a la ciudad. En la parte
central (perfiles B-B’, C-C’, D-D’, E-E’) la inundación y los depósitos fueron en gran
parte homogénea entre ellos, siendo en el perfil E-E’ donde se observaron las
mayores diferencias con respecto al suelo. También se observa que el espesor de
estos parámetros disminuye hacia el sur, o sea alejándose del curso del río. Las
líneas verdes, representan la topografía. En los perfiles B, C, D, E y F de la Figura
16 se puede observar la existencia de una terraza en el sector sur de la
desembocadura del río.
25
Figura 17: Gráfico de altura versus distancia, que muestra el cambio de los niveles de inundación y alturas de
depósitos desde el río Salado hacia el sur. Se representan las regresiones lineales correspondientes a cada
uno.
Por otro lado, también se realizó un gráfico que muestra la altura de la inundación
y de los depósitos desde el eje del río Salado hacia el sur, es decir, la parte baja
de la ciudad como se observa en la Figura 17, la cual refleja un comportamiento
lineal de la altura de inundación y de los depósitos mientras aumenta la distancia
al eje del río, con una tasa de disminución estimada, a partir de la regresión lineal
de 0,028 m/m. Las pequeñas desviaciones respecto de esta tendencia son
esperables dadas la irregularidad del flujo, de la topografía y por la confluencia de
calles.
3.1.2 Mapeo del flujo
El flujo aluvial se mapeó a una escala 1:10.000 basándose en las imágenes
satelitales proporcionadas por Google Earth y con la información obtenida en
26
terreno. Por otro lado, en sectores río arriba, se complementó el mapeo con el
testimonio de testigos locales de Diego de Almagro, que referenciaron con calles
los límites de la inundación.
Al realizar polígonos en los sectores donde recorrió el aluvión, desde el
principio de la cuenca hasta su desembocadura, se puede caracterizar un área de
inundación la cual se observa en la Tabla 5.
Tabla 5: Áreas de inundación de acuerdo al mapeo realizado en imágenes satelitales de Google. El área
ciudad Chañaral* se encuentra incluido en el área Chañaral-Salado
Sector Área (km2)

Ciudad Chañaral* 2,75
Chañaral – Salado 11,15
Salado- Vegas de Vicuña 32,00
Área total de inundación 43,15
El flujo aluvial principal recorrió el curso del río Salado, curso más
importante de esta hoya hidrográfica. En terreno se observó a lo largo del río la
erosión de las laderas de éste, como se muestra en la fotografía de la izquierda de
la Figura 18 donde la construcción enmarcada con el zoom se encontraba con sus
4 paredes bajo tierra antes del aluvión, y por otro lado en la imagen derecha de la
Figura 18 se observa la erosión de la base del río al ver la diferencia de la línea
del tren con el nivel basal del cauce del rio.
Figura 18: Fotos que evidencian el efecto erosivo del paso del aluvión por el Río Salado. A la izquierda se
observa en Diego de Almagro como cambió el ancho del cauce del río y a la derecha, en la ciudad de Salado,
se observa cómo cambia la parte basal del cauce al evidenciarse el socavamiento bajo la línea del tren.
(Fotografías facilitadas por Álvaro Rojas, 2015).
El flujo pudo alcanzar grandes dimensiones y no solo arrasó con depósitos

naturales, sino que también con un área de los sectores poblados colindantes al
río, lo que se suma a los aportes hídricos y de sedimentos, los aportes antrópicos
como casas, camiones, autos, parte de la carretera, línea del tren, entre otras.
27
Se logró visualizar la proveniencia de los distintos aportes que recibió la
quebrada Salado para generar el flujo del aluvión. La quebrada Chañaral Alto, que
se encuentra al sur de la quebrada principal como se puede observar de color
naranjo en la Figura 19, generó un aporte significativo al flujo que posteriormente
confluiría a la ciudad de Salado y finalmente Chañaral.
Figura 19: imagen satelital de Google Earth año 2015 modificada mostrando la confluencia entre el flujo de la
quebrada Chanaral Alto en naranjo y el flujo de la quebrada del Río Salado en amarillo.
En la imagen de la Figura 20 se observa en polígonos de borde negro el

aporte de escorrentía superficial a el flujo principal en el sector norte y sur de la
quebrada del Río Salado, escorrentía la cual confluye en forma de abanicos
aluviales marcados en naranjo a la quebrada principal del río Salado, muy cercano
de la ciudad de Diego de Almagro y río arriba de la ciudad.
28
Figura 20: Imagen satelital de Google Earth año 2015 modificada mostrando la escorrentía superficial en
polígonos de borde negro y confluyendo a abanicos aluviales en naranjo hacia el flujo aluvial en amarillo.
Finalmente, en la parte más este de la quebrada Río Salado se observa un

aporte desde el Salar Pedernales generado de forma antrópica, la cual se puede
distinguir claramente en las imágenes satelitales que se observa en la imagen de
la izquierda de la Figura 21. Con líneas segmentadas se demarca el cambio de
coloración del lecho del río, siendo blanquecino hacia el SO del río por el agua
proveniente del salar. En la imagen de la derecha se observa la salida de origen
antrópico del salar en la ladera este de la quebrada Río Salado, presentando una
gran costra de sal, inexistente años atrás según testigos.
29
Figura 21: A la izquierda, la imagen satelital de Google Earth año 2015 modificada. Las líneas segmentadas
muestran donde empieza el cambio de coloración del lecho de la quebrada Rio Salado. A la derecha se
observa una fotografía del drenaje hacia el rio Salado.
3.1.2.1 Línea de Costa

La Bahía de Chañaral de las Ánimas ha sufrido distintos cambios a lo largo
de su historia. Como se referenció en el contexto histórico de Chañaral, esta
bahía recibió aporte de relave por 37 años. Esto generó una modificación de la
morfología, producto de un embancamiento del material de relave, generando, por
la dirección NNE del viento, dunas transversales en la zona inmediatamente
aledaña. La dirección NNE es la con mayor porcentaje a lo largo del año con un
22.7%, siendo este más común en invierno, según la estadística de los últimos 10
años (Windfinder, 2016), como se observa en la Figura 22.
Figura 22: Zoom de la bahía Chañaral de las Ánimas donde se observan dunas transversales de una mezcla
de arenas naturales y “arena de relave”.
30
Las dunas costeras se extienden hacia el sector del piedemonte de la
Cordillera de la Costa como se observa en la Figura 22. Esto ocurre en el 77,2 %
del año (ya que la dirección de viento es NNW, N, NNE, ENE, E, ESE), mientras
que un 12,3% del año, la dirección del viento (E, ESE) favorece un
desplazamiento de la arena a la ciudad de Chañaral. La estabilización biológica de
estas dunas de arenas ha sido complicado debido al árido clima y la toxicidad de
las arenas (Nearyl y Garcia-Chevesich, 2008).
Este embancamiento de relave en la playa de Chañaral modificó la línea de
costa original, al igual como lo hizo el paso del aluvión el cual generó grandes
socavones como se observa en la Figura 23, los cuales se generaron
principalmente en el sector de la desembocadura del Rio Salado.
Figura 23: Fotografía panorámica mirando al oesteeste que muestra los socavones del sector norte de la
playa de Chañaral.
Usando fotos áreas obtenidas por el vuelo Hycon en 1954 con escala de
1:70.000, y se logró obtener una línea de costa representativa a ese año, mientras
que usando las imágenes históricas de Google Earth del 2016 se logra obtener la
línea de costa pre-aluvión, todo representado en la Figura 24.
31
Figura 24: Imagen satelital de Google Earth año 2016 modificada donde se observan las distintas líneas de
costa extraída de fotos áreas del vuelo Hycon (1954) y registro histórico de Google Earth.
Se puede observar un cambio significativo en la línea de costa, la cual fue

medida en forma cronológica, entregando los resultados representados en la
Tabla 6, la cual representa los máximos y mínimos en metros de los cambios de la
línea de costa a lo largo del tiempo, al igual que el promedio de estos cambios
acompañado de su desviación estándar.
Tabla 6: Datos estadísticos de los cambios en la línea de costa en el tiempo, mostrando su mínimo, máximo,
promedio y desviación.
Años Mínimo(m) Máximo(m) Promedio(m) Desviación (m)

1954-2014 178 384 297,15 58,83
2014-2016 11 718 336,48 244,55
A estas variaciones según los periodos considerados se les pueden atribuir

distintas causales. Para el periodo de 1954 a 2014, se atribuye a un factor
antrópico y natural ya que corresponden a los últimos 8 años de descarga de
relave por el río El Salado seguido por 52 años de procesos naturales erosivos y
de equilibrio en el proceso de evolución de una línea de costa. Finalmente, la
costa fue afectada por el aluvión del 2015.
3.2 Granulometría, textura y composición de los depósitos.
3.2.1 Granulometría y sedimentología

Al realizar la granulometría y usando los datos estratigráficos obtenidos en terreno
se lograron identificar 6 distintas facies que representan a distintas partes del flujo
del aluvión. Los resultados del análisis granulométrico se presentan con la
distribución de granos en curvas acumulativas, siendo sus ejes el porcentaje peso
32
y escala Phi. En la imagen de la Figura 25 se observa la ubicación de la
clasificación en las distintas facies.
Figura 25: Imagen satelital del SAF del 28de marzo del 2015 modificada donde se representa la ubicación de
las distintas facies definidas.
A partir de las curvas granulométricas acumulativas, se calcularon los

siguientes parámetros: media, mediana, selección, asimetría y curtosis. Estos
valores fueron calculados de forma visual, a partir de los métodos definidos por
Folk (1966), y se presentan en la Tabla 7. Promedio, mediana y selección están
medidas en phi (φ), mientras que el resto son parámetros adimensionales.
Tabla 7: Información granulométrica de las distintas facies, de acuerdo al método de Folk (1966).(Leptocurto
con negritas es muy leptocurto).
Facies Muestra Promedio Mediana Selección Asimetría Curtosis

A CH1532 -0,426 -1,502 Muy mala Muy positva Mesocurto
CH1533 2,203 1.716 Muy mala Positiva Leptocurto
B CH1521 -1,545 -1,519 Muy mala Positiva Mesocurto
CH1534 -1,289 -2,223 Muy mala Muy positiva Mesocurto
C CH1514 -0,224 -1,584 Muy mala Muy positiva Mesocurto
CH1515 -3,859 -4,527 Muy mala Muy positiva Leptocurto
33
CH1524 -2,245 -2,228 Moderada Simétrica Platicurto
CH1525 1,535 1,022 Muy mala Muy positiva Leptocurto
CH1530 0,555 -0,197 Muy mala Muy positiva Leptocurto
D CH1523 -1,149 -2,302 Muy mala Muy positiva Leptocurto
E CH1516 -0,976 -2,126 Muy mala Muy positiva Leptocurto
CH1517 2,952 1,732 Muy mala Muy positiva Platicurto
CH1526 -0,287 -0,359 Muy mala Positiva Leptocurto
F CH1501 2,906 2,042 Muy mala Muy positiva Leptocurto
CH1502 3,654 2,724 Muy mala Muy positiva Platicurto
Se realizaron columnas estratigráficas de las distintas facies las cuales tienen una
simbología en común representada en la
Figura 26: Simbología de las columnas estratigráficas de las facies a,b,c,d, e y f.
Facies de canal (a)

Esta facies corresponde al flujo en el cauce del río Salado, antes de llegar al
sector central de la ciudad, o sea antes de llegar a la carretera Ruta 5 Norte.
Presenta una estratificación y laminación. La base visible del depósito, se observa
arena de tamaño medio y selección regular; luego un nivel de arena fina a limo
con laminación paralela, con clastos de tamaño grava a bloque. Arriba, se tiene un
nivel de arena media a fina algunos con clastos de tamaño grava, para luego
terminar una delgada capa de barro arcilloso.
34
Las muestras que representan esta facies corresponden a la CH1532 y CH1533.
En la Figura 27 se observa su curva granulométrica acumulada.
Figura 27: curva granulométrica acumulada facies a y su correspondiente columna estratigráfica.
La muestra 32 presenta una población marcada y una segunda mucho más

pequeña en los sedimentos más finos, en comparación con la muestra 33 donde
se observan dos poblaciones de distinto tamaño, una relativamente simétrica de
tamaño más grueso y otra población un poco más fina con asimetría positiva. La
muestra 32 es en promedio de grano más grueso que la muestra 33 como se
observa en la Tabla 7, ambas presentan muy mala selección y con más porcentaje
de sedimentos finos.
Facies de desborde norte (b)
La extensión anormal del flujo del aluvión no solo generó desbordes hacia el sur,
sino que también abarcó una extensa área en el sector norte, afectando
principalmente el área de la playa de la ciudad de Chañaral. Esta área presentó
espesores menores a los del sur presentando una secuencia de gravas y gravillas
clasto-soportadas que varían hacia el norte, a arena gruesa masiva al igual como
varía su disminución de potencia. En la parte norte terminal del depósito aluvial se
tienen niveles muy delgados de arena fina y barro arcilloso, mezclándose con la
arena de la misma playa.
Las muestras que representan la facies de desborde sur del aluvión corresponden
a las CH1521 y CH1534. En la Figura 28 se pueden observar su curva
granulométrica acumulada.
35
Figura 28: curva granulométrica acumulada y su correspondiente columna estratigráfica de la facies b.
Se observa, en ambas muestras, dos poblaciones muy marcadas y ambas en el

rango de grano grueso, pero una población más que la otra; mientras que hay una
de menor magnitud en el límite del tamaño arena. En general, son muestras de
grano grueso (promedio entre 2 y 3 mm), con muy mala selección y cargada hacia
la presencia de finos, como lo indica la Tabla 7.
Facies de desborde proximal sur (c)
Esta facies se asocia al sector sur del curso normal del río Salado, donde las
muestras se ubicaban en el centro de la ciudad y próximos a la carretera Ruta 5
Norte, más específicamente en el lado este.
La facies tiene de base una sucesión de gravas y bloques que son matriz-
soportados con una matriz de arena fina granodecreciente, que grada a un nivel
de gravillas clastosoportadas. En el techo presenta, al igual que la facies anterior,
una delgada capa de barro arcilloso.
Las muestras que representan esta facies del aluvión corresponden a las 14/15
(que corresponde al mismo depósito diferenciando entre nivel inferior/nivel
superior), 18/19, 25/24, 28/29 y 31/30. En la Figura 29 se pueden observar su
curva granulométrica acumulada.
36
Figura 29: curvas granulométricas acumulada y su correspondiente columna estratigráfica de la facies c.
En general, se observa una población marcada en cada muestra, tanto para las de
nivel superior como las de nivel inferior. En general, los niveles superiores
presentan un tamaño de grano menor que los niveles inferiores como se observa
en la Tabla 7, la mayoría de las muestras tienen muy mala selección y están más
cargadas de finos, excepto la muestra 24 que difiere al resto de las muestras.
Facies de desborde terminal sur (d)
Esta subfacies se ubica un levemente más hacia el sur que la facies b y
corresponde a un cambio de esta. Existe una repetición de la secuencia de la
facies b, bloques y gravas matriz-soportados y gravillas clastosoportadas, la cual
se repiten dos veces. Se observa que tiene a ser grandecreciente hacia el techo el
cual es, al igual que las anteriores, una capa delgada de barro arcilloso.
Las muestras que representan la facies de desborde sur del aluvión corresponden
a la CH1523. En la Figura 30 se pueden observar su curva granulométrica
acumulada.
Figura 30: curva granulométrica acumulada de la facies d y su correspondiente columna estratigráfica.
37
La curva presenta una sola población, de tamaño promedio grueso. La selección
es muy mala y en tendencia a ser de tamaño más fino como se observa en la
Tabla 7.
Facies de desborde lateral sur (e)

Esta facies corresponde a la expresión lateral del desborde al sur, presente en
calles aledañas a las principales por donde se desplazó gran parte del flujo,
acercándose al límite de inundación. Corresponde a una secuencia grano-
decreciente, con una base de gravas y bloques clasto-soportado, que a medida
que van subiendo van disminuyendo de tamaño, y aumentando la cantidad de
matriz. Igualmente está cubierta en el techo por una capa delgada de limo.
Las muestras que representan la facies de desborde sur lateral del aluvión
corresponden a las 16/17 y 27/26 (la muestra 17 y 26 corresponde a niveles
superiores de un depósito, siendo las muestras restantes sus correspondientes
niveles inferiores). En la Figura 31 se pueden observar su curva granulométrica
acumulada.
Figura 31 : curva granulométrica acumulada facies e y su correspondiente columna estratigráfica.
Las muestras 26/27 muestran dos poblaciones, la primera de grano más grueso
que la segunda. Mientras las muestras 16/17 presentan una sola población. Las
muestras poseen muy mala selección y cargada a la presencia de finos como se
observa en la Tabla 7.
Facies de terminal desborde sur (f)
Esta facies corresponde cercana al límite de inundación que se desbordo al sur,
en la parte más final, y por ende de menor potencia. Desde la base se tiene una
capa de arena fina a muy fina, que luego varía abruptamente a una laminación de
limo y arcilla hasta el techo. No se observa la capa de barro en el techo.
Las muestras de la facies de desborde sur terminal del aluvión corresponden a las
1/2. En la Figura 32 se puede observar la curva granulométrica acumulada.
38
Figura 32: : curva granulométrica acumulada facies f y su correspondiente columna estratigráfica.
Ambas muestras presentan dos poblaciones, una más marcada que la otra, siendo
esta la más fina. Las dos muestras son de tamaño de grano arena a finos, donde
la muestra 2 presenta una mayor cantidad de finos que la muestra 1. La selección
es muy mala y una tendencia a tener más sedimentos finos como se observa en la
Tabla 7.
Las alturas de las distintas facies se pueden comparar mejor al observar la Figura
33 donde la facie b, la más alejada de la desembocadura alcanza menores
espesores al compararla con la facie que se encuentra directamente en la
desembocadura y en la intersección del río con la carretera Ruta 5 Norte.
Figura 33: Correlación alturas de inundación con la ubicación de las Facie. Imágenes satelitales extraídas de
Google Earth.
39
3.2.2 Clasificación del flujo
En general los aluviones se presentan de distintas formas, ligado por las distintas
características dinámicas en el transporte del material del flujo. Estos flujos se
definen como una mezcla de agua y sedimentos de alta densidad, que según sus
proporciones reciben distintos nombres. Se habla de flujos de detrito a los flujos no
cohesivos y flujos de lodo a los cohesivos, (Collinson, en Sedimentary
Environments Processes, Facies and Stratigraphy, 1996) donde los flujo de lodo
presentan una matriz de grano fino que va aumentando la viscosidad del flujo e
inhibe el asentamiento de partículas, correspondiendo a un flujo transicional entre
los flujo de detritos no cohesivos y los flujos hiperconcentrados o muy diluidos
(Collinson, 1996). Las facies de depósitos de un aluvión dependen de su posición
en la cuenca, siendo en Chañaral la facies terminal de este, donde el flujo llega a
la desembocadura del río Salado al mar.
Como se mencionó en la división de facies granulométricas, existen 2 zonas en el
aluvión de Chañaral: el desborde al sur, menos extenso, pero de mayor altura de
inundación y depósito y el desborde al norte, más extenso pero de espesores
bastante menores. También se tomó en consideración una facies que corresponde
a la entrada de la ciudad, previo a los desbordes.
Se graficaron el tamaño promedio de las muestras para ver su tendencia en las
distintas partes del flujo y así visualizar mejor la dinámica del flujo, representado
en la Figura 34 y la Figura 35.
1.00 7.00
0.80
5.00
0.60
0.40 3.00
Tamaó (Phi)
0.20
Asimetría
1.00
0.00
-1.00
-0.20
-0.40 -3.00
-0.60
-5.00
-0.80
-1.00 -7.00
Asim 32 33 18 19 21 34
Figura 34: Gráfico que ilustra el cambio en la granulometría del flujo aluvional de este a oesteeste (izquierda a
derecha). Los puntos indican el promedio de la muestra representada (triángulo indica una muestra superior
del depósito, la curva morada con asteriscos corresponde a la asimetría.
En la Figura 34, las dos primeras muestras, ubicadas de este a oesteeste,

correspondientes a la facies a (muestras 32 y 33 ubicadas en el cauce del río
40
Salado, alejada del desborde) tienen una tendencia a disminuir el tamaño de
grano a medida que avanza. El desborde sur correspondiente a la facies b
(muestras 18 y 19), indica un cambio en la facies con peor selección en un
principio y dos niveles claramente marcados dentro del mismo depósito. Hacia el
noroesteeste se tienen las muestras correspondientes al desborde norte, facies c
(muestras 21 y 34), en las que el tamaño de grano es mayor que las ubicadas en
el cauce, manteniéndose una selección similar a la anterior. De la asimetría se
puede inferir que en general se tiene una mayor carga de finos, donde gran parte
de estos finos se dirigen al desborde al sur como se puede observar en el máximo
en las muestras 18/19.
1.00 7.00
0.80
5.00
0.60
0.40 3.00
Tamño (Phi)
0.20
1.00
Asimetría
0.00
-1.00
-0.20
-0.40 -3.00
-0.60
-5.00
-0.80
Asim 14 15 16 17 30
-1.00 -7.00
31 28 29 26 27 24
25 23 1 2
Figura 35: Gráfico que ilustra el cambio en la granulometría del flujo aluvional de las facies a y b, de este a
oesteeste (izquierda a derecha). Los puntos indican el promedio de la muestra representada (triángulo indica
una muestra superior del depósito), la curva morada con asteriscos corresponde a la asimetría.
En la Figura 35 se muestra que el transporte de los sedimentos en el sector del

desborde sur presenta una tendencia a ir disminuyendo el tamaño de grano de
norte a sur, donde la selección también disminuye relativamente. La asimetría,
exceptuando en algunas ocasiones, va cargada hacia los finos, siendo gran parte
del agua cargada de sedimentos desbordada hacia el sur.
Según la literatura, usando datos granulométricos se puede detallar los tipos de
transporte dentro de distintos flujos. Cuando existe carga en suspensión tamaño
menor a 1 milímetro, corresponde a un flujo turbulento (de arena muy fina). Para
mayores tamaños de sedimento, la suspensión grada a saltación. Cuando se tiene
un transporte por saltación, no hay mucha información acerca del tamaño máximo
41
de partícula que se puede transportar de esta forma, más allá de datos
experimentales. El límite entre saltación y tracción indica algún cambio del flujo, y
se relaciona directamente con la energía de éste (Visher, 1969).
Figura 36: Esta curva ilustra la variación en los puntos de truncamiento y pendientes de poblaciones
individuales, entre distintos ríos.. Modificada de Visher (1969).
Vischer también habla sobre determinar la mecánica del transporte de sedimentos

de distinto tamaño discriminando las poblaciones dentro de la curva
granulométrica acumulativa en escala probabilística. Los puntos de truncamiento
de las curvas indican cambios en la dinámica de transporte del flujo, donde en
general se tiene en el rango del grano grueso la tracción, en el rango de grueso a
medio o fino, saltación, y el resto del rango de los finos, suspensión como se
observa en la Figura 36
La población de suspensión en una curva de las recién mencionadas refleja
condiciones sobre la interface depositacional, donde una gran población indica
una alta concentración de sedimento suspendido en el fluido y también una rápida
sedimentación. Si el flujo es muy turbulento, es probable que exista una mezcla
entre la población de suspensión y saltación. La población de saltación define el
límite entre el nivel superior de suspensión y la carga de lecho (bedload) y si el
flujo es turbulento, el truncamiento superior tiende a ser a un grano más grueso.
Finalmente, la tracción está controlada por la proveniencia, es decir, la
disponibilidad de sedimentos de tamaños mayores en el flujo, y ausencia total de
granos más finos.
42
Para determinar su dinámica de transporte y ver si corresponde a un flujo de lodo
se analizaran las curvas granulométricas acumulativas de las facies definidas
anteriormente
Figura 37: Curvas granulométricas acumulativas en escala probabilística de las muestras de la facies a. Línea
roja indica población de tracción, verde de saltación y azul de suspensión.
Para la facies a como se observa en la Figura 37 se distingue el truncamiento

entre tracción y saltación para el valor de -1 φ. Su porcentaje es coherente con el
nivel de gravas y bloques presente en la facies a. La población de saltación va de -
1 φ a 9 φ aproximadamente, y concentra gran parte de los sedimentos de la
facies. Se tiene en menor porcentaje una población de suspensión para las
arcillas, sin embargo, es importante destacar que el truncamiento entre saltación y
suspensión no es marcado, lo que indica lo turbulento del flujo, característico de la
facies de transporte por el cauce del río Salado.
43
Figura 38 : Curvas granulométricas acumulativas en escala probabilística de las muestras de la facies b. Línea
La facies b como se observa en la Figura 38 se caracteriza por un repentino

cambio lateral de sedimentos gruesos a finos, que se trató de reflejar en la toma
de muestras. La carga de tracción presenta su truncación entre los tamaños -1 φ y
0 φ, y en general un porcentaje menor que las facies anteriores. La población de
saltación se ve más limitada, llegando a tamaños de 8 φ, un tamaño relativamente
mayor a arcilla. Finalmente, la suspensión presenta una pendiente más
pronunciada, y su truncamiento se muestra relativamente más marcado, indicando
un flujo menos turbulento y de menor energía que el desborde sur. Se evidencia
esta disminución de energía al norte, ya que la carga de tracción se limita a muy
poca distancia del punto de desborde, pasando a depositar sedimentos más finos
al norte, por la playa, de forma casi inmediata; indicando la poca competencia del
flujo en esta dirección, para arrastrar clastos mayores.
44
45
Figura 39 Curvas granulométricas acumulativas en escala probabilística de las muestras de la facies c. Línea
En la facies c se tienen dos muestras por depósito, la del nivel superior

clastosoportado (línea punteada) y la del nivel inferior matriz soportado (línea
continua) como se observa en la Figura 39. La tracción se delimita tanto para
niveles superiores como inferiores para el tamaño entre -1 φ y -2 φ en general,
salvo para algunas muestras donde el límite es de menor tamaño. Los niveles
superiores presentan una carga de tracción mayor que los inferiores, considerando
que si bien el nivel inferior posee clastos de gran tamaño, están inmersos en una
mayor cantidad de matriz fina que el nivel superior, de tamaños mayores y con
menor matriz. La población de saltación, salvo excepciones, presenta tendencias
similares tanto para el nivel superior como para el inferior, limitada entre -1 φ y 9.5
φ aproximadamente, pero representa un porcentaje menor de la muestra, al igual
que la suspensión, donde la truncación es sutil, evidenciando la turbulencia del
flujo al igual que la facies a.
Figura 40: Curva granulométrica acumulativa en escala probabilística de la muestra de la facies d. Línea roja
indica población de tracción, verde de saltación y azul de suspensión.
Para la facies d, se tiene una dinámica similar como se observa en la Figura 40,
pero con una carga de tracción de clastos de menor tamaño, debido a que
corresponde a una etapa más avanzada y de menor energía. Nuevamente, la
turbulencia que se observa en las figuras va de acuerdo a lo observado en los
depósitos. A partir de esta información, se puede determinar que esta facies trae
consigo una gran cantidad de sedimentos de gran tamaño, indicando que no hubo
mayor disminución de energía entre el transporte por el cauce y el desborde al sur,
pese a suavizarse la pendiente al estar en la desembocadura de la cuenca.
46
Figura 41: Curvas granulométricas acumulativas en escala probabilística de las muestras de la facies e. Línea
La facies e se compone de una gradación de bloques a arena fina, sin mayores

estructuras sedimentarias muy visibles. Nuevamente para esta facies se extrajeron
dos muestras: de nivel superior (arenas, línea punteada) y de nivel inferior (gravas,
línea continua) como se observa en la Figura 41. La población de tracción para el
nivel superior presenta una alta pendiente y un porcentaje menor, limitada entre -2
φ y 1 φ, mientras que en el nivel inferior la carga de tracción es más importante,
con tamaños de -5 φ a -1 φ. La saltación en ambos niveles presenta un carácter
similar, limitándose al tamaño inferior de 7 φ y se presenta una importante carga
de suspensión en ellos, donde el truncamiento entre estas poblaciones ya no es
tan gradual como en la facies b. Esto evidencia una disminución en la turbulencia
del flujo y una disminución leve en la energía, en comparación con las facies de
desborde sur (c y d), probablemente debido a un cambio de orientación en el flujo,
ya que corresponde a los depósitos a las calles perpendiculares al transporte
norte-sur del aluvión en el desborde sur, lo que pudo haber cambiado la dinámica
del flujo de la forma mencionada, en donde el grado de turbulencia sólo permite
una gradación simple.
47
Figura 42 Curvas granulométricas acumulativas en escala probabilística de las muestras de la facies f, en
conjunto con su columna tipo. Línea roja indica población de tracción, verde de saltación y azul de
suspensión.
La facies de f como se observa en la Figura 42 parte con una muy disminuida

carga de tracción, arrastrando algunos pocos sedimentos entre -3 φ y 0 φ para
ambos niveles. La población de saltación no presenta mucha variación en tamaño
de grano, estando entre 0 φ y 2.5 φ aproximadamente; dejando la población de
suspensión como el transporte predominante en esta facies, transportando
sedimentos suspendidos desde arena fina hasta arcilla. El aumento en esta carga
de suspensión indica que hay una disminución de energía hacia la facies terminal
dejando los clastos gruesos atrás.
Tomando en consideración las observaciones de todas las facies se puede decir
que, debido al carácter turbulento del flujo, este aluvión se cataloga como un flujo
de barro o mudflow en la ciudad de Chañaral, tomando en consideración la gran
carga de suspensión que se tuvo en todas las facies. El desborde norte no alcanzó
a tener mayor energía, depositando gran parte de sus clastos relativamente cerca
de la fuente y extendiéndose por la playa derramándose.
3.2.3 Litología
Los resultados de las descripciones sobre la litología se pueden observar en la
Tabla 8 y Tabla 9 correspondiente para distintos tamaños y en los triángulos
presentados. Texturalmente su respuesta a la erosión se ve en este caso,
dependiente de la composición litológica de los clastos. Se observó que en
general el cuarzo y los fragmentos líticos intrusivos se encontraban de sub-
angulosos a sub-redondeados, con una buena esfericidad. El feldespato, en
general alterado, con clastos alargados angulosos a subangulosos. Los
fragmentos líticos extrusivos y metamórficos se presentaron angulosos a sub-
48
angulosos, y de forma esférica a elipsoidal; y los fragmentos líticos sedimentarios
se observaron sub-redondeados y tabulares.
Tabla 8: Composición de los clastos menores a 2 mm de las muestras del aluvión
Tabla 9: Composición de los clastos mayores a 2 mm de las muestras del aluvión.
49
Figura 43 : Triángulos de clasificación de los sedimentos mayores a 2mm . A la izquierda clasificación QFL y a
la derecha clasificación de fragmentos líticos.
Figura 44 Triángulos de clasificación de los sedimentos menores a 2mm. A la izquierda clasificación QFL y a
la derecha clasificación de fragmentos líticos.
Al observar, tanto las Tabla 8 y Tabla 9 y triángulos de Figura 43 y Figura 44 de

las dos tamaños de muestra analizado, gran porcentaje equivale a los fragmentos
lítico existe una predominancia de fragmentos líticos en las muestras del aluvión y
no se observa ninguna tendencia especial de composición en base a las facies
definidas anteriormente. Dentro de los fragmentos líticos observados, hay
dominancia de los fragmentos extrusivos correspondientes a lavas alteradas,
intrusivos de composición granítica, seguido de fragmentos sedimentarios pelíticos
o pizarrosos.
50
3.3 Estimación de Volúmenes
Usando distinta información se estimaron distintos valores para el volúmen del
aluvión.
3.3.1 Caudal en el tiempo
Usando datos tomados en tiempo real por el SERNAGEOMIN del aluvión de
marzo de 2015 se reconstruyeron gráfico caudal en el tiempo para poder calcular
una estimación del volumen del aluvión.
El resultado de la representación del caudal en el tiempo se muestra en la Figura
45, gráfico en el cual se observa el comportamiento del caudal, el cual fue
aumentando lentamente para luego alcanzar peaks en un corto periodo de tiempo,
alcanzando un máximo registrado de 2700 m3/s. Se estima el final del aluvión
cuando el capitán de puerto de Chañaral da el aviso de la normalización del curso
del río.
Figura 45: Grafico caudal versus tiempo con el detalle de los datos en su respectiva hora (Representación de
los datos de Naranjo et al., 2015)
Al integrar el área bajo la curva generada con las regresiones lineales de la

evolución registrada del caudal en el tiempo (ver ANEXO) se obtuvo un volumen
total de 0.113 km3.
3.3.2 Volúmenes con fórmulas empíricas
Distintas relaciones empíricas se han desarrollado para estimar el volumen total
de un flujo relacionado con peligros geológicos, teniendo en común el caudal
máximo como dato principal. Estas se observan en la tabla en la que se puede ver
la información respectiva a cada estimación del volumen por distintos autores.
Tabla 10: Fórmulas empíricas con sus respectivos tipos de flujo, autores y volumen
Formula Tipo de flujo Autor Volumen(km3)

𝑸𝒑 = 𝟎. 𝟏𝟑𝟓𝑽𝟎.𝟕𝟖 Bouldery debris flow Mizuyama et al.(1992) 0.0003
51
𝑸𝒑 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟗𝑽𝟎.𝟕𝟗 Muddy debris flow Mizuyama et al (1992) 0.0039
𝑸𝒑 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟔𝑽𝟎.𝟖𝟑 Volcanic debris flow Jitousono et al. (1996) 0.0065
𝑸𝒑 = 𝟎. 𝟎𝟒𝑽𝟎.𝟗𝟎 Bouldery debris flow Bovis and Jakob (1999) 0.0002
𝑸𝒑 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟑𝑽𝟏.𝟎𝟏 Volcanic Debris flow Bovis and Jakob (1999) 0.0008
𝑸𝒑 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝑽𝟎.𝟖𝟕 Volcanic Debris flow Jitousono et al. (1996) 0.0247
𝑸𝒑 = 𝟎. 𝟏𝑽𝟎.𝟖𝟑 Bouldery debris flow Rickenmann (1999) 0.0002
𝑽∗ = 𝟎. 𝟓𝑸𝒑 𝒕𝒇 Debris flow Método 3 puntos* (1993) 0.0781
4 Modelación del flujo de marzo 2015
4.1 Hidrología de la Superficie

El primer paso para desarrollar la modelación es generar una red de drenaje a
partir del DEM de la zona procesado para rellenar errores/hoyos que podría tener
y así asegurar el flujo sobre la superficie. La herramienta crea un raster de drenaje
identificando la ubicación de las celdas donde la acumulación de flujo del raster es
mayor o igual que al parámetro definido como “umbral de drenaje” el cual se le dio
un valor de 1000. El resultado del drenaje es de alta precisión, de color azul en la
Figura 46, donde también se observa como el drenaje modelado coincide con el
drenaje mapeado por SERNAGEOMIN el 2010 y coincide con el deposito
mapeado en terreno y con imágenes satelitales, así confirmando la precisión de la
herramienta utilizada.
52
Figura 46: Comparación del drenaje modelado en laharz con el realizado por SERNAGEOMIN
(SERNAGEOMIN,2010) y el mapeo realizado del aluvión-
También se logró observar que la modelación genera el drenaje correspondiente a

la superficie de escorrentía que confluye al río Salado al Este de la ciudad de
Diego de Almagro como se observa en la Figura 47., donde las marcas dejadas
por la reactivación del drenaje en la imagen satelital coinciden en general con el
drenaje modelado en el DEM por lo que se considera que la herramienta
hidrológica de LAHARZ es representativa.
Figura 47: comparación de la modelación de drenaje en LAHARZ usando DEM STRM 30 (izquierda) con el
drenaje superficial observado en las imágenes satélites
53
4.2 Punto de Partida
El parámetro del punto de partida es uno importante a definir, ya que al contrario al
caso de lo lahares donde su fuente es un volcán, para el caso del aluvión gran
área de la cuenca se encuentra afectada por precipitaciones, desde áreas más
altas hasta la zona costera como se observa en la Tabla 1, lo cual genera aporte
al flujo aluvial desde casi la totalidad de la red de drenaje. Considerando la
morfología de la cuenca la cual genera un efecto embudo del flujo, y teniendo en
consideración la ubicación de uno de las grandes aportes como es la quebrada de
Chañaral Alto, mencionado en los resultados del mapeo, observados en la Figura
19 y de la confluencia del drenaje observada en la Figura 20, se determinó como
punto de partida el observado en la Figura 48. Por lo tanto se tomó esto en
consideración para la modelación del flujo hacia las ciudades de Salado y
Chañaral.
Figura 48:Imagen DEM STRM30 donde se observan las localidades principales, el límite de la cuenca, la red
de drenaje principal, el mapeo de la inundación del aluvión, la ubicación de los aportes principales que
confluyeron al río salado y el punto de partida de la modelación con LAHARZ.
Es importante destacar que se simularon distintos puntos de partida y se observó

que no existen diferencias significativas en la geometría del área de inundación del
aluvión, pero si en su alcance. Se considera que la ubicación del punto de partida
no cambiaría la zonificación de peligros al menos en el tema del ancho de la
inundación. Este comportamiento de la modelación también se observó en la
modelación de lahares de Villarrica con LAHARZ (Bono, 2014).
54
4.3 Resultados de la Modelación
La realización del mapeo de la inundación a lo largo de la cuenca del río salado
ayudó a determinar los límites de estos, para así compararlos con los resultados
de la modelación
Se hicieron pruebas con distintos volúmenes por medio de una sola descarga.
Para el caso en estudio se realizaron pruebas con volumen de ordenes mayores y
menores pero sobreestimaba o subestimaba el evento lo cual no fue considerado
para el estudio. Se presentan los resultados de las simulaciones con volúmenes
que alcanzaban la desembocadura del río al mar, 9,8 x107, 1 x108, Volumen
integrado (113.109.715), 1,2 x108, 1,25x108,1,3x108, 1,35x108 m3 en una única
descarga del flujo como se observa en la Figura 49.
Figura 49 : Resultado de la modelación con el nuevo script en LAHARZ, desde el punto de partida
mencionado anteriormente (simbología de colores se muestra en detalle en la Figura 50.
En la Figura 49 se exponen los resultados de las simulaciones en el DEM,

donde se puede observar la comparación de la modelación con el mapeo
presentado en resultados que representa el límite de inundación. En general se
observa que la geometría modelada se ajusta bien a los límites mapeados a partir
de las imágenes de Google Earth. Hacia el Este existe una sobreestimación del
flujo en el punto de partida de la modelación, lo cual se considera un error
asociado a la ubicación del punto de partida. En el extremo oeste se observa
también una sobrestimación de la modelación en los sectores menos encajonados
de la quebrada del río Salado.
55
Figura 50 : Zoom en la ciudad de Chañaral mostrando el resultado de la modelación en LAHARZ. La leyenda
corresponde a los siguientes valores de volúmenes; verde (2)= 1,35x108 m3 , azul(3)= 1,3x108 m3, naranjo(4)=
1,25x108 m3 , fucsia(5)= 1,2 x108 m3, celeste(6)=Volumen integrado (113.109.715 m3), calipso(7)= 1 x108 m3 y
verde oscuro(8)= 9,8 x107 m3..
En la Figura 50 se puedo observar específicamente la modelación en la ciudad de

Chañaral que es donde desemboca el río Salado al mar. Podemos ver que en el
sector este de la ciudad existe una sobrestimación de la modelación hacia la
ladera norte del río, asociándole a la inundación final que se genera en el abanico
final. En el límite sur de la inundación se observa que coincide exactamente con el
límite del mapeo y por consiguiente con el límite natural de la terraza. Hacia el
norte en el sector de la playa de las Ánimas de Chañaral, la modelación no
coincide con la morfología que dejó el paso del aluvión, siendo la morfología
dejada por éste asimétrica en comparación a un abanico aluvial normal.
56
5. Discusión
Son muchos los factores y resultados del aluvión que son importantes para
entender este evento, los cuales se han simplificado en este esquema conceptual.
Figura 51 : Mapa conceptual del aluvión de Chañaral.
5.1 Comparación de la naturaleza del flujo a partir de los resultados de los

depósitos y según la respuesta al caudal en el tiempo
La nomenclatura de estos eventos es ambigua en la literatura internacional

(Sharpe, 1939; Varnes, 1958; Polanski, 1966; Johnson y Rodine, 1984; WP/WLI,
1990, 1991, 1993; Zaruba y Mencl, 1982; Corominas et al.,1996; Hungr, 2005;
Vargas et al., 2000). Si bien en los depósitos de la ciudad de Chañaral según la
sedimentología corresponden a un flujo de lodo , se considera que a lo largo de la
cuenca el aluvión se comportó en un principio como un fluido hiperconcentrado
principalmente por su capacidad erosiva (Jiongxin,1999), para luego transformarse
en un flujo de detrito (Pierson, 2005) ya que en ellos más del 50% de las partículas
son de tamaños mayores a la arena (Varnes 1978), mientras que los flujos de
barro los sedimentos están compuestos predominantemente por limo y algunas
partículas de arcilla y arena fina, lo que no coincidiría con el hecho de que el
tamaño más grandes de las partículas que transportó corresponde a casas
completas y camiones como se observa en la Figura 52, actuando como un fluido
newtoniano (Aulistky,1980). Esto correspondería a un flujo con al menos un 60%
de su volumen correspondiente a sedimentos (Pierson and Costa, 1987). Al llegar
a la ciudad de Chañaral este flujo se va encajonado en la ciudad, aumentando su
área lateral en forma de un flujo de lodo.
57
Figura 52 Fotografía de un camión de transporte de Ácido Sulfúrico en la desembocadura del Río Salado en la
ciudad de Chañaral que representa la capacidad de transportar “clastos” tamaño bloque.
Por otro lado, se pueden realizar comparaciones cualitativas según el

comportamiento de la dinámica de flujo, al menos para la ciudad de Chañaral,
observando los gráficos de caudal tiempo como se puede observar en la Figura
53, en el cual se compara con flujo de detritos y con flujos hiperconcentrados
provocados por un aumento de las precipitaciones, tal como es el caso de estudio.
Los flujos de detrito son el Río Name (Takahashi,1991) en Japón y el Río
Chemolgan (Khegai et al.,1992) en Kesajistán, mientras que el flujo
hiperconcentrado es el Río Amarillo (Van Maren et al., 2008) en China.
Figura 53 : Grafico cuadal tiempo donde se hacen un análisis comparativo con distintos flujos mencionados en
la figura.la línea punteada refleja que no existe datos en esa zona.
La Figura 53 fue recreada usando como punto en común el peak de los flujos,
para así dividir la discusión en tres partes, pre-peak, peak y post-peak.
Pre-Peak: Existe una gran sección la cual está interpretada por falta de datos, la
cual se puede considerar una sobrestimación, por lo que se deja con línea
punteadas. Esta representación del caudal del evento en Chañaral,
cualitativamente es más parecida a un flujo de detritos como en el Río Name
(Takahashi,1991) y el Río Chemolgan (Khegai et al.,1992), especialmente en la
parte más cercana al máximo (peak); cabe de agregar que los videos y los testigos
58
hablan de la llegada de una “ola” lo que provocaría un cambio brusco de caudal tal
como se observa en los los flujos de detrito de Japón y Kesajistán. El aluvión de
Chañaral difiere bastante con el flujo hiperconcentrado de China (Van Maren et al.,
2008) ya que este alcanza más paulatinamente el peak.
Peak: Comparativamente, los que alcanzaron menores peaks fueron los flujos de
detritos como se observa en la Figura 53 (180 y 900 km3/s), luego el caudal de
2700 km3/s del aluvión de Chañaral, mientras que el flujo hiperconcentrado (Van
Maren et al., 2008) lo supera con creces con 7500 km3/s, un caudal bastante alto
característico de estos flujos (Julien y León, 2000). Esto concordaría con el hecho
de una clasificación intermedia tipo Flujo de Lodo, realizada con la granulometría.
Post-Peak: Si bien es una sección con poca representatividad de datos, por lo
que se dibujó con línea punteada, esta presenta una similitud cualitativa con los
dos flujos detríticos, especialmente con el caso del Río de Chemolgan (Khegai et
al.,1992), en el cual existe un descenso paulatino del caudal. Según testigos del
aluvión el flujo tuvo un descenso lento durando meses, presentado una
escorrentía superficial en el Río Salado no registrada en décadas.
59
A)
B)
Figura 54: A: Curvas de caudal en el tiempo en las tres ciudades de la quebrada del Río Salado, simuladas
con el Modelo de Manejo de Agua de Tormenta (Storm Water Management Model (SWMM)), para una
concentración de sedimento de factor 0.2. El tiempo del eje X es del día 23 de marzo 2015. B: Resultados de
la estimación del peak que descarga en Chañaral según el coeficiente de escorrentía (Cr). Tomado de Wilcox
et al. (2015).
En la parte A de la Figura 54, se muestra la modelación del comportamiento

según el caudal en el tiempo. Para obtener las curvas de caudal tiempo, usaron un
Modelo de Manejo de Agua de Tormenta (Storm Water Management Model
(SWMM). Se calculó el máximo caudal combinando áreas transversales, áreas
planimétricas, pendiente del canal y sus inferencias, geometría con ecuaciones de
Manning y un coeficiente de escorrentía Cr promedio que equivale a 0.06 el cual
representa el radio de escorrentía por total de lluvia (Chow et al., 1988). Usando
todas estas variables estimó un peak de 1000 m3/s para el caso de Chañaral. En
la parte B de la Figura 54 se observan los rangos del máximo caudal según
distintos coeficientes de escorrentía Cr; cabe a destacar que según la modelación
60
de máximo flujo coincide con el rango de caudal por SERNAGEOMIN (~2500
m3/s) usando el valor máximo de Cr (0,14). En términos generales se puede
observar una similitud en el sector peak del flujo de la curva caudal vs. tiempo
modelada con la curva estimada en este trabajo, representada en negro en la
Figura 53, lo cual habla de una tendencia a tener un comportamiento similar. El
método de Wilcox et al. (2015) para modelar el peak máximo se consideran como
de un orden subestimado ya que se tomaron datos teóricos para estimar factores
influyentes y no se consideraron las fluctuaciones en los cambios de caudal del
aluvión, factor el cual sí es considerado usando los distintos datos obtenidos en
tiempo real por el SERNAGEOMIN, los cuales para este caso de estudio se
consideran más representativos al comportamiento real del aluvión.
El análisis de la litología nos ayuda a entender el origen del material transportado
y comprender el paso del flujo. Según el Capítulo 3, en general, según la
descripción macroscópica, las muestras se inclinaron hacia los líticos
específicamente de origen ígneo como se observa en los triángulos de la Figura
43 y Figura 44, esto no tomando en consideración el fragmento más fino de la
muestra (menor 2 mm), para la cual es necesario realizar análisis de difracción de
rayos X para determinar su mineralogía. Según lo observado en terreno, los
sedimentos que se depositaron en Chañaral son provenientes principalmente de
los depósitos no consolidados ya que se observó un descenso en el talweg
(cauce) del río y los escarpes de erosión de los depósitos previos al evento como
se observa en Figura 18. Estos depósitos corresponden a depósitos aluviales
activos asociados a flujos de lodo (mudflows), con tamaños de grava a limo y mala
selección, depósitos coluviales en las quebradas adyacentes a los cauces, sin
matriz fina y de composición monomíctica (asociada a las unidades rocosas de las
que se desprendieron), y depósitos coluviales inactivos en algunas zonas, de
tamaño grava a limo y litológicamente controlados por el drenaje del río Salado
(formando terrazas fluviales y marinas).
En la Depresión Central de la cuenca hay dos unidades no consolidadas
importantes: los depósitos aluviales y coluviales antiguos (DACA) y las gravas de
Atacama (GdA). Los DACA son de composición monomíctica, por lo general, con
tamaños de grava a arena y niveles limitados de limo, con cementación de yeso y
carbonato. Bajo estos depósitos, las GdA son de composición polimíctica, con
tamaños que varían de ripio y grava hasta arena gruesa, en general estando los
depósitos consolidados o cementados. El análisis de muestras de las GdA,
realizado para el trabajo de Nalpas et al. (2008), indica que la composición para
los clastos más gruesos es dominada por fragmentos andesíticos y, en menor
medida, elementos plutónicos y sedimentarios (como calizas). Para las facies
arenosas de esta unidad, también se tiene una dominancia volcánica en su
composición, con una menor cantidad de fragmentos intrusivos y sedimentarios.
La fuente potencial de estos sedimentos, volcánicos y plutónicos, se distribuye a lo
largo de la cuenca, desde la Cordillera de la Costa a la Pre-Cordillera, mientras
que los fragmentos sedimentarios provienen de la Pre-Cordillera hacia el Salar de
Pedernales (Nalpas et al., 2008). Se puede hablar, preliminarmente, que las GdA
61
indican la tendencia de los sedimentos transportados en general por la hoya del
río Salado desde su formación, y que podrían eventualmente haber aportado parte
del material de este y otro aluviones en el tiempo.
5.2 Análisis modelación en Laharz

En primer lugar, en la calibración de LAHARZ las modificaciones que se hicieron
se realizaron en los coeficientes que acompañan las ecuaciones de simulación,
que son datos empíricos obtenidos de ambientes geológicos diferentes, es por
esta razón que se designó un valor que ajustaba mejor a la morfología de la
inundación del aluvión en la cuenca del Río Salado . Además, se tomó el punto de
inicio del aluvión con el fin de que los patrones simulados tengan los alcances que
les corresponde. Aunque, se ha verificado que los patrones no varían mucho si es
que el punto de inicio se considera en otra ubicación.
Cuando se trata de modelos computacionales, es importante considerar la
precisión de los modelos topográficos que se utilizan debido a que es uno de los
principales parámetros de entrada. Es importante ya que es el que define la forma
del cauce que sigue el flujo. Además, todos los modelos de elevación digital tienen
errores intrínsecos, que dependen de la precisión de la medición del terreno y los
métodos utilizados para su construcción (Stevens et al., 2002). Estos errores se
ven luego reflejados al generar ante evaluar son las redes hidrográficas generadas
por el script de LAHARZ en el DEM. Dentro de la disponibilidad de DEMs se eligió
el de mayor resolución debido a su densidad de redes por área cuadrada, ya que
con DEMs de baja resolución, la densidad de redes hidrográficas por área
cuadrada es mucho menor, y estas tienden a ser más rectas (Bono, 2014).
Además, se observa que el DEM no replica los detalles en zonas donde el canal
es más estrecho. Este fenómeno se debe a la resolución que tienen los DEMs,
que no pueden replicar muchos detalles a pequeña escala.
LAHARZ determina áreas de inundación planimétricas, antes de efectuar la
simulación, o sea ya se conoce cuál va a ser el área de inundación que ocupará el
flujo que se esté simulando Esta área depende del ancho que alcance el flujo en
cada punto; si el ancho es menor, mayor es la distancia que alcanzará.
Se puede observar que los patrones de inundación están segmentados, como se
observa en la Figura 50. Estos patrones segmentados marcan donde comienza y
termina cada curva de nivel, la cual también ocurre con otros softwares tales como
RAMMS (Bono, 2014).
La modelación se acercó en gran medida a la inundación real generada por el
aluvión de marzo de 2015 tomando en consideración un área acotada de
modelación, ya que LAHARZ solo entrega los patrones que dejan los flujos, y cabe
a destacar que sólo sirve para determinar las áreas de inundación que pueden
generar los flujos lo cual es útil para generar mapas de riesgos, pero no entrega
62
más datos del comportamiento de estos, para lo cual se recomienda efectuar las
simulaciones en otros software donde exista la posibilidad de ingresar más
parámetros y así generar una modelación más cercana a la realidad.
Finalmente cabe a destacar que las constantes transversales que se modificaron
para generar el nuevo script se asemejaron de los valores predefinidos para flujos
de detritos como se observa en la Tabla 2 y Tabla 3.
5.3 Volumen
Para poder resolver las dudas sobre el volumen total se usaron distintas
metodologías para tener al menos una idea del rango de volumen para el aluvión
de marzo 2015. Usando datos de caudal se estimó un volumen de 0,1 km3 según
la integración de la curva de la Figura 45. Observando el comportamiento de
flujos parecidos como se muestra en la Figura 53 y la modelación generada por
Wilcox et al. (2015), que se muestra en la Figura 54, podemos entender la
tendencia de esta curva, obteniendo una sobrestimación con el volumen integrado
de al menos un 30%. Esto se debe a la baja cantidad de datos imposibilitando
generar una curva representativa. Es importante considerar que se consideró el
tiempo final de aluvión cuando el curso del río bajo de altura. El río originalmente
es de régimen seco, o sea un curso inexistente, y continuó transportando agua
hacia su desembocadura por meses.
Por otro lado, usando la clasificación por tamaños (Fell, 1994) el rango del
volumen estimado se encuentra por muy sobre la mayor clase (7) como se
observa en la Figura 55, lo que clasifica a al aluvión de marzo de 2015 como uno
de los eventos más volumétricos según la bibliografía.
Figura 55 : Tabla de clasificación de tamaño de flujos (Fell, 1994).
Esto también se puede observar con los resultados empíricos de la Tabla 10, los
cuales representaban otros casos estudiados en el mundo, los cuales subestiman
en gran medida el volumen cuando reemplazamos el caudal máximo registrado y
modelado (abajo en la Figura 54) del aluvión, entendiendo así que no existe
registro bibliográfico donde la relación del caudal se relación a este gran volumen.
63
El último dato de la Tabla 10, el asociado al método de los tres puntos (0,078 km3)
es el que se acercó más al volumen integrado, y más aún si consideramos que
existe una sobrestimación del 30% (0,077 km3).
Para tener otro dato de comparación podemos considerar el área de la cuenca con
los milímetros precipitados para calcular el volumen de agua caída a la cuenca.
Como se mencionó anteriormente existe bastante escorrentía superficial y poca
infiltración, pero para este ejercicio se consideró un 50 % de infiltración. Con esto
obtendríamos el volumen de escorrentía superficial, pero no considera el volumen
de material que es arrastrado y erosionado por el agua, el cual se consideró un
50% como una composición promedio de este tipo de flujos como se observa en la
Tabla 11.
Tabla 11: Volumen inferido del aluvión.
Volumen inferido
Ac= Area de la cuenca [m2] 7.40E+09
mp= Metros precipitados[m] 9.00E-02
Va= Volumen agua en la cuenca (Va) =Ac*mp [m3] 6.66E+08
As= Volumen agua superficial =Va*50%[m3] 3.33E+08
3
Volumen aluvión (Volumen sedimentos+ Va)[m ] 6.66E+08
3
Volumen aluvión [km ] 0.666
Esta estimación genera uno estimación bastante mayor a las realizadas

anteriormente, lo que puede considerarse como una cota mayor dentro de rango
de posibilidades.
5.4 Impacto en el cambio geomorfológico de la zona de estudio.
Al activarse la quebrada del Río Salado, de un régimen seco a un flujo de gran
envergadura generó cambios en la geomorfología a su paso. En primer lugar
existió un proceso erosivo importante, siendo los más relevantes el socavamiento
de las pendientes pronunciadas, de las terrazas fluviales y de los depósitos que
generan los flujos previos al aluvión. La erosión genera la migración de los
Knickpoints, además del arrastre de bloques como se observó en la Figura 18.
Existe una combinación de factores para la acumulación de agua y sedimentos
según Jordan et al. (2015). Cuencas de grandes pendientes conectadas a la
Cordillera de Domeyko como el caso del estudio, suelos no tan permeables ricos
de arcillas y sulfatos y grandes áreas expuestas de roca. También existe una
corteza en los suelos del Desierto de Atacama generando una barrera para la
difusión de la humedad en el suelo (Davis et al, 2009). Estos factores fueron
importantes para la escorrentía superficial en laderas, ya que sin estas
condiciones es probable que el agua hubiese sido absorbida por los suelos. Otro
factor importante que menciona Jordan et al. (2015) en la energía del flujo es el
64
gran cambio de pendiente que se observa en la Figura 6, donde el cambio de la
Precordillera a la Depresión Central es bastante abrupto.
Figura 56 : Imagen DEM que muestra la morfología de “embudo” de la cuenca con su drenaje principal, el
mapeo de la inundación del aluvión y las ciudades principales
Como se observa en la Figura 56, los ríos tributarios de la cuenca el salado, desde
Cordillera de la Costa a la Cordillera Occidental, se encausan y desembocan en el
Río Salado que es el único cauce que desemboca en el mar precisamente en la
ciudad de Chañaral, debido a la forma de embudo que posee. Esto se contrapone
con el caso del aluvión de Antofagasta en 1991, ya que la cuenca de ese sector
desemboca en 4 hoyas importantes y al menos 9 menores (Vargas et al, 2000)
siendo la ciudad de Antofagasta afectada por el aluvión por distintos flancos,
despareciéndose en energía y volumen.
Otro factor importante en la distribución del aluvión en la ciudad de Chañaral es la
presencia de terrazas marinas y depósitos aluviales antiguos. Se pueden
reconocer 2 niveles costeros los cuales corresponde a depósitos aluviales previos
según el marco geológico. Este cambio de nivel en la ciudad se puede visualizar
en los gráficos de en la Figura 16. También se pueden observar en la Figura 57
donde se observa la ubicación en planta de las terrazas y su interpolación en
Surfer.
65
Figura 57: Terrazas de la ciudad de Chañaral. A la izquierda se ve la imagen satelital en planta de la ciudad
de Chañaral con el límite delas terrazas determinado con los datos de GPS diferencial. El cuadrado
representa al zoom presentado a la derecha donde se muestra la modelación en 3D realizada en Surfer.
La terraza es un elevación del relieve en la ciudad, la cual actuó como un límite

natural de inundación en el sector sur de la desembocadura del río Salado, tal
como se observa en la modelación de la Figura 58 y en el mapeo con imágenes
satelitales, protegiendo de esta forma la parte alta sur de la ciudad de Chañaral.
Figura 58: A la izquierda se ve la imagen satelital en planta de la ciudad de Chañaral. El cuadrado representa
al zoom presentado a la derecha donde se muestra la modelación en 3D realizada en Surfer de la
topografía(naranjo) y de la inundación(azul) con los datos sacados en terreno.
El factor que afectó en la inundación de lado sur del Río Salado, fueron las calles y
construcciones con dirección N-S actuaron como canales, aumentando la
inundación en la confluencia de éstas con las calles de dirección E-O como se
66
observa en algunos altos de la modelación de la inundación de la Figura 58 y en la
barras de inundación de la Figura 14.
La impermeabilidad de la pavimentación de la ciudad al parecer también pudieron
jugar un rol, ya que se observa una mayor altitud de inundación en la ciudad, en
comparación con el lecho del río en las cercanías de la ciudad, donde las alturas
de inundación son menores debido a la permeabilidad del lecho del cauce, como
se observa en la Figura 14. Por otro lado, testimonios de ciudadanos de Diego de
Almagro, observaron este mismo comportamiento al relatar que la inundación se
observaba más alta dentro de la ciudad, en comparación a la altura de inundación
en el cauce del río.
Otro factor que parece ser importante es uno de origen antrópico, provocado por la
carretera de la Ruta Norte 5 que cruzaba el río como se ve en la Figura 14:
Imagen satelital de Google Earth 2015 modificada mostrando en barras los 60
datos obtenidos en terreno. La parte roja representa los niveles de depósito,
mientras que la parte azul la inundación. Las líneas punteadas representan la
carretera ruta 5 norte. En tonos anaranjados se observa el área de inundación del
aluvión. En el lado Oesteeste, en morado se demarca la línea de costa pre-
aluvión. Las alturas han sido exageradas para ayudar a su interpretación. Esta, al
tener pequeños orificios para el desagüe hacia la desembocadura del río, generó
un efecto dique, lo que probablemente provocando una extensión de la inundación
en la dirección N-S. La carretera bloqueó el flujo, provocando un abombamiento
de los niveles de inundación en ese la intersección con la carretera como se
observa en la Figura 14 y también fue reportado por testigos locales, generando
así un desborde, evidenciado también por las facies finas que generó el desborde
especialmente en el extremo norte de la inundación en la playa. La carretera
finalmente colapsó, derrumbándose y permitiendo el curso hacia la
desembocadura.
Los depósitos aluviales y depósitos eólicos del Holoceno, que forman parte de la
Bahía Chañaral de las Ánimas, los cuales han ido evolucionando debido al aporte
de relaves mineros, también fueron afectados por el aluvión.
En la Figura 59 se observa la evolución histórica de la línea de costa de Chañaral,
agregando a la información presentada en resultados se le agregó la estudiada
por Paskoff y Petiot (1990). Las fuentes de los datos se encuentran especificados
en la Tabla 12.
67
Figura 59: Representa a la Figura 24 modificada, agregando información de líneas de costa extraída de
Paskoff y Petiot (1990). La distinta fuente de datos se encuentra representada en Tabla 12.
Tabla 12: Tabla sobre la fuente y escala de las distintas líneas de costa de la Figura 59 Los años con
asterisco es información extraídos de Paskoff y Petiot (1990). Doble asterisco son datos del Vuelo Hycon 1954
que coincidieron con los datos de Paskoff y Petiot(1990).
Año Fuente Escala

1897* Carta náutica del Almirantazgo Británico 1:25.000
1954** Fotos Aéreas vuelo Hycon 1:70.000
1964* Mapa Batimétrico 1:5.000
1969* Mapa Batimétrico 1:10.000
1986* Fotos Aéreas a color 1:30.000
2014 Imagen satelital Google Earth 1:30.000
2016 Imagen satelital Google Earth 1:30.000
Al ser una cuenca de régimen seco se considera que existe una estabilidad
en la playa, siendo el aporte de sedimentos naturales raro y excepcional, acotado
a inundaciones y aluviones. Resultado de los desechos de relave aportados al río
por 37 años aumento el área de la playa original perdiéndose el equilibrio
existente. La línea de costa progradó entre el 1938 y 1975 a una tasa de 20-25
m/año, siendo mayor en la parte norte y central de la bahía (Paskoff y Petiot,
1990). Al parar el aporte artificial de sedimentos, comenzó un proceso natural de
erosión de la bahía la cual retrogrado la línea de costa, volviendo en el 2014 a la
configuración que existía en 1964. Este retroceso fue en promedio de unos 365
68
metros, con una tasa de erosión de 13 m/año, estimada desde 1986 al 2014 con la
información de la Figura 59. El aluvión también tuvo una parte erosiva en la
desembocadura del Río Salado, generando grandes socavones, que en algunos
sectores, regresó la línea de costa al estado en que se encontraba en 1897,
infiriendo un intento de regreso de la playa a su estado original pre-relave.
Del 2015 al 2016, en las salidas de los socavones, se generaron barras de
arenas en la línea de costa del 2014, en un intento de la playa de encontrar una
estabilidad con los sedimentos en suspensión del mar y el aporte eólico de la
arena hacia NNE NE.
69
6 Conclusiones
Luego de estudiar el aluvión de Chañaral de marzo de 2015, podemos decir que el
flujo estudiado tuvo en un principio características de un flujo hiperconcetrado por
su actuar erosivo, pasando luego a un flujo de detritos por su capacidad de
transporte (Varnes, 1978), el comportamiento del caudal en el tiempo (Iverson,
1997) y por la tendencia de las constantes que definen las áreas transversales y
planimétricas de las en la modelación con LAHARZ en gran parte del río Salado.
Luego el flujo llegó a la ciudad de Chañaral como un mudflow o flujo de barro, con
una alta energía, turbulencia y una gran carga de sedimentos finos. Factores como
la gran cantidad de agua precipitada en un evento asociado al fenómeno del Niño,
principalmente en la zona de la Pre-Cordillera, donde nace la cuenca del río
Salado junto con la gran disponibilidad de material coluvial, aluvial y remoción de
taludes rocosos, en conjunto de sedimentos finos generó un volumen de muy
grandes proporciones. Otro factor determinante es la morfología de la cuenca del
río Salado que tiene una marcada pendiente en el cambio de la geografía de la
cuenca al pasar de precordillera a depresión intermedia: Esto, sumado a la forma
de “embudo” de la cuenca en estudio, le otorga mayor energía al flujo el que
desciende hacia el oesteeste y sólo desemboca en la Bahía de Chañaral, siendo
bastante destructivo. Las dimensiones de este evento son grandes en
comparación a otros eventos en el mundo, volumen el cual fue calculado usando
datos de caudal tomados en tiempo real por el SERNAGEOMIN, el cual es más
probable que se acerque a la realidad que el caudal modelado. Esta extraña
ocurrencia de la precipitación puede obedecer precisamente a un evento extremo
El Niño, de los cuales se han tenido antes en los años 1983 y 1997, y ahora
finalizando, el 2015, los que pueden haber tenido su origen, al menos en la
intensidad, en factores de cambio climático antrópico global (Grijalba, 2016).
Se logró visualizar mediante la modelación de Laharz, el mapeo de la inundación y
la modelación 3D lo determinante que es la terraza como morfología en la ciudad
de Chañaral ya que actuó como límite natural de la inundación hacia el lado sur
siendo el efecto dique que generó la carretera no determinante al menos para ese
lado. También se puede observar que hacia el lado norte de la playa la inundación
se extiendió más de lo normal, siendo la carretera una posible causal.
Trabajando con DEMs o creando DEMs de mejor calidad se podrían obtener
resultados más precisos con la modelación, pero analizando la estimación de la
geometría del área de inundación se consideró que el software LAHARZ es
adecuado para generar mapas de peligro geológico, especialmente en casos
cuando gran parte del volumen de aluvión se descargó en el mar. Estos mapas
son importantes para la planificación urbana, la cual debería ser obligatoria para
cada ciudad para así aportar a la seguridad de la población en caso de que se
repita este suceso.
Para mejorar el estudio del cambio climático y en específico el tema de los flujos
aluviales que afecta principalmente durante periodos de El Niño, es necesario que
exista una mayor investigación en relación a los depósitos de aluviones antiguos
70
para tener una base de datos que precise la geometría, sedimentología y
granulometría de cada evento aluvial, ya que estudiando el pasado podemos
entender el futuro, especialmente en el norte de Chile en que son las zonas más
propensas para estos sucesos. Como medida mitigadora se recomienda construir
piscinas aluviales que para el caso de Taltal contuvieron durante un tiempo las
aguas hasta que se desbordaron, disminuyendo los efectos devastadores del
aluvión.
Finalmente, los cambios en la línea de costa hablan del carácter erosivo que tuvo
el aluvión en su desembocadura y también a lo largo de su paso como se mostró
en este trabajo, pero también evidencia un problema de primer orden que es la
perturbación del equilibrio de la costa de Chañaral con los relaves de la minería.
Esto generó cambios importantes en la línea de costa, en los depósitos de fondo
marino de la zona, en las especies autóctonas de la zona (Correa et al.,1999) las
cuales también afecta económicamente porque son fuentes de trabajo, efectos
negativos para la salud (Cáceres, 2015), entre otros problemas, los cuales es
necesario que sean tratados con urgencia interdisciplinariamente para mejorar la
calidad de vida de los Chañaralinos.
71
7 Bibliografía
BONO L. 2014. Modelación de los lahares del Volcán Villarrica en el sector de
Pucón, Región de la Araucanía. Tesis para optar al grado de Geóloga. Santiago,
Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas.139p.
CÁCERES D. 2015. Evaluación de los efectos agudos en la función pulmonar por
exposición a material particulado fino (MP 2.5) en niños que viven próximos a una
playa contaminada con relaciones mineros, Chañaral, Chile. Tesis para optar al
grado de Doctor en Pediatría, Obstetricia y Ginecología, Medicina preventiva y
salud pública. Barcelona, Universidad Autónoma de Barcelona, Facultad de
Medicina.180p.
CASTRUCCIO A. 2008. Comparación y modelación numérica de lahares calientes
en el Volcán Calbuco (41,3ºS) y lahares fríos en el Volcán Villarrica (39,5ºS),
Andes del Sur. Tesis para optar al grado de Magíster en Ciencias, mención
Geología. Santiago, Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Físicas y
Matemáticas. 187p.
CHOW, V. T., D. MAIDMENT, y L. W. Mays (1988), Applied Hydrology, McGraw
Hill, New York.
COLLINSON J.D. 1996. Alluvial sediments. En: READING H.G. (Ed.) Sedimentary
Environments: Processes, facies and Stratigraphy. 3ª ed. Oxford, Blackwell
Publishing. pp. 37-82.
CONTRERAS J.P., RAMÍREZ C., GARRIDO N. y NÚÑEZ G. 2015.
Caracterización hídrica de los aluviones del 25 y 26 de marzo de 2015 en la
cuenca del Río El Salado, Región de Atacama, Chile. En: XIV CONGRESO
GEOLÓGICO Chileno: AT3, SIM12 Los aluviones de Atacama: context, causas y
efectos: 6 de octubre de 2015. Chile, La Serena, Casino Enjoy Coquimbo.
Sociedad Geológica de Chile. pp. 4.
CORNEJO P., MPODOZIS C. y TOMLINSON A.J. 1998. Hoja Salar de Maricunga,
Región de Atacama. Chile, Servicio Nacional de Geología y Minería. Esc.
1:100.000. Color.
CORNEJO P., RIQUELME R. y MPODOZIS C. 1998. Mapa Geológico de la Hoja
Salvador, Región de Atacama. Chile, Servicio Nacional de Geología y Minería.
Esc. 1:100.000. Color. Versión preliminar.
CORREA, J. A., CASTILLA, J. C., RAMÍREZ, M., VARAS, M., LAGOS, N.,
VERGARA, S., ... & BROWN, M. T. 1999. Copper, copper mine tailings and their
effect on marine algae in northern Chile. In Sixteenth International Seaweed
Symposium, Springer Netherlands. pp. 571-581.
CORTÉS M. 2010. La muerte gris de Chañaral: El libro negro de la División
Salvador de CODELCO Chile. Chañaral, Chile. Agrupación Ecológica Chadenatur.
146p.
72
CRUDEN, David M.; VARNES, David J. Landslides: investigation and mitigation.
Chapter 3-Landslide types and processes. Transportation research board special
report, 1996, no 247.
DEPARTAMENTO DE GEOFÍSICA UNIVERSIDAD DE CHILE. 2015.
Caracterización Meteorológica de la tormenta del 24 al 26 de Marzo de 2015 en
Atacama y Antofagasta. Santiago, Universidad de Chile, Facultad de Ciencias
Físicas y Matemáticas, Departamento de Geofísica. pp. 23.
FOLK R.L. 1966. A review of grain-size parameters. Sedimentology 6(2):73-93.
FOLK R.L. y WARD W.C. 1957. Brazos river bar: A study in the significance of
grain size parameters. Journal of Sedimentary Petrology 27(1):3-26.
GARREAUD R. y RUTLLANT J. 1996. Análisis meteorológico de los aluviones de
Antofagasta y Santiago de Chile en el período 1991-1993. Atmósfera 9:251-271.
GARREAUD R., VUILLE M, y CLEMENT A.C. 2003. The climate of the Altiplano:
observed current conditions and mechanisms of past changes. Palaeogeography,
Palaeoclimatology, Palaeocology 194 (1-3):5-22.
GARRIDO N. “et al”. 2015. Definición de áreas de evacuación, acopio y
reconstrucción post aluviones 03/2015 en las comunas de Chañaral, Salado y
Diego de Almagro, III Región, Chile. En: XIV CONGRESO GEOLÓGICO Chileno:
AT3, SIM12 Los aluviones de Atacama: context, causas y efectos: 6 de octubre de
2015. Chile, La Serena, Casino Enjoy Coquimbo. Sociedad Geológica de Chile.
pp. 4.
GERENCIA DE SUSTENTABILIDAD, Seguridad y Salud Ocupacional. 2015.
Informe Evento Meteorológico 24-25-26 Marzo 2015. División Salvador,
CODELCO, Chile. 30p.
GODOY E. y LARA L. 1998. Hojas Chañaral y Diego de Almagro, Región de
Atacama. Chile, Servicio Nacional de Geología y Minería, Mapas Geológicos Nº5-
6. Esc. 1:100.000. Color.
GODOY E. y LARA L. 1999. Hoja Puerto Flamenco, Región de Atacama. Chile,
Servicio Nacional de Geología y Minería, Mapas Geológicos Nº15. Esc. 1:100.000.
Color.
GODOY E. y LARA L. 2005. Hoja El Salvador Occidental, Región de Atacama.
Chile, Servicio Nacional de Geología y Minería, Mapas Geológicos Nº90. Esc.
1:250.000. Color.
GONZÁLEZ F., GRIJALBA V., VARGAS G. y GONZÁLEZ J. 2015. Mapeo de la
inundación y depósitos de Chañaral de marzo de 2015. En: XIV CONGRESO
73
GRIJALBA V., GONZÁLEZ F., VARGAS G. y GONZÁLEZ G. 2015. Granulometría
y facies de los sedimentos del aluvión de Chañaral de marzo de 2015. En: XIV
CONGRESO GEOLÓGICO Chileno: AT3, SIM12 Los aluviones de Atacama:
context, causas y efectos: 6 de octubre de 2015. Chile, La Serena, Casino Enjoy
Coquimbo. Sociedad Geológica de Chile. pp. 4.
GRIJALBA GÓMEZ, Víctor. Geología y análisis histórico-meteorológico del aluvión
de marzo de 2015 en Chañaral, Atacama [en línea]. Santiago, Chile: Universidad
de Chile - Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas, 2016 [Fecha consulta: 2 de
octubre 2017]. Disponible en < http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/140039>
IPCC, 2014: Climate Change 2014: Synthesis Report. Contribution of Working
Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel
on Climate Change [Core Writing Team, R.K. Pachauri and L.A. Meyer (eds.)].
IPCC, Geneva, Switzerland, 151 pp.
IVERSON, R. 1997 . The physics of debris flows. Reviews of geophysics, vol. 35,
no 3, p. 245-296.
JAKOB, MATTHIAS. A size classification for debris flows. Engineering geology,
2005, vol. 79, no 3, p. 151-161.
JIONGXIN, Xu. Erosion caused by hyperconcentrated flow on the Loess Plateau of
China. Catena, 1999, vol. 36, no 1, p. 1-19.
JORDAN T. “et al”. 2015. Hydrological and geomorphological consequences of the
extreme precipitation event of 24-26 March 2015, Chile. En: XIV CONGRESO
JULIÁ C., MONTECINOS S. y MALDONADO A. 2008. Características Climáticas
de la Región de Atacama. En: SAQUEO F.A., ARANCIO G. y GUTIERREZ J.R.
Libro Rojo de la Flora Nativa y de los Sitios Prioritarios para su Conservación. 3ª
ed. La Serena, Chile, Ediciones Universidad de la Serena. pp. 25-42.
KHEGAI, A. Y., N. V. POPOV, P. A. PLEKHANOV, y V. A. KEREMKULOV,
1992..Experiments at the Chemolgan debris-flow testing ground, Kazakhstan,
Landslide News, Jpn.Landslide Soc., Kyoto, , 6, 27–28.
LARA L. y GODOY E. 1998. Hoja Quebrada Salitrosa, Región de Atacama. Chile,
Servicio Nacional de Geología y Minería, Mapas Geológicos Nº4. Esc. 1:100.000.
Color.
74
MARSHALL D. 1996. TernPlot: An Excel spreadsheet for plotting ternary diagrams
[para descargar]. Computers and Geosciences 22(6):697-699. <
http://d32ogoqmya1dw8.cloudfront.net/files/NAGTWorkshops/petrology/ternplot--
an_excel_plotting_pr.xls >.
MATTHEWS S., CORNEJO P. y RIQUELME R. 2006. Carta Inca de Oro, Región
de Atacama. Chile, Servicio Nacional de Geología y Minería, Carta geológica de
Chile Serie Geología Básica Nº102. Esc. 1:100.000.
MONROY O., SERAZZI G., HERRERA A. y SERAZZI P. 2000. Chañaral: Una
historia en el desierto, 1833-2000. Copiapó, Imprenta de la Universidad de
Atacama. 243p.
NALPAS T., DABARD M-P., RUFFET G., VERNON A., MPODOZIS C., LOI A. y
HÉRAIL G. 2008. Sedimentation and preservation of the Miocene Atacama
Gravels in the Pedernales-Chañaral Area, Northern Chile: Climatic or tectonic
control? Tectonophysics 459:161-173.
NARANJO J. OLEA-ENCINA P. Descargas aluviales durante la tormenta del
desierto de Atacama en marzo de 2015, Chile. En: XIV CONGRESO GEOLÓGICO
Chileno: AT3, SIM12 Los aluviones de Atacama: context, causas y efectos: 6 de
octubre de 2015. Chile, La Serena, Casino Enjoy Coquimbo. Sociedad Geológica
de Chile. pp. 4.
NEARY,D., Y GARCIA-CHEVESICH, P. 2008: Hydrology and erosion impacts of
mining derived coastal sand dunes, Chanaral Bay, Chile. Hydrology and Water
Resources in Arizona and the Southwest 47-52.
NICHOLS G. 2009. Sedimentology and Stratigraphy 2ª ed. Oxford, Wiley
Blackwell. 432p.
NIEMEYER H. 1980. Hoyas hidrográficas de Chile: Tercera Región. Chile,
Ministerio de Obras Públicas, Dirección General de Aguas. 41p.
PASKOFF, R.y PETIOT, R. 1990. Coastal progradation as a by-product of human
activity: an example from Chañaral Bay, Atacama Desert, Chile. Journal of Coastal
Research, vol. 6, p. 91-102.
PASSEGA R. 1964. Grain size representation by CM Patterns as a geological tool.
Jorunal of Sedimentary Petrology 34(4):830-847.
PE G.G. y PIPER D.J.W. 1975. Textural recognition of mudflow deposits.
Sedimentary Geology 13:303-306.
PETTIJOHN F.J. y POTTER P.E. 1964. Atlas and glossary of primary sedimentary
structures. Berlin, Springer-Verlag. 382p.
PETTIJOHN F.J., POTTER P.E. Y SIEVER R. 1973. Sand and Sandstone. Berlin,
Springer-Verlag. 631p.
75
PIERSON, Thomas C. Hyperconcentrated flow—transitional process between
water flow and debris flow. En Debris-flow hazards and related phenomena.
Springer Berlin Heidelberg, 2005. p. 159-202.
PIERSON, T. C., y COSTA, J. E. 1987. A rheologic classification of subaerial
sediment-water flows. Reviews in Engineering Geology, 7, 1-12p.
RADIO COPERATIVA.2015. Las consecuencias de la lluvia en la zona centro
norte.[en línea] http://www.cooperativa.cl/noticias/pais/tiempo/las-consecuencias-
de-la-lluvia-en-la-zona-centro-norte/2015-03-24/074058.html [Consulta: 06 Mayo
de 2016]
TAKAHASHI, T. 1991, Debris Flow, A. A. Balkema, Brookfield,Vt., 165 pp.
TOMLINSONS A.J., CORNEJO P. y MPODOZIS C. 1999. Hoja Potrerillos, Región
de Atacama. Chile, Servicio Nacional de Geología y Minería, Mapas Geológicos
Nº14. Esc. 1:100.000. Color.
STEVENS, N., MANVILLE, V., & HERON, D. 2002. The sensitivity of a volcaninc
flow model to digital elevation model accuracy: experiments with digitised map
contours and interferometric SAR at Ruapehu and Taranaki volcanoes, New
Zealand. Journal of Volcanology and Geothermal Research N°119, 89-105 p.
VAN MAREN, D. S., WINTERWERP, J. C., WU, B. S., & ZHOU, J. J. 2009.
Modelling hyperconcentrated flow in the Yellow River. Earth Surface Processes
and Landforms, 34(4), 596-612.
VARGAS G., ORTLIEB L., RONDANELLI R., ORTEGA C., GRIJALBA V.,
GONZÁLEZ F. y GONZÁLEZ J. 2015. Impactos de El Niño Godzila en perspectiva
histórica y geológica (presentación). En: XIV CONGRESO GEOLÓGICO Chileno:
AT3, SIM12 Los aluviones de Atacama: context, causas y efectos: 6 de octubre de
2015. Chile, La Serena, Casino Enjoy Coquimbo. Sociedad Geológica de Chile.
VARGAS G., ORTLIEB L. y RUTLLANT J. 2000. Aluviones históricos en
Antofagasta y su relación con eventos El Niño/Oscilación del Sur. Revista
Geológica de Chile 27(2):155-174.
VARGAS G., RUTLLANT J. y ORTLIEB L. 2006. ENSO tropical-extratropical
climate teleconnections and mechanisms for Holocene debris flows along the
hyperarid coast of western South America (17º-24ºS). Earth and Planetary Science
Letters 249:467-483.
VISHER G. 1969. Grain size distributions and depositional processes. Journal of
Sedimentary Petrology 39(3):1074-1106.
WILCOX, A. C., ESCAURIAZA, C., AGREDANO, R., MIGNOT, E., ZUAZO, V.,
OTÁROLA, S., ... & MAO, L. (2016). An integrated analysis of the March 2015
Atacama floods. Geophysical Research Letters, 43(15), 8035-8043.
76
WINDSURF.2016. Estadísticas del viento y del tiempo Chañaral.[en línea]
https://www.windfinder.com/windstatistics/chanaral [Consulta: 16 Julio de 2016]
77
8 Anexos
8.A Datos Depósito aluvión Chañaral
Tabla 13: Datos de altura de depósito con su respectiva altura sobre el nivel del mar calculado con la
interpolación generada con los datos obtenidos del GPS diferencial.
Coordenada Coordenada Depósito m s.n.m. Depósito Comentarios

este norte (m) m s.n.m.
338382 7085583 2.50 5.44 7.94
338429 7085683 1.40 7.72 9.12
337962 7084893 1.25 4.31 5.56
338034 7084898 1.20 3.71 4.91
338410 7085519 3.00 5.34 8.34
338312 7085096 1.70 5.25 6.95
338344 7085176 2.10 5.21 7.31
338390 7085326 2.30 5.55 7.85
337906 7084809 0.60 6.25 6.85
337889 7084859 0.69 5.10 5.79
337801 7084832 0.10 6.54 6.64
338019 7084982 0.62 4.11 4.73
338221 7084988 1.00 4.79 5.79
338403 7085359 2.20 5.47 7.67
338407 7085533 3.00 5.38 8.38
338475 7085699 0.10 9.44 9.54
338375 7085664 1.40 6.55 7.95
338266 7085521 1.80 5.36 7.16
338407 7085589 2.60 5.45 8.05
337928 7084898 1.10 4.86 5.96
338083 7084898 1.16 4.04 5.20
338157 7085008 1.20 3.74 4.94
338173 7085064 1.20 3.93 5.13
338234 7085101 1.00 4.09 5.09
338263 7085154 1.40 4.44 5.84
338266 7085261 1.90 4.65 6.55
338343 7085260 2.20 4.71 6.91
338438 7085235 2.00 9.42 11.42
338331 7085235 2.05 4.58 6.63
338229 7084983 1.00 5.47 6.47
338228 7085010 1.50 4.59 6.09
1
338255 7085342 1.32 5.25 6.57
338276 7085370 1.15 5.37 6.52
338355 7085448 1.30 5.22 6.52
338416 7085496 3.20 5.28 8.48
338438 7085451 2.50 5.86 8.36
338458 7085463 2.70 6.41 9.11
338482 7085530 2.95 5.74 8.69
338594 7085558 2.50 7.41 9.91
338888 7085605 1.20 14.54 15.74
339140 7085681 1.05 14.97 16.02
339197 7085783 0.65 17.97 18.62
339208 7085809 0.95 18.63 19.58
339233 7085837 1.60 19.01 20.61
338226 7085597 1.05 5.66 6.71
338312 7085096 0.00 5.31 5.31 límite de inundación
2
8.B Datos Inundación aluvión Chañaral
Tabla 14: Datos de altura de Inundación con su respectiva altura sobre el nivel del mar calculado con la
interpolación con los datos de GPS diferencial.
Coordenada Coordenada Inundación m s.n.m. Inundación Comentarios

este norte (m) m s.n.m.
338382 7085583 3.25 5.44 8.69
338429 7085683 1.95 7.72 9.67
338034 7084898 2.70 3.71 6.41
338312 7085096 2.83 5.25 8.08
338344 7085176 3.00 5.21 8.21
338390 7085326 3.20 5.55 8.75
337906 7084809 1.10 6.25 7.35
337889 7084859 1.30 5.1 6.4
337801 7084832 0.20 6.54 6.74
337879 7084872 1.20 5.38 6.58
338221 7084988 2.00 4.79 6.79
338403 7085359 3.10 5.47 8.57
338475 7085699 0.20 9.44 9.64
338375 7085664 3.40 6.55 9.95
338266 7085521 2.30 5.36 7.66
338407 7085589 3.70 5.45 9.15
338083 7084898 2.70 4.04 6.74
338157 7085008 2.43 3.74 6.17
338173 7085064 2.42 3.93 6.35
338234 7085101 2.00 4.09 6.09
338263 7085154 2.30 4.44 6.74
338266 7085261 2.16 4.65 6.81
338343 7085260 2.63 4.71 7.34
338438 7085235 2.70 9.42 12.12
338331 7085235 3.50 4.58 8.08
338229 7084983 2.00 5.47 7.47
338228 7085010 2.10 4.59 6.69
338276 7085370 1.55 5.37 6.92
338355 7085448 2.30 5.22 7.52
338416 7085496 4.20 5.28 9.48
338438 7085451 3.50 5.86 9.36
338458 7085463 3.40 6.41 9.81
338482 7085530 3.35 5.74 9.09
338594 7085558 3.70 7.41 11.11
3
338888 7085605 2.40 14.54 16.94
339140 7085681 2.10 14.97 17.07
339197 7085783 3.00 17.97 20.97
339208 7085809 2.00 18.63 20.63
339233 7085837 2.20 19.01 21.21
338226 7085597 2.10 5.66 7.76
4
8.C Curvas Granulométricas Acumulativas
Se presentan las curvas granulométricas acumulativas de todas las muestras por
separado, Eje vertical corresponde a porcentaje en peso (acumulativo) y horizontal
a tamaño de grano en escala Phi.
CH1501 CH1502
100
100
75 75
50 50
25 25
0 0
-7 -5 -3 -1 1 3 5 7 9 11 13 15 -7 -5 -3 -1 1 3 5 7 9 11 13 15
CH1503 CH1504
100 100
75 75
50 50
25 25
0 0
-7 -5 -3 -1 1 3 5 7 9 11 13 15 -7 -5 -3 -1 1 3 5 7 9 11 13 15
CH1505 CH1506
100 100
75 75
50 50
25 25
0 0
-7 -5 -3 -1 1 3 5 7 9 11 13 15 -7 -5 -3 -1 1 3 5 7 9 11 13 15
CH1507 CH1508
100 100
75 75
50 50
25 25
0 0
-7 -5 -3 -1 1 3 5 7 9 11 13 15 -7 -5 -3 -1 1 3 5 7 9 11 13 15
CH1509 CH1510
100 100
75 75
50 50
25 25
0 0
-7 -5 -3 -1 1 3 5 7 9 11 13 15 -7 -5 -3 -1 1 3 5 7 9 11 13 15
5
CH1511 CH1513
100 100
75 75
50 50
25 25
0 0
-7 -5 -3 -1 1 3 5 7 9 11 13 15 -7 -5 -3 -1 1 3 5 7 9 11 13 15
CH1514 CH1515
100 100
75 75
50 50
25 25
0 0
-7 -5 -3 -1 1 3 5 7 9 11 13 15 -7 -5 -3 -1 1 3 5 7 9 11 13 15
CH1516 CH1517
100 100
75 75
50 50
25 25
0 0
-7 -5 -3 -1 1 3 5 7 9 11 13 15 -7 -5 -3 -1 1 3 5 7 9 11 13 15
CH1518
CH1519
100
75 100
50 75
50
25 25
0 0
-7 -5 -3 -1 1 3 5 7 9 11 13 15 -7 -5 -3 -1 1 3 5 7 9 11 13 15
CH1521 CH1522
100 100
75 75
50 50
25 25
0 0
-7 -5 -3 -1 1 3 5 7 9 11 13 15 -7 -5 -3 -1 1 3 5 7 9 11 13 15
CH1523 CH1524
100 100
75 75
50 50
25 25
0 0
-7 -5 -3 -1 1 3 5 7 9 11 13 15 -7 -5 -3 -1 1 3 5 7 9 11 13 15
6
CH1525
CH1526
100
100
75 75
50 50
25 25
0 0
-7 -5 -3 -1 1 3 5 7 9 11 13 15 -7 -5 -3 -1 1 3 5 7 9 11 13 15
7
8.D Datos de muestras
Tabla 15: Datos pertinentes a las muestras tomadas en terreno. Las coordenadas se encuentran en UTM y el peso está medido en gramos. En las facies, cada
letra corresponde a una de las facies definidas en Resultados, donde (i) significa parte inferior del depósito y (s) parte superior. En la composición, los valores de
la izquierda corresponden a los sedimentos mayores a 2 mm y los de la derecha, a los menores a 2 mm.
Ubicación Granulometría Composición

Muestra Peso Facies Líticos
E N Promedio Mediana Selección Asimetría Curtosis Cuarzo Feldespato
Int. Ext. Sed. Met.
CH1501 337879 7084872 413,2 E (i) 2,906 2,042 2,283 0,618 1,753 30/10 25/15 15/0 0/75 30/0 0/0
CH1502 337879 7084872 435,4 E (s) 3,654 2,724 2,696 0,504 0,871 - - - - - -
CH1514 338403 7085359 1106,9 B (i) -0,224 -1,854 3,688 0,873 1,061 10/46 15/8 0/0 70/45 0/1 5/0
CH1515 338403 7085359 2333,4 B (s) -3,859 -4,527 3,130 0,543 1,429 - - - - - -
CH1516 338393 7085332 1362,3 D (i) -0,976 -2,126 2,946 0,659 1,185 35/40 20/15 5/5 10/20 30/15 5/5
CH1517 338393 7085332 1201,2 D (s) 2,952 1,732 2,849 0,608 0,898 35/25 25/30 15/5 10/25 10/10 5/5
CH1518 338407 7085533 1517,4 B (i) -1,003 -1,447 2,845 0,383 1,435 20 20 15 10 30 10
CH1519 338407 7085533 1599,4 B (s) -3,246 -4,149 3,082 0,614 1,387 20/19 30/25 15/0 5/45 25/1 5/10
CH1521 338266 7085521 1867,3 C -1,545 -1,520 3,293 0,149 1,111 10/25 20/25 0/0 64/40 1/1 5/9
CH1522 342357 7085979 965,7 Ext. 5,651 5,505 2,587 0,064 0,892 50 10 20 5 10 5
CH1523 338157 7085008 3068,2 B.1 -1,149 -2,302 2,800 0,698 2,198 10/15 15/20 0/0 65/50 5/10 5/5
CH1524 338173 7085064 2250,3 B (s) -2,245 -2,228 0,896 -0,083 0,826 20 30 15 10 20 5
CH1525 338173 7085064 2632,4 B (i) 1,535 1,022 2,224 0,477 1,664 30 20 20 10 15 5
CH1526 338263 7085154 3442,2 D (s) -0,287 -0,359 2,672 0,199 1,689 35 20 5 15 20 5
CH1527 338263 7085154 2664,6 D (i) -2,897 -3,561 3,042 0,485 1,414 20/35 25/15 25/5 5/15 20/20 5/10
CH1528 338331 7085235 2596,1 B (i) -0,192 -1,289 3,262 0,542 1,194 - - - - - -
CH1529 338331 7085235 3331,3 B (s) -1,581 -2,914 3,613 0,570 1,087 20 25 15 10 25 5
CH1530 338255 7085342 3258 B (s) 0,555 -0,197 2,963 0,416 1,167 30 25 15 5 20 5
CH1531 338255 7085342 2628,8 B (i) -0,423 -1,753 3,143 0,640 0,986 15 25 20 10 25 5
CH1532 339233 7085846 2477,2 A -0,426 -1,502 3,035 0,611 1,086 20 30 25 10 10 5
CH1533 338800 7085682 2250,5 A 2,203 1,716 3,310 0,259 1,120 25 25 15 10 20 5
CH1534 338105 7086136 2501,1 C -1,290 -2,223 3,444 0,428 1,023 15/15 20/40 0/0 50/25 0/0 15/20
1
8.E Regresiones lineales e integración Curva Caudal vs. tiempo
Tabla 16: Ecuaciones de las regresiones lineales de los tramos de la curva caudal tiempo representada en la Figura 45. La Tabla presenta sus respectivas
integraciones que evaluada en sus límites representan el Volumen del flujo aluvial.
Tramo Regresión lineal Integrales Volumen (𝒎𝟑 )

3
a-b 𝑄(𝑚 /𝑠) = 0.0185𝑡(𝑠) + 69 𝑉(𝑚3 ) =0,00925𝑡(𝑠)2 + 69t(s) 26.974.080,000
b-c Q(𝑚3 /𝑠) = −0,607𝑡(𝑠) + 31625 𝑉(𝑚3 ) = 31625 t(s) − 0,3038 𝑡(𝑠)2 476.335,411
c-d Q (𝑚3 /𝑠) = 6,5972t (s) − 335650 𝑉(𝑚3 ) = 3,2986 𝑡(𝑠)2 − 335650 t(s) 161.836,646
d-e Q(𝑚3 /𝑠) = −0,5556t(s) + 30000 𝑉(𝑚3 ) =30000 t(s)−0.2778 𝑡(𝑠)2 2.017.428,941
e-f Q (𝑚3 /𝑠) = 19,815t(s) − 106 𝑉(𝑚3 ) = 9,9075𝑡(𝑠)2 − 106 t(s) 5.519.500,920
f-g Q (𝑚3 /𝑠) = −0,0467t(s) + 5178,2 𝑉(𝑚3 ) =5178,2 t(s)−0.02335 𝑡(𝑠)2 77.960.533,700
Volumen Total(𝑚3 ) 113.109.715,600
Volumen Total(𝒌𝒎𝟑 ) 0,113
2
8.D Resumen Congreso Geológico Chileno 2015
Mapeo de la inundación y depósitos del aluvión de
Chañaral de marzo de 2015
Fabiola González*, Víctor Grijalba, Gabriel Vargas y José González
Departamento de Geología, Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas, Universidad de Chile, Plaza Ercilla 803, Santiago,
Chile
*email: fabi.gd@gmail.com
Resumen. Se mapeó la inundación y el espesor de los 2.1 Niveles de Inundación y depósito

depósitos del aluvión de marzo 2015 en Chañaral, a partir
de observaciones de terreno e imágenes satelitales. Este Para el aluvión de marzo del 2015 el trabajo consistió
aluvión generó cambios drásticos en la geomorfología de la principalmente en un levantamiento sistemático en
Bahía, variando la línea de costa en 650 metros. Se búsqueda de marcas de inundación que dejó el paso del
observó que en el sector de la desembocadura del río
aluvión en las construcciones de la ciudad de Chañaral.
Salado se produjeron los mayores niveles de inundación,
desviándose el flujo principalmente hacia el sur. Se calcula Este levantamiento fue realizado en dos campañas de
la tasa con la que las alturas de inundación y depósitos terreno los días 10 de abril al 15 de abril y del 28 de abril
disminuyen a medida que el flujo avanza, con valores para al 3 de mayo del 2015 respectivamente. Igualmente se
ambos de 0,028 metros por metro de avance. Hay una midieron las alturas de los depósitos aluviales, todo esto
gran participación de la disposición de las calles y las usando la calle como nivel base con una precisión de 10
construcciones de la ciudad en lo observado en este flujo. cm. La distribución de la información obtenida fue
condicionada por la accesibilidad a los afloramientos y
Palabras Claves: aluvión, Chañaral, inundación, espesor marcas. Se realizaron observaciones en alrededor de 45
de depósitos, Holoceno, Chile.
puntos/localidades.
1 Introducción 2.2 Mapeo
El 24 y 25 de marzo de 2015 se registró un gran temporal Se mapeó la inundación basándose en las imágenes
en el norte de Chile, debido a un núcleo frío en altura. satelitales proporcionadas por Google Earth, apoyándose
con 12 datos obtenidos en terreno que marcan el límite
Estas altas precipitaciones en un periodo corto de tiempo,
exacto de la inundación en la ciudad de Chañaral. Usando
generaron desbordes en los ríos Copiapó y El Salado. Para
el registro histórico de Google Earth se pudo trazar la línea
el caso de este estudio se analizó el flujo correspondiente
de costa pre-aluvión.
al río El Salado que afectó principalmente las localidades
de Diego de Almagro, El Salado y Chañaral, entre otras. 2.3 Gráficos
Dicho evento tuvo como consecuencia la muerte y
desaparición de varias personas (por lo menos 21 hasta Se realizaron perfiles O-E a lo largo de la ciudad usando la
abril de 2015, sólo en Chañaral, según el Servicio Médico información de inundación y espesor de los depósitos,
Legal y la Policía de Investigaciones de Chile), grandes partiendo desde la parte más sur de la inundación hasta
pérdidas económicas y un grave problema social para estas llegar al río El Salado. Por otro lado también se realizó un
localidades. gráfico que muestra la altura de la inundación y de los
depósitos desde el eje del río Salado hacia el sur, es decir,
Se presenta la metodología y los resultados del mapeo de la parte baja de la ciudad.
los niveles de inundación y espesor de los depósitos que
dejó el aluvión en la ciudad de Chañaral, se analiza el 3 Reseña Histórica
comportamiento de este flujo a partir de gráficos
comparativos, y se discute preliminarmente la relación La Bahía de Chañaral de Las Ánimas se ha visto expuesta
espacial de las alturas de la inundación con los eventos a distintos desastres naturales y antropológicos a lo largo
cruciales del aluvión, como su llegada a la ciudad por el de los años, los cuales han cambiado su morfología.
cauce del río, su desvío al sur de la ciudad y el posible
factor de la carretera en este desvío. Los registros históricos hablan de un maremoto en 1877
que inundó las calles centrales del puerto. Luego en 1922
2 Metodología otro maremoto de mayor envergadura azotó la ciudad,
abarcando 60.000 m2 de terreno el cual fue destruido.
3
En febrero de 1972 la ciudad fue castigada por un aluvión niveles de inundación, disminuyendo hacia el norte y
causando anegamientos en las calles principales y destruyó también, en un área mayor, hacia el sur. Se puede inferir,
a su paso, al igual que el de este año, la línea férrea y la hacia el sur del río, que las calles con dirección N-S
carretera que une los pueblos de Llanta, Diego de Almagro actuaron como canales, aumentando la inundación en la
y El Salado con Chañaral. confluencia de éstas con las calles E-O. Igualmente se
puede observar, en la Figura 2, el cambio en la línea de
Por otro lado, cambios geomorfológicos de origen costa, la cual retrocedió hasta 650 metros en algunas áreas
antrópico se produjeron cuando Andes Cooper Mining y se corrió hacia el oesteeste en la desembocadura del río.
Company y luego Codelco-Chile división Salvador,
vaciaron directamente los relaves de Potrerillos en el lecho En la Figura 1 se observa un comportamiento lineal de la
del río El Salado, para desembocar finalmente en el mar. altura de inundación y de los depósitos mientras nos
Este proceso duró desde 1938 a 1975, momento en que se alejamos desde el eje del río hacia el sur, con una tasa de
decidió trasladar el vaciado de relaves a una bahía ubicada disminución estimada, a partir de la regresión lineal
9 km al norte de Chañaral. En 1990 por mandato de la (Figura 1), de 0,028 m/m. Las pequeñas desviaciones
Corte Suprema de Justicia, se habilitó un tranque de relave, respecto de esta tendencia son esperables dadas la
terminando así el vaciado en el lecho del río. irregularidades en el flujo, en la topografía y por la
confluencia de calles..
Los años de aporte de relaves en el río produjeron un
embancamiento de la playa, moviendo la línea de costa En los gráficos de la Figura 3 se observa que en la parte
hacia el oesteeste; esta geomorfología volvió a cambiar central (perfiles C-C’, D-D’, E-E’) la inundación y los
con el pasado aluvión de marzo 2015. depósitos fueron en gran parte homogénea, no existiendo
mucha variación a lo largo del perfil. En el Perfil F-F’
4 Resultados muestra como la acumulación de los depósitos, al igual que
la altura de la inundación aumenta al llegar a la ciudad, lo
Las mediciones realizadas se representan en las Figura 1 que puede ser explicado por el freno que pudieron generar
y2, donde se puede visualizar la distribución espacial de las construcciones de la ciudad.
los niveles de inundación y altura de depósitos a lo largo
de la ciudad. En esta imagen se ubican los 6 perfiles O-E, Finalmente, queda pendiente en este trabajo un análisis
que se grafican en la Figura 3, que se realizaron en el área más exhaustivo, incluyendo información de GPS
de inundación, partiendo de la zona más alejada del diferencial para entender mejor el comportamiento del
aluvión hacia el río Salado.. flujo del aluvión en función de su reología, caudal,
velocidad, así como de la topografía de detalle en la ciudad
A partir de la Figura 1, en particular, se infiere el de Chañaral, a partir de la modelación del fenómeno.
comportamiento de la inundación al igual que el de los
depósitos en el desborde desde el flujo principal, por el río 6 Agradecimientos
Salado, hacia el sur, la parte baja de la ciudad.
En primer lugar agradecemos la hospitalidad y apoyo
6 logístico de Cristian Cerda, ciudadano de Chañaral, quien
contribuyó generosamente en todo momento para la
Inundación Depósito
4
realización de esta investigación. Agradecemos también al
Alt (m)
resto del equipo que conforma este estudio en sus distintos

aspectos: Linda Daniele, Nicole Salas, Carolina Valderas,
2 junto al apoyo logístico de Sergio “Warrior” Villagrán.
Además agradecemos a toda la gente de Chañaral y Diego
0 de Almagro, sobre todo a doña Edita Rojas por su gran
0 200 400 600 800 1000 ayuda durante el trabajo en terreno.
Dist(m)
7 Referencias
Figura 1: Gráfico de altura versus distancia, que muestra el
cambio de los niveles de inundación y alturas de depósitos desde Monroy, O.; Serazzi, G.; Herrera, A.; Serazzi, P.; 2000. Chañaral:
el río Salado hacia el sur. Se representan las regresiones lineales Una historia en el desierto, 1833-2000. Imprenta de la Universidad de
correspondientes a cada uno. Atacama: 243 p., Copiapó.
5 Análisis y discusión Policía de Investigaciones, 2015. In press. Listado de personas

desaparecidas en la zona norte (hasta el 8 de abril).
Al observar las Figuras 1 y 2 se observa que en el sector de
Servicio Médico Legal, 2015. In press. Listado total de fallecidos en
la desembocadura del río es donde ocurrieron los mayores
la zona norte (hasta el 7 de abril).
4
Figura 2. Imagen satelital de Google Earth modificada mostrando en azul los niveles de inundación y en rojo los niveles
de depósito. En amarillo se observa el mapeo total de la inundación en la ciudad de Chañaral. En el lado Oesteeste, en
negro, se demarca la línea de costa pre-aluvión .Desde el sur al norte se observa la ubicación de los distintos perfiles (A,
B, C, D, E y F).
1
Figura 3. Perfiles W-E de la inundación y deposición partiendo desde el sur, es decir, la parte terminal de la inundación
(perfil A-A’), avanzando hacia la parte central del río (perfil F-F’). Los perfiles avanzan de este a oesteeste.
2
8.E Poster Congreso Geológico Chileno 2015

Estudio y Modelacion 2D Del Aluvion de Marzo de 2015 en Chañaral Atacama

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio y Modelacion 2D Del Aluvion de Marzo de 2015 en Chañaral Atacama

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD DE CHILE

FACULTAD DE CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICAS

ESTUDIO Y MODELACIÓN 2D DEL

FABIOLA MACARENA GONZÁLEZ DÍAZ

ESTUDIO Y MODELACIÓN 2D DEL ALUVIÓN DE MARZO DE 2015 EN CHAÑARAL,

Este trabajo se enfocó en estudiar los factores geológicos, geomorfológicos y antrópicos

El flujo alcanzó un máximo de 2700 km3/s y un volumen estimado según el caudal en el

Un aluvión se define como una remoción en masa y se caracteriza por el

Estas altas y anómalas precipitaciones que provocan estos catastróficos aluviones

El comienzo del gran desastre ambiental que cambió la línea de la costa en la

1.4.1 Objetivo General

- Evaluar la evolución histórica de la línea de costa de la ciudad de Chañaral.

Al este queda separada de la cuenca endorreica del Salar de Pedernales por un

En la Figura 6 se observa un mapa de relieves realizado en ArcGis usando el DEM

24-03-15 25-03-15 26-03-15 Total

De acuerdo con el informe publicado por el Departamento de Geofísica de la

2.1.1 Shuttle Radar Topography Mission (SRTM) 1 Arc-Second Global

2.1.2 GPS diferencial: toma de datos y procesamiento

Usando estos datos se logró modelar la topografía de la parte baje de ciudad de

2.2 Características del flujo de marzo del 2015 y sus depósitos

2.2.1 Niveles de Inundación y depósito

Los límites de inundación se determinaron en terreno en distintos lugares de la

2.3.1 Principios de Laharz

Usando una serie de ecuaciones donde se asume un volumen constante, usando

Constantes Avalancha Flujo detritos Lahar

2.3.2 Calibración y Condiciones de borde para la modelación del aluvión de

Ciudad A(m) B(m)

Las constantes CA y CB son reemplazadas en el código “distal inundation” para

3.1 Alturas de inundación, altura de depósito y mapeo de flujo.

3.1.1 Alturas de inundación y de depósito

Alturas mínimo(m) máximo(m) promedio desviación

Las mayores alturas de inundación y de depósito se encuentran ubicadas en la

Se realizaron perfiles O-E de inundación y depósito a lo largo de la ciudad

Se puede observar en los gráficos representados en la Figura 16 la

Los perfiles O-E parten desde el sur, en la parte terminal de la inundación

Sector Área (km2)

El flujo pudo alcanzar grandes dimensiones y no solo arrasó con depósitos

En la imagen de la Figura 20 se observa en polígonos de borde negro el

Finalmente, en la parte más este de la quebrada Río Salado se observa un

3.1.2.1 Línea de Costa

Se puede observar un cambio significativo en la línea de costa, la cual fue

Años Mínimo(m) Máximo(m) Promedio(m) Desviación (m)

A estas variaciones según los periodos considerados se les pueden atribuir

3.2.1 Granulometría y sedimentología

A partir de las curvas granulométricas acumulativas, se calcularon los

Facies Muestra Promedio Mediana Selección Asimetría Curtosis

Figura 26: Simbología de las columnas estratigráficas de las facies a,b,c,d, e y f.

Facies de canal (a)

Figura 27: curva granulométrica acumulada facies a y su correspondiente columna estratigráfica.

La muestra 32 presenta una población marcada y una segunda mucho más

Se observa, en ambas muestras, dos poblaciones muy marcadas y ambas en el

Figura 30: curva granulométrica acumulada de la facies d y su correspondiente columna estratigráfica.

Facies de desborde lateral sur (e)

Figura 31 : curva granulométrica acumulada facies e y su correspondiente columna estratigráfica.

En la Figura 34, las dos primeras muestras, ubicadas de este a oesteeste,

En la Figura 35 se muestra que el transporte de los sedimentos en el sector del

Vischer también habla sobre determinar la mecánica del transporte de sedimentos

Para la facies a como se observa en la Figura 37 se distingue el truncamiento

La facies b como se observa en la Figura 38 se caracteriza por un repentino

En la facies c se tienen dos muestras por depósito, la del nivel superior

La facies e se compone de una gradación de bloques a arena fina, sin mayores

La facies de f como se observa en la Figura 42 parte con una muy disminuida

Tabla 9: Composición de los clastos mayores a 2 mm de las muestras del aluvión.