José Luis Martínez Hernández S18003817

UNIVERSIDAD VERACRUZANA

FACULTAD DE DERECHO S.E.A.

DERECHO ADMINISTRATIVO

NRC
44528

CATEDRÁTICA
LIC. SANDRA LETICIA PEREZ DEL VALLE

ESTUDIANTE
JOSÉ LUIS MARTÍNEZ HERNÁNDEZ
S18003817

DOCUMENTO

TAREAS SEMANA SEMANA

FIRMA

________________________
 José Luis Martínez Hernández S18003817

1° tarea de la segunda semana. leer el cap. 1. porque fracasan los países "Tan cerca y sin embargo tan diferentes" en
dos cuartillas

Para iniciar mi escrito, debo de indicar, que la historia siempre ha sido de quien la gana, la misma
humanidad, ha interactuado para manipular las versiones de la mima, pero sin olvidar que en un futuro ,
ésta puede ser indagada y descubierta en su totalidad, si bien es cierto, el ser humano por naturaleza
siempre ha tratado de ocultar la verdad que puede poner en peligro los saberes que estos conllevan a la
victoria o a la destrucción total de los hechos, e incluso pueblos enteros.

Tan cerca y sin embargo tan Diferentes, me ha llamado la atención por el hecho de que este libro
inicia con una referencia muy marcada de las culturas entre pueblos, no marcara en este caso los países
sino mas adelante, ya que es bien conocido que los antecedentes históricos de las distintas culturas y la
influencia de la misma. Para poder iniciar, como es bien marcado en el libro, se inicia con un estudio socio
económico y también cultura de dos pueblos que comparten Geografía, Clima, e incluso historia... sin
embargo, estos no cumplen con un detalle... su Nacionalidad...

Ésta nacionalidad... como su nombre lo indica, se tenía muy presente en años o siglos anteriores,
pero las disputas sociales que surgieron en esos años, han hecho que se pierda, pero existe un punto que
no se puede perder... las raíces ya que de ellas se integran todos los antecedentes. Evidentemente, hay una
explicación muy sencilla y obvia de las diferencias entre las dos mitades de estos pueblos, (Nogales) sin
embargo, la política y los hechos socio políticos que surgieron a lo largo de la historia de esta población han
hecho que sea totalmente diferentes.

Es un hecho que la política o en su caso las leyes naturales que los pueblos crean a traves de su
historia son parte fundamental en su vida, estas pueden y siguen viviendo, e influyen en las decisiones que
marcan las decisiones, y esto queda muy claro en el capítulo del libro, en el que es tan diferenciada el estilo
de vida de las comunidades, poblados e incluso en países.

Sin bien es cierto, esto también sugirió durante la colonia, tanto en países del norte como en el sur... la
forma tan bestial en la que se creó esta invasión. y todo por las ambiciones de los españoles o en su caso
los ingleses que marca en la época... Es preciso mencionar que esto puede tiene que ser analizado, ya que
la forma en la que fueron culturizados.... evidentemente fueron iguales, pero el hecho y el punto geográfico
y social y los antecedentes que estos marcan, diferencian en su cultura.
 José Luis Martínez Hernández S18003817
2° TAREA DE LA SEGUNDA SEMANA BUSCAR DENTRO DE LA LEYES FEDERALES, buscar leyes que se relacione con las 4
garantías básicas

Las leyes que hablan sobre garantías son garantías son las siguientes, y para ahorrar espacio y tiempo en la
lectura de las mismas.. solo escribiré el número de las mismas, ya que estas se pueden encontrar en la página de
federación. Las mismas son las siguientes:

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 15, 17, 18, 20, 24, 29, 30, 31, 33, 34, 38, 41, 45, 50, 52, 53, 55, 57, 58, 59, 61, 62, 63, 68,
69, 71, 75, 76, 79, 81, 83, 86, 88, 91, 92, 93, 94, 96, 97, 98, 100, 102, 104, 109, 110, 112, 113, 117, 119, 128, 135, 136,
137, 138, 141, 142, 143, 144, 145, 148, 151, 152, 156, 157, 158, 164, 168, 169, 176, 183, 186, 189, 191, 193, 194, 203,
204, 206, 207, 208, 209, 212, 214, 216, 219, 220, 212, 222, 223, 226, 227, 229, 230, 234, 235, 236, 267, 269, 270, 275,
276, 299, 301 y 304.

Dentro de estas leyes, podemos encontrar y obligatoriamente a nuestra carta magna, en la que encontramos
los siguientes artículos que hablan sobre las diferentes garantías que gozamos como mexicanos. las cuáles son las
siguientes.
CONSTITUCION POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
art. 1°, 2°, 29, 33, 73, 79, 103, 107, 117, 122; Transitorios 16, transitorio 2° referente a lo penal,

CÓDIGO CIVIL FEDERAL

Art. 90, fracción 5, art. 273, fracción 4, art. 317 y 318 referentes a los alimentos, art. 519 y521 referente a las
garantías que expresan los tutores, entre otros.

CÓDIGO DE JUSTICIA MILITAR

Art. 76 fracción 4, Art. 79 fracción 2, Art. 85 fracción,

CÓDIGO MILITAR DE PROCEDIMIENTOS PENALES

Art. 18, Art. 95, 118, 153 fracción 2, 169, 170...

LEY SOBRE REFUGIADOS, PROTECCIÓN COMPLEMENTARIA Y ASÍLO POLÍTICO.

 José Luis Martínez Hernández S18003817
3° TAREA * que paso con el caso mixtla de Altamirano y en que se fundamento para poner un consejo ciudadano

Solicita CGJ desaparición del ayuntamiento en Mixtla tras problemas de gobernabilidad

Junio 21, 2019

A través de la correspondencia, el gobernador Cuitláhuac García Jiménez solicitó al Congreso local la desaparición de
poderes en el municipio de Mixtla de Altamirano, por considerar que no existen condiciones de gobernabilidad.
En la sesión ordinaria se dio entrada a la petición, que se turnó a la Comisión Instructora, grupo de trabajo responsable
de nombrar un Consejo Ciudadano para concluir el periodo constitucional.

El Partido Acción Nacional (PAN) pidió que se diera lectura al oficio 314 que mandó el gobernador, para conocer
cuáles eran los fundamentos que llevaron a la petición formal. El secretario de la Mesa Directiva, Jorge Moreno
Salinas, enlistó al menos diez motivos, entre ellos, la violencia contra las mujeres que llevó a la muerte de la alcaldesa
Marcela Vallejo Orea, en el mes de abril. También, detalló que hay un vacío de poder, en consecuencia no hay
gobernabilidad en la demarcación y se hace necesario el nombrar un Consejo municipal, tal como ocurrió en
Ayahualulco en el pasado.

El Ejecutivo defendió que la declaración de la desaparición del ayuntamiento resulta una medida de Estado
"conveniente" ante actos tendientes a la desestabilización de la paz y armonía del municipio que ha desembocado en
una total ingobernabilidad, teniendo los poderes del Estado la facultad y atribución de decidir, en definitiva, de manera
que no se siga perturbando la paz pública. Entre algunas "causas graves", recordó que el 15 de diciembre de 2017,
Manuel Orea Méndez, tío de la entonces alcaldesa electa, Maricela Vallejo Orea, fue ultimado y su cuerpo fue
encontrado en el interior de una camioneta sobre la carretera Xalapilla-Tlilapan. El mismo 15 de diciembre la
alcaldesa electa presentó denuncia ante la Fiscalía General del Estado (FGE) por el delito de amenazas, en el sentido de
que su vida peligraba si no renunciaba como titular del Ejecutivo municipal.

El 15 de enero de 2018 fueron tomadas las instalaciones del ayuntamiento presuntamente por la contratación de
personal de dudosa reputación y falta de apoyo laboral a los nativos de la población. El 21 de agosto siguiente
volvieron a tomar el palacio ante la presunta falta de acciones de gobierno la autoridad. El 13 de marzo el contador
municipal fue despojado de la nómina de más de 342 mil 581 pesos, dando origen a las carpetas de investigación
048/2019 de la Fiscalía municipal de Amatlán, y 31/19 de la Fiscalía Itinerante de Zongolica, según dieron cuenta
diversos medios de comunicación. El 24 de abril la presidenta municipal, Maricela Vallejo, Efrén Zopiyaxtle y Sabino
García fueron privados de la vida cerca de la cabecera de Mixtla, por lo que la autoridad investigadora inició la carpeta
de investigación 055/2019, de la Fiscalía Primera en Delitos Diversos, de la Unidad Integradora de Procuración
Integral de Zongolica, que atrajo la denuncia interpuesta el 15 de diciembre de 2007 por la finada. El 6 de junio la
Legislatura local acordó llamar a Margarita Montalvo en su calidad de presidenta municipal suplente para ocupar el
cargo de Vallejo.

El Instituto Veracruzano de las Mujeres (IVM) interpuso queja ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos
(CEDH) evidenciando que en Mixtla impera la violencia, particularmente contra las mujeres, incluso la alcaldesa fue
víctima de homicidio, por lo que no existían condiciones de seguridad y paz pública. "Lo hasta aquí relatado
demuestra el desequilibrio e inestabilidad política, social y económica del municipio de Mixtla de Altamirano,
asimismo hace evidente la violencia grave y el vacío de autoridad, pues se ha perdido el orden y la paz pública, aunado
a ello las constantes manifestaciones, por lo que es inviable que el ayuntamiento siga funcionando y cumpliendo con
sus obligaciones constitucionales y legales en beneficio de sus habitantes", indicó el gobernador. Añadió que los
hechos relatados constituyen causas graves para que se declare desaparecido el ayuntamiento de Mixlta, además se ve
afectada la sustentabilidad del municipio por la falta de funcionamiento y toma de decisiones, lo que evidentemente
pone en riesgo los derechos fundamentales de la población.

Durante la lectura de la correspondencia se exhibió que en las últimas 24 horas se han presentado al menos tres oficios
con diferente fecha en la que se formalizó la solicitud del mandatario estatal. Y se dio cuenta que el pasado 13 de junio
rindió protesta de ley la alcaldesa suplente Margarita Montalvo, tal como lo ordenó el Congreso el 6 de junio, con lo
que se restableció el poder.
 José Luis Martínez Hernández S18003817
Páginas de Internet que hablan sobre el caso Mixtla de Altamirano.

https://www.imagendelgolfo.mx/noticias-veracruz/Cordoba-Orizaba-Centro/41254574/A-descansar-ediles-de-
Mixtla-de-Altamirano-diputado.html

https://enfoquenoticias.com.mx/noticias/se-suma-el-consejo-ciudadano-la-nueva-estrategia-de-seguridad-que-
present-el-gobierno

AGREGO PDF DE "CONSEJO CIUDADANO PARA LA SEGURIDAD PÚBLICA " EXPEDIDO EL 18 DE

SEPTIEMBRE DEL 2010.

CREACIÓN DEL CONSEJO CIUDADANO... ANTECEDENTES.

PUBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL EL 1 DE DICIEMBRE DE 2004

 
ACUERDO POR EL QUE SE CREA EL CONSEJO CIUDADANO DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL DISTRITO FEDERAL
 
(Al margen superior izquierdo dos escudos que dicen: GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL.- México – la Ciudad de la Esperanza.- JEFE DE
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL)
 
Andrés Manuel López Obrador, Jefe de Gobierno del Distrito Federal, con fundamento en los artículos 122, apartado C, Base Segunda,
fracción II de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 8°, fracción II, 12, fracciones VII y XIV, 67, fracciones II y XX y 90 del
Estatuto de Gobierno del Distrito Federal; 5°, 14, 15, fracciones I, X y XIII, 23 de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Distrito Federal;
66 de la Ley de Seguridad Pública del Distrito Federal y 3, fracción XXV de la Ley Orgánica de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito
Federal y 2, fracción IX de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, y
 
CONSIDERANDO
 
Que siendo la seguridad pública una de las demandas más sensibles de la población del Distrito Federal, es preciso involucrar a la ciudadanía en el
análisis propositivo de la política que se adopte y de las acciones realizadas, encaminadas a incrementar el nivel de eficacia de las instancias que
desempeñan funciones en la materia.
 
Que a través del establecimiento de una vinculación institucional entre las dependencias locales responsables de la materia y una instancia
ciudadana, se podrán obtener resultados óptimos y compromisos viables en materia de seguridad pública entre la Administración Pública del
Distrito Federal y la población de esta entidad.
 
Que es necesario rescatar la experiencia acumulada por un grupo de ciudadanos, residentes en el Distrito Federal, que organizados de manera
plural en el Consejo Ciudadano de Seguridad Pública, han dedicado esfuerzos y recursos propios en labores de análisis y realización de propuestas
concretas, tendientes a mejorar el nivel de la seguridad pública en esta entidad así como a incrementar los rangos de eficacia de las instancias
gubernamentales responsables de esta materia.
 
Que es precisa la institucionalización de ese organismo ciudadano, a fin de establecer un mecanismo de comunicación permanente y obligatorio
con las instancias gubernamentales responsables de la seguridad pública.
 
Que en esa institucionalización es necesario salvaguardar la naturaleza privada de ese organismo ciudadano y el carácter honorífico de sus
integrantes, a fin de garantizar la autonomía en su funcionamiento, precisando sólo los alcances del apoyo que brindarán a las instancias
responsables de la seguridad pública en el Distrito Federal; por ello he tenido a bien expedir el siguiente:
 
ACUERDO POR EL QUE SE CREA EL CONSEJO CIUDADANO DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL DISTRITO FEDERAL
 
PRIMERO.- Se crea el Consejo Ciudadano de Seguridad Pública del Distrito Federal como un órgano consultivo y de apoyo a las funciones de
seguridad pública a cargo de las Secretarías de Gobierno, de Seguridad Pública y la Procuraduría General de Justicia, todas del Distrito Federal.
 
SEGUNDO.- El Consejo Ciudadano de Seguridad Pública brindará el apoyo a que se refiere este Acuerdo, a través de la realización de las
siguientes acciones:
 
I. Formular recomendaciones tendientes a mejorar la eficacia de las funciones de seguridad pública y de procuración de justicia;
 
II. Proponer medidas vinculadas a la prevención e investigación del delito, de apoyo a las víctimas del delito y al sistema penitenciario del Distrito
Federal;
 
III. Dar seguimiento y emitir evaluaciones respecto a las políticas, programas, estrategias y acciones relacionadas con la función de seguridad
pública a cargo de las dependencias a que se refiere este Acuerdo;
 
IV. Proponer el otorgamiento de reconocimientos a los servidores públicos que se destaquen en el ejercicio de funciones de seguridad pública o que
realicen acciones relevantes;
 
V. Emitir opinión en los temas o asuntos específicos que le sean planteados por el Jefe de Gobierno del Distrito Federal o por los titulares de las
dependencias a que se refiere este Acuerdo;
 
 José Luis Martínez Hernández S18003817
VI. Difundir las actividades del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública así como los avances y rezagos en materia de seguridad pública;
 
VII. Establecer vinculación con organizaciones análogas y otras vinculadas a la defensa de los derechos humanos y la promoción de la justicia, a
fin de integrar los esfuerzos ciudadanos en el objetivo común de coadyuvar al mejoramiento de la seguridad pública en el Distrito Federal.
 
VIII. Conocer, analizar e integrar los reclamos ciudadanos en las funciones de prevención e investigación del delito, de apoyo a las víctimas del
delito y de ejecución de sanciones penales y formular las propuestas y peticiones tendientes a satisfacerlas, y
 
IX. Establecer vinculación con autoridades diferentes a las señaladas en el artículo Primero de este Acuerdo, cuando la naturaleza de los temas así
lo exija.
 
Las opiniones, propuestas, conclusiones y recomendaciones que emita el Consejo Ciudadano de Seguridad Pública, serán consideradas, sin
carácter vinculatorio, por las dependencias mencionadas en el ejercicio de las funciones que les corresponde, en su respectivo ámbito de
competencia.
 
TERCERO.- Los titulares de las dependencias a que se refiere este Acuerdo, proporcionarán al Consejo Ciudadano de Seguridad Pública, la
información y datos necesarios para la realización de las actividades a que se refiere el numeral anterior, salvo aquéllos que sean determinados
como reservados o confidenciales, en términos de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal.
 
CUARTO.- Es responsabilidad de los miembros del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública su organización interna, debiendo informar al
respecto a las dependencias a que se refiere este Acuerdo, así como los nombres de quienes lo integran y la conformación de sus órganos de
decisión, de deliberación, de administración y de interlocución.  En todo caso se procurará adoptar una forma de organización que permita la
adopción de decisiones colegiadas.
 
Los servidores públicos de las dependencias a que se refiere este Acuerdo deberán proporcionar el auxilio solicitado por el Consejo Ciudadano de
Seguridad Pública, sin que puedan participar en su organización interna, debiendo reunirse con los órganos del mismo cuando sea necesario para
el cumplimiento del objeto de este Acuerdo.
 
QUINTO.- Las tareas que desempeñen los miembros del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública tienen carácter honorífico y por tanto no
devengarán emolumento alguno con cargo al Decreto de Presupuesto de Egresos del Distrito Federal.
 
SEXTO.- Las dependencias a que se refiere este Acuerdo proporcionarán al Consejo Ciudadano de Seguridad Pública, los apoyos administrativos
necesarios para el cumplimiento del objeto de este instrumento, de conformidad con las disposiciones jurídicas y administrativas aplicables.
 
TRANSITORIOS
 
Primero. El presente Acuerdo entrará en vigor al día siguiente de su publicación en la Gaceta Oficial del Distrito Federal.
 
Segundo. A efecto de recibir la información a que se refiere el numeral Cuarto de este Acuerdo y por esta ocasión, se tendrá por representante del
Consejo que se crea, a quien a la fecha de este instrumento ha venido fungiendo como Presidente del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública del
Distrito Federal, en su connotación de grupo de ciudadanos.
 
Tercero. En atención al numeral Sexto del presente Acuerdo, la Secretaría de Gobierno gestionará ante la Oficialía Mayor del Distrito Federal, la
asignación al Consejo de un inmueble y del mobiliario indispensable, una vez que se integre éste y que se cumpla con las disposiciones de la Ley
del Régimen Patrimonial y del Servicio Público y demás aplicables.
 
Dado en la Residencia Oficial del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, en la Ciudad de México, a los doce días del mes de noviembre del año dos
mil cuatro.- EL JEFE DE GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.- FIRMA.- EL SECRETARIO DE
GOBIERNO, ALEJANDRO ENCINAS RODRÍGUEZ.- FIRMA.- EL SECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA, MARCELO EBRARD CASAUBON.-
FIRMA.
 
 José Luis Martínez Hernández S18003817
5° TAREA ¿dónde está el fundamento de la guardia nacional? que paso con la secretaria de defensa nacional,
y ¿qué impacto tuvo con la secretaria de defensa nacional?
de quien depende la guardia nacional y que paso con la secretaria de defensa nacional

La ley de la guardia nacional expedida en la Ley 67, titulada: LEY DE LA GUARDIA NACIONAL TEXTO VIGENTE Nueva
Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 27 de mayo de 2019

Continuando con el mismo. en los primeros tres artículos de la mencionada Ley, decreta lo siguiente:

Artículo 1. La presente Ley es de orden público, de aplicación en todo el territorio nacional, reglamentaria del
artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de Guardia Nacional.
Artículo 2. Para efectos de la presente Ley se observarán las siguientes definiciones:
I. Carrera de Guardia Nacional: el Servicio Profesional de Carrera de la Guardia Nacional;
II. Consejo: el Consejo de Carrera de la Guardia Nacional;
III. Comandante Operativo: al Comandante operativo de la Guardia Nacional, que en lo sucesivo se le denominará
Comandante;
IV. Instituciones de seguridad pública: las instituciones policiales de procuración de justicia, del sistema penitenciario
y las encargadas de la seguridad pública de orden federal, local o municipal;
V. Personal de la Guardia Nacional: uno o más integrantes de la Guardia Nacional;
VI. Reglamento: el Reglamento de la Ley de la Guardia Nacional;
VII. Secretaría: la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, y
VIII. Secretario: el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
Artículo 3. A falta de disposición expresa se aplicarán en forma supletoria, en lo que resulten aplicables, la Ley
General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, el Código Nacional de Procedimientos Penales, así como otra
normativa aplicable en la materia.

Sus fines y principios son los siguientes:

Artículo 4. La Guardia Nacional es una institución de seguridad pública, de carácter civil, disciplinada y profesional,
adscrita como órgano administrativo desconcentrado de la Secretaría.
Artículo 5. El objeto de la Guardia Nacional es realizar la función de seguridad pública a cargo de la Federación y, en
su caso, conforme a los convenios que para tal efecto se celebren, colaborar temporalmente en las tareas de
seguridad pública que corresponden a las entidades federativas o municipios.
Artículo 6. Son fines de la Guardia Nacional:
I. Salvaguardar la vida, integridad, seguridad, bienes y derechos de las personas, así como preservar las libertades;
II. Contribuir a la generación y preservación del orden público y la paz social;
III. Salvaguardar los bienes y recursos de la Nación, y
IV. Llevar a cabo acciones de colaboración y coordinación con entidades federativas y municipios.

De lo anterior, hago menciona del Art. 21 Constitucional, el cual menciona lo siguiente:

Artículo 21. La investigación de los delitos corresponde al Ministerio Público y a las policías, las cuales actuarán bajo
la conducción y mando de aquél en el ejercicio de esta función.
El ejercicio de la acción penal ante los tribunales corresponde al Ministerio Público. La ley determinará los casos en
que los particulares podrán ejercer la acción penal ante la autoridad judicial.
La imposición de las penas, su modificación y duración son propias y exclusivas de la autoridad judicial.
Compete a la autoridad administrativa la aplicación de sanciones por las infracciones de los reglamentos gubernativos
y de policía, las que únicamente consistirán en multa, arresto hasta por treinta y seis horas o en trabajo a favor de la
comunidad; pero si el infractor no pagare la multa que se le hubiese impuesto, se permutará esta por el arresto
correspondiente, que no excederá en ningún caso de treinta y seis horas.
Si el infractor de los reglamentos gubernativos y de policía fuese jornalero, obrero o trabajador, no podrá ser
sancionado con multa mayor del importe de su jornal o salario de un día.
 José Luis Martínez Hernández S18003817
Tratándose de trabajadores no asalariados, la multa que se imponga por infracción de los reglamentos gubernativos y
de policía, no excederá del equivalente a un día de su ingreso.
El Ministerio Público podrá considerar criterios de oportunidad para el ejercicio de la acción penal, en los supuestos y
condiciones que fije la ley.
El Ejecutivo Federal podrá, con la aprobación del Senado en cada caso, reconocer la jurisdicción de la Corte Penal
Internacional.
La seguridad pública es una función del Estado a cargo de la Federación, las entidades federativas y los Municipios,
cuyos fines son salvaguardar la vida, las libertades, la integridad y el patrimonio de las personas, así como contribuir a
la generación y preservación del orden público y la paz social, de conformidad con lo previsto en esta Constitución y
las leyes en la materia. La seguridad pública comprende la prevención, investigación y persecución de los delitos, así
como la sanción de las infracciones administrativas, en los términos de la ley, en las respectivas competencias que
esta Constitución señala. La actuación de las instituciones de seguridad pública se regirá por los principios de
legalidad, objetividad, eficiencia, profesionalismo, honradez y respeto a los derechos humanos reconocidos en esta
Constitución.
Párrafo reformado DOF 29-01-2016, 26-03-2019

Las instituciones de seguridad pública, incluyendo la Guardia Nacional, serán de carácter civil, disciplinado y
profesional. El Ministerio Público y las instituciones policiales de los tres órdenes de gobierno deberán coordinarse
entre sí para cumplir los fines de la seguridad pública y conformarán el Sistema Nacional de Seguridad Pública, que
estará sujeto a las siguientes bases mínimas:
Párrafo reformado DOF 26-03-2019

a) La regulación de la selección, ingreso, formación, permanencia, evaluación, reconocimiento y certificación de los

integrantes de las instituciones de seguridad pública. La operación y desarrollo de estas acciones será competencia de
la Federación, las entidades federativas y los Municipios en el ámbito de sus respectivas atribuciones.
Inciso reformado DOF 29-01-2016

b) El establecimiento de un sistema nacional de información en seguridad pública a cargo de la Federación al que

ésta, las entidades federativas y los Municipios, a través de las dependencias responsables de la seguridad pública,
proporcionarán la información de que dispongan en la materia, conforme a la ley. El sistema contendrá también las
bases de datos criminalísticos y de personal para las instituciones de seguridad pública. Ninguna persona podrá
ingresar a las instituciones de seguridad pública si no ha sido debidamente certificada y registrada en el sistema.
Inciso reformado DOF 26-03-2019

c) La formulación de políticas públicas tendientes a prevenir la comisión de delitos.

d) Se determinará la participación de la comunidad que coadyuvará, entre otros, en los procesos de evaluación de las
políticas de prevención del delito así como de las instituciones de seguridad pública.
e) Los fondos de ayuda federal para la seguridad pública, a nivel nacional serán aportados a las entidades federativas
y municipios para ser destinados exclusivamente a estos fines.
La Federación contará con una institución policial de carácter civil denominada Guardia Nacional, cuyos fines son los
señalados en el párrafo noveno de este artículo, la coordinación y colaboración con las entidades federativas y
Municipios, así como la salvaguarda de los bienes y recursos de la Nación.
Párrafo adicionado DOF 26-03-2019

La ley determinará la estructura orgánica y de dirección de la Guardia Nacional, que estará adscrita a la secretaría del
ramo de seguridad pública, que formulará la Estrategia Nacional de Seguridad Pública, los respectivos programas,
políticas y acciones.
Párrafo adicionado DOF 26-03-2019

La formación y el desempeño de los integrantes de la Guardia Nacional y de las demás instituciones policiales se
regirán por una doctrina policial fundada en el servicio a la sociedad, la disciplina, el respeto a los derechos humanos,
al imperio de la ley, al mando superior, y en lo conducente a la perspectiva de género.
Párrafo adicionado DOF 26-03-2019
Artículo reformado DOF 03-02-1983, 31-12-1994, 03-07-1996, 20-06-2005, 18-06-2008