VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL PROCESO ORAL

El lenguaje hablado se está convirtiendo en una poderosa herramienta y plantea enormes

desafíos a nivel técnico, humano e institucional. Prevé la armonización de parámetros
constitucionales (apertura, inconsistencia, continuidad e inmediatez), así como métodos
de audiencia oral y documentos electrónicos para reemplazar los excesos del sistema de
papel. Esto afecta directamente la transparencia y la rendición de cuentas a los
ciudadanos. Conforma un eje horizontal que engloba la política pública del poder
judicial y da contenido a los valores originales de los regímenes democráticos.
El sistema oral en sí está diseñado para proteger y determinar la conducta de las partes
para satisfacer la necesidad del Estado de dirimir las controversias, pero todo ello se
encuadra dentro del fin último del derecho, que es la justicia; por lo tanto, la expresión
oral en los procesos judiciales no puede ser vista sólo como una forma de acelerar los
procesos judiciales, sino por el contrario, ayuda a lograr el objetivo más alto de la ley: la
justicia.

La falta de actuación escrita provoca que el tribunal de instancia superior tenga que
reproducirlas.
La posibilidad de errores u omisiones es mayor por la falta de registro escrito de las
actuaciones.
- Otro de los argumentos que se plantea contra el proceso oral es su costo (que es mucho
más caro que el escrito); sin embargo, esto no es exacto pues no se trata de comparar
dos extremos diferentes: un mal sistema escrito con un régimen oral ideal, en el que se
deberían contar con todos los medios y un sinnúmero de jueces.
Se plantea que este sistema es más propenso a sentencias superficiales y precipitadas,
que es proclive a las sorpresas porque se permite a las partes hasta la última hora
modificar y cambias sus pretensiones; además que requieren un gran aumento de
personal en los órganos jurisdiccionales.
Es cierto que se necesitan más jueces, sin embargo, se requieren de menos funcionarios,
menos burocracia, lo que representa un notable avance.

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL PROCESO ESCRITO

Los tipos procesales escritos tienen una mayor fijación conceptual del dogma; entre
personas que intercambian ideas, la escritura proporciona una sensación de seguridad y
permanencia.
En este tipo de proceso escrito, todos los actos procesales sin excepción se trasladan a
prueba escrita ya sea en los documentos que contengan la demanda del demandado o en
los registros.
Representa lo que dicen en voz alta los imputados o los testigos, no como medio de
expresión, sino como medio de conservación y comunicación de expresiones
procesales; entre los acusados, entre ellos y los testigos, entre el otro y el juez.
Si pierden su valor en el proceso escrito, el proceso oral permitirá una mejor valoración
de la prueba, porque el juez la recibe directamente, obteniendo así más elementos de
certeza, y naturalmente este procedimiento evitará trámites innecesarios y demandará
importantes costos procesales. economía.