UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS

FACULTAD DE INGENIERÍA

PROGRAMA ACADÉMICO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

II283 SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN APLICADA

REVISIÓN SISTEMÁTICA DE LA LITERATURA

CATEGORIZACIÓN (5 ENTREGAS DE 8 ARTÍCULOS C/U)

AUTOR(ES)

Apellidos, Nombres (código UPC)

Apellidos, Nombres (código UPC)

ASESOR

Apellidos, Nombres

Lima, dd de mmm del año

1
1. Título del trabajo de investigación

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx

(Borrar este texto instructivo una vez que el estudiante haya desarrollado el contenido)
* Incluir el título vigente del Trabajo grupal. No requiere añadir sustentación ni comentarios adicionales.

2. Diagnóstico del problema (árbol de problemas)

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx

(Borrar este texto instructivo una vez que el estudiante haya desarrollado el contenido)
* Presentar el Diagrama “Árbol de Problemas” vigente, elaborado bajo el formato del Proyecto Capstone.

Árbol de Problemas
(formato Proy. Capstone)

3. Revisión Sistemática de la Literatura

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx

(Borrar este texto instructivo una vez que el estudiante haya desarrollado el contenido)
* Los artículos a resumir deberán CONTAR CON EL V°B° DEL DOCENTE ASESOR. Deben conseguir la
aprobación de 40 artículos, de los cuales 5 deben ser la UPC.
* En Mendeley crearán un grupo e invitarán a sus Asesor, con la siguiente estructura: Ciclo-Sección-
Grupo-Apellido1-Apellido2. Por ejemplo: 23-2-I81B-132-Romero-Zapata
* Crearán 4 colecciones: Entrega 1, Entrega 2, Entrega 3, Entrega 4, Entrega 5, donde compartirán los
artículos con su Asesor, en cada entrega deben subir 8 artículos (ver fechas en cronograma del curso).
* En “Anotaciones” de Mendeley, el alumno deberá registrar los siguientes puntos para que el Aseso inicie
la revisión de los artículos de Investigación. Si es aprobado, el profesor colocará en la parte superior

2
 dentro del notes: “APROBADO”, caso contrario: “NO VA”.

1. Título del Trabajo grupal

2. Título del Artículo
3. DOI
4. Cuartil / Año
5. Nombre del alumno que sustenta
6. Problema solucionado
7. Herramientas aplicadas
8. Escenario del artículo
9. Causa-raíz asociada (del trabajo grupal)
10. Resultados y mejoras cuantitativas del artículo

* Los principales REQUISITOS PARA DAR POR VÁLIDO un Artículo son:

i) Antigüedad: menor a 4 años.
ii) Demostrar resultados o aporte del artículo (caso implementado que evidencie aporte entre as is / to be)
iii) Enfocado lo más próximo al Sector y/o proceso de estudio
iv) Alineado al Problema identificado y a las Causas-raíz a abordar
v) Alineado al enfoque metodológico sugerido

3.1. Primera Revisión de artículos (8/40)_Semana 3

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx

(Borrar este texto instructivo una vez que el estudiante haya desarrollado el contenido)
* Capturar pantallazo de la Hoja de anotaciones de MENDELEY, en donde se vea la sustentación del
artículo y la respuesta de APROBACIÓN del Asesor. Se requiere completar pantallazos de por lo menos
ocho artículos, sustentados y aprobados.

3.2. Segunda Revisión de artículos (16/40)_Semana 5

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx

xxxxxxxxxxx

(Borrar este texto instructivo una vez que el estudiante haya desarrollado el contenido)
* Capturar pantallazo de la Hoja de anotaciones de MENDELEY, en donde se vea la sustentación del
artículo y la respuesta de APROBACIÓN del Asesor. Se requiere completar pantallazos de por lo menos

3
ocho artículos adicionales, sustentados y aprobados.

3.3. Tercera Revisión de artículos (24/40)_Semana 07

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

(Borrar este texto instructivo una vez que el estudiante haya desarrollado el contenido)
* Capturar pantallazo de la Hoja de anotaciones de MENDELEY, en donde se vea la sustentación del
artículo y la respuesta de APROBACIÓN del Asesor. Se requiere completar pantallazos de por lo menos
ocho artículos adicionales, sustentados y aprobados.

3.4. Cuarta Revisión de artículos (32/40)_Semana 9

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx

(Borrar este texto instructivo una vez que el estudiante haya desarrollado el contenido)
* Capturar pantallazo de la Hoja de anotaciones de MENDELEY, en donde se vea la sustentación del
artículo y la respuesta de APROBACIÓN del Asesor. Se requiere completar pantallazos de por lo menos
ocho artículos adicionales, sustentados y aprobados.

3.5. Quinta Revisión de artículos (40/40)_Semana 11

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx

(Borrar este texto instructivo una vez que el estudiante haya desarrollado el contenido)
* Capturar pantallazo de la Hoja de anotaciones de MENDELEY, en donde se vea la sustentación del
artículo y la respuesta de APROBACIÓN del Asesor. Se requiere completar pantallazos de por lo menos
ocho artículos adicionales, sustentados y aprobados.