Jimena Martínez-Losa Domínguez

Derecho de la persona tema 1

TEMA 1
LA PERSONA Y EL DERECHO DE LA PERSONA

1. La persona (desde el punto de vista jurídico)

- Recordando al jurista español Don Federico, decía que la persona ocupa un puesto central en todo
el ordenamiento jurídico.
- El derecho existe porque existe la persona, existen los seres humanos, y porque las personas
vivimos en sociedad y nos relacionamos entre nosotros.
Si cualquiera de nosotros viviese en solitario en una isla no necesitaría ninguna norma jurídica,
derecho, pero si una persona vive en sociedad tiene que haber derecho para regular las relaciones
jurídicas entre ellas.
- Las relaciones jurídicas, sin personas no existirían.

Así pues, el Derecho no solo existe porque existen seres humanos, sino que existe a su servicio, al servicio
de la persona, (por causa, razón y favor de las personas,) para organizar la convivencia entre ellas, por
ello:

- Toda persona va a ser primero titular de derechos subjetivos (un poder, una facultad que nos
otorga le ordenamiento jurídico, para defender nuestros intereses) y de deberes, frente a las
otras personas que se relaciona, frente al Estado, a las administraciones públicas,
organizaciones políticas administrativas.
- Y toda persona, es protagonista del Derecho objetivo (conjunto de normas que componen el
ordenamiento jurídico) como persona particular, como empresario, como ciudadano con
derechos políticos, como administrado, como esposo, padre, como testador, contratante…
Todo gira en torno a la persona

Por tanto, estas dos condiciones de ser titulares y protagonistas son innatas en el ser humano y la persona,
y por eso al ser innato en toda persona, se dice que toda persona tiene personalidad jurídica, es decir que
la personalidad jurídica está basada en que toda persona es titular de derecho subjetivo, y que es el
protagonista central del ordenamiento jurídico, es decir, protagonista de las relaciones jurídicas.
 Jimena Martínez-Losa Domínguez
Derecho de la persona tema 1

Persona física y persona jurídica.

Hasta ahora hemos dicho que el ser humano es sujeto de derechos subjetivos, y protagonista del derecho
objetivo. Por tanto, la persona, el ser humano, es el que tiene personalidad jurídica.
Pero, junto al ser humano, a la persona física, el ordenamiento jurídico, reconoce otros sujetos de
derecho, otras personas, que también van a ser titulares de derechos subjetivos, y también van a girar en
torno al derecho objetivo, estas personas son denominadas: personas jurídicas, que hacen referencia a:
las organizaciones sociales, asociaciones, corporaciones, empresas.
A todas estas, el ordenamiento jurídico les reconoce protagonismo también junto a las personas físicas en
las relaciones jurídicas, es decir, les reconoce personalidad jurídica: titulares de derechos subjetivos, y
protagonistas del ordenamiento.

Por tanto, todo ser humano es persona, pero no toda persona, es ser humano.
Toda persona, no solo es titular de derechos subjetivos, sujeto de relaciones jurídicas, es el que tiene el
poder, y obligaciones, sino que también, es la causa última, el principio y fin de todo el derecho objetivo,
de todo el ordenamiento jurídico, puesto que el derecho objetivo, se crea por y para ellas.

Dentro del derecho civil, tenemos una parte importante llamada derecho de la persona.
El derecho de la persona es el conjunto de reglas que regulan la situación de la persona en el
ordenamiento jurídico.

2. LA CAPACIDAD DE LA PERSONA Y SUS CLASES. (hay 2 clases de capacidad de la persona)

a) Capacidad jurídica
Es una aptitud genérica y potencial para ser titular de derechos y de obligaciones.
La capacidad jurídica no atribuye derechos y obligaciones, sino que es una mera posibilidad de tener
derechos y obligaciones que tienen todas las personas.
- Ejemplo: Juan nace y como toda persona, tiene personalidad jurídica, y capacidad jurídica,
porque tiene la aptitud genérica y en potencia de ser titular de derechos. (tiene ya la
posibilidad de ser titular de derechos y obligaciones). Puede que si o puede que no. Juan nace
y su abuelo, le hace una donación de un apartamento. Juan es titular de derechos. Es
propietario del apartamento.
 Jimena Martínez-Losa Domínguez
Derecho de la persona tema 1

Ahora bien, hay que distinguir entre la mera posibilidad de la capacidad jurídica (tener derechos y
obligaciones), y la titularidad de esos derechos y obligaciones.
Sin embargo, ni la capacidad jurídica, ni la titularidad son suficientes en estos casos para que quien las
poseen puedan utilizar derechos o cumplir los deberes. (vender, alquilar esos derechos…)
Esa aptitud concreta de ejercitar derechos y obligaciones de que una persona es titular constituye la
capacidad de obrar .

b) Capacidad de obrar
Lo anterior, se debe a que la capacidad de obrar ya no es una aptitud genérica, en potencia, sino que es la
aptitud concreta de ejercitar los derechos y obligaciones de los que se es titular. Esto significa que una
persona tenga capacidad concreta que exige el derecho para ejercitar derechos y obligaciones.
- Ejemplo: juan no tiene capacidad de obrar, es menor de edad, tiene personalidad jurídica,
capacidad jurídica, ambos por ser persona, tiene titularidad jurídica por ser propietario, pero al
ser menor de edad, no tiene capacidad de obrar, es decir, no puede ejercer ese derecho de
propiedad, no puede vender, alquilar, donar, porque carece de capacidad de obrar.
Por tanto, todo ser humano tiene personalidad jurídica, capacidad jurídica, y además puede ser titular
de derechos subjetivos (propietario) pero no todas las personas físicas tienen capacidad de obrar.

Mientras todas las personas tenemos la misma capacidad jurídica, que brinda la misma posibilidad de
adquirir titularidad de derechos y obligaciones, pero no todos tenemos la misma titularidad de derechos,
ya que unos tienen más propiedades que otros, o más obligaciones que otros, ni la misma capacidad de
obrar, si no tiene nada, no puede vender ni alquilar nada.
Y el que tiene, si es menor, o está incapacitado, tampoco puede ejercitar los derechos.
Por tanto, no todos tenemos la misma capacidad de obrar.

La capacidad de obrar esta relacionada con la capacidad de querer, de conocer, para atender por si mismo
el cuidado de su persona y bienes. Frente a la capacidad jurídica que tiene todas las personas, la capacidad
de obrar está ligada a una idoneidad que viene marcada por las condiciones de tener la capacidad de
querer de entender, de comprender la consecuencia de los actos, es decir, no va a poder atender sus
asuntos cualquier persona, sino aquella que ya tienen una idoneidad para gobernar sus asuntos.

La capacidad de obrar ya no es igual para todos, porque no todas las personas tienen las mismas
condiciones naturales, o bien interfieren en esa capacidad unas circunstancias objetivas y fácilmente
 Jimena Martínez-Losa Domínguez
Derecho de la persona tema 1

comprobables: la mayoría de edad, y la ausencia de una sentencia que modifique la capacidad de obrar
(incapacitación)

Junto a esta capacidad general de obrar, nuestro derecho conoce:

 capacidades de obrar especiales, es decir, la capacidad jurídica es graduable.
- Mayor 18 años no puede adoptar, para ello al menos hay que tener 25 años.

 Tambien capacidades de obrar limitadas o incompletas: en las que se reconoce a u sujeto

capacidad de obrar por sí mismo, pero no por si solo, Es decir, para determinados actos se
necesita que complementen su capacidad de obrar. Otra persona debe completarla. Casos:
- Menor emancipado que necesita el consentimiento de sus padres o curador para tomar dinero
a préstamo, gravar o enajenar bienes inmuebles y establecimientos mercantiles o industriales
u objetos de extraordinario valor.
- El caso de la persona sometida a curatela en los caoss en que su grado de discernimiento así lo
aconseje, entonces la curatela, tendrá por objeto la asistencia del curador para aquellos actos
que expresamente imponga la sentencia que la haya establecido

Los tutores, o un curador (José Luis 16 años, hereda un piso, esta emancipado, porque trabaja con
consentimiento de sus padres, lleva vida independiente, y ahora hereda este piso, jose Luis no tienen la
capacidad de obrar general, la tiene limitada, no puede vender el piso sin consentimiento de sus padres.
Capacidad de obrar disminuida. Se necesita un complemento, de la patria potestad, o del curator)

Para la atribución de esa capacidad de obrar general, se parte de una presunción legal de capacidad
natural, la ley, nuestro cc, hace la presunción de que llegando a los 18, las personas son mayores de edad,
tienen el desarrollo físico y mental, y nivel de conocimiento y experiencia que le permite desenvolverse
por sí solo.

Y ahora quien tiene la mayoría de edad en principio, si no se modifica la capacidad, tiene la capacidad de
obrar.
Por tanto, la capacidad de obrar se vincula a:
1. Un hecho que es biológico: la mayoría de edad, la presunción de que haya un nivel de
conocimiento adecuado
 Jimena Martínez-Losa Domínguez
Derecho de la persona tema 1

2. Por otro a algo jurídico, que haya una ausencia de capacitación, ausencia de capacitación judicial
constatando que hay una ausencia de capacidad natural.

Así la capacidad general de obrar, de una persona, deriva de un Estado civil, (pero no de cualquier estado
civil, sino solo de la edad, y la incapacitación)
En principio, hay una presunción de que el mayor tienen capacidad natural de entender, y además
tenemos que tener presente que si fuese necesario una posibilidad de romper la presunción de capacidad
contratando una incapacidad judicial en un momento determinado.
Por tanto, el mayor de edad se presume que tiene ese desarrollo físico y mental, conocimiento y
experiencia que le permite desenvolverse por sí solo, por eso el ordenamiento jurídico le otorga mayoría
de edad.

Pero puede ocurrir que esa incapacitación de la persona se produzca en dos modelos:
- Antes de alcanzar la mayoría de edad: porque esa menor de edad tiene una incapacidad
derivada en las etapas de su desarrollo personal. (déficit en su desarrollo personal, mental, y
antes de llegar esos 18 años, esa persona modificación de su capacidad y prorrogar la patria
potestad de sus progenitores, si viven, sino su tutor.
- O puede ser que una persona tenga capacidad, y que tenga adecuada, pero, de pronto, debido
a su desorden vital, al consumo de drogas, a los 30 años entra en un proceso de degeneración
mental, y hay que instar un proceso de modificación de capacidad judicial, y declararlo como
incapacitado.

El derecho atiende al ciudado de la persona y bienes de quien carece de capacidad de obrar, estableciendo
instituciones dirigidas a sustituir o complementar, según los casos, la falta o limitación de la capacidad d
eobrar. De esta manera, se suple dicha falta o limitación de la capacidad de obrar, y se posibilita el normal
funcionamiento de su esfera jurídica, evitando su paralización.
- La privación o limitación de la capacidad de obrar, se establece para proteger a la persona a
quien afecta, para evitar, que por impotencia de la voluntad, algunas personas dejen
abandonados sus derechos, así como para impedir que otras personas comprometan su
situación por decisiones insensatas.
 Jimena Martínez-Losa Domínguez
Derecho de la persona tema 1

- Pero, por si sola, dicha privación o limitación no bastaría puesto que determianria únicamente
la paralización de la esfera jurídica del incapaz de obrar, lo que redundaría en un perjuicio
suyo.
Por esto, se establecen mecanismos e instrumentos que atienden al cuidado de la persona y bienes del
menor o incapacitado.
Tales instituciones se dirigen:
- Bien a sustituir al incapaz de obrar (representación legal) en la medida precisa para permitir
una buena gestión de su esfera jurídica --- tutor
- Bien a complementar su limitada capacidad de obrar. – curador
La diferencia entre ambas es clara:
- El que tiene capacidad de obrar: actúa por si mismo y por si solo
- Quien tiene capacidad de obrar limitada actúa por si mismo, pero no por si solo (complemento
de capacidad, curador)
- Quien carece de capacidad de obrar, no actúa por si mismo, si no que es otro, el representante
legal, quien actúa por él.

3. Capacidades especiales y prohibiciones legales

Se faculta a quien no tiene capacidad plena de obrar para la realización de determinados negocios y
actos jurídicos en concreto.
Ejemplo:
- al mayor de 14 años, que es menor y no tiene capacidad, la ley le otorga una capacidad
especial, le autoriza a que pueda otorgar testamento, salvo el ológrafo (escrito de puño y letra)
acto jurídico de última voluntad, a pesar de no tener capacidad de obrar. Se le otorga una
capacidad especial
- A los mayores de 12 años que van a ser adoptados, autorizan consentimiento de ser o no
adoptados
- Mayores 16 emancipados: matrimonio.

Otra cosa distinta es la incapacidad especial: personas mayores de edad, pero que la ley no les
autoriza para realizar determinados actos concretos, Por eso a veces el derecho exige para ejercer
determinados actos, una capacidad de obrar distinta, de la capacidad que corresponde al mayo de
edad general.
 Jimena Martínez-Losa Domínguez
Derecho de la persona tema 1

- Para adoptar es necesario por lo menos 25 años, entonces más 18 menos 25 es persona que
queda afectada por una incapacidad especial, es decir, a esas personas menores de 25, se les
excluye de poder adoptar. Desde 18 hasta 25 incapacidad para adoptar, en caso contrario el
acto será inválido jurídicamente, ya que los menores de 25 no tienen facultad para la validez
de ese acto.

Junto a las capacidades especiales hablamos de prohibiciones legales.

Al hablar de prohibiciones nos referimos a que por parte del legislador para realizar determinados
actos ya sean actos general o respecto de ciertas personas, este impone un veto legal, es decir, que el
legislador para determinadas personas o respecto determinados actos le va a imponer una prohibición
general, de no poder realizar esos actos.
Ejemplo:
- El tutor de una persona puede comprar cualesquiera bienes, ya que, tiene capacidad general
de obrar, pero no puede comprar los de su pupilo. El legislador le prohíbe que en concreto
esos actos de compraventa referidos a los bienes de Natalia los puede comprar jose Luis, su
tutor, porque hay un veto legal, para todos los tutores, y respecto a ciertas personas en
concreto que establece nuestro legislador.
- Tambien ocurre en el matrimonio, se prohíbe que si está casado pueda volver a contraer otro
matrimonio, no es posible, porque no es válido en España la bigamia
- Un abuelo no puede adoptar a un nieto

Son grupos de personas diferentes que según los supuestos en que estén esas personas, van a tener
una prohibición fijada por la ley. Es la ley el que prohíbe para ciertas personas, les da un veto legal para
llevar a cabo determinados actos.
Estos son de interpretación restrictiva: cuando tengamos que interpretar las normas que restringen
estas actuaciones porque estamos ante veto legal, tenemos que interpretarlas no de forma amplia,
sino lo contrario, ceñirnos a los casos concretos que establece el legislador en la ley, no flexibilizarlos.

Diferencia entre incapacitaciones especiales y prohibiciones legales:

Incapacitación supone que a una persona se le impide, se le incapacita para poder realizar eficazmente
un determinado tipo de acto con carácter general, para todos.
- El de menos de 25 años no puede adoptar a nadie
 Jimena Martínez-Losa Domínguez
Derecho de la persona tema 1

Prohibición: no se le incapacita a José Luis, que ya tiene 28 años, sino que se le pone un veto por el
legislador, realizar u acto que solo se refiere a personas determinadas, sus descendientes
- Puede adoptar, es más de 25 años, pero si es abuelo del pupilo, no puede adoptarlo, hay veto
legal, a que no puede adoptar a un descendiente suyo.