Grupo 14

Vargas Espinoza Valery

XXII JORNADAS IUS FAMILIAE

El derecho de la persona y la era digital: algunas cuestiones
● La vulnerabilidad digital de las personas con discapacidad intelectual

Las personas con discapacidad conforman un grupo vulnerable en muchos aspectos de la vida, esta
situación se agrava con las nuevas tecnologías y la brecha digital , de tal modo que genera exclusión
y desigualdad de condiciones. Asimismo ha significado la restricción de sus derechos básicos y
libertades.

Existe, pues, un variado y profuso conjunto de impedimentos como el ensanchamiento de la brecha

digital, o la pandemia covid que privan a las personas con discapacidad del pleno ejercicio de sus
derechos

Las redes sociales anteriormente ya han expuesto los problemas que motivan que en algunas
ocasiones las personas con discapacidad psíquica no puedan operar en las redes sociales. Estos
problemas se pueden clasificar en exógenos y endógenos . Los problemas endógenos son aquéllos
inherentes al individuo, que pueden ser de índole psicológica , ya sea por su capacidad de atención o
aprendizaje. Mientras que los problemas exógenos son aquellos que se encuentran fuera del individuo,
los cuales pueden ser de muy diversa naturaleza , tales como la adaptabilidad de los dispositivos
electrónicos o de contenido , a los que también tienen que hacer frente en la mayoría de los casos las
personas con discapacidad física o sensorial.

Por ello es necesario el impulso de medidas que promuevan la igualdad de oportunidades y

suprimiendo los inconvenientes que puedan presentarse , con el objetivo de que las personas con
discapacidad puedan ser partícipes, como sujetos activos titulares de derecho en igualdad de
condiciones con los demás , podemos encontrar legislación como el Real Decreto Legislativo 1/2013,
por el que se aprueba el texto refundido de la Ley general de derechos de las personas con
discapacidad y su inclusión social. Tiene como principios en su artículo 3 , la igualdad de
oportunidades , autonomía individual, y la accesibilidad universal. Además como ámbito de
aplicación según el art 5 ámbitos como telecomunicaciones y sociedad de la información , entre otros.

Asimismo, La Ley 8/2021, de 2 de junio ofrece nuevas posibilidades a la persona con discapacidad,
pues sienta las bases del nuevo sistema basado en el respeto a la voluntad y las preferencias de la
persona con discapacidad. De igual forma establece las medidas de apoyo a las personas con
discapacidad para el ejercicio de su capacidad jurídica, como la guarda de hecho , la curatela, y el
defensor judicial.

Para finalizar , considero que las dificultades para acceder a las redes son múltiples como el rechazo
de las propias personas con discapacidad, e incluso la situación se agrava en función a su grado de
discapacidad, muchas veces por el exceso de información o dificultad de contenidos . No se trata de
reducir la armonía de las personas con discapacidad sino ofrecerles un marco de autonomía evitando
asimismo su rechazo.Por otra parte es importante destacar los incontables beneficios que actualmente
ofrecen las redes sociales en los ámbitos del ocio, la comunicación y la formación , algo que va a
contribuir en la integración social de las personas con discapacidad .

● Yo, Robot: ¿puede un robot tener personalidad jurídica?

El ser humano ha creado y utilizado herramientas para facilitar la vida diaria desde el inicio de los
tiempos, dichas herramientas han posibilitado la facilidad en el desarrollo de labores, y conectar el
mundo. En el transcurso de los últimos años, se ha evidenciado un crecimiento exponencial en la
actualización y tenencia de tecnología, sobre todo en la invención de máquinas capaces de realizar
tareas de sencilla y alta complejidad. La palabra “robot”, es definida por el diccionario de Oxford
como: “Una máquina capaz de llevar a cabo una compleja serie de acciones automáticamente,
especialmente una programada por una computadora”

Ahora bien , ¿cómo pueden los robots realizar acciones o resolver distintos problemas? Primeramente
es necesario definir el concepto de inteligencia. La Inteligencia sería la capacidad de hacer lo
adecuado en el momento adecuado, en un contexto en el que no hacer nada sería peor, es decir,
inteligencia es la capacidad de resolver problemas inespecíficos,la inteligencia artificial es esa misma
capacidad demostrada por entes no biológicos.

Esta argumentación de la equivalencia entre los comportamientos inteligentes humanos y los de la

máquina es la que constituye la base del famoso «Juego de la imitación» o Test de Turing .El juego
consiste en averiguar cuál de los dos interrogados es el humano y cuál la máquina. Si no podemos
averiguar cuál de los dos interlocutores es el humano, entonces no podremos negar inteligencia a
ninguno de los dos, y tendremos que concluir que la máquina también tiene inteligencia.

La consecuencia de esta equiparación entre la mente electrónica y la humana nos lleva a plantearnos
la alternativa en dotarles de una personalidad jurídica especial. Mas aun si entendemos que dado que
la naturaleza de la inteligencia artificial está basada en algoritmos prediseñados que le permite tener
la capacidad de tomar decisiones,estas podrían eventualmente generar un “daño” a las personas, lo
hace jurídicamente relevante.

Con relación a este concepto, es necesario partir de lo que tradicionalmente se distingue entre los
conceptos de persona física y jurídica. La persona física se ha definido como los seres humanos, que
son susceptibles de adquirir derechos y contraer obligaciones, proyectándose este concepto sobre la
capacidad jurídica general en el sentido de llevar a cabo actos con plena eficacia jurídica.

Asimismo, el artículo 30 del Código Civil español establece que “La personalidad se adquiere en el
momento del nacimiento con vida, una vez producido el entero desprendimiento del seno materno”.
Estos elementos biológicos no pueden darse en un robot.

En definitiva, teniendo en cuenta el mencionado artículo no podemos considerar a los sistemas

inteligentes como seres dotados de una personalidad propia, sin embargo tampoco debemos
reducirlos a simples cosas. Más aún porque el hecho de que adquieran personalidad jurídica significa
que adquieran derechos y obligaciones , lo que me parece un poco complicado . No obstante, a pesar
de las lógicas preocupaciones, el universo jurídico no debe evitar el avance de la tecnología, es así que
corresponderá al Estado regular los impactos generados por la implementación de las nuevas
tecnologías .
 ● Si me has visto, no te acuerdes: el derecho al olvido

En el marco de una sociedad cada vez más globalizada , surge la necesidad de proteger nuestra
información ya que puede ser aprovechada para diversos fines, en contra de nuestra voluntad o
intereses. Por ello, utilizarlos es una gran responsabilidad.

Ahora bien , por datos personales se entiende cualquier información concerniente y asociada a una
persona, que permite identificarla. Estos datos nos caracterizan como individuos y determinan
nuestras actividades, tanto públicas como privadas . El problema está en que algunos datos personales
pueden resultar sensibles. En esta categoría se incluyen aquéllos que involucran el ámbito privado de
su titular, cuyo uso indebido podría derivar en alguna afectación negativa

Debido a la importancia de los datos y a los beneficios que pueden generar a otras personas , distintos
países han emitido leyes orientadas a la protección de los datos personales, que deben cumplir
entidades del sector público o privado que traten información de carácter personal. La protección de
los datos es un derecho ciudadano, que brinda la facultad para controlar a voluntad la información
personal de cada individuo, que es almacenada, procesada o transmitida por terceros.

Podemos encontrar legislación sobre este tema , tanto en el ámbito internacional como en el local. Es
así que el derecho al olvido en protección de datos ,es uno de los mecanismos introducidos por el
Reglamento General de Protección de Datos (UE) , con el fin de proporcionar una mayor protección y
control a los ciudadanos sobre sus datos personales. El derecho a borrar datos personales facilita al
interesado la posibilidad de requerir que sus datos personales desaparezcan o no dejen rastro en la
Red. De manera que hablamos del derecho al olvido en Internet realmente.

Además, contribuye a reforzar el consentimiento, permitiendo al interesado que ha consentido en un

momento inicial el tratamiento de sus datos, revocar y solicitar que sus datos sean eliminados de
forma permanente. Es decir, podemos solicitar dar de baja datos personales de Internet cuando atente
contra nuestro derecho al honor o al derecho de la intimidad (art 18 CE) . Y también cuando se trata
de información obsoleta que ya no tiene sentido que se siga teniendo acceso a ella.

Por otra parte, tenemos la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales
y garantía de los derechos digitales. El objetivo de la LOPD es adaptar la legislación española a la
normativa europea, definida por el Reglamento general de protección de datos. Además de reforzar
los derechos de los usuarios y garantizar la protección de su información personal .

Para finalizar, considero que en el mundo digital las brechas de seguridad son un auténtico problema,
sobre todo cuando datos sensibles llegan a manos ajenas. Si estos datos pasan a manos de personas y
organizaciones incorrectas, nuestras finanzas, seguridad, reputación se pueden ver en peligro. Ante
escenarios como estos, han surgido legislaciones para que las personas tengan más control y las
organizaciones más responsabilidad en el manejo de los datos de terceros. Una muestra de ello es el
Reglamento General de Protección de Datos, legislación que cubre a los países de la Unión Europea.
No obstante, la protección de los datos no reside solamente en manos de otros. Está en nosotros tomar
medidas para minimizar los riesgos de que nuestra información se filtre.
 ● Mesa redonda: Retos jurídicos de las nuevas tecnologías

Podemos terminar la mesa redonda con algunas reflexiones. Primero, que el problema de la
accesibilidad digital puede dejar fuera del entorno virtual a las personas con discapacidad psíquicas
impidiendo con ello, como hemos visto en los dos escenarios de muestra ,su interacción en las redes
sociales o su posibilidad de contratar bienes y servicios en el mercado electrónico .Pero el tema no se
agota aquí porque una vez dentro de esos escenarios , puede representar para las personas con
discapacidad psíquica enormes distorsiones cognitivas, que la colocarían en una situación de
desventaja, y de exigencia de mayor tutela al verse impedidas de esquivar los peligros que traen
consigo las redes sociales o de ejercitar sus derechos como consumidoras en condiciones de igualdad
,con todas las demás personas.

Por otra parte , en relación al tema de la inteligencia artificial . Las nuevas tecnologías en nuestra vida
cotidiana , como lo es la inteligencia artificial, están muy bien y esto nos produce enormes problemas,
que se evidencian en el ámbito jurídico y lo que vendrían siendo los derechos y obligaciones , en el
caso de la capacidad jurídica como ya hemos mencionado. Considero que se trata de encontrar un
punto medio , donde podamos disfrutar de las ventajas que nos ofrece la nueva era digital.

En cuanto al derecho al olvido . Es un derecho vivo se encuentra en pleno proceso de expansión y

seguro que con el paso del tiempo irá produciendo cambios legales y jurisprudenciales ,y no puede ser
de otra manera porque la velocidad con y sus caracteristicas, hacen que continuamente vayan
apareciendo todos los riesgos , asi como que nuestros derechos que se vayan actualizando.