Está en la página 1de 28

Seguridad jurídica en la red.

Realizado por: Mengo Oriana

SEGURIDAD JURIDICA EN LA RED

Mengo Oriana Soledad.


JULIO 2020.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA.


Economía y Derecho en Internet
Profesor a cargo: Carlos Dionisio Aguirre
Resumen
A lo largo de la historia, diferentes filósofos y pensadores han coincidido con la
frase de Francis Bacon1: “El conocimiento es poder”, y hoy en día, Internet es la
mayor fuente de información que tenemos disponible, al alcance no solo de
cualquier persona, sino de grandes empresas y organizaciones que cuentan con
las herramientas para analizar y procesar este inmenso volumen de información.

Nos da igual que nuestra vida y datos se vendan, con tal de estar conectados a
internet, ámbito, en donde el avance y el desarrollo tecnológico son imparables en
su velocidad e impacto, pero que contrastan con una situación de relativo impasse
desde el punto de vista jurídico.

Por eso, en el siguiente trabajo pretendo demostrar los inseguros que estamos los
usuarios de internet. Haciendo hincapié sobre el uso de las redes sociales y más
precisamente, Facebook, la más elegida en el mundo.

1
Célebre filósofo, político, abogado y escritor inglés, padre del empirismo filosófico
y científico.
Índice
Resumen ................................................................................................................................. 2
INTRODUCIÓN .................................................................................................................... 4
Objetivo general ..................................................................................................................... 5
Objetivos específicos .............................................................................................................. 5
Sujeto de protección: los usuarios .......................................................................................... 6
Facebook. ................................................................................................................................ 8
Marco normativo Argentina. ................................................................................................ 15
Caso Europeo ........................................................................................................................ 23
Conclusión ............................................................................................................................ 27
Bibliografía ........................................................................................................................... 28
Seguridad jurídica en la red- Realizado por Mengo Oriana 4

INTRODUCIÓN
Actualmente, estar en internet ya no es novedoso ni debería ser desconocido, las
redes sociales son parte de nuestra vida diaria, por no decir, parte de un órgano
vital de nuestro cuerpo. La norma es estar constanmente actualizados sobre lo
que pasa en este mundo virtual, y contribuir a ello, subiendo amplio contenido de
nuestra vida. Pero… ¿Qué damos a cambio de estar “gratuitamente” conectados a
las redes sociales?

Ya no nos llama la atención dar un me gusta o hablar sobre algún producto


determinado, y que, “mágicamente” en cuestión de minutos nos aparezca un
anuncio de una empresa ofreciendo dicho producto o servicio.

Ante esto, lo que debemos preguntarnos como ciudadanos titulares de los datos
es, ¿qué hacen las empresas con ellos?, ¿dónde y cómo los almacenan?, están
realmente los datos protegidos?, ¿qué ocurre con aquellos datos que ya no los
usan?, entre otras preguntas. Y como Empresas, qué responsabilidad les cabe
frente al importante flujo de datos que recaban, procesan y tienen en su haber.
Seguridad jurídica en la red- Realizado por Mengo Oriana 5

Objetivo general:
Interiorizarme sobre las políticas de uso de Facebook2, y encontrar los aspectos
que hacen a una desprotección jurídica de los ciudadanos, apoyándome en la ley
Argentina.

Objetivos específicos:
- Establecer si la red es segura para el ciudadano promedio.
- Establecer cuáles son las principales vulnerabilidades a que se enfrentan
sus derechos si navegan por la red.
- Poder plantear una posible solución

2
Facebook, Inc es una compañía de origen estadounidense que ofrece servicios
de redes sociales y medios sociales en línea con sede en Menlo Park, California.
Su sitio web fue lanzado el 4 de febrero de 2004 por Mark Zuckerberg, junto con
otros estudiantes de la Universidad de Harvard.
Seguridad jurídica en la red- Realizado por Mengo Oriana 6

Sujeto de protección: los usuarios.

Tanto la seguridad o inseguridad en la red, perjudica o beneficia directamente a


los usuarios, al ciudadano promedio, que como la mayoría, utiliza internet como
una herramienta que es parte de su vida diaria. Y muchas veces sin tomar los
recaudos ni advertencias que se necesitan a la hora de operar en el ciberespacio.

Privacidad3 en esta nueva sociedad de la información, es todo aquello que se


deja fuera del derecho a la intimidad4,son los datos que dejamos sin custodia
cuando navegamos en las redes, pero estos forman parte de nuestra privacidad, y
por más que lo generemos constantemente en las redes, siguen siendo nuestros,
por lo que no justificaría que otros/empresas lo utilicen de diversas maneras.
Con respecto a los usuarios algunos creen, particularmente el Dr. Écija5, que al
haber un nuevo paradigma con internet también hay un cambio generacional, en
donde, no les parece que hay que proteger la intimidad tal cual se acostumbraba a
hacer. Este cambio no tiene parangón en la historia mundial, nunca antes se ha
visto.

Existen nuevas realidades que no les parece que se deba proteger los mismos
bienes jurídicos que tradicionalmente si lo hace tan fuertemente el Estado. El
ejemplo más claro de esto son las redes sociales, que usan sobre todo los

3
Artículo 12 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, adoptada por
la Asamblea General de Naciones Unidas, establece que el derecho a la vida
privada es un derecho humano:
Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su
domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda
persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.
Artículo 17 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, adoptado por
la Asamblea General de Naciones Unidas, consagra al respecto lo siguiente:
1. Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada,o lugar
físico , su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a
su honra y reputación.
2. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra esas injerencias o
esos ataques.
4
Artículo 19 CN.- Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo
ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo
reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante
de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que
ella no prohíbe.
5
Álvaro Écija ECIX GROUP-CREADOR DE CIBERDERECHO.COM- Madrid
España. https://www.youtube.com/watch?v=uhEhYlUxtjo
Seguridad jurídica en la red- Realizado por Mengo Oriana 7

adolescentes, aquí vuelcan sus pensamientos, entablan relaciones afectivas,


muestran su día a día, sus gustos, sus opiniones políticas, básicamente su vida
completa o una parte importante de ella.

El pilar básico de la protección de la privacidad, en el mundo, se basa en


consentimiento. Aquí está el quid de la cuestión. Si una persona quiere usar una
red social tiene que crearse un usuario y aceptar los términos que la misma
establece para comenzar a utilizarla.
¿Todos leen las políticas de privacidad? ¿Los términos y condiciones?
¿Y por qué antes de comprar algo o firmar un contrato de lo leemos y no así los
términos y condiciones de una red social?

Para el presente trabajo, elegí analizar la red social Facebook, ya que según el
informe del corriente año de We Are Socia6l, la población total en Argentina es un
total de 44,99 millones de personas, donde 35 millones son usuarios de Internet,
aumentando un 2% con respecto al último año, y 34 millones de usuarios activos
en medios sociales, teniendo un aumento de casi 7% a diferencia del abril del año
2019.

Tiempo invertido por cada usuario.

Cada argentino invierte al día unas 8 horas y 47 minutos en promedio diario,


superando la cantidad de horas recomendadas por los doctores, en ese tiempo las
personas los usan para satisfacer sus necesidades y también entretenerse de la
siguiente manera:
▪ 3 horas y 38 minutos viendo TV streaming.
▪ 3 horas y 11 minutos utilizando los medios sociales.
▪ 1 hora y 32 minutos escuchando música en streaming.
▪ 54 minutos jugando consola de videojuegos.

De 35,09 millones de usuarios el 95% son usuarios de internet móvil, esto es


igual a 33,41 millones, en el cual 87% ingresan desde dispositivo móviles y
las personas invierten de sus 4 horas y 32 minutos en estos dispositivos para
acceder el contenido en línea, en pocas palabras, el 50% del tiempo previsto
anteriormente, las personas acceden desde dispositivos móviles.

6
Agencia Creativa con un fin social. Compuesta por 13 países.
Seguridad jurídica en la red- Realizado por Mengo Oriana 8

Las páginas webs con más visitas en Argentina

La siguiente imagen, se realiza el top 10 de las páginas según SimilarWeb7,


donde presenta que los internautas argentinos el 20% están relacionados con
buscadores, 40% en redes sociales, 10% con páginas para adultos, 20%
páginas informativas y noticias y 10% E-Commerce.

Facebook.
29 millones de usuarios argentinos tienen Facebook, la comunidad se divide entre
52% en público femenino y 48% público masculino y el 74% de las personas usan
solamente los teléfonos móviles para acceder.

A continuación, expongo el análisis de algunos de los términos y condiciones8,


junto a las políticas de privacidad de Facebook que más me llamaron la atención.
Cabe aclarar, que la red social utiliza los mismos términos para las empresas que
son parte del mismo grupo económico, como Messenger9, Instagram10 y
WhatsApp11.

7
SimilarWeb es un sitio web que proporciona servicios de análisis web para
empresas.
8
https://www.facebook.com/privacy/explanation. Fecha de la última revisión: 19 de
abril de 2018
9 Aplicación de mensajería. Originalmente desarrollada como Facebook Chat en
2008,
Seguridad jurídica en la red- Realizado por Mengo Oriana 9

Primero, lo básico que pide es un nombre de perfil, una foto y un correo


electrónico, que es la información que pide cualquier aplicación. A partir de ahí,
Facebook registra las horas de conexión, las publicaciones, las relaciones que
establecemos con otras personas, las herramientas que utilizamos, los me gusta
que damos o lo que compartimos.

•La identidad se usa en anuncios que se muestran a otros usuarios


“Usted nos da permiso para usar su nombre e imagen de perfil e información
sobre las acciones que ha realizado en Facebook junto con o en relación con
anuncios, ofertas y otro contenido patrocinado que mostramos en nuestros
Productos, sin ninguna compensación para usted.”

•La aplicación requerida para este servicio requiere amplios permisos de


dispositivo
Al instalar la aplicación de Facebook en un teléfono Android, permite acceder a la
ruta de grabación de audio y tomar fotos con la cámara. Esto permite que la
aplicación en cualquier momento recopile imágenes que la cámara está viendo.

Es decir, si uno acepta los términos y condiciones para ser usuario Facebook
puede “espiarte” todo el dia, porque el dispositivo móvil ya es parte de nuestro
cuerpo.

• Este servicio te rastrea en otros sitios web


"Si ha cerrado sesión o no tiene una cuenta de Facebook y visita un sitio web con
el botón Me gusta u otro complemento social, […] Recibimos la página web que
está visitando, la fecha y la hora, y otro navegador relacionada con la información.
Registramos esta información durante un tiempo limitado [...] a veces encontramos
errores en los sistemas que hemos construido para recopilar datos agregados
sobre cómo las personas interactúan con sitios que usan el botón Me gusta u otros
complementos sociales. útil para poder hacer referencia a esta información
anónima al investigar estos errores para que podamos encontrar su fuente y
corregirlos rápidamente ".

Este servicio utiliza cookies para rastrear incluso si la persona no está


interactuando directamente. Amazon12, por ejemplo, utiliza cookies para rastrear
su dispositivo y publicar anuncios dirigidos en otros sitios web como Facebook.

10
Aplicación y red social de origen estadounidense, propiedad de Facebook, cuya
función principal es poder compartir fotografías y vídeos con otros usuarios.
11 Aplicación de mensajería instantánea para teléfonos inteligentes
12 Compañía estadounidense de comercio electrónico y servicios de computación

en la nube.
Seguridad jurídica en la red- Realizado por Mengo Oriana 10

•El servicio puede usar píxeles de seguimiento, balizas web, huellas digitales
del navegador y / o huellas digitales del dispositivo en los usuarios.
Recopila todos los datos que envía (nombre de usuario, correo electrónico,
número de tarjeta de crédito ...), cualquier tipo de información que otro ponga
sobre nosotros también. Además, toda la información del dispositivo: "Atributos
como el sistema operativo, la versión del hardware, la configuración del
dispositivo, los nombres y tipos de archivos y software, la potencia de la batería y
la señal, y los identificadores del dispositivo. Ubicaciones del dispositivo, incluidas
ubicaciones geográficas específicas, como a través de GPS, Señales Bluetooth o
WiFi. Información de conexión, como el nombre de su operador de telefonía móvil,
tipo de navegador, idioma y zona horaria, número de teléfono móvil y dirección IP”

Facebook utiliza Inteligencia Artificial con los datos que obtiene. Según
Antoine Bordes, responsable de Investigación del centro de Inteligencia
Artificial de Facebook en París. Uno de los grandes papeles que juega la IA
en la red social se encuentra en la traducción a más de 100 diferentes
idiomas, que se hablan en la red de redes.

La moderación del contenido que millones de personas suben a Facebook


también es responsabilidad de la IA. Textos, imágenes y vídeos son
analizados constantemente por la inteligencia artificial en busca de
contenido inapropiado. Detrás de una foto por ej, hay una información
llamada metadatos, que le dice la hora, el minuto y el segundo exacto en el
que el flash se disparó, y probablemente también le informe con exactitud de
en qué lugar fue tomada.

Facebook, mediante algoritmos propios de la IA recoge y asimila nuestros


datos, como “me gusta” o “me enoja”, y va creando perfiles cada vez mas
complejo y exactos de nosotros, sabe que nos gusta, por que nos
interesamos, cual es nuestro nivel de vida, adonde compramos, etc,etc.

•Este servicio puede licenciar contenido de usuario a terceros


El alcance de la licencia de copyright otorgada a Facebook incluye los derechos
de transferencia y sublicencia. Esto significa que su contenido puede ser
licenciado por Facebook a terceros. Extremo que ha sido confirmado,
precisamente, en el escándalo de Cambridge Analytica13:

13
Compañía, cuya casa matriz era Strategic Communication Laboratories (SCL),
que se encargaba de recopilar y analizar datos para hacer campañas publicitarias
y políticas.
Seguridad jurídica en la red- Realizado por Mengo Oriana 11

Desde mediados de 2018 Facebook se considera que la red social que más filtró
datos en la historia.

La consultora Cambridge Analytica, fundada en 2013, fue acusada de haber


obtenido información de millones de usuarios de Facebook sin permiso, es decir
violando las políticas de uso de la red social. Con esos datos habría generado
anuncios políticos dirigidos para favorecer la campaña presidencial de Donald
Trump14 así como para el Brexit15 del Reino Unido.

Gracias a Christopher Wylie, ex empleado de la compañía, reveló cómo


funcionaba el sistema para obtener información de los posibles votantes.
La situación tomó estado público luego de que The New York Times16 y The
Guardian17 publicaran las revelaciones de Christopher Wylie, sobre el uso de
datos de perfiles en la red social de Mark Zuckerberg18 para generar anuncios
personalizados con fines políticos.

Se ideó una maquinaria para manipular las decisiones de los votantes. Wylie
abandonó Analytica en 2014 y advirtió poco después a Facebook sobre esta
maniobra.

En 2014, Wylie, que por entonces trabajaba en Cambridge Analytica, contactó al


profesor de la Universidad de Cambridge Aleksandr Kogan para idear un sistema
que les permitiera obtener información relevante de un gran número de usuarios.

Kogan desarrolló la app para obtener información de los usuarios llamada “This is
your digital life” que funcionaba como un test online, y que se presentaba solo
como una herramienta de investigación. Pero al parecer había mucho más detrás.

A los usuarios se les pagó entre 2 y 5 dólares para tomar este detallado
cuestionario sobre personalidad e intereses políticos. Para completarlo se requería

14
Actual presidente de los Estados Unidos.
15 Brexit es una abreviatura de las palabras inglesas Britain (Gran Bretaña)
y exit (salida), y es el término acuñado para referirse a la salida de Reino Unido de
la Unión Europea (UE).
16
Periódico publicado en la ciudad de Nueva York se distribuye en los Estados
Unidos y muchos otros países.
17
Periódico británico
18
Programador y empresario estadounidense, uno de los creadores y fundadores
de Facebook.
Seguridad jurídica en la red- Realizado por Mengo Oriana 12

iniciar sesión en Facebook y otorgarle algunos permisos a la app, como recoger


información sobre la actividad del usuario, acceder a la ubicación y a los contactos
en la red.

Unos 270 mil perfiles hicieron esta encuesta online, lo cual derivó en la
recopilación de información de 50 millones de perfiles. Esto fue posible
porque la app solicitaba el acceso a los datos de los amigos. De ahí que se haya
magnificado el efecto.

"Explotamos Facebook para acceder a millones de perfiles de usuarios.


Y construimos modelos para explotar lo que sabíamos de ellos y apuntar a
sus demonios internos. Esa era la base sobre la cual la compañía se fundó", dijo
Wylie.

Esta información fue enviada a Cambridge Analytica sin el permiso de los


usuarios, ya que estos, al hacer el test, aceptaban que su información se
recopilara, pero solo para fines académicos y no con otro propósito. A su vez está
la información de los amigos de esos usuarios que completaron el cuestionario
online que, por supuesto, tampoco estaban al tanto de esta situación.

La falta de transparencia que implica el uso de datos sin permiso es el gran


problema en cuestión. En este sentido, Paul Grewal, vicepresidente y asesor
legal de Facebook, explicó en un comunicado que no se cumplió con las reglas de
uso de la red social.

La consultora Cambridge, le pagó al profesor de Kogan 800 mil dólares por el


desarrollo de la app para extraer información que sirvió como base para la
generación de anuncios personalizados y para crear un algoritmo predictivo sobre
el comportamiento de otros usuarios de Facebook.

Trump contrató los servicios de la consultora en 2016 por más de 6,2 millones de
dólares, según datos de la Comisión Electoral Federal. Cambridge Analytica
menciona en su sitio que "aportó a la campaña presidencial de Donald J. Trump la
experiencia y el conocimiento que le ayudaron a ganar la Casa Blanca".

Alexander Nix era el CEO de Cambridge Analytica y, según se pudo saber por
medio de una cámara oculta, reconoció que la compañía participó en cientos de
campañas electorales en todo el mundo. Nix habló sobre la importancia de la
sutileza en los mensajes políticos para que no se note que es propaganda y
Seguridad jurídica en la red- Realizado por Mengo Oriana 13

reconoció haber orquestado chantajes y sobornos para perjudicar a un opositor


político en el marco de una campaña.

Luego de que se difundiera esta situación, la red social suspendió la cuenta de


Cambridge Analytica y le bloqueó a Wyle el acceso a Facebook, Instagram y
WhatsApp.

Cambridge Analytica, por su parte, dijo que no hubo violación de las normas y que
obtuvo información de manera legítima.

La fiscal general de Massachusetts, Maura Healey, inició una investigación y dijo


que Facebook y Cambridge Analytica deben dar respuesta a los ciudadanos por
este asunto.

La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC, por sus siglas en


inglés) ordenó a la red social a pagar US$5.000 millones como sanción por las
malas prácticas en el manejo de la seguridad de los datos de los usuarios en
2019.

•Facebook usa tus datos para muchos propósitos.

Incluyendo: análisis de datos, pruebas, mejora del servicio, control de la


efectividad de los anuncios personales y características y servicios de ubicación.

La indeterminación de “muchos propósitos “ es realmente preocupante y grave,


recogen nuestros datos y no nos establecen con que propósitos específicos se
van a usar, cuanto tiempo lo van a tener, que tipo de datos recogen, si solo que
publicamos nosotros, lo que publican nuestros amigos, los que ponen los amigos
de mis amigos o que sistema utilizan para resguardarlos.

Con esta situación la inseguridad es notable, nos pone a los usuarios en un lugar
vulnerable e indefenso, porque la regla es recoger datos, si el usuario quiere saber
que datos, con que finalidad, o en que base de datos se encuentra, es este el que
debe accionar hasta obtener respuesta, cuestión que debería ser al revés. La
empresa debe informar y el usuario decidir luego.
Seguridad jurídica en la red- Realizado por Mengo Oriana 14

• El servicio utiliza sus datos personales para publicidad.


Recopila todos los datos que uno envía (nombre de usuario, correo electrónico,
número de tarjeta de crédito ...), También cualquier tipo de información que otros
usuarios carguen de nosotros.
Además, toda la información sobre su dispositivo: "Atributos como el sistema
operativo, la versión del hardware, la configuración del dispositivo, los nombres y
tipos de archivos y software, la potencia de la batería y la señal, y los
identificadores del dispositivo. Ubicaciones del dispositivo, incluidas ubicaciones
geográficas específicas, como a través de GPS, Señales Bluetooth o WiFi.
Información de conexión, como nombre del operador de telefonía móvil o ISP,tipo
de navegador, idioma y zona horaria, número de teléfono móvil y dirección IP ".

También entran los famosos hashtags, que ponen aún más fácil empaquetar la
información. O los “me gusta “o “me enfurece” son tenidos en cuenta por la
plataforma para establecer en que nos interesamos.
Con los Me gusta se autoriza automáticamente a Facebook a mostrar el nombre y
la foto al lado de un anuncio de dicha fan page para que lo vean tus amigos. Es lo
que se llama «historias patrocinadas», anuncios que se convierten en
‘recomendaciones personales’ que haces a tus contactos

Toda esta información para las empresas es oro. El comercio no trata sobre
mercancías, trata sobre información.

Facebook es una gran base de datos que gracias a su plataforma publicitaria es


una para cualquier empresario: da acceso a más de 2.000 millones de usuarios en
todo el mundo, la mayoría constantemente conectados a través de sus
smartphones.

Sin embargo, las compañías anunciantes no acceden directamente a la


información, sino que eligen a qué tipo de perfiles quieren llegar para que el
algoritmo envíe la publicidad a la persona adecuada. Eso en cuanto a los anuncios
directos.

•El contenido eliminado no se elimina realmente


Los términos establecen: "Además, el contenido que elimine puede continuar
apareciendo si lo ha compartido con otros y no lo han eliminado".

•Sus datos pueden ser procesados y almacenados en cualquier parte del


mundo.
“Para operar nuestro servicio global, necesitamos almacenar y distribuir contenido
y datos en nuestros centros y sistemas de datos en todo el mundo, incluso fuera
de su país de residencia.”
Seguridad jurídica en la red- Realizado por Mengo Oriana 15

•Este servicio solo está disponible para usuarios de cierta edad

•Facebook usa cookies


“Facebook utiliza, píxeles y almacenamiento local para recopilar información sobre
usted, su dispositivo, la memoria caché de su navegador, su uso de Facebook.
Facebook también utiliza cookies con fines adversos.”

•La invalidez de cualquier parte de los Términos de servicio no implica la


invalidez de su resto.
Si se determina que alguna parte de estos Términos no se puede hacer cumplir, la
parte restante permanecerá en pleno vigor y efecto.

•El incumplimiento de cualquier disposición de los Términos de servicio no


constituye una renuncia a dicha disposición.
Incluso si el servicio no hace cumplir o no siempre todas las reglas o disposiciones
contenidas en sus términos, aún se aplican. En un momento posterior, los
usuarios pueden seguir siendo responsables por violar disposiciones que no se
han aplicado de manera consistente.

• El tribunal de justicia que rige los términos se encuentra en la ubicación X

Para cualquier reclamo, causa de acción o disputa que tenga contra nosotros que
surja o se relacione con estos Términos o los Productos de Facebook ("reclamo"),
usted acepta que se resolverá exclusivamente en el Tribunal de Distrito de los
Estados Unidos para el Distrito Norte de California o un tribunal estatal ubicado en
el condado de San Mateo.

Esto son solo algunos fragmentos de la larga y tediosa Política que respalda
Facebook, Instagram19 y Messenger20, así como otros productos y funciones que
ofrece esta red.

Marco normativo Argentina.


En Argentina los datos de las personas están protegidos por las siguientes leyes:

-Artículo 43 de la Constitución Nacional Argentina. Donde se implementa la


acción de “Habeas Data”

19
Es una aplicación y red social de origen estadounidense, propiedad de
Facebook, cuya función principal es poder compartir fotografías y vídeos con otros
usuarios.
20
Facebook Messenger es una aplicación de mensajería
Seguridad jurídica en la red- Realizado por Mengo Oriana 16

- Ley 25.326 de protección de datos personales.

-Decreto 1558/2001 de reglamentación de la ley de protección de datos


personales.

- Resolución 47/2018 de la Agencia de Acceso a la Información Pública


(“AAIP”), sobre medidas de seguridad recomendadas para el tratamiento y
conservación de los datos personales en medios informatizados y no
informatizados.

- Todas aquellas normas complementarias a las indicadas precedentemente.

ANALISIS DE LA PROTECCION DE DATOS DE FACEBOOK.

Primero debemos establecer que Facebook se encuentra registrado en el Registro


nacional de Bases de datos Personales21, encabezado por el órgano de control
que es la Dirección nacional protección de datos personales.

De acuerdo a sus términos analizados precedemente, creo que se ponen en


discusión los siguientes artículos de la ley 2532622:

ARTICULO 3° — (Archivos de datos – Licitud).


La formación de archivos de datos será lícita cuando se encuentren debidamente
inscriptos, observando en su operación los principios que establece la presente ley
y las reglamentaciones que se dicten en su consecuencia.
Los archivos de datos no pueden tener finalidades contrarias a las leyes o a la
moral pública.

Solo Facebook tiene debidamente inscripta su persona jurídica, no así Instagram,


Messenger, que son productos de Facebook, y que utilizan nuestros datos
sistemáticamente.
ARTICULO 4° — (Calidad de los datos).

1. Los datos personales que se recojan a los efectos de su tratamiento


deben ser ciertos, adecuados, pertinentes y no excesivos en relación al
ámbito y finalidad para los que se hubieren obtenido.

2. La recolección de datos no puede hacerse por medios desleales,


fraudulentos o en forma contraria a las disposiciones de la presente ley.

21https://www.argentina.gob.ar/aaip/datospersonales/reclama
http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/60000-
22

64999/64790/texact.htm.
Seguridad jurídica en la red- Realizado por Mengo Oriana 17

3. Los datos objeto de tratamiento no pueden ser utilizados para finalidades


distintas o incompatibles con aquellas que motivaron su obtención.

4. Los datos deben ser exactos y actualizarse en el caso de que ello fuere
necesario.

5. Los datos total o parcialmente inexactos, o que sean incompletos, deben


ser suprimidos y sustituidos, o en su caso completados, por el responsable
del archivo o base de datos cuando se tenga conocimiento de la inexactitud
o carácter incompleto de la información de que se trate, sin perjuicio de los
derechos del titular establecidos en el artículo 16 de la presente ley.

6. Los datos deben ser almacenados de modo que permitan el ejercicio del
derecho de acceso de su titular.

7. Los datos deben ser destruidos cuando hayan dejado de ser necesarios o
pertinentes a los fines para los cuales hubiesen sido recolectados.

Sobre este art y el siguiente, me parece importante destacar que por más
que Facebook sea una base de acceso público irrestricto, el usuario que
entra a una aplicación x, con una finalidad x, no debería verse perjudicado o
vulnerado luego, porque sus datos se usaron con otra finalidad distinta, que
la persona no consintió. Además, la plataforma no informa que están usando
sus datos para otras finalidades o incluso en este caso en particular,
Facebook no debería usarlas con las otras empresas del mismo grupo
económico por ej, Instagram, por más que sea de forma interna.

ARTICULO 5° — (Consentimiento).

1. El tratamiento de datos personales es ilícito cuando el titular no hubiere


prestado su consentimiento libre, expreso e informado, el que deberá constar
por escrito, o por otro medio que permita se le equipare, de acuerdo a las
circunstancias.

El referido consentimiento prestado con otras declaraciones, deberá figurar


en forma expresa y destacada, previa notificación al requerido de datos, de
la información descrita en el artículo 6° de la presente ley.

2. No será necesario el consentimiento cuando:

a) Los datos se obtengan de fuentes de acceso público irrestricto;


Seguridad jurídica en la red- Realizado por Mengo Oriana 18

b) Se recaben para el ejercicio de funciones propias de los poderes del


Estado o en virtud de una obligación legal;

c) Se trate de listados cuyos datos se limiten a nombre, documento nacional


de identidad, identificación tributaria o previsional, ocupación, fecha de
nacimiento y domicilio;

d) Deriven de una relación contractual, científica o profesional del titular de


los datos, y resulten necesarios para su desarrollo o cumplimiento;

e) Se trate de las operaciones que realicen las entidades financieras y de las


informaciones que reciban de sus clientes conforme las disposiciones del
artículo 39 de la Ley 21.526.

ARTICULO 6° — (Información).
Cuando se recaben datos personales se deberá informar previamente a sus
titulares en forma expresa y clara:
a) La finalidad para la que serán tratados y quiénes pueden ser sus destinatarios o
clase de destinatarios;
b) La existencia del archivo, registro, banco de datos, electrónico o de cualquier
otro tipo, de que se trate y la identidad y domicilio de su responsable;
c) El carácter obligatorio o facultativo de las respuestas al cuestionario que se le
proponga, en especial en cuanto a los datos referidos en el artículo siguiente;
d) Las consecuencias de proporcionar los datos, de la negativa a hacerlo o de la
inexactitud de los mismos;
e) La posibilidad del interesado de ejercer los derechos de acceso, rectificación y
supresión de los datos.

Este derecho básico, a obtener información de con que finalidad serán tratados
mis datos Facebook, solo lo establece cuando aceptamos los términos, y además
usa los datos o información personal sin necesidad de que el usuario los tenga
que volver a incluir. La plataforma guarda los datos que terceros suben de
nosotros, y que para esto no hace falta prestar consentimiento.

ARTICULO 7° — (Categoría de datos).


1. Ninguna persona puede ser obligada a proporcionar datos sensibles.
2. Los datos sensibles sólo pueden ser recolectados y objeto de tratamiento
cuando medien razones de interés general autorizadas por ley. También podrán
ser tratados con finalidades estadísticas o científicas cuando no puedan ser
identificados sus titulares.
3. Queda prohibida la formación de archivos, bancos o registros que almacenen
información que directa o indirectamente revele datos sensibles. Sin perjuicio de
Seguridad jurídica en la red- Realizado por Mengo Oriana 19

ello, la Iglesia Católica, las asociaciones religiosas y las organizaciones políticas y


sindicales podrán llevar un registro de sus miembros.
4. Los datos relativos a antecedentes penales o contravencionales sólo pueden
ser objeto de tratamiento por parte de las autoridades públicas competentes, en el
marco de las leyes y reglamentaciones respectivas

Facebook, no solamente almacena nuestros datos sensibles, sino que desde caso
de Cambridge Analytica. Los usuarios saben que se lo transfiere a terceros, y
luego las empresas lo utilizaron en su momento para influenciar a los ciudadanos
indecisos en su voto. La gravedad de tal acción es inmensurable, los ciudadanos
en ese momento no tenían nocion de que se estaban utilizando este tipo de datos
para armar perfiles psicológicos de ellos, y de su circulo mas cercano, para asi
obtener lo que necesitaban.

La red no tiene límites, y los usuarios tampoco son conscientes de lo que aceptan.
Además, en este caso en particular, Facebook jamás informó para que lo iban a
utilizar ni muchos menos que esa información se iba a trasladar un tercero,
violando así todas las leyes de protección de datos personales.

ARTICULO 11. — (Cesión).


1. Los datos personales objeto de tratamiento sólo pueden ser cedidos para el
cumplimiento de los fines directamente relacionados con el interés legítimo del
cedente y del cesionario y con el previo consentimiento del titular de los datos, al
que se le debe informar sobre la finalidad de la cesión e identificar al cesionario o
los elementos que permitan hacerlo.
2. El consentimiento para la cesión es revocable.
3. El consentimiento no es exigido cuando:
a) Así lo disponga una ley;
b) En los supuestos previstos en el artículo 5° inciso 2;
c) Se realice entre dependencias de los órganos del Estado en forma directa, en la
medida del cumplimiento de sus respectivas competencias;
d) Se trate de datos personales relativos a la salud, y sea necesario por razones
de salud pública, de emergencia o para la realización de estudios epidemiológicos,
en tanto se preserve la identidad de los titulares de los datos mediante
mecanismos de disociación adecuados;
e) Se hubiera aplicado un procedimiento de disociación de la información, de
modo que los titulares de los datos sean inidentificables.
4. El cesionario quedará sujeto a las mismas obligaciones legales y reglamentarias
del cedente y éste responderá solidaria y conjuntamente por la observancia de las
mismas ante el organismo de control y el titular de los datos de que se trate.

ARTICULO 12. — (Transferencia internacional).


Seguridad jurídica en la red- Realizado por Mengo Oriana 20

1. Es prohibida la transferencia de datos personales de cualquier tipo con países u


organismos internacionales o supranacionales, que no proporcionen niveles de
protección adecuados.
2. La prohibición no regirá en los siguientes supuestos:
a) Colaboración judicial internacional;
b) Intercambio de datos de carácter médico, cuando así lo exija el tratamiento del
afectado, o una investigación epidemiológica, en tanto se realice en los términos
del inciso e) del artículo anterior;
c) Transferencias bancarias o bursátiles, en lo relativo a las transacciones
respectivas y conforme la legislación que les resulte aplicable;
d) Cuando la transferencia se hubiera acordado en el marco de tratados
internacionales en los cuales la República Argentina sea parte;
e) Cuando la transferencia tenga por objeto la cooperación internacional entre
organismos de inteligencia para la lucha contra el crimen organizado, el terrorismo
y el narcotráfico.

Ambos artículos señalados precedentemente son violados por la red social


Facebook. Transfiere nuestros datos personales, y ni si quiera sabemos a que
país, o empresa se dirige por lo tanto no sabemos si proporcionan los niveles de
protección adecuados, aunque teóricamente no vende ni transfiere nuestros datos
a terceros, pero si a las empresas que pertenecen al grupo como WhatsApp o
Instagram.
Suponiendo que cuando aceptamos los términos, consentimos a estas
transferencias y cesiones de datos, si lo queremos revocar nuestro
consentimiento, tampoco se nos da esta posibilidad.

ARTICULO 16. — (Derecho de rectificación, actualización o supresión).

1. Toda persona tiene derecho a que sean rectificados, actualizados y, cuando


corresponda, suprimidos o sometidos a confidencialidad los datos personales de
los que sea titular, que estén incluidos en un banco de datos.

2. El responsable o usuario del banco de datos, debe proceder a la rectificación,


supresión o actualización de los datos personales del afectado, realizando las
operaciones necesarias a tal fin en el plazo máximo de cinco días hábiles de
recibido el reclamo del titular de los datos o advertido el error o falsedad.

3. El incumplimiento de esta obligación dentro del término acordado en el inciso


precedente, habilitará al interesado a promover sin más la acción de protección de
los datos personales o de hábeas data prevista en la presente ley.

4. En el supuesto de cesión, o transferencia de datos, el responsable o usuario del


banco de datos debe notificar la rectificación o supresión al cesionario dentro del
quinto día hábil de efectuado el tratamiento del dato.
Seguridad jurídica en la red- Realizado por Mengo Oriana 21

5. La supresión no procede cuando pudiese causar perjuicios a derechos o


intereses legítimos de terceros, o cuando existiera una obligación legal de
conservar los datos.

6. Durante el proceso de verificación y rectificación del error o falsedad de la


información que se trate, el responsable o usuario del banco de datos deberá o
bien bloquear el archivo, o consignar al proveer información relativa al mismo la
circunstancia de que se encuentra sometida a revisión.

7. Los datos personales deben ser conservados durante los plazos previstos en
las disposiciones aplicables o en su caso, en las contractuales entre el
responsable o usuario del banco de datos y el titular de los datos.

Para demostrar el incumplimiento de este art me basare en el caso:


De Georges Abi-Heila23, quien reclamó a esta red social toda la información que
tenía sobre él.

Facebook almacena toda la actividad de sus usuarios en la red social desde el


momento en que estos crean sus perfiles. Esta información, que todo propietario
de una cuenta puede descargar comprimida en un fichero ZIP, incluye datos
relativos a relaciones personales, modelos de dispositivo y ubicaciones.
Tras haber recibido su fichero, Abi-Heila ha relatado en un comunicado del grupo
Hackernoon24 que recibió un archivo comprimido de 500 megabytes de capacidad
donde, aparte de datos básicos como publicaciones, mensajes, listas de
contactos, comentarios, eventos, fotografías y vídeos publicados, Facebook
también almacena metadatos de imágenes, ubicaciones de inicio de sesión y
datos usados con fines publicitarios.

Además, según ha destacado Abi-Heila, Facebook nunca borra nada. El


desarrollador vio en su copia de seguridad contactos que ya no lo son, antiguas
relaciones de pareja, sus puestos de trabajo previos u otros nombres que utilizó
anteriormente en la plataforma. El fichero de Facebook concreta el día y la hora
exactos en que el perfil fue creado y almacena desde entonces todas las acciones
del usuario.

Entre otros datos, la red social almacena todos los metadatos que llevan
incorporados las imágenes que suben los usuarios. En concreto, los datos

23
Desarrollador que revelo en una pagina web todos los datos que Facebook tenia
de él.
24 Hacker Noon es una pagina web diseñada para que los tecnólogos lean,

escriban y publiquen.
Seguridad jurídica en la red- Realizado por Mengo Oriana 22

localizados por Georges Abi-Heila son el fabricante y modelo de la cámara


fotográfica empleada, características técnicas de su configuración, la ubicación
precisa de la captura de la fotografía y la dirección IP desde donde fue publicada.

La información de acceso es otro de los aspectos que ha sorprendido al


desarrollador. Cada vez que un usuario abre Facebook, la compañía recopila
datos sobre la hora, la localización, la IP, el navegador web y el dispositivo que ha
empleado para hacerlo. Según Abi-Heila, la red social cuenta con los suficientes
datos como para determinar patrones de la vida diaria con gran precisión, como
los domicilios del hogar y el trabajo, los trayectos cotidianos o los horarios de
sueño.

Gracias a un sistema de reconocimiento facial perfeccionado por los millones de


personas que a diario suben fotografías a Facebook, el algoritmo de la compañía
es capaz de identificar a una persona con un 98% de precisión y de distinguirla
entre 800 millones de fotografías en menos de cinco segundos, ha recordado Abi-
Heila. En su caso, Facebook almacena 232 ejemplos de su posible apariencia
física.

Otro de los aspectos llamativos es la capacidad de almacenar para siempre todos


los contactos guardados en los teléfonos de los usuarios que instalan su
aplicación, algo que, no obstante, el propietario tiene que autorizar como paso
previo a su descarga. De esta forma, Abi-Heila se encontró con una lista formada
por números de teléfono, direcciones físicas y de email de sus contactos, tanto
actuales como pasados.

El análisis también confirmó que 21 empresas anunciantes tuvieron acceso a su


información personal. A pesar de que Facebook insiste en que elimina los datos
obtenidos por los anunciantes en un plazo de 48 horas, el fichero de copia de
seguridad verificó que contienen datos clasificados -correo electrónico, número de
teléfono, nombre, apellidos, ciudad, región, país, fecha de nacimiento, edad y
género- para su uso en campañas publicitarias destinadas a públicos concretos.

Es decir, Facebook nos conoce mejor que nos conocemos nosotros, sabe hasta
las horas de sueño que tenemos, por lo tanto, sabe de nuestra ideología, nuestros
gustos, el modo en que actuamos, que parejas anteriores tuvimos, a que
supermercado compramos, cual es nuestra capacidad adquisitiva y nuestra
educación, y un sinfín de información que realmente, los usuarios, en los que me
incluyo, no somos conscientes de la responsabilidad que tenemos cuando
navegamos por la red.
Seguridad jurídica en la red- Realizado por Mengo Oriana 23

ARTICULO 27. — (Archivos, registros o bancos de datos con fines de


publicidad).

1. En la recopilación de domicilios, reparto de documentos, publicidad o


venta directa y otras actividades análogas, se podrán tratar datos que sean
aptos para establecer perfiles determinados con fines promocionales,
comerciales o publicitarios; o permitan establecer hábitos de consumo,
cuando éstos figuren en documentos accesibles al público o hayan sido
facilitados por los propios titulares u obtenidos con su consentimiento.

2. En los supuestos contemplados en el presente artículo, el titular de los


datos podrá ejercer el derecho de acceso sin cargo alguno.

3. El titular podrá en cualquier momento solicitar el retiro o bloqueo de su


nombre de los bancos de datos a los que se refiere el presente artículo.

En los tres puntos que aquí se detallan, no hay ni un solo elemento que permita
generar algún tipo de cuidado por parte de las personas que, en el uso de redes
sociales, cada búsqueda que puedan hacer genera publicidades orientadas a
posibles consumos que en ningún momento fueron brindados por las y los
usuarios.

Asimismo, el inc 3 es casi imposible para el usuario promedio de internet: ¿A


dónde podemos pedir que Facebook, Instagram o Google, retiren la información
que vamos vertiendo en la web?

Caso Europeo.

GDPR, por sus siglas en inglés (General Data Protection Regulation), o RGPD por
sus siglas en español (Reglamento General de Protección de Datos) es la nueva
normativa que regula la protección de los datos de los ciudadanos que vivan en la
Unión Europea. El reglamento entró en vigor el 24 de mayo de 2016, pero es
obligatorio el cumplimiento a partir del 25 de mayo de 2018.

Se trata de la primera norma sobre esta materia que afecta a todos los países de
la Unión Europea y unifica, por tanto, tanto los derechos como las obligaciones.

Determina que todas las empresas, independientemente de su país de origen o


de actividad, deberán cumplirla si recogen, guardan, tratan, usan o gestionan
algún tipo de dato de los ciudadanos de la Unión Europea.

GPDR da más derechos y mecanismos a los usuarios sobre sus datos. Hay tres
ideas generales: habrá nuevas herramientas para controlar los datos (ya que la
Seguridad jurídica en la red- Realizado por Mengo Oriana 24

información tiene que ser más amplia, accesible, directa, comprensible y clara que
lo que se hace ahora); hay nuevos derechos; y se da más poder a las agencias de
protección de datos de cada país.

Este reglamento recoge y reconoce, por tanto, derechos, como al olvido y el


derecho a la portabilidad. El primero establece que los ciudadanos pueden
solicitar y lograr que nuestros datos personales sean eliminados cuando, entre
otros casos, estos ya no sean necesarios para la finalidad con la que fueron
recogidos, cuando se haya retirado el consentimiento o cuando estos se hayan
recogido de forma ilícita.Mientras, el derecho a la portabilidad te permite que, si
tus datos se están tratando de modo automatizado, puedas recuperarlos en un
formato para cederlos a otro responsable. Estos datos deben estar en un
formato estructurado, de uso común y lectura mecánica (por ejemplo, un Excel)
para que pueda transmitirlos fácilmente a otro responsable y facilitar así un cambio
de proveedor, por ejemplo.

En principio, este derecho sólo se aplicaría a los que se aporta en cada web, "no
las segmentaciones que realizan o los tratamientos inferidos posteriores". Es decir,
Facebook solo estaría obligado a darte los datos que las personas facilitan, no la
información que hayan ido dejando con las acciones en la red social.

Otro de los nuevos derechos que contempla GDPR es el de acceso. Así, se


puede pedir a las empresas que confirmen si tus datos se están procesando,
dónde y con qué propósito. Puede ser cualquier cosa: desde un nombre, una foto,
una dirección de correo electrónico, datos bancarios, publicaciones en sitios web
de redes sociales, información médica o una dirección IP de un ordenador.

Para que una empresa pueda utilizar estos datos, tienen que dar el
consentimiento. Pero ya no se hará como hasta ahora, cuando las empresas
suelen utilizar largos términos ilegibles y condiciones plenas de jerga legal.

Con la entrada en vigor de GDPR, la solicitud de consentimiento debe darse en


una forma inteligible y de fácil acceso, con el propósito del procesamiento de datos
adjunto a ese consentimiento. Es decir debe ser inequívoco, claro y distinguible
de otros asuntos.

Esto implica dos cosas. Por un lado, que cuando los usuarios dan de alta en un
servicio, web, aplicación o producto, el aceptar los términos de uso va por un lado
y, por otro, todo lo relativo al tratamiento de datos.

Otro de los cambios importantes tiene que ver con las brechas de seguridad y
violaciones de datos. Con la entrada en vigor de GDPR las empresas deben
informar en un plazo de 72 horas de que han sufrido un incidente de seguridad. Y
no sólo deberán dar parte a las autoridades competentes sino también a todos
aquellos usuarios cuyos datos se hayan podido ver comprometidos. Esta
Seguridad jurídica en la red- Realizado por Mengo Oriana 25

normativa afecta a todas las empresas que traten datos de ciudadanos europeos,
independientemente de su lugar de origen.

Las empresas, además, deberán tener un responsable de los datos si procesan


datos personales para dirigir publicidad a través de motores de búsqueda basados
en el comportamiento en Internet de las personas o si tratan datos especialmente
sensibles, como de salud.

Si la ley no se cumple, las organizaciones pueden ser multadas con hasta el 4%


de la facturación global anual por infringir GDPR o € 20 millones. Ésta es la multa
máxima que se puede imponer por las infracciones más graves. Por ejemplo, no
tener suficiente consentimiento del cliente para procesar datos o violar el núcleo
de los conceptos de Privacidad por Diseño.

Existe un enfoque escalonado para multas. Así, una empresa puede recibir una
multa del 2% de su facturación por no tener sus registros en orden, sin notificar a
la autoridad supervisora y al sujeto de los datos sobre una infracción o la no
realización de la evaluación de impacto.

Además, GDPR introduce el concepto de ventanilla única, lo que según el


abogado de Ausens facilitará la presentación de denuncias en toda Europa, "lo
que da al usuario un mayor poder".

Según el director general de la Asociación Española de Economía Digital


(Adigital), José Luis Zimmermann, esta unificación de todas las leyes de
protección de datos se demandaba desde hacía tiempo. “Era necesario que en
algo tan esencial para el desarrollo de la economía digital en Europa no hubiese
diferencias regulatorias entre los países que puedan generar desventajas
competitivas entre ellos”.

En este sentido, la Unión Europea defiende que GDPR es un paso “esencial


para fortalecer los derechos fundamentales de los ciudadanos en la era
digital y facilitar los negocios mediante la simplificación de las normas para las
empresas en el mercado único digital”.

Sin embargo, Adigital cree que nace caduca. El problema reside en que, desde el
momento en que inician las conversaciones se iniciaron hace más de 9 años. “En
todo este tiempo han pasado muchas cosas. Han aparecido nuevos modelos de
negocio, nuevos usos de los datos, múltiples innovaciones alrededor de los datos,
ha variado la percepción del ciudadano y de los riesgos. Es, por tanto, una norma
que nace ya, en su aplicación, con cierta obsolescencia”, asegura
Zimmermann.

Esta normativa Europa es interesante de analizar, porque es muy beneficiosa para


los usuarios, se simplifican los consentimientos, el acceso a la información de los
Seguridad jurídica en la red- Realizado por Mengo Oriana 26

ciudadanos, y estos cuentan con mas derechos sobre sus propios datos. Esto
siempre debió haber sido la regla, y las excepciones al tratamiento de nuestros
datos, estar con el debido consentimiento. Siempre el titular de los datos, sigue
siendo la persona que los proporciona, siempre. Y que se le impongan limites a las
empresas mas poderosas del mundo, es un gran avance.

No quiero dejar de destacar lo que dice el Director general de la Asociación


Española de Economía Digital (Adigital), porque creo que es una constante en
este ámbito, cuando se empezó a discutir y se creo la ley, hasta que
verdaderamente entro a regir, ya hay un montón de situaciones que quedan sin
regular, y esto se da simplemente, porque los tiempos de las leyes que en este
caso son territoriales, se aplican para determinado espacio físico, no son los
mismo que los de internet, en donde la inmediatez, es una constante.
Seguridad jurídica en la red- Realizado por Mengo Oriana 27

Conclusión.

En primer lugar, queda demostrado que los datos de los usuarios no están a salvo,
por más que los paradigmas vigentes sean otros: rol del Estado menos
paternalista, y que los ciudadanos tengan más poder de decidir.

En internet, no hay poder legislativo, ni judicial en donde se sancione a las


empresas internacionales, y estas cumplan una pena, por eso, es tan sistemático
los atropellos a las leyes de cada país, que Facebook tenga que pagar multas
exageradas cuando vulnera los derechos de más de 50 mil personas en el mundo,
no es una solución/castigo que los anime a cambiar su forma de operar. Porque
los datos nuestros son el producto de estas, y justamente con estos ganan
millones y es el precio que los usuarios (titulares de sus datos) deben pagar si
quieren acceder.

Por otro lado, creo que el cambio no viene solo de los Estados, sino que los
usuarios, son una pieza clave, ellos son los que consienten, aunque muchas
veces, lo hacen de forma inconsciente. La concientización de estos puede llegar a
ser una gran herramienta, porque leyes, sobran.

Lo que falta tambien, es una integración mundial del derecho, que con el esfuerzo
de todos los Estados se pueda lograr una legislación armónica, pero además
flexible como por ej normas marco, que se adapten a estas situaciones. Y por qué
no, un ciber tribunal, con una ciber norma, y una ciber solución para estas
situaciones que se dan permanentemente y que por problemas jurisdicción, de
localización, los usuarios se quedan sin reparación.
Seguridad jurídica en la red- Realizado por Mengo Oriana 28

Bibliografía.

Yi Min Shum. Social Media, Marketing, SEO, Marca Personal (2020). Disponible
en: https://yiminshum.com/social-media-argentina-2020/ y https://wearesocial.com/

Facebook (2018) Disponible en : https://www.facebook.com/privacy/explanation.

Jon Oleaga (2019). ABC REDES. Madrid. Disponible en:


https://www.abc.es/tecnologia/redes/abci-como-facebook-inteligencia-artificial-y-
para-201904250140_noticia.html

Infobae (2018)Disponible en:https://www.infobae.com/america/tecno/2018/03/20/7-


datos-para-entender-el-escandalo-de-facebook-y-cambridge-analytica/
https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/gdpr-rgpd-que-es-y-como-va-a-
cambiar-internet-la-nueva-ley-de-proteccion-de-
datos#:~:text=Qu%C3%A9%20es%20GDPR%20(o%20RGPD,vivan%20en%20la
%20Uni%C3%B3n%20Europea.

ABC REDES (2018). Madrid. Disponible en:


https://www.abc.es/tecnologia/redes/abci-facebook-tiene-archivo-historial-
amoroso-contactos-movil-y-camara-fotos-201803131818_noticia.html

Arantxa Herranz(2018). Xataka.Disponible en:https://www.xataka.com/legislacion-


y-derechos/gdpr-rgpd-que-es-y-como-va-a-cambiar-internet-la-nueva-ley-de-
proteccion-de-
datos#:~:text=Qu%C3%A9%20es%20GDPR%20(o%20RGPD,vivan%20en%20la
%20Uni%C3%B3n%20Europea.

Web oficial de la Republica Argentina. Disponible en:https://www.argentina.gob.ar/

Web Oficial de la Unión Europea. Disponible en:https://ec.europa.eu/info/law/law-


topic/data-protection/eu-data-protection-rules_es

Cecilia Pastorino (2018). We live Security. Disponible en:


https://www.welivesecurity.com/la-es/2018/03/21/redes-sociales-valor-informacion-
responsabilidad-usuarios/

También podría gustarte