Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESUMEN
1. INTRODUCCION
La carga axial producida por los esfuerzos de flexocompresión actuantes en el talón del
muro confinado, se transmite hacia la base de la columna como hacia los alrededores de la
albañilería que la circunda, sin embargo, debido a que el concreto es más rígido y resistente
que la albañilería, se ha supuesto que el concreto absorbe un mayor porcentaje de carga
axial, con lo cual, para que falle el talón, será necesario que primeramente falle el concreto.
De esta manera, el espécimen a estudiar será de concreto armado con dimensiones de
20x20 cm de sección transversal y 40 cm de altura, con lo cual, al ser la esbeltez 2:1, el
espécimen se comportará como una columna sin esbeltez.
2
2.2 Materiales
Se empleó un concreto con resistencia a la compresión a los 28 días de edad igual a 175
Kg/cm², resistencia mínima requerida por la Ref.1. Por otro lado, debido a las pequeñas
dimensiones de la columna y a los ganchos de los estribos, se utilizó piedra chancada con
tamaños menores a 3/4”, de tal modo de evitar la formación de cangrejeras.
Se analizaron 7 casos, a una razón de 3 especímenes por caso, lo cual hace un total de 21
especímenes. Los casos analizados se presentan a continuación (ver Fotos 2 y 3):
3. DISEÑO A LA ROTURA
Según el diseño a la rotura (Ref.1), los estribos a emplear podrán ser: con 1¾ de vuelta, con
ganchos a 135º o zunchos. En los extremos de las columnas, en una altura no menor de 45
cm o 1.5d (por debajo o encima de la viga, solera o sobrecimiento), deberá colocarse el
menor de los siguientes espaciamientos (s) entre estribos:
Donde:
s: separación entre estribos
Av: área de estribos
3
Asumiendo:
Av = 0.57 cm² (estribos de 6 mm de diámetro)
Ac = 20 x 20 = 400 cm² An = 225 cm² (el recubrimiento utilizado fue 2.5 cm)
fy = 4200 Kg/cm² f´c = 175 Kg/cm²
tn = 15 cm d = 20 cm
Se obtiene:
s1 = 4.0 cm, s2 = 7.5 cm, s3 = 5.0 cm, s4 = 10.0 cm
4. MÉTODO DE ENSAYO
Los ensayos de los especímenes se realizaron con una gata hidráulica de 200 toneladas de
capacidad, acoplada a un marco de reacción compuesta por dispositivos metálicos (Foto 7).
La aplicación de la carga se hizo mediante una bomba hidráulica eléctrica. La
instrumentación consistió de LVDT que permitieron medir los desplazamientos axial y
lateral, para así analizar el comportamiento de los especímenes en el rango elástico.
5. PROCESAMIENTO DE RESULTADOS
Debido a que se sobre esforzó a los especímenes, llegándose a detener el ensayo cuando se
produjo una caída de resistencia del 70%, se pudo observar un notorio pandeo tanto del
espécimen como del refuerzo vertical, mostrándose más pronunciado en el refuerzo vertical
de las probetas con estribos espaciados a 10 cm (ver Fotos 9, 10 y 11).
Por otro lado, según la propuesta de diseño a la rotura (Ref.1), el núcleo de concreto
confinado por los estribos es el elemento que se diseña a compresión, por lo tanto,
eliminando el recubrimiento, se espera una degradación de carga hasta del 44%:
15
P = 0.56 Pmax
20
D = t50 / t máx
Los valores “D” de las probetas seleccionadas se resumen en el cuadro siguiente, además se
presenta el gráfico normalizado esfuerzo vs.tiempo de los 7 casos estudiados.
CASO ANALIZADO D
6.CONCLUSIONES Y COMENTARIOS
q En todos los especímenes analizados se presentó pandeo del refuerzo vertical. Esto se
debió a que dicho refuerzo estuvo afectado por altos esfuerzos transversales que
proporcionó el concreto al tratar de expandirse. La diferencia estuvo que para un
espaciamiento excesivo (10 cm) el pandeo se presentó prematuramente.
• Los estribos 1 ¾ se presentan como una buena alternativa para reemplazar a los estribos
con gancho en el caso de columnas de confinamiento con pequeñas dimensiones
(utilizadas en los muros de albañilería en aparejo de soga), generando la misma
efectividad, con lo cual quedaría resuelto el problema que presentan los estribos cuyos
ganchos estorban el paso del concreto formando cangrejeras.
• La cantidad de acero que se necesitó para los especímenes (de 40 cm de altura) con un
espaciamiento de 5 cm fue de:
Por lo tanto, el zuncho además resulta ser la alternativa más económica (20% más
barato que el estribo con gancho), lo cual no sucede con el estribo 1 ¾ que resulta 65%
más caro que el estribo con gancho.
• El único punto en contra que tiene el zuncho es su fabricación, debido a que es más
dificultosa su elaboración y además se necesita tener un espacio amplio para poder
doblar una longitud continua considerable.
REFERENCIAS
2. ALBAÑILERIA ESTRUCTURAL
Héctor Gallegos. Fondo Editorial PUCP, 1991
Foto 8. Estado final del espécimen no Foto 9. Estado final del espécimen con
reforzado (caso 1). estribos 1 3/4 vuelta @ 10 cm.