Está en la página 1de 7

INFORME ENSAYO TRATAMIENTO de SEMILLA BIOLOGICO PARA SOJA ZAFRIÑA EN EDELIRA

(PARAGUAY)
Ing. Agr. Rodrigo Barboza (*)
Ing. Agr. Claudio Baroni (**)

Ubicación del lote

Caracterización del lote de Ensayo


Tipo de Soja SOJA SAFRIÑA
Localidad Edelira 28 (Paraguay)
Departamento ITAPUA
Ubicación georreferenciada 26°42'5.37"S - 55°23'32.70"O
Productor Juan Carlos Gonzales
Tipo de Suelo (1*)
Cultivo Antesesor SOJA
Tipo de Fertilizante aplicada 04N-30P-10K
Momento de Fertilización Siembra
Dosis de Fertilizante 100 Kgs/ha
Fecha de Siembra 07/03/2023
Densidad de Siembra 20 sem/mt lineal
Variedad DM 62R63

(1*)-El horizonte ócrico de los suelos tiene un color pardo rojizo oscuro y un espesor de 30 a 40 cm. Su
textura es franco arenosa a franco arcillo arenosa, y presenta moderada estructuración en bloques
subangulares medianos y de moderada consistencia. Los suelos destinados a cultivo tienen en la
camada arable un contenido de materia orgánica de 1,2 %; en los suelos derivados de
basalto y con menos años de utilización en agricultura, este contenido llega al 2,5 %. Es más frecuente
encontrar que la capacidad de intercambio catiónico sea de 10 a 12 mE/100 g. de suelo, aunque
cuando el contenido de materia orgánica es alto, se alcanzan los 18 mE/100 g. de suelo.
Las bases de cambio no pasan de 6 mE/100 g. de suelo y la saturación en bases es ligeramente
superior al 50% en la mayoría de las zonas. En el horizonte argílico, la saturación de bases es menor a
50%, lo que indica una baja concentración en bases de cambio, que no llega a 4 mE/100 g. de suelo.
La capacidad de intercambio catiónico es mayor, entre 12 y 14 mE/100 g. de suelo,
consecuencia del mayor contenido de arcilla. La clase téxtural es arcillosa y la estructura en bloques
subangulares medianos y grandes, de fuerte desarrollo; la consistencia es muy plástica y muy
pegajosa. El color del argílico es rojo oscuro. Esta unidad es usada extensamente en agricultura con
resultados óptimos por su productividad, debido principalmente a sus excelentes propiedades físicas
antes que a sus propiedades químicas.

Análisis de suelo (2*)


(3*)

Topografía del terreno y ubicación de las megaparcelas

Fig 1: Ubicación de los puntos para determinación de variación ambiental por pendiente (3%). Distancia entre puntos 27 mts

Materiales y Métodos:

Toma de muestras: Se realizaron 6 estaciones de muestreo de 15 mts lineal de surco para la


determinación de plantas logradas por cada tratamiento, promediando los logros. En cada una de
estas estaciones se recolectaban 8 plántulas al azar (con pan de tierra), llegando a contabilizar 48
plántulas en total por cada tratamiento.
Estas plántulas se iban colocando en un recipiente conteniendo una
solucion de agua para un primer lavado de las raices, y una vez que
se lograba el desprendimiento de la mayor parte de tierra, se hacía
un segundo lavado en una solución al 5% de Cloro activo 25%. De
estas 48 plántulas tomadas al azar en las estaciones de muestreo, se
seleccionaban 5 o 6 plántulas al azar nuevamente para montarlas en
el banner y así generar las imágenes para procesarlas con el software
Rhizo Vision Explorer. Las imágenes están georreferenciadas.

Tratamientos:
Dosis de Dosis de
EMPRESA TRATAMIENTO Componentes Nombre Comercial
Marbete ensayo
Bra dyrhi zobi um ja poni cum

Tri choderma ha rzi a num


Pack para
Ps eudomona s fl uores cens tratamiento
Dosis simple
de 2.000 kgs
Os moprotector-Bi oa cti va dor
de semilla
Ami noá ci dos es enci a l es y l os
mi cronutri entes Zn, B, Co, Mo,
Mn, Mg, Fe y Cu

Dosis de Dosis de
TRATAMIENTO Componentes Nombre Comercial
Marbete Ensayo
Bra dyrhi zobi um ja poni cum XXXXX Inoculante
Ca rbenda zi m Pack para Doble dosis
xxxxxxxxxxxx
Thi ra m tratamiento (se usaron 1
Trat. COMERCIAL Pack para
Meta l a xi l 35% Metalaxil de 4.000 kgs tratar 2.000 kgs
Mi corri za s de semilla de semilla)
Protector

Procesamiento de Imágenes de raiz

Fig.2:-Imágenes procesadas con Rhizo Vision Explorer (Primer Visita)


Fig.3:-Imágenes procesadas con Rhizo Vision Explorer (Segunda Visita)

Resultados y Discusión

Visita 13/03/2023 Visita 30/03/2023

Longitud radical total (mm) Longitud radical total (mm)


Establecimiento Juan Carlos Establecimiento Juan Carlos
Testigo Comercial Vida Soja Testigo Comercial Vida Soja
R1 185,53 761,14 R1 1610,61 2116,14
R2 399,88 409,53 R2 1619,97 2336,13
R3 261,03 410,86 R3 1278,88 2700,39
R4 281,95 240,06 R4 1858,15 2841,82
R5 305,98 592,08 R5 1710,05 2829,81

600 3.000,000
Longitud radical total Longitud radical total

500 2.500,000

400 2.000,000

Testigo Comercial Vida Soja Testigo Comercial Vida Soja


mm

mm

300 1.500,000
286,874 482,734 1.615,532 2.564,858
2.564,858
482,734
200 1.000,000
286,874 1.615,532
100 500,000

0
0,000
Testigo Comercial Vida Soja
Testigo Comercial Vida Soja

Fig.4: Datos analíticos de las mediciones de raiz con software Rhizo Vision Explorer

Visita 13/03/2023 30/03/2023


Dias desde Siembra 10 23
Plantas Logradas
Tratamiento
7,13 pl/m 10,53 pl/m

Plantas Logradas
Testigo Comercial
Testigo Comercial 7,06 pl/m 5,86 pl/m

Estado Fenologico VE V4
Distanciamiento entre surcos 0,45 m
Procesamiento de Imágenes satelitales

Fig 5- Imagen NDVI (SKYFLD: Plataforma Digital de Gestión Agrícola)

Datos de cosecha
Se realizó cosecha manual el 27/06/23, donde la unidad de muestreo es 1 mt lineal de surco, los cuales
fueron georreferenciados y tomados al azar en cada tratamiento respetando la menor distancia entre
los tratamientos, a fin de evitar la variación ambiental.
Para el conteo de chauchas se contemplaron todas aquellas superior a 1,5 cm de longitud.

Tratamiento Comercial Tratamiento VIDA SOJA


Geolocalizacion Mues tra N° de N° de Peso Geolocalización Mues tra N° de N° de Peso
N° Pl s /m N° Pl s /m
Latitud S Longitud O N° Cha ucha s /m Gra nos (grs) Latitud S Longitud O N° Cha ucha s /m Gra nos (grs)
26°42'2,14'' 55°23'28,88'' 1 17 278 641 91,1 26°42'6,74'' 55°23'34,19'' 1 16 293 681 99,8
26°42'3,17'' 55°23'30,17'' 2 12 259 602 85,7 26°42'5,89'' 55°23'32,93'' 2 16 303 673 95,8
26°42'4,34'' 55°23'31,58'' 3 10 233 512 79,9 26°42'5,23'' 55°23'32,2'' 3 20 310 700 98
26°42'5,27'' 55°23'32,71'' 4 16 220 488 73,4 26°42'4,33'' 55°23'30,96'' 4 16 302 674 102,1
26°42'6,65'' 55°23'34,35'' 5 8 213 467 77,9 26°42'2,91'' 55°23'29,30'' 5 19 325 714 97,1
PROMEDIOS 12,6 240,6 542 81,6 PROMEDIOS 17,4 306,6 688,4 98,56

Rinde/ha 1.795 kgs/ha PMS 150,5 Rinde/ha 2.170 kgs/ha PMS 143,17
Análisis estadísticos de las variables analizadas.
Conclusiones:
- En el análisis de longitud de raíces determinado para cada tratamiento, se puede ver
que el tratamiento de VIDASOJA manifiesta un mayor desarrollo en las primeras
etapas de desarrollo, como así también en las etapas reproductivas.
- Las diferencias observadas en el conteo final de plantas a cosecha, se debe a que el
tamaño muestral es de 1 mt lineal de surco. Esto es a los fines prácticos para la
cosecha que se realizó en forma manual, lo cual no refleja la variabilidad ambiental
que se le atribuye al conteo inicial, donde el tamaño de la unidad muestral es mucho
mayor (15 mts). Pero en los dos tratamientos manifiestan la misma proporcionalidad
que se obsrvó en las primeras determinaciones.
- Los análisis de varianza dieron diferencias significativas para todas las variables
analizadas.
- En el análisis de los Datos temporales de las imágenes obtenidas por Sentinel-2 se
aprecia un valor de NDVI superior para el tratamiento VIDASOJA.
- Los beneficios del tratamiento biológico con VIDASOJA se visualizan, básicamente, en
el mayor número de plantas logradas por metro lineal de surco, como así también un
aumento en la retención de chauchas por plantas.
- Queda claro que se obtienen mayor número de chauchas y un mayor número de
granos formados por estas en la unidad muestral de tratamiento.
- En este ensayo, se puede apreciar un incremento diferencial de 376,9 kgs/ha a favor
del tratamiento VidaSoja (según el análisis de la Varianza para Rendimiento de los
tratamientos)

Referencias:
(*) Desarrollo Power Life Agro en Paraguay – Desarrollo MICROVIDAS SRL en Argentina. Asesor Privado de Empresas
Agropecuarias.
(**) Desarrollo MICROVIDAS SRL (Procesamiento de imágenes en software Rhizo Vision Explorer).
(2*)- Laboratorio de análisis de suelo de la facultad de Ciencias Agropecuarias (Universidad Nacional de Entre Rios)
(3*) -Zn: zinc, análisis realizados por el método de extracción DTPA-TEA (Ácido dietilentriaminopentaacético) y
espectrofotometría de absorción atómica.
S-SO4: azufre de sulfato; análisis realizado por el método de extracción con fosfato de calcio y turbidimetría con cloruro de
bario.
Boro: análisis realizado por el método de extracción en agua caliente y colorimetría con azometina.

Rodrigo Barboza
Ing. Agr.
Consultor Privado de Empresas Agropecuarias
I+D en Power Life (Paraguay)
I+D en Microvidas (Argentina)
Tel: (+54) 03437-440193
agrogerenciamiento@gmail.com

También podría gustarte