EXPEDIENTE:

SUMILLA: RECURSO DE
APELACION

SEÑOR SUB GERENTE DE LA SUBGERENCIA DE LA DE LA GERENCIA

GENERAL DE TRANSPORTE URBANO DE LA GERENCIA DE
TRANSPORTE Y TRANSITO DE LA
MUNICIPALIDAD……………………………………………………………………….

………………………………….. identificado con DNI

N° …………………………………con domicilio en
……………………………………… con correo
electrónico en ……………………….., con teléfono
…………………….., parte ADMINISTRADA en el
procedimiento administrativo sancionador seguido en
mi contra, ante usted me presento y digo.

I.- PETITORIO

Que al amparo del Principio a la Pluralidad de Instancia reconocido en el inciso

6) del artículo 139° de la Constitución concordante con el artículo 15° del
Reglamento del Reglamento del Procedimiento Administrativo Sancionador
Especial de Tramitación Sumaria en materia de Transporte y tránsito terrestre y
sus servicios complementarios- Decreto Supremo N° 004-2020-MTC.,
INTERPONGO RECURSO DE APELACION contra la Resolución Final N° ..
…….. de fecha ………… por lo que se presenta el recurso impugnatorio con la
finalidad que el superior en grado REVOQUE la apelada y la reforme en los
términos que se expresa, en atención de los siguientes fundamentos.

II.- FUNDAMENTOS

2.1. Que mediante Resolución Final N°……. de fecha ……… se

declaró la existencia de la responsabilidad administrativa respecto a la
infracción consistente en ………. imponiéndose la sanción de
…………...
2.2. Que el a-quo causa AGRAVIOS al recurrente, puesto que,
inobserva lo previsto en el artículo 326° del TUO del Reglamento
Nacional de Tránsito – Código de Tránsito, aprobado mediante
DECRETO SUPREMO 016-2009-MTC., en el sentido que establece que
es un requisito de validez de las papeletas que se levanten por la
comisión de infracciones de tránsito que las mismas cumplan con:

a)
b)
c)

2.3. En ese sentido se tiene que al momento de levantarse la papeleta

de infracción no se cumplió con los requisitos señalados en el párrafo
anterior, por lo que, la papeleta adolece de un vicio insubsanable.

2.4. Que el último párrafo del artículo 326° prescribe que: “La ausencia
de cualquiera de los campos que anteceden, estará sujeta a las
consecuencias jurídicas señaladas en el numeral 2 del artículo 10 de la
Ley N.º 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.”

2.5. Que el artículo 10° del TUO de la Ley N° 27444 establece en el

numeral 2 que: “Son vicios del acto administrativo, que causan su
nulidad de pleno derecho los siguientes. (…) 2. El defecto o la omisión
de alguno de sus requisitos de validez, salvo que se presente alguno de
los supuestos de conservación del acto a que se refiere el artículo 14.”

2.6. Que la papeleta de infracción es NULA de pleno de derecho, por

lo que, la Resolución Final, vulnera el derecho a la debida motivación
de las resoluciones, puesto que, incurre en motivación aparente al
ampararse en frases sin ningún sustento factico ni jurídico.

2.7. Que el derecho a la debida motivación de las resoluciones se

encuentra reconocido en el inciso 5) del artículo 139° de la Constitución
 concordante con el artículo 6) del TUO de la Ley 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General.

2.8. Que sobre el derecho a la debida motivación de las resoluciones

el Tribunal Constitucional ha señalado que “7. El derecho a la derecha
motivación de las resoluciones judiciales es una garantía del justiciable
frente a la arbitrariedad judicial y garantiza que las resoluciones no se
encuentren justiciables en el mero capricho de los magistrados, sino en
datos objetivos que proporciona el ordenamiento jurídico o los que se
derivan del caso.1

2.9. En consecuencia, por lo expresado en los párrafos precedentes

solicito se REVOQUE la apelada y se reforme en los términos que se
expresa.

POR LO TANTO

Pido a usted proceder conforme a Ley.

Lima, …… de …..del 2023

…………………………………………..
FIRMA

1
Sentencia de fecha 13 de octubre del 2008, recaída en el expediente N° 00728-2008-PHC/TC-Lima,
fundamento 7.