6º “C”

ACTIVIDAD # 2

ANALICE LA SENTENCIA EMITIDA POR LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE

JUSTICIA DE LA NACIÓN, AMPARO EN REVISIÓN 315/2021, Y RESPONDA LAS SIGUIENTES
PREGUNTAS.

1.-CUALES SON LOS TRES RUBROS EN QUE LA CORTE INTERAMERICANA SOBRE

DERECHOS HUMANOS, SE HA ENFOCADO PARA LA REGULACIÓN DE LA PRISIÓN
PREVENTIVA.

R= Los tres rubros en que la Corte Interamericana sobre Derechos Humanos se ha

enfocado para la regulación de la prisión preventiva son: la excepcionalidad de la medida,
la proporcionalidad y el respeto a los derechos fundamentales de la persona durante la
prisión preventiva.

2.-MENCIONE LAS DOS POSIBILIDADES PARA RESTRINGIR LA LIBERTAD DE LAS PERSONAS

IMPUTADAS EN UN PROCESO PENAL, A TRAVÉS DE LA PRISIÓN PREVENTIVA.

R= Las dos posibilidades para restringir la libertad de las personas imputadas en un

proceso penal a través de la prisión preventiva son: la necesidad de asegurar la
comparecencia del imputado ante la autoridad judicial y la necesidad de evitar que el
imputado obstaculice la investigación

3.-IDENTIFIQUE LOS PRINCIPIOS QUE RIGEN A LA PRISIÓN PREVENTIVA.

R= Los principios que rigen la prisión preventiva son la excepcionalidad, la necesidad, la

proporcionalidad, la presunción de inocencia, la protección de los derechos humanos y la
temporalidad.

4.-CUALES SON LOS FINES LEGÍTIMOS PARA JUSTIFICAR LA PRISIÓN PREVENTIVA.

R= Los fines legítimos para justificar la prisión preventiva son la protección de la sociedad,
la protección de la víctima y la necesidad de asegurar la comparecencia del imputado ante
la autoridad judicial.

5.-CUALES SON LOS CRITERIOS EMITIDOS POR EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS

HUMANOS PARA DETERMINAR EL PLAZO RAZONABLE DE LA PRISIÓN PREVENTIVA.

R= El Tribunal Europeo de Derechos Humanos establece que para determinar el plazo

razonable de la prisión preventiva se deben considerar las circunstancias específicas del
caso, la complejidad de la investigación y la conducta del imputado.
6º “C”

6.-QUE DETERMINÓ LA CORTE INTERAMERICANA, EN EL CASO TIBI VS ECUADOR

R= En el caso Tibi vs. Ecuador, la Corte Interamericana determinó que la prisión preventiva
no puede ser una regla general ni una medida automática, sino que debe ser aplicada de
manera excepcional y proporcional.

7.-CUALES SON LOS PLAZOS QUE SEÑALA EL ARTÍCULO 20 APARTADO B FRACCIÓN IX,
PARA LA PRISIÓN PREVENTIVA.

R= El artículo 20 apartado B fracción IX establece que el plazo máximo de la prisión

preventiva es de dos años para delitos cuya pena máxima sea de más de 5 años de prisión,
y de un año para delitos cuya pena máxima sea de hasta 5 años de prisión.

8.-CONCLUYA, CUÁL ES, EN ESENCIA, LA DETERMINACIÓN ADOPTADA POR LA PRIMERA

SALA, EN LA SENTENCIA.

R= En esencia, la determinación adoptada por la Primera Sala en la sentencia es que la

prisión preventiva debe ser una medida excepcional y proporcional, que solo puede ser
aplicada cuando sea estrictamente necesaria para garantizar la comparecencia del
imputado ante la autoridad judicial y la integridad de las investigaciones. Además, se
establece que se deben respetar los derechos fundamentales de la persona durante la
prisión preventiva y que la duración de la misma debe ser la mínima posible. La Sala
también destaca la importancia de que las autoridades judiciales realicen un análisis
individualizado y específico de cada caso para determinar la necesidad y proporcionalidad
de la prisión preventiva.