Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PRESENTADO POR:
DIRIGIDO A:
ING. MsC. LUIS ALEJANDRO ERAZO MARTINEZ
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
PASTO
2022
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Contenido
INTRODUCCION..................................................................................................................................................3
OBJETIVOS ...........................................................................................................................................................4
OBJETIVO GENERAL: ................................................................................................................................4
OBJETIVO ESPECIFICOS: ........................................................................................................................4
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ........................................................................................................5
SOLUCION .............................................................................................................................................................6
ZAPATAS ESQUINERAS ...........................................................................................................................7
ZAPATAS LINDERAS (UNA EXCENTRICIDAD) .......................................................................... 11
ZAPATA CONCENTRICA ........................................................................................................................ 13
ASENTAMIENTOS ELASTICOS Y POR CONSOLIDACION ....................................................... 17
ASENTAMIENTO ZAPATAS ESQUINERAS. ................................................................................. 17
ASENTAMIENTO ELÁSTICO ............................................................................................................ 17
ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACION PRIMARIA ZAPATAS ESQUINERAS .. 20
ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACION SECUNDARIA ................................................. 22
ASENTAMIENTO TOTAL PARA ZAPATAS ESQUINERAS ............................................... 23
ASENTAMIENTO ZAPATAS CONCENTRICAS............................................................................ 24
ASENTAMIENTO ELÁSTICO ............................................................................................................ 24
ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACION PRIMARIA ZAPATAS CONCENTRICAS
......................................................................................................................................................................... 27
ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACION SECUNDARIA ................................................. 28
ASENTAMIENTO TOTAL PARA ZAPATAS CONCENTRICAS ........................................ 29
ASENTAMIENTO ZAPATAS LINDERAS. ........................................................................................ 30
ASENTAMIENTO ELÁSTICO ............................................................................................................ 30
ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACION PRIMARIA ZAPATAS LINDERAS ......... 33
ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACION SECUNDARIA ................................................. 34
ASENTAMIENTO TOTAL PARA ZAPATAS LINDERAS ...................................................... 35
ANALISIS DE ASENTAMIENTOS DIFERENCIALES. ................................................................ 36
DISEÑO ESTRUCTURA DE CONTENCION ........................................................................................ 38
DISEÑO DE MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO............................................................. 38
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
INTRODUCCION
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL:
OBJETIVO ESPECIFICOS:
Comprobar que las dimensiones que se le coloco a las zapatas cumplen con los
requerimientos de capacidad de carga.
Comprobar que las dimensiones que se asignó a las zapatas cumplen los
requerimientos de asentamientos diferenciales y distorsión angular.
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
SOLUCION
2. Para una mejor comprensión del problema se realiza una gráfica donde se
observa en que posición van a ir las zapatas, el tipo de zapata que se utilizara y la
separación en la cual deben estar ubicadas.
E
L2
5.5m
L1 5m C
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
ZAPATAS ESQUINERAS
Parámetros del suelo:
Parmetros de la cimentacion
β 0 (°)
Df 1,4 m
B 1 m
L 1 m
D1
eB=0.3
Naf.Caso 1
Df eL=0.
3
D2
L=1m
B
(figura1)
(figura 2)
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
PROCEDIMIENTO DE CALCULOS
Se determina que ecuación de capacidad de carga se debe utilizar dependiendo del nivel
freático y la profundidad de desplante.
Como el nivel freático está a menor profundidad a la de desplante que la de la zapata
se trabajara de acuerdo a las condiciones del caso 1 (figura 1), con respecto a
capacidad de carga.
1
qu c´N c Fcs Fcd Fci qN q Fqs Fqd Fqi B´N F s F d F i
2
q D1 D2 ( sat w )
( sat w )
Ahora calculamos los factores de capacidad de carga con las ecuaciones de Prandtl
(1921), Reissner (1924), Vesic (1973).
Nc ( Nq 1) cot ´ Prandtl(1921)
´
Nq= tan 2 (45 )e tan ´ Reissner(1924)
2
N =2*(Nq+1)tan´ Vesic(1973)
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Remplazando nuestros valores se tiene que:
3𝑒𝐵
𝐵1 = 𝐵(1.5 − ) = 0.3
𝐵
3𝑒𝐿
𝐿1 = 𝐿(1.5 − ) = 0.75
𝐿
Con los valores encontrados se logra encontrar el Área efectiva.
1
𝐴= ∗ 075 ∗ 0.75 = 0.23
2
Calculamos el ancho efectivo para poder encontrar los factores de forma, como L>B,
entonces utilizamos los factores de forma de DeBeer.
B´ Nq
Fcs 1 ( ) *( )
L1 Nc
B´
Fqs 1 ( ) *Tan(30)
L1
B´
F s 1 0.4( )
L1
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Factores de inclinación Mayerhof, como la carga es completamente vertical, no tiene
inclinación, entonces 0 y, por lo tanto:
Fci 1
Fqi 1
F i 1
Para carga ultima Qult se multiplica el valor de capacidad de carga efectiva encontrado en
el paso anterior por el valor del área afectiva.
Finalmente encontramos el valor de carga admisible Qadm dividiendo la carga ultima sobre
el factor de seguridad.
Que para nuestro caso el factor de seguridad este dado por la norma NSR-10.
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
𝑄𝑢𝑙𝑡 120.3
𝑄𝑎𝑑𝑚 = = = 40.1 𝑇𝑜𝑛
𝐹𝑠 3
Se verifico que las dimensiones que se adoptaron para la elaboración de la zapata si
cumplieran con los requisitos de capacidad de carga, esta carga soportada seria de 40
toneladas las cuales al observar el diseño se puede confirmar que sobrepasa este valor.
Con este valor de carga admisible se concluye que las dimensiones y la profundidad de
desplante fueron aceptables, ya que es un valor mayor al que ejerce la carga vertical.
A continuación, se presentarán los cálculos aplicados para diseñar una cimentación con
un grado de excentricidad que soportara una carga de 40 toneladas y para otras que
soportaran una carga de 35 toneladas, se indicara el procedimiento para la primera
cimentación mencionada y las demás al tener el mismo procedimiento solo se adjuntaran
las memorias de cálculo.
B
Se verifica que el valor de la excentricidad tomado cumple que e .
6
B = 0.9 m
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
𝐵
𝑒> = 0.27 > 0.15
6
Como el valor de la excentricidad depende de B, el ancho se afecta por un ancho efectivo.
𝐵′ = 𝐵 − 2𝑒 = 9 − 2(0.27) = 0.36𝑚
Se continúa calculando los factores de capacidad de carga remplazando en las
ecuaciones presentadas a continuación con los valores anteriores.
´
Nq= tan 2 (45 )e tan ´ Reissner(1924)
2
Nc ( Nq 1) cot ´ Prandtl(1921)
N =2*(Nq+1)tan´ Vesic(1973)
B´ Nq
Fcs 1 ( ) *( )
L1 Nc
B´
Fqs 1 ( ) *Tan(30)
L1
B´
F s 1 0.4( )
L1
Df 1,5
Para los factores de profundidad se debe tener
1.25
en cuenta el caso del ejercicio, pero se
trabajara con radianes, obteniendo: B 1,2
Df
1
B
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Factores de inclinación Meyerhof, como la carga es completamente vertical, no tiene
inclinación, entonces 0 y, por lo tanto:
Fci 1
Fqi 1
F i 1
1
qu (c,, * Nc * Fcs * Fcd * Fci ) (q * Nq * Fqs * Fqd * Fqi ) ( * * B * Nr * Frs * Frd * Fri)
2
FACTOR DE SEGURIDAD
qu qu Qu Q ult q max
qu/q max Qult/Q
KN/m^2 Ton/m^2 KN Ton Ton/m^2
4227,53571 431,08 1369,722 139,670509 164,609053 2,62 3,5
Se observa que el valor de Qadm, es mayor que la carga vertical que se aplica a la
columna.
ZAPATA CONCENTRICA
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Parámetros cimentación:
Parmetros de la cimentacion
β 0 (°)
Df 0,6 m
B 0,8 m
L 0,8 m
D1
Naf.Caso
Df 1
D2 L=0.8m
(figura1)
PROCEDIMIETO DE CALCULOS
Se determina que ecuación de capacidad de carga se debe utilizar dependiendo del nivel
freático y la profundidad de desplante.
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Como el nivel freático está a menor profundidad a la de desplante que la de la zapata
se trabajara de acuerdo a las condiciones del caso 1 (figura 1), con respecto a
capacidad de carga.
1
qu c´N c Fcs Fcd Fci qN q Fqs Fqd Fqi B´N F s F d F i
2
q D1 D2 ( sat w )
( sat w )
Ahora calculamos los factores de capacidad de carga con las ecuaciones de Prandtl
(1921), Reissner (1924), Vesic (1973), reemplazando los valores en las siguientes
ecuaciones:
Nc ( Nq 1) cot ´ Prandtl(1921)
´
Nq= tan 2 (45 )e tan ´ Reissner(1924)
2
N =2*(Nq+1)tan´ Vesic(1973)
Se obtiene el ancho efectivo para poder encontrar los factores de forma, como L>B,
entonces utilizamos los factores de forma de DeBeer, calculándolos con las siguientes
ecuaciones:
B Nq
Fcs 1 ( ) *( )
L Nc
B
Fqs 1 ( ) *Tan(30)
L
B
F s 1 0.4( )
L
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Factores de inclinación Mayerhof, como la carga es completamente vertical, no tiene
inclinación, entonces 0 y, por lo tanto:
Fci 1
Fqi 1
F i 1
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
TIPO DE CIMENTACION NUMERO DE CIMENTACIONES DIMENSIONES Y CARGA PROFUNDIDAD DE DESPLANTE
Base 1m
Cimentadas a
4 Cimentaciones una profundidad
eB 0,3 Longitud 1m
de 1,4 m
eL 0,25
CIMENTACION MEDIANERA Carga de 40 t
Cimentadas a una
Base 0,9m
profundidad de
4 Cimentaciones Longitud 0,9m 0,7 m
Carga de 35 t
( 2 de cada tipo ) Cimentadas a una
Base 0,8 m
profundidad de
e 0,27 y 0,23 m Longitud 0,8 m 0,8 m
CIMENTACION CONCENTRICA Carga de 35 t
CARGA 40 TONELDAS
Datos generales
ASENTAMIENTO ELÁSTICO
1 − 𝜇𝑠2
𝑆𝑒 = 𝑞0 ∗ (𝛼 ∗ 𝐵′ ) ∗ ∗ 𝑙𝑠 ∗ 𝑙𝑓
𝐸𝑠
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Para calcular el módulo de Poisson (µS) se debió tener en cuenta los
estratos de suelos, obteniendo un promedio así:
(0.32 ∗ (3 − 0.1) + (0.31 ∗ 3)
𝜇𝑝𝑟𝑜𝑚 = = 0.314
𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑜
(50000 ∗ (3 − 1) + (55000 ∗ 3)
𝐸𝑧1 = = 53260.870
𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑜
Datos de entrada:
𝐿 𝐻 𝐻
𝑚′ = =1 𝑛′ = 𝑜 = 4.6
𝐵 𝐵 (𝐵)
2
(1 + √𝑚 ′ 2 + 1)√𝑚 ′ 2 + 𝑛′2
𝐴0 = 𝑚′𝑙𝑛
𝑚′(1 + √𝑚 ′ 2 + 𝑛′ 2 + 1)
𝐴0 = 0.671
𝐴1 = 0.671
𝐴2 = 0.045
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Cálculo de factor de forma Is, F1, F2
1
𝐹1 = (𝐴0 + 𝐴1 )
𝜋
𝑛′
𝐹2 = tan−1 𝐴2
2𝜋
𝐹1 = 0.427
𝐹2 = 0.033
1 − 2𝜇𝑠
𝑙𝑠 = 𝐹1 + 𝐹2
1 − 𝜇𝑠
𝑙𝑠 = 0.445
FACTOR DE INFLUENCIA EN PROFUNDIDAD (POISSON)
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Con lo anterior el valor del factor de profundidad es de 0.620
Finalmente se tiene que el asentamiento elástico corresponde a:
𝑺𝒆(𝒓í𝒈𝒊𝒅𝒂) = 𝟎. 𝟗𝟑 ∗ 𝑺𝒆(𝒇𝒍𝒆𝒙𝒊𝒃𝒍𝒆)
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
específico de cada estrato y su estado de saturación por el nivel freático
así:
𝐾𝑁 𝐾𝑁
𝑂′0 < 𝑂′𝑐 = 40.755 2
< 220 2
𝑚 𝑚
B L
1 0,1 0,25
2 0,2 0,25
3 0,1 0,5
4 0,2 0,5
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Con los valores de esfuerzo vertical obtenidos en la tabla se calcula el
valor del esfuerzo efectivo:
Cuando '0 ( ' prom ) 'c se tiene que el asentamiento por
consolidación primaria será:
𝐶𝑠 𝐻 𝜎′0 + ∆𝜎 ′ 𝑝𝑟𝑜𝑚
𝑆𝑝 = 𝑙𝑜𝑔
1 + 𝑒0 𝜎′0
𝑆𝑝 = 1.76 𝑐𝑚
Ca
C´a
1 ep
Datos de entrada:
𝑡1 = 1 años
𝑡2 = 15 𝑎ñ𝑜𝑠
Espesor de la capa de suelo
𝐻 = 3𝑚
𝐶𝑎 = 0.005
Relación de vacíos final de la consolidación primaria ( 𝑒𝑝 )
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
𝑒𝑝 = 0.62
Ca
C´a
1 ep
0.005
C´a
1 0.62
C´a 0.0030864
t
ss C´a *H *log( 2 )
t1
15
ss 0.00030864*(3.5*100) *log( )
1
ss 1.27 cm
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
ASENTAMIENTO ZAPATAS CONCENTRICAS.
CARGA 35 TONELDAS
Datos generales
ASENTAMIENTO ELÁSTICO
1 − 𝜇𝑠2
𝑆𝑒 = 𝑞0 ∗ (𝛼 ∗ 𝐵′ ) ∗ ∗ 𝑙𝑠 ∗ 𝑙𝑓
𝐸𝑠
Para calcular el módulo de Poisson (µS) se debió tener en cuenta los estratos de
suelos, obteniendo un promedio así:
(0.32 ∗ (3 − 0.8) + (0.31 ∗ 3)
𝜇𝑝𝑟𝑜𝑚 = = 0.314
𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑜
Una vez obtenido este valor, se procede a calcular el módulo de elasticidad (Es)
promedio del perfil estratigráfico de tal manera que:
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
(50000 ∗ (3 − 0.8) + (55000 ∗ 3)
𝐸𝑧1 = = 52777.778
𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑜
Datos de entrada:
𝐿 𝐻 𝐻
𝑚′ = =1 𝑛′ = 𝑜 = 13.5
𝐵 𝐵 (𝐵 )
2
(1 + √𝑚 ′ 2 + 1)√𝑚 ′ 2 + 𝑛′2
𝐴0 = 𝑚′𝑙𝑛
𝑚′(1 + √𝑚 ′ 2 + 𝑛′ 2 + 1)
𝐴0 = 0.808
𝐴1 = 0.808
𝐴2 = 0.005
1
𝐹1 = (𝐴 + 𝐴1 )
𝜋 0
𝑛′
𝐹2 = tan−1 𝐴2
2𝜋
𝐹1 = 0.514
𝐹2 = 0.012
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Con lo anterior el factor de forma Is corresponde a:
1 − 2𝜇𝑠
𝑙𝑠 = 𝐹1 + 𝐹2
1 − 𝜇𝑠
𝑙𝑠 = 0.520
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Finalmente se tiene que el asentamiento elástico corresponde a:
𝑺𝒆(𝒓í𝒈𝒊𝒅𝒂) = 𝟎. 𝟗𝟑 ∗ 𝑺𝒆(𝒇𝒍𝒆𝒙𝒊𝒃𝒍𝒆)
𝐾𝑁 𝐾𝑁
𝑂′0 < 𝑂′𝑐 = 40.755 < 220
𝑚2 𝑚2
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
DATOS CIMENTACION CENTRADA
Dimensiones
PUNTO PROFUNDIDAD m n I3 4I3
B L
Superior 0,4 0,4 1 0,4 0,4 0,0602 0,2409
Con los valores
media de esfuerzo 0,4 vertical obtenidos
0,4 en la2 tabla se
0,20calcula el 0,20 0,0179 0,0716
valor del esfuerzo
Inferior efectivo: 0,4 0,4 3 0,133333333 0,133333333 0,0082 0,0330
Cuando '0 ( ' prom ) 'c se tiene que el asentamiento por
consolidación primaria será:
𝐶𝑠 𝐻 𝜎′0 + ∆𝜎 ′ 𝑝𝑟𝑜𝑚
𝑆𝑝 = 𝑙𝑜𝑔
1 + 𝑒0 𝜎′0
𝑆𝑝 = 2.83 𝑐𝑚
Ca
C´a
1 ep
Datos de entrada:
𝑡1 = 1 años
𝑡2 = 15 𝑎ñ𝑜𝑠
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Espesor capa de suelo
𝐻 = 3𝑚
𝐶𝑎 = 0.005
Relación de vacíos final de la consolidación primaria ( 𝑒𝑝 )
𝑒𝑝 = 0.62
Ca
C´a
1 ep
0.005
C´a
1 0.62
C´a 0.0030864
t
ss C´a *H *log( 2 )
t1
15
ss 0.00030864*(3.5*100) *log( )
1
ss 1.27 cm
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
ASENTAMIENTO ZAPATAS LINDERAS.
CARGA 40 Y 35 TONELDAS
A continuación, se muestran dos clases de cimentación calculada, como es de notarse
obtienen dimensiones distintas debido a que la carga que reciben desde la estructura es
distinta, así mismo sus asentamientos son diferentes, al momento de desarrollar el
modelo matemático a pesar de sus diferencias tienen similitud en sus procedimientos, es
por esto que se muestra el desarrollo de una cimentación de 40Ton y solo se presentaran
los resultados para la cimentación de 35Ton.
Datos generales:
ASENTAMIENTO ELÁSTICO
1 − 𝜇𝑠2
𝑆𝑒 = 𝑞0 ∗ (𝛼 ∗ 𝐵′ ) ∗ ∗ 𝑙𝑠 ∗ 𝑙𝑓
𝐸𝑠
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Para calcular el módulo de Poisson (µS) se debió tener en cuenta los estratos de
suelos, obteniendo un promedio así:
(0.32 ∗ (3 − 0.7) + (0.31 ∗ 3)
𝜇𝑝𝑟𝑜𝑚 = = 0.314
𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑜
Una vez obtenido este valor, se procede a calcular el módulo de elasticidad (Es)
promedio del perfil estratigráfico de tal manera que:
Datos de entrada:
𝐿 𝐻 𝐻
𝑚′ = =1 𝑛′ = 𝑜 = 5.889
𝐵 𝐵 (𝐵)
2
(1 + √𝑚 ′ 2 + 1)√𝑚 ′ 2 + 𝑛′2
𝐴0 = 𝑚′𝑙𝑛
𝑚′(1 + √𝑚 ′ 2 + 𝑛′ 2 + 1)
𝐴0 = 0.715
𝐴1 = 0.715
𝐴2 = 0.0028
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Cálculo de factor de forma Is, F1, F2
1
𝐹1 = (𝐴 + 𝐴1 )
𝜋 0
𝑛′
𝐹2 = tan−1 𝐴2
2𝜋
𝐹1 = 0.455
𝐹2 = 0.026
1 − 2𝜇𝑠
𝑙𝑠 = 𝐹1 + 𝐹2
1 − 𝜇𝑠
𝑙𝑠 = 0.469
FACTOR DE INFLUENCIA EN PROFUNDIDAD (POISSON)
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Poisson de 0.314
𝑺𝒆(𝒓í𝒈𝒊𝒅𝒂) = 𝟎. 𝟗𝟑 ∗ 𝑺𝒆(𝒇𝒍𝒆𝒙𝒊𝒃𝒍𝒆)
𝐾𝑁 𝐾𝑁
𝑂′0 < 𝑂′𝑐 = 40.755 2
< 220 2
𝑚 𝑚
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
DATOS CIMENTACION L1
Dimensiones A1 Y A2
PUNTO PROFUNDIDAD m n I3 2I3 qo
B L
0,18 0,45 1 0,18 0,45 0,0325 0,0649 48
Superior 0,18 0,45 1 0,18 0,45 0,0325 0,0649 48
0,18 0,45 2 0,09 0,225 0,0092 0,0184 48
media 0,18 0,45 2 0,09 0,225 0,0092 0,0184 48
Con los valores de esfuerzo0,18 vertical obtenidos
0,45
en la
3
tabla se
0,06
calcula el0,15 0,0042 0,0084 48
valor del esfuerzo efectivo: 0,18
Inferior 0,45 3 0,06 0,15 0,0042 0,0084 48
Cuando '0 ( ' prom ) 'c se tiene que el asentamiento por
consolidación primaria será:
𝐶𝑠 𝐻 𝜎′0 + ∆𝜎 ′ 𝑝𝑟𝑜𝑚
𝑆𝑝 = 𝑙𝑜𝑔
1 + 𝑒0 𝜎′0
𝑆𝑝 = 1.62 𝑐𝑚
Ca
C´a
1 ep
Datos de entrada:
𝑡1 = 1 años
𝑡2 = 15 𝑎ñ𝑜𝑠
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Espesor capa de arcilla
𝐻 = 3𝑚
𝑒𝑝 = 0.62
Ca
C´a
1 ep
0.005
C´a
1 0.62
C´a 0.0030864
t
ss C´a *H *log( 2 )
t1
15
ss 0.00030864*(3.5*100) *log( )
1
ss 1.27 cm
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
ANALISIS DE ASENTAMIENTOS DIFERENCIALES.
Finalizando el análisis del asentamiento para cada una de las zapatas del proyecto ya se
puede realizar el cálculo de los asentamientos diferenciales que existen entre cada una de
las cimentaciones que están propuestas en el proyecto, para esto se analizó de la
siguiente manera:
E
L2
5.5m
L1 5m C
Donde:
E: Cimentación esquinera
C: cimentación centrada
L1, L2: cimentaciones linderas
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Al revisar los datos obtenidos en la hoja de cálculo se puede concluir que si se cumple la
norma NSR – 10 en el titulo H, lo que nos da a entender que no se causaran daños a las
estructuras aledañas al proyecto, por motivos de asentamientos diferenciales.
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
DISEÑO ESTRUCTURA DE CONTENCIÓN
Para realizar un buen diseño de una estructura de contención se debe analizar las
condiciones del suelo para poder conocer de manera precisa las capacidades de carga
que cada estrato tiene para desarrollar la estructura de acuerdo con la norma NSR 10.
Para este proyecto se plantea un muro en voladizo de 3 m de altura, al cual se le hará el
chequeo de los factores de seguridad solicitados para su correcto diseño.
Como primera instancia se realiza un dimensionamiento previo y así con los datos
obtenidos buscar la solución óptima al desarrollo de las cargas del problema planteado
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
En la siguiente tabla se muestran los valores tomados para los cálculos a realizar:
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Donde:
𝐾𝑁
𝑃𝑎 = 54,69
𝑚
𝐾𝑁
𝑃ℎ = 𝑃𝑎 ∗ 𝑐𝑜𝑠 ∝ = 54,69 ∗ 𝐶𝑜𝑠0 = 54,69 𝑚
, también es necesario encontrar el punto de
aplicación de la presión es decir el brazo para así encontrar el momento actuante de la
presión activa
(𝑃𝑎𝑟𝑒𝑎1 ∗ 𝑑1 + ⋯ 𝑃𝑎𝑟𝑒𝑎𝑖 ∗ 𝑑𝑖 )
𝑍𝑐 =
𝑃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
Donde el termino di se considera la distancia entre el punto de interés y el centro de
gravedad de cada figura.
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Donde
∑𝑀𝑅 = Suma de momentos de fuerzas que tienden a resistir volcamiento.
𝐵
𝑒= ̅̅̅̅
− 𝐶𝐸
2
Con la excentricidad anteriormente calculada que se obtiene la capacidad de carga en la
punta y talón del muro, con las siguientes ecuaciones:
∑𝑉 6∗𝑒
𝑞𝑚𝑎𝑥 = 𝑞𝑝𝑢𝑛𝑡𝑎 = ∗ (1 + )
𝐵 𝐵
∑𝑉 6∗𝑒
𝑞𝑚𝑖𝑛 = 𝑞𝑇𝑎𝑙𝑜𝑛 = ∗ (1 − )
𝐵 𝐵
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Cuando se presenta que los valores de q son iguales se tiene una distribución de
esfuerzos iguales en la estructura
Como paso final se utiliza la fórmula para la capacidad de carga sin tener en cuenta los
primeros términos ya que existe una condición de cohesión igual a 0:
1
𝑞𝑢 = C´𝑁𝑐 𝐹𝑐𝑠 𝐹𝑐𝑑 𝐹𝑐𝑖 + q𝑁𝑞 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑞𝑖 + γB′ 𝑁𝑦 𝐹𝑦𝑠 𝐹𝑦𝑑 𝐹𝑦𝑖
2
KN
𝑞𝑢 = 1110.87
m
Por último, se determina el factor de seguridad con respecto a la carga
𝑞𝑢
𝐹𝑠 =
𝑞m
Dado el resultado podemos concluir que después de realizar las verificaciones necesarias
en cada paso del desarrollo del proyecto y del muro de contención se afirma que este es
acorde al diseño requerido y que su factor de seguridad supera las exigencias.
UNIVERSIDAD DE NARIÑO