Está en la página 1de 42

PROYECTO FINAL

DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS Y DISEÑO DE MURO DE CONTENCION

PRESENTADO POR:

MARCELA ALEJANDRA NARVAEZ URBANO


JHEFERSON BOLAÑOS BARRIONUEVO
YONIER CAMILO BOLAÑOS ESPINOSA

DIRIGIDO A:
ING. MsC. LUIS ALEJANDRO ERAZO MARTINEZ

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
PASTO
2022

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Contenido
INTRODUCCION..................................................................................................................................................3
OBJETIVOS ...........................................................................................................................................................4
OBJETIVO GENERAL: ................................................................................................................................4
OBJETIVO ESPECIFICOS: ........................................................................................................................4
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ........................................................................................................5
SOLUCION .............................................................................................................................................................6
ZAPATAS ESQUINERAS ...........................................................................................................................7
ZAPATAS LINDERAS (UNA EXCENTRICIDAD) .......................................................................... 11
ZAPATA CONCENTRICA ........................................................................................................................ 13
ASENTAMIENTOS ELASTICOS Y POR CONSOLIDACION ....................................................... 17
ASENTAMIENTO ZAPATAS ESQUINERAS. ................................................................................. 17
ASENTAMIENTO ELÁSTICO ............................................................................................................ 17
ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACION PRIMARIA ZAPATAS ESQUINERAS .. 20
ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACION SECUNDARIA ................................................. 22
ASENTAMIENTO TOTAL PARA ZAPATAS ESQUINERAS ............................................... 23
ASENTAMIENTO ZAPATAS CONCENTRICAS............................................................................ 24
ASENTAMIENTO ELÁSTICO ............................................................................................................ 24
ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACION PRIMARIA ZAPATAS CONCENTRICAS
......................................................................................................................................................................... 27
ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACION SECUNDARIA ................................................. 28
ASENTAMIENTO TOTAL PARA ZAPATAS CONCENTRICAS ........................................ 29
ASENTAMIENTO ZAPATAS LINDERAS. ........................................................................................ 30
ASENTAMIENTO ELÁSTICO ............................................................................................................ 30
ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACION PRIMARIA ZAPATAS LINDERAS ......... 33
ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACION SECUNDARIA ................................................. 34
ASENTAMIENTO TOTAL PARA ZAPATAS LINDERAS ...................................................... 35
ANALISIS DE ASENTAMIENTOS DIFERENCIALES. ................................................................ 36
DISEÑO ESTRUCTURA DE CONTENCION ........................................................................................ 38
DISEÑO DE MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO............................................................. 38

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
INTRODUCCION

En el presente trabajo se busca indicar de manera explicativa como se realiza el proceso


de pre diseño y revisión de una serie de cimentaciones bajo las características de suelo y
carga presentadas por el docente, a su vez que se realizara el chequeo de los factores de
seguridad para las cimentaciones, por su parte también se hará el diseño y chequeo de
factores para un muro de contención, todo esto con la finalidad de comprender y
relacionar la importancia de un diseño acorde y adecuado a las solicitaciones presentes
en la norma.

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL:

 Diseñar cimentaciones y un muro de contención con medidas adecuadas que


cumplan con un factor de seguridad para las características de suelo y obra
indicadas por el docente

OBJETIVO ESPECIFICOS:

 Comprobar que las dimensiones que se le coloco a las zapatas cumplen con los
requerimientos de capacidad de carga.

 Analizar si el muro de contención diseñado cumple con los factores de seguridad


indicados en la norma

 Comprobar que las dimensiones que se asignó a las zapatas cumplen los
requerimientos de asentamientos diferenciales y distorsión angular.

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El proyecto consta de una secuencia de perforaciones que se realizaron a 15m de


profundidad de las cuales se extrajo muestra para la realización de ensayos de laboratorio
tipo corte directo CD y consolidación unidimensional, bajo lo cual se genera la secuencia
estratigráfica con los materiales encontrados en profundidad.
Por otra parte, se tienen en cuenta los siguientes datos respecto a parte estructural y de
cargas:

 Las cargas por columna oscilan entre 40 y 35 toneladas.


 La separación entre columnas es (5m a lo largo) y (5.5m a lo ancho).
 Para la construcción del sótano, se retira el primer estrato (hasta una profundidad
de -3m desde el nivel de la vía para lo cual se debe implementar una altura de
muro de 3m y una longitud de 7.0m.
 La sobrecarga generada por la maquinaria dispuesta en la vía es de 20kN/m2
(para el diseño del muro).
 Las cimentaciones aledañas están desplantadas a 3.5m de profundidad.

Se solicita diseñar las cimentaciones (para capacidad de carga y asentamientos) y


proponer y diseñar la estructura de contención.

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
SOLUCION

1. Se presenta el número de columnas y la carga que va soportar cada una.

2. Para una mejor comprensión del problema se realiza una gráfica donde se
observa en que posición van a ir las zapatas, el tipo de zapata que se utilizara y la
separación en la cual deben estar ubicadas.

E
L2

5.5m

L1 5m C

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
ZAPATAS ESQUINERAS
Parámetros del suelo:

 Parámetros cimentación con carga de 40 TN

Parmetros de la cimentacion
β 0 (°)
Df 1,4 m
B 1 m
L 1 m

 Esquema para interpretar de una mejor manera el problema


Capacidad de carga Relación de excentricidad
B=1m

D1
eB=0.3
Naf.Caso 1
Df eL=0.
3
D2
L=1m
B

(figura1)
(figura 2)

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
PROCEDIMIENTO DE CALCULOS

Se puede observar en los diagramas anteriores y según el problema propuesto que se


tiene una excentricidad en dos direcciones (figura 2), para determinar qué caso de doble
eL eB
excentricidad tenemos utilizamos la siguiente expresión y
L L
𝑒𝐵 0.3
= = 0.3
𝐵 1
𝑒𝐿 0.25
= = 0.25
𝐿 1

Según los valores obtenidos anteriormente se verifica si se cumple la siguiente


eL 1 eB 1
condición, donde  y  , como esta condición se cumple nos encontramos
L 6 B 6
bajo el desarrollo de caso 1.

Se determina que ecuación de capacidad de carga se debe utilizar dependiendo del nivel
freático y la profundidad de desplante.
Como el nivel freático está a menor profundidad a la de desplante que la de la zapata
se trabajara de acuerdo a las condiciones del caso 1 (figura 1), con respecto a
capacidad de carga.

1
qu  c´N c Fcs Fcd Fci  qN q Fqs Fqd Fqi   B´N  F s F d F i
2

q  D1  D2 ( sat   w )

  ( sat   w )
Ahora calculamos los factores de capacidad de carga con las ecuaciones de Prandtl
(1921), Reissner (1924), Vesic (1973).

Nc  ( Nq  1) cot ´ Prandtl(1921)
´
Nq= tan 2 (45  )e tan  ´ Reissner(1924)
2
N =2*(Nq+1)tan´ Vesic(1973)

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Remplazando nuestros valores se tiene que:

Calcular B1 y L1 para lograr obtener el área efectiva

3𝑒𝐵
𝐵1 = 𝐵(1.5 − ) = 0.3
𝐵
3𝑒𝐿
𝐿1 = 𝐿(1.5 − ) = 0.75
𝐿
Con los valores encontrados se logra encontrar el Área efectiva.
1
𝐴= ∗ 075 ∗ 0.75 = 0.23
2
Calculamos el ancho efectivo para poder encontrar los factores de forma, como L>B,
entonces utilizamos los factores de forma de DeBeer.

B´ Nq
Fcs  1  ( ) *( )
L1 Nc

Fqs  1  ( ) *Tan(30)
L1

F  s  1  0.4( )
L1

Remplazando los valores del ejercicio se tiene que:

FACTORES DE FORMA (DE BEER)


Fcs Fqs Fɤs
1,364 1,360 0,840

Factores de profundidad de Hansen.


Para trabajar con Hansen se debe verificar la relación Df/B donde;
𝐷𝑓 1
= =1
𝐵 1

Por lo cual obtenemos los siguientes resultados

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Factores de inclinación Mayerhof, como la carga es completamente vertical, no tiene
inclinación, entonces   0 y, por lo tanto:

Fci  1
Fqi  1
F i  1

Después de haber definido todos los factores de capacidad se continúa calculando la


capacidad de carga ultima efectiva qu

Con la formula anterior encontramos el valor de la carga efectiva


𝑞𝑢 = 534.65

Para carga ultima Qult se multiplica el valor de capacidad de carga efectiva encontrado en
el paso anterior por el valor del área afectiva.

𝑞𝑢𝑙𝑡 = 538.9 ∗ 0.22 = 120.3 𝑇𝑜𝑛

Finalmente encontramos el valor de carga admisible Qadm dividiendo la carga ultima sobre
el factor de seguridad.
Que para nuestro caso el factor de seguridad este dado por la norma NSR-10.

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
𝑄𝑢𝑙𝑡 120.3
𝑄𝑎𝑑𝑚 = = = 40.1 𝑇𝑜𝑛
𝐹𝑠 3
Se verifico que las dimensiones que se adoptaron para la elaboración de la zapata si
cumplieran con los requisitos de capacidad de carga, esta carga soportada seria de 40
toneladas las cuales al observar el diseño se puede confirmar que sobrepasa este valor.
Con este valor de carga admisible se concluye que las dimensiones y la profundidad de
desplante fueron aceptables, ya que es un valor mayor al que ejerce la carga vertical.

ZAPATAS LINDERAS (UNA EXCENTRICIDAD)

A continuación, se presentarán los cálculos aplicados para diseñar una cimentación con
un grado de excentricidad que soportara una carga de 40 toneladas y para otras que
soportaran una carga de 35 toneladas, se indicara el procedimiento para la primera
cimentación mencionada y las demás al tener el mismo procedimiento solo se adjuntaran
las memorias de cálculo.

Parámetros del suelo.

PROCEDIMIENTO DEL CALCULO


Q=40

B
Se verifica que el valor de la excentricidad tomado cumple que e  .
6
B = 0.9 m

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
𝐵
𝑒> = 0.27 > 0.15
6
Como el valor de la excentricidad depende de B, el ancho se afecta por un ancho efectivo.
𝐵′ = 𝐵 − 2𝑒 = 9 − 2(0.27) = 0.36𝑚
Se continúa calculando los factores de capacidad de carga remplazando en las
ecuaciones presentadas a continuación con los valores anteriores.

´
Nq= tan 2 (45  )e tan  ´ Reissner(1924)
2
Nc  ( Nq  1) cot ´ Prandtl(1921)
N =2*(Nq+1)tan´ Vesic(1973)

De la misma forma se procede al cálculo de los factores de forma, reemplazando en las


ecuaciones presentadas los valores correspondientes:

B´ Nq
Fcs  1  ( ) *( )
L1 Nc

Fqs  1  ( ) *Tan(30)
L1

F  s  1  0.4( )
L1

FACTORES DE FORMA (DE BEER)


Fcs Fqs Fɤs
1,364 1,360 0,840

Df 1,5
Para los factores de profundidad se debe tener
 1.25
en cuenta el caso del ejercicio, pero se
trabajara con radianes, obteniendo: B 1,2

Df
1
B

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Factores de inclinación Meyerhof, como la carga es completamente vertical, no tiene
inclinación, entonces   0 y, por lo tanto:

Fci  1
Fqi  1
F i  1

Después de haber definido todos los factores de capacidad se continúa calculando la


capacidad de carga ultima efectiva qu

1
qu  (c,, * Nc * Fcs * Fcd * Fci )  (q * Nq * Fqs * Fqd * Fqi )  ( *  * B * Nr * Frs * Frd * Fri)
2

Se procede a reemplazar los valores obtenidos en la ecuación de qu

FACTOR DE SEGURIDAD
qu qu Qu Q ult q max
qu/q max Qult/Q
KN/m^2 Ton/m^2 KN Ton Ton/m^2
4227,53571 431,08 1369,722 139,670509 164,609053 2,62 3,5

Se observa que el valor de Qadm, es mayor que la carga vertical que se aplica a la
columna.

ZAPATA CONCENTRICA

Finalmente, con respecto a dimensionamiento se presenta el ultimo tipo de zapata a


utilizar que es la zapata concéntrica que también presenta cargas de 35 toneladas

 Parámetros del suelo:

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
 Parámetros cimentación:

Parmetros de la cimentacion
β 0 (°)
Df 0,6 m
B 0,8 m
L 0,8 m

 Esquema para interpretar de una mejor manera el problema

Capacidad de carga Relación de


excentricidad
B=0.8m

D1

Naf.Caso
Df 1

D2 L=0.8m

(figura1)

PROCEDIMIETO DE CALCULOS
Se determina que ecuación de capacidad de carga se debe utilizar dependiendo del nivel
freático y la profundidad de desplante.

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Como el nivel freático está a menor profundidad a la de desplante que la de la zapata
se trabajara de acuerdo a las condiciones del caso 1 (figura 1), con respecto a
capacidad de carga.

1
qu  c´N c Fcs Fcd Fci  qN q Fqs Fqd Fqi   B´N  F s F d F i
2

q  D1  D2 ( sat   w )

  ( sat   w )
Ahora calculamos los factores de capacidad de carga con las ecuaciones de Prandtl
(1921), Reissner (1924), Vesic (1973), reemplazando los valores en las siguientes
ecuaciones:
Nc  ( Nq  1) cot ´ Prandtl(1921)
´
Nq= tan 2 (45  )e tan  ´ Reissner(1924)
2
N =2*(Nq+1)tan´ Vesic(1973)

Se obtiene el ancho efectivo para poder encontrar los factores de forma, como L>B,
entonces utilizamos los factores de forma de DeBeer, calculándolos con las siguientes
ecuaciones:

B Nq
Fcs  1  ( ) *( )
L Nc
B
Fqs  1  ( ) *Tan(30)
L
B
F  s  1  0.4( )
L

Factores de profundidad de Hansen.

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Factores de inclinación Mayerhof, como la carga es completamente vertical, no tiene
inclinación, entonces   0 y, por lo tanto:

Fci  1
Fqi  1
F i  1

Después de haber definido todos los factores de capacidad se continúa calculando la


capacidad de carga ultima efectiva qu

qu qu q adm Qu Q adm Q adm


KN/m^2 Ton/m^2 Ton/m^2 KN KN Ton
5907,361 602,37 200,791 3780,711 128,506361 128,506

Se verifico que las dimensiones que se adoptaron para la elaboración de la zapata si


cumplieran con los requisitos de capacidad de carga, esta carga soportada seria de 40
toneladas las cuales al observar el diseño se puede confirmar que sobrepasa este valor.
Con este valor de carga admisible se concluye que las dimensiones y la profundidad de
desplante fueron aceptables, ya que es un valor mayor al que ejerce la carga vertical.

Se presenta un cuadro resumen del número de zapatas a utilizar, las dimensiones, la


profundidad y el tipo de cimentación.

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
TIPO DE CIMENTACION NUMERO DE CIMENTACIONES DIMENSIONES Y CARGA PROFUNDIDAD DE DESPLANTE

CIMENTACION ESQUINERA Carga de 40 t

Base 1m
Cimentadas a
4 Cimentaciones una profundidad
eB 0,3 Longitud 1m
de 1,4 m
eL 0,25
CIMENTACION MEDIANERA Carga de 40 t
Cimentadas a una
Base 0,9m
profundidad de
4 Cimentaciones Longitud 0,9m 0,7 m
Carga de 35 t
( 2 de cada tipo ) Cimentadas a una
Base 0,8 m
profundidad de
e 0,27 y 0,23 m Longitud 0,8 m 0,8 m
CIMENTACION CONCENTRICA Carga de 35 t

Base 0,8m Cimentadas a


1 Cimentacion una profundidad
Longitud 0,8 m
de 0,6 m

ASENTAMIENTOS ELASTICOS Y POR CONSOLIDACION

ASENTAMIENTO ZAPATAS ESQUINERAS.

CARGA 40 TONELDAS

 Datos generales

ASENTAMIENTO ELÁSTICO

1 − 𝜇𝑠2
𝑆𝑒 = 𝑞0 ∗ (𝛼 ∗ 𝐵′ ) ∗ ∗ 𝑙𝑠 ∗ 𝑙𝑓
𝐸𝑠

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Para calcular el módulo de Poisson (µS) se debió tener en cuenta los
estratos de suelos, obteniendo un promedio así:
(0.32 ∗ (3 − 0.1) + (0.31 ∗ 3)
𝜇𝑝𝑟𝑜𝑚 = = 0.314
𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑜

Una vez obtenido este valor, se procede a calcular el módulo de


elasticidad (Es) promedio del perfil estratigráfico de tal manera que:

Es: Módulo de elasticidad promedio del suelo debajo de la cimentación


medido desde z=0 hasta z=5B.

(50000 ∗ (3 − 1) + (55000 ∗ 3)
𝐸𝑧1 = = 53260.870
𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑜

 FACTOR DE FORMA STEINBRENNER (IS) 1934

Se calcula el factor de forma, utilizando las respectivas ecuaciones.

Datos de entrada:

𝐿 𝐻 𝐻
𝑚′ = =1 𝑛′ = 𝑜 = 4.6
𝐵 𝐵 (𝐵)
2

 Al aplicar las ecuaciones para calcular el factor A0 y A1, se tiene que:

(1 + √𝑚 ′ 2 + 1)√𝑚 ′ 2 + 𝑛′2
𝐴0 = 𝑚′𝑙𝑛
𝑚′(1 + √𝑚 ′ 2 + 𝑛′ 2 + 1)

(𝑚′ + √𝑚 ′ 2 + 1)√1 + 𝑛′2


𝐴1 = 𝑙𝑛
𝑚′ + √𝑚 ′ 2 + 𝑛′ 2 + 1
𝑚′
𝐴2 =
𝑛′√𝑚 ′ 2 + 𝑛′ 2 + 1

𝐴0 = 0.671
𝐴1 = 0.671

𝐴2 = 0.045

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
 Cálculo de factor de forma Is, F1, F2
1
𝐹1 = (𝐴0 + 𝐴1 )
𝜋
𝑛′
𝐹2 = tan−1 𝐴2
2𝜋
𝐹1 = 0.427

𝐹2 = 0.033

 Con lo anterior el factor de forma Is corresponde a:

1 − 2𝜇𝑠
𝑙𝑠 = 𝐹1 + 𝐹2
1 − 𝜇𝑠
𝑙𝑠 = 0.445
 FACTOR DE INFLUENCIA EN PROFUNDIDAD (POISSON)

Para el cálculo del factor de influencia de la profundidad, se utilizan los


datos proporcionados por Fox, 1948, En este caso según la tabla
suministrada (tabla1), para una relación 𝐷𝑓/B = 1.4 y una relación L/B = 1
con un valor de módulo de Poisson de 0.314, se tiene un If, así:

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
 Con lo anterior el valor del factor de profundidad es de 0.620
Finalmente se tiene que el asentamiento elástico corresponde a:

400 1.1 1 − 0.3142


𝑆𝑒 = ∗ (1 ∗ )∗ ∗ 0.441 ∗ 0.6555 = 0.934 𝑚𝑚
1.1 ∗ 1.1 2 53064.224
 Como la cimentación es rígida, se tiene que:

𝑺𝒆(𝒓í𝒈𝒊𝒅𝒂) = 𝟎. 𝟗𝟑 ∗ 𝑺𝒆(𝒇𝒍𝒆𝒙𝒊𝒃𝒍𝒆)

𝑆𝑒𝑟𝑖𝑔𝑖𝑑𝑎 = 0.93 ∗ 0.845𝑚𝑚 = 0.868 𝑚𝑚

ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACION PRIMARIA ZAPATAS ESQUINERAS

Se realiza el procedimiento para el cálculo del asentamiento por consolidación


primaria para una cimentación con dimensiones de 1x1 m y a la cual se le aplica
una carga de 40 Ton.

 Primero se calcula el esfuerzo efectivo actual, teniendo en cuenta el peso

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
específico de cada estrato y su estado de saturación por el nivel freático
así:

𝑂′0 = (0 ∗ 17.5) + ((3𝑚) ∗ 18.7 ∗ −9.81) + (1.5 ∗ (19.2 − 9.81)


𝐾𝑁
= 40.755 2
𝑚

 Con este valor podemos determinar en qué condición se encuentra el


suelo, al compararlo con el valor de esfuerzo efectivo de pre consolidación
tenemos que:

𝐾𝑁 𝐾𝑁
𝑂′0 < 𝑂′𝑐 = 40.755 2
< 220 2
𝑚 𝑚

Como el valor del esfuerzo efectivo actual es menor al esfuerzo de pre


consolidación podemos afirmar que el suelo es sobre consolidado.

 Ahora se debe calcular el incremento del esfuerzo vertical en la parte


superior, media e inferior del estrato de análisis, teniendo en cuenta que
por los grados de excentricidad se debe realizar el siguiente análisis:

B L
1 0,1 0,25
2 0,2 0,25
3 0,1 0,5
4 0,2 0,5

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
 Con los valores de esfuerzo vertical obtenidos en la tabla se calcula el
valor del esfuerzo efectivo:

Δσ'prom = 26,43 KN/m2

 Para el cálculo del asentamiento por consolidación primaria debemos


comparar los valores que se obtienen mediante el esfuerzo efectivo actual
y esfuerzo efectivo medio con el esfuerzo de pre consolidación:
𝜎′0 + ∆𝜎 ′ 𝑝𝑟𝑜𝑚 < 𝜎𝑐′

40.755 + 26.43 < 220

 Cuando  '0  ( ' prom )   'c se tiene que el asentamiento por
consolidación primaria será:
𝐶𝑠 𝐻 𝜎′0 + ∆𝜎 ′ 𝑝𝑟𝑜𝑚
𝑆𝑝 = 𝑙𝑜𝑔
1 + 𝑒0 𝜎′0

𝑆𝑝 = 1.76 𝑐𝑚

ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACION SECUNDARIA

El asentamiento por consolidación secundaria será:


t
ss  C´a *H *log( 2 )
t1

Ca
C´a 
1  ep
Datos de entrada:

 𝑡1 = 1 años
 𝑡2 = 15 𝑎ñ𝑜𝑠
Espesor de la capa de suelo

𝐻 = 3𝑚

Índice de compresión secundaria

𝐶𝑎 = 0.005
Relación de vacíos final de la consolidación primaria ( 𝑒𝑝 )

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
𝑒𝑝 = 0.62

Ca
C´a 
1  ep

0.005
C´a 
1  0.62

C´a  0.0030864

Finalmente, el Asentamiento por consolidación secundaria tomando el


intervalo de tiempo desde 2 años hasta 15 años será:

t
ss  C´a *H *log( 2 )
t1

15
ss  0.00030864*(3.5*100) *log( )
1

ss  1.27 cm

ASENTAMIENTO TOTAL PARA ZAPATAS ESQUINERAS

Para el asentamiento total se toma los valores de asentamiento elástico, asentamiento de


consolidación primaria y secundaria y se suman para ver cuál es el valor total del
asentamiento.

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
ASENTAMIENTO ZAPATAS CONCENTRICAS.

CARGA 35 TONELDAS

 Datos generales

ASENTAMIENTO ELÁSTICO

1 − 𝜇𝑠2
𝑆𝑒 = 𝑞0 ∗ (𝛼 ∗ 𝐵′ ) ∗ ∗ 𝑙𝑠 ∗ 𝑙𝑓
𝐸𝑠

Para calcular el módulo de Poisson (µS) se debió tener en cuenta los estratos de
suelos, obteniendo un promedio así:
(0.32 ∗ (3 − 0.8) + (0.31 ∗ 3)
𝜇𝑝𝑟𝑜𝑚 = = 0.314
𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑜

Una vez obtenido este valor, se procede a calcular el módulo de elasticidad (Es)
promedio del perfil estratigráfico de tal manera que:

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
(50000 ∗ (3 − 0.8) + (55000 ∗ 3)
𝐸𝑧1 = = 52777.778
𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑜

 FACTOR DE FORMA STEINBRENNER (IS) 1934

Se calcula el factor de forma, utilizando las respectivas ecuaciones.

Datos de entrada:

𝐿 𝐻 𝐻
𝑚′ = =1 𝑛′ = 𝑜 = 13.5
𝐵 𝐵 (𝐵 )
2

 Al aplicar las ecuaciones para calcular el factor A0 y A1, se tiene que:

(1 + √𝑚 ′ 2 + 1)√𝑚 ′ 2 + 𝑛′2
𝐴0 = 𝑚′𝑙𝑛
𝑚′(1 + √𝑚 ′ 2 + 𝑛′ 2 + 1)

(𝑚′ + √𝑚 ′ 2 + 1)√1 + 𝑛′2


𝐴1 = 𝑙𝑛
𝑚′ + √𝑚 ′ 2 + 𝑛′ 2 + 1
𝑚′
𝐴2 =
𝑛′√𝑚 ′ 2 + 𝑛′ 2 + 1

𝐴0 = 0.808
𝐴1 = 0.808
𝐴2 = 0.005

 Cálculo de factor de forma Is, F1, F2

1
𝐹1 = (𝐴 + 𝐴1 )
𝜋 0
𝑛′
𝐹2 = tan−1 𝐴2
2𝜋
𝐹1 = 0.514
𝐹2 = 0.012

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
 Con lo anterior el factor de forma Is corresponde a:

1 − 2𝜇𝑠
𝑙𝑠 = 𝐹1 + 𝐹2
1 − 𝜇𝑠
𝑙𝑠 = 0.520

 FACTOR DE INFLUENCIA EN PROFUNDIDAD (POISSON)

Para el cálculo del factor de influencia de la profundidad, se utilizan los

datos proporcionados por Fox, 1948, En este caso según la tabla


suministrada (tabla1), para una relación 𝐷𝑓/B = 0.75 y una relación L/B = 1
con un valor de módulo de Poisson de 0.314, se tiene un If, así:

 Con lo anterior el valor del factor de profundidad es de 0.7047

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Finalmente se tiene que el asentamiento elástico corresponde a:

350 0.8 1 − 0.3142


𝑆𝑒 = ∗ (1 ∗ )∗ ∗ 0.520 ∗ 0.7047 = 5.479 𝑚𝑚
0.8 ∗ 0.8 2 52777.778

 Como la cimentación es rígida, se tiene que:

𝑺𝒆(𝒓í𝒈𝒊𝒅𝒂) = 𝟎. 𝟗𝟑 ∗ 𝑺𝒆(𝒇𝒍𝒆𝒙𝒊𝒃𝒍𝒆)

𝑆𝑒𝑟𝑖𝑔𝑖𝑑𝑎 = 0.93 ∗ 5.479 𝑚𝑚 = 5.096 𝑚𝑚

ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACION PRIMARIA ZAPATAS CONCENTRICAS

Se realiza el cálculo del asentamiento por consolidación primaria para una


cimentación con dimensiones de 0.8 x 0.8m y a la cual se le aplica una carga de
35 Ton.

 Primero se calcula el esfuerzo efectivo actual, teniendo en cuenta el peso


específico de cada estrato y su estado de saturación por el nivel freático
así:

𝑂′0 = (0 ∗ 17.5) + ((3𝑚) ∗ 18.7 ∗ −9.81) + (1.5 ∗ (19.2 − 9.81)


𝐾𝑁
= 40.755 2
𝑚

 Con este valor podemos determinar en qué condición se encuentra el


suelo, al compararlo con el valor de esfuerzo efectivo de pre consolidación
tenemos que:

𝐾𝑁 𝐾𝑁
𝑂′0 < 𝑂′𝑐 = 40.755 < 220
𝑚2 𝑚2

Como el valor del esfuerzo efectivo actual es menor al esfuerzo de pre


consolidación podemos afirmar que el suelo es sobre consolidado.

 Ahora procedemos a calcular el incremento del esfuerzo vertical en la


parte superior, media e inferior del estrato de análisis, para esto se usa la
siguiente tabla:

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
DATOS CIMENTACION CENTRADA
Dimensiones
PUNTO PROFUNDIDAD m n I3 4I3
B L
Superior 0,4 0,4 1 0,4 0,4 0,0602 0,2409
 Con los valores
media de esfuerzo 0,4 vertical obtenidos
0,4 en la2 tabla se
0,20calcula el 0,20 0,0179 0,0716
valor del esfuerzo
Inferior efectivo: 0,4 0,4 3 0,133333333 0,133333333 0,0082 0,0330

Δσ'prom = 50,11 KN/m2 SUELO SOBRECONSOLIDADO

 Para el cálculo del asentamiento por consolidación primaria se deben


comparar los valores obtenidos de esfuerzo efectivo actual y esfuerzo
efectivo medio con el esfuerzo de pre consolidación así:

𝜎′0 + ∆𝜎 ′ 𝑝𝑟𝑜𝑚 < 𝜎𝑐′

40.755 + 50.11 < 220

 Cuando  '0  ( ' prom )   'c se tiene que el asentamiento por
consolidación primaria será:
𝐶𝑠 𝐻 𝜎′0 + ∆𝜎 ′ 𝑝𝑟𝑜𝑚
𝑆𝑝 = 𝑙𝑜𝑔
1 + 𝑒0 𝜎′0
𝑆𝑝 = 2.83 𝑐𝑚

ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACION SECUNDARIA

El asentamiento por consolidación secundaria será:


t
ss  C´a *H *log( 2 )
t1

Ca
C´a 
1  ep

Datos de entrada:

 𝑡1 = 1 años
 𝑡2 = 15 𝑎ñ𝑜𝑠

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Espesor capa de suelo

𝐻 = 3𝑚

Índice de compresión secundaria

𝐶𝑎 = 0.005
Relación de vacíos final de la consolidación primaria ( 𝑒𝑝 )

𝑒𝑝 = 0.62

Ca
C´a 
1  ep

0.005
C´a 
1  0.62

C´a  0.0030864

Finalmente, el Asentamiento por consolidación secundaria tomando el


intervalo de tiempo desde 2 años hasta 15 años será:

t
ss  C´a *H *log( 2 )
t1

15
ss  0.00030864*(3.5*100) *log( )
1

ss  1.27 cm

ASENTAMIENTO TOTAL PARA ZAPATAS CONCENTRICAS

 Para el asentamiento total se toma los valores de asentamiento elástico,


asentamiento de consolidación primaria y secundaria y se suman para ver cuál es
el valor total del asentamiento.

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
ASENTAMIENTO ZAPATAS LINDERAS.

CARGA 40 Y 35 TONELDAS
A continuación, se muestran dos clases de cimentación calculada, como es de notarse
obtienen dimensiones distintas debido a que la carga que reciben desde la estructura es
distinta, así mismo sus asentamientos son diferentes, al momento de desarrollar el
modelo matemático a pesar de sus diferencias tienen similitud en sus procedimientos, es
por esto que se muestra el desarrollo de una cimentación de 40Ton y solo se presentaran
los resultados para la cimentación de 35Ton.
Datos generales:

ASENTAMIENTO ELÁSTICO

1 − 𝜇𝑠2
𝑆𝑒 = 𝑞0 ∗ (𝛼 ∗ 𝐵′ ) ∗ ∗ 𝑙𝑠 ∗ 𝑙𝑓
𝐸𝑠

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Para calcular el módulo de Poisson (µS) se debió tener en cuenta los estratos de
suelos, obteniendo un promedio así:
(0.32 ∗ (3 − 0.7) + (0.31 ∗ 3)
𝜇𝑝𝑟𝑜𝑚 = = 0.314
𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑜

Una vez obtenido este valor, se procede a calcular el módulo de elasticidad (Es)
promedio del perfil estratigráfico de tal manera que:

(50000 ∗ (3 − 0.7) + (55000 ∗ 3)


𝐸𝑧 = = 52830.189
𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑜

 FACTOR DE FORMA STEINBRENNER (IS) 1934

Se calcula el factor de forma, utilizando las respectivas ecuaciones.

Datos de entrada:

𝐿 𝐻 𝐻
𝑚′ = =1 𝑛′ = 𝑜 = 5.889
𝐵 𝐵 (𝐵)
2

 Al aplicar las ecuaciones para calcular el factor A0 y A1, se tiene que:

(1 + √𝑚 ′ 2 + 1)√𝑚 ′ 2 + 𝑛′2
𝐴0 = 𝑚′𝑙𝑛
𝑚′(1 + √𝑚 ′ 2 + 𝑛′ 2 + 1)

(𝑚′ + √𝑚 ′ 2 + 1)√1 + 𝑛′2


𝐴1 = 𝑙𝑛
𝑚′ + √𝑚 ′ 2 + 𝑛′ 2 + 1
𝑚′
𝐴2 =
𝑛′√𝑚 ′2 + 𝑛′ 2 + 1

𝐴0 = 0.715

𝐴1 = 0.715
𝐴2 = 0.0028

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
 Cálculo de factor de forma Is, F1, F2

1
𝐹1 = (𝐴 + 𝐴1 )
𝜋 0
𝑛′
𝐹2 = tan−1 𝐴2
2𝜋
𝐹1 = 0.455

𝐹2 = 0.026

 Con lo anterior el factor de forma Is corresponde a:

1 − 2𝜇𝑠
𝑙𝑠 = 𝐹1 + 𝐹2
1 − 𝜇𝑠
𝑙𝑠 = 0.469
 FACTOR DE INFLUENCIA EN PROFUNDIDAD (POISSON)

Para el cálculo del factor de influencia de la profundidad, se utilizan los datos


proporcionados por Fox, 1948, En este caso según la tabla suministrada (tabla1),
para una relación 𝐷𝑓/B = 0.78 y una relación L/B = 1 con un valor de módulo de

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Poisson de 0.314

 Con lo anterior el valor del factor de profundidad es de 0.6983 y 0.6555

Finalmente se tiene que el asentamiento elástico corresponde a:

400 0.9 1 − 0.3142


𝑆𝑒 = ∗ (1 ∗ )∗ ∗ 0.469 ∗ 0.6983 = 1.242 𝑚𝑚
0.9 ∗ 0.9 2 52830.189

 Como la cimentación es rígida, se tiene que:

𝑺𝒆(𝒓í𝒈𝒊𝒅𝒂) = 𝟎. 𝟗𝟑 ∗ 𝑺𝒆(𝒇𝒍𝒆𝒙𝒊𝒃𝒍𝒆)

𝑆𝑒𝑟𝑖𝑔𝑖𝑑𝑎 = 0.93 ∗ 1.242 𝑚𝑚 = 1.155 𝑚𝑚

ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACION PRIMARIA ZAPATAS LINDERAS

Se realiza el procedimiento para el cálculo del asentamiento por consolidación


primaria para una cimentación con dimensiones de 0.9 x 0.9m y a la cual se le
aplica una carga de 40 Ton.

 Primero calculamos el esfuerzo efectivo actual, teniendo en cuenta el peso


específico de cada estrato y su estado de saturación por el nivel freático
así:

𝑂′0 = (0 ∗ 17.5) + ((3𝑚) ∗ 18.7 ∗ −9.81) + (1.5 ∗ (19.2 − 9.81)


𝐾𝑁
= 40.755 2
𝑚

 Con este valor podemos determinar en qué condición se encuentra el


suelo, al compararlo con el valor de esfuerzo efectivo de pre consolidación
tenemos que:

𝐾𝑁 𝐾𝑁
𝑂′0 < 𝑂′𝑐 = 40.755 2
< 220 2
𝑚 𝑚

Como el valor del esfuerzo efectivo actual es menor al esfuerzo de pre


consolidación podemos afirmar que el suelo es sobre consolidado.

 Ahora procedemos a calcular el incremento del esfuerzo vertical en la


parte superior, media e inferior del estrato de análisis, para esto se usa la
siguiente tabla:

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
DATOS CIMENTACION L1
Dimensiones A1 Y A2
PUNTO PROFUNDIDAD m n I3 2I3 qo
B L
0,18 0,45 1 0,18 0,45 0,0325 0,0649 48
Superior 0,18 0,45 1 0,18 0,45 0,0325 0,0649 48
0,18 0,45 2 0,09 0,225 0,0092 0,0184 48
media 0,18 0,45 2 0,09 0,225 0,0092 0,0184 48
 Con los valores de esfuerzo0,18 vertical obtenidos
0,45
en la
3
tabla se
0,06
calcula el0,15 0,0042 0,0084 48
valor del esfuerzo efectivo: 0,18
Inferior 0,45 3 0,06 0,15 0,0042 0,0084 48

Δσ'prom = 23,75 KN/m2 SUELO SOBRECONSOLIDADO

 Para el cálculo del asentamiento por consolidación primaria se deben


comparar los valores obtenidos de esfuerzo efectivo actual y esfuerzo
efectivo medio con el esfuerzo de pre consolidación así:

𝜎′0 + ∆𝜎 ′ 𝑝𝑟𝑜𝑚 < 𝜎𝑐′

40.755 + 23.75 < 220

 Cuando  '0  ( ' prom )   'c se tiene que el asentamiento por
consolidación primaria será:
𝐶𝑠 𝐻 𝜎′0 + ∆𝜎 ′ 𝑝𝑟𝑜𝑚
𝑆𝑝 = 𝑙𝑜𝑔
1 + 𝑒0 𝜎′0
𝑆𝑝 = 1.62 𝑐𝑚

ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACION SECUNDARIA

El asentamiento por consolidación secundaria será:


t
ss  C´a *H *log( 2 )
t1

Ca
C´a 
1  ep

Datos de entrada:

 𝑡1 = 1 años
 𝑡2 = 15 𝑎ñ𝑜𝑠

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Espesor capa de arcilla
𝐻 = 3𝑚

Índice de compresión secundaria


𝐶𝑎 = 0.005
Relación de vacíos final de la consolidación primaria ( 𝑒𝑝 )

𝑒𝑝 = 0.62

Ca
C´a 
1  ep

0.005
C´a 
1  0.62

C´a  0.0030864

 Finalmente, el Asentamiento por consolidación secundaria tomando el


intervalo de tiempo desde 2 años hasta 15 años será:

t
ss  C´a *H *log( 2 )
t1

15
ss  0.00030864*(3.5*100) *log( )
1

ss  1.27 cm

ASENTAMIENTO TOTAL PARA ZAPATAS LINDERAS


Para el asentamiento total se toma los valores de asentamiento elástico, asentamiento de
consolidación primaria y secundaria y se suman para ver cuál es el valor total del
asentamiento.

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
ANALISIS DE ASENTAMIENTOS DIFERENCIALES.

Finalizando el análisis del asentamiento para cada una de las zapatas del proyecto ya se
puede realizar el cálculo de los asentamientos diferenciales que existen entre cada una de
las cimentaciones que están propuestas en el proyecto, para esto se analizó de la
siguiente manera:

E
L2

5.5m

L1 5m C

Donde:
E: Cimentación esquinera
C: cimentación centrada
L1, L2: cimentaciones linderas

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Al revisar los datos obtenidos en la hoja de cálculo se puede concluir que si se cumple la
norma NSR – 10 en el titulo H, lo que nos da a entender que no se causaran daños a las
estructuras aledañas al proyecto, por motivos de asentamientos diferenciales.

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
DISEÑO ESTRUCTURA DE CONTENCIÓN

Para realizar un buen diseño de una estructura de contención se debe analizar las
condiciones del suelo para poder conocer de manera precisa las capacidades de carga
que cada estrato tiene para desarrollar la estructura de acuerdo con la norma NSR 10.
Para este proyecto se plantea un muro en voladizo de 3 m de altura, al cual se le hará el
chequeo de los factores de seguridad solicitados para su correcto diseño.

DISEÑO DE MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO.


En un muro de contención la estabilidad de taludes es muy importante para el
comportamiento de suelo ante una falla, ya que el terreno realiza un empuje hacia el muro
ocasionando las deformaciones las cuales terminarían en rotura, el análisis de los
momentos resultantes y los momentos actuantes ante la estructura ayudara a definir el
factor de volcamiento ya que el muro tiende a rotar, en el titulo H de la norma
sismorresistente NSR 10 proporciona unos factores mínimos para garantizar un factor de
seguridad apto para estas estructuras.

Como primera instancia se realiza un dimensionamiento previo y así con los datos
obtenidos buscar la solución óptima al desarrollo de las cargas del problema planteado

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
En la siguiente tabla se muestran los valores tomados para los cálculos a realizar:

Para evitar sobredimensionamientos se plantea un muro con las dimensiones mínimas


requeridas y se realizan los cálculos necesarios para verificar que tanto las dimensiones
como el muro en si cumple con las características necesarias para soportar las presiones
de la tierra.
Se determina en primera instancia la presión activa lo cual se utiliza la metodología de
Rankine, la cual sirve para determinar el valor Ka para encontrar el momento actuante
que genera un efecto en el muro intentando desplazarlo, en una profundidad de 3 metros
y teniendo en cuenta las características del muro tenemos lo siguiente.

Una vez realizado el proceso de cálculo se fabrican los diagramas de esfuerzos y


determinan las áreas y geometría para que nuestro muro funcione:

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Donde:
𝐾𝑁
𝑃𝑎 = 54,69
𝑚

Después de esto se calculan las presiones horizontales y verticales:


𝐾𝑁
𝑃𝑣 = 𝑃𝑎 ∗ 𝑆𝑒𝑛 ∝ = 54,69 ∗ 𝑆𝑒𝑛0 = 0
𝑚
𝐾𝑁
𝑃ℎ = 𝑃𝑎 ∗ 𝐶𝑜𝑠 ∝ = 54,69 ∗ 𝐶𝑜𝑠0 = 54.69
𝑚

𝐾𝑁
𝑃ℎ = 𝑃𝑎 ∗ 𝑐𝑜𝑠 ∝ = 54,69 ∗ 𝐶𝑜𝑠0 = 54,69 𝑚
, también es necesario encontrar el punto de
aplicación de la presión es decir el brazo para así encontrar el momento actuante de la
presión activa
(𝑃𝑎𝑟𝑒𝑎1 ∗ 𝑑1 + ⋯ 𝑃𝑎𝑟𝑒𝑎𝑖 ∗ 𝑑𝑖 )
𝑍𝑐 =
𝑃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
Donde el termino di se considera la distancia entre el punto de interés y el centro de
gravedad de cada figura.

Se debe tomar el factor de seguridad al volcamiento para determinar el factor de


seguridad y por ende la estabilidad del muro:
∑ 𝑀𝑅
𝐹𝑠 =
∑ 𝑀𝑜

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Donde
∑𝑀𝑅 = Suma de momentos de fuerzas que tienden a resistir volcamiento.

∑𝑀𝑜 = Suma de momentos de fuerzas que tienden a voltear el muro.

Se verifica el factor de seguridad al deslizamiento, para calcular este factor se debe


conocer el momento resultante de la presión pasiva generada por el relleno de la punta
del talón, se determina este valor con la siguiente formula:
∑ 𝑉 ∗ tan(K1 ∗ θ3) + B ∗ K2 ∗ C2 + Pp
𝐹𝑠 =
𝑃𝑎 𝑐𝑜𝑠 ∝
donde K1 = K2 = 2/3

Se verifica el factor de seguridad con respecto a la carga:

𝐵
𝑒= ̅̅̅̅
− 𝐶𝐸
2
Con la excentricidad anteriormente calculada que se obtiene la capacidad de carga en la
punta y talón del muro, con las siguientes ecuaciones:

∑𝑉 6∗𝑒
𝑞𝑚𝑎𝑥 = 𝑞𝑝𝑢𝑛𝑡𝑎 = ∗ (1 + )
𝐵 𝐵
∑𝑉 6∗𝑒
𝑞𝑚𝑖𝑛 = 𝑞𝑇𝑎𝑙𝑜𝑛 = ∗ (1 − )
𝐵 𝐵

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Cuando se presenta que los valores de q son iguales se tiene una distribución de
esfuerzos iguales en la estructura

Obteniendo los factores de carga:

Como paso final se utiliza la fórmula para la capacidad de carga sin tener en cuenta los
primeros términos ya que existe una condición de cohesión igual a 0:
1
𝑞𝑢 = C´𝑁𝑐 𝐹𝑐𝑠 𝐹𝑐𝑑 𝐹𝑐𝑖 + q𝑁𝑞 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑞𝑖 + γB′ 𝑁𝑦 𝐹𝑦𝑠 𝐹𝑦𝑑 𝐹𝑦𝑖
2
KN
𝑞𝑢 = 1110.87
m
Por último, se determina el factor de seguridad con respecto a la carga
𝑞𝑢
𝐹𝑠 =
𝑞m

Dado el resultado podemos concluir que después de realizar las verificaciones necesarias
en cada paso del desarrollo del proyecto y del muro de contención se afirma que este es
acorde al diseño requerido y que su factor de seguridad supera las exigencias.

UNIVERSIDAD DE NARIÑO

También podría gustarte