Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
COLOQUIO
COLOQUIO
Podemos llegar a la conclusión de que es un movimiento social ya que cumple con todos
los elementos característicos al buscar cambios sociales y políticos, movilizar a
comunidades y personas y luchar por la justicia y el reconocimiento de los derechos
de los pueblos originarios.
Ahora vamos a hablar de por qué nuestro movimiento se diferencia de los grupos de interés
y los grupos políticos.
En un movimiento son otras las tendencias organizativas dominantes. Predomina la toma de
decisiones horizontal, se supone que todo el mundo debe o al menos puede decidir
sobre todo, y los derechos y deberes de los participantes no suelen estar regulados.
Prima la buena fe sobre la eficacia y en este sentido la informalidad organizativa es
la regla, nunca la excepción. Los que se mueven en un movimiento social no se
definen como miembros sino como participantes. Un movimiento social debe tener
capacidad movilizadora, para lo cual necesita un mínimo de organización; pero para
un movimiento es igualmente Importante que los que en él participan sientan que no
han delegado su protagonismo, que retienen su soberanía a la hora de tomar
decisiones.
El movimiento social es un movimiento amplio, una familia de movimientos. En este caso el
movimiento viene definido por los lazos que unen -y al mismo tiempo comparten- un
conjunto de individuos, grupos, movimientos locales o limitados a una sola
reivindicación, y aún partidos políticos ligados por razones instrumentales a la red de
lazos. Los que participan en ese movimiento se sienten más identificados con la
cultura, la cosmovisión y los objetivos generales de la red, del conjunto del
movimiento, que con el concreto grupo del movimiento en el que desarrollan
habitualmente su activismo. El individuo se reconoce más involucrado en el
movimiento, en esa red informal sobre la que se yergue la identidad colectiva del
conjunto (y del que se nutre culturalmente cada grupo concreto) que su específica
organización.
Los movimientos sociales se distinguen de los grupos de interés y los grupos
políticos por su enfoque en cuestiones más amplias, su movilización colectiva, su
estructura organizativa más horizontal y descentralizada, y su objetivo de
transformación social más profunda.
Mientras que los grupos de interés representan intereses particulares y los grupos políticos
buscan poder y representación, en cambio los movimientos buscan cambios sociales
y políticos más amplios y luchan por resolverlos.
También los movimientos sociales, los grupos de interés y los partidos políticos comparten
ciertas similitudes en cuanto a su función y su influencia:
● Tanto los movimientos sociales, los grupos de interés como los partidos políticos se
organizan en torno a la defensa de un interés común o una causa específica.
Pueden tener objetivos políticos, sociales, económicos o culturales compartidos..
● Los tres se caracterizan por su capacidad para movilizar a las personas y organizar
acciones colectivas. Ya sea a través de protestas, campañas de concientización,
participación en elecciones, estos actores buscan influir en la toma de decisiones y
promover sus agendas.
● Los grupos de interés, los partidos políticos y los movimientos sociales representan y
abogan por los intereses de un determinado sector de la sociedad. Pueden
representar a minorías, grupos específicos de la sociedad o a la sociedad en su
conjunto.
● Buscan influir en las políticas públicas y en la agenda política. A través de diferentes
estrategias, intentan lograr cambios o mantener ciertas políticas que beneficien sus
intereses o causas.
● Los movimientos sociales, los grupos de interés y los partidos políticos fomentan la
participación ciudadana y la expresión de las demandas de la sociedad. Buscan
canalizar las voces y preocupaciones de los ciudadanos en el proceso político.
En base a las similitudes y diferencias entre los movimientos sociales, los grupos de interés
y los partidos políticos, y teniendo en cuenta nuestra información, podemos decir
que en este movimiento social, se destaca el requerimiento de personas para
generar una identidad, estas son guiadas por el sentido de pertenencia y empatía a
las comunidades indígenas que fueron constantemente desalojadas de sus tierras,
en Lules pueblo indigena de Tucuman.
Por otra parte, también podemos ver que no existen requisitos para pertenecer, y por último
no existe una jerarquización, solo coordinadores por provincias que una vez al año
se reúnen por su causa en común.
Para tener una mejor comprensión de este tema, debemos conocer su génesis.
Un movimiento empieza y se consolida porque hay gente dispuesta a ello, porque esa gente
tiene una forma especial de ver la realidad y de querer transformarla y porque hay
condiciones para su puesta en marcha.
En relación al génesis del movimiento social, podemos decir que lo que impulsa una
movilización son los siguientes rasgos:
● Sentimiento de que algo injusto está ocurriendo y de que hay alguien culpable de
esa injusticia.
● Sentimiento de que esa injusticia recae sobre un colectivo con el que el individuo se
siente solidario, de que existe un "nosotros", una identidad colectiva, violada por
esos "otros" culpables.
● Sentimiento de que es posible, en una movilización colectiva, vencer - juntos- esa
injusticia.
● Viven de una desigualdad ilegítima grupal, daños o agravios colectivos inesperados
y violación de valores o creencias compartidos. En determinadas circunstancias este
descontento, debida y colectivamente enmarcado, se transforma en acción.
Nuestro movimiento social surge a partir de los desalojos de los territorios de la comunidad
“Lules”, el coordinador de este movimiento, forma parte de dicha comunidad, y
debido a que fue desalojado de forma inesperada e ilegal, lo detienen por estar
viviendo en un supuesto terreno fiscal. Por lo que decide comunicarse con la
coordinadora a nivel país de Buenos Aires, en donde concuerdan que el movimiento
debe expandirse hasta la provincia de Tucuman para hacer visible estas situaciones.
A partir de este momento este hombre decide empezar a juntar gente (las cuales
comparten ideas en común) para poder iniciar el movimiento social, y desde esta
instancia, el “Movimiento de Naciones y Pueblos originarios en Lucha”
comienza a funcionar en la provincia de Tucuman, de manera muy eficiente.
Alain Touraine (1990) define a los nuevos movimientos sociales como conductas colectivas
en lucha contra el poder dominante compuestas por tres elementos fundamentales:
a) El principio de identidad, según el cual el actor se define por sí mismo, siendo
consciente de su organización y práctica conjunta. En el caso de nuestro movimiento
es que los integrantes se sienten solidarizados, identificados es decir se sienten
parte o son parte de las comunidades indígenas y buscan soluciones para resolver
los problemas de estas comunidades.
b) El principio de oposición, referido a la capacidad del movimiento de nombrar a un
adversario que surge en el conflicto, tomando conciencia de confrontar otras fuerzas,
En el movimiento elegido el adversario hace referencia a los gobiernos los cuales
intentan desalojar a la comunidades de sus tierras por lo que dicho movimiento une
fuerzas para hacer frente a la opresión.
c) El principio de totalidad, entendido como la capacidad del movimiento para
trascender al sistema histórico. Nombrando nuevamente al movimiento, el objetivo
que trasciende no tiene una finalidad concreta por lo que su objetivo en la historia es
que no dejemos que las nuevas generaciones dejen de respetar a los pueblos
aborígenes y que el poder no vulnere sus derechos.
Pero además, será fundamental tomar como base las siguientes consideraciones que
definirán el marco de construcción de las categorías de análisis:
Finalmente vamos a relacionar el movimiento social con los siguientes sociólogos: Max
Weber, Emile Durkheim y Pierre Burdeau.
Los movimientos sociales se pueden relacionar con las teorías sociológicas de Max Weber
de varias maneras:
● Weber desarrolló el concepto de "acción social" para comprender la conducta
humana en el contexto de la interacción social. Los movimientos sociales son
ejemplos claros de acción social, ya que implican la participación consciente y
organizada de individuos y grupos que buscan lograr cambios en la sociedad.
● Analizó las formas de autoridad y dominación en la sociedad. Los movimientos
sociales a menudo se enfrentan a estructuras de poder y buscan desafiar y
cuestionar las formas de dominación existentes. Pueden desafiar la autoridad
establecida y buscar cambios en las relaciones de poder y en la distribución de
recursos.
● Destacó la importancia del "sentido" o significado que los individuos atribuyen a sus
acciones. Los movimientos sociales son impulsados por una visión compartida y un
sentido de propósito. Los participantes de un movimiento social atribuyen un
significado particular a su lucha y acciones, lo que les da cohesión y dirección.
Los movimientos sociales se pueden relacionar con la teoría de Pierre Bourdieu, el cual
desarrolló conceptos y enfoques para analizar las estructuras de poder y las
desigualdades en la sociedad.
● Bourdieu introdujo el concepto de "campo" para comprender las dinámicas de poder
y las relaciones de competencia en la sociedad. Los movimientos sociales pueden
ser vistos como actores que participan en campos específicos, luchando por el poder
y desafiando las estructuras de dominación existentes. Por ejemplo, los movimientos
feministas pueden ser vistos como actores que desafían el campo del género y
luchan por la igualdad de género.
● Argumentó que el capital simbólico y cultural es una forma de poder que influye en
las relaciones sociales. Los movimientos sociales a menudo trabajan para
revalorizar y transformar los sistemas de valores y normas culturales dominantes.
Buscan cambiar la forma en que la sociedad percibe y valora ciertas problemáticas,
desafiando las estructuras de poder cultural existentes.
● Los movimientos sociales a menudo se enfrentan a desafíos en términos de
legitimidad y reconocimiento dentro del campo social. Bourdieu argumentó que las
luchas por la legitimidad son una parte integral de las relaciones de poder. Los
movimientos sociales deben luchar por ser reconocidos como actores legítimos y
válidos en la arena social, desafiando las jerarquías y las normas establecidas.
Los movimientos sociales se pueden relacionar con la teoría de Emile Durkheim, la cual se
centra en el estudio en el estudio de la sociedad y la solidaridad social. Aunque los
movimientos sociales no son un tema central en su teoría, existen algunos puntos
con los cuales se los puede relacionar:
● Durkheim distingue entre dos tipos de solidaridad social: la solidaridad mecánica y la
solidaridad orgánica. La solidaridad mecánica se basa en la similitud y la
conformidad de los individuos, mientras que la solidaridad orgánica se basa en la
interdependencia y la división del trabajo en la sociedad moderna. Los movimientos
sociales pueden ser vistos como expresiones de solidaridad social, ya que reúnen a
personas con intereses y preocupaciones comunes, promoviendo un sentido de
unión y solidaridad entre los participantes.
● Argumentó que la sociedad se basa en una conciencia colectiva, es decir, un
conjunto de creencias y valores compartidos por sus miembros. Los movimientos
sociales pueden contribuir a la formación y consolidación de una conciencia
colectiva alrededor de una causa o problemática específica. A través de la
movilización y la acción colectiva, los movimientos sociales promueven la solidaridad
y la identificación de los participantes con una causa común.
● Reconoció que la sociedad evoluciona y cambia a lo largo del tiempo. Los
movimientos sociales son agentes de cambio social, ya que buscan transformar
aspectos específicos de la sociedad. Pueden desafiar las normas y los valores
establecidos, abogar por nuevas políticas y promover la evolución de la sociedad en
respuesta a las demandas y necesidades cambiantes.