Está en la página 1de 2

TRABAJO APLICATIVO (T1)

CASO 1

QUIMICA S.A. es una empresa que produce y vende insumos para la industria farmacéutica.

PRODUCTOS FARMACEUTICOS S.A. es otra empresa que le compra estos insumos a QUIMICA S.A. a
fin de transformarlos en productos finales que son vendidos al público consumidor.

Estas compañías tienen una relación comercial de más 10 años que se ha desarrollado de manera
amistosa y sin mayores contratiempos.

Es el caso que PRODUCTOS FARMACEUTICOS pasa por un problema temporal de liquidez que ha
ocasionado que se atrase en el pago de 3 (tres) facturas por el monto de S/. 150,000.00 (ciento
cincuenta mil y 00/100 soles) a favor de QUIMICA S.A.

Preguntas (10 puntos)

1. ¿Cuál es el conflicto intersubjetivo de intereses en el caso expuesto?


2. ¿Cuál es el interés prevalente y cuál el subordinado?
3. ¿Cuál es el remedio o remedios que prevé el sistema jurídico peruano para tutelar el interés
prevalente?
4. ¿Qué medios de solución prevé el sistema jurídico peruano para este conflicto?
5. ¿Cuál o cuáles recomendaría Ud., por qué y cómo los aplicaría?

CASO 2

El Poder Judicial peruano cuenta con una plataforma con acceso público para la revisión de
expedientes. En dicha plataforma se cuelgan las diferentes resoluciones que dicta el juez en el
desarrollo del proceso, luego de ello estas resoluciones son notificadas a los abogados de las partes
a través de las casillas electrónicas que estos han señalado al apersonarse al proceso, notificación
que puede demorar algunos días.

Juan Pérez Dioses es un abogado diligente que revisa diariamente en la plataforma el avance y
estado de los expedientes judiciales que patrocina y se percata de una resolución en la que se le
solicita que presente unos documentos y reintegre (complete) el pago de una tasa judicial que por
un error de su asistente se ha cancelado de manera diminuta.

Juan mediante un escrito dirigido al juez se da por notificado de la resolución referida y cumple con
el mandato judicial presentando lo que se le ha requerido.

Pregunta (3 puntos)

¿Cuál o cuáles son los principios procesales que considera Ud. han servido de fundamento a la
actuación procesal del abogado citado? Explique brevemente en qué consiste el principio o
principios aplicables.

1
CASO 3

El artículo 50 del Código Procesal Civil establece que:

“… El Juez que inicia la audiencia de pruebas concluirá el proceso, salvo que fuera promovido o
separado. El Juez sustituto continuará el proceso, pero puede ordenar en resolución debidamente
motivada que se repitan las audiencias, si lo considera indispensable.”

Pregunta (3 puntos)

¿Qué principio procesal o principios procesales cree Ud. que inspiran esta norma? Explique
brevemente en qué consiste el principio o principios aplicables.

CASO 4

Manuel Miranda Porras es amigo suyo y como sabe que Ud. estudia Derecho le cuenta la ingrata
experiencia que viene viviendo al ser parte en un proceso civil por incumplimiento de contrato e
indemnización de daños y perjuicios en calidad de demandado.

El vía crucis de Manuel se inició desde la notificación de la demanda, la misma que le fue notificada
a un domicilio que no fijó en el contrato y menos corresponde al que tiene registrado en su DNI, la
demanda vino incompleta le faltaban hojas y no traía toda la documentación anexa peor aún al
contestar la demanda el juez le rechazó liminarmente (de entrada) medios probatorios
trascendentales, según él, para su defensa. Para colmo a su abogado no le querían dar el uso de la
palabra para informar oralmente antes de expedir sentencia para finalmente solo darle 3 minutos
de exposición. Todo esto le hace pensar que tendrá un resultado judicial adverso.

Pregunta: (4 puntos)

¿Qué principios o derechos considera Ud. que se han violado en el proceso que se le sigue a Manuel?
Sustente su posición.

También podría gustarte