Comunicación 3

FORMATO DE EVALUACIÓN (T3)

UNIDAD DE
APRENDIZAJE III COMPRENSIÓN LECTORA, TEXTUALIZACIÓN: ESCRITURA DEL ENSAYO
Nº:

Al finalizar la unidad, el estudiante escribe el párrafo de introducción y el primer párrafo de desarrollo

LOGRO DE de su ensayo preliminar, considerando las propiedades básicas textuales y las exigencias formales,
APRENDIZAJE: teniendo en cuenta su propósito comunicativo y la estructura prevista, y aplicando las estrategias de
relectura, evaluación y edición.

Producto: Redacción de párrafo de introducción y del primer párrafo de desarrollo.

DATOS DE LOS ESTUDIANTES:

NRC N° DE GRUPO

CÓDIGO APELLIDOS Y NOMBRES OBSERVACIÓN

100% de
N00320326 Davila Torres Jaxel Rodrigo
participación

100% de
N00330445 Oregon Arias Anthony Adriano
participación

100% de
N00335857 Sanchez Salazar Miguel Alejandro
participación

100% de
N00332356 Vasquez Ramirez Piero Jassid
participación

▪ Escribe los apellidos y nombres de los integrantes del equipo, en orden alfabético.
▪ Escribe NO PARTICIPÓ en la columna “observación”, si es que tu compañero(a) no trabajó.

Realice las siguientes actividades:

PRIMERA PARTE: MEJORA DE LA ESTRUCTURA PRELIMINAR (REQUISITO)

En la evaluación anterior (T2) presentaste la estructura preliminar de tu ensayo académico. ¿Qué correcciones
y/o mejoras has realizado, luego de valorar las observaciones y/o recomendaciones dadas por tu docente?

1) A continuación, presenta la ESTRUCTURA definitiva de tu ensayo.

Esquema de redacción

1. Introducción
1.1 El Buen trato y protección hacia los animales
 1.2 La poca gestión de leyes a favor de la regularización de experimentación animal
1.3 Se necesita mayores medidas de seguridad para una adecuada regularización animal
1.4 Concientizar sobre la escasez de leyes a favor de la regularización
1.5 A continuación, se explicara los motivos de la mala sistematización de la experimentación animal
2. Escazas de leyes a favor de la protección y bienestar animal
2.1. Implementación de la Ley N.° 30407 de Protección y Bienestar Animal
2.1.1. Solorzano Ponte, Berenice Gisela (2021) .Analisis a la ley N30407
2.1.2. El remodelo de la única ley de protección y bienestar animal
2.2. Los artículos legales a favor de la experimentación animal
2.2.1. Farfan Del Rosario, J. J., y Figallo Peña, M. P. (2022)
2.2.2. Idea terciaria de comentario: se coloca un comentario
3. Mejora en la gestión de gobiernos regionales frente a la protección y bienestar animal
3.1. Sistematización y responsabilidad por parte de compañías
3.1.1. Congreso de la Republica. (2016). Ley 30407 (8 de enero del 2016) . Ley de protección y
bienestar animal
3.1.2. Falta de supervisión de la tenencia de animales
3.2. La responsabilidad por parte del Gobierno nacional y regional
3.2.1. Barretp Peres 2020. Las acciones del gobierno para protección de animales
3.2.2. El gobierno debe ser un ente activo que propicie una convivencia responsable de protección y
bienestar para los animales
4. Cierre del texto
4.1.1. Mayor implementación y de leyes y supervisión en la experimentación animal
4.1.2. Síntesis de cada argumento se debe perfeccionar la layes frente a la regularización y mas participación
del gobierno en la investigación de mal tenencia de animales
4.1.3. las entidades gubernamentales deben hacer mas énfasis en la experimentación animal , ya que tratar
con seres vivos debe tener una supervisión rigurosa

SEGUNDA PARTE: REDACCIÓN PRELIMINAR DEL ENSAYO

Ahora, considerando el esquema anterior, redacta el párrafo de introducción y el primer párrafo de desarrollo
de tu ensayo (Identifica con los colores correspondientes al esquema cada parte desarrollada).

PÁRRAFO DE INTRODUCCIÓN

1.6 Los animales han sido parte integral de nuestra historia, y a medida que evolucionamos como sociedad,
hemos aprendido a valorar su presencia y a tratarlos con el respeto y la compasión que merecen. En el Perú,
esto no es diferente, ya que se han logrado importantes avances en la promoción del bienestar animal,
 reconociendo la importancia de garantizar su calidad de vida. Conscientes de su valor, cada vez más personas
se esfuerzan por asegurar condiciones de vida adecuadas, acceso a atención veterinaria, una alimentación
balanceada y el respeto a sus necesidades naturales, como el ejercicio, la socialización y un entorno libre de
sufrimiento. Sin embargo, en la actualidad, existe un área en la que se ha prestado poca atención a la
regulación: la experimentación animal utilizada por empresas de industrias cosméticas, farmacéuticas,
médicas, bioquímicas y químicas. Esta práctica ha generado una creciente preocupación en la sociedad,
expresada tanto en manifestaciones en las calles como en las redes sociales, exigiendo una mayor cantidad
de leyes regularizadoras. Afortunadamente, en los últimos años, las empresas han comenzado a tomar
conciencia de estas prácticas y están dejando de hacerlas de forma negligente. Además, en el país, el
Congreso ha aprobado diferentes leyes para regularizar la experimentación animal. Sin embargo, actualmente
solo existe una ley con dos artículos a favor de la regulación, lo que indica un aparente desinterés por parte de
los gobiernos en abordar este tema de manera más exhaustiva. En el presente ensayo se pretende demostrar
mediante hechos que se necesitan más leyes regularizadoras para evitar los maltratos y muertes en las
experimentaciones animales. Como equipo, nuestra postura es a favor de la regularización de la
experimentación animal, ya que consideramos que se requieren medidas de seguridad más rigurosas para
salvaguardar el bienestar de los animales utilizados en estos procedimientos. Es fundamental concientizar
sobre este tema, que ha sido poco discutido en la sociedad peruana. A continuación, se explicara los motivos de la
mala sistematización de la experimentación animal

PÁRRAFO DE DESARROLLO 1

En la actualidad El maltrato y la crueldad son considerados actos inmorales y rechazados por la sociedad actual
debido a que van en contra de los valores éticos y morales que se promueven en una sociedad justa y equitativa,
por lo que el Estado presenta leyes con penalización delictiva a los individuos que realicen estos actos de maltrato,
sin embargo, una de las facetas de maltrato es la mala gestión a la que se someten los animales en las pruebas
experimentales para ver la calidad de un producto, estas acciones deberían estar en supervisión en las empresas
que lo practican, sin embargo el estado a dejado de lado este aspecto, ya que solo existe una ley con 2 artículos a
favor de la regularización en la experimentación animal. Esta es conocida como a ley de Ley N.° 30407 de
Protección y Bienestar Animal, siendo la única ley con respecto a este tema . Como afirmar (Vega y Watanabe,
2016) :

“El proyecto de Ley 3371/2013-CR fue presentado al Congreso de la República del Perú el 10 de
abril del 2014 y luego de los respectivos trámites, la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y
Afroperuanos, Ambiente y Ecología del Congreso de la República del Perú en Sesión Ordinaria
N.° 15 del 21 de abril de 2015, acordó por unanimidad su aprobación. Sin embargo el gobierno
desestimó esta propuesta pero sirvió como base para acelerar las discusiones sobre maltrato
animal, llegando a promulgar el 08 de enero de 2016 la Ley N.° 30407 de Protección y Bienestar
Animal, que en buena forma sintetiza las propuestas de los proyectos de ley presentados en el
periodo 2010-2015”. (Pag.388-396)
De acuerdo a esto, la ley fue remodelada con el fin de mejorar ciertos aspectos que no estaban debidamente
desarrollados, habiendo pasando por procesos y aprobaciones judiciales por parte del Estado.

Al remodelar esta ley, se espero que tuviera un mejor enfoque en lo que corresponde a la regularización en la
experimentación animal, sin embargo entre los 36 artículos que presenta esta ley, desde penalización por
abandono hasta asesinato en animales , solo se agregó 2 artículos a favor de la regularización en la
experimentación animal que serian específicamente los artículos 19 y 25.Tal como nos dice Farfán y Figallo
(2022) :

“Ley N° 30407 “Ley de Protección y bienestar animal” misma que –al entrar en vigencia el 2016–
derogó la antigua Ley de protección a los animales domésticos y a los animales silvestres
mantenidos en cautiverio, con respecto a esto último solo dedica los artículos 19°, 25° y un
pequeño apartado en las disposiciones complementarias finales de la Ley 30407 para regular el
uso de animales en actos de experimentación, investigación y docencia, dejando en claro que
dichos actos son para fines científicos y educativos y nunca se pronuncia sobre otras disciplinas o
industrias”.(pag.2)

A pesar de la remodelación de la ley, no se le dio prioridad a la regulación de la experimentación animal, lo cual es

preocupante, ya que es una práctica ampliamente utilizada en las empresas en la actualidad debido al incremento
de la industrialización en comparación con años anteriores. Esto demuestra una falta de compromiso por parte del
Estado en abordar de manera efectiva esta problemática y garantizar el bienestar de los animales involucrados. Es
necesario que se realicen mayores esfuerzos para fortalecer la regulación y supervisión de la experimentación
animal, así como fomentar alternativas y métodos más éticos y respetuosos hacia los animales en el ámbito
científico e industrial.

Referencias :

-Farfan Del Rosario, J. J., y Figallo Peña, M. P. (2022). El testeo en animales para la aprobación de productos cosméticos
como una forma de crueldad animal en el Perú. [Tesis de Titulación, Universidad Cesar Vallejo].Repositorio Digital
Institucional de UCV. https://hdl.handle.net/20.500.12692/94859-

-Congreso de la Republica. (2016). Ley 30407 (8 de enero del 2016) . Ley de protección y bienestar animal

- VEGA O, Sulma y WATANABE W, Raquel.Análisis de la Ley 30407 «Ley de Protección y Bienestar Animal» en el
Perú. Rev. investig. vet. Perú [online]. 2016, vol.27, n.2, pp.388-396. ISSN 1609-
9117. http://dx.doi.org/10.15381/rivep.v27i2.11664.

- Pérez, B., & Adriana, F. (2020). Funciones de los gobiernos locales y regionales en la protección y bienestar de los
animales de compañía en la legislación peruana, 2019. Tesis de titulación] Universidad
Continental.[https://hdl.handle.net/20.500.12394/8541

RÚBRICA DE EVALUACIÓN (T3)
Criterios Indicadores
Avanzado
Esquema de
redacción
Planificación de La sección del párrafo de
la introducción introducción presenta,
(6 puntos)
mediante frases, la
contextualización del tema,
la elección del subtema y
su perspectiva de análisis.
Enuncia, mediante una
oración, una postura o tesis
argumental que asume una
posición valorativa
razonada y clara. Enuncia
la anticipación.
(2 puntos)
Planificación de La sección de cada párrafo
los párrafos de argumentativo está
desarrollo conformada por una idea
principal, la cual se
sostiene por dos ideas
secundarias por y dos o
más ideas terciarias. Se
observa el empleo de
estrategias discursivas.
(2 puntos)
Planificación del La sección esquemática
párrafo de cierre del cierre contiene la
reiteración de la postura o
tesis interpretativa, la
síntesis de cada párrafo de
desarrollo y un recurso que
invite a la reflexión final.
(2 puntos)
Redacción del Organización y El párrafo de introducción
párrafo de planteamiento de presenta una correcta
ideas organización de ideas.
introducción
Todos los elementos de
este párrafo se visualizan
(5 puntos) en la redacción
(contextualización,
controversia, presentación
de la tesis, propósito del
ensayo y anticipación).
(5 puntos)
Comunicación 3
Niveles de logro
Intermedio Inicial
La sección del párrafo de La sección del párrafo de
introducción presenta, introducción presenta,
mediante frases y de forma mediante frases y de
parcial, la contextualización forma parcial, la
del tema, la elección del contextualización del
subtema y su perspectiva de tema, la elección del
análisis. Enuncia, mediante subtema y su perspectiva
una oración, una postura o de análisis. Enuncia,
tesis argumental que asume mediante una oración,
una posición valorativa poco una postura o tesis
clara. Enuncia la argumental ambigua o no
anticipación. la enuncia. No enuncia la
(1.5 puntos) anticipación.
(0.5 puntos)
La sección de cada párrafo La sección de cada
argumentativo está párrafo argumentativo
conformada por una idea está conformada por una
principal, la cual se sostiene idea principal. Sin
por una idea secundaria y embargo, la lógica y
por una o dos ideas jerarquía de las ideas
terciarias. Se observa el secundarias es débil y no
empleo de estrategias se observa el empleo de
discursivas. las estrategias
(1.5 puntos) discursivas.
(0.5 puntos)
La sección esquemática del La sección esquemática
cierre contiene la reiteración del cierre contiene la
de la postura o tesis reiteración de la postura o
interpretativa y la síntesis de tesis interpretativa.
algunos párrafos de Carece de la síntesis de
desarrollo. Carece de la algunos párrafos de
reflexión final. desarrollo o de la reflexión
. (1.5 puntos) final.
(0.5 puntos)
El párrafo de introducción Presenta un párrafo de
presenta algunos de los introducción, pero no
elementos de este párrafo respeta la estructura
(contextualización, establecida.
controversia, presentación
de la tesis, propósito del
ensayo y anticipación).
(3 puntos) (1 punto)
Redacción del Organización y El primer párrafo de
párrafo de planteamiento de desarrollo presenta una
ideas correcta organización de
desarrollo
ideas. Todos los elementos
de este párrafo se
(5 puntos) visualizan en la redacción.
Se evidencia la correcta
aplicación de una
estrategia argumentativa
desarrollada en clase.
(5 puntos)
Normas APA Aplicación de Presenta las referencias
normativa de acuerdo al estilo APA,
teniendo en cuenta la
relación debida con las
citas utilizadas en el
ensayo, la secuencia de
elementos y la tipografía
determinada por el
estilo mencionado.
Ortografía y Aplicación de El trabajo no presenta
normativa errores ortográficos ni
puntuación
de puntuación (uso de
letras y tildación).
(2 puntos)
NOTA:
• Si en el trabajo se detecta PLAGIO, su puntuación automática será cero (00).
El primer párrafo de
desarrollo presenta algunos
de los elementos de la
estructura de este párrafo.
Se evidencia la aplicación de
una estrategia
argumentativa desarrollada
en clase, pero con ciertas
dificultades.
(3 puntos)
Presenta las referencias de
acuerdo al estilo APA,
teniendo en cuenta la
relación debida con las citas
utilizadas en el ensayo y la
secuencia de elementos,
aunque descuida y tipografía
determinada por el estilo
mencionado.
El trabajo solo presenta
hasta dos errores
ortográficos o de
puntuación (uso de letras
y tildación).
(1 punto)
El primer párrafo de
desarrollo presenta
algunos de los elementos
de la estructura de este
párrafo. Se evidencia
muchas dificultades en la
aplicación de la estrategia
argumentativa.
(1 punto)
Presenta las referencias
de manera descuidada,
obviando los lineamientos
del estilo APA: sin tener
en cuenta la relación
debida con las citas
utilizadas en el ensayo, la
secuencia de elementos y
la tipografía determinada
por el estilo mencionado.
El trabajo presenta
más de dos errores
ortográficos (uso de
letras y tildación).
(0 puntos)