INTRODUCCIÓN MODERADOR

Tema: ¿Es la experimentación en animales necesaria?

La experimentación en animales es el uso de estos mismo como herramientas de pruebas,

usualmente con fines científicos, uso educativo en escuelas y universidades, testeo en cosméticos
y aparatos de limpieza, uso militar, entre otros.

Esta practica ya lleva varios años en nuestra historia como humanidad, sin embargo hoy en día las
voces en su contra se alzan para detener esta practica, pues se tiene más conciencia en favor de
los animales y de que estos no deben utilizarse como prueba para nuestro beneficio.

Es por ello que hoy hablaremos en que si es esta practica necesaria o no desde distintos puntos de
vista, tomaremos temas tales como los avances que se han logrado y la naturaleza misma de
estos, etc.

Me acompañan la médica especializada Javiera... , nuestro especialista en marketing Sebastián... ,

la abogada en leyes Sofia.. , nuestra etóloga Valentina.. y por ultimo el director de campaña
Camilo..

Preguntas del moderador:

1-¿Cómo el testeo en animales a ayudado en avances científicos?

R: El testeo en animales a ayudado mucho en avances de la medicina, como vacunas o

enfermedades como los tipos de cáncer.

Sin embargo, el uso de animales no es necesario, ya que se pueden utilizar cultivos celulares o
pieles artificiales, a lo que hay un gran dilema en este tema. El testeo en animales a ayudado
bastante en los últimos periodos como las vacunas para el virus o mucho mas conocidas como la
tuberculosis, meningitis o papiloma humano.

Testear en animales da resultados muchos más específicos ya que sufren enfermedades muy
parecidas a la de los humanos, como gripes, asma o cáncer. El 95% de nuestros genes lo
compartimos con los ratones, los que lo hacen un modelo efectivo para aplicar en humanos.

A pesar de estos descubrimientos en animales no es vital para la medicina, solamente es un

recurso más económico y más seguro en sus resultados, pero muchos científicos deciden
empatizar con los seres vivos que están siendo utilizados para estos usos.

2-En base a sus conocimientos de marketing ¿como a afectado la presión social en la compra y
venta de productos cosméticos que testean en animales y los que no? ¿la calidad de los productos
en los que son ejercidos la experimentación de los animales, pierden seguridad para sus
compradores?
R:  El efecto que ha producido en la compra y venta de los cosméticos que aprueban con animales
siendo su comercialización allá disminuido considerablemente, ya que las personas han tomado
consecuencias del sufrimiento de los animales con estos experimentos y las grandes compañías
han tenido que cambiar su producción con sus productos que no sean usados en animales y que
los consumidores estén exigiendo estos productos haciendo que su venta sea mayor a 70%, por lo
cual el recibimiento a tenido sus votos a favor y sus contras en lo del recibimientos social por la
parte buena son los productos de maquillajes y otros productos que ocupan seres humanos sin
molestias a que pase una intoxicación o alguna otra enfermedad por haber sido comprobado por
animales antes y la parte mala es por el hecho de que matan anualmente mas de 500.000
animales a nivel mundial por estas pruebas por lo cual una comprobación de esto es el boletín
13.966-11 el cual busca prohibir los testeos de cosméticos en animales en Chile en esta hace
referencia al uso de animales para probar los efectos de un producto sobre su piel por lo cual de
esta manera, saber si dicho producto provoca efectos adversos como irritación, quemadura, etc.
Usualmente se utilizan conejos albinos, roedores y cobayos, son utilizados como sujetos de
investigación y son sometidos a dolorosos experimentos sin anestesia, donde la mayoría fallece
siendo en prueba de esto Camila Cortinez (Directora de ONG) la cual dijo una vez que la mitad de
ese grupo de animales, muere intoxicado siendo el 50% muere y el 50% vive para seguir y
comprobar las secuelas de esta experimentación y luego son sacrificados de todas maneras.

3-¿En el ámbito legal como a actuado el país contra esta problemática?

R: En Chile está la Ley 20.380, en su Título 4, que prohíbe el uso de animales para la
experimentación de seguridad y eficacia en productos cosméticos y/o de higiene personal. Esto
incluye la experimentación en todos y cada uno de los ingredientes del producto en cuestión,
combinaciones o formulaciones finales, debiendo la empresa usar métodos alternativos de
pruebas que no involucren animales vivos para demostrar la seguridad y eficacia de sus productos.
También establece distintas regulaciones a las pruebas en animales en la educación superior y
prohíbe el uso de animales vivos en colegios, salvo agrícolas. Esta Ley tiene por objetivo restringir
a todo tipo de comercio la venta o distribución de productos cuyos proveedores no hayan
certificado procesos productivos libres de crueldad animal, de lo contrario pueden prohibir su
distribución comercial o incluso otorgar una multa de 15UF. a aquello que no presente algún
certificado que apruebe las acciones, como el testeo en animales, entre otros tipos de hechos que
no justifique sus acciones.

- ¿Como compararías las leyes de nuestro país con otras leyes implementadas en otros países?

R: La mayoría de los países desarrollados cuentan con legislación que trata de minimizar el uso de
animales de laboratorio y de limitar el dolor que se les inflige.
La normativa europea, considerada una de las más estrictas del mundo, cubre todos los
vertebrados, incluyendo sus etapas fetales en el último tercio de su desarrollo, además de los
cefalópodos. Establece estándares para el cuidado de los animales y de las instalaciones
implicadas, que son sometidas a inspecciones periódicas. Además, regula la evaluación de cada
proyecto para autorizar el uso de animales y promueve la investigación y aplicación de alternativas
a la experimentación animal.

Tal vez la regulación más exigente del mundo sea la británica. La Animals Act de 1986, revisada en
2013, obliga a un análisis de coste-beneficio como requisito para autorizar los experimentos con
animales, además de personalizar las licencias para los investigadores y técnicos que realizan estos
ensayos.

En EEUU la única ley federal al respecto es la Animal Welfare Act de 1966, que adolece de una
seria carencia al excluir a los ratones y ratas de laboratorio, los animales más utilizados en
experimentación, dejando fuera también a aves y peces. Según el instituto de bioética The
Hastings Center, esto supone que la AWA no cubre el 95% de los animales empleados en los
laboratorios, aunque estas especies están contempladas en otras normativas no federales.

En otros países como Australia o Brasil cuentan también con regulación en la materia. En Canadá
es competencia de los gobiernos provinciales. En Japón, una entidad local denunció en 2011 un
cumplimiento deficiente de las directivas legales al respecto. China aprobó en 2006 la primera
legislación amplia a nivel nacional sobre bienestar de los animales de laboratorio, que se
complementa con otras directrices locales e institucionales.

Si bien a nivel nacional han habido avances en materias de derecho animal en los últimos años,
pero la verdad es que Chile por su parte está súper atrasado en relación a otros países. La principal
ley que han legislado hace no mucho es la ley general de Protección Animal, la cual mencioné
anteriormente, que básicamente es una ley que menciona muchas, pero que en la practica hasta
la fecha no se han implementado lo suficiente. Por ejemplo, menciona el tema de los zoológicos,
pero no hay una ley específica de zoológicos. Y por supuesto, no se habla tampoco de la
reconversión de los zoológicos, que esos espacios empiecen a trabajar con fauna nativa y que
dejen de traer y trabajar con fauna exótica

4-Bajo tus conocimientos ¿Como el testeo les afecta tanto físico como psicológicamente a los
animales?

R: Comenzando de un momento a otro se puede decir que además de los obvios cambios físicos
puestos en animales esto también se ve afectado en su estado mental y el como se fuerza a
acostumbrar a los animales a estas pruebas.

Según estudios de la organización saveanimal.cl ,se a registrado que mas que 500000
conejos/ratas y roedores son sacrificados por una u otra medida.

Comenzando con los daños mas evaluados ante este estudio ,se aplicaría el estrés y ansiedad que
sufren los conejos en estado de cautiverio y falta de espacio, ya que estos al ser criados solo con el
fin científico no se les busca su cuidado ,si no solo mantenerlos con vida, lo que los hace estar en
zonas de encierro constante donde solo pueden salir a ejercer sus experimentos debidos y entre
las 2 opciones que es:

1: Morir en enfermedad gracias a los distintos tipos de toxinas, líquidos y polvos que son
inducidos.

2: Si llegaran a sobrevivir estos se fuerzan a ser sacrificados de la misma forma ya que "no sirven".

Esto no solo hace que esto se vea como un obvio motivo de maltrato animal que se esta
normalizando por parte de las empresas ,si no es una ruptura al orden de vida de estos animales y
una obvia muestra de la falta de empatía que esta en estos mismos.

En temas mas específicos como lo son por ejemplo los ratones, sucede algo parecido, ante las
pruebas que se les suele hacer a estos ,ellos suelen morir si no es por el estrés es por la constante
vista de ansiedad ante seres tan grandes como los humanos.

En los cambios físicos tampoco nos detenemos, pues como dije cosas "comunes" que ocurren con
estos animales es que suelan implantarse distintos tipos de sustancias para probar como
funcionarían en humanos.

Ejemplos de esto es:

1: Los líquidos implantados en ojos de conejos para permitir ver como funcionan las
medicinas ,irritando los ojos y dejando ciegos los ojos de estos para el bien científico.

2: El agrego de implantes ,parte extra o carne a las pieles de las ratas, esto para probar el como
funciona el cuerpo ante un implante(un caso conocido la de una rata calva la cual se le implanto
una oreja humana en la espalda y luego de unos días esta falleció antes debido a la turbulencia).

3: Gracias a la muestra de distintos jarabes, toxinas o líquidos ,dando la caída del pelo del animal o
las quemaduras en la piel de este mismo ,llevando a cosas irreparables.

5.- ¿Qué fue lo que inicio a crear esta campaña y que impacto a tenido sobre la sociedad?

R: Una de las primeras razones por la cual iniciamos esta campaña fue por que detrás de la belleza
que promete la industria cosmética se esconde una oscura realidad, que es la prueba de
laboratorio que se realizan en animales por exigencia de algunos gobiernos y que someten a
constantes torturas a estos seres vivos.

Nuestra campaña bautizada como "Salva a Ralph" pretende acabar con esta situación lanzando un
cortometraje que visibiliza el sufrimiento al que someten a los animales.
Nuestro protagonista de la campaña Ralph narra todos los maltratos a los que es sometido. Ralph
empatiza con el ser humano para que no sean lastimados esto metafóricamente nos demuestra la
nobleza de los animales.

¿Qué propuestas desean llevar a cabo y cual es su plan para llevarla a cabo?

R: Lo que buscamos como campaña es crear conciencia sobre el uso de animales para el testeo de
cosméticos, vacunas y otros. De aquella manera poder hacer que la gente deje de comprar y las
industrias dejen de vender y que así mismos las industrias tomen conciencia sobre el uso de
animales en testeo y así acabar con el maltrato animal a los que son sometidos.

¿Cómo planearían implementar estas propuestas de leyes?

Secuencia del orden de preguntas:

1- Medico especializado.
2- Marketing.
3- Abogado (leyes).
4- Etólogo.
5- Director de campaña.