El Sesgo Cognitivo de la Ciudadanía Colombiana Frente a las Campañas Políticas:

Elección Presidencial 2022-2026

Son muchos los cambios políticos ocurridos a lo largo de la historia colombiana, tras la

ruptura del bipartidismo entre liberales y conservadores a través de la Constitución Política de la

República de Colombia de 1991, se da paso a mutaciones partidistas que intentan representar si

no en su totalidad, al menos a una gran parte de la población colombiana que a causa de una

guerra que ha trascendido décadas y escenarios, no ha sentido la garantía del Estado Social de

Derecho promulgado en el artículo 1 de su Carta Magna. Si tomamos como punto de partida las

diferencias entre las posturas ideológicas entre liberales y conservadores respecto a la libertad

como derecho, encontramos que estas se enmarcan bajo preceptos que denotan garantía de la

individualidad del sujeto dentro de la sociedad y los compromisos adquiridos por Estado,

representados en bienestar individual, una vez el sujeto de hecho y derecho ha entregado parte de

su libertad, pues como lo menciona Alvarado Ospina en su artículo ¿En qué difieren la ideología

liberal y la ideología conservadora? Podemos decir que

Por un lado, en el caso del liberalismo, la libertad se encuentra ligada a la razón,

ya que esta es el factor para que se dé y ambas son condiciones naturales del

hombre. Por otro lado, el conservadurismo la une al concepto de autoridad, pues

es su condición de posibilidad y es un estado que se da gracias a un gobierno. Por

tanto, la relación libertad-razón y libertad-autoridad marcan diferentes principios

políticos de tales ideologías (Alvarado Ospina, 2016).

Así pues, encontramos que aunque las dos ideologías políticas reconocen al sujeto como

el dador de poder frente a su representación a través del ejercicio político de los individuos que

se eligen, difieren frente al significado de sociedad que cada una de ellas preserva. Lo anterior se

evidencia en la medida que: la postura liberal aboga por un concepto de sociedad en donde la
libertad es inherente frente al raciocinio de las elecciones del individuo, reflejadas en la

homogenización de la sociedad, mientras que el conservadurismo defiende el carácter jerárquico

inmodificable de la composición social a razón de la predeterminación bajo la cual se encuentra

codificado, sin dejar de lado la importancia del sujeto desde su individualidad para el constructo

de dicha jerarquización.

Tras la Asamblea Nacional Constituyente de 1991 y bajo la cual se reescribió la

Constitución Política de la República de Colombia, se creo un nuevo concepto de libertad. Este

nuevo concepto de libertad se encontraba estrechamente ligado al de igualdad ante la ley, que a

fin de cuentas es el fin último bajo el cual se enmarca el Estado Social de Derecho al cual se

encuentra inscrito la República de Colombia. De acuerdo a la Sentencia T 406 de 1992 de la

Corte Constitucional de Colombia podemos decir que el Estado Social de Derecho es aquel

Estado fundado en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la

solidaridad de las personas que la integran y en la prevalencia del interés general.

La dignidad se establece como resultado del reconocimiento mínimo de derechos

y garantías. El trabajo es el medio adecuado para que los seres humanos

mantengan su dignidad en los núcleos de su desarrollo (Corte Constitucional,

Sentencia T-406, 1992).

A partir de la nueva Carta Magna colombiana no sólo se rompe el paradigma del modelo

político bajo el cual se rige el Estado, sino que trae consigo la creación de nuevos partidos

políticos, que se erigen bajo postulados ya expuestos por los dos partidos representativos

anteriores a la Asamblea Nacional Constituyente. Y aunque se dio paso a estos nuevos partidos,

cabe resaltar que entre (1990 y 1998), Cesar Gaviria y Ernesto Samper fueron presidentes

electos bajo el Partido Liberal Colombiano; Andrés Pastrana fue elegido durante el cuaterno

(1998-2002) bajo el Partido Conservador Colombiano y sólo hasta las elecciones (2002-2006)

Álvaro Uribe Vélez fue elegido bajo el partido Primero Colombia, dándose así la primera ruptura
del sesgo cognitivo, frente a las elecciones realizadas por los ciudadanos para votar sus

dirigentes políticos.

Jofre en su artículo Sesgos Cognitivos y Proceso de Investigación en Estudiantes

Universitarios define el sesgo cognitivo como alteraciones de las reflexiones a propósito de un

procesamiento erróneo de la información. Dichos errores son vistos como tales desde una

perspectiva cuyo centro se encuentra en la lógica formal, puesto que estos, toman sus bases en

un lenguaje natural, carecen de precisión y no se dirigen a la objetividad (Jofre, 2019). Tomando

como punto de partida la definición expuesta por Jofre, podemos argüir que el sesgo cognitivo

presente en la ciudadanía colombiana a la hora de elegir sus gobernantes, se debía a las

alteraciones sobre las reflexiones que se hacían frente a una nueva Constitución Política y las

implicaciones que traería consigo, la materialización de las ideas expuesta al ser elegido un

partido diferente al liberal o conservador, que aunque sientan sus raíces en los postulados del

Estado Social de Derecho, algunas de sus directrices tienden a favorecer más a ciertas

colectividades que a otras. Sin lugar a duda el hecho de que tras darle paso a estos nuevos

partidos una vez implementada la Constitución Política de 1991, sólo en 2002 se dio la ruptura

del sesgo cognitivo, tras ser elegido Álvaro Uribe Vélez.

Desde la perspectiva de la lógica formal, dichos sesgos cognitivos sientan sus bases en un

lenguaje natural. Basados en la afirmación anterior, ratificamos que las elecciones de los

ciudadanos eran cimentadas bajo el constructo social que hacían los medios de comunicación

del panorama político frente a la tematización de las agendas política, pública y mediática, pues

evidentemente la falta de lectura del articulado de la constitución y los planes de gobierno

presentados por los candidatos, obedecen más a sentimientos de empatía frente al discurso

expuesto en la plaza pública. En este punto podemos decir que, tanto los discursos desde la

plaza pública como los hechos noticiosos, influyen en las elecciones de las audiencias. Se

corrobora además, el hecho de que las elecciones hechas por los votantes, sientan sus bases en la

poca precisión de los acontecimientos políticos sucedidos, reflejados en la falta de objetividad

con la cual realizan dichas elecciones y que dicho proceso se repite cada 4 años, a raíz de

identificar que las elecciones corresponden a un sesgo cognitivo, puesto que los errores que

desprenden del accionar se vuelven sistemáticos.

El accionar de los votantes refuerza además, la ideología política expuesta por el

conservatismo. Desde el punto de vista de la psicología conductual, podemos inferir que dicho

accionar se debe a un heurístico de anclaje, puesto que

Bajo este procesamiento, los sujetos tienden a utilizar la primera información que

reciben como punto de referencia y, a partir de allí, toda la información posterior

se compara con la inicial, es decir, se produce un “anclaje” en la primera

impresión (Jofre, 2019).

El anclaje frente a la jerarquización de la sociedad expuesta por el conservadurismo se

confirma, debido a que sólo 12 años después de haberse implementado dentro del territorio

nacional diferentes partidos políticos, los ciudadanos tuvieron la capacidad de elegir

representantes diferentes a los de los dos partidos tradicionales; lo que llama la atención en la

elección de Álvaro Uribe Vélez, es que el partido al cual representaba, integra dentro de sus

ideales políticos, algunos enfocados más hacia la doctrina conservadora que liberal, como se

evidencia en la página web de Asociación Primero Colombia (Asociación Primero Colombia,

2023).

Tras la reelección del candidato de la Asociación Primero Colombia durante el periodo

(2006-2010), se crea un nuevo sesgo político, pues Juan Manuel Santos durante los periodos

(2010-2014) y (2014-2018) al igual que Iván Duque Márquez para el periodo (2018-2022)

contaron con el apoyo del expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien fundó para el año 2013 su

partido llamado Centro Democrático que lleva como lema: Mano Firme, Corazón Grande. Las

razones del surgimiento y éxito del partido fundado por Álvaro Uribe Vélez se pueden observar a

través del artículo escrito por Rodrigo Losada y Nicolás Liendo titulado: El Partido “Centro

Democrático” en Colombia: Razones de su Surgimiento y Éxito, en donde a través no sólo de

fuentes académicas como libros, sino de hechos noticiosos registrados por los medios

comunicacionales colombianos, expone la forma en que es apreciada la gestión del mandatario

dentro de los años en que estuvo en la Presidencia (Losada & Liendo, 2016).

En las elecciones registradas en 2022, se vuelve a dar la ruptura del sesgo cognitivo. Para

este escenario la ruptura se lleva a cabo mediante un heurístico de confirmación, puesto que es

elegido el primer gobierno de izquierda mediante voto popular. La probabilidad de ser elegido el

primer gobierno de izquierda, radicaba en la tendencia del individuo de seleccionar la

información, ya que de manera involuntaria, no sólo busca sino que además sobrevalora las

pruebas y argumentos que confirman la posición política en la cual se encuentra y por lo tanto,

ignora y subvalora las pruebas y argumentos que no respalden la posición política adoptada

(Jofre, 2019). Los resultados de la elección de 11'281.013 colombianos, se podrán visualizar una

vez terminado el mandato, mientras tanto, varias han sido las pugnas que han rodeado el

escenario político desde la elección de Gustavo Petro, pues de acuerdo a algunos juristas, las

instituciones que componen el Estado Social de Derecho que se pueden observar a través del

artículo escrito por Villar Borda (Villar Borda, 2007) desdibujan en su totalidad los

componentes bajo los cuales fue creada la Constitución Política de la República de Colombia una

vez se dio la apertura económica y en donde la búsqueda de la libertad que se construyeron a

partir de los dos partidos tradiciones en ninguna instancia ha sido respaldada por la Paz Total,

que suponía una garantía para toda la ciudadanía.

Bibliografía
Alvarado Ospina, A. (2016). ¿En qué difieren la ideología liberal y la ideología conservadora?
Revista de Estudiantes de Ciencia Política, 9, 43-49.
Asociación Primero Colombia. (07 de Julio de 2023). Asociación Primero Colombia. Obtenido
de Asociación Primero Colombia: https://primerocolombia.com/
Corte Constitucional. (1992). Sentencia T 406. Obtenido de
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-406-92.htm
Jofre, C. M. (2019). Sesgos Cognitivos y Proceso de Investigación en Estudiantes Universitarios.
XI Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. XXVI
Jornadas de Investigación. XV Encuentro de Investigadores en Psicología del
MERCOSUR. I Encuentro de Investigación de Terapia Ocupacional. I Encuentro de
Musicoterapia. Buenos Aires: Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires.
Losada, R., & Liendo, N. (2016). El Partido "Centro Democrático" en Colombia: Razones de su
Surgimiento y Éxito. Análisis Político, 29(87), 49-51.
doi:https://doi.org/10.15446/anpol.v29n87.60717
Villar Borda, L. (2007). Estado de Derecho y Estado Social de Derecho. Revista Derecho del
Estado(20), 73-96.